Автор |
Тема: Вопрос персонально Ростику !
Время: 19.06.2005 22:16 |
|
---|---|---|
![]() |
Могу ли я рассчитывать на вашу помощь, в консультации выбора муз. оборудования для РС муз. студии , открываемой в частной муз.школе ? |
|
|
Автор |
Тема: Re: Вопрос персонально Ростику !
Время: 20.06.2005 16:17 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
Да. В меру моей не очень большой компетенции ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Вопрос персонально Ростику !
Время: 20.06.2005 18:21 |
|
---|---|---|
Сentury
![]() |
Ну это уж совсем ЛОЖНАЯ скромность ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Вопрос персонально Ростику !
Время: 20.06.2005 18:27 |
|
---|---|---|
![]() |
Нам для муз. школы надо взять оптимальный комп. профилированный под РС муз. студию. У нас есть две клавы синт Роланд - JV – 1000 миди клава Фатар VMK 88 ( кот-ой прилагаем свой интерфейс и с USB коннектом тоже.) Если всю панель коннекции, муз. девайсов с компа, взять отдельным интерфейсом напр-р Fire Fire -410 , и Фатар сконнектить с компом по USB( Роланд мы заведомо сцепляем по Миди на Fire Fire )и возникает вот такой вопрос. 1) Не создаст ли такая коннекия от Клавы по Миди и USB на матер.ке -прецендент задержки в 1-2 сек при игре в реал-тайме, и чем это может быть вызвано ? И каков ваш вар-т коннекции двух клав ? Если это матер-ка с USB портами и без единого миди – порта ? Нам заказ от Гор. адмистрации проводить живые данц полы - делая как можно болше своих ковер-версий ремиксов - под техно. Один из самых передовых спец. эффектов в стиле техно это стерео-делэй или его производные. Вы наверняка обрели в процессе работы в студиях колоссальную практику по работе с стерео-делэем , т.к сейчас ни один приличный мастер-трэк без него не обходиться - это данность времени и топовый дизайн ритм-секций . 2) Какой вар-т серьёзного модуля стерео-делэя вы бы посоветовали - исходя из своего опыта, и это девайс в (железе) или серьезного технол-го уровня этого эффекта можно достичь и софтом , и каким хоть вкратце по подробней ? И где хоть чтобы по обстоятельней почитать о практике работы с этим эффектом , какие парам-ры чем и как оперировать , что как задавать по опциям и т.д ? Дрожайшая просьба проясните обстоятельней вопрос с делэем, что лучше взять для практики работы под стиль техно , в его тотальном развороте . Синтовые многослойные и мульти -профильные звуки в этом стиле решают всё. 3)Какой источник банков инструментов - вы бы предпочли для доктрины работы именно под стиль техно ,это софтовые синты или ж тон-генераторы или сэмплеры +сэмплы, что практикуют больше в студиях? И из-за лимита по деньгам – нам не потянуть новый продвинутый синтез-р профилир-ый под техно, и больше бы пока интересовала практика прогр.самплеров типа Гига-ст. Реасон ,Халион, и платы-тон-генераторы –с чип - прошивкой банков звуков. Благодарим и заранее глубоко признательны за ответы ! Наш майл figter@mail.ru |
|
|
Автор |
Тема: Re: Вопрос персонально Ростику !
Время: 20.06.2005 19:48 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
1. Протокол MIDI допускает задержки, но на порядок меньшие. Приведённые цифры 1-2 сек. - результат использования VST инструментов и неправильной конфигурации АСИО-драйверов. Для миди-коммутации советую взять отдельный миди-интерфейс с парой входов/выходов (Например http://www.moline.ru/equip/studio/intrface/micexp.php http://www.moline.ru/equip/studio/intrface/portman24.php http://www.moline.ru/equip/studio/intrface/biport2x4s.php http://www.moline.ru/equip/studio/intrface/portman44s.php), но не USB, так как он не предназначен для передачи синхросигналов с достаточной точностью. Проверено на личном опыте. 2. О дилеях. Опыта у меня нет - тут лучше спрашивать у звукорежиссёров. А вообще, то: http://www.tcelectronic.com/TC2290 http://www.tcelectronic.com/D-Two http://www.tcelectronic.com/TC1280 http://www.harmony-central.com/Effects/Data/Roland/SDE_3000-01.html Можно использовать и процессоры эффектов, в которых дилей не есть основным алгоритмом: http://www.moline.ru/equip/studio/effect/alesismidiverb4.php http://www.moline.ru/equip/studio/effect/alesisquadraverb2.php http://www.moline.ru/equip/studio/effect/lexiconmpx550.php http://www.moline.ru/equip/studio/effect/pcm8191.php http://www.moline.ru/equip/studio/effect/m1d2.php http://www.moline.ru/equip/studio/effect/tcelectronicmonexl.php http://www.moline.ru/equip/studio/effect/yamahaspx1000.php http://www.moline.ru/equip/studio/effect/yamahaspx2000.php Но надо помнить, что одного дилея будет маловато и надо подумать и о других обработках. За софт не скажу, так как не пользуюсь. Попробуйте: http://www.moline.ru/equip/studio/plugin/spinaudiospindelay.php http://www.moline.ru/equip/studio/plugin/spin3d.php http://www.moline.ru/equip/studio/plugin/psplexiconpsp42.php http://www.moline.ru/equip/studio/plugin/kieselfreedelay.php Неплохие встроенные эффекты Лоджика. >>И где хоть чтобы по обстоятельней почитать о практике работы с этим эффектом , какие парам-ры чем и как оперировать , что как задавать по опциям и т.д ? Поискать здесь: http://www.625-net.ru/arch.htm в архиве журнала "Звукорежиссер" >>Какой источник банков инструментов - вы бы предпочли для доктрины работы именно под стиль техно ,это софтовые синты или ж тон-генераторы или сэмплеры +сэмплы, что практикуют больше в студиях? Сэмплеры, аналоговые/псевдоаналоговые синты. Обратите внимание на продукцию фирм Clavia, Novation, Waldorf, Quasimidi, Alesis, Moog, ARP и т.д. >И из-за лимита по деньгам – нам не потянуть новый продвинутый синтез-р профилир-ый под техно, и больше бы пока интересовала практика прогр.самплеров типа Гига-ст. Реасон ,Халион, и платы-тон-генераторы –с чип - прошивкой банков звуков. Вы сами ответили... ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Вопрос персонально Ростику !
Время: 20.06.2005 23:40 |
|
---|---|---|
![]() |
Бесконечно вам признательны. Все переосмсыслим , процедим ваши очень ценные , ссылки . Сию секунду уходим В Инте-Одиссею по вашим ссылкам. Поражает ваша Инет - эрудиция и оперативность навигации, можно один ну прям таки выпирающий вопрос. Это многолетняя навигация по Инет -акваториям , и офиц-ые сайты самых предствительных и практич-ых изданий типа МО, Шоу-мастер всегда изобилуют инф-ей о новациях и тех модерне по девйсам в обработке звука, и где обычно бываете вы ? Какой поисковый сервер по вашему опыту наиболее результативен и оптимален, чем пользуетесь вы ? ,(а то скдад-ся впечатление , что вы ещё в одной Инте линии сидите синхронно общаяясь с коллегами парал-но ведя поиск) Потрясающе !!! Еще раз спасибо чуть позже мы проявимся. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Вопрос персонально Ростику !
Время: 21.06.2005 00:12 |
|
---|---|---|
![]() |
А у Ростика спутниковый интернет! ![]() ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Вопрос персонально Ростику !
Время: 21.06.2005 12:34 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>>Бесконечно вам признательны. Рад помочь ![]() >>и где обычно бываете вы ? www.moline.ru www.625-net.ru www.musicplayer. com/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=forum;f=18 http://community.sonikmatter.com/forums/index.php?showforum=15 >> Какой поисковый сервер по вашему опыту наиболее результативен и оптимален, чем пользуетесь вы ? Я особо не сравнивал. Меня полностью устраивает Гугл. >> А у Ростика спутниковый интернет! ![]() ![]() Корпоративная выделенка... |
|
|
Автор |
Тема: Re: Вопрос персонально Ростику !
Время: 23.06.2005 23:35 |
|
---|---|---|
![]() |
Здравствуйте ув.Ростик !!! Надеемся вновь на контакт с вами . У нас назрел острый вопрос не совсем по тематике но, но исходная доктрина общая - выбор оптимального конфига арсенала устойств и девайсов,и вот тот неотьемлемый атрибут любого компа , монитор, а его выбор , завсит от ,того , что мы избираем стандартный сист. блок или может и ноутбук , ведь исходя из того что мы берём в премете коммутации и коннекта полновесный интерфейс , и тогда как бы действ-но слот может прокатить и один, и вот вопрос 1) А вот при каком нить раскладе, не проходит ли у нас вар-т с компановкой , всех девайсов под ноутбук, и вообще возможен в нашем случае с процеплением на мощный интерфейс , сам лот ноутбука -особенно по лимимту ресурсов ,ибо он как бы ограничен ,ведь много не ннавесишь ? 2)Был ли у вас в вашей практики опыт работы с ноутбуком в муз.студии, если припомните будем весьма признательны , чем он был упакован -по девайсам ,и особенно какой был заявлен его системный конфиг? 3) Не сравнивали вы по стабильности и ресурсу резервов конфиг просто системника , и ноутбука, насколько последние серии ноутбуков адаптированы под практику работы - в доктрине муз. студия на комп.??? Насколько и что стабильней и практичней !? И контр. тезис ведь ,как обощающее следствие. Ведь если допускаем вар-т с ноутбуком, то нам монитор , не нужен , а если ноутбук не прокатывает ни при каком раскладе, то у нас вот сейчас есть мост прихватить отличный LCD почти в пол-цены, и наш дир-р требует от нас определится, монитор брать или нет,и косвенно , проступаем вопрос. 5)Ноутбук оптимально , брать под РС студию ,или нет или же ,есть свои ремарки -по резюмэ этого в вопроса, помомгите опред-ся , или ж к кому , за конрольным и обстоятельным консультом можно обратиться ??? Вы говорили что в плане компановки девайсов делэем не обойтись и вот такой вопрос 6) Что еще должно на ваш взгляд в обязательном порядке представлено в общем арсенале средней комп. муз студии., из разряда динамич.обр-ки и т.д,да если эта студия изначалльно профилирована по техно и его произв-ые ? Весьма признательны за внимание и помощь !!! |
|
|
Автор |
Тема: Re: Вопрос персонально Ростику !
Время: 24.06.2005 12:17 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
1) К сожалению, ноут ограничен по возможностям расширения. Но можно использовать девайсы, подключаемые по USB или PCMCIA (http://www.moline.ru/equip/studio/audiocrd/echoindigodjio.php) Хотя использование USB не есть гуд в студии, но как вариант для концерта может быть. 2) Опыта работы с ноутом да ещё в студии нет. Да и не юзают ноутов в студиях особо (домашне-наколенных в расчёт не берём ![]() Ноут в основном, используют на концертах, а это сильно отличается от студийного использования. Упаковываются ноуты тем, что нужно для работы. Частично см. пост выше. Также: http://www.moline.ru/forum/view.php?site=mo&bn=mo_main&key=1102253891 http://www.moline.ru/forum/view.php?site=mo&bn=mo_main&key=1103402284 http://www.moline.ru/equip/studio/hdisksw/audiophileusb/maudioaudiophileusb.php Какую именно карточку выбрать - куча форумов с кучей топиков. Поищите. Также не стоить забывать, что ноуту потребуется постоянный апгрейд, так как производители плагинов не дремлют и постоянно пытаются развести юзеров на более мощный комп. Как вариант - сколотить сетап и год закрывать глаза на новинки ![]() 3) Частично на стабильность и надёжность компов вообще влияет тщательность подбора комплектующих и качество сборки. Некорректно сравнивать фирменный ноут и комп, собранный где-то в подвале учащимися старших классов. Про Маки вообще молчу, так как там закрытая архитектура, и комплектующие выпускает пара-тройка фирм и Apple успевает протестировать все возможные конфигурации. Конечно, и Маки ломаются, и попадаются удачно подпольно собранные компы, но это скорее, исключения из правил, подтверждающие сами правила. 5) Для студии лучше стационарный комп, для концертов - ноут. Как вариант можно рассмотреть рековые корпуса http://www.gorilla.net/ 6) http://www.theprodigy.info/equipment/ http://www.ppk.su/studio/ и др. В первую очередь компрессор/лимитер, еквалайзер. Но Вам нужны всё-таки синты... |
|
|
Автор |
Тема: Re: Вопрос персонально Ростику !
Время: 24.06.2005 17:22 |
|
---|---|---|
Лёха
![]() |
http://www.ppk.su/studio/ А вот это да! мои земляки! знаю лично Пименова. Приятно до боли. Спасибо Ростику ![]() ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Вопрос персонально Ростику !
Время: 24.06.2005 17:25 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
Вот ещё интересный приборчик: http://www.motu.com/products/motuaudio/traveler/ |
|
|
Автор |
Тема: Re: Вопрос персонально Ростику !
Время: 24.06.2005 21:25 |
|
---|---|---|
Лёха
![]() |
Ростик. В каких по вашему мнению, клавишах наиболее приближённый звук Rhodes piano? И назовите пожалуйста ваш любимый стиль в музыке. Если вопрос считаете некорректным, не отвечайте. ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Вопрос персонально Ростику !
Время: 25.06.2005 10:58 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
2Лёха: Заведите новый топик - там и отвечу. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Вопрос персонально Ростику !
Время: 26.06.2005 02:25 |
|
---|---|---|
![]() |
Ув. Ростик -ещераз благодарим за внимание, и содействие -практичность всегда была как панацея разрешения - непосредственно руководство к действию. Отправляемся незамедля вновь в Инет Одиссею по фарватеру ваших ссылок , и в опослед вопрос опосыльно вашего ответа. Так зн. все таки резонней и оптимальней нам брать системник,ибо ноут услеживает массу ограничений, зн.т можно брать LCD. Да и как спецу по синтам вот такой вопрос 1)Что можете сказать о нашем Roland-JV-1000? и оптимальна ли практика , слития с отдельных синтов -семплов тембров , дабы удостоить очередной синт что попался под руки - песональным диском семплов,и заявить его в своей коллекциии инструмов синтов -как слайд - своих банков звуков Можете хоть вкратце пояснить в чём некоррктность стравнения ноута и компа именно муз-но ??? Проявимся чуть позже, ещё раз весьма признательны за внимание !!! |
|
|
Автор |
Тема: Re: Вопрос персонально Ростику !
Время: 30.06.2005 14:22 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>>Что можете сказать о нашем Roland-JV-1000? А в каком плане его охарактеризовать ? Ранняя рабочая станция. Звучит неплохо. Слабо рулится. Слабо расширяется. Интересна как широкая клавиатура. Не знаю, используете ли секвенсор. >>и оптимальна ли практика , слития с отдельных синтов -семплов тембров , дабы удостоить очередной синт что попался под руки - песональным диском семплов,и заявить его в своей коллекциии инструмов синтов -как слайд - своих банков звуков Тембра не так то просто сливаются. Такое можно делать только в моделях одной серии или близких. Можно, конечно, засемплировать, но это сложное для новичков занятие. >>Некорректно сравнивать фирменный ноут и комп, собранный где-то в подвале учащимися старших классов. К ноутбукам предъявляются совсем другие требования по энергопотреблению, надёжности, компактности, расширяемости. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Вопрос персонально Ростику !
Время: 30.06.2005 23:04 |
|
---|---|---|
![]() |
Большое мерси вам за ответы. Но если ноутбук не столь оптимален и адаптирован под универсальный профиль работы в студии то вопрос 1)Встречались вам такие миниатюрные платформы типа Barebone ,если да то как они себя проявили в практике работы, именно при работе с звуком? Просьба проясните этот стратегич-ий вопрос по подробней 2)можно ли всю нагрузку коммуникации девайсов перевести на контр-внешний интрефейс , будет ли вся маршрутизация и синхронность сигналов -корректной и точной? Можете по обстоятельней прояснить 3)Что на ваш взгляд должен включать в себя именно концертный арсенал девайсов - и что как минимум необходимо для работы в реал -тайме на 2-клавах , и при этом вести вспомогат-ую сессию по упрощенной от студийной, обр-ке звука прямо на сцене? 4)Что необходимо для концертной практики в стиле Техно и его прогрессиях, для оригинального моделирования микса, обходя вертушку , т.е добавление помимо основной ритм-секциии огиб-их проекций фон--падов , и сэмпловых фоно-индастриал проспектов , те что нужно для грамотного микширования сигналов основных и доп-ых конц-ой практике в реал-тайме И выше сопоследуясь по вашим цитатам , вы сказали что ноут более оптимален для концертной практики ,и вот вопрос 5)Оптимален в чём , можно привести некие доводы ??? |
|
|
Автор |
Тема: Re: Вопрос персонально Ростику !
Время: 04.07.2005 11:58 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>>1.Встречались вам такие миниатюрные платформы типа Barebone Наберите в поисковике rackmount computer cases. Одна фирма в Англии даже продаёт оптимизированные под муз. софт компы. Цена тройная... ![]() >>как они себя проявили в практике работы, именно при работе с звуком? Не работал. Но правила просты: правильные комплектующие/сборка, хорошее питание, хорошее охлаждение. Установка только НЕОБХОДИМОГО софта - никаких экспериментов. >>2.)можно ли всю нагрузку коммуникации девайсов перевести на контр-внешний интрефейс, Да, можно вынести на внешний девайс. Но хороший и дорогой. И не ЮСБ. >>будет ли вся маршрутизация и синхронность сигналов -корректной и точной? При правильной настройке да. Правда я не знаю - может Вы слышите 0.1 мс. ![]() >>3)Что на ваш взгляд должен включать в себя именно концертный арсенал девайсов - и что как минимум необходимо для работы в реал -тайме на 2-клавах, и при этом вести вспомогат-ую сессию по упрощенной от студийной, обр-ке звука прямо на сцене? Шкафчик с модулями и шкафчик с обработкой ![]() Список я не напишу - посмотрите, что используют коллективы, на которые Вы равняетесь. Купите водки и пива, проберитесь за кулисы к техническому персоналу, напоите их щедро - они Вам всё и расскажут и покажут ![]() Если совсем серьёзно, то начните с нескольких приборов, а потом плавно наращивайте сетап. И возьмите в коллектив техника для присмотра за всем Вашим хозяйством. >> 4)Что необходимо для концертной практики в стиле Техно и его прогрессиях, для оригинального моделирования микса, обходя вертушку , т.е добавление помимо основной ритм-секциии огиб-их проекций фон--падов , и сэмпловых фоно-индастриал проспектов , те что нужно для грамотного микширования сигналов основных и доп-ых конц-ой практике в реал-тайме Частично см. выше. Также я бы взял грув-бокс какой-то или что-то подобное. (Roland MC505, Yamaha RS7000, Akai MPC2000/4000, E-mu SP1200) >> 5)Оптимален в чём , можно привести некие доводы ??? Купил миди-интерфейс, карточку, настроил софт и поехал колесить по стране ![]() |
|
|