RSS
¬ы не зарегистрированы –егистраци€ | ѕоиск | ¬ойти

‘орум клавишников

«адать новую тему
јвтор
“ема: 32 или 16?
¬рем€: 27.06.2005 04:51 



¬о всех каталогах и рекламных проспектах Roland VA-7 позиционируетс€, как инструмент с 32-частной полифонией, что подразумевает возможность работы с 32 миди-каналами одновременно. ќднако, встроенный секвенсер - 16-канальный. ѕопытка получить доступ к 32 каналам в Cubase также не имела успеха. ≈сли кто-то сталкивалс€ с аналогичной ситуацией на VA-7 или других синтах - ответьте!
јвтор
“ема: Re: 32 или 16?
¬рем€: 27.06.2005 10:44 
„ервь



“о ли € не в теме, то ли не понимаю, каким боком полифони€ св€зана с числом миди-каналов. ќдно миди-устройство (один миди-порт) может передавать Ќ≈ ЅќЋ≈≈ чем по 16 каналам, будь оно хоть супермегагиганавороченное. ѕротокол ћ»ƒ» просто не предусматривает бќльшего их числа.
јвтор
“ема: Re: 32 или 16?
¬рем€: 27.06.2005 13:35 
San Diego, CA
Keyz & Knobz

„ервь абсолютно прав. ќдин порт обеспечивает до 16 партий мультитембральности. 32 партии можно сделать, только лишь име€ два миди-порта. » т.д.
Ќе стоит путать пон€тие полифонии (число одновременно звучащих нот) и мультитембральности (число одновременно доступных _разных_ инструментов).
≈женедельный #«¬” —ќ¬≈“ от Right Audio - http://vk.com/rightaudio1
јвтор
“ема: Re: 32 или 16?
¬рем€: 27.06.2005 17:55 
AGD



может тут действительно мультитембральность с полифионией перепутали?

а инструменты на 32 канала есть. тот же roland xv5080 например...
реализуетс€ это довольно просто - 2м€ мидипортами на инструменте :)
јвтор
“ема: Re: 32 или 16?
¬рем€: 28.06.2005 13:46 
ѕитер
Kurzweil 2500X, Ibanez RG 570, Pod XT

ћожет всЄ дело в сло€х?
ѕродам
Kurzweil K2500X 40000р.
+7-911-9527960
јвтор
“ема: Re: 32 или 16?
¬рем€: 30.06.2005 15:38 



ƒумаю, дело в том, что 16 каналов можно использовать как внешние, и другие 16 - дл€ внутреннего секвенсора. ¬ один миди-шнурок больше, чем 16 каналов просто не влезет :)
ƒа и 16 каналов вроде всегда хватало :), хот€ € не знаю, какую музыку ¬ы пишете.
«.џ. ѕолифони€ у него 128.
јвтор
“ема: Re: 32 или 16?
¬рем€: 01.07.2005 05:08 



ѕрошу прощени€, конечно, € имел в виду не полифонию, а мультитембральность. ¬озможно, прав Rostyk, надо проверить. 16 каналов достаточно, но дело принципа. ¬ рекламе - 32, а в толстенном мануале об этом - ни слова.
јвтор
“ема: Re: 32 или 16?
¬рем€: 04.07.2005 02:28 



Rostyk прав. —пасибо.
¬ этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!