RSS
¬ы не зарегистрированы –егистраци€ | ѕоиск | ¬ойти

‘орум клавишников

«адать новую тему
јвтор
“ема: —интез (max 1000$)
¬рем€: 02.07.2005 11:52 



¬от наконец накопил денег и решил помен€ть свой .... ...м ну в общем щас у м€ Yamaha PSR-290 ^_^. —интез мне нужен дл€ выступлений. „то вы можете посоветовать за такие деньги (1000$). —мотрел Juno-D, Alesis QS 6.2 & 8.2, Yamaha S03SL... “олько вот никак не могу пон€ть что и как.   сожалению у мен€ нет возможности потрогать их ручками, т.к. надо будет заказывать... Alesis 8.2 дороже, но всЄ-таки интересно услышать как бы вы выстроили их по "крутости".
јвтор
“ема: Re: —интез (max 1000$)
¬рем€: 02.07.2005 11:56 



», кстати, чем кроме кол-ва клавиш отличаютс€ QS6.2 и 8.2?
јвтор
“ема: Re: —интез (max 1000$)
¬рем€: 02.07.2005 19:05 



мне кажетс€, что за такие деньги надо брать KORG TRITON LE по любому, конечно это моЄ имхо, но мне кажетс€, что вышеперечисленные аппараты и р€дом с коргом не вал€лись
јвтор
“ема: Re: —интез (max 1000$)
¬рем€: 03.07.2005 00:46 



Triton Le у на обойдЄтс€ примерно в 1600 баков, т.к. в магазинах его нету, да и подержанных тут раз два и обчЄлс€. Ќу не в –оссии € живу... и не в —Ўј :)) »ли есть способы?
јвтор
“ема: Re: —интез (max 1000$)
¬рем€: 03.07.2005 11:18 
¬ќ



есть способы, но это от страны зависит... есть еще E-Bay
јвтор
“ема: Re: —интез (max 1000$)
¬рем€: 03.07.2005 12:39 



ну да, есть, только доставка 10килограммового звер€ из другой страны может обойтись ќ„≈Ќ№ дорого
јвтор
“ема: Re: —интез (max 1000$)
¬рем€: 03.07.2005 12:39 



через ebay не хочу... побаиваюсь... страна Ёстони€. ’оть убей меньше чем за 1500 не могу тут найти... а из америки доставка ой-ой сколько стоит...
јвтор
“ема: Re: —интез (max 1000$)
¬рем€: 03.07.2005 23:58 



если есть друзь€ или знакомы, любые люди, которым ты можешь довер€ть в ћоскве, то они могут тебе помочь, потом передадут с поездом, а ты им деньги вышлешь
јвтор
“ема: Re: —интез (max 1000$)
¬рем€: 04.07.2005 08:01 



ј всЄ же если вернутьс€ к выбору Juno-D, Alesis QS 6.2, Yamaha S03SL - что лучше?..
јвтор
“ема: Re: —интез (max 1000$)
¬рем€: 04.07.2005 10:32 
ћосква
клавишные - Alesis Ion,Kurzweil PC161, Kawai K5000 S

не джуно это лажа - бери алесис
если не захочу то и не буду...
јвтор
“ема: Re: —интез (max 1000$)
¬рем€: 04.07.2005 11:35 



я не пон€л, кака€ ¬ам нужна клавиатура (сколько клавиш).
»з Juno-D, Alesis QS 6.2 & 8.2, Yamaha S03SL € бы вз€л Alesis QS. ћожно и 6.1 ƒжуну € разнЄс в соседнем топике :gun:, о S03 даже вслух произносить не буду :lol:
Ќо € бы также обратил внимание на E-mu/Ensoniq PK6/MK6/XK6/VK6/Halo. ќ  урцвайле уже упоминал...
Ћюбите –оланд - лучше вз€ть XP-30.
ћожно поискать "аксакалов" : Yamaha DX7/DX11/SY77/85, Roland D50, Korg M1/T3/W01fd, Kawai K4/K5
’от€ советую, не зна€ ¬ашего стил€.
ћожно пои
јвтор
“ема: Re: —интез (max 1000$)
¬рем€: 04.07.2005 11:39 
јндрей



” джуны столько противников, что порой кажетс€, что все распростран€ют чьЄ-то одно мнение, не име€ своего. ”ж больно все противники говор€т одно и то же. (я не собираюсь ни с кем спорить)
ѕо этой ссылке можно посмотреть видеоролик о джуне. ќн, конечно, не претендует на объективность, но хоть послушать можно синтезатор, а не "экспертов"
http://sonicstate.com/news/shownews.cfm?newsid=1582
јвтор
“ема: Re: —интез (max 1000$)
¬рем€: 04.07.2005 12:06 



2јндрей:
Ёто не сговор против ƒжуны, просто мнение у людей совпадает :) » мнение у мен€ своЄ.

Ќе сочтите за подкол, но со сколькими синтами ¬ы знакомы лично и каков их возраст ?
јвтор
“ема: Re: —интез (max 1000$)
¬рем€: 04.07.2005 12:43 
јндрей



Ќачну с повторени€.
1. я не собираюсь спорить на эту тему, € привел альтернативную точку зрени€ (которых здесь немного), аргументом которой €вл€етс€ звук и демонстраци€ оного (пусть даже с некоторым рекламным оттенком).
2. Ќикто так и не спросил у человека, что ему нужно от клавиш (именно клавиш - подробности ниже)
3. јнализиру€ только информацию, можно было сразу сказать, что джуна эта - более —≈ћѕЋ≈≈– с немного более развитым, по сравнению с psr управлением эффектов, чем полноценный синтезатор, у которого кроме эффектов регулируетс€ только фильтр (информаци€ с офф. сайта, ничего пока личного), когда у алесиса того же указаны характеристики на голос, помимо фильтра, lfo и огибающие (даже не зна€ в подробност€х, что это такое, это уже о многом говорит). » об этом Ќ» “ќ не сказал,
особенно хороши комментарии клавишника "джуно это лажа - бери алесис", "ничего из себ€ не представл€ет" - браво!, очень сильные аргументы.
≈сли бы € после PSR захотел бы инструмент, где в звук вмешиваетс€ не только нерегулируемый эффект (дл€ этого даже не надо иметь пср - всЄ офф. данные), € бы тоже спросил бы здесь, например, о синтюках, но ваши ответы ввели бы мен€ в ступор.
4. —овет рабочей станции. ’ороший совет, но нужно ли переплачивать за это, (к вопросу о клавишах), может человеку надо только звукогенерирующий инструмент - оп€ть же никто не спросил, может ему самоиграйка попродвинутее нужна, exr там какой или tyros.
(все вышесказаное мной можно сказать, даже не будучи сильно знающим в железе. немного поиска и анализа)

Rostyk.
— синтезаторами лично не знаком ни с одним, видел только на картинках. ¬от недавно в музее в черной коробке поливокс признал, но потрогать не дали. :-(

Kefir. ∆елаю научитьс€ формулировать более четко свой вопрос. ¬от какой сырбор вышел. ƒл€ выступлений - слишком размыта€ формулировка. ј поделу советов не получилось - не €сно, чего вам от клавиш надо.

(возможно € заблуждаюсь, считайте это взгл€дом со стороны)
јвтор
“ема: Re: —интез (max 1000$)
¬рем€: 04.07.2005 12:45 
јндрей



забыл сказать. ‘разер отличный, кто не умеет сам импровизировать - можно поигратьс€
јвтор
“ема: Re: —интез (max 1000$)
¬рем€: 04.07.2005 13:29 



>>2. Ќикто так и не спросил у человека, что ему нужно от клавиш (именно клавиш - подробности ниже)
ј никто и не должен никого расспрашивать - задающий сам должен предельно €сно сформулировать вопрос с последующими маленькими уточнени€ми.
>>4. —овет рабочей станции. ’ороший совет, но нужно ли переплачивать за это, (к вопросу о клавишах), может человеку надо только звукогенерирующий инструмент - оп€ть же никто не спросил, может ему самоиграйка попродвинутее нужна, exr там какой или tyros.
¬ таком случае можно считать секвенсор бонусом.   тому же очень многие хорошие синты выпускались только с секвенсором даже в модульной версии (Yamaha SY77/85/99, Korg M1/T3/W01fd/X3/Trinity, Kurzweil K2000/K2500/K2600)

>>— синтезаторами лично не знаком ни с одним, видел только на картинках. ¬от недавно в музее в черной коробке поливокс признал, но потрогать не дали. :-(
Ќе обижайтесь - € спросил искренне :) Ќе хотите отвечать - пожалуйста.
>>(возможно € заблуждаюсь, считайте это взгл€дом со стороны)
ƒа будет ¬ам :) Ќе хотите вступить в наш кружок ? :) Ќа ¬аше мнение никто не будет пос€гать :)
јвтор
“ема: Re: —интез (max 1000$)
¬рем€: 04.07.2005 23:29 



Ёээ... ну јддднако тут и война...
—начала дл€ чего оно мне надо: € играю в группе клавишником (€сен пень не барабанщиком). —тиль что-то вроде павер метал (иногда ещЄ и спида чутка есть :)).
«начит, попытаюсь разложить по пунктам что мне надо:
1. Ќормальные звуки (чем лучше, тем лучше).
2. ¬озможность редактировани€/загрузки новых звуков.
3. Ќужны рил-тайм контролы звука (такие, как например у ∆дуны крутилочки :)).
4. ћетроном :)) (а ещЄ делают синты без него?..)
¬ общем и целом основной ориентир - качество и настраивабельность звуков, однако озможность композиторства приветствуетс€.
ј вообще у мен€ за всю свою жизнь были два фано и ѕ—–-290, так что конкретнее ничего сказать о требовани€х к синту не могу.
¬озможно кто-то задаст пару навод€щих вопросов? :))
јвтор
“ема: Re: —интез (max 1000$)
¬рем€: 05.07.2005 11:57 



ѕосмотрите ещЄ
E-mu/Ensoniq PK6/VK6/HALO
ќчень неплохо звучат, есть крутилки, можно расширить с помощью плат со звуками, можно даже зажигать свои, но удовольствие дорогое, можно извратитьс€ и реализовать нужный ¬ам метроном :)
¬от описание и демки:
http://www.synthmania.com/pk-6.htm
јвтор
“ема: Re: —интез (max 1000$)
¬рем€: 06.07.2005 08:37 



√м... спасибо за совет :).
“ут такое дело... мне предлогают “ритон Ћ≈ за 1050$ (новенький) и Kurzweil K2500S за 1300$ (подержанный). я уже начал склон€тьс€ к  огру, однако хотелось бы узнать поближе о курце и вообще мнение насчт его цены.
јвтор
“ема: Re: —интез (max 1000$)
¬рем€: 06.07.2005 10:18 
ћосква
клавишные - Alesis Ion,Kurzweil PC161, Kawai K5000 S

бери курц - он изначально по звукам лучше
если не захочу то и не буду...
јвтор
“ема: Re: —интез (max 1000$)
¬рем€: 06.07.2005 11:26 



 урц. јдназначна... :)

ftp://ftp.kurzweilmusicsystems.com/pub/
” мен€ правда, сейчас не работает фтп, так что далее найдите сами, там есть аудиодемки.

http://www.moline.ru/equip/studio/sampler/kurzweilk2500rs.php
¬низу есть мониторинг цен.
Ќастораживает, что средн€€ цена в 2 раза выше предложенной ¬ам. ¬озможно, перепутали модель ?
јвтор
“ема: Re: —интез (max 1000$)
¬рем€: 06.07.2005 11:34 



¬сЄ работает :)
–одные демки:
ftp://ftp.kurzweilmusicsystems.com/pub/Kurzweil/Audio_Demos/MP3/K2500/
ќркестровое расширение:
ftp://ftp.kurzweilmusicsystems.com/pub/Kurzweil/Audio_Demos/MP3/Orchestral_ROM/
–асширение Contemporary:
ftp://ftp.kurzweilmusicsystems.com/pub/Kurzweil/Audio_Demos/MP3/Contemporary_ROM/
јвтор
“ема: Re: —интез (max 1000$)
¬рем€: 06.07.2005 12:02 



ј вообще чем настолько хорош курц, что его все так хвал€т?

ј демки ничЄ такие...
јвтор
“ема: Re: —интез (max 1000$)
¬рем€: 06.07.2005 12:46 



>>ј вообще чем настолько хорош курц, что его все так хвал€т?
«вучит он ѕ–ј¬»Ћ№Ќќ. –азработчики очень хорошо засемплировали базовый саундсет. ѕлюс технологи€ VAST, позвол€юща€ обработать до неузнаваемости встроенный/загруженный семпл или вообще создать звук из синусоид/пилок/и пр. примитивных волн.
ѕлюс встроенный семплер. ¬ общем, слушать и крутить об€зательно :)
«десь есть немного инфы:
http://www.ccs.neu.edu/home/jeffc/VASTanswers/
http://www.sweetwater.com/feature/danfisher/
http://interview.sonikmatter.com/data/daniel_fisher.php

http://kurzweilmusicsystems.com/support.html?Id=111
http://kurzweilmusicsystems.com/support.html?Id=24
http://kurzweilmusicsystems.com/support.html?Id=122
http://kurzweilmusicsystems.com/support.html?Id=236

¬от выдержка из мануала:
Algorithm Basics
The basic defÞnition: an algorithm is the wiring (signal path) of a sample to the audio
outputs, through a series of digital signal processing (DSP) functions that you select. The
K2vx's algorithms are the core of Variable Architecture Synthesis Technology. The DSP
functions are synthesis tools (filters, oscillators, etc.) that you assign to the various stages of the
algorithm. The DSP functions you choose determine the type of synthesis you use.
Each of the 31 available algorithms represents a preset signal path. You can't change the path of
the algorithms, but you can select different algorithms, and assign a wide variety of DSP
functions to the individual stages of each algorithm's signal path. Take a look at Algorithm 1 in
the diagram below. It's one of the simplest algorithms.
Algorithm|1||||||||||||||||||||||||||
||||
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
e
rrR¨rrterrR¨rrrrrrR¨rrrrrrR¨rr
terrR¨rrt|
dPITCH|gkHIFREQ|STIMULATOR|||||gk
AMP|||gh
cvvvvvvbcvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvbcvvvvvvb
|
The DSP functions are represented by the rectangular blocks. The horizontal arrows indicate
the flow of the digital signal from left to right. They represent what we call the wire of the
algorithm, the actual physical path that the signal follows through the algorithm. Selecting
different algorithms can be compared to connecting different DSP functions with different
wiring diagrams.
Think of the left side of each block as its input, and the right side as its output. Depending on
the algorithm, the signal may split into two wires, enabling part of the signal to bypass certain
portions of the algorithm. Split wires may rejoin within the algorithm, or they may pass all the
way through as split signals. If the last block has two wires at its output, we call it a doubleoutput
algorithm. If it has one wire, itÕs a single-output algorithm, even if there are two wires in
earlier portions of the algorithm.
The Þve downward-pointing arrows indicate the Þve realtime control inputs to the DSP
functions. There are usually Þve inputs, each of which has its own page within the Program
Editor. (Algorithms 26-31, which use hard sync oscillation, have only four inputs; you can read
about hard sync functions on page 14--50.) Each of these pages has several parameters that can
modulate its related DSP function. Often a single DSP function will have more than one input.
ThatÕs why some blocks are larger, and have more than one arrow pointing to them. Each
function can be independently controlled by a variety of sources (the Control Source list),
including LFOs, ASRs, envelopes, programmable functions, and external MIDI.
In Algorithm 1, the signal ßows Þrst through a one-stage DSP function that controls the pitch of
the samples in the keymap. In fact, the Þrst DSP function in each algorithm always controls
pitch, even though it doesnÕt apply in every instance. Similarly, the last DSP function always
controls the Þnal amplitude of the signal. It can be a one-stage or two-stage function. In
Algorithm 1, itÕs a one-stage function.
The second, larger block indicates a single three-stage DSP function, meaning that it has three
control inputs that can be adjusted to modulate the signal.

-----------------
≈сть ещЄ разделы интересные, но нужеон качать ¬ам :)
ftp://ftp.youngchang.com/pub/Kurzweil/Pro_Products/K2000-K2vx-K2500/K2000-K2vx/Documentation/K2KMAN2.ZIP
ѕрочтите 14 и 16 части.
јвтор
“ема: Re: —интез (max 1000$)
¬рем€: 06.07.2005 12:54 



ј также 25 и 26
јвтор
“ема: Re: —интез (max 1000$)
¬рем€: 06.07.2005 12:57 



Ёммм... тут ещЄ по€вилс€ курц  2600 за 14000 крон (около 1000 баков)... это вообще как? ќно того стоит? » не мало ли а него прос€т?
јвтор
“ема: Re: —интез (max 1000$)
¬рем€: 06.07.2005 13:00 



спасибо за ссылки, кстати, почитал и набралс€ инфы по самое немогу.
* а вообще, Rostyk, если приедешь ка-нибудь в “аллинн - позвони мне - € теб€ €щиком пива угощу. сразу видно - серьЄзный знающий человек. *
јвтор
“ема: Re: —интез (max 1000$)
¬рем€: 06.07.2005 13:13 



>>тут ещЄ по€вилс€ курц  2600 за 14000 крон (около 1000 баков)... это вообще как? ќно того стоит? » не мало ли а него прос€т?
ћало, и это немного настораживает... ’от€ если человек не знает реальной цены, то вполне нормально. Ќо об€зательно нужно тщательно протестировать и осмотреть клавишу перед покупкой.

>>* а вообще, Rostyk, если приедешь ка-нибудь в “аллинн - позвони мне - € теб€ €щиком пива угощу.
—пасибо :), если представитс€ возможность. ј есть ещЄ у вас пивнушки со старинными сырами ? Ћюблю € такое... :)

>>серьЄзный знающий человек. *
серьЄзный - никак нет :), знающий - немного :)
јвтор
“ема: Re: —интез (max 1000$)
¬рем€: 06.07.2005 14:01 
Kefir



Ѕоюсь, что пивнушек тут таких нет... Ќо ничЄ... что-нибудь придумаем. —оберЄшьс€ приехать чиркни сюда: kefir@hot.ee.

¬ общем € определилс€ так:
1. ≈сли курц 2600 нормальный, то беру его.
2. ≈сли курц 2600 ненормальный, то беру курц 2500S.
3. ≈сли курцы оба плохи, беру  орг “ритон Ћ≈.
¬от так.
¬ыражаю величайшую благодарность –остику и всем кто попыталс€ мне помочь.
јвтор
“ема: Re: —интез (max 1000$)
¬рем€: 06.07.2005 14:26 



¬ моЄм K2vx нажать вместе кнопки 1 2 3 и удерживать при включении питани€ - переход в диагностический режим. 3 4 5 - сканер кнопок, контроллеров. ƒумаю, те же комбинации работают и в  2500/ 2600. ћожно спросить у џ-ъ - у него  2500R. ”спехов в тестировании :)
јвтор
“ема: Re: —интез (max 1000$)
¬рем€: 06.07.2005 14:31 



—орри, не 3 4 5, а 4 5 6
јвтор
“ема: Re: —интез (max 1000$)
¬рем€: 06.07.2005 16:50 
¬ќ



 2600 за 1000 баксов - это очень мало... ћинимум вдвое больше он должен стоить... ƒаже с учетом того, что страна более приближена к јмерике, нежели –осси€...
1300 за  2500 с сэмплером - нормально... может быть от 1000 до 1500...

 2500 безусловно лучше “ритона Ће... но есть нюансы.

 урцвайл дает огромные возможности по созданию звука... однако заводские пресеты, м€гко говор€, не привод€т в восторг. ”правление этой машиной удобно, но чтоб разобратьс€ с ним, надо будет убить довольно много времени...  орг значительно более "юзер френдли", у него привлекательные заводские пресеты, если не считать того, что звуков фоно у коргов никогда не было толковых (чего не скажешь о куцвайле).

Ќе составит труда найти огромное количество звуков в интернете как к одному, так и к другому аппарату.

  плюсам курца можно отнести полную совместимость моделей (точнее кажда€ последующа€ совместима с предыдущей) ‘актически ћодели  2*** серии €вл€ютс€ апгрейдом одной и той же идеи. Ќа данный момент  26** - вершина того, что достиг  урцвайл.
ѕроблема в том, что 2600 - модель семилетней давности и ныне  урцвайл в очередной раз переживает не лучшие времена. ≈го в очередной раз перекупили и будущее неизвестно.  омпани€ —амик, нынешний владелец  урцвайла, поувольн€ла большую часть разработчиков.
¬ то врем€ как  орг - очень динамично развивающа€с€ компани€. » технологически шагает дальше.

¬ общем если нужен мощный великолепный инструмент с качественными звуками (особенно фоно отличаетс€ от коргов), с неисчерпаемыми возможност€ми синтеза, если вы не боитесь трудностей и вас не пугает размер и вес инструмента, то выбор об€зан пасть на  2600 (или 2500)

≈сли нужен более простой инструмент, со спецификой €понских агрегатов, легкий и мобильный, с готовыми пресетами, то “ритон Ће
јвтор
“ема: Re: —интез (max 1000$)
¬рем€: 06.07.2005 17:04 
¬ќ



дл€ включени€ диагностической программы надо, будучи в разделе Program, нажать на 4,5,6 одновременно.
Ёкран высветит вольтаж и центр колеса.
ƒалее при нажатии любой кнопки или клавиши, будет высвечиватьс€ ее идентификкаци€. ≈сли кака€-то кнопка не высветитс€, то она не рабоает.
јвтор
“ема: Re: —интез (max 1000$)
¬рем€: 06.07.2005 17:53 



>> 2500 безусловно лучше “ритона Ће... но есть нюансы.
ƒа. ≈сли брать  2500, то ему об€зательно нужна опци€ KDFX - навороченный эффект-процессор, ибо тот что есть родной (Digitech 250) - гуано редкостное. ¬ 2600 он уже установлен изначально.
>>однако заводские пресеты, м€гко говор€, не привод€т в восторг.
  сожалению, частично да, хот€ оркестровое расширение сразу навевает мысль о голливудских фильмах :)
Ќо если послушать этот патчик:
http://www.sweetwater.com/k2000/keyboard/floyd.html
а, потом ещЄ и посмотреть как он сделан, можно упасть со стула. Ќайдите где его послушать, и тогда вы по-насто€щему поймЄте, что такое  урц.
Ёто об авторе:
http://www.sweetwater.com/k2000/keyboard/floyd.html
>>ѕроблема в том, что 2600 - модель семилетней давности.
–азработкой K-серии  урцвайл значительно опередил врем€ - в запасе есть несколько лет. ћожно спорить о некоторых отдельных технических детал€х, но в целом  урц ещЄ на коне и сбросить его т€жело :)
 ак факт: семплерные библиотеки, полностью использующие возможности и объЄмы оперативной пам€ти, по€вились значительно позже самого инструмента, так как т€жело было представить, „“ќ засунуть в 64 метра оперативки ( 2000), не говор€ о том чтобы этих 64 метра купить. ¬спомните, сколько пам€ти сто€ло в персональных компьютерах того времени. “акже: продвинутые возможности синтеза, возможность установки внутреннего харда, цифровой вход/выход, встроенный SCSI-интерфейс и читалка семплов !
>>ныне  урцвайл в очередной раз переживает не лучшие времена. ≈го в очередной раз перекупили и будущее неизвестно.  омпани€ —амик, нынешний владелец  урцвайла, поувольн€ла большую часть разработчиков.
Ќе всЄ так плохо:
http://www.musicplayer.com/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=18;t=013680;p=0
“акже сдвинулось дело с долгостроем VA-1.
Ѕудет только наде€тс€, что компанию не постигнет печальна€ участь E-mu и Ensoniq, от которых остались рожки да ножки + тЄплые воспоминани€ о былых временах.
>>¬ то врем€ как  орг - очень динамично развивающа€с€ компани€. » технологически шагает дальше.
Ќеизвестно, правда, куда шагает. ¬прочем, это свойственно всей индустрии. ¬спомним, кака€ из фирм анонсировала действительно передовую разработку.  орг собрал все свои прежние наработки и засунул в комп под Ћинуксом, комп засунул в корпус синта и продаЄт за бешеные деньги. ѕохожа€ ситуаци€ с јлесисом и их ‘ьюжном. ямаха тоже пошла экстенсивным путЄм. ѕосле создани€ революционной EX-серии по€вилс€ Motif - нарастили "мышечную массу", но зато мозги пострадали... »нтересен Roland V-synth - единственный, заслуживающий внимани€, инструмент из "нов≥тн≥х твор≥нь"...
√рустно, господа, грустно...
јвтор
“ема: Re: —интез (max 1000$)
¬рем€: 06.07.2005 18:38 
¬ќ



да € не спорю... на курцвайл еще есть надежда.
к2000 до сих пор актуален, и более продолжительного апгрейда не выдерживал еще ни один инструмент, и тем не менее...
ѕросто не повезло компании с менеджментом как в первый раз, так и во второй... что будет на третьей раздаче - посмотрим... начало было не очень многообещающим. —ейчас они там начинают оп€ть копошитьс€, может чем и разрод€тс€...

2600 безусловно еще какое-то значительное врем€ не устареет... но минусы с каждым годом набегают, а конкуренты продвигаютс€. я, как давний €рый сторонник курцвайла, выступаю на его стороне... и тем не менее не могу не признать, что технологически он сдает позиции, хот€ по широте возможностей его пока не переплюнули.
посему, если лет п€ть назад серьезно настроенным люд€м € однозначно рекомендовал  урц, то теперь всегда советую подумать, чего бы они в действительности хотели.

va-1 еще мало кто видел... только пилотные экземпл€ры на выставках. » то, столько времени его доделать не могут в св€зи с реорганизацией. Ќо это тоже разработка предыдущей команды.  ак будет работать нова€ - еще вопрос.
јвтор
“ема: Re: —интез (max 1000$)
¬рем€: 06.07.2005 19:52 



ќоох... сегодн€ весь день моталс€ по городу... смотрел курцы и ƒжуну (только сегодн€ в магазин привезли).  урцы идут лесом 100%. —осто€ние такое, как будто по ним молотками играли... ƒжуно тоже не понравилс€... не хочу его :)
 ак дежурный вариант оставл€ю “ритон Ћ≈.

“еперь ещЄ: что вы думаете о Yamaha CS6X и Roland Fantom XA? ÷ены сильно больше, но всЄ же?
јвтор
“ема: Re: —интез (max 1000$)
¬рем€: 07.07.2005 11:47 



ќчень жаль, что с  урцами не получилось :(
ѕочитать о кандидатах можно здесь:
http://www.moline.ru/equip/studio/synth/cs6x.php
http://www.moline.ru/equip/studio/synth/rolandfantomxa.php
http://www.moline.ru/forum/view.php?site=mo&bn=mo_main&key=1109848216
ќбратите внимание на стилевое направление cs6x.
“акже:
http://www.moline.ru/equip/studio/synth/rolandfantomx.php
ћожет подойдЄт
http://www.moline.ru/equip/studio/synth/s30.php
http://www.moline.ru/equip/studio/synth/s30/yamahas30.php
«вучит недурственно:
http://www.yamaha-europe.com/yamaha_europe/download/mp3/10_musical_instruments/synthesizer/synthesizer/S30/128kbs_s30_true_colors.mp3
јвтор
“ема: Re: —интез (max 1000$)
¬рем€: 07.08.2005 09:10 



Rostyk, ты оп€ть за своЄ? ѕохоже, у теб€ к ƒжуне пр€мо-таки лична€ непри€знь :) — поистине подростковой убежденностью в своей правоте (твое "разнес ƒжуну в соседнем форуме" мне оч понравилось, молодец, так держать). Ќеужели так трудно признатьс€ себе и люд€м, что за 700 USD ƒжуна - это даже более чем нормальный инс? » нет ли в твоих профессионально-пренебрежительных отзывах элементарного дешевого снобизма?
јвтор
“ема: Re: —интез (max 1000$)
¬рем€: 08.08.2005 11:29 



>>ѕохоже, у теб€ к ƒжуне пр€мо-таки лична€ непри€знь :)
идиосинкрази€ :) ...
>>(твое "разнес ƒжуну в соседнем форуме" мне оч понравилось, молодец, так держать)
¬предь буду более сдержанным в высказывани€х.
>>Ќеужели так трудно признатьс€ себе и люд€м, что за 700 USD ƒжуна - это даже более чем нормальный инс?
Ќе могу признатьс€, так как нет предмета признани€. Ќе есть ƒжуна за 700 более, чем нормальным инс. Ќо если денег много (нефт€на€ вышка, залежи алмазов и пр.) и неведомо о существовании других действительно нормальных инс-ов, то да. Ќо не более :)
>>» нет ли в твоих профессионально-пренебрежительных отзывах элементарного дешевого снобизма?
Ќет, у мен€ эксклюзивный и дорогой снобизм... :)
ј может € просто много времени здесь провожу...
јвтор
“ема: Re: —интез (max 1000$)
¬рем€: 09.08.2005 04:58 



»диосинкрази€ - это плохо, дорогой снобизм - хорошо. ≈ще вопрос: а все-таки, настолько негативное мнение о ƒжуне, оно у теб€ на чем основано? ѕобр€кал 5 минут и послушал демо в магазине, или более серьезно этот инс изучал?
¬ этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!