RSS
¬ы не зарегистрированы –егистраци€ | ѕоиск | ¬ойти

‘орум клавишников

«адать новую тему
јвтор
“ема: ѕарюсь!
¬рем€: 21.09.2005 11:40 
Loom



” мен€ дилема!
—ейчас у мен€ синт, достаточно неплохой... € бы даже сказал хороший синт!
Ќо последние мес€ца два закралась така€ мысль продать всЄ нафиг и купить модуль с миди клавой...
 то-нить распишите достоинства и недостатки того и другого! „тоб € в раз и навсегда определилс€ уже!

ѕасиба!
јвтор
“ема: Re: ѕарюсь!
¬рем€: 21.09.2005 11:58 



1. „то за синт ?
2. «ачем мен€ть что-то ? ≈сть на это причины ? »ли просто так ?
3. ƒостоинства и недостатки того и другого обсуждались здесь на форуме.
јвтор
“ема: Re: ѕарюсь!
¬рем€: 21.09.2005 12:12 
Loom



–остик (ыыы надеюсь не соврал!)

—кажем так, покупаемый (в проекте) мной модуль  урц  2600 на пор€док выше классом имеющегос€ синтезатора... это типа причина ну плюс к этому хочетс€ новый звук попробовать, потому как с новыми курцами € не работал.

ј про то что достоинства уже обсуждались € не знал... но если не сложно воспроизведи плиз основные тезисы хот€ бы или в таком духе что-нить.

ј ещЄ посоветуй миди клаву
јвтор
“ема: Re: ѕарюсь!
¬рем€: 21.09.2005 12:45 



>>покупаемый (в проекте) мной модуль  урц  2600
Ќу тогда без разговоров... :)
>>но если не сложно воспроизведи плиз основные тезисы хот€ бы или в таком духе что-нить.
≈сли очень коротко, то клава+модуль оправданы в случае нескольких модулей, инструментов, которые существуют только в виде модулей или когда св€зка получаетс€ дешевле при достаточной функциональности.
“акже это оправдано в случае, если очень большую роль играют тактильние ощущени€ клавиатуры. ≈сли ¬ы очень прив€заны к своей клаве и не хотите мен€ть еЄ в св€зи со сменой синта в целом, то сменить модуль проще, чем целый синт. —инт как единое целое немного проще юзать.
ћинусы: возрастает нагрузка на мышцы при транспортировке :)
÷ена св€зки больше цены синта.
ƒл€ кого-то лишний меннингит дополнительна€ коммутаци€, дополнительное место на стойке... :)
ћиди-клавы советовать не буду, так как это дело почти сродни выбору спутника жизни - кому кто нравитс€ :)
≈сли коротко, то M-Audio, Radium, Evolution и т.д. - много наворотов (крутилки, ползалки )при довольно посредственном качестве механики
Fatar - отлична€ механика, плоховата€ электроника.
Roland - отлична€ фатаровска€ механика, отлична€ электроника, но дороже.
≈сть ещЄ Doepfer - хороша€ механика при минимуме удобств.
CME - обсуждаетс€ в соседнем топике.
Ќо, повтор€ю, выбор - за ¬ами. Ќадо об€зательно несколько часов поиграть, чтобы удостоверитьс€, что это то, что нужно ¬ам.
јвтор
“ема: Re: ѕарюсь!
¬рем€: 21.09.2005 12:55 
Loom



Ѕлин чувак!... исчерпывающе!...

» последний вапрос.
¬от этот модуль  урц  2600... ему другие аналоги в той же ценовой категории есть какие-нить... € слышал что есть модули Ёдирол (€ их не слушал... а про них слышал) говор€т примерно стока же стоит, они ваапще как?

—пасиба заранее
јвтор
“ема: Re: ѕарюсь!
¬рем€: 21.09.2005 13:53 



јналогов нет... :)
јргументирую.
ќчень мощна€ система синтеза VAST (именно синтеза, а не шевелени€ катофом и резонансом :) ). ќна позвол€ет обрабатывать встроенные семплы, загруженные семплы, а также создавать звуки полностью с нул€ без использовани€ семплов. “ут џ-ъ выкладывал аудиодемку, сделанную ƒаниелем ‘ишером одним только VASTом. ѕопросим его сделать это ещЄ раз, не забыв поздравить с праздником :))
ƒалее. ќчень мощный процессор эффектов KDFX. Ёго даже процессором эффектом как-то неуважительно назвать... :) ћожно его юзать как процессор дл€ внешних источников.
„италка семплов. Ќадо только SCSI-накопитель. (CD-ROM и магнитооптику, так как жечь сидюки он не умеет.)
–асшир€етс€ ROMами.
”добный секвенсор.
ћожно прикупить опцию дл€ самосто€тельного семплирован€.
Ќекоторые его хают типа за ацтойные фишки, мол нету USB, малый обЄъм волновой пам€ти и пр., но это всЄ туфта по сравнению с его звучанием и возможност€ми рулЄжки.

>>€ слышал что есть модули Ёдирол (€ их не слушал... а про них слышал)
» не слушайте...
>>говор€т примерно стока же стоит,
» что с того ? :)
>>они ваапще как?
Ќикак...
»з модулей с похожей функциональностью, заслуживающих внимани€ серьЄзных людей, € могу только упом€нуть Yamaha EX5R:
http://www.moline.ru/equip/studio/synth/ex.php

¬сЄ остальное (ћотифо“ритоно‘антомы)...(censored)... :)
јвтор
“ема: ѕомогите пон€ть Korg Karmu!!!!!!
¬рем€: 21.09.2005 16:39 



Ќашла в »нтернете инструкцию на русском к Korg Karma, просидела 2 дн€, пыта€сь разобратьс€, но почти ничего не вышло. я профессионально музыкой не занимаюсь, и все, что мне нужно, это обычный ритм.  ак в Yamaha 520 - включаешь Voice, Style и играешь. ƒело в том, что синтезатор выбирала не €, а разбиратьс€, что к чему, приходитс€ мне. ¬ инструкции столько всего написано! 200 страниц! ј того, что надо мне, € не нашла. ≈ще и терминологи€ кака€-то жутка€, понимаю через слово. Ќеужели в  арме нет записаных ритмов (не просто набора ударных), и нужно все писать самим? ’отелось бы найти человека, который помог бы во всем разобратьс€ (за плату). я живу в –иге. “ел:+3719950122 e-mail: jocoksana@one.lv
јвтор
“ема: Re: ѕарюсь!
¬рем€: 21.09.2005 17:23 



¬о-первых, заведите новую тему, а то так делать нехорошо.
¬о-вторых, скорее всего ¬ы ошиблись с покупкой, так как Karma не есть самоиграйка в привычном понимании.
http://www.moline.ru/equip/studio/synth/karma/karma.php
Ёто обзор. ƒумаю, он поможет ¬ам сейчас больше, чем мануал.
ћожно, конечно, записать свои алгоритмы, но это сложное зан€тие. ƒа и софт нужен соответствующий.
јвтор
“ема: Re: ѕарюсь!
¬рем€: 24.08.2006 22:25 
—анкт-ѕетербург
 лавиши

>Ќашла в »нтернете инструкцию на русском к Korg Karma...


—сылочку бы на неЄ, а ?
у нас есть электронна€ музыка
Ёлектронна€ музыка-ƒенис ќрлов
http://denis-or-love.narod.ru/
¬ этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!