|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
...один налепит на хорошем синте, другой выжмет максимум на средненьком...
Я вот тоже об этом подумал...
Но, тем не менее после выходных, хоть один вариант, но перешлю автору. (На RD700). Если кто-то услышит что-то не то и решит переслать свой вариант, так это ж хорошо! Может тест в итоге станет профессиональным.
Я вот тоже об этом подумал...
Но, тем не менее после выходных, хоть один вариант, но перешлю автору. (На RD700). Если кто-то услышит что-то не то и решит переслать свой вариант, так это ж хорошо! Может тест в итоге станет профессиональным.
и где объективность? и что даст прослушивание таких демок?
ну пусть хоть и не объективность даст, но хотя бы ПРИМЕРНОЕ представление того что умеют эти синты.. а это уже большой плюс в выборе синта - по крайней мере для меня
ну пусть хоть и не объективность даст, но хотя бы ПРИМЕРНОЕ представление того что умеют эти синты.. а это уже большой плюс в выборе синта - по крайней мере для меня
>жилик, там есть мини-тест - какраз о чём вы и говорите,
а есть и макси - где каждый использую свою голову и звуки в его синте и эффекты, выжимает максимум, на тех же песнях...таким образом и можно услышать на что он способен...
Это точно!
Ежели кто-то выжмет - таким образом и можно будет услышать, на что он способен!
Только при чем здесь синтезаторы???
а есть и макси - где каждый использую свою голову и звуки в его синте и эффекты, выжимает максимум, на тех же песнях...таким образом и можно услышать на что он способен...
Это точно!
Ежели кто-то выжмет - таким образом и можно будет услышать, на что он способен!
Только при чем здесь синтезаторы???
эх.. критика, критика.. Я конечно понимаю что критика это хорошо..
Только обычно когда критикуют - сразу должны предлагать какой то вариатн.., для решения задачи.. А так эта критика звучит как брызги слюной в разные стороны.. Сами бы тогда, если не нравится., взяли бы и сделали нормальный по вашему мнению сравнительный тест.. Я бы посмотрел/послушал/и может тоже бы по критиковал =)
А нет.. ни кому не охота этим заниматься.. да еще и свой трафик тратить на получение mp3 материала, да потом еще и на загрузку его на хостинг.. + время и труды на оформление и т.д.
Понял я вашу критику - кто еще хочет камень в мой огород кинуть - кидайте на мыло.. тока тему не засоряйте плиз..
От остальных желающих принять участие - жду mp3 материал..
Всем кто уже прислал огромнейшее спасибо!!
Vive le Roland, с нетерпением жду обещанного материала..
p.s. MOTIF ES и TYROS2 есть у кого нибудь? Буду рад - если пришлете, что на них получается..
Только обычно когда критикуют - сразу должны предлагать какой то вариатн.., для решения задачи.. А так эта критика звучит как брызги слюной в разные стороны.. Сами бы тогда, если не нравится., взяли бы и сделали нормальный по вашему мнению сравнительный тест.. Я бы посмотрел/послушал/и может тоже бы по критиковал =)
А нет.. ни кому не охота этим заниматься.. да еще и свой трафик тратить на получение mp3 материала, да потом еще и на загрузку его на хостинг.. + время и труды на оформление и т.д.
Понял я вашу критику - кто еще хочет камень в мой огород кинуть - кидайте на мыло.. тока тему не засоряйте плиз..
От остальных желающих принять участие - жду mp3 материал..
Всем кто уже прислал огромнейшее спасибо!!
Vive le Roland, с нетерпением жду обещанного материала..
p.s. MOTIF ES и TYROS2 есть у кого нибудь? Буду рад - если пришлете, что на них получается..
там на сайте ошибка - по клику на MAX скачивает min хотя файл называется min
с MIN то же самое - исправвьте пожалуйста
с MIN то же самое - исправвьте пожалуйста
guest, а помоему все правильно звучит..
ведь не может же MIN звучать лучше чем MAX
Или вы рулежку делали не от "хучшего к лучшему", а наоборот от "лучшего к хучшему" качеству?
че то не совсем понял..
Кто нибудь послушайте KORG TRITON STUDIO - скажите..
ведь не может же MIN звучать лучше чем MAX
Или вы рулежку делали не от "хучшего к лучшему", а наоборот от "лучшего к хучшему" качеству?
че то не совсем понял..
Кто нибудь послушайте KORG TRITON STUDIO - скажите..
Лучше всех Roland G-1000! 
Вам что не хрен делать?
Не востребованны что ли?
На хрена дорогие инструменты покупать?
Чтобы тут письками меряться?
Плохих инструментов не бывает.
А вот идей больных и музыкантов-неудачников до одного места...
Не востребованны что ли?
На хрена дорогие инструменты покупать?
Чтобы тут письками меряться?
Плохих инструментов не бывает.
А вот идей больных и музыкантов-неудачников до одного места...
Вот это по-нашему, по-русски!
Лексика от Эллочки -людоедки - фуфло, кайф, не хрен, письками померяться, до одного места ... Так мало этого, еще поучать со своей недоношенной колокольни, как жить.
Лексика от Эллочки -людоедки - фуфло, кайф, не хрен, письками померяться, до одного места ... Так мало этого, еще поучать со своей недоношенной колокольни, как жить.
Вот про пиписьки это чистой воды ФЛУД
Еще раз поддтверждает, что модераторов тут не хватает..
Еще раз поддтверждает, что модераторов тут не хватает..
Агы. От "не хрен делать" заслал варианы "Europe" на 700 SX.
Правда какая-то поломатось случилась, стерео не пошло. По ходу исправлю. Если автор решит выложить то что я переслал, то всех "невостребованных" и кому "не хрен делать" приглашаю послушать.
Правда какая-то поломатось случилась, стерео не пошло. По ходу исправлю. Если автор решит выложить то что я переслал, то всех "невостребованных" и кому "не хрен делать" приглашаю послушать.
Кстати вопрос. Самому мне не приходилось ни разу (не было нужды) записывать дома mp3. Решил попробывать. Думал никаких заморочек нет. Оказалось есть. При подаче стерео сигнала на линейный вход звуковой карты, звук сваливается в левый канал. Пробывал с синтезатора и с комбика. Результат один и тот же. Очевидно какое-то не согласование. Звуковая карта старенькая правда. Какой-то "саунд бластер 16" :).
С других источников (CD например) сигнал идет нормальный.
Запись через микрофон не интересна.
Использование пульта решит проблемму?
Спасибо.
С ув.
С других источников (CD например) сигнал идет нормальный.
Запись через микрофон не интересна.
Использование пульта решит проблемму?
Спасибо.
С ув.
Vive le Roland, скорей всего пульт тоже ни чего не решит.. т.к. сигнал на линейный вход звуковухе такой же пойдет..
ИМХО звуковуху нужно менять.
ИМХО звуковуху нужно менять.
<звуковуху нужно менять>
На какую?
У электронщиков есть такой термин "развязка". И мне кажется что лин. выхода синтезатора и комбика, т.е. схемы пред. усилителей не верно "воспринимают" нагрузку лин. вх звуковой карты. У пульта развязка по канал получше. Я по этому и подумал. Попробую с пультом. Потом заменю карту однозначно.
С ув.
На какую?
У электронщиков есть такой термин "развязка". И мне кажется что лин. выхода синтезатора и комбика, т.е. схемы пред. усилителей не верно "воспринимают" нагрузку лин. вх звуковой карты. У пульта развязка по канал получше. Я по этому и подумал. Попробую с пультом. Потом заменю карту однозначно.
С ув.
Vive le Roland, возможно шнур у тебя моно..
Посмотри распайку.. Ведь на комбик моно обычно идет..
Посмотри распайку.. Ведь на комбик моно обычно идет..
Да нет. Один шнур на канал (с выходов моно джеки). Оба шнура в переходник на мини джек (стерео мини джек на вход).
Переходник в порядке.
Марку звуковой карты продвинутой хотелось бы узнать.
Vive le Roland, если денег хватит, то я бы взял E-MU 1616M
http://www.nix.ru/autocatalog/creative_soundblaster_audigy/SB_Creative_Professional_E-MU_1616M_Analog_4In_6Out_2In_MIDI_2In_24Bit_192kHz_56641.html
Хотя есть и много других и более дешевых.
Вот тут обзорчики почитай: http://www.ixbt.com/proaudio.shtml
http://www.nix.ru/autocatalog/creative_soundblaster_audigy/SB_Creative_Professional_E-MU_1616M_Analog_4In_6Out_2In_MIDI_2In_24Bit_192kHz_56641.html
Хотя есть и много других и более дешевых.
Вот тут обзорчики почитай: http://www.ixbt.com/proaudio.shtml
Денег не меряно. По этому хатю. Самую!
<Кто нибудь послушайте KORG TRITON STUDIO - скажите..>
Я, конечно, извиняюсь, но мне не по себе как-то. Ощибка в размещении очевидна. Как очевидно и то, что вместо исходника представлено свое видение, причем с ошибками. Автор вариантов, переделайте макс пожалуйста.
С ув.
Я, конечно, извиняюсь, но мне не по себе как-то. Ощибка в размещении очевидна. Как очевидно и то, что вместо исходника представлено свое видение, причем с ошибками. Автор вариантов, переделайте макс пожалуйста.
С ув.
Да нет там MIN скорее всего честный (для данного файла звуки установлены TS при загрузке по умолчанию, как и эффекты), а MAX действительно сделан как то неудачно, инструмент способен гораздо на большее.
>Кстати вопрос. Самому мне не приходилось ни разу (не было нужды) записывать дома mp3. Решил попробывать. Думал никаких заморочек нет. Оказалось есть.
Нету никаких заморочек.
Не нужно записывать mp3.
Нужно записать wave, после чего загрузить его в нормальную прогу и сохранить как mp3 (save as - знаешь такую команду?)
Другое дело - если у тебя SF или Sonar какие-нить - ломанные... - АЙ-яй-яй!
Очень нехорошо и юридически абсолютно безграмотно пользоваться ломанными прогами!
Ни я, ни кто-нибудь здесь еще ни при каких условиях - даже под пыткой! - не могут ЗДЕСЬ этого приветствовать!
Тем более, что конверторы в вышеперечисленных прогах идут как плагины. Т.е. - практически недоступны юридически верными ходами.
Другое дело - прога "WaveLab". Своеобразный аналог Форджа. С одним отличием - при всей юридической недоступности, конвертор Wave in mp3 у нее внутренний.
Т.е. никаких проблем, кроме как с фирмой производителем, у тебя не будет.
Если, конечно, у тебя стоит!
Вообщем, твори, выдумывай, пробуй!
Нету никаких заморочек.
Не нужно записывать mp3.
Нужно записать wave, после чего загрузить его в нормальную прогу и сохранить как mp3 (save as - знаешь такую команду?)
Другое дело - если у тебя SF или Sonar какие-нить - ломанные... - АЙ-яй-яй!
Очень нехорошо и юридически абсолютно безграмотно пользоваться ломанными прогами!
Ни я, ни кто-нибудь здесь еще ни при каких условиях - даже под пыткой! - не могут ЗДЕСЬ этого приветствовать!
Тем более, что конверторы в вышеперечисленных прогах идут как плагины. Т.е. - практически недоступны юридически верными ходами.
Другое дело - прога "WaveLab". Своеобразный аналог Форджа. С одним отличием - при всей юридической недоступности, конвертор Wave in mp3 у нее внутренний.
Т.е. никаких проблем, кроме как с фирмой производителем, у тебя не будет.
Если, конечно, у тебя стоит!
Вообщем, твори, выдумывай, пробуй!
>>Если, конечно, у тебя стоит!
Ну это - конечно самое главное в музыке!
Ну это - конечно самое главное в музыке!
Ну, я имел ввиду WaveLab!
На компе.
На компе.
О!
Вообще, все стоит как надо. Я, правда, не так часто юзаю... Да и интересовался только партитурами. А то, что касает всяких команд, так до этого просто не доходило...
Но, мысль интересная. Пасиба.
)
Вообще, все стоит как надо. Я, правда, не так часто юзаю... Да и интересовался только партитурами. А то, что касает всяких команд, так до этого просто не доходило...
Но, мысль интересная. Пасиба.
)
Up! (все прошу прошу, прикрепить тему)
послушал я эти тесты... один ужос!!!
Ни одного MAX нормального не слышал!!! Не говорю уже о MIN...
Ни одного MAX нормального не слышал!!! Не говорю уже о MIN...
Все, убедил, ничего лучше JUNO-G на музыкальном рынке сейчас нет.
YO! )))
да я и не убеждал никого))) просто странный какойто тест...
просят зделать MAX... а звучит ваще блин убого както....
Неужели это все на что способны синтезаторы?! ((
да я и не убеждал никого))) просто странный какойто тест...
просят зделать MAX... а звучит ваще блин убого както....
Неужели это все на что способны синтезаторы?! ((
Насчет JUNO-G шутка, не обижайся.
В остальном - тест действительно не очень удачный, почему - вольно процитирую Ы-ы:
>Забитая в МИДИ-файле аранжировка будет хорошо звучать только на >тех звуках, на которых ее забивали ... пытаться "подставить >крутые тембры" в полные готовые аранжировки в миди - занятие >бесперспективное и НА СЛУХ малоприятное.
В остальном - тест действительно не очень удачный, почему - вольно процитирую Ы-ы:
>Забитая в МИДИ-файле аранжировка будет хорошо звучать только на >тех звуках, на которых ее забивали ... пытаться "подставить >крутые тембры" в полные готовые аранжировки в миди - занятие >бесперспективное и НА СЛУХ малоприятное.
Ну опять обсерательсво началось..
Ну так сделайте тест лучше.. В чем проблема.. то?
Да и материал вы сами присылали.. а не я его записывал..
Ну так сделайте тест лучше.. В чем проблема.. то?
Да и материал вы сами присылали.. а не я его записывал..
А JUNO-G мне вообще не понравился.. Звучит дешево..
G1000 и Korg TR на много лучше..
G1000 и Korg TR на много лучше..
Ну каму што))
И я никого не обсирал! Просто выразил свою точку зрения!))
И я никого не обсирал! Просто выразил свою точку зрения!))
А мне свободная тема Джуны понравилась весьма, но черезчур современно(на мой аршин) 
Два одинаковых инструмента в разных руках по разному прозвучат (я о max-вариантах).
Да и цена инструмента не с потолка берется...
Два одинаковых инструмента в разных руках по разному прозвучат (я о max-вариантах).
Да и цена инструмента не с потолка берется...
Александр это точно!!! РУКИ вот что главное! )))
http://ifolder.ru/1221438
мне кацца довольно не плохо для JUNO то!)))
А если еще и обработать все это на компе... да и посидеть над этим подольше.....
мне кацца довольно не плохо для JUNO то!)))
А если еще и обработать все это на компе... да и посидеть над этим подольше.....
Отличный проект, так держать!
Кто бы что ни говорил, ничего лучшего все равно не придумают. Скачать мп3 и самому послушать и сравнить все равно на порядок лучше и интереснее, чем читать умозрительные обзоры о качестве звука. Особенно это поможет тем, кто не может "пощупать" интересующие модели.
У меня Korg PA-80, но выслать мп3 пока не могу - не на чем записать
(у меня ноут без линейного входа, внешней звуковухи нет).
Понравился звук Roland G-1000 (особенно на фрагменте Depeche mode), однако создается впечатление перегруженности эффектом chorus или flanger. А вот europe мне больше понравилось в исполнении pa1x.
Было бы интересно послушать то же на Roland E50/60, но пока владельцев не видно. Как только эти синты появятся в продаже, буду "послушать и подумать", стоит ли менять на это свой pa80.
Кто бы что ни говорил, ничего лучшего все равно не придумают. Скачать мп3 и самому послушать и сравнить все равно на порядок лучше и интереснее, чем читать умозрительные обзоры о качестве звука. Особенно это поможет тем, кто не может "пощупать" интересующие модели.
У меня Korg PA-80, но выслать мп3 пока не могу - не на чем записать
(у меня ноут без линейного входа, внешней звуковухи нет).Понравился звук Roland G-1000 (особенно на фрагменте Depeche mode), однако создается впечатление перегруженности эффектом chorus или flanger. А вот europe мне больше понравилось в исполнении pa1x.
Было бы интересно послушать то же на Roland E50/60, но пока владельцев не видно. Как только эти синты появятся в продаже, буду "послушать и подумать", стоит ли менять на это свой pa80.
|
Все страницы:
1
2
|