| Автор |
Тема: Посоветуйте СЕКВЕНСОР пожалуйста
Время: 09.04.2007 14:20 |
|
|---|---|---|
|
Донецк Nord Electro 2 73, Korg MS2000 
|
Привет всем! Хочу попросить всех, кто хоть немного разбирается в секвенсорах, помочь выбрать таковой. Итак, вопрос! Есть ли более-менее современные секвенсоры, не имеющие других разных наворотов, а просто выполняющие функции записи/воспроизведения. В процессе поиска наткнулся на кучу старых (80-е), но хотелось бы что-то поновее, да и со сменными носителями данных желательно. Вопрос номер 2. Как вам такие варианты, как Yamah`и RM-1x, AN200/DX200 или QY-70? Возможно ли их использовать в первую очередь, как секвенсор, а уж затем как звуковые модули и т.п. Ну и вообще, кто что может сказать о данных аппаратах! Буду очень признателен Вашим комментариям! Всем заранее спасибо! |
|
|
io, www.keyptown.com
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посоветуйте СЕКВЕНСОР пожалуйста
Время: 09.04.2007 15:06 |
|
|---|---|---|
|
metro Kurzweil, Yamaha 
|
приличный вариант Roland XP-80(или50): http://www.rolandus.com/products/productdetails.aspx?ObjectId=430 + у вас E-MU.. ... если-что Yamaha SY-85(только секв.треков 8 +1для drums) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посоветуйте СЕКВЕНСОР пожалуйста
Время: 09.04.2007 15:17 |
|
|---|---|---|
|
Донецк Nord Electro 2 73, Korg MS2000
|
Вообще-то я имею ввиду автономный секвенсор, а не встроенный в какой-либо синт, то есть такая коробочка, которую я подключу к своему синту 
|
|
|
io, www.keyptown.com
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посоветуйте СЕКВЕНСОР пожалуйста
Время: 09.04.2007 17:54 |
|
|---|---|---|
|
|
QY-100 рекомендую an/dx клавишнику не рекомендую, RM1x тоже не особенно потому, что QY-100 очподходит |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посоветуйте СЕКВЕНСОР пожалуйста
Время: 09.04.2007 23:04 |
|
|---|---|---|
|
Митино Приборчег : РС161, NS5R
|
Думаю, не стоит бояться брать старый секвенсор. Так как новые коробочки это плюсом GM-звуки (типа) и танцевальные ритмы. (и будет наз. грув-бокс). Не всегда и не всем нужно. И дороже опяждь.  Кстати, купил себе намедни Kawai Q-80. Чем больше изучаю, тем больше нравится. 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посоветуйте СЕКВЕНСОР пожалуйста
Время: 10.04.2007 11:35 |
|
|---|---|---|
|
San Diego, CA Keyz & Knobz 
|
Roland MC-50mkII, MC-80 - хороши для живаги, имеют аудио-выход клика (для барабанщика). Yamaha MDF-1,2,3 - но без редакции совсем. Yamaha QY/QX - любой по вкусу и потребностям. |
|
|
Еженедельный #ЗВУКСОВЕТ от Right Audio - http://vk.com/rightaudio1
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посоветуйте СЕКВЕНСОР пожалуйста
Время: 11.04.2007 00:46 |
|
|---|---|---|
|
Донецк Nord Electro 2 73, Korg MS2000
|
Спасибо всем за содержательные ответы! Вот только хотелось бы поподробнее узнать, чем не подходит Yamaha RM1x. Ведь кроме функций секвенсора он выполняет еще функции звукового модуля, что бы очень даже пригодилось, поскольку я использую только один синт. Было бы хорошо не сильно нагружать его в плане полифонии, а использовать звуки, сожержащиеся в самом модуле RM1x. Тем более по отзывам, звучит он неплохо. Таким образом можно было бы убить двух зайцев и приобрести одновременно секвенсор и дополнительные 32 (кажется столько) голоса полифонии Плюс неплохие возможности для живой рулежки звука секвенсора.Ваши мнения?) |
|
|
io, www.keyptown.com
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посоветуйте СЕКВЕНСОР пожалуйста
Время: 11.04.2007 02:06 |
|
|---|---|---|
|
|
rm1x прежде всего паттерновый секвенсер, в нём нет автоаккомпанимента как в QY100, в линейном режиме копировать/вставить выполняется довольно сложно, звуки отдельно не сохраняются, только вместе с фразой, мидивыход всего один, партии с контроллерами выпустить проблема, паттернчейн там не клавишный а в тхностиле. записи врезкой там тоже нет (кажется) или только в одном каком-то режиме, звуковой модуль там - AWM2, практически - XG, полифония 32 -это очень немного для секвенсера, там многи звуки двухчастные. у меня есть и то и другое практически, поэтому линейному клавишнику рекомендую QY100. а тот RM1x за 10т.р. на молайне купит мой знакомый для ретротехно, ему он больше подойдёт RM1X-супермашина, но подходит далеко не каждому, особенно - клавишнику |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посоветуйте СЕКВЕНСОР пожалуйста
Время: 11.04.2007 02:12 |
|
|---|---|---|
|
metro Kurzweil, Yamaha
|
<> - ети "детские" модели для наваротов - всякие "LOOP FACTORY" , "GROOVE BOX", "AUTO ARRANGERS" и тд..- из похожих попробуйе Yamaha QY-100(конешно у них всех есть секвенсор но зачем вам навароты. и звук некачественный..) советую выбрать "спокойный" секвенсор. удобно работать на клаве с секвнсором + модуль!(у вас пока всё наоборот ).
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посоветуйте СЕКВЕНСОР пожалуйста
Время: 11.04.2007 02:41 |
|
|---|---|---|
|
metro Kurzweil, Yamaha
|
http://www.vintagesynth.com/index2.html вот нашёл и kaway Q-80 и roland MC-50mk||; yamaha QX-3 все рядом.. 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посоветуйте СЕКВЕНСОР пожалуйста
Время: 11.04.2007 03:03 |
|
|---|---|---|
|
metro Kurzweil, Yamaha
|
http://search.conduit.com/ResultsExt.aspx?q=Vintage+Synth+Explorer+-+Sequencer+Controllers&SearchSource=4&ctid=CT662849 вот по точнее: Vintage Synth Explorer - Sequencer Controllers |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посоветуйте СЕКВЕНСОР пожалуйста
Время: 11.04.2007 10:47 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Alesis MMT8. У него нет штатных накопителей. К нему надо какой-то датафайлер или накрайняк магнитофон... Отпадает... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посоветуйте СЕКВЕНСОР пожалуйста
Время: 11.04.2007 12:07 |
|
|---|---|---|
|
если писать симфонию...
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посоветуйте СЕКВЕНСОР пожалуйста
Время: 11.04.2007 15:02 |
|
|---|---|---|
|
|
>> если писать симфонию... Что имелось ввиду ? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посоветуйте СЕКВЕНСОР пожалуйста
Время: 11.04.2007 17:43 |
|
|---|---|---|
|
|
В него влезает до хренища и без накопителей! В конце 80-х, в пору работы в питерских ресторанах, в МТТ8 мне удавалось забивать почти 3 отделения по 40 мин. Только не помню уже чего. "Белые розы", наверное
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посоветуйте СЕКВЕНСОР пожалуйста
Время: 11.04.2007 18:10 |
|
|---|---|---|
|
|
ЗЫ: io, перед принятием окончательного решения подумайте, стоит ли сейчас покупать древние корОбочки, если б/у ноутбук с мидюхой, 100 с чем-нить MGz, сопоставИм с ними по цене, весу, возможностям траспортировки и размеру? И уж несравнимо удобнее, даже с каким-нить кэйквоком 8.1
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посоветуйте СЕКВЕНСОР пожалуйста
Время: 11.04.2007 18:48 |
|
|---|---|---|
|
Донецк Nord Electro 2 73, Korg MS2000
|
Огромное спасибо всем!)) Только не пойму, зачем мне автоаккомпанемент) Я играю в группе и все партии, что мне нужны, я буду прописывать вручную. Тем более если брать звуки только с синта, то на живую игру на синте полифонии совсем не останется) TO keysonstage Все равно я не на Молайне собираюсь брать себе секвенсор
|
|
|
io, www.keyptown.com
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посоветуйте СЕКВЕНСОР пожалуйста
Время: 11.04.2007 20:32 |
|
|---|---|---|
|
|
>>В него влезает до хренища и без накопителей! В конце 80-х, в пору работы в питерских ресторанах, в МТТ8 мне удавалось забивать почти 3 отделения по 40 мин. Только не помню уже чего. "Белые розы", наверное Если только использовать паттерны и то с трудом... The MMT-8 can play back 8 tracks simultaneously and it functions in many ways like an 8 track tape recorder. The MMT-8's memory capacity is approximately 9,000 to 11,000 notes. Variable MIDI controllers like aftertouch, pitch bend, mod wheel, etc. will take up more memory, so the actual amount of note storage capacity will vary depending on how much these controllers are used. Each set of 8 tracks is called a `part'. There can be up to 100 parts in the MMT-8's memory ( 00-99). These parts can be combined into lists of parts, which are called `songs'. There can be up to 100 songs in the MMT-8's memory, and each can contain a list of parts up to 255 steps long. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посоветуйте СЕКВЕНСОР пожалуйста
Время: 11.04.2007 20:36 |
|
|---|---|---|
|
|
>>ЗЫ: io, перед принятием окончательного решения подумайте, стоит ли сейчас покупать древние корОбочки, если б/у ноутбук с мидюхой, 100 с чем-нить MGz, сопоставИм с ними по цене, весу, возможностям траспортировки и размеру? И уж несравнимо удобнее, даже с каким-нить кэйквоком 8.1 Можно подумать, что "б/у ноутбук с мидюхой, 100 с чем-нить MGz" не является древней коробочкой... Кроме удобства есть ещё понятие надёжности... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посоветуйте СЕКВЕНСОР пожалуйста
Время: 12.04.2007 10:46 |
|
|---|---|---|
|
Н-ск Keyboards 
|
io, а сколько денежков? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посоветуйте СЕКВЕНСОР пожалуйста
Время: 12.04.2007 16:21 |
|
|---|---|---|
|
Донецк Nord Electro 2 73, Korg MS2000
|
Ну дело сейчас не в деньгах. Понятно, что я не буду покупать за 700 долларов. Просто если реально нет смысла покупать RM1x, то остаются недорогие варианты типа МС-50.. Вот я и хочу разобраться, действительно ли не стОит брать RM1x.. | |
|
io, www.keyptown.com
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посоветуйте СЕКВЕНСОР пожалуйста
Время: 15.04.2007 18:52 |
|
|---|---|---|
|
Ложки
|
Забудь про ограниченный железный секвенсор, купи се ноутбук за баксулек 600, поставь кеикволк или куб и горя знать не будешь. Это намного удобнее чем то что ты рассматриваешь. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посоветуйте СЕКВЕНСОР пожалуйста
Время: 16.04.2007 11:33 |
|
|---|---|---|
|
San Diego, CA Keyz & Knobz
|
> Забудь про ограниченный железный секвенсор, > купи се ноутбук за баксулек 600, поставь кеикволк или куб Ворованный, конечно? > и горя знать не будешь. Кроме неисправимой кривизны, зависаний на сцене и невероятно долгого старта системы - все будет отлично, даже в игрушки можно будет поиграть в перерывах... > Это намного удобнее чем то что ты рассматриваешь. Особенно, если никогда не пробовал работать с нормальными спецовыми железками. |
|
|
Еженедельный #ЗВУКСОВЕТ от Right Audio - http://vk.com/rightaudio1
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посоветуйте СЕКВЕНСОР пожалуйста
Время: 16.04.2007 16:28 |
|
|---|---|---|
|
Ложки
|
Ы-ъ Moscow Во первых - ноутбук такого уровня, который нужен для нормального секвенсора (не ворованный) стоит примерно столько. Это в том случаи, если нужен миди, а не аудио секвенсор. Во вторых, что ты знаешь о моём опыте работы. В третьих вспомни, какой сегодня век. Ну, в прочем это был просто совет и спорить не желаю. Творческих успехов!!! |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посоветуйте СЕКВЕНСОР пожалуйста
Время: 16.04.2007 18:16 |
|
|---|---|---|
|
|
во, у нас уже ворованный софт воспринимается как должное 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посоветуйте СЕКВЕНСОР пожалуйста
Время: 16.04.2007 18:52 |
|
|---|---|---|
|
San Diego, CA Keyz & Knobz
|
> Во вторых, что ты знаешь о моём опыте работы. Был бы рад ошибиться. Но увы > В третьих вспомни, какой сегодня век. Век изобретения велосипеда??? |
|
|
Еженедельный #ЗВУКСОВЕТ от Right Audio - http://vk.com/rightaudio1
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посоветуйте СЕКВЕНСОР пожалуйста
Время: 16.04.2007 18:56 |
|
|---|---|---|
|
|
Надо бы посадить в одну ветку одного форума болельщиков Спартака, Зенита и ЦСКА. Будет намного круче!:) | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посоветуйте СЕКВЕНСОР пожалуйста
Время: 17.04.2007 17:25 |
|
|---|---|---|
|
Донецк Nord Electro 2 73, Korg MS2000
|
А по делу больше никто и не высказался! Как я уже говорил, меня не интересует софтовый секвенсор. Я просто просил поделиться своими соображениями - что лучше в соотношении цена/качество: mc50/80 или RM1x. СтОит ли брать RM1x и стОит ли он этих денег. Буду очень признателен ответам по делу! |
|
|
io, www.keyptown.com
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посоветуйте СЕКВЕНСОР пожалуйста
Время: 17.04.2007 19:27 |
|
|---|---|---|
|
|
лучше всех QY100, я писал, нужно повторить? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посоветуйте СЕКВЕНСОР пожалуйста
Время: 17.04.2007 23:00 |
|
|---|---|---|
|
Москва PC3X,SY-77,XV5080...
|
Ты определись по конкретней, чтот тебе нужно: - хороший емкий аппратный миди-секвенсор - фразовый секвенсор с встоенным звуком. М.б. QY100 и хорош, но стоит не дешевою В то же время есть много недорогих аппаратных секвенсоров. Alesis data disk, Kawai Q80, Roland SB55 и т.д. Единственное, что останавливает меня иметь такой - это дисководы. Это уже анахронизм. Кстати помимо QY100 есть еще QY70, подешевше будет. Если на дисководе не зацикливаться то IMHO Kawai Q80а лучше Q80ex. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посоветуйте СЕКВЕНСОР пожалуйста
Время: 17.04.2007 23:56 |
|
|---|---|---|
|
|
у QY70 нет карточного порта на каком компе сейчас найдётся последовательный порт, чтобы его память сгружать/выгружать? QY100 не дорог |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посоветуйте СЕКВЕНСОР пожалуйста
Время: 18.04.2007 10:43 |
|
|---|---|---|
|
|
>>В то же время есть много недорогих аппаратных секвенсоров. Alesis data disk, Kawai Q80, Roland SB55 и т.д. Проигрывать секвенции умеет только модификация Alesis DataDisk SQ, остальные только дампят во встроенный секвенсор жертвы. Roland SB55 тоже только проигрыватель. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посоветуйте СЕКВЕНСОР пожалуйста
Время: 18.04.2007 13:12 |
|
|---|---|---|
|
Москва PC3X,SY-77,XV5080...
|
Ну уж Kawai Q80 тоже проигрывает, иначе на хрена ему 32 трека. У Peavey есть секвенсор. Yamaha QY100 - 300$, а я говорю о цнах в 100$. Больше тратить на просто секвенсор не стоит, тогда действительно лучше notebook. (старый но надежный). |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посоветуйте СЕКВЕНСОР пожалуйста
Время: 18.04.2007 14:40 |
|
|---|---|---|
|
Н-ск Keyboards
|
keysonstage, а не подскажете, как Ямахи RS-7000, RM1X и QY-100 соотносятся по звуку? И самому интересно, да и автору темы, возможно, пригодится: два источника звука веселей, чем один. Тем более два с разных континентов. Знакомый говорил, что у QY-700 звуки лучше, чем у QY-300. Мне <почему-то> сдаётся, что RS-7000 семисотую QY в целом "убирает"... И уже любопытно, чем плоха RM1X для "простого" - линейного воспроизведения (и записи)? io, ходят слухи, что дискеты ненадёжны, ходят слухи, что дисководы ненадёжны, говорят, карты smartmedia сняты с производства, но пока выпускаются некие другие (XD?) и к ним переходники на смартмедиа (здесь была тема), говорят, вместо дисковода можно поставить флэш-накопитель за пять тысяч рублей... В Roland MC-80 можно установить жёсткий диск. И звуковую плату VE-GS Pro (В МС-80 EX она уже установлена). io, Вы сами-то какой-нибудь поиск Информации предприняли? Спецификации посмотрели? Вас самих какой аппарат больше привлекает? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посоветуйте СЕКВЕНСОР пожалуйста
Время: 18.04.2007 16:20 |
|
|---|---|---|
|
|
у меня rs7000 и qy100, qy100 это XG, в rs7000 есть 1 банк с этими же звуками, а вообще банков 11, но для rs7000 это только довесок, т.к. это прежде всего - сэмплер, и для сэмплера там очбогатый выбор фильтров звуки rm1x есть в rs7000, но там нет сэмплера и др. про недостатки этих агрегатов и достоинствах я тут кучу уже всего понаписал, поищите 700 и 300 можно не рассматривать, я считаю qy100 больше подходит для клавишника, в контексте топика - это идеальный выбор, но я уже устал это повторять. выбор секвенсора - это на всю творческую жизнь, о паре сотен зелёных в этом контексте нелепо. rs7000 - другая категория в т.ч. по цене rm1x - для oldschool techno, традиционному бла-бла-клавишнику он не очень пригодится |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посоветуйте СЕКВЕНСОР пожалуйста
Время: 19.04.2007 17:57 |
|
|---|---|---|
|
Донецк Nord Electro 2 73, Korg MS2000
|
2Oleg Естественно я читал все спецификации и просмотрел кучу информации о данных аппаратах. Лично я наиболе склоняюсь к варианту RM1x, поскольку если уж брать секвенсор совмещенный с модулем, то лучше брать тот, который как минимум имеет лучшее звучание. Обычный XG мне явно не нужен. Я прослушал кучу демок с RM1x и звучание вполне неплохое. А из этих техно-звуков получиться вполне неплохая электроника, что бы мне очень понадобилось. Вопрос в следующем - может ли секвенсор в данном аппарате в рамках одной песни использовать одновременно и свои патчи, и патчи синта? |
|
|
io, www.keyptown.com
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посоветуйте СЕКВЕНСОР пожалуйста
Время: 19.04.2007 23:00 |
|
|---|---|---|
|
Н-ск Keyboards
|
По идее, должен мочь (старенький Энсоник - может). Стоит скачать и полистать мануал. |
|
|
|
||