Автор: %Уволен по собственному желанию%
Тема: Re: кто-ниб знает что о ямахе мм6?
если клава будет как у S-03, то сразу под каток её.
Для компактного синта очень неслабые размеры!
Габаритные размеры 948.5 × 374.2 × 122.8 мм
На кой хрен делать такой стол в глубину и высоту?
Мотив 6 в глубину по моему меньше, а такая высота 122.8-характерна для 88 клав. синтов
5ти килограмовый синт не должен быть таким огромным как ПСРки, но там -то ещё динамики есть,
на демке неплохо звучит , но в 21 веке делать 32 полифонию, это нонсенс,
и по совмешению звуков,
Управление (Single Voice, Dual Voice, Split Voice, Dual plus Split Voice)
http://www.arttechnology.ru/catalog.asp?mode=showmodel&id=7164
значит делать перфомансы можно из 3-4 максимум программ, а при такой древней полифонии, это ж опа
а денег будет стоит как Джуна G у которой неизмеримо больше возможностей
даже у S-30 модель 1999г, было 64 голоса, а стоила она что-то около 1150$ так у S30 клава очень удобная.
Несмотря на все вышеназванные на первый взгляд недостатки, я бы взял ММ6, если будет нормальная клава, не хуже чем на S-30, а не как на S-03,
я давно жду лёгкую Ямаху, но размеры Мм6 просто обламывают да и цена от 1150
сравните цены- 549 (евр)ейских денег
Для компактного синта очень неслабые размеры!
Габаритные размеры 948.5 × 374.2 × 122.8 мм
На кой хрен делать такой стол в глубину и высоту?
Мотив 6 в глубину по моему меньше, а такая высота 122.8-характерна для 88 клав. синтов
5ти килограмовый синт не должен быть таким огромным как ПСРки, но там -то ещё динамики есть,
на демке неплохо звучит , но в 21 веке делать 32 полифонию, это нонсенс,
и по совмешению звуков,
Управление (Single Voice, Dual Voice, Split Voice, Dual plus Split Voice)
http://www.arttechnology.ru/catalog.asp?mode=showmodel&id=7164
значит делать перфомансы можно из 3-4 максимум программ, а при такой древней полифонии, это ж опа
а денег будет стоит как Джуна G у которой неизмеримо больше возможностей
даже у S-30 модель 1999г, было 64 голоса, а стоила она что-то около 1150$ так у S30 клава очень удобная.
Несмотря на все вышеназванные на первый взгляд недостатки, я бы взял ММ6, если будет нормальная клава, не хуже чем на S-30, а не как на S-03,
я давно жду лёгкую Ямаху, но размеры Мм6 просто обламывают да и цена от 1150
сравните цены- 549 (евр)ейских денег
"но в 21 веке делать 32 полифонию, это нонсенс"
Сколько можно повторять-крутизна синта никак не связана с его полифонией!
Демонстратор конечно деньги свои отработал, но инструмент не впечатлил.
короче как я понимаю это будет еще один Х50 только плять крупногабаритный.
Удивляюсь иногда-ну неужели в этих уважаемых фирмах работают идиоты? Какие-то заскоки у них вечно то в одну, то в другую сторону...
Сколько можно повторять-крутизна синта никак не связана с его полифонией!
Демонстратор конечно деньги свои отработал, но инструмент не впечатлил.
короче как я понимаю это будет еще один Х50 только плять крупногабаритный.
Удивляюсь иногда-ну неужели в этих уважаемых фирмах работают идиоты? Какие-то заскоки у них вечно то в одну, то в другую сторону...
Сколько можно повторять-крутизна синта никак не связана с его полифонией!
Рей , твоё замечание справедливо только для аналога и псевдо аналога, там может быть даже моно, или от 4-8 голосов,
но ММ6 это не аналог и предназначен совершенно для других целей и такие синты уже лет десять все фирмы делают 64голосные,
если тебе может хватает и 4 голосов, то я использую многослойные перфомансы, где и 64 может быть маловато
короче Ямаха повторяет тупиковый путь роланда, с его RS-50, RS-70
удешевляя не там где надо,
но если роланд уже реабилитировался, выпустив легкую и неплохую в целом джуну G, то ямахе пока ответить нечем,
их лучший исполнительский синт 1999г S-30, 8 кг весом, прародитель мотивов, с лучшей клавой и роялями и родесами которые звучат без всякой рулёжки, уже к сожалению не выпускается, и в этом сегменте ямаха занимается хернёй,
ихний огрызок S-03 полная жжжж,
а МО 6 с его 10.5 кг веса не вписывается ни по размерам ни по весу в эту категорию лёгких синтов-весом от 4 до 8кг
он в одной категории с тритоном TR, но TR 7,8кг, оба они - обрезанные старшие модели.
ИМХО примеры удачных лёгких синтов для живья, это -такие синты как; напоминаю вес от 4-8кг
корг X5
корг Х5D
корг N5
корг N5ex
тритон Ле
тритон Tr
корг Х50
Роланд XP-50
Роланд XP-30
Роланд джуна G
Ямаха S-30
Ямаха CS 2
А вот - опять же ИМХО синты - неудачные для живья по тем или иным параметрам;
Роланды RS5, RS9, RS 50, RS 70, Джуна D
Ямаха S 03
Кто-то может сказать что нельзя синты мерить на килограммы,
а я считаю что можно , раз есть рынок таких синтов, значит это кому то нужно, и как правило такие синты беруться для халтур,
а дома у многих уже есть большие Курцы, фантомы, мотивы и экстримы, и глупо ехать на метро с 15ти кг монстром,
(ну если только на сейшн с Чик Кореа)
Кто-то считает что на крутизну синта не влияет ни полифония, ни дисплей, ни удобство и оперативность управления ни опять же вес,
согласен, вес ни влияет в больших серьёзных станциях, они у всех фирм весят 15-17кг 61клавишные
Но в этом топе идёт речь о Ямахе ММ6, которая попадает в категорию от 4-8кг , и здесь влияют все вышеперечисленные параметры,
и плохая продуманность любого из этих параметров, сводит на нет все усилия фирмы, и синт получается в чем-то недоделанный
(смотрите списки выше)
и налицо явные минусы ММ6- опять же ИМХО-
1 32 полифония
2 огромные размеры невзирая на лёгкий вес
3 большая цена
Рей , твоё замечание справедливо только для аналога и псевдо аналога, там может быть даже моно, или от 4-8 голосов,
но ММ6 это не аналог и предназначен совершенно для других целей и такие синты уже лет десять все фирмы делают 64голосные,
если тебе может хватает и 4 голосов, то я использую многослойные перфомансы, где и 64 может быть маловато
короче Ямаха повторяет тупиковый путь роланда, с его RS-50, RS-70
удешевляя не там где надо,
но если роланд уже реабилитировался, выпустив легкую и неплохую в целом джуну G, то ямахе пока ответить нечем,
их лучший исполнительский синт 1999г S-30, 8 кг весом, прародитель мотивов, с лучшей клавой и роялями и родесами которые звучат без всякой рулёжки, уже к сожалению не выпускается, и в этом сегменте ямаха занимается хернёй,
ихний огрызок S-03 полная жжжж,
а МО 6 с его 10.5 кг веса не вписывается ни по размерам ни по весу в эту категорию лёгких синтов-весом от 4 до 8кг
он в одной категории с тритоном TR, но TR 7,8кг, оба они - обрезанные старшие модели.
ИМХО примеры удачных лёгких синтов для живья, это -такие синты как; напоминаю вес от 4-8кг
корг X5
корг Х5D
корг N5
корг N5ex
тритон Ле
тритон Tr
корг Х50
Роланд XP-50
Роланд XP-30
Роланд джуна G
Ямаха S-30
Ямаха CS 2
А вот - опять же ИМХО синты - неудачные для живья по тем или иным параметрам;
Роланды RS5, RS9, RS 50, RS 70, Джуна D
Ямаха S 03
Кто-то может сказать что нельзя синты мерить на килограммы,
а я считаю что можно , раз есть рынок таких синтов, значит это кому то нужно, и как правило такие синты беруться для халтур,
а дома у многих уже есть большие Курцы, фантомы, мотивы и экстримы, и глупо ехать на метро с 15ти кг монстром,
(ну если только на сейшн с Чик Кореа)
Кто-то считает что на крутизну синта не влияет ни полифония, ни дисплей, ни удобство и оперативность управления ни опять же вес,
согласен, вес ни влияет в больших серьёзных станциях, они у всех фирм весят 15-17кг 61клавишные
Но в этом топе идёт речь о Ямахе ММ6, которая попадает в категорию от 4-8кг , и здесь влияют все вышеперечисленные параметры,
и плохая продуманность любого из этих параметров, сводит на нет все усилия фирмы, и синт получается в чем-то недоделанный
(смотрите списки выше)
и налицо явные минусы ММ6- опять же ИМХО-
1 32 полифония
2 огромные размеры невзирая на лёгкий вес
3 большая цена
Добавлю "минусов" - два друг от друга зависящих: нет дополнительных выходов, то есть клик ударнику не пошлёшь, что как бы оправдано тем, что и секвенсор использовать не будешь по причине малой полифонии. Тогда на *рена тот секвенсор?! Сильно-пресильно сомневаюсь, что целевая аудитория - студии. А если живьём, да с секвенсором, так почему б его не задействовать? А как раз потому, что нет дополнительных выходов ни в МО6, ни в ММ6. Ямаха, так держать, если настроены на продвижение Роланда. Или Корга ТР.
У Курца РС-161 нет доп. выходов - но нет и секвенсора. И звук, кстати, ИМХО, лучше, чем у ММ6 на демонстрашках. Действительно, какое-то непонятное творение.
У Курца РС-161 нет доп. выходов - но нет и секвенсора. И звук, кстати, ИМХО, лучше, чем у ММ6 на демонстрашках. Действительно, какое-то непонятное творение.
думаю, если цена на этот дважды кастрированый Мотиф (Мотиф6-Мо6-ММ6) установится в пределах 800 долл - он займет свое хорошее место на рынке как инструмент для живой игры. легкий и с плотными мотифовскими звуками. Если дороже штуки, то те, кто хочет Ямаховського звука, предпочтут купить уже МО.
ИМХО.
ИМХО.
"Рей , твоё замечание справедливо только для аналога и псевдо аналога, там может быть даже моно, или от 4-8 голосов"
У псевдоаналогов может быть до 32 голосов.
И потом-что, двухтыщный курц пора на помойку с его 24 голосами полифонии? При живой игре убить эти 24 голоса невозможно. Да, при записи могут быть траблы-но и тут можно изъебнуться-заменить 2-3 слойные патчи на 1слойные. В миксе разницы не будет.
Со списком удачных сценических синтов соглашусь лишь отчасти-у коргов серии Х отвратная клавиатура, корг N5 корг N5ex хороши, но их хрен достанешь, Ле и Тр-ничо, если не считать проблем с пробиваемостью в гитарном мясе, джуна Г уж больно дорогая, Ямаха S-30 Ямаха CS 2 хрен найдешь.
Можете меня переубеждать, но для меня все же самым лучшим сценическим синтом был и остается К2000. Хрен бы что 11кг-зато какой звук и какие возможности!
+++У Курца РС-161 нет доп. выходов - но нет и секвенсора. И звук, кстати, ИМХО, лучше, чем у ММ6 на демонстрашках+++
Да полюбе. Правда что в нем бесит-что он какой-то весь недоделанный. Яибу, столько классных аналоговых кеймапов-и так мало аналоговых и дигитальных звуков...и конвертилки #### нету...
У псевдоаналогов может быть до 32 голосов.
И потом-что, двухтыщный курц пора на помойку с его 24 голосами полифонии? При живой игре убить эти 24 голоса невозможно. Да, при записи могут быть траблы-но и тут можно изъебнуться-заменить 2-3 слойные патчи на 1слойные. В миксе разницы не будет.
Со списком удачных сценических синтов соглашусь лишь отчасти-у коргов серии Х отвратная клавиатура, корг N5 корг N5ex хороши, но их хрен достанешь, Ле и Тр-ничо, если не считать проблем с пробиваемостью в гитарном мясе, джуна Г уж больно дорогая, Ямаха S-30 Ямаха CS 2 хрен найдешь.
Можете меня переубеждать, но для меня все же самым лучшим сценическим синтом был и остается К2000. Хрен бы что 11кг-зато какой звук и какие возможности!
+++У Курца РС-161 нет доп. выходов - но нет и секвенсора. И звук, кстати, ИМХО, лучше, чем у ММ6 на демонстрашках+++
Да полюбе. Правда что в нем бесит-что он какой-то весь недоделанный. Яибу, столько классных аналоговых кеймапов-и так мало аналоговых и дигитальных звуков...и конвертилки #### нету...
мне от синта нужна прежде всего более-менее приличная имитация живых инструментов- пиано, родесов, органов, оркестров
Рэй, извини конечно, но в К 2000, пресетные пиано и родесы никакие, и в к 2500 тоже(напоминаю-это на мой вкус, сугубо ИМХО)
мне больше всего нравятся они в ямахах S30 -80-90 и в мотивах,
по звукам, удобству игры, и разнообразию, эти ямахи для меня лучшие
На них не надо ничего подруливать, всё уже изначально звучит, и играть очень удобно по ощущениям.
на джуне G есть потенциально неплохие рояли и родесы, но их нужно доводить в каждом пэтче по велосити, они какие-то туповатые на пробив, нужно слегка облегчить, причем в глобале стоит реал, а если меняешь на софт , становится слишком легко, так что это нужно рулить внутри каждого пэтча TVA Envelope
а на ямахах всё звучит изначально, т е видимо более тшательно работают ихние программисты
Рэй, извини конечно, но в К 2000, пресетные пиано и родесы никакие, и в к 2500 тоже(напоминаю-это на мой вкус, сугубо ИМХО)
мне больше всего нравятся они в ямахах S30 -80-90 и в мотивах,
по звукам, удобству игры, и разнообразию, эти ямахи для меня лучшие
На них не надо ничего подруливать, всё уже изначально звучит, и играть очень удобно по ощущениям.
на джуне G есть потенциально неплохие рояли и родесы, но их нужно доводить в каждом пэтче по велосити, они какие-то туповатые на пробив, нужно слегка облегчить, причем в глобале стоит реал, а если меняешь на софт , становится слишком легко, так что это нужно рулить внутри каждого пэтча TVA Envelope
а на ямахах всё звучит изначально, т е видимо более тшательно работают ихние программисты
"Рэй, извини конечно, но в К 2000, пресетные пиано и родесы никакие, и в к 2500 тоже(напоминаю-это на мой вкус, сугубо ИМХО)"
Полностью соглашусь. С одной оговоркой-в обоих девайсах присутствует семплер. Для родесов есть отдельная библиотека, звучит так что сносит крышу. Да и 16-метровые рояли еще не потеряли актуальности.
Ежели хоцца пиан и родесов-прекрасный вариант курцы РС161 и КМ##1-все готово, ничо подкручивать не надо-и есть куча классных контроллеров-начинаешь их крутить и родес начинает звучать как "тот самый родес у группы ***". КМЕ кстати попадает в весовую категорию ямашки-около 8кг.
Джуна Г-типичный "синт для всего" и в итоге-ни для чего. Ни живых звуков толком нет, ни электронщины внятной-так, какое-то похрюкивание. пробиваемость такая же херовая как в фантоме. И 35000 денег. Акуевал.
Полностью соглашусь. С одной оговоркой-в обоих девайсах присутствует семплер. Для родесов есть отдельная библиотека, звучит так что сносит крышу. Да и 16-метровые рояли еще не потеряли актуальности.
Ежели хоцца пиан и родесов-прекрасный вариант курцы РС161 и КМ##1-все готово, ничо подкручивать не надо-и есть куча классных контроллеров-начинаешь их крутить и родес начинает звучать как "тот самый родес у группы ***". КМЕ кстати попадает в весовую категорию ямашки-около 8кг.
Джуна Г-типичный "синт для всего" и в итоге-ни для чего. Ни живых звуков толком нет, ни электронщины внятной-так, какое-то похрюкивание. пробиваемость такая же херовая как в фантоме. И 35000 денег. Акуевал.
