RSS
¬ы не зарегистрированы –егистраци€ | ѕоиск | ¬ойти

‘орум клавишников

«адать новую тему
јвтор
“ема: Re: sp3x
¬рем€: 09.10.2008 20:54 
—таврополь


—пасибо ≈вгений! ≈ще такой вопрос: присвоены ли этим параметрам эффекта дистошн, о которых вы говорите, какие-либо номера контроллеров? “о есть € это к тому, что штатными средствами операционки у мен€, разумеетс€, получить доступ к настройкам эффект-процессора нельз€, поэтому остаетс€ вариант попробовать пробитьс€ к ним по миди...
TrollProofЩ System
јвтор
“ема: Re: sp3x
¬рем€: 13.10.2008 09:19 
ћитино
ѕриборчег : –—161, NS5R

>—пасибо ≈вгений! ≈ще такой вопрос: присвоены ли этим параметрам эффекта дистошн, о которых вы говорите, какие-либо номера контроллеров? ...

Ќет.
јвтор
“ема: Re: sp3x
¬рем€: 21.10.2008 15:30 
metro
Kurzweil SP5-8, Pianoteq 5, Yamaha TG500

>«начит,протестировали на таких дураках как €, этот сраный SP2X, исправили все свои поганые кос€ки и быстренько "испекли" новый "каравай"!

»мхо самое главное в новом SP3X - это ‘ѕ тембр - "Full Bloom Piano"!(в место "Stereo Grand").
ћне очень понравилс€ звук соло ро€л€ по "новой эквалайзеровки" (на трех полосном EQ):
1. добавить немного(по вкусу)высоких;
2. добавить очень много середины!!!;
3. и добавить солидно низов!
ј эффект: длинный реверб - bright hall~9-12%, и chorus~11%.

“»’ќЌ, - Stereo Grand тоже попробуй на EQ!
’орошо что в SP2X попались хорошие ≈ѕ - "Dyno My E Pno"; Digital E Piano(с мод-вибрато).

Ќо тембр "Full Bloom Piano" все исправил, - SP3X можно смело покупать и дл€ учебы, и дл€ удовольстви€! “еперь уже casio-privia никому нерекомендую ..
јвтор
“ема: Re: sp3x
¬рем€: 21.10.2008 16:37 
metro
Kurzweil SP5-8, Pianoteq 5, Yamaha TG500

> .. Stereo Grand тоже попробуй на EQ!

забыл написать, что этот тембр при€тнее(чуть м€гче) звучит с SOFT-control(67 контроллер)! - нужна втора€ педаль, или этот контроллер можно назначить на любую кнтрл-кнопку SP2X. :icon14:
јвтор
“ема: Re: sp3x
¬рем€: 21.10.2008 20:30 
metro
Kurzweil SP5-8, Pianoteq 5, Yamaha TG500

ну блин,
- уже не знаю который лучше из них("Full Bloom Piano" или "Stereo Grand" с soft-pedal контроллером) дл€ соло-игры. ѕервый - лиричнее, второй - универсальнее!
¬ общем ‘ѕ тембр "Stereo Grand"(и в sp2x и в sp3x) даже очень прилично настроен по динамике. „естно, не знаю почему, но мне ни nord ни rd ни s90es звук ‘ѕ - не так нравитс€ как этот курцевский "Stereo Grand", - звук-краска ро€л€ "Steinway & Sons", динамика тоже суппер - с контр.soft pedal дл€ суптильной(и не только) игры соло, а без педали получаетс€ - гранд! например в оркестре(или в живой группе) така€ настройка динамики очень правильна€.
“ак что, считаю SP2X - тоже отличнейший инструмент(как дигитал пиано)! ј ув.“»’ќЌ пусть его в кладовке держит .. :smoke:
јвтор
“ема: Re: sp3x
¬рем€: 22.10.2008 01:02 
ƒнепропетровск
Nord Stage

rollland, у ¬ас есть возможность где-нибудь поиграть на S90ES ? ∆елательно длительное врем€, чтобы свыкнутьс€.
ѕотому, что штука интересна€ получаетс€. –аньше ¬ам не нравилс€ Stereo Grand, а теперь ¬ы на нем поиграли и решили, что он лучше других передовиков. ј если бы ¬ы поиграли на S90ES, то с тем же успехом возможно сказали бы, что у него самый лучший и универсальный ро€ль. ¬озможно ¬ы толком и не помните как он звучит.
ј вот если бы была возможность нажать ноту на S90ES, а потом тут же на ћ≈-1 на той же акустике, то еще бы и услышали то, что услышал € (только с Motif ES). ”  урца звук значительно тоньше и менее обьемный, хоть и по своему хорош. ј еще лично мен€ на многих "ро€л€х" расстраивает средний регистр.  акой-то он бедненький часто.
ЂЌужно много времени, чтобы играть так, как ты самї - ћайлз.
јвтор
“ема: Re: sp3x
¬рем€: 22.10.2008 03:41 
metro
Kurzweil SP5-8, Pianoteq 5, Yamaha TG500

>rollland, у ¬ас есть возможность где-нибудь поиграть на S90ES ? ∆елательно длительное врем€, чтобы свыкнутьс€.

ƒа! - есть друзь€-пианисты с разными приборами: nord stage88, rd-700sx, s90es, p120, privia-100, pc2x - € их много и часто слушал-сравнивал, записывали в про-студи€х и тп. и вообще очень интересуюсь всеми дигитал пиано(и софтовыми ‘ѕ семплами). »з железных - курцевский, незнаю как обьективно выразитьс€, - самый удачный ро€ль по замыслу(т.е. цель звука)!


> .. –аньше ¬ам не нравилс€ Stereo Grand, а теперь ¬ы на нем поиграли и решили, что он лучше других передовиков.

ћне он всегда нравилс€, просто переживал за других музыкантов которым неочень непон€тен обьемный стерео звук, и за тех кому динамика непонравилась. ¬ывод такой что - дл€ нюансов нужен soft pedal control! ј на клаве ненадо выбирать hard(т€желый) уровень velocity!, ведь молоточки - т€желые!


>ј вот если бы была возможность нажать ноту на S90ES, а потом тут же на ћ≈-1 на той же акустике, то еще бы и услышали то, что услышал € (только с Motif ES).

¬ S90ES есть профессиональный 53ћЅ ро€ль, а зачем вспоминать мотифский - ведь там невыразительный "пустой" и плоский ро€льчик(типа - дл€ GM). S90ES фп тембр хороший в "тонкост€х", но сама цель звука не совсем удачна€ имхо, особенно проигрывает курцу в экспрессивной игре. ќдин знакомы пианист уже мен€ет s90es на pc3x.
” RD-700sx(gx) замечательный ‘ѕ - дл€ хорошей ѕќѕсы(обезательно рекомендую!), - шикарный тембр.


> .. ”  урца звук значительно тоньше и менее обьемный ..

стерео звук курца - очень обьемный! :4:

п.с.
хочу испрвить один мой недавьни бред насчет урезанных низов от массивных ‘ѕ/≈ѕ, - ничего урезать Ќ≈ надо!, просто если нужен более сценический звук - добавьте середину!!(и чуть высоких), - тогда и низы солидно добавл€ютс€! - попробуйте кому актуально ..
јвтор
“ема: Re: sp3x
¬рем€: 22.10.2008 05:48 
ƒнепропетровск
Nord Stage

>ƒа! - есть друзь€-пианисты с разными приборами: nord stage88, rd-700sx, s90es, p120, privia-100, pc2x - € их много и часто слушал-сравнивал, записывали в про-студи€х и тп. и вообще очень интересуюсь всеми дигитал пиано(и софтовыми ‘ѕ семплами). »з железных - курцевский, незнаю как обьективно выразитьс€, - самый удачный ро€ль по замыслу(т.е. цель звука)!
Ёто здорово, что у ¬ас есть возможность поиграть на таких инструментах. » еще более замечательно то, что вы владеете тем, что считаете лучшим. ћогу только порадоватьс€ за ¬ас и о вкусах спорить не стану. ;-)

>¬ S90ES есть профессиональный 53ћЅ ро€ль, а зачем вспоминать мотифский - ведь там невыразительный "пустой" и плоский ро€льчик(типа - дл€ GM).
Ќу вот представьте, что этот невыразительный плоский ро€льчик (пустой - не согласен) звучит как-бы плотнее ћ≈-1. Ќе знаю как точнее сказать, его звук какбудто "больше".
ѕервое мое знакомство с ћ≈-1 закончилось очень плохо. ѕотому, что до него € слушал Motif ES. ѕосле ћотифа звук курца казалс€ маленьким и плоским. ¬з€л ноту на ћотифе и тут же на  урце - разница очень больша€ - ћотиф что ли более насыщен гармониками, или так хитро скомпрессирован... не знаю, но его звук плотнее. —ейчас, когда € уже расслушал звук ћ≈-1 могу сказать, что  урц конечно же выигрывает по натуральности звучани€ (говорим о ро€л€х), его звук ближе к ро€льному. Ќапример классическое произведение 100% будет лучше звучать на  урце. ’очу чтобы мен€ правильно пон€ли - ро€ль как ро€ль звучит лучше на  урце, но сам звук мощнее у ћотифа.
ј про S90ES € заговорил потому что думаю, что его ро€ль звучит не тоньше, а наоборот. «начит по звуковой "картинке" курц проигрывает и ему. Ќо это всего лишь предположени€. ћне бы хотелось чтобы ¬ы проверили мои предположени€.
¬от даже если сравнить заводские демки этих двух инструментов. » ямаха, и  урцвейл выбрали дл€ демо ро€л€ одну тему - "ƒевушка с волосами цвета льна". ¬от только на S90ES это демо показывает плюсы этого ро€л€ (обьем, прот€жное обьемное звучание кантилены), а у  урца оно раскрывает недостатки.
я дал послушать одному человеку сначала демо "Precipis". ≈му очень понравилось "–о€ль - супер!" говорит. ј потом поставил "Flaxen" и он немного разочаровалс€ - и мои ощущени€ подтвердились. –о€ль курца очень быстро гаснет и в этом произведении этот минус хорошо слышно. » еще не совсем натуральна€ атака в среднем регистре. ¬прочем и первый минус к нижнему регистру практически не относитс€.
Ќесмотр€ на это его ро€ль имеет много других важных достоинств. Ќедостатки это нормально € считаю. ќни есть у всех.

>ќдин знакомы пианист уже мен€ет s90es на pc3x.
ќни очень разные. ¬полне нормально, что ¬ашему товарищу хочетс€ перемен. ј конкретно тембр ро€л€ в –—3 значительно улучшили. ћне он нравитс€ на много больше - он еще обьемнее, м€гче, при€тнее... Ќа purgatorycreek послушал его - значительно лучше старого –—-ро€л€. ј еще там большие возможности синтеза, насколько € понимаю, и нужные нюансы можно подкрутить под себ€ (затухание, €ркость и пр.). √овор€т, что это теже семплы. ≈сли так, то курцевцы твор€т чудеса! ¬от только чего было не сотворить их еще раньше дл€ старой –—-серии... «дорово было бы если б выпустили модуль ћ≈-3 с ро€л€ми, родесами, струнными, духовыми и пр. от –—3.

>хочу испрвить один мой недавьни бред насчет урезанных низов от массивных ‘ѕ/≈ѕ, - ничего урезать Ќ≈ надо!
¬от одно мен€ все врем€ смущает. ¬ы одновременно с восхищением от работы курцевцев над ро€льными пресетами (насколько они продуманы каждый дл€ своей цели) без зазрений совести крутите эквалайзер. Ќе то чтобы это было плохо, просто на мой взгл€д одно противоречит другому.
ЂЌужно много времени, чтобы играть так, как ты самї - ћайлз.
јвтор
“ема: Re: sp3x
¬рем€: 22.10.2008 12:17 



MIHMUS:

"«дорово было бы если б выпустили модуль ћ≈-3 с ро€л€ми, родесами, струнными, духовыми и пр. от –—3."

ѕардон,что встреваю. :)

“ак ведь и ждЄм Kurzweil PC3X - в котором это всЄ и должно быть реализовано в полной мере!

ќбещали к но€брю...х.з. :)
јвтор
“ема: Re: sp3x
¬рем€: 22.10.2008 15:55 
metro
Kurzweil SP5-8, Pianoteq 5, Yamaha TG500

ћожно продолжать дискуссию - все по теме)


> .. Ќе знаю как точнее сказать, его звук какбудто "больше".

Ќекоторые курцевские фп тембры даже слишком "большие", обьемные и чуть "воздушные", потому их приходитс€ часто уменьшать понижа€ громкость, а воздушность - "собрать" добал€€ немного хоруса.


> .. ¬з€л ноту на ћотифе и тут же на  урце - разница очень больша€ ..

Ќедумаю что это хороший способ сравнени€, потому что например - курц это один мир, €маха совершенно другой. ѕосле долгого знакомства с ‘ѕ тембрами разных инструментов, имхо только на другой день(или по ночам :) ) можно обьективно вспомнить и вы€снить характер звука(замысл семплов и тп..).


> .. » ямаха, и  урцвейл выбрали дл€ демо ро€л€ одну тему - "ƒевушка с волосами цвета льна". ¬от только на S90ES это демо показывает плюсы этого ро€л€ ..

ѕотому “»’ќЌ” и говорил что ему лучше всего подойдет этот ро€ль(дл€ чувствительной камерной музыки). ¬ыше уже писал что это €маховский козырь.  урцевский тембр такого характера это - "SoloGrandPiano", он вроде проигрывает s90es(но всеровно и дл€ такой музыки € немен€л бы курца, - чесно).


> .. я дал послушать одному человеку сначала демо "Precipis".

ј это курцевский козырь!, и неверю что в pc3x настроили ро€ль по-лучше тембра "Stereo Grand".


> .. без зазрений совести крутите эквалайзер. Ќе то чтобы это было плохо, просто на мой взгл€д одно противоречит другому.

Ќу это дело с EQ радостно сформулирую так: если параметры эквалайзера "по-нул€м", звук €вл€етс€ натуральным т.е. более камерным, а если нужен более общественный-праздничный или сценический звук, EQ советую настроить как уже выше высказал.

п.с.
хочу еще о ≈ѕ побеседовать, но получитс€ уж слишком длинный пост, только дл€ провокации прикреплю новый файлик.
јвтор
“ема: Re: sp3x
¬рем€: 22.10.2008 17:30 

PC3X, G2 Engine, Ti2, TR-Rack, JD-990

>ѕосле ћотифа звук курца казалс€ маленьким и плоским.
¬от у мен€ есть PC3X и Motif Rack ES. —ам по себе мотивовский звук вроде вполне хороший, €ркий мощный и т.п. Ќо вот когда € врубаю ћотиф после PC3X, то мне наоборот совсем кажетс€, что именно ћотиф Ч маленький и плоский.
ћожет, это в PC3 ро€ли настолько круче, чем в PC2, но вообще, по-моему, у всех курцев такого же характера тембр, плотный и пробивающий.
јвтор
“ема: Re: sp3x
¬рем€: 22.10.2008 18:40 
ƒнепропетровск
Nord Stage

>курц это один мир, €маха совершенно другой.
—огласен полностью. ѕожалуй у них просто разные задачи...

>> .. » ямаха, и  урцвейл выбрали дл€ демо ро€л€ одну тему - "ƒевушка с волосами цвета льна". ¬от только на S90ES это демо показывает плюсы этого ро€л€ ..
>
>ѕотому “»’ќЌ” и говорил что ему лучше всего подойдет этот ро€ль(дл€ чувствительной камерной музыки).
Ќаверное мне тоже этот ро€ль подошел бы больше. „асто хочетьс€ поиграть м€гким звуком, как вот например у ƒайаны  ролл звучит обычно (мне ее звучание очень нравитс€). ќт  урца € такого м€гкого звучани€ добитьс€ не могу. ” него совсем друга€ середина и атака-затухание дл€ другой музыки как по мне. ѕедаль(є67) это дело немного спасает.
 огда „ик  ориа пишет ро€ль, он у него тоже довольно таки м€гкий - имею ввиду, что он больше насыщен низкими и средними частотами, чем высокими, звук не резкий. ј играет он таким звуком разную музыку. ¬от примерно такого типа звучание мне бы хотелось слышать от семплерного ро€л€.
rollland, какой из ро€лей ћ≈-1 ¬ы считаете самым м€гким? ѕосмотрим совпадет ли с моим мнением...

>> .. я дал послушать одному человеку сначала демо "Precipis".
>
>ј это курцевский козырь!,
ќни наверное все под –удесса сводили! ))

>и неверю что в pc3x настроили ро€ль по-лучше тембра "Stereo Grand".
Ќу так говор€т и € ощутил это в дэмо. ћне значительно больше нравитс€ новый ро€ль. ѕослушайте дэмо на purgatorycreek и сравните.

>хочу еще о ≈ѕ побеседовать, но получитс€ уж слишком длинный пост
Ёл.пиано  урца хороши конечно же. “олько расстраивает их скупость - слышно, что все это множество пресетов сложили с одной кучки волновых форм. ’от€ наверное нужно сказать им спасибо за то, что они это сделали сами, а не доверили нам.  ак бы там ни было у них это вышло совсем не плохо, есть очень интересные образцы.
¬от кстати насчет эл.пиан  урца. Ќа мой взгл€д, в отличии от ро€лей, которые лучше действительно использовать один на весь концерт (если концерт в одном ключе), в случае с эл.пиано можно немного разнообразить их палитру, так как они воспринимаютс€ не как клоны –одеса, а как несколько разнообразных пресетов. ћожно, но не об€зательно конечно, если нет нужды.


>когда € врубаю ћотиф после PC3X, то мне наоборот совсем кажетс€, что именно ћотиф Ч маленький и плоский.
>ћожет, это в PC3 ро€ли настолько круче, чем в PC2
ћожет и настолько.  ак никак новое поколение –—!
я просто говорил о том, что услышал. » это были не галюцинации!)) я был не один и мои ощущени€ человек подтвердил.
ЂЌужно много времени, чтобы играть так, как ты самї - ћайлз.
јвтор
“ема: Re: sp3x
¬рем€: 22.10.2008 21:02 
metro
Kurzweil SP5-8, Pianoteq 5, Yamaha TG500

> .. „асто хочетьс€ поиграть м€гким звуком, как вот например у ƒайаны  ролл звучит обычно (мне ее звучание очень нравитс€). ќт  урца € такого м€гкого звучани€ добитьс€ не могу.

Ёто тембр - "Dreamy Piano"! только неиспугайтесь и необращейте внимани€ на немного слышимый кеймеп piano-pad, долго играйте в манере этого стил€, и услышите что обща€ настроение как раз концерта ƒайаны  ролл! я недавно тоже про неЄ вспомнил, и наконец нашЄл этот фп характер.


> ..  огда „ик  ориа пишет ро€ль, он у него тоже довольно таки м€гкий ..

»мхо дл€ такого стил€ подходит оч.натуральный Stereo Grand с soft pedal control(дл€ теплоты и м€гкости), - характер живого насто€щего ро€л€ "steinway"!


> .. rollland, какой из ро€лей ћ≈-1 ¬ы считаете самым м€гким?

Ёто конечно же - классический "SoloGrandPiano"! - не то что он самый м€гкий, а то что с ним обращатьс€ надо очень м€гко и чувствительно.
–аньше как-то м€гким казалс€ Pianetta или Piano Recital, но вы€снил что джазовый Piano Recital хорошо звучит один(-recital), а Pianetta лучше использовать если р€дом помогает большой контрабасс. ќба ро€ли м€гкие но манера игры вовсе не така€ как в стиле чувствительной классики.
"Full Bloom Piano"(с своими "Dyno E Pno" и "New Fluid Vibes") тоже нежный lyric характер! - получаетс€ м€гкий бархатный звук!! - самый красивый что-ли, но неуниверсальный как Stereo Grand.


> .. ќни наверное все под –удесса сводили! ))

несовсем, - у него был старый €ркий однослойный семпл как у pc88 только в k2600 семпл был уже стерео!
ј новый stereo triple stike семл более обьЄмный и комфортный, –удессу нужен - однослойный, он по-экспрессивнее!


> .. ѕослушайте дэмо на purgatorycreek и сравните.

уже сравнил, - отлично звучит, спасибо! :icon14:
но такой как в ME-1 Stereo Grand(без soft педали) нужен в оркестре или в живой группе :)


> .. в случае с эл.пиано можно немного разнообразить их палитру, так как они воспринимаютс€ не как клоны –одеса, а как несколько разнообразных пресетов.

»мхо есть разнообразный набор ≈ѕ лишь в джазовом-близком стиле, например:
Classic E Piano
Hybrid E Piano
Clean and Soft
My Best Wurly
70 s FM Tines
Milky Way Vibes
- дл€ этих близких ≈ѕ специально нарулили ‘ѕ тембр - Piano Recital! - он такой же близкий и массивный. Ёти все звуки разнообразные, и никто никого не обижает!
ј остальные ‘ѕ/≈ѕ конкретно нашлись в парочках, например:
1. Pianetta & Serious Classic(w.vibrato)
2. WarmGrand & Lounge E Piano(w.vibrato)
3. Full Bloom Piano & Dyno E Pno
4. Stereo Grand & Digital E Piano(w.vibrato)
5. Nice Touch Grand & Classy Roadz(w.vibrato)
6. Piano for layers & Ballad E Piano
7. Dyn StagePiano & Ballad Keys
јвтор
“ема: Re: sp3x
¬рем€: 22.10.2008 21:27 
metro
Kurzweil SP5-8, Pianoteq 5, Yamaha TG500

> .. и никто никого

хотел сказать - друг друга необижают!(у всех харктер разнообразный, но друг друга незадавливают, не терзают и тп.)


ј тембр "Digital E Piano" - оказываетс€ очень верный друг своему фп "Stereo Grand"!, обратите внимание, когда ро€ль играет соло - м€гко с контрл soft pedal, то последовательно может звучать м€гком соло и "Digital E Piano"(тоже с софт кнтрл). ј если Stereo Grand например акомпанируйчий без софт-педали(экспрессивный!), то и "Digital E Piano" без педали звучит по-€рче как акомпанимент!(кстати, он лучше звучит с мод.-вибрато).
¬ этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!