| Автор |
Тема: Зв.модуль/секвенсер
Время: 16.10.2008 20:01 |
|
|---|---|---|
|
Наверное,дурацкий вопрос-но тем ни менее: Существует ли в природе прибор,сочетающий в себе зв.модуль(рек синт.)+секвенсор+возможность аудио ввода? Грубо говоря-workstation без клавиатуры... Возможна ли такая комбинация "в одном флаконе"?  |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Зв.модуль/секвенсер
Время: 16.10.2008 20:19 |
|
|---|---|---|
|
Да. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Зв.модуль/секвенсер
Время: 16.10.2008 20:19 |
|
|---|---|---|
|
Самараъ Синтезаторы 
|
Да полно такого добра выпускалось. Первое, что пришло на память- это роланды серии MC: 909, 505, 307 |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Зв.модуль/секвенсер
Время: 16.10.2008 20:38 |
|
|---|---|---|
|
|
>Да полно такого добра выпускалось. > Первое, что пришло на память- > это роланды серии MC: > 909, 505, 307 > Спасибо.Погуглю. А-кроме ролландов? Блин,конечно бы курц был бы более предпочителен... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Зв.модуль/секвенсер
Время: 16.10.2008 21:28 |
|
|---|---|---|
|
1 
|
ТИХОН, в качестве секвенсора гараздо удобней компьютер + звуковой модуль со встроенной звуковой картой, например: |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Зв.модуль/секвенсер
Время: 16.10.2008 22:21 |
|
|---|---|---|
|
San Diego, CA Keyz & Knobz 
|
> Блин,конечно бы курц был бы более предпочителен... Нет, таких не бывает   |
|
|
Еженедельный #ЗВУКСОВЕТ от Right Audio - http://vk.com/rightaudio1
|
||
| Автор |
Тема: Re: Зв.модуль/секвенсер
Время: 16.10.2008 22:44 |
|
|---|---|---|
|
|
>> Блин,конечно бы курц был бы более предпочтителен... > > Нет, таких не бывает > > > > > Размеется,но я в глубине души надеялся,что где-то/что-то пропустил... Владимир7: "ТИХОН, в качестве секвенсора гараздо удобней компьютер + звуковой модуль со встроенной звуковой картой" Спасибо за информацию,но суть проблемы -именно отказ от компьютера, поднадоевших глюков ломаных программ и софто-собирательского наваждения. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Зв.модуль/секвенсер
Время: 16.10.2008 23:36 |
|
|---|---|---|
|
San Diego, CA Keyz & Knobz
|
Блин, ну что же такое творится-то... Гугль закрыли чтоли  K2000R K2500R K2600R Секвенсер ровный, редакция присутствует. Внутрь хард не ставь - фонить будет. ЗЫ Ну как минимум 90% современных и не очень воркстейшнов есть в рековом исполнении. Достаточно просто сходить на сайт производителей. |
|
|
Еженедельный #ЗВУКСОВЕТ от Right Audio - http://vk.com/rightaudio1
|
||
| Автор |
Тема: Re: Зв.модуль/секвенсер
Время: 17.10.2008 06:49 |
|
|---|---|---|
|
|
> Блин,конечно курц был бы более предпочтителен... Ы-ъ:"Нет, таких не бывает" ****** Ы-ъ: ">Блин, ну что же такое творится-то... Гугль закрыли чтоли > > K2000R K2500R K2600R > > ЗЫ Ну как минимум 90% современных и не очень воркстейшнов есть в рековом исполнении. Достаточно просто сходить на сайт производителей. > То Ы-ъ. Ну,если тебя так раздражают задаваемые вопросы-так зачем вообще отвечать?! Тем более, таким хамским образом - "нет=есть"! Ну,не упомянул я впопыхах о том,что К-серию даже и не рассматриваю в качестве возможной покупки,хотя бы потому,что нет ни желания,ни времени заниматься подобными "головоломками". Слишком сложные и хлопотные приборы для моих немолодых мозгов и вряд ли подходят для домашнего музицирования, которое для меня-всего лишь банальное хобби... И в гугл, по поводу упомянутых реков,мне ходить даже и не надо-имеется у меня распечатка их технических характеристик. Так,что спасибо за совет и ... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Зв.модуль/секвенсер
Время: 17.10.2008 09:59 |
|
|---|---|---|
|
Москва Этнические 
|
>Блин, ну что же такое творится-то... Гугль закрыли чтоли Не, тихона забанили на гугле >Слишком сложные и хлопотные приборы для моих немолодых мозгов Тогда юзайте секвенсор на компутере, раз у вас мозги немолодые. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Зв.модуль/секвенсер
Время: 18.10.2008 07:49 |
|
|---|---|---|
|
|
"ЗЫ Ну как минимум 90% современных и не очень воркстейшнов есть в рековом исполнении" "Не, тихона забанили на гугле" Эх,умники...умники 90 процентов... Да стал я бы стал задавать свой вопрос,предварительно безуспешно не порывшись в нете?! Так вот: я не нашёл ни одного(!)прибора,который бы подошёл мне по заявленным(и,пардон-не заявленным) в первом своём посте, характеристикам. R-A-Y,у тебя "мозги молодые",так что можешь "юзать" курцевскую К-серию сколько твоей душеньке угодно,а мне бы - что попроще. Тем более,что из реков К-серии,насколько я понимаю,сейчас выпускается только К-2600R(RS)-аппарат,явно не предназначенный для ипользования в любительско/домашних условиях. "ЗЫ Ну как минимум 90% современных и не очень воркстейшнов есть в рековом исполнении." Наверное,так оно и есть-но мне-то надо сделать выбор исходя из собственных предпочтений. И тут выбор резко сужается. Корговский звук - не моё, стало быть вариант с Коргами отпадает сразу ... Собственно,оказалось,что все зв.модули (о которых я имею некоторое представление) и звуки/тембры/патчи которых гарантированно подходят мне по стилистике-не имеют ни секвенсора,ни аудио входов: Ямаха) Мотифовские реки - нет секвенсора и аудио входов Роланд) Фантомовский рек - нет секвенсора и аудио входов. Курцвайл) PC2R - нет секвенсора и аудио входов. Вот и все мои "90 процентов"...весь,блин,"минимум" А остальное:синтетика и груво/лупо/паттерново/ арпеджиаторные дела меня абсолютно не интересуют и, соответственно,не нужны. Вот и остаётся лишь- К-2600R (RS). Всем он хорош,но сложен - не для моих занятий музыкой на досуге: два/три раза в месяц для услады собственных ушей.(нет времени на возню с сэмплером и т.д. и п.р.) Я то думал,что в своих поисках, что-то пропустил/не обратил внимания-поэтому и задал свой вопрос,который показался некоторым умникам лишь поводом поиронизировать и попосылать в гугл... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Зв.модуль/секвенсер
Время: 18.10.2008 10:43 |
|
|---|---|---|
|
|
Yamaha EX5R |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Зв.модуль/секвенсер
Время: 18.10.2008 12:50 |
|
|---|---|---|
|
Н-ск Keyboards 
|
>Роланд) Фантомовский рек - нет секвенсора и аудио входов. Входы вообще-то присутствуют. И заявлено воспроизведение мидифайлов. Как оно реализовано, я не знаю: не владелец этого модуля. Функции записи, насколько могу судить, нет. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Зв.модуль/секвенсер
Время: 18.10.2008 13:19 |
|
|---|---|---|
|
|
Rostyk: " >Yamaha EX5R > " Rostyk,спасибо за совет. Но похоже,открытая мной тема не имеет никакого смысла. Уверен,что Yamaha EX5R-вполне достойный прибор.Тем более,насколько я понял-это предтеча мотифовской линейки.И в этом реке,действительно, присутствуют все заявленные мной компоненты. Но этот рек довольно "старенький" и уже не выпускается. Следовательно,в магазинах его нет. А покупать "с рук", или с аукционов у меня,к сожалению,нет ни возможности,ни желания. Поэтому,в своих поисках в гугле я сразу отсеивал информацию о приборах,снятых с производства. Единственный для меня возможный вариант организации покупки подобного рода- это договориться со знакомыми местными "магазинщиками",чтобы они упросили своих поставщиков в Москве купить, или сделать пред.заказ искомого инструмента(что в моём случае- абсолютно непрофильный для них товар!) Естественно,что в этом случае, речь идёт только о московских магазинах.А стало быть - об имеющихся в продаже,или доступных для пред.заказа - сравнительно "свежих" инструментах. А из "свежих" рековых модулей,как выяснилось,мне не подходит ничто,блин...Вот загорелось с недавних пор - именно с секвенсором и аудио входами,и всё тут... Парадокс:2-2,5 штуки вполне могу позволить себе потратить на это дело(скорее даже -забаву) ,а предмета траты-не существует в природе... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Зв.модуль/секвенсер
Время: 18.10.2008 13:46 |
|
|---|---|---|
|
PC3X, G2 Engine, Ti2, TR-Rack, JD-990
|
>Парадокс:2-2,5 штуки вполне могу позволить себе потратить на это дело(скорее даже -забаву) ,а предмета траты-не существует в природе... Нет никакого парадокса. Просто лично у вас не совсем стандартные требования, под которые производить дивайсы невыгодно. Реки в основном либо в студиях в связке с секвенсором на компе, либо на концертах, чисто как звуковые модули, поэтому практически никому фичи воркстейшена в самом реке не нужны. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Зв.модуль/секвенсер
Время: 18.10.2008 14:25 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Корговский звук - не моё, стало быть вариант с Коргами отпадает сразу ... Жаль, ибо есть Triton Rack... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Зв.модуль/секвенсер
Время: 18.10.2008 14:59 |
|
|---|---|---|
|
metro Kurzweil, Yamaha 
|
ТИХОН, есть очень харошая "игрушка"(с автоакомпаниментом и 16 тр секвенсором) - это "Yamaha QY-100"! - отличная ритмика!!: А модуль(без секвенсора) - "Roland JV-5080"!! + srx11 - рояль как в rd700sx(gx) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Зв.модуль/секвенсер
Время: 18.10.2008 15:00 |
|
|---|---|---|
|
metro Kurzweil, Yamaha
|
!XV-5080 |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Зв.модуль/секвенсер
Время: 18.10.2008 15:14 |
|
|---|---|---|
|
|
Megakazbek: >>Парадокс:2-2,5 штуки вполне могу позволить себе потратить на это дело(скорее даже -забаву) ,а предмета траты-не существует в природе... > Нет никакого парадокса. Просто лично у вас не совсем стандартные требования, под которые производить дивайсы невыгодно. > Реки в основном либо в студиях в связке с секвенсором на компе, либо на концертах, чисто как звуковые модули, поэтому практически никому фичи воркстейшена в самом реке не нужны. > Согласен насчёт своей "нестандартности требований". Только обидно,что вся эта дурацкая "нестандартность" проистекает из моей глупости и недальновидности при выборе и покупке предыдущего инструмента. Это ж каким надо быть болваном,что бы выбирая между PC3X и SP2X, и имея финансовые возможности заказать и купить первый из них,выбрать второй вариант. Тупо рассудив,что железный секвенсор и накуй не нужен,а рояльных звуков этого курца и комфортной тяж. клавиатуры вполне хватит для удовлетворения пианистических потуг и беспроблемной записи на аудио треки DAW . А сотен дисков с VSTi-евскими библиотеками -вполне достаточно для эмуляции других необходимых инструментов. И в итоге остаться у разбитого корыта, в виде совершенно неликвидного и бесполезного "инструмента",лишённого всякой пианистической привлекательности,(по-идиотски реализованная динамика имеющихся в наличии рояльных патчей!) и возвращения ко всё той же надоевшей возне с глючным ломаным софтом. Ну,а сейчас, как-то глупо отыгрывать назад и покупать ещё и "полноприводный" workstation-например,тот же PC3X... Ну,разве что-с выломанной клавиатурой... Блин,идиотизм какой-то. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Зв.модуль/секвенсер
Время: 18.10.2008 15:30 |
|
|---|---|---|
|
metro Kurzweil, Yamaha
|
> .. и покупать ещё и "полноприводный" workstation-например,тот же PC3X... ТИХОН, в pc3x тот же самый рояльный кеймап(сэмпл) "stereo triple strike"! - если он тебе неподходит, попробуй - srx-11(64MB - рояль от ролонда). |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Зв.модуль/секвенсер
Время: 18.10.2008 15:49 |
|
|---|---|---|
|
|
>> .. и покупать ещё и "полноприводный" workstation-например,тот же PC3X... > > ТИХОН, в pc3x тот же самый рояльный кеймап(сэмпл) "stereo triple strike"! - если он тебе неподходит, попробуй - srx-11(64MB - рояль от ролонда). > Привет! rollland,ты хочешь сказать,что на всех курцах серии РС и SP одна и та же проблема с динамикой и,соответственно, на них невозможна игра РР и РРР рояльными сэмплами??? Или я тебя не так понял?! |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Зв.модуль/секвенсер
Время: 18.10.2008 16:53 |
|
|---|---|---|
|
Ставрополь
|
ТИХОН, можешь провести такой эксперимент - подключи свой Аксиом 61 в MIDI IN курца - если проблема с р/рр только в механике клавиатуры, то ты разницу почувствуешь сразу... как альтернативный вариант - можешь в прог.секвенсоре забить очень тихие ноты и проиграть их через СП2Х, но мне кажется первый вариант проще... |
|
|
TrollProof™ System
|
||
| Автор |
Тема: Re: Зв.модуль/секвенсер
Время: 18.10.2008 17:05 |
|
|---|---|---|
|
|
>ТИХОН, есть очень харошая "игрушка"(с автоакомпаниментом и 16 тр секвенсором) - это "Yamaha QY-100"! - отличная ритмика!!: > > > А модуль(без секвенсора) - "Roland JV-5080"!! > > > + srx11 - рояль как в rd700sx(gx) > Старина,я ж дурень "старой школы"-для меня использование любой самоиграйки-самый смертный грех! Я,стыдно признаться,даже партии барабанов,если они мне требуются(что бывает довольно редко)-прописываю полностью вручную,с клавиш. Естественно,что сбивки пишу отдельно-на другие дорожки. "Пальцевый барабанщик"! А насчёт модулей без секвенсоров-то честно говоря,я сейчас вообще в дичайшем раздумье,как поступить. Хочется "оторваться от компьютера"-заметил,что до музыки руки КАТАСТРОФИЧЕСКИ НЕ ДОХОДЯТ!!! Время для занятий музыкотворчеством не так уж и много,а когда появляется-то всё оно уходит на безумное копошение с софтом: установки,переустановки,борьба с глюками,с Виндой,и как результат-отупение и утрата творческой потенции. Блин,гитары свои - 3 месяца в руки не брал! Вот и захотелось всю конфигурацию своей "домашней типастудии" перекроить. Попробовать перейти на "железо".Конечно,хотелось чтобы всё было в одном флаконе,окромя "клавы"-ведь есть же и Аксиом и Курц(куда их девать-продавец из меня никакой). И как хорошо бы было- гитары/микрофоны/клавиши в один "флакон" воткнуть. Но по всему выходит,что так у меня не выйдет. Получается- надо брать отдельно рековый модуль,отдельно секвенсор, или какой-нибудь рекордер цифровой...блин...опять коммутации...мастурбации... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Зв.модуль/секвенсер
Время: 18.10.2008 17:06 |
|
|---|---|---|
|
metro Kurzweil, Yamaha
|
>Или я тебя не так понял?! и так, и нет .. - жаль что у тебя(в sp2x) нету комфортного "Full Bloom Piano"(например в место "Stereo Grand"), но и он как-то настроен чтоб звук непроваливался в "ямы", - наверное это хорошо!, но у Stereo Grand динамика совершенно не для комфортной игры. "Дизайнер" этого тембра - J.Rudess!, такая "компрессная" динамика нужна для больших сцен(для экспрессивной музыки). А вот послушай roland rd700sx(gx) или srx11, - видео демо!!!: Этот роландовский рояль имхо - ПОПсовый звук(но отличнейший!) Хороший комфортный рояль у ямахи s90es. У nord stage "classic" звук! - здесь много хороших аудио демо: |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Зв.модуль/секвенсер
Время: 18.10.2008 17:06 |
|
|---|---|---|
|
PC3X, G2 Engine, Ti2, TR-Rack, JD-990
|
>в pc3x тот же самый рояльный кеймап(сэмпл) "stereo triple strike"! Кеймеп задает в первую очередь тембр, а не динамику. Динамика создается зависимостью параметров типа громкости и частоты фильтра от velocity. В PC3X по крайней мере это все полностью настраивается, и если что не понравится, всегда можно исправить (я, правда, проблем с динамикой там не вижу). |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Зв.модуль/секвенсер
Время: 18.10.2008 18:17 |
|
|---|---|---|
|
Ставрополь
|
ТИХОН, можешь попробовать дождаться выхода PC3R - может он тебя почти во всем удовлетворит (хотя я сомневаюсь, конечно, что там будет аудиоввод). Аудиоввод - это по сути опция сэмплера, которую курцвайл реализует обычно только в своей к-серии.... Со временем скорее всего появится К3000R, но полагаю это будет не скоро и едва ли он будет проще K2600R. Для начала, все же убедись, что тебя действительно устраивает курцевский звуковой движок, проведи эксперимент о котором я говорил... В конце-концов мидисеквенсор и программа записи (в чистом их виде) далеко не самая глючная и неприятная часть творческого процесса, а у тебя дома все-таки не Эбби Роуд и не Эми Рекордс. Это я к тому, что простейшего (даже, возможно, бесплатного) секвенсора + проги для записи/монтажа/мастеринга + твоей звуковухи (эма0404, кажется?) в сочетании с "железными" рэками вполне должно хватить для приличной по домашним меркам записи. Обычно наибольшие проблемы вызывают как раз программные синтезаторы/сэмплеры/эффект-процессоры, как наиболее ресурсоемкие. Сразу забудь про монструозные современные DAW, все эти виртуальные студии по типу "все-в-одном". А также про сэплеры с гектарными звуковыми библиотеками и иже с ними... Однако, аппаратный секвенсор, как я понимаю у тебя скорее всего будет в РС3R (если, конечно, он тебе понравится по звуку) - тогда ещё проще - программа записывалка, вот пожалуй и все. Полный и принципиальный отказ вообще совсем-совсем от компа, в данном случае ИМХО лишен смысла, получится "сделал назло кондуктору - купил билет - пешком пошел". А главное не спешить, чтоб опять не наломать дров, чтоб не получилось десятиэтажное исправление ошибок... |
|
|
TrollProof™ System
|
||
| Автор |
Тема: Re: Зв.модуль/секвенсер
Время: 18.10.2008 19:16 |
|
|---|---|---|
|
|
То rubin. Привет! Скорее всего,ты как всегда прав! Кроме одного-у меня М-А.410FW А,что касается PC3R, то если бы он появился- то я даже и не думал бы... Но вот появится ли он?! А насчёт соединения Аксиома и Курца по миди я уже подумываю давно,но всё как-то руки не доходят вытащить курца из кладовки и распаковать.Блин-тяжёлый гадёныш... А по компу-он у меня мощный насколько это возможно,но не подлежит апгреду по оперативке,что критично именно для рояльных VSTi-стопорятся и тупо просят памяти,а как её дать- у 32 битн винды ограничение 2 гига на процесс,хотя стоит 4 гига DDR2 6400 |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Зв.модуль/секвенсер
Время: 18.10.2008 21:23 |
|
|---|---|---|
|
Ставрополь
|
М-дя... сорри, обшибся с карточкой, а ведь читал в каком-то из постов. Я нисколько и не сомневаюсь, что у тебя мощный комп... Не хотелось бы ляпнуть глупость, но дело в том, что прогресс иногда может утомлять, вернее даже не он сам, а эта постоянная гонка за новинками, эти десятки и сотни дисков с пизженными программами и пр., установки/переустановки/настройки. Может утомлять и функциональная избыточность, тех или иных средств. За всем за этим техническим онанизмом, действительно, на музыку сил, времени и желания уже не останется, если она не составляет основной род занятий, а является хобби. Хочется прийти к какому-то простому, быть может даже минималистическому решению... То о чем я писал как раз что-то из этой оперы - для такой конфигурации хватит простейшего ноутбука, да что там - хватит вполне и хорошего компа десятилетней давности... |
|
|
TrollProof™ System
|
||
| Автор |
Тема: Re: Зв.модуль/секвенсер
Время: 18.10.2008 21:31 |
|
|---|---|---|
Львов
|
>да что там - хватит вполне и хорошего компа десятилетней давности... Хахаха- это про меня  и ниче- Нуендо не очень тормозит)) |
|
|
MuzProductionUA
http://vk.com/muzproductionukraine |
||