RSS
¬ы не зарегистрированы –егистраци€ | ѕоиск | ¬ойти

‘орум клавишников

«адать новую тему
јвтор
“ема: «в.модуль/секвенсер
¬рем€: 16.10.2008 20:01 



Ќаверное,дурацкий вопрос-но тем ни менее:

—уществует ли в природе прибор,сочетающий в себе зв.модуль(рек синт.)+секвенсор+возможность аудио ввода?

√рубо говор€-workstation без клавиатуры...

¬озможна ли така€ комбинаци€ "в одном флаконе"?

:)
јвтор
“ема: Re: «в.модуль/секвенсер
¬рем€: 16.10.2008 20:19 



ƒа.
јвтор
“ема: Re: «в.модуль/секвенсер
¬рем€: 16.10.2008 20:19 
—амараъ
—интезаторы

ƒа полно такого добра выпускалось.
ѕервое, что пришло на пам€ть-
это роланды серии MC:
909, 505, 307
јвтор
“ема: Re: «в.модуль/секвенсер
¬рем€: 16.10.2008 20:38 



>ƒа полно такого добра выпускалось.
> ѕервое, что пришло на пам€ть-
> это роланды серии MC:
> 909, 505, 307
>


—пасибо.ѕогуглю. :)

ј-кроме ролландов?

Ѕлин,конечно бы курц был бы более предпочителен...
јвтор
“ема: Re: «в.модуль/секвенсер
¬рем€: 16.10.2008 21:28 

1

“»’ќЌ, в качестве секвенсора гараздо удобней компьютер + звуковой модуль со встроенной звуковой картой, например:
http://www.rolandmusic.ru/shop/keyboards/modules/SonicCell.html
јвтор
“ема: Re: «в.модуль/секвенсер
¬рем€: 16.10.2008 22:21 
San Diego, CA
Keyz & Knobz

> Ѕлин,конечно бы курц был бы более предпочителен...

Ќет, таких не бывает :cry:



:info:
≈женедельный #«¬” —ќ¬≈“ от Right Audio - http://vk.com/rightaudio1
јвтор
“ема: Re: «в.модуль/секвенсер
¬рем€: 16.10.2008 22:44 



>> Ѕлин,конечно бы курц был бы более предпочтителен...
>
> Ќет, таких не бывает
>
>
>
>
>


–азмеетс€,но € в глубине души наде€лс€,что где-то/что-то пропустил...


¬ладимир7:

"“»’ќЌ, в качестве секвенсора гараздо удобней компьютер + звуковой модуль со встроенной звуковой картой"

—пасибо за информацию,но суть проблемы -именно отказ от компьютера, поднадоевших глюков ломаных программ и софто-собирательского наваждени€. :)
јвтор
“ема: Re: «в.модуль/секвенсер
¬рем€: 16.10.2008 23:36 
San Diego, CA
Keyz & Knobz

Ѕлин, ну что же такое творитс€-то... √угль закрыли чтоли :7:

K2000R K2500R K2600R :7: :7: :7:

—еквенсер ровный, редакци€ присутствует. ¬нутрь хард не ставь - фонить будет.

«џ Ќу как минимум 90% современных и не очень воркстейшнов есть в рековом исполнении. ƒостаточно просто сходить на сайт производителей.
≈женедельный #«¬” —ќ¬≈“ от Right Audio - http://vk.com/rightaudio1
јвтор
“ема: Re: «в.модуль/секвенсер
¬рем€: 17.10.2008 06:49 



> Ѕлин,конечно курц был бы более предпочтителен...


џ-ъ:"Ќет, таких не бывает"

******

џ-ъ: ">Ѕлин, ну что же такое творитс€-то... √угль закрыли чтоли
>
> K2000R K2500R K2600R

>
> «џ Ќу как минимум 90% современных и не очень воркстейшнов есть в рековом исполнении. ƒостаточно просто сходить на сайт производителей.
>


“о џ-ъ.

Ќу,если теб€ так раздражают задаваемые вопросы-так зачем вообще отвечать?!

“ем более, таким хамским образом - "нет=есть"!

Ќу,не упом€нул € впопыхах о том,что  -серию даже и не рассматриваю в качестве возможной покупки,хот€ бы потому,что нет ни желани€,ни времени заниматьс€ подобными "головоломками".

—лишком сложные и хлопотные приборы дл€ моих немолодых мозгов и вр€д ли подход€т дл€ домашнего музицировани€, которое дл€ мен€-всего лишь банальное хобби...

» в гугл, по поводу упом€нутых реков,мне ходить даже и не надо-имеетс€ у мен€ распечатка их технических характеристик.

“ак,что спасибо за совет и ...
јвтор
“ема: Re: «в.модуль/секвенсер
¬рем€: 17.10.2008 09:59 
ћосква
–азные фолк-инструменты + синтезатор + гитара + барабаны

>Ѕлин, ну что же такое творитс€-то... √угль закрыли чтоли

Ќе, тихона забанили на гугле :)

>—лишком сложные и хлопотные приборы дл€ моих немолодых мозгов

“огда юзайте секвенсор на компутере, раз у вас мозги немолодые.
ѕродаю ультраредкий Hughes&Kettner Tube Rotosphere mkII
јвтор
“ема: Re: «в.модуль/секвенсер
¬рем€: 18.10.2008 07:49 



"«џ Ќу как минимум 90% современных и не очень воркстейшнов есть в рековом исполнении"

"Ќе, тихона забанили на гугле"

Ёх,умники...умники :)

90 процентов...

ƒа стал € бы стал задавать свой вопрос,предварительно безуспешно не порывшись в нете?! :)

“ак вот: € не нашЄл ни одного(!)прибора,который бы подошЄл мне по за€вленным(и,пардон-не за€вленным) в первом своЄм посте, характеристикам. :)

R-A-Y,у теб€ "мозги молодые",так что можешь "юзать" курцевскую  -серию сколько твоей душеньке угодно,а мне бы - что попроще. :)

“ем более,что из реков  -серии,насколько € понимаю,сейчас выпускаетс€ только  -2600R(RS)-аппарат,€вно не предназначенный дл€ ипользовани€ в любительско/домашних услови€х.


"«џ Ќу как минимум 90% современных и не очень воркстейшнов есть в рековом исполнении."

Ќаверное,так оно и есть-но мне-то надо сделать выбор исход€ из собственных предпочтений.

» тут выбор резко сужаетс€.

 орговский звук - не моЄ, стало быть вариант с  оргами отпадает сразу ... :)

—обственно,оказалось,что все зв.модули (о которых € имею некоторое представление) и звуки/тембры/патчи которых гарантированно подход€т мне по стилистике-не имеют ни секвенсора,ни аудио входов:

ямаха) ћотифовские реки - нет секвенсора и аудио входов

–оланд) ‘антомовский рек - нет секвенсора и аудио входов.

 урцвайл) PC2R - нет секвенсора и аудио входов.

¬от и все мои "90 процентов"...весь,блин,"минимум" :)

ј остальное:синтетика и груво/лупо/паттерново/ арпеджиаторные дела мен€ абсолютно не интересуют и, соответственно,не нужны. :)

¬от и остаЄтс€ лишь-  -2600R (RS). ¬сем он хорош,но сложен - не дл€ моих зан€тий музыкой на досуге: два/три раза в мес€ц дл€ услады собственных ушей.(нет времени на возню с сэмплером и т.д. и п.р.) :)

я то думал,что в своих поисках, что-то пропустил/не обратил внимани€-поэтому и задал свой вопрос,который показалс€ некоторым умникам лишь поводом поиронизировать и попосылать в гугл... :)
јвтор
“ема: Re: «в.модуль/секвенсер
¬рем€: 18.10.2008 10:43 



Yamaha EX5R
јвтор
“ема: Re: «в.модуль/секвенсер
¬рем€: 18.10.2008 12:50 
Ќ-ск
Keyboards

>–оланд) ‘антомовский рек - нет секвенсора и аудио входов.

¬ходы вообще-то присутствуют. » за€влено воспроизведение мидифайлов.  ак оно реализовано, € не знаю: не владелец этого модул€. ‘ункции записи, насколько могу судить, нет.
јвтор
“ема: Re: «в.модуль/секвенсер
¬рем€: 18.10.2008 13:19 



Rostyk:

"
>Yamaha EX5R
>
"

Rostyk,спасибо за совет.

Ќо похоже,открыта€ мной тема не имеет никакого смысла. :)

”верен,что Yamaha EX5R-вполне достойный прибор.“ем более,насколько € пон€л-это предтеча мотифовской линейки.» в этом реке,действительно, присутствуют все за€вленные мной компоненты.

Ќо этот рек довольно "старенький" и уже не выпускаетс€.

—ледовательно,в магазинах его нет.

ј покупать "с рук", или с аукционов у мен€,к сожалению,нет ни возможности,ни желани€.

ѕоэтому,в своих поисках в гугле € сразу отсеивал информацию о приборах,сн€тых с производства.

≈динственный дл€ мен€ возможный вариант организации покупки подобного рода- это договоритьс€ со знакомыми местными "магазинщиками",чтобы они упросили своих поставщиков в ћоскве купить, или сделать пред.заказ искомого инструмента(что в моЄм случае- абсолютно непрофильный дл€ них товар!)

≈стественно,что в этом случае, речь идЄт только о московских магазинах.ј стало быть - об имеющихс€ в продаже,или доступных дл€ пред.заказа - сравнительно "свежих" инструментах.

ј из "свежих" рековых модулей,как вы€снилось,мне не подходит ничто,блин...¬от загорелось с недавних пор - именно с секвенсором и аудио входами,и всЄ тут...

ѕарадокс:2-2,5 штуки вполне могу позволить себе потратить на это дело(скорее даже -забаву) ,а предмета траты-не существует в природе... :)
јвтор
“ема: Re: «в.модуль/секвенсер
¬рем€: 18.10.2008 13:46 

PC3X, G2 Engine, Ti2, TR-Rack, JD-990

>ѕарадокс:2-2,5 штуки вполне могу позволить себе потратить на это дело(скорее даже -забаву) ,а предмета траты-не существует в природе... :)
Ќет никакого парадокса. ѕросто лично у вас не совсем стандартные требовани€, под которые производить дивайсы невыгодно.
–еки в основном либо в студи€х в св€зке с секвенсором на компе, либо на концертах, чисто как звуковые модули, поэтому практически никому фичи воркстейшена в самом реке не нужны.
јвтор
“ема: Re: «в.модуль/секвенсер
¬рем€: 18.10.2008 14:25 



>> орговский звук - не моЄ, стало быть вариант с  оргами отпадает сразу ... :)

∆аль, ибо есть Triton Rack...
јвтор
“ема: Re: «в.модуль/секвенсер
¬рем€: 18.10.2008 14:59 
metro
Kurzweil SP5-8, Pianoteq 5, Yamaha TG500

“»’ќЌ, есть очень хароша€ "игрушка"(с автоакомпаниментом и 16 тр секвенсором) - это "Yamaha QY-100"! - отлична€ ритмика!!:
http://www.yamaha.com/yamahavgn/CDA/ContentDetail/ModelSeriesDetail/0,,CNTID%25253D2211%252526CTID%25253D206700,00.html

ј модуль(без секвенсора) - "Roland JV-5080"!!
http://www.muzoborudovanie.ru/equip/studio/module/xv.php

+ srx11 - ро€ль как в rd700sx(gx)
јвтор
“ема: Re: «в.модуль/секвенсер
¬рем€: 18.10.2008 15:00 
metro
Kurzweil SP5-8, Pianoteq 5, Yamaha TG500

!XV-5080
јвтор
“ема: Re: «в.модуль/секвенсер
¬рем€: 18.10.2008 15:14 



Megakazbek:
>>ѕарадокс:2-2,5 штуки вполне могу позволить себе потратить на это дело(скорее даже -забаву) ,а предмета траты-не существует в природе...
> Ќет никакого парадокса. ѕросто лично у вас не совсем стандартные требовани€, под которые производить дивайсы невыгодно.
> –еки в основном либо в студи€х в св€зке с секвенсором на компе, либо на концертах, чисто как звуковые модули, поэтому практически никому фичи воркстейшена в самом реке не нужны.
>


—огласен насчЄт своей "нестандартности требований". :)

“олько обидно,что вс€ эта дурацка€ "нестандартность" проистекает из моей глупости и недальновидности при выборе и покупке предыдущего инструмента. :)

Ёто ж каким надо быть болваном,что бы выбира€ между PC3X и SP2X, и име€ финансовые возможности заказать и купить первый из них,выбрать второй вариант.

“упо рассудив,что железный секвенсор и накуй не нужен,а ро€льных звуков этого курца и комфортной т€ж. клавиатуры вполне хватит дл€ удовлетворени€ пианистических потуг и беспроблемной записи на аудио треки DAW .

ј сотен дисков с VSTi-евскими библиотеками -вполне достаточно дл€ эмул€ции других необходимых инструментов.

» в итоге остатьс€ у разбитого корыта, в виде совершенно неликвидного и бесполезного "инструмента",лишЄнного вс€кой пианистической привлекательности,(по-идиотски реализованна€ динамика имеющихс€ в наличии ро€льных патчей!) и возвращени€ ко всЄ той же надоевшей возне с глючным ломаным софтом. :)

Ќу,а сейчас, как-то глупо отыгрывать назад и покупать ещЄ и "полноприводный" workstation-например,тот же PC3X... Ќу,разве что-с выломанной клавиатурой... :)

Ѕлин,идиотизм какой-то. :)
јвтор
“ема: Re: «в.модуль/секвенсер
¬рем€: 18.10.2008 15:30 
metro
Kurzweil SP5-8, Pianoteq 5, Yamaha TG500

> .. и покупать ещЄ и "полноприводный" workstation-например,тот же PC3X...

“»’ќЌ, в pc3x тот же самый ро€льный кеймап(сэмпл) "stereo triple strike"! - если он тебе неподходит, попробуй - srx-11(64MB - ро€ль от ролонда). :)
јвтор
“ема: Re: «в.модуль/секвенсер
¬рем€: 18.10.2008 15:49 



>> .. и покупать ещЄ и "полноприводный" workstation-например,тот же PC3X...
>
> “»’ќЌ, в pc3x тот же самый ро€льный кеймап(сэмпл) "stereo triple strike"! - если он тебе неподходит, попробуй - srx-11(64MB - ро€ль от ролонда).
>


ѕривет!

rollland,ты хочешь сказать,что на всех курцах серии –— и SP одна и та же проблема с динамикой и,соответственно, на них невозможна игра –– и ––– ро€льными сэмплами???

»ли € теб€ не так пон€л?!
јвтор
“ема: Re: «в.модуль/секвенсер
¬рем€: 18.10.2008 16:53 
—таврополь


“»’ќЌ, можешь провести такой эксперимент - подключи свой јксиом 61 в MIDI IN курца - если проблема с р/рр только в механике клавиатуры, то ты разницу почувствуешь сразу... как альтернативный вариант - можешь в прог.секвенсоре забить очень тихие ноты и проиграть их через —ѕ2’, но мне кажетс€ первый вариант проще...
TrollProofЩ System
јвтор
“ема: Re: «в.модуль/секвенсер
¬рем€: 18.10.2008 17:05 



>“»’ќЌ, есть очень хароша€ "игрушка"(с автоакомпаниментом и 16 тр секвенсором) - это "Yamaha QY-100"! - отлична€ ритмика!!:
>http://www.yamaha.com/yamahavgn/CDA/ContentDetail/ModelSeriesDetail/0,,CNTID%25253D2211%252526CTID%25253D206700,00.html
>
> ј модуль(без секвенсора) - "Roland JV-5080"!!
>http://www.muzoborudovanie.ru/equip/studio/module/xv.php
>
> + srx11 - ро€ль как в rd700sx(gx)
>


—тарина,€ ж дурень "старой школы"-дл€ мен€ использование любой самоиграйки-самый смертный грех! :) :) :)

я,стыдно признатьс€,даже партии барабанов,если они мне требуютс€(что бывает довольно редко)-прописываю полностью вручную,с клавиш.
≈стественно,что сбивки пишу отдельно-на другие дорожки.

"ѕальцевый барабанщик"!

ј насчЄт модулей без секвенсоров-то честно говор€,€ сейчас вообще в дичайшем раздумье,как поступить.

’очетс€ "оторватьс€ от компьютера"-заметил,что до музыки руки  ј“ј—“–ќ‘»„≈— » Ќ≈ ƒќ’ќƒя“!!!

¬рем€ дл€ зан€тий музыкотворчеством не так уж и много,а когда по€вл€етс€-то всЄ оно уходит на безумное копошение с софтом: установки,переустановки,борьба с глюками,с ¬индой,и как результат-отупение и утрата творческой потенции. :)

Ѕлин,гитары свои - 3 мес€ца в руки не брал!

¬от и захотелось всю конфигурацию своей "домашней типастудии" перекроить.

ѕопробовать перейти на "железо". онечно,хотелось чтобы всЄ было в одном флаконе,окром€ "клавы"-ведь есть же и јксиом и  урц(куда их девать-продавец из мен€ никакой).

» как хорошо бы было- гитары/микрофоны/клавиши в один "флакон" воткнуть.

Ќо по всему выходит,что так у мен€ не выйдет.

ѕолучаетс€- надо брать отдельно рековый модуль,отдельно секвенсор, или какой-нибудь рекордер цифровой...блин...оп€ть коммутации...мастурбации... :) :) :)
јвтор
“ема: Re: «в.модуль/секвенсер
¬рем€: 18.10.2008 17:06 
metro
Kurzweil SP5-8, Pianoteq 5, Yamaha TG500

>»ли € теб€ не так пон€л?!

и так, и нет .. - жаль что у теб€(в sp2x) нету комфортного "Full Bloom Piano"(например в место "Stereo Grand"), но и он как-то настроен чтоб звук непроваливалс€ в "€мы", - наверное это хорошо!, но у Stereo Grand динамика совершенно не дл€ комфортной игры. "ƒизайнер" этого тембра - J.Rudess!, така€ "компрессна€" динамика нужна дл€ больших сцен(дл€ экспрессивной музыки).
ј вот послушай roland rd700sx(gx) или srx11, - видео демо!!!:
http://www.rolandus.com/products/productdetails.aspx?ObjectId=923&ParentId=87
Ётот роландовский ро€ль имхо - ѕќѕсовый звук(но отличнейший!)

’ороший комфортный ро€ль у €махи s90es.
” nord stage "classic" звук! - здесь много хороших аудио демо:
http://www.koltsov.biz/patches.html
јвтор
“ема: Re: «в.модуль/секвенсер
¬рем€: 18.10.2008 17:06 

PC3X, G2 Engine, Ti2, TR-Rack, JD-990

>в pc3x тот же самый ро€льный кеймап(сэмпл) "stereo triple strike"!
 еймеп задает в первую очередь тембр, а не динамику. ƒинамика создаетс€ зависимостью параметров типа громкости и частоты фильтра от velocity. ¬ PC3X по крайней мере это все полностью настраиваетс€, и если что не понравитс€, всегда можно исправить (€, правда, проблем с динамикой там не вижу).
јвтор
“ема: Re: «в.модуль/секвенсер
¬рем€: 18.10.2008 18:17 
—таврополь


“»’ќЌ, можешь попробовать дождатьс€ выхода PC3R - может он теб€ почти во всем удовлетворит (хот€ € сомневаюсь, конечно, что там будет аудиоввод). јудиоввод - это по сути опци€ сэмплера, которую курцвайл реализует обычно только в своей к-серии.... —о временем скорее всего по€витс€  3000R, но полагаю это будет не скоро и едва ли он будет проще K2600R. ƒл€ начала, все же убедись, что теб€ действительно устраивает курцевский звуковой движок, проведи эксперимент о котором € говорил...

¬ конце-концов мидисеквенсор и программа записи (в чистом их виде) далеко не сама€ глючна€ и непри€тна€ часть творческого процесса, а у теб€ дома все-таки не Ёбби –оуд и не Ёми –екордс. Ёто € к тому, что простейшего (даже, возможно, бесплатного) секвенсора + проги дл€ записи/монтажа/мастеринга + твоей звуковухи (эма0404, кажетс€?) в сочетании с "железными" рэками вполне должно хватить дл€ приличной по домашним меркам записи.

ќбычно наибольшие проблемы вызывают как раз программные синтезаторы/сэмплеры/эффект-процессоры, как наиболее ресурсоемкие. —разу забудь про монструозные современные DAW, все эти виртуальные студии по типу "все-в-одном". ј также про сэплеры с гектарными звуковыми библиотеками и иже с ними...

ќднако, аппаратный секвенсор, как € понимаю у теб€ скорее всего будет в –—3R (если, конечно, он тебе понравитс€ по звуку) - тогда ещЄ проще - программа записывалка, вот пожалуй и все. ѕолный и принципиальный отказ вообще совсем-совсем от компа, в данном случае »ћ’ќ лишен смысла, получитс€ "сделал назло кондуктору - купил билет - пешком пошел".

ј главное не спешить, чтоб оп€ть не наломать дров, чтоб не получилось дес€тиэтажное исправление ошибок...
TrollProofЩ System
јвтор
“ема: Re: «в.модуль/секвенсер
¬рем€: 18.10.2008 19:16 



“о rubin.

ѕривет!

—корее всего,ты как всегда прав!

 роме одного-у мен€ ћ-ј.410FW :)

ј,что касаетс€ PC3R, то если бы он по€вилс€- то € даже и не думал бы...

Ќо вот по€витс€ ли он?!

ј насчЄт соединени€ јксиома и  урца по миди € уже подумываю давно,но всЄ как-то руки не доход€т вытащить курца из кладовки и распаковать.Ѕлин-т€жЄлый гадЄныш...

ј по компу-он у мен€ мощный насколько это возможно,но не подлежит апгреду по оперативке,что критично именно дл€ ро€льных VSTi-стопор€тс€ и тупо прос€т пам€ти,а как еЄ дать- у 32 битн винды ограничение 2 гига на процесс,хот€ стоит 4 гига DDR2 6400 :)
јвтор
“ема: Re: «в.модуль/секвенсер
¬рем€: 18.10.2008 21:23 
—таврополь


ћ-д€... сорри, обшибс€ с карточкой, а ведь читал в каком-то из постов. я нисколько и не сомневаюсь, что у теб€ мощный комп...

Ќе хотелось бы л€пнуть глупость, но дело в том, что прогресс иногда может утомл€ть, вернее даже не он сам, а эта посто€нна€ гонка за новинками, эти дес€тки и сотни дисков с пизженными программами и пр., установки/переустановки/настройки. ћожет утомл€ть и функциональна€ избыточность, тех или иных средств. «а всем за этим техническим онанизмом, действительно, на музыку сил, времени и желани€ уже не останетс€, если она не составл€ет основной род зан€тий, а €вл€етс€ хобби. ’очетс€ прийти к какому-то простому, быть может даже минималистическому решению... “о о чем € писал как раз что-то из этой оперы - дл€ такой конфигурации хватит простейшего ноутбука, да что там - хватит вполне и хорошего компа дес€тилетней давности...
TrollProofЩ System
јвтор
“ема: Re: «в.модуль/секвенсер
¬рем€: 18.10.2008 21:31 
Ћьвов


>да что там - хватит вполне и хорошего компа дес€тилетней давности...

’ахаха- это про мен€ :dance1: и ниче- Ќуендо не очень тормозит))
¬ этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!