RSS
¬ы не зарегистрированы –егистраци€ | ѕоиск | ¬ойти

‘орум клавишников

«адать новую тему
јвтор
“ема: Roland Fantom Xa
¬рем€: 08.11.2008 01:33 
Ћьвов


¬ общем, есть возможность вз€ть это чудо за 760-780 баксов. ёзать мне его- на выступлени€х. »нтересуют в основном оркестральные, пады, церковный орган, пианинко.
¬опрос: как именно он урезан по звуку?  акие именно сэмплы повыкидывали? ѕро отсутствие афтертача и дешевую клавиатуру знаю.
¬ремени на раздумье- один день.
јвтор
“ема: Re: Roland Fantom Xa
¬рем€: 08.11.2008 01:38 
Ћьвов


јх да... —о временем разживусь на SRX-06, но там нет пианинка.
ј € слыхал, по пианинку ’а сильно урезали. “ак какое оно там?  ак в S-серии?
јвтор
“ема: Re: Roland Fantom Xa
¬рем€: 08.11.2008 01:59 
Msk
жир норки

’а вообще не понравилс€. звук по мне так вст в чистом виде,
к тому же не получитс€ плавно переходить с одного тембра на другой.
так что дл€ живой игры он плох.

хот€ за такие деньги может и неплохо.

в ћоскве тут его однин товарищ за 28 аж продаЄт.
но € не думаю, что кто-то купит
јвтор
“ема: Re: Roland Fantom Xa
¬рем€: 08.11.2008 02:15 
ћосква
–уки-Ќоги

>’а вообще не понравилс€. звук по мне так вст в чистом виде,
>к тому же не получитс€ плавно переходить с одного тембра на другой.

¬о-первых, VST бывают ќ„≈Ќ№ разные. Ќе надо всех их под одну гребенку.

¬о-вторых, при переключени€х частей перформанса, звук предыдущего патча висит столько, сколько держишь клавишу нажатой, попутно можно играть уже на новом патче. „то очень удобно при живой игре, дл€ которой он, кстати весьма хорош. ≈сли не считать веса и личных пристрастий в плане звука.

Ѕудьте адекватнее в своих высказывани€х, пожалуйста, вводите людей в заблуждение.
јвтор
“ема: Re: Roland Fantom Xa
¬рем€: 08.11.2008 02:22 
Ћьвов


ќн не т€желый- 10кг. я облапал полнастью ’7, и общий звук понравилс€. Ќе фонтан, но неплохо. “ак интересует одно: „то обрезали(64ћб), что оставили из –ќћа ’6/7/8/–
јвтор
“ема: Re: Roland Fantom Xa
¬рем€: 08.11.2008 02:25 
Ћьвов


 стати, можно ли использовать одновременно 2 педальных переключател€- сустэйн и переключение патчей? Ќигде четкого ответа не нашел.
јвтор
“ема: Re: Roland Fantom Xa
¬рем€: 08.11.2008 04:40 
ƒнепропетровск
Nord Stage

÷ена хороша€. ‘антом отличаетс€ удобством в управлении даже с таким дисплеем. ѕо крайней мере в мануале все предельно €сно описано. Ќо на практике может придетс€ свыкатьс€.
ј о звуке ‘антома опасно говорить! )) ћногие не понимают, как он вообще на рынке держитс€, а кто-то наоборот говорит, что это лучшее на рынке по цена\\прочее и тдтп...
я когда щупал ’а, вспомнилось, как при€тно было играть на Hypersonic 2! ))))) » решил, что такие деньги за него платить не стоит. ѕросто мне пресеты Hypersonic'а показались значительно играбельней, хоть по качеству звука он пожалуй сильно жидкий даже в сравнении с ’а.
 лавиатура - большой минус. ќчень не удобна€.
–о€ли не понравились.
ƒумаю, с SRX07 был бы хороший вариант, если бы звук пришелс€ по вкусу.
¬сЄ это мое субьективное, нав€зывать не пыталс€. ;-)
ЂЌужно много времени, чтобы играть так, как ты самї - ћайлз.
јвтор
“ема: Re: Roland Fantom Xa
¬рем€: 08.11.2008 04:41 
ƒнепропетровск
Nord Stage

> стати, можно ли использовать одновременно 2 педальных переключател€- сустэйн и переключение патчей? Ќигде четкого ответа не нашел.
>
ѕо крайней мере можно назначить педаль экспрессии на сустейн, а фут-свитчем переключать патчи.
ЂЌужно много времени, чтобы играть так, как ты самї - ћайлз.
јвтор
“ема: Re: Roland Fantom Xa
¬рем€: 08.11.2008 07:00 
Ќ-ск
Keyboards

ѕохоже, набор семплов - как в S-серии.
Ќекий семплер на борту имеетс€, так что в крайнем случае можно выкроить перед выступлением минуту-другую и фортепианко подгрузить.
¬ режиме Performance кнопками можно за одно нажатие переходить с одной Part на любую другую в той же (первой или второй) восьмЄрке. “акой возможности нет даже у Fantom S / X. (Ёто по поводу "неудобности" дл€ живь€ и спань€ на потолке.)

ѕри игре в режиме Patch тембр может и дальше звучать после переключени€, но, зачастую €рко, слишком заметно, мен€етс€ эффект. ¬ принципе, если не злоупотребл€ть реверберацией, думаю, будет достаточно совсем небольших пауз. ¬ режиме Performance, повторю, они не нужны.

÷ена - карамелька )
јвтор
“ема: Re: Roland Fantom Xa
¬рем€: 08.11.2008 07:50 
Ќ-ск
Keyboards

252 EuroPiano pA
253 EuroPiano pB
254 EuroPiano pC
255 EuroPiano fA
256 EuroPiano fB
257 EuroPiano fC
258 Ac Piano1 A
259 Piano Thump
260 Piano Up TH
(из списка волновых форм SRX-06)

—тало быть, кака€-то пианинка там есть )
јвтор
“ема: Re: Roland Fantom Xa
¬рем€: 08.11.2008 08:54 
Msk
жир норки

>¬о-вторых, при переключени€х частей перформанса, звук предыдущего патча висит столько, сколько держишь клавишу нажатой, попутно можно играть уже на новом патче. „то очень удобно при живой игре, дл€ которой он, кстати весьма хорош. ≈сли не считать веса и личных пристрастий в плане звука.

а вы уверены в том, что говорите?
а почему же более серьЄзные модели типа S не имеют такой возможности? по-моему это вы как раз заблуждаетесь.
јвтор
“ема: Re: Roland Fantom Xa
¬рем€: 08.11.2008 10:57 
Ќ-ск
Keyboards

>>¬о-вторых, при переключени€х частей перформанса, звук предыдущего патча висит столько, сколько держишь клавишу нажатой, попутно можно играть уже на новом патче. „то очень удобно при живой игре, дл€ которой он, кстати весьма хорош. ≈сли не считать веса и личных пристрастий в плане звука.
>
>а вы уверены в том, что говорите?
>а почему же более серьЄзные модели типа S не имеют такой возможности?

¬озможность перейти на другую часть перфоманса у ‘антомов S и X есть - на следующую или на предыдущую (за ќƒЌќ нажатие).
ј Fantom Xa и Juno-G позвол€ют перейти не только на следующую или предыдущую, но на ЋёЅ”ё из восьми частей за ќƒЌќ нажатие кнопки и на любую из восьми остальных частей - за два.

ћоЄ уточнение вовсе не отмен€ет слов ув. мимо_шел )
јвтор
“ема: Re: Roland Fantom Xa
¬рем€: 08.11.2008 14:43 
Ћьвов


Ёэээмм... «начит нормально. “ам способ переключени€ патчей похож на ’–-30, вместо которого, кстати его и беру)
«начит, с педал€ми все ок, еще: ÷јѕы там сто€т те же, что и в остальных ’-синтах, или все же сэкономили?
јвтор
“ема: Re: Roland Fantom Xa
¬рем€: 08.11.2008 16:25 
Ћьвов


¬се. ”же везут))) надеюсь не очень убьют в дороге
јвтор
“ема: Re: Roland Fantom Xa
¬рем€: 08.11.2008 18:06 



‘-но там урезали... :(
јвтор
“ема: Re: Roland Fantom Xa
¬рем€: 08.11.2008 21:22 
Ћьвов


» все? “ам –ќћ меньший на 64 метра. ¬се 64- фоно?
јвтор
“ема: Re: Roland Fantom Xa
¬рем€: 08.11.2008 22:01 



—качай мануалы дл€ X6/X7/X8 и Xa и сам найди отличи€ в волновых формах.  оличество легко подсчитать, качество проверить сложнее, но можно...
јвтор
“ема: Re: Roland Fantom Xa
¬рем€: 08.11.2008 22:16 
Msk
жир норки

>¬озможность перейти на другую часть перфоманса у ‘антомов S и X есть - на следующую или на предыдущую (за ќƒЌќ нажатие).
>ј Fantom Xa и Juno-G позвол€ют перейти не только на следующую или предыдущую, но на ЋёЅ”ё из восьми частей за ќƒЌќ нажатие кнопки и на любую из восьми остальных частей - за два.
>ћоЄ уточнение вовсе не отмен€ет слов ув. мимо_шел )

хм... надо заехать к хнакомому барыге)
јвтор
“ема: Re: Roland Fantom Xa
¬рем€: 08.11.2008 22:24 
Ћьвов


–остик, большое ƒ€кую :)
јвтор
“ема: Re: Roland Fantom Xa
¬рем€: 08.11.2008 23:23 
ћосква


хватит сравнивать Xa с серией X. Xa - это урезанный S.  ачество семплов там такое же, как и у S-серии. ѕианино там отличное. “о, которое "So true..."
may the funk be with you!
јвтор
“ема: Re: Roland Fantom Xa
¬рем€: 08.11.2008 23:35 



2Olgerd
 ачай дл€ ’а - дл€ ’6 у мен€ есть, могу подсчитать... :)
Ќу и пора http://www.rolandclan.info/ru/ обживать...

>>хватит сравнивать Xa с серией X
aroyen, вопросы автора читали ?
јвтор
“ема: Re: Roland Fantom Xa
¬рем€: 09.11.2008 00:02 
Ћьвов


ƒа дл€ ’6/7/8 есть у самого) —ейчас посчитаю :)
јвтор
“ема: Re: Roland Fantom Xa
¬рем€: 09.11.2008 00:24 
ƒнепропетровск
Nord Stage

>>>хватит сравнивать Xa с серией X
ƒа вроде наоборот везде пишут, что ’а это именно урезанный ’. ќт куда у ¬ас така€ информаци€?
ЂЌужно много времени, чтобы играть так, как ты самї - ћайлз.
јвтор
“ема: Re: Roland Fantom Xa
¬рем€: 09.11.2008 00:31 
Ћьвов


Xa-урезанный ’, тонгенератор тот же, 4 сло€ и 128 полифони€.
јвтор
“ема: Re: Roland Fantom Xa
¬рем€: 09.11.2008 02:00 
Ћьвов


јга, основной Wave Bank A, в котором 1228 волновых форм осталс€. ќбрезали Wave Bank B, в котором 252 ¬олновые формы. ¬ нем в основном пианинко, гитарки, бас, барабасы.
¬се, все ответы нашел, кроме ÷јѕов, ну то такое. ¬сем спасибо за помощь. :)
јвтор
“ема: Re: Roland Fantom Xa
¬рем€: 09.11.2008 13:21 
ћосква


http://www.futureproducers.com/forums/showthread.php?t=191604

http://studio-central.com/phpbb/viewtopic.php?t=17208

http://www.catherineduc.com/linkkeyboards.htm
(кстати, можно фак по клавам сделать по образу и подобию)

http://acapella.harmony-central.com/forums/showthread.php?p=23891268

и просто по теме - немного конструктивных отзывов:
http://www.sonicstate.com/synth_reviews/roland_fantom-xa.cfm
may the funk be with you!
јвтор
“ема: Re: Roland Fantom Xa
¬рем€: 09.11.2008 13:24 
ћосква


да, и скажите, пожалуйста, MIHMUS, где пишут наоборот? ћне интересно почитать.
may the funk be with you!
јвтор
“ема: Re: Roland Fantom Xa
¬рем€: 09.11.2008 15:46 
Ћьвов


Ќу, в общем, да. ќсновные сэмлы (64 ћб –ќћ1)- используютс€ и в S, и в X, и в Xa. ѕросто на них накручены разные патчи. » в ’ еще дополнительный –ќћ2- 64 ћб более качественных сэмплов(252).
—транно: ƒжуна √ ощутимо легче и дешевле, чем ’а, имеет аудио- рекордер, чем же она хуже, чем ’а? ќтсутствием MIDI Thru дырки?
јвтор
“ема: Re: Roland Fantom Xa
¬рем€: 09.11.2008 16:26 
ƒнепропетровск
Nord Stage

Ќа роланд.ру была статейка:
==================
> „ем отличаетс€ Fantom X6 от Fantom Xa
»ль€ —андалов

¬о избежание путаницы, перечислим основные отличи€ Fantom Xa от Fantom X6.

1. ќни отличаютс€ в цене.
2. Xa содержит в два раза меньшую встроенную волновую пам€ть (только 64 ћб, волнова€ пам€ть X6 Ц 128 ћб).
3. Xa содержит 4 ћб встроенной пам€ти сэмплера (расшир€етс€ до 516 ћЅ), X6 содержит 32 ћб встроенной пам€ти сэмплера (расшир€етс€ до 548 ћЅ).
4. Xa допускает установку только одной карты расширени€ SRX, X6 допускает установку четырех карт расширени€ SRX (64 ћб волновых форм плюс множество готовых патчей в каждой).
5.  лавиатура Xa не имеет послекасани€, X6 отвечает на послекасание канала.
6. ѕады Xa (9 шт.) не динамические, в то врем€ как пады X6 (16 шт.) отвечают не только на скорость нажати€, но и на послекасание.
7. ƒисплей Xa (240 * 64 точек) монохромный. ƒисплей X6 (320 * 240 точек) Ц цветной.
8. Xa не позвол€ет обновить систему и добавить в секвенсор 8 аудио треков.
9. Xa не содержит цифрового выхода.
10. Xa питаетс€ от адаптера питани€ (адаптер входит в комплект), X6 Ц от сети переменного тока.
11. “ем не менее, все наиболее выигрышные патчи Fantom X6, за исключение богатого звука ро€л€, сохранены и в Fantom Xa.
============================
ћожет еще где читал, не помню. “ратить врем€ на поиски не вижу смысла. ƒопускаю, что люди с форума действительно сравнивали вейвтейбл этих синтов.
Ќа самом деле у всех ‘антомов очень схожий набор волновых форм. √де-то больше, где-то меньше, где-то подредактировали, где-то оставили прежними... ј в итоге получаетс€ все тот же ‘антом (эпитеты упустил :-) ).
¬общем-то € в истине не нуждаюсь. ѕусть будет по ¬ашему, если хотите...
ЂЌужно много времени, чтобы играть так, как ты самї - ћайлз.
јвтор
“ема: Re: Roland Fantom Xa
¬рем€: 09.11.2008 16:39 
Ћьвов


ј по сравнению с ƒжуной кто что скажет?
јвтор
“ема: Re: Roland Fantom Xa
¬рем€: 09.11.2008 18:01 
Ќ-ск
Keyboards

’м... ј кака€ разница - считать ли Xa несколько урезанным S (но при этом превосход€щим того в плане полифонии!) или же сильно урезанным X?

Ќа этой
http://studio-central.com/phpbb/viewtopic.php?t=17208
конференции кто-то даже S76 видел.
ћногие вер€т. © :-)
јвтор
“ема: Re: Roland Fantom Xa
¬рем€: 09.11.2008 18:08 
Ќ-ск
Keyboards

Olgerd,
про ƒжуну писали.
«ачем-то перелопачен волновой банк (часть семплов заменена, добавлены синтезаторные), но составл€ет тоже 64 ћб, как и у S и Xa.
‘ункционально урезан секвенсор. —емплеру отказано в понимании мультисемплов. «ато красива€ )
јвтор
“ема: Re: Roland Fantom Xa
¬рем€: 09.11.2008 18:16 
Ћьвов


ќ, спасибо)) Ќасчет красива€- мне это черно-красно-синее оформление не нравитс€ вообще. » этот раздражающий дисплей, и ручки эффектов с правой стороны (€ правша). ¬ общем- на вкус и цвет- одни враги :)
—уд€ по ее дэмкам, там вообще какие-то "левые" сэмплы. Ќу незнаю, мен€ почему-то ƒжуны раздражают :)
јвтор
“ема: Re: Roland Fantom Xa
¬рем€: 10.11.2008 00:52 
Ћьвов


ј еще ƒжуны делают в  итае))))
јвтор
“ема: Re: Roland Fantom Xa
¬рем€: 10.11.2008 01:46 
ћосква
–уки-Ќоги

ƒа, в общем-то говорите верно. ≈сли интересно - покопайте поиск, там пару лет назад была адска€ битва на тему "Fantom Xa vs JUNO-G". ” мен€ были и один, и второй, скажу так: в звуке разницы практически нет, движок тот же, в джуно несколько меньше понравилс€ звук, но это субъективное мнение, патчи идентичные с фантомами ’-серии, многие попул€рные библиотеки дл€ ‘антомов-’ переконверчены дл€ воспри€ти€ ƒжуной, но выход более шумный и звук несколько менее при€тный. ¬идимо ина€ сборка дает что-то в конструкции выходного усилител€ или еще что. ƒл€ сцены , на мой взгл€д, ƒжуна намного удобнее фантома-ха, 4 аудио-дорожки, управл€емые с панели, большой экран, более, чем вдвое меньший вес, при почти идентичном звуке. јх да, еще клавиатура у ƒжуно похуже, чем у ‘антома-ха, но некритично.
јвтор
“ема: Re: Roland Fantom Xa
¬рем€: 10.11.2008 02:45 
ƒнепропетровск
Nord Stage

>ще клавиатура у ƒжуно похуже, чем у ‘антома-ха, но некритично.
—трашно представить этот кошмар...
ЂЌужно много времени, чтобы играть так, как ты самї - ћайлз.
јвтор
“ема: Re: Roland Fantom Xa
¬рем€: 10.11.2008 07:48 
Ќ-ск
Keyboards

¬ообще-то,
по моим ощущени€м, клавиатура Juno-G лучше, чем у Yamaha MO6, Korg TR61, Radias, X-50 (список неполный).
јвтор
“ема: Re: Roland Fantom Xa
¬рем€: 10.11.2008 13:12 
ћосква
–уки-Ќоги

это верно, противоречи€ нет. у перечисленных моделей - клавиатура еще хуже. :)
јвтор
“ема: Re: Roland Fantom Xa
¬рем€: 12.11.2008 13:53 
Moscow
Sax-Alto,Tenor, Roland XPS-30, Roland XPS-10

>по моим ощущени€м, клавиатура Juno-G лучше, чем у Yamaha MO6, Korg TR61, Radias, X-50
лучша€ клава, из этих - у ћќ6, а у джуныG, мало того, что дубова€, так ещЄ и на 1 см короче, cтандартных синтовых клав, € уже много раз писал про это...
дл€ тех кто ни разу на живом ф-но не играл, может и нормально будет....но если честно, то играть на такой укороченной клаве, просто ужасно. ” роландов, эконом€т пластик?!
Ђƒипломат-это человек, который может послать вас на #&# таким образом, что вы с предвкушением будете ждать путешестви€...
(Charles de Gaulle)ї.
https://www.facebook.com/profile.php?id=100007897445667
јвтор
“ема: Re: Roland Fantom Xa
¬рем€: 13.11.2008 13:21 
ћосква
–уки-Ќоги

нет, просто они, видимо, экономили габариты инструмента. „то им, с успехом удалось, аналогов по компактности и функциональности среди воркстейшенов не существует.  лавиатура, действительно, не фонтан, но не все клавишники провели годы за фортепиано. ƒа и тем, кто провел, не всегда нужна аутентичность клавиатуры в ущерб портативности.
¬ этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!