|
Все страницы: |
1 2 3 4 | Посмотреть всю тему |
>это я к тому, что если человек имеет право пить и курить, то он должен понимать, что другой человек имеет право этого не делать
канешна
>давай выпей, ты чё меня не уважаешь
так только идиоты говорят и уже не важно что именно.
>а я, например, имею право поспать ночью и не слышать пьяных криков под окнами
>разве нет?
Из духовушки в таких стрелял несколько раз, если не запалят, очень помогает
канешна
>давай выпей, ты чё меня не уважаешь
так только идиоты говорят и уже не важно что именно.
>а я, например, имею право поспать ночью и не слышать пьяных криков под окнами
>разве нет?
Из духовушки в таких стрелял несколько раз, если не запалят, очень помогает
>хардлайнеры, думаю, создают, дай Бог, примерно 0,5% пропаганды ЗОЖ в мире.
но право-то имеют )
>>давай выпей, ты чё меня не уважаешь
>так только идиоты говорят и уже не важно что именно.
к сожалению не только идиоты
у нас принято пить, а не пить не принято
и тех, кто не пьёт принято не понимать
даже среди образованных и вполне толерантных людей
но право-то имеют )
>>давай выпей, ты чё меня не уважаешь
>так только идиоты говорят и уже не важно что именно.
к сожалению не только идиоты
у нас принято пить, а не пить не принято
и тех, кто не пьёт принято не понимать
даже среди образованных и вполне толерантных людей
>у нас принято пить, а не пить не принято
>и тех, кто не пьёт принято не понимать
>даже среди образованных и вполне толерантных людей
>
видимо мне везёт, ибо всё время во время разных встреч разного возраста людей с наличием алкоголя, где я присутствовал, кто-то всегда отказывается и никто ему ничего не говорит по этому поводу.
Хотя я обычно в хорошей компании нахожусь.
Но ведь все разные...
Брат приехав с работы из Владимирской области (геодезист)
рассказывал о всяких странных людях. Например всего в 4х часах от Москвы (когда пробки в другой конец Москвы дольше ехать) встретили в деревне доярку Лизоньку, миловидную вполне кстати, которая не то что в Москве а дальше чем за грибами в лес из деревни не ходила никогда и за 50р н мобилу её брату готова на совершенно что угодно
Вроде всего ничего рядом, а люди уже кардинально другие...
>и тех, кто не пьёт принято не понимать
>даже среди образованных и вполне толерантных людей
>
видимо мне везёт, ибо всё время во время разных встреч разного возраста людей с наличием алкоголя, где я присутствовал, кто-то всегда отказывается и никто ему ничего не говорит по этому поводу.
Хотя я обычно в хорошей компании нахожусь.
Но ведь все разные...
Брат приехав с работы из Владимирской области (геодезист)
рассказывал о всяких странных людях. Например всего в 4х часах от Москвы (когда пробки в другой конец Москвы дольше ехать) встретили в деревне доярку Лизоньку, миловидную вполне кстати, которая не то что в Москве а дальше чем за грибами в лес из деревни не ходила никогда и за 50р н мобилу её брату готова на совершенно что угодно

Вроде всего ничего рядом, а люди уже кардинально другие...
Leado - четкая грань это те кто не пьет и не курит, а Hard Line это те кто еще прохожих убивает, не путай, эти люди вообще подтверждают теорию о том, что без бухла, секса и наркоты у людей агрессия накапливается и они начинают другим жизнь портить, возьми хотя бы Гитлера. При всем при этом совсем жесткие типы не пьют даже кефир, долбанутые веганы еще на свой же диете и собственных домашних животных держат, причем в ихние принципы это все нормально вписывается. Насчет того что курят на остановке, а почему бы тебе не отойти, если не нравится, ходить на свадьбу и не пить, это ты сам понимаешь, не по традиции особо, насчет перфоратора еще лучше, чего люди в выходные ремонты начинают, если ты с похмелья спишь, так можно еще долго продолжать, но в нашей стране есть конституция, административный и уголовный кодекс, по которому не прав как бы ты, не имеешь ты права бить морды пьяным мужикам, они тоже. А насчет гопоты, то это не от алкоголя
>>а я, например, имею право поспать ночью и не слышать пьяных криков под окнами
>
>Абсолютно тезвые долбоебы, начинающее воскресное утро с испытания нового перфоратора ничем не лучше.
вот именно, не надо демагогии
ты имеешь право поспать, а он подолбить перфоратором
алкаш и хардлайнер - сами выбирают свои пути, потому что имеют право
поэтому слова "я имею право бухать и никто мне не указ" - это ещё большая глупость, чем "нажрался - получи в дыню"
потому что последнее можно весьма популярно и доступно объяснить
а первое - ничем кроме как "ворочу, что хочу"
>
>Абсолютно тезвые долбоебы, начинающее воскресное утро с испытания нового перфоратора ничем не лучше.
вот именно, не надо демагогии
ты имеешь право поспать, а он подолбить перфоратором
алкаш и хардлайнер - сами выбирают свои пути, потому что имеют право
поэтому слова "я имею право бухать и никто мне не указ" - это ещё большая глупость, чем "нажрался - получи в дыню"
потому что последнее можно весьма популярно и доступно объяснить
а первое - ничем кроме как "ворочу, что хочу"
>вот именно, не надо демагогии
>ты имеешь право поспать, а он подолбить перфоратором
Я тебе еще раз говорю: есть закон, он определяет на что ты право имеешь, а что просто твои фантазии. Долбить утром в выходные перфоратором он права не имеет - так в законе написано. А в будни с 9 до 22 - имеет.
Аналогично и с пьяными песнями под окном: пить можно, а петь нельзя. Если трезвые начнут петь - тогда трезвость тоже запретить? Ну, по той же логике...
Щас доходчиво разъяснил - где право, а где демагогия?
Картинко рисовать не надо? 
***
>а первое - ничем кроме как "ворочу, что хочу"
Это называется "свобода", амиго. Каждый может делать что хочет, если он не нарушает чужих прав. Чужие галлюцинации о правах нарушать можно.
>ты имеешь право поспать, а он подолбить перфоратором
Я тебе еще раз говорю: есть закон, он определяет на что ты право имеешь, а что просто твои фантазии. Долбить утром в выходные перфоратором он права не имеет - так в законе написано. А в будни с 9 до 22 - имеет.
Аналогично и с пьяными песнями под окном: пить можно, а петь нельзя. Если трезвые начнут петь - тогда трезвость тоже запретить? Ну, по той же логике...
Щас доходчиво разъяснил - где право, а где демагогия?
***
>а первое - ничем кроме как "ворочу, что хочу"
Это называется "свобода", амиго. Каждый может делать что хочет, если он не нарушает чужих прав. Чужие галлюцинации о правах нарушать можно.
grey86jr ,
>четкая грань это те кто не пьет и не курит, а Hard Line это те кто еще прохожих убивает, ...
вот и не надо путать
убийство - крайняя мера, которую они сами не одобряют
в репортаже показали как это обычно бывает весёлые картинки, сдобрив нужными словами
к тому же хардлайнеров подобрали фашиствующих, хотя и не сказали об этом прямо
то есть как обычно, чтобы репортаж получился позлободневнее, смешали все агрессивные ярлыки в кучу и выдали в телевизор
>четкая грань это те кто не пьет и не курит, а Hard Line это те кто еще прохожих убивает, ...
вот и не надо путать
убийство - крайняя мера, которую они сами не одобряют
в репортаже показали как это обычно бывает весёлые картинки, сдобрив нужными словами
к тому же хардлайнеров подобрали фашиствующих, хотя и не сказали об этом прямо
то есть как обычно, чтобы репортаж получился позлободневнее, смешали все агрессивные ярлыки в кучу и выдали в телевизор
>Я тебе еще раз говорю: есть закон, он определяет на что ты право имеешь, а что просто твои фантазии. Долбить утром в выходные перфоратором он права не имеет - так в законе написано. А в будни с 9 до 22 - имеет.
а мне-то что?
ты в ментовку заяву на него накатай
имеешь право - отстаивай
>Это называется "свобода", амиго. Каждый может делать что хочет, если он не нарушает чужих прав.
я именно об этом и говорю
>Аналогично и с пьяными песнями под окном: пить можно, а петь нельзя. Если трезвые начнут петь - тогда трезвость тоже запретить? Ну, по той же логике...
это как раз не логика, а опять же "бла-бла"
тот, кто ночью заорал песню на улице - он пьяный
виноват в этом он сам, конечно, но был бы трезвым - орать не стал
картинко рисовать не буду, да?
а мне-то что?
ты в ментовку заяву на него накатай
имеешь право - отстаивай
>Это называется "свобода", амиго. Каждый может делать что хочет, если он не нарушает чужих прав.
я именно об этом и говорю
>Аналогично и с пьяными песнями под окном: пить можно, а петь нельзя. Если трезвые начнут петь - тогда трезвость тоже запретить? Ну, по той же логике...
это как раз не логика, а опять же "бла-бла"
тот, кто ночью заорал песню на улице - он пьяный
виноват в этом он сам, конечно, но был бы трезвым - орать не стал
картинко рисовать не буду, да?
>тот, кто ночью заорал песню на улице - он пьяный
>виноват в этом он сам, конечно, но был бы трезвым - орать не стал
да и трезвые орут
сам свидетель и соучастник. Он правда гей, но поёт хорошо.
>я именно об этом и говорю
именно об этом и мы - если человек любит носить цилиндр, нажраться иногда и сказать f\\_/ck Yeath! И при этом никого не трогает живя у себя в коттедже, то кагбэ счтать, что он не должен этого делать это идиётизм.
>виноват в этом он сам, конечно, но был бы трезвым - орать не стал
да и трезвые орут
сам свидетель и соучастник. Он правда гей, но поёт хорошо.>я именно об этом и говорю
именно об этом и мы - если человек любит носить цилиндр, нажраться иногда и сказать f\\_/ck Yeath! И при этом никого не трогает живя у себя в коттедже, то кагбэ счтать, что он не должен этого делать это идиётизм.
>а мне-то что?
>ты в ментовку заяву на него накатай
>имеешь право - отстаивай
Молодец. То есть ты понял уже, что это не право, а произвол. Потому что на прошлой странице говорил, что они ПРАВО имеют. Такое же право имеет и гопник у тебя лопатник отобрать - а хуле, ты багатый, а он бедный, несправедливо"
То есть о праве уже речь не идет. Речь идет об обычных хулиганах - и пох, какая там у них мотивация.
>>Это называется "свобода", амиго. Каждый может делать что хочет, если он не нарушает чужих прав.
>я именно об этом и говорю
Ты определись - что ты говоришь. А то ты то одно говоришь, то другое. То что написано в законе - это право. А как, по-твоему, мир должен быть устроен - это фантазии. Мир они слабо волнуют.
>это как раз не логика, а опять же "бла-бла"
>тот, кто ночью заорал песню на улице - он пьяный
Да нет. Он может быть и рыжий. И влюбленный, например. "Пьяный" не тождественно "поет под окном". Пойми уже. Ну или не пойми, и живи так дальше.
У меня трезвые подростки перманентно поют под окном под гитару - начиная с мая и до сентября включительно.
А БОЛЬШИНСТВО преступлений (особенно тяжких и почти все умышленные) совершают, все-таки в трезвом состоянии. Большинство ДТП - тоже трезвые, как ни странно. И какие выводы? Да никаких. Не надо путать теплое с мягким.
>ты в ментовку заяву на него накатай
>имеешь право - отстаивай
Молодец. То есть ты понял уже, что это не право, а произвол. Потому что на прошлой странице говорил, что они ПРАВО имеют. Такое же право имеет и гопник у тебя лопатник отобрать - а хуле, ты багатый, а он бедный, несправедливо"
То есть о праве уже речь не идет. Речь идет об обычных хулиганах - и пох, какая там у них мотивация.
>>Это называется "свобода", амиго. Каждый может делать что хочет, если он не нарушает чужих прав.
>я именно об этом и говорю
Ты определись - что ты говоришь. А то ты то одно говоришь, то другое. То что написано в законе - это право. А как, по-твоему, мир должен быть устроен - это фантазии. Мир они слабо волнуют.
>это как раз не логика, а опять же "бла-бла"
>тот, кто ночью заорал песню на улице - он пьяный
Да нет. Он может быть и рыжий. И влюбленный, например. "Пьяный" не тождественно "поет под окном". Пойми уже. Ну или не пойми, и живи так дальше.
А БОЛЬШИНСТВО преступлений (особенно тяжких и почти все умышленные) совершают, все-таки в трезвом состоянии. Большинство ДТП - тоже трезвые, как ни странно. И какие выводы? Да никаких. Не надо путать теплое с мягким.
Sir FlyingV ,
>>я именно об этом и говорю
>именно об этом и мы - если человек любит носить цилиндр, нажраться иногда и сказать f\\_/ck Yeath! И при этом никого не трогает живя у себя в коттедже, то кагбэ счтать, что он не должен этого делать это идиётизм.
вот ты правильный парень
но все эти здравые "если" появились не сразу же, правда?
а в процессе обсуждения
>>я именно об этом и говорю
>именно об этом и мы - если человек любит носить цилиндр, нажраться иногда и сказать f\\_/ck Yeath! И при этом никого не трогает живя у себя в коттедже, то кагбэ счтать, что он не должен этого делать это идиётизм.
вот ты правильный парень
но все эти здравые "если" появились не сразу же, правда?
а в процессе обсуждения
grey86jr ,
>...эти люди вообще подтверждают теорию о том, что без бухла, секса и наркоты у людей агрессия накапливается и они начинают другим жизнь портить, возьми хотя бы Гитлера.
ничего это не подтверждает
статистика бытовых убийств по пьяни подтверждает как раз обратное
>Насчет того что курят на остановке, а почему бы тебе не отойти, если не нравится, ходить на свадьбу и не пить, это ты сам понимаешь, не по традиции особо, насчет перфоратора еще лучше, чего люди в выходные ремонты начинают, если ты с похмелья спишь, так можно еще долго продолжать, ...
ну это уже абсурд
>но в нашей стране есть конституция, административный и уголовный кодекс, по которому не прав как бы ты, не имеешь ты права бить морды пьяным мужикам, они тоже.
это верно
но иногда очень-очень хочется
очень
поэтому я могу понять тех, кто лупит алкашей
тех, кто убил - нет, никогда, но тех, кто дал звезды - понять могу
>А насчет гопоты, то это не от алкоголя
я бы сказал так - и от алкоголя в том числе
>...эти люди вообще подтверждают теорию о том, что без бухла, секса и наркоты у людей агрессия накапливается и они начинают другим жизнь портить, возьми хотя бы Гитлера.
ничего это не подтверждает
статистика бытовых убийств по пьяни подтверждает как раз обратное
>Насчет того что курят на остановке, а почему бы тебе не отойти, если не нравится, ходить на свадьбу и не пить, это ты сам понимаешь, не по традиции особо, насчет перфоратора еще лучше, чего люди в выходные ремонты начинают, если ты с похмелья спишь, так можно еще долго продолжать, ...
ну это уже абсурд

>но в нашей стране есть конституция, административный и уголовный кодекс, по которому не прав как бы ты, не имеешь ты права бить морды пьяным мужикам, они тоже.
это верно
но иногда очень-очень хочется
очень
поэтому я могу понять тех, кто лупит алкашей
тех, кто убил - нет, никогда, но тех, кто дал звезды - понять могу
>А насчет гопоты, то это не от алкоголя
я бы сказал так - и от алкоголя в том числе
ну во-первых я не прячусь за борьбу за доброе, светлое или как там
во-вторых, алкашей я не луплю
и в-третьих, тема об отношении к sXe
а это не только и не столько хард-лайн
радикализм - вообще штука опасная
как для того, кто его исповедует, так и для окружающих
я лично к sXe отношусь с большим пониманием
скажем так, я из сочувствующих
но сам таким не являюсь и не буду никогда
по той же причине, по которой не носил казаков и косух, являясь металлистом - не наше это всё дело
и совсем не потому, что грязные пиндосы нам чужды по натре своей )))
а потому что в Штатах это имеет под собой хоть какую-то основу
а у нас это имеет под собой основу собезьянничать
причём сделать это весьма неаккуратно
во-вторых, алкашей я не луплю
и в-третьих, тема об отношении к sXe
а это не только и не столько хард-лайн
радикализм - вообще штука опасная
как для того, кто его исповедует, так и для окружающих
я лично к sXe отношусь с большим пониманием
скажем так, я из сочувствующих
но сам таким не являюсь и не буду никогда
по той же причине, по которой не носил казаков и косух, являясь металлистом - не наше это всё дело
и совсем не потому, что грязные пиндосы нам чужды по натре своей )))
а потому что в Штатах это имеет под собой хоть какую-то основу
а у нас это имеет под собой основу собезьянничать
причём сделать это весьма неаккуратно
я на весь поток сознания отвечать не буду
мозг мне ещё пригодится
отвечу на это
>Ты определись - что ты говоришь. А то ты то одно говоришь, то другое. То что написано в законе - это право. А как, по-твоему, мир должен быть устроен - это фантазии. Мир они слабо волнуют.
ты говоришь о праве юридическом
только это тоже до определённого момента всего лишь фантазия
реальность оно обретает в суде
а во внесудебной реальности есть люди, которые просто включают музыку в 2 ночи и им пох на всё вообще
человеку, закурившему рядом со мной я говорю, что так делать не стоит и он меня понимает однозначно и отходит в сторону, или пересаживается за другой столик
мозг мне ещё пригодится
отвечу на это
>Ты определись - что ты говоришь. А то ты то одно говоришь, то другое. То что написано в законе - это право. А как, по-твоему, мир должен быть устроен - это фантазии. Мир они слабо волнуют.
ты говоришь о праве юридическом
только это тоже до определённого момента всего лишь фантазия
реальность оно обретает в суде
а во внесудебной реальности есть люди, которые просто включают музыку в 2 ночи и им пох на всё вообще
человеку, закурившему рядом со мной я говорю, что так делать не стоит и он меня понимает однозначно и отходит в сторону, или пересаживается за другой столик
без википедий так без википедий) Я кстате на первом курсе по культурологии доклад про sXe делал
как всегда вся правда написана
В итоге выливается как обычно - значительна часть sXe полные мудыги, компрометирующие небольшой процент нормальных людей, в итоге как движение в целом, sXe - полная куета, а хорошие/нехорошие люди везде есть
как всегда вся правда написана
В итоге выливается как обычно - значительна часть sXe полные мудыги, компрометирующие небольшой процент нормальных людей, в итоге как движение в целом, sXe - полная куета, а хорошие/нехорошие люди везде есть
Вместо школы в ближайшей ментовке.
Они бы ходили на митинг
Против####ни и против системы.
Ножи бы носили в карманах,
И не расставались с бейсбольными битами.
Слушали бы аццкую музыку,
И не знали, что такое телевизор,
Кормили людей на улицах,
Распространяли стрейтэйдж-идеи.
Один бы стал летчиком, другой - космонавтом,
Они бы ходили на митинг
Против####ни и против системы.
Ножи бы носили в карманах,
И не расставались с бейсбольными битами.
Слушали бы аццкую музыку,
И не знали, что такое телевизор,
Кормили людей на улицах,
Распространяли стрейтэйдж-идеи.
Один бы стал летчиком, другой - космонавтом,
Sir FlyingV ,
как ни странно, я тоже делал доклад о стрйт-эйдж, но не по культурологии, а по философии
и было это, лет этак 8 назад
а потом мой брательник младший прожужжал мне все уши про ХК, стрейт-эйджеров и скинов
и я тебе скажу так
в этих первокурсных докладах - муть голубая, которая сойдёт максимум для зачёта автоматом
а лурк - это когда совсем заняться нечем и даже уже н форуме трепаться лень ))
как ни странно, я тоже делал доклад о стрйт-эйдж, но не по культурологии, а по философии
и было это, лет этак 8 назад
а потом мой брательник младший прожужжал мне все уши про ХК, стрейт-эйджеров и скинов
и я тебе скажу так
в этих первокурсных докладах - муть голубая, которая сойдёт максимум для зачёта автоматом
а лурк - это когда совсем заняться нечем и даже уже н форуме трепаться лень ))
Как ни странно, на лурке немало здравых вещей написано
особенно про всякие движения и субкультуры.
Т.е. учаснеги движений для себя могу чувствовать и считать что угодно, но снаружи получаем нечто очень далёкое от идеала. Т.е. если движение или субкультура музыкальная, художественная итд, то кагбэ это изначально ради искусства, то пох, что снаружи движения об этом думают, а когда движение типа для улучшения общества через (по факту) через отпижживание бухих, ритуальное пинание бутылки пива граффити на заборах это семь и уг. А когда начинается делёжь - это правильные sXe чуваки, а это неправильные снаружи это никого не волнует. Если кто-то сделал что-то хорошее - молодец он, а не идеология и не субкультура.
особенно про всякие движения и субкультуры.Т.е. учаснеги движений для себя могу чувствовать и считать что угодно, но снаружи получаем нечто очень далёкое от идеала. Т.е. если движение или субкультура музыкальная, художественная итд, то кагбэ это изначально ради искусства, то пох, что снаружи движения об этом думают, а когда движение типа для улучшения общества через (по факту) через отпижживание бухих, ритуальное пинание бутылки пива граффити на заборах это семь и уг. А когда начинается делёжь - это правильные sXe чуваки, а это неправильные снаружи это никого не волнует. Если кто-то сделал что-то хорошее - молодец он, а не идеология и не субкультура.
>статистика бытовых убийств по пьяни подтверждает как раз обратное
Эти парни сами подтвердили что им для убийства водка не нужна
>ну это уже абсурд
А по какой такой даже моральной логике человек с сигаретой должен отходить от тебя, а не наоборот
>я бы сказал так - и от алкоголя в том числе
Но ведь не от него, я пью, но к людям на улице не пристаю
>как ни странно, я тоже делал доклад о стрйт-эйдж, но не по культурологии, а по философии
>и было это, лет этак 8 назад
Тогда в России от этом вообще мало кто знал, хардкор движение тогда было в самом зачатке, развернулось оно гораздо позже. Да и вообще само хардкор движение это отдельная тема, которая в Росси как обычно не правильно понята, кому интересно к просмотру фильм Американский хардкор
В замкадье я за продуктами хожу, там Ашан есть
Эти парни сами подтвердили что им для убийства водка не нужна
>ну это уже абсурд
А по какой такой даже моральной логике человек с сигаретой должен отходить от тебя, а не наоборот
>я бы сказал так - и от алкоголя в том числе
Но ведь не от него, я пью, но к людям на улице не пристаю
>как ни странно, я тоже делал доклад о стрйт-эйдж, но не по культурологии, а по философии
>и было это, лет этак 8 назад
Тогда в России от этом вообще мало кто знал, хардкор движение тогда было в самом зачатке, развернулось оно гораздо позже. Да и вообще само хардкор движение это отдельная тема, которая в Росси как обычно не правильно понята, кому интересно к просмотру фильм Американский хардкор
В замкадье я за продуктами хожу, там Ашан есть
grey86jr ,
>А по какой такой даже моральной логике человек с сигаретой должен отходить от тебя, а не наоборот
По такой, что он воняет вредным дымом на человека, который на него ничем вредным не воняет. Пусть воняет подальше. Представь, едешь ты в автобусе с сумками, я сажусь рядом и начинаю отчаянно пукать и открою пузырёк с аммиаком. Тебе приятно будет? По какой логике ты должен будешь встать и уйти, а не попросит меня перестать гадствовать или делать это подальше? Заблуждение среди курильщиков, что дым всем тоже приятен.
У нас в универе курилку чинят уже полгода и все курят в сортире, так там такой запах от сочетания сигарет, что лучшеб уж говном с мочой воняло.
>А по какой такой даже моральной логике человек с сигаретой должен отходить от тебя, а не наоборот
По такой, что он воняет вредным дымом на человека, который на него ничем вредным не воняет. Пусть воняет подальше. Представь, едешь ты в автобусе с сумками, я сажусь рядом и начинаю отчаянно пукать и открою пузырёк с аммиаком. Тебе приятно будет? По какой логике ты должен будешь встать и уйти, а не попросит меня перестать гадствовать или делать это подальше? Заблуждение среди курильщиков, что дым всем тоже приятен.
У нас в универе курилку чинят уже полгода и все курят в сортире, так там такой запах от сочетания сигарет, что лучшеб уж говном с мочой воняло.
