|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Не обсуждали ещё тему вроде, да?
Итак, два календаря, один эротический (с бельём, купальниками и фаразами "Леса потушили, а я всё ещё горю!"), другой - условно политический, с заклеенными ртами и вопросами "Когда выйдет Ходорковский?".
Первый календарь
Мои фаворитки - март и сентябрь.
Второй здесь
Подчёркнуто "асексуальный", но девушки тоже симпатичные. А лучший, имхо, вопрос - "Когда следующий теракт?" Сильно.
Ну и как всегда активная "общественность". Сразу нападки на участниц первой фотосессии (ханжей в нашем обществе всегда хватает), а про тех, кто вопрошал на второй, думаю, можно почитать на "патриотических" форумах.
Итак, ваше мнение.
1. Нужны ли такие календари?
2. Верите ли вы, что за ними не стояли какие-то неведомые политические силы?
3. Купили вы бы какой-то из таких календарей?
4. Хотели бы вы сняться в подобном тематическом календаре?

Итак, два календаря, один эротический (с бельём, купальниками и фаразами "Леса потушили, а я всё ещё горю!"), другой - условно политический, с заклеенными ртами и вопросами "Когда выйдет Ходорковский?".
Первый календарь
Мои фаворитки - март и сентябрь.
Второй здесь
Подчёркнуто "асексуальный", но девушки тоже симпатичные. А лучший, имхо, вопрос - "Когда следующий теракт?" Сильно.
Ну и как всегда активная "общественность". Сразу нападки на участниц первой фотосессии (ханжей в нашем обществе всегда хватает), а про тех, кто вопрошал на второй, думаю, можно почитать на "патриотических" форумах.
Итак, ваше мнение.
1. Нужны ли такие календари?
2. Верите ли вы, что за ними не стояли какие-то неведомые политические силы?
3. Купили вы бы какой-то из таких календарей?
4. Хотели бы вы сняться в подобном тематическом календаре?
| Понравились вам календари? | |
| Да, оба классные | |
| Первый понравился, второй нет | |
| Второй понравился, первый нет | |
| Оба отстой | |
| Всего проголосовало: 27 | |
>Итак, ваше мнение.
>1. Нужны ли такие календари?
>2. Верите ли вы, что за ними не стояли какие-то неведомые политические силы?
>3. Купили вы бы какой-то из таких календарей?
>4. Хотели бы вы сняться в подобном тематическом календаре?
1. 2. 3. 4. - НЕТ.
>А лучший, имхо, вопрос - "Когда следующий теракт?" Сильно.
Убогое погавкивание в стиле "правозащитников".
Что ещё обсудим?
>1. Нужны ли такие календари?
>2. Верите ли вы, что за ними не стояли какие-то неведомые политические силы?
>3. Купили вы бы какой-то из таких календарей?
>4. Хотели бы вы сняться в подобном тематическом календаре?
1. 2. 3. 4. - НЕТ.
>А лучший, имхо, вопрос - "Когда следующий теракт?" Сильно.
Убогое погавкивание в стиле "правозащитников".
Что ещё обсудим?
>Убогое погавкивание в стиле "правозащитников".
Тебя этот вопрос не волнует? Тебе не интересно, почему количество терактов за 10 лет не уменьшилось? Притом, что под цели борьбы с тероризмом у нас
1) Отменили выборы губеров
2) Фактически запретили митинги
3) Приняли закон об экстремизме (под который подпадают все)
4) Расширили права ФСБ
5) Вернули вассально-феодальную систему отношений с Чечнёй
Тебя этот вопрос не волнует? Тебе не интересно, почему количество терактов за 10 лет не уменьшилось? Притом, что под цели борьбы с тероризмом у нас
1) Отменили выборы губеров
2) Фактически запретили митинги
3) Приняли закон об экстремизме (под который подпадают все)
4) Расширили права ФСБ
5) Вернули вассально-феодальную систему отношений с Чечнёй
>Тебя этот вопрос не волнует? Тебе не интересно, почему количество терактов за 10 лет не уменьшилось? Притом, что под цели борьбы с тероризмом у нас
>1) Отменили выборы губеров
>2) Фактически запретили митинги
>3) Приняли закон об экстремизме (под который подпадают все)
>4) Расширили права ФСБ
>5) Вернули вассально-феодальную систему отношений с Чечнёй
А правда не уменьшилось? Чемдакажыж? Кавказ раскачивать начали снова только года полтора назад.
Твои популистские 5 пунктов меня не пугают.
>1) Отменили выборы губеров
>2) Фактически запретили митинги
>3) Приняли закон об экстремизме (под который подпадают все)
>4) Расширили права ФСБ
>5) Вернули вассально-феодальную систему отношений с Чечнёй
А правда не уменьшилось? Чемдакажыж? Кавказ раскачивать начали снова только года полтора назад.
Твои популистские 5 пунктов меня не пугают.
>Поведай нам, гуру, зачем их сделали?
объясняю для идиота - прогиб под власть выгоден будущей карьере. особенно хорошо можно прогнуться при очень гибкой морали прогибающегося. то есть, журналисты как всегда имеют больше шансов на удачный прогиб.
если ты до сих пор считаешь, что Путин является тайной эротической фантазией большинства девушек, или что поздравления премьеру приписали случайно в типографии, поздравляю - ты взял первую премию сам знаешь кого.
объясняю для идиота - прогиб под власть выгоден будущей карьере. особенно хорошо можно прогнуться при очень гибкой морали прогибающегося. то есть, журналисты как всегда имеют больше шансов на удачный прогиб.
если ты до сих пор считаешь, что Путин является тайной эротической фантазией большинства девушек, или что поздравления премьеру приписали случайно в типографии, поздравляю - ты взял первую премию сам знаешь кого.
>Чемдакажыж? Кавказ раскачивать начали снова только года полтора назад.
Кури Латынину. Впрочем, Fagundes кое-что привёл. Затишье было в 2006-07, потом снова началось. И это затишье проявлялось только в том, что Москву особо не трогали. На Кавказе всё продолжалось.
>Твои популистские 5 пунктов меня не пугают.
У тебя есть возражения по существу? Ты знаешь, как отмена выборов губеров положительно влияет на антитеррор? Или действительно не понимаешь, как работает закон об экстремизме?
>прогиб под власть выгоден будущей карьере. особенно хорошо можно прогнуться при очень гибкой морали прогибающегося
Какой из календарей является прогибом? Ты что, думаешь, что первый календарь дико добавил Путину популярности? А второй особенно? Для человека, умеющего находить в пустой тёмной комнате десяток чёрных кошек, твой пост откровенно слабоват.
Мне лично оба календаря понравились.
Первый - девчонками. Смотреть приятно, а эти провокационные подписи - довольно прикольный стёб, имхо. И довольно смелый. В общем, я не вижу здесь какой-то политики, просто развлекуха.
А второй тоже по-своему интересен. И вопрос про теракт - самый животрепещущий. Потому что Путин, начавший свою деятельность как борец с кавказским террором, спустя 10 лет совершенно не может гарантировать безопасность своим гражданам. Сегодня в Москве может произойти взрыв в любом объекте, и это несмотря на принятые (указанные выше) "меры".
Кури Латынину. Впрочем, Fagundes кое-что привёл. Затишье было в 2006-07, потом снова началось. И это затишье проявлялось только в том, что Москву особо не трогали. На Кавказе всё продолжалось.
>Твои популистские 5 пунктов меня не пугают.
У тебя есть возражения по существу? Ты знаешь, как отмена выборов губеров положительно влияет на антитеррор? Или действительно не понимаешь, как работает закон об экстремизме?
>прогиб под власть выгоден будущей карьере. особенно хорошо можно прогнуться при очень гибкой морали прогибающегося
Какой из календарей является прогибом? Ты что, думаешь, что первый календарь дико добавил Путину популярности? А второй особенно? Для человека, умеющего находить в пустой тёмной комнате десяток чёрных кошек, твой пост откровенно слабоват.
Мне лично оба календаря понравились.
Первый - девчонками. Смотреть приятно, а эти провокационные подписи - довольно прикольный стёб, имхо. И довольно смелый. В общем, я не вижу здесь какой-то политики, просто развлекуха.
А второй тоже по-своему интересен. И вопрос про теракт - самый животрепещущий. Потому что Путин, начавший свою деятельность как борец с кавказским террором, спустя 10 лет совершенно не может гарантировать безопасность своим гражданам. Сегодня в Москве может произойти взрыв в любом объекте, и это несмотря на принятые (указанные выше) "меры".
мне и первая и вторая идея понравились-в том смысле,что активного протеста не вызвали
-и КСТАТИ,-почему из абсолютной ерунды возникает САБЖ??-что собственно необычного???и причем тут журналистика???- а вот забавно,если я майки с Путиным начну печатать-причем не просто его фотку,а через прицел снайперской винтовки????-то,что покупать будут-мне ясно-а вот будут ли проблемы????-дарю идею-тыщ-50-поднять можно за пару недель)))
>вопрос некорректен - я говорю, нужды нет, но почему бы не быть?
Сформулируем так: Тебе бы хотелось, чтоб такие календари (а не только с кошками и снеговиками) существовали и распространялись?
>почему из абсолютной ерунды возникает САБЖ?
Потому что вокруг этого довольно простого и локального события возник вал негатива. Мол, как они могли, они позорят, то, сё... Ну и с сакральным обликом Лидера нации не очень вяжутся такие вопросы (и первые и вторые).
Сформулируем так: Тебе бы хотелось, чтоб такие календари (а не только с кошками и снеговиками) существовали и распространялись?
>почему из абсолютной ерунды возникает САБЖ?
Потому что вокруг этого довольно простого и локального события возник вал негатива. Мол, как они могли, они позорят, то, сё... Ну и с сакральным обликом Лидера нации не очень вяжутся такие вопросы (и первые и вторые).
>март, апрель, июль - мой выбор
> Затишье было в 2006-07, потом снова началось. И это затишье проявлялось только в том, что Москву особо не трогали. На Кавказе всё продолжалось.
Я почти полгода прожил в командировках в Дагестане и могу сказать про ситуацию там несколько иначе. В те годы.
>У тебя есть возражения по существу? Ты знаешь, как отмена выборов губеров положительно влияет на антитеррор? Или действительно не понимаешь, как работает закон об экстремизме?
А ты видишь как отмена выборов ОТРИЦАТЕЛЬНО влияет на антитеррор?
> Затишье было в 2006-07, потом снова началось. И это затишье проявлялось только в том, что Москву особо не трогали. На Кавказе всё продолжалось.
Я почти полгода прожил в командировках в Дагестане и могу сказать про ситуацию там несколько иначе. В те годы.
>У тебя есть возражения по существу? Ты знаешь, как отмена выборов губеров положительно влияет на антитеррор? Или действительно не понимаешь, как работает закон об экстремизме?
А ты видишь как отмена выборов ОТРИЦАТЕЛЬНО влияет на антитеррор?
>я этот вопрос не волнует? Тебе не интересно, почему количество терактов за 10 лет не уменьшилось? Притом, что под цели борьбы с тероризмом у нас
>1) Отменили выборы губеров
>2) Фактически запретили митинги
>3) Приняли закон об экстремизме (под который подпадают все)
>4) Расширили права ФСБ
>5) Вернули вассально-феодальную систему отношений с Чечнёй
Это опять Сталин виноват.
>1) Отменили выборы губеров
>2) Фактически запретили митинги
>3) Приняли закон об экстремизме (под который подпадают все)
>4) Расширили права ФСБ
>5) Вернули вассально-феодальную систему отношений с Чечнёй
Это опять Сталин виноват.
>Я почти полгода прожил в командировках в Дагестане и могу сказать про ситуацию там несколько иначе. В те годы.
Ты имеешь ввиду, что ситуация не была похожа на затишье? Наверное, это в сравнении с другими годами.
>А ты видишь как отмена выборов ОТРИЦАТЕЛЬНО влияет на антитеррор?
Я вижу, что отмена выборов ВООБЩЕ НЕ влияет на антитеррор. Что просто одного права нас лишили безо всяких реальных причин. Притом, что я вовсе не уверен, что выборы губеров - хорошее дело. Но если их отменять, то аргументацию надо поздоровее.
>Это опять Сталин виноват.
Конечно, виноват. Последыши. А то.
Ты имеешь ввиду, что ситуация не была похожа на затишье? Наверное, это в сравнении с другими годами.
>А ты видишь как отмена выборов ОТРИЦАТЕЛЬНО влияет на антитеррор?
Я вижу, что отмена выборов ВООБЩЕ НЕ влияет на антитеррор. Что просто одного права нас лишили безо всяких реальных причин. Притом, что я вовсе не уверен, что выборы губеров - хорошее дело. Но если их отменять, то аргументацию надо поздоровее.
>Это опять Сталин виноват.
Конечно, виноват. Последыши. А то.
>Ты имеешь ввиду, что ситуация не была похожа на затишье? Наверное, это в сравнении с другими годами.
Я могу сказать, что туда ездили отдыхать СЕМЬЯМИ. А года 2 назад опять стали раскачивать Кавказ извне.
>Притом, что я вовсе не уверен, что выборы губеров - хорошее дело. Но если их отменять, то аргументацию надо поздоровее.
А давай-ка ты сначала свою ПОЗИЦИЮ сформируешь, а потом будешь требовать аргументировать. А то я вот тоже чот не уверен, что пиво в метро жрать - хорошее дело, но будьте любезны аргументировать запрет посурьйозней.
Я могу сказать, что туда ездили отдыхать СЕМЬЯМИ. А года 2 назад опять стали раскачивать Кавказ извне.
>Притом, что я вовсе не уверен, что выборы губеров - хорошее дело. Но если их отменять, то аргументацию надо поздоровее.
А давай-ка ты сначала свою ПОЗИЦИЮ сформируешь, а потом будешь требовать аргументировать. А то я вот тоже чот не уверен, что пиво в метро жрать - хорошее дело, но будьте любезны аргументировать запрет посурьйозней.
>А давай-ка ты сначала свою ПОЗИЦИЮ сформируешь, а потом будешь требовать аргументировать. А то я вот тоже чот не уверен, что пиво в метро жрать - хорошее дело, но будьте любезны аргументировать запрет посурьйозней.
Вепрь, не изображай из себя поборника за чистоту улиц и метро от пьющих пиво и пр., пока что ты изображаешь что выборность губернаторов и распитие пива для тебя одно и то же. А я вот как раз больше склоняюсь к тому что отнятие права выбирать это отняли еще один стимул размышлять и думать, а значит пьющих может только больше добавится, хотя в этом может и расчет для уничтожения нормального общества. Так что поздравляю, ты похоже так же как комсомольцы-активисты в свое время помогали разрушать СССР своей демагогией сейчас помогаешь в подобном же действии.
Вепрь, не изображай из себя поборника за чистоту улиц и метро от пьющих пиво и пр., пока что ты изображаешь что выборность губернаторов и распитие пива для тебя одно и то же. А я вот как раз больше склоняюсь к тому что отнятие права выбирать это отняли еще один стимул размышлять и думать, а значит пьющих может только больше добавится, хотя в этом может и расчет для уничтожения нормального общества. Так что поздравляю, ты похоже так же как комсомольцы-активисты в свое время помогали разрушать СССР своей демагогией сейчас помогаешь в подобном же действии.
выборы губернаторов это правильно, и вообще говоря, необходимо, как элемент самоуправления, и возможность влияние народа на жизнь в регионе. Ибо в настоящем губернатор отчитывается только перед центром, а народ по большому счёту на#####. С такими поправками можно вообще отменить любые выборы пусть всё президентом и министрами назначается.
Губернатора Калининградской области народ "не переизбрал" проведя "уличное голосование", а ведь можно было просто спокойно выборы провести, вряд ли бы в итоге кто-то сильно неугодный власти прошёл бы
но такими поправками власть стремится к "уличным" методам ведения диалога
хотя в основном народу на#####, пиго и вотка решают.
Губернатора Калининградской области народ "не переизбрал" проведя "уличное голосование", а ведь можно было просто спокойно выборы провести, вряд ли бы в итоге кто-то сильно неугодный власти прошёл бы
но такими поправками власть стремится к "уличным" методам ведения диалога
хотя в основном народу на#####, пиго и вотка решают.
|
Все страницы:
1
2
|








