>Исходя из чего ты такие выводы делаешь?
Из того. Для людей Бог - это скатерть самобранка или безлимитная виза-электрон. Каждый ставит свечки своему богу, который объективно не труъ. Людей, в ком присутствует живой Дух Бога - единицы. Храмы же - музейная ценность, душевное отдохновение, возможно. Но никак не представительство реальных Сил.
Из того. Для людей Бог - это скатерть самобранка или безлимитная виза-электрон. Каждый ставит свечки своему богу, который объективно не труъ. Людей, в ком присутствует живой Дух Бога - единицы. Храмы же - музейная ценность, душевное отдохновение, возможно. Но никак не представительство реальных Сил.
>http://www.sostav.ru/news/2011/03/24/cod15/
мэрия только места под храмы выделяет, а не деньги на строительство.
>217 млн на содержание храма Х.С.
храм Х.C. - это храм Х.С, кафедральный собор федерального значения
а рядом вокруг десятки старинных храмов, почему на них никто денег не даёт?
например, храм 17 века Воскресения Христова в Кадашах, здание является архитектурным памятником, но прихожане ремонтируют его на собственные средства, кто бы помог.
и это центр Москвы, в 5 минутах от Кремля
а как выживают храмы в маленьких городах и сёлах?
сколько храмов построено и монастырей восстановлено. церковный бизнес смущает только тех, кто сам ни копейки не дал, зато все любят рассуждать о русской душе, русской духовности. не надо оправдывать своё безбожие, что мол попы там жируют, поэтому мы в Бога не верим и в церковь не ходим.
мэрия только места под храмы выделяет, а не деньги на строительство.
>217 млн на содержание храма Х.С.
храм Х.C. - это храм Х.С, кафедральный собор федерального значения
а рядом вокруг десятки старинных храмов, почему на них никто денег не даёт?
например, храм 17 века Воскресения Христова в Кадашах, здание является архитектурным памятником, но прихожане ремонтируют его на собственные средства, кто бы помог.
и это центр Москвы, в 5 минутах от Кремля
а как выживают храмы в маленьких городах и сёлах?
сколько храмов построено и монастырей восстановлено. церковный бизнес смущает только тех, кто сам ни копейки не дал, зато все любят рассуждать о русской душе, русской духовности. не надо оправдывать своё безбожие, что мол попы там жируют, поэтому мы в Бога не верим и в церковь не ходим.
>Людей, в ком присутствует живой Дух Бога - единицы.
потому что многие отделяют Бога от Церкви, "бог у меня в душе" уже стало диагнозом.
но кто поселится в выгребной яме? чтобы Бог жил в душе, её нужно очищать, для этого и существует церковь. а людей, которые ставят свечки за удачный экзамен, в церкви не так много, они все в миру в основном.
потому что многие отделяют Бога от Церкви, "бог у меня в душе" уже стало диагнозом.
но кто поселится в выгребной яме? чтобы Бог жил в душе, её нужно очищать, для этого и существует церковь. а людей, которые ставят свечки за удачный экзамен, в церкви не так много, они все в миру в основном.
>"Бедный Христос свой сорвал бы венец,
>Угадай он, что будет потом..."
Да уж
Чёрт нашёл как внушить стаду
>потому что многие отделяют Бога от Церкви, "бог у меня в душе" уже стало диагнозом.
>но кто поселится в выгребной яме? чтобы Бог жил в душе, её нужно очищать, для этого и существует церковь
ну! чё сказать.. как бы да.. Есть какие-то уровни копошащейся нечисти, где проканывает сказать: "бог у меня в душе" и при этом делать всё что угодно, только отстаньте. И "бог" это может быть чем угодно в этом случае.
На следующих уровнях начинается костный ортодоксициализм в виде "самой правильной веры" "последнего пророка до дня суда" и "царей от Бога поставленных" Смирением по сути стало анальное рабство. "Возлюблять ближнего" стали вместе с пороками.
И лишь выше образуется человек, в котором живой и актуальный Замысел Бога может себя проявлять. Я не говорю, что этот человек не может быть представителем церкви - мало ли. Я не вешаю никаких ярлыков и не закрываю никому дорог
>Угадай он, что будет потом..."
Да уж
Чёрт нашёл как внушить стаду
>потому что многие отделяют Бога от Церкви, "бог у меня в душе" уже стало диагнозом.
>но кто поселится в выгребной яме? чтобы Бог жил в душе, её нужно очищать, для этого и существует церковь
ну! чё сказать.. как бы да.. Есть какие-то уровни копошащейся нечисти, где проканывает сказать: "бог у меня в душе" и при этом делать всё что угодно, только отстаньте. И "бог" это может быть чем угодно в этом случае.
На следующих уровнях начинается костный ортодоксициализм в виде "самой правильной веры" "последнего пророка до дня суда" и "царей от Бога поставленных" Смирением по сути стало анальное рабство. "Возлюблять ближнего" стали вместе с пороками.
И лишь выше образуется человек, в котором живой и актуальный Замысел Бога может себя проявлять. Я не говорю, что этот человек не может быть представителем церкви - мало ли. Я не вешаю никаких ярлыков и не закрываю никому дорог
>>потому что многие отделяют Бога от Церкви
>И это правильно.
никто не знает мужа лучше жены. Бог - муж, а жена - церковь, и отделять их - тоже, что отделять тело от головы.
>>чтобы Бог жил в душе, её нужно очищать, для этого и существует церковь
>Наисакральнейшая ложь...
а как ещё Бог там поселится?
через наркотики, медитацию и прослушивание музыки? нет, это не Бог.
а Господь нам для очищения дал Таинства, посты и научил молитве. другого пути нет.
а как ещё может быть?
или вы в секту какую ходите, там вам с радостью предложат лёгкий путь обрести бога в душе быстро и не дорого
>И это правильно.
никто не знает мужа лучше жены. Бог - муж, а жена - церковь, и отделять их - тоже, что отделять тело от головы.
>>чтобы Бог жил в душе, её нужно очищать, для этого и существует церковь
>Наисакральнейшая ложь...
а как ещё Бог там поселится?
через наркотики, медитацию и прослушивание музыки? нет, это не Бог.
а Господь нам для очищения дал Таинства, посты и научил молитве. другого пути нет.
а как ещё может быть?
или вы в секту какую ходите, там вам с радостью предложат лёгкий путь обрести бога в душе быстро и не дорого
>Там наука, не путай относительно нужное с мракобесием...
какая в мавзолее наука? наука потомкам что ли?
>По умолчанию с зачатия...
откуда же тогда в нас страсти и пороки, может это Бог в нашей душе и грешит?
>Где конкретно он посты раздавал ???
Господь говорит о тех днях в Лук 5:35
>Господь дал нам наставления для праведной жизни во имя жизни...
Он сделал это ещё в ВЗ.
в НЗ Он приходит не как учитель.
чтобы дать очередное учение Он мог послать и пророка
но ОН приходит лично, чтобы дать нам Себя.
чтобы искупить от смерти.
почитай, например, книгу Екклесиаста, в ней нет ни слова ни о рае, ни о спасении, сплошная обречённость и безысходность. у древних евреев не было никакой надежды, исполнение Моисеева закона даровало еврею лишь долгие лета и благословение его рода, но не спасение.
а толстых батюшек постить - дело не благодарное, может у него диабет? это же не значит, что он хорошо живёт
у нас например все батюшки худые
какая в мавзолее наука? наука потомкам что ли?
>По умолчанию с зачатия...
откуда же тогда в нас страсти и пороки, может это Бог в нашей душе и грешит?
>Где конкретно он посты раздавал ???
Господь говорит о тех днях в Лук 5:35
>Господь дал нам наставления для праведной жизни во имя жизни...
Он сделал это ещё в ВЗ.
в НЗ Он приходит не как учитель.
чтобы дать очередное учение Он мог послать и пророка
но ОН приходит лично, чтобы дать нам Себя.
чтобы искупить от смерти.
почитай, например, книгу Екклесиаста, в ней нет ни слова ни о рае, ни о спасении, сплошная обречённость и безысходность. у древних евреев не было никакой надежды, исполнение Моисеева закона даровало еврею лишь долгие лета и благословение его рода, но не спасение.
а толстых батюшек постить - дело не благодарное, может у него диабет? это же не значит, что он хорошо живёт
у нас например все батюшки худые
>какая в мавзолее наука? наука потомкам что ли?
Не обсуждается, вопрос к руководству и референдуму, мне, собсно, по барабану. Хотя ученые мужи будут расстроены...
>откуда же тогда в нас страсти и пороки, может это Бог в нашей душе и грешит?
Например, от родителей, детского садика, двора, школы, плохой компании... Дальше продолжать? Или и тут божья длань?
>>Господь дал нам наставления для праведной жизни во имя жизни...
>Он сделал это ещё в ВЗ.
>в НЗ Он приходит не как учитель.
>чтобы дать очередное учение Он мог послать и пророка
>но ОН приходит лично, чтобы дать нам Себя.
>чтобы искупить от смерти.
>почитай, например, книгу Екклесиаста, в ней нет ни слова ни о рае, ни о спасении, сплошная обречённость и безысходность. у древних евреев не было никакой надежды, исполнение Моисеева закона даровало еврею лишь долгие лета и благословение его рода, но не спасение.
>а толстых батюшек постить - дело не благодарное, может у него диабет? это же не значит, что он хорошо живёт
>у нас например все батюшки худые
При всем моем уважении к верам:
Эт до какой же степени адепты религий завладели разумом человеческим за века... уму не постижимо...
Богов было море, и всегда верили искренне... Какой из них истинный? Сколько их еще будет?! А ведь будут! Первый раз что ли богов то менять?
Не обсуждается, вопрос к руководству и референдуму, мне, собсно, по барабану. Хотя ученые мужи будут расстроены...
>откуда же тогда в нас страсти и пороки, может это Бог в нашей душе и грешит?
Например, от родителей, детского садика, двора, школы, плохой компании... Дальше продолжать? Или и тут божья длань?
>>Господь дал нам наставления для праведной жизни во имя жизни...
>Он сделал это ещё в ВЗ.
>в НЗ Он приходит не как учитель.
>чтобы дать очередное учение Он мог послать и пророка
>но ОН приходит лично, чтобы дать нам Себя.
>чтобы искупить от смерти.
>почитай, например, книгу Екклесиаста, в ней нет ни слова ни о рае, ни о спасении, сплошная обречённость и безысходность. у древних евреев не было никакой надежды, исполнение Моисеева закона даровало еврею лишь долгие лета и благословение его рода, но не спасение.
>а толстых батюшек постить - дело не благодарное, может у него диабет? это же не значит, что он хорошо живёт
>у нас например все батюшки худые
При всем моем уважении к верам:

Эт до какой же степени адепты религий завладели разумом человеческим за века... уму не постижимо...
Богов было море, и всегда верили искренне... Какой из них истинный? Сколько их еще будет?! А ведь будут! Первый раз что ли богов то менять?
Я вот очень сильно сомневаюсь, что общечеловеческие ценности и правила человеческого общежития даны богом, или богами. Это всего лишь морально-нравственная эволюция, сама жизнь заставила людей составлять этические нормы для выживания индивида в социуме и самого социума.
А искупление - оправдание для грешников. Неделю грешим, а в воскресенье грехи замаливаем откупаясь подаяниями... Что ж за бог такой, который без золотого тельца обойтись не может? Блин, небесная коррупция какая то.
А потом удивляемся, отчего мир погряз в грехах - дык боженька поощряет самим существованием церквей...
Для верующего человека церковь не нужна.
А искупление - оправдание для грешников. Неделю грешим, а в воскресенье грехи замаливаем откупаясь подаяниями... Что ж за бог такой, который без золотого тельца обойтись не может? Блин, небесная коррупция какая то.
А потом удивляемся, отчего мир погряз в грехах - дык боженька поощряет самим существованием церквей...
Для верующего человека церковь не нужна.
>Например, от родителей, детского садика, двора, школы, плохой компании... Дальше продолжать?
какой же тогда это бог у вас в душе, если его так просто сбить с пути?
Христа ни дурная компания, ни фарисеи, ни сатана с пути сбить не смогли.
>Богов было море, и всегда верили искренне... Какой из них истинный?
Тот, Кто победил остальных.
>Сколько их еще будет?! А ведь будут!
так точно. об этом и предостерегает Господь в книге Откровения.
какой же тогда это бог у вас в душе, если его так просто сбить с пути?
Христа ни дурная компания, ни фарисеи, ни сатана с пути сбить не смогли.
>Богов было море, и всегда верили искренне... Какой из них истинный?
Тот, Кто победил остальных.
>Сколько их еще будет?! А ведь будут!
так точно. об этом и предостерегает Господь в книге Откровения.
>Неделю грешим, а в воскресенье грехи замаливаем откупаясь подаяниями
человек кается не чтобы получить прощение, а чтобы победить грех.
не чтобы каждое воскресение ходить каяться, а чтобы победить и жить свободным.
почувствуйте разницу.
и не знаю, что вы имели ввиду, таинство исповеди у нас бесплатное.
никто даже не будет, представьте себе, ходить за вами и смотреть, купили вы свечку или нет.
>Для верующего человека церковь не нужна.
конечно, верующему достаточно ларька возле дома
человек кается не чтобы получить прощение, а чтобы победить грех.
не чтобы каждое воскресение ходить каяться, а чтобы победить и жить свободным.
почувствуйте разницу.
и не знаю, что вы имели ввиду, таинство исповеди у нас бесплатное.
никто даже не будет, представьте себе, ходить за вами и смотреть, купили вы свечку или нет.
>Для верующего человека церковь не нужна.
конечно, верующему достаточно ларька возле дома
The Man from ,
Ты чей, мальчик?
Безымянный, прости, но ты слишком заморочен именно на церкви и кое-где написал совсему уж
>Тот, Кто победил остальных.

>Богов было море, и всегда верили искренне
Не было
Бог был есть и будет один, а язычество эт олишь культивирование одного конкретного качества в себе, при объективном пониманнии наличия остальных.
>Я вот очень сильно сомневаюсь, что общечеловеческие ценности и правила человеческого общежития даны богом
Так эволюция
Но как любая эволюция с подачи системы или разума, о котором мы толком ничего не знаем.
Ты чей, мальчик?
Безымянный, прости, но ты слишком заморочен именно на церкви и кое-где написал совсему уж
>Тот, Кто победил остальных.

>Богов было море, и всегда верили искренне
Не было
Бог был есть и будет один, а язычество эт олишь культивирование одного конкретного качества в себе, при объективном пониманнии наличия остальных.>Я вот очень сильно сомневаюсь, что общечеловеческие ценности и правила человеческого общежития даны богом
Так эволюция
Но как любая эволюция с подачи системы или разума, о котором мы толком ничего не знаем.
леньтяец , привет Сань!
Заборчик эт здорово, никогда не помешает. Ты там это, сильно не напрягайся, береги себя.
>Бог был есть и будет один, а язычество эт олишь культивирование одного конкретного качества в себе, при объективном пониманнии наличия остальных.
Да ну нафиг... Не знаем мы ничего наверняка, это всё вопрос Веры...
А вот жрецов пора на свалку.
Заборчик эт здорово, никогда не помешает. Ты там это, сильно не напрягайся, береги себя.
>Бог был есть и будет один, а язычество эт олишь культивирование одного конкретного качества в себе, при объективном пониманнии наличия остальных.
Да ну нафиг... Не знаем мы ничего наверняка, это всё вопрос Веры...
А вот жрецов пора на свалку.
>>Где конкретно он посты раздавал ???
>Господь говорит о тех днях в Лук 5:35
Ты мне тогда растолкуй, как понимать в от Матвея гл. 15 ст. 22-26
"22 И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется.
23 Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами.
24 Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
25 А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне.
26 Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.
>Господь говорит о тех днях в Лук 5:35
Ты мне тогда растолкуй, как понимать в от Матвея гл. 15 ст. 22-26
"22 И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется.
23 Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами.
24 Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
25 А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне.
26 Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.








