|
Все страницы: |
1 2 3 4 5 | Посмотреть всю тему |
>Теперь понятно, что под ником Лепера сидит свонидзе
Один, не-не, заступлюсь за Лепера, Лепер таки интеллигент.
А Сванидзе быдло , типичный плюющийся слюнями либераст-псевдодерьмокраст, его не смущают даже рейтинги его же передач, как и большинство обиженных сами не знают на что...
>пацаны, а кто за мокрухой кеннеди стоит?
Как это кто - Освальд и коммуняки... Ты разве не знал?
Один, не-не, заступлюсь за Лепера, Лепер таки интеллигент.
А Сванидзе быдло , типичный плюющийся слюнями либераст-псевдодерьмокраст, его не смущают даже рейтинги его же передач, как и большинство обиженных сами не знают на что...
>пацаны, а кто за мокрухой кеннеди стоит?
Как это кто - Освальд и коммуняки... Ты разве не знал?
А вообще, имхо, есть несвязуха некоторая в обоих версиях (операция цру-удачный теракт алькайды)
С одной стороны в цру не дети сидят и такую операцию бы готовили тщательно, чтоб не подкопаться.
С другой - как то нелепо видеть как валятся оба небоскрёба иза тарана самолётов далеко не в самые основания зданий. хотя может они реально настолько обветшали, что и кукурузником можно было сбить...
С одной стороны в цру не дети сидят и такую операцию бы готовили тщательно, чтоб не подкопаться.
С другой - как то нелепо видеть как валятся оба небоскрёба иза тарана самолётов далеко не в самые основания зданий. хотя может они реально настолько обветшали, что и кукурузником можно было сбить...
>>Кургинян - совесть эпохи...
>Я б не сказал. При всём при том, что идеологически с ним где-то можно согласиться, он типичный параноик вроде того же свонидзе, только с зеркально другими взглядами.
Óðinn , да ладно, я бы не сказал, что он зеркален Сванидзе, такой же. Между ними разница в том, что Кургинян призывает гордиться тем, чем можно и должно гордиться, говорит, что нельзя вычеркивать из истории эти 70 лет.
Я, считаю, он один из самых объективных и непредвзятых в оценке истории... Странное явление для еврея, ваще то...
Buck ,
>там вроде как не одна дырка была, так што 9грамм от коммуняк, а от кого остальные?
погодь, не спеши, блин...
>Я б не сказал. При всём при том, что идеологически с ним где-то можно согласиться, он типичный параноик вроде того же свонидзе, только с зеркально другими взглядами.
Óðinn , да ладно, я бы не сказал, что он зеркален Сванидзе, такой же. Между ними разница в том, что Кургинян призывает гордиться тем, чем можно и должно гордиться, говорит, что нельзя вычеркивать из истории эти 70 лет.
Я, считаю, он один из самых объективных и непредвзятых в оценке истории... Странное явление для еврея, ваще то...
Buck ,
>там вроде как не одна дырка была, так што 9грамм от коммуняк, а от кого остальные?
погодь, не спеши, блин...
>D.Benson, не старайся . тут уже говорили что Чубайс нужен был при Гайдаре, ну так он и сейчас по-прежнему нужен при тов. ВВП. Спасители России, епта, без Чубайса никак не обойтись.
Валерий , сам не снаю почему его держат (только догадки). Еще больше не понимаю - почему ему позволили разрушить естественную монополию наших РАО ЕС.
В общем если его не казнят, отдам голос другому Вове (или КПРФ
).
Валерий , сам не снаю почему его держат (только догадки). Еще больше не понимаю - почему ему позволили разрушить естественную монополию наших РАО ЕС.
В общем если его не казнят, отдам голос другому Вове (или КПРФ
).
по сабжу
"...Всё верно.
Представьте, Вы Усама бен Ладен.
Вы всемогущи (по словам америкосов).
У Вас есть возможность врезаться в любые здания США.
Что бы Вы выбрали Белый дом, Капитолий, Статую свободы или какие-то две старые вонючие башни, где сидят одни клерки..."
(с)Один Форум
Башни незадолго были недецки застрахованы
"...Всё верно.
Представьте, Вы Усама бен Ладен.
Вы всемогущи (по словам америкосов).
У Вас есть возможность врезаться в любые здания США.
Что бы Вы выбрали Белый дом, Капитолий, Статую свободы или какие-то две старые вонючие башни, где сидят одни клерки..."
(с)Один Форум
Башни незадолго были недецки застрахованы
>>В тот день многие арабы, мусульмане буквально ликовали. Из Египта прибыли наши туристы ошарашенные, там египтяне-мусульмане чуть не аплодировали этим террактам,
>И как это опровергает теорию заговора спецслужб???
>Валерий
>>11.09.2011 22:00
>Ответь на вопрос. На первый хотя бы. Не### игнорить.
Сори, если честно я никакого стоящего вопроса не увидел по той простой причине что опровергать какую то теорию происходящей от воспаленного мозга напичканного всякими материалами из фильмов, догадками от заинтересованных - не вижу смысла, боротся с теориями высосаных из пальца пустая трата времени. Если по нормальному исследовать этот вопрос то надо искать мотивы, как это делают в следственном деле. А мотив типа как повод чтобы напасть, как я уже сказал, был уже не актуален. Как раз отсутствие мотива больше говорит что слишком надумана эта теория, с таким успехом можно свалить и на инопланетян.
>И как это опровергает теорию заговора спецслужб???
>Валерий
>>11.09.2011 22:00
>Ответь на вопрос. На первый хотя бы. Не### игнорить.
Сори, если честно я никакого стоящего вопроса не увидел по той простой причине что опровергать какую то теорию происходящей от воспаленного мозга напичканного всякими материалами из фильмов, догадками от заинтересованных - не вижу смысла, боротся с теориями высосаных из пальца пустая трата времени. Если по нормальному исследовать этот вопрос то надо искать мотивы, как это делают в следственном деле. А мотив типа как повод чтобы напасть, как я уже сказал, был уже не актуален. Как раз отсутствие мотива больше говорит что слишком надумана эта теория, с таким успехом можно свалить и на инопланетян.
>>D.Benson, не старайся . тут уже говорили что Чубайс нужен был при Гайдаре, ну так он и сейчас по-прежнему нужен при тов. ВВП. Спасители России, епта, без Чубайса никак не обойтись.
>Валерий , сам не снаю почему его держат (только догадки). Еще больше не понимаю - почему ему позволили разрушить естественную монополию наших РАО ЕС.
>В общем если его не казнят, отдам голос другому Вове (или КПРФ ).
Benson, тут с тобой согласен при том что Чубайс не единственный экземпляр, т.е. он не исключительный случай, - больше пахнет системой.
>Валерий , сам не снаю почему его держат (только догадки). Еще больше не понимаю - почему ему позволили разрушить естественную монополию наших РАО ЕС.
>В общем если его не казнят, отдам голос другому Вове (или КПРФ ).
Benson, тут с тобой согласен при том что Чубайс не единственный экземпляр, т.е. он не исключительный случай, - больше пахнет системой.
Так это тоже все из той же оперы гадать. Широчайшие полномочия где? Если за пределами штатов - так у них и так, как выяснили, препятствий особо не было, если нужно напасть на какую-нить страну-изгой типа Ирак или Ливия, то это, я думаю, можно было сделать и без бомбежки Нью-Йорка
, сама постановка вопроса несуразная. Если внутри страны, то тоже не совсем понятно для чего закручивать гайки и зачем какие то полномочия, в 2001-м после Клинтона в Штатах все было боле-менее окей, т.е. не вижу каких то причин для каких то особых полномочий. Это щас вроде орут что Штаты банкрот, можно было бы еще порассуждать да и то чихать они хотели на это банкротство, кстати, по той же самой причине
что абсолютно пофиг как на полномочия так и на банкротство.
>Разоблачение нескольких конспирологических версий.
>http://slon.ru/articles/677026/
Не увидел разоблачения
Доводы в стиле было/не_было_найдено или расследование_пришло_к_выводу курам насмех.
Есть куча материала с видеозаписями и свидетельствами очевидцев, где в мелочах разжевано что к чему - как мотивы, так и детали разрушений. Причём это собрано не какими-то мифическими врагами США, а самими американцами.
А в ссылке просто слова.
>http://slon.ru/articles/677026/
Не увидел разоблачения
Доводы в стиле было/не_было_найдено или расследование_пришло_к_выводу курам насмех.
Есть куча материала с видеозаписями и свидетельствами очевидцев, где в мелочах разжевано что к чему - как мотивы, так и детали разрушений. Причём это собрано не какими-то мифическими врагами США, а самими американцами.
А в ссылке просто слова.









