>>и им трогательно слышать, что тебе пофигу на них...хотя ты хочешь жить в одном с ними гос-ве.
>Я не с ними хочу жить в одном государстве , а с Янкой. Так думаю яснее будет?
Ты можешь хотеть все что угодно. Я, например, тоже хочу жить в составе общего государства - только без таких как ты. На Луну или в Антарктиду. Но увы, вас, тагиииильцев, там багато.
И что теперь?
Страну "с Янкой" вы пропили в 1991 году. И, кстати, Крым был одним из предметов залога.
>Это куда тяжелее чем у Стопа по Крыму.
Бедняжка, как тибе тижило теперь... Но кошелек, в итоге, оказался у вас, горемычных страдальцев.
А Гидралиск еще и обиделся на нас.
>Я не с ними хочу жить в одном государстве , а с Янкой. Так думаю яснее будет?
Ты можешь хотеть все что угодно. Я, например, тоже хочу жить в составе общего государства - только без таких как ты. На Луну или в Антарктиду. Но увы, вас, тагиииильцев, там багато.
И что теперь?
Страну "с Янкой" вы пропили в 1991 году. И, кстати, Крым был одним из предметов залога.
>Это куда тяжелее чем у Стопа по Крыму.
Бедняжка, как тибе тижило теперь... Но кошелек, в итоге, оказался у вас, горемычных страдальцев.
А Гидралиск еще и обиделся на нас.
>Ты можешь хотеть все что угодно. Я, например, тоже хочу жить в составе общего государства - только без таких как ты. На Луну или в Антарктиду. Но увы, вас, тагиииильцев, там багато.
>И что теперь?
>Страну "с Янкой" вы пропили в 1991 году. И, кстати, Крым был одним из предметов залога.
давай, режь правду матку, товасчь сиржант.
и пьянь мы и "тагиллллл!!!" еще как там ща у вас модно: "существа", "террористы", "сепаратисты", "мрази".....давай не скупись
>И что теперь?
>Страну "с Янкой" вы пропили в 1991 году. И, кстати, Крым был одним из предметов залога.
давай, режь правду матку, товасчь сиржант.
и пьянь мы и "тагиллллл!!!" еще как там ща у вас модно: "существа", "террористы", "сепаратисты", "мрази".....давай не скупись
>>прежде всего России это тоже не выгодно))- а далее вопрос- или договариваться- или разыгрывать монету со своим марионеточным пр-ом.
>вот Путин и хочет, чтобы с ним договаривались.
да..хочет..мне как россиянину тоже бы хотелось бы, чтобы * все пучком*---посмотрим..я не за вселенную переживаю..а за общую атмосферу в стране..-пока все как то похоже на куевый сюжет))- всеобщее ликование на фоне балансирования над бездной....хотя вру...уже и ликование то спадает)..мы ж россияне.праздник -как запой..- а потом к жизни возвращение...- ох не хотелось бы, чтобы мы снова были парашютом для безбашенных действий.
>вот Путин и хочет, чтобы с ним договаривались.
да..хочет..мне как россиянину тоже бы хотелось бы, чтобы * все пучком*---посмотрим..я не за вселенную переживаю..а за общую атмосферу в стране..-пока все как то похоже на куевый сюжет))- всеобщее ликование на фоне балансирования над бездной....хотя вру...уже и ликование то спадает)..мы ж россияне.праздник -как запой..- а потом к жизни возвращение...- ох не хотелось бы, чтобы мы снова были парашютом для безбашенных действий.
>>а как минимум 25 млн. от нас совсем отвернулись
>это тебе модератор доложил на вечерней летучке или УНИАН в голову транслирует?
нет...почему??--------просто банальная статистическая выборка по территориям и плотности заселения..а также эксцессам антиправительственным на общей территории-....я преуменьшил, кстати.
>это тебе модератор доложил на вечерней летучке или УНИАН в голову транслирует?
нет...почему??--------просто банальная статистическая выборка по территориям и плотности заселения..а также эксцессам антиправительственным на общей территории-....я преуменьшил, кстати.
>что есть ранний и поздний этапы советской власти.
>власть эта начиналась как военный коммунизм, далее нэп, индустриализация/коллективизация, экономика мобилизации и восстановления, оттепель, развитой социализм, перестройка.
Я имею в виду период, начиная от индустриализации и заканчивая хрущевскими реформами в экономике, и окончательной консервации при Брежневе, то есть, по сути, сталинский период, собственно про разницу тогдашних госпредприятий и нынешних госмонополий разговор и шел.
>менеджмент вне зависимости от уровня и величины предприятия решает задачи управления. причем чем выше уровень и размер, тем выше ответственность, как и влияние этих решений на отрасль экономики.
Я имел в виду, что чем больше корпорация, тем меньше влияния на менеджмент имеет собственник (если он конечно не является сам топ менеджером но и то…), вплоть до того что это влияние оказывается номинальным, а наемному работнику в конечном итоге по барабану кто там главный.
>советских директоров, как бы помягче-то, я в качестве профессионалов-управленцев особо бы не рассматривал.
>именно их непрофессионализм в массе своей отчасти и привел к тяжелым последствиям переходного периода 90-х.
Там были самые разные люди и умные и бездари, собственно говоря, как в любой крупной частной компании сейчас, разница не такая уж большая, только вот уровень дохода не соизмеримо выше.
Вообще я согласен было много глупостей, например конечное производство товаров народного потребления надо было в основном отдать частникам, а выравнивать доходы лучше через прогрессивную шкалу налогообложения.
>на месте молодежи я бы себе мозг не засирал разными коммунизмами, а получал хорошее образование и рос профессионально. и будет вам "кумунизьм" в отдельно взятой российской семье. заодно может добудете России и благосостояния и славы. что и будет реальным патриотизмом.
А в один прекрасный день государство по решению левой пятки захочет подмять под себя отрасль, где еще осталась возможность роста попутно ее, уничтожая, такое сейчас, например, происходит с интернетом.
Всякие левые течения помимо экономики сейчас стали продвигать идеи прямой демократии, при которой подобный волюнтаризм крайне затруднен.
А есть еще понятие равные стартовые условия, но какое может быть равенство условий в стране, где, чем человек беднее, тем он должен больше платить государству??
>власть эта начиналась как военный коммунизм, далее нэп, индустриализация/коллективизация, экономика мобилизации и восстановления, оттепель, развитой социализм, перестройка.
Я имею в виду период, начиная от индустриализации и заканчивая хрущевскими реформами в экономике, и окончательной консервации при Брежневе, то есть, по сути, сталинский период, собственно про разницу тогдашних госпредприятий и нынешних госмонополий разговор и шел.
>менеджмент вне зависимости от уровня и величины предприятия решает задачи управления. причем чем выше уровень и размер, тем выше ответственность, как и влияние этих решений на отрасль экономики.
Я имел в виду, что чем больше корпорация, тем меньше влияния на менеджмент имеет собственник (если он конечно не является сам топ менеджером но и то…), вплоть до того что это влияние оказывается номинальным, а наемному работнику в конечном итоге по барабану кто там главный.
>советских директоров, как бы помягче-то, я в качестве профессионалов-управленцев особо бы не рассматривал.
>именно их непрофессионализм в массе своей отчасти и привел к тяжелым последствиям переходного периода 90-х.
Там были самые разные люди и умные и бездари, собственно говоря, как в любой крупной частной компании сейчас, разница не такая уж большая, только вот уровень дохода не соизмеримо выше.
Вообще я согласен было много глупостей, например конечное производство товаров народного потребления надо было в основном отдать частникам, а выравнивать доходы лучше через прогрессивную шкалу налогообложения.
>на месте молодежи я бы себе мозг не засирал разными коммунизмами, а получал хорошее образование и рос профессионально. и будет вам "кумунизьм" в отдельно взятой российской семье. заодно может добудете России и благосостояния и славы. что и будет реальным патриотизмом.
А в один прекрасный день государство по решению левой пятки захочет подмять под себя отрасль, где еще осталась возможность роста попутно ее, уничтожая, такое сейчас, например, происходит с интернетом.
Всякие левые течения помимо экономики сейчас стали продвигать идеи прямой демократии, при которой подобный волюнтаризм крайне затруднен.
А есть еще понятие равные стартовые условия, но какое может быть равенство условий в стране, где, чем человек беднее, тем он должен больше платить государству??
>Ага, НАТО уже помогло Сербии, Ираку, Афганистану, Ливии, Сирии.
>Кто следующий за демократией?
Извини, а чем вы теперь отличаетесь? Например, для меня?
НАТО, по крайней мере, далеко от своих границ куролесило. Только ваши путинги рейтинга додумались вырастить раковую опухоль у себя под пузом.
>и пьянь мы и "тагиллллл!!!"
Тагииииил - это да, а про пьянь ты от себя лично добавил, я такого не говорил. Ну, тебе виднее, конечно.
>Кто следующий за демократией?
Извини, а чем вы теперь отличаетесь? Например, для меня?
НАТО, по крайней мере, далеко от своих границ куролесило. Только ваши путинги рейтинга додумались вырастить раковую опухоль у себя под пузом.
>и пьянь мы и "тагиллллл!!!"
Тагииииил - это да, а про пьянь ты от себя лично добавил, я такого не говорил. Ну, тебе виднее, конечно.
>Пашуня----мы НИЧЕГО не выиграли Крымом..к сожалению..были бы плюсы-я хотя бы логику бы понимал))..
А мы и не хотели выигрывать. На нас наехали Штаты и их выкормыши-бандеровцы.
У нас не было вариантов не отреагировать. И пока Путин успешно избегает кровопролития а отличии от бендеровцев и натовцев которые к этому изо всех сил стремятся.
Но в результате мы - захватчики и оккупанты
В общем все это дискурс
А мы и не хотели выигрывать. На нас наехали Штаты и их выкормыши-бандеровцы.
У нас не было вариантов не отреагировать. И пока Путин успешно избегает кровопролития а отличии от бендеровцев и натовцев которые к этому изо всех сил стремятся.
Но в результате мы - захватчики и оккупанты
В общем все это дискурс
Ultralisk
>На нас наехали Штаты и их выкормыши-бандеровцы.
ну ...я не знаю как на это реагировать??- чё ты несешь??------это родное)))
>И пока Путин успешно избегает кровопролития а отличии от бендеровцев и натовцев которые к этому изо всех сил стремятся.
>Но в результате мы - захватчики и оккупанты
>В общем все это дискурс
сорри-----но именно лоховская аннексия Крыма и обострила всю Уко-обстановку------это стало катализатором..
тем более--------кровопролитие для такого затяжного конфликта-------минимальное-----абсолютно!!!!!
>А майдан - это не раковая опухоль у себя под боком?
а это надо решать-------это Болотная площадь на один день..---------времени было предостаточно---более чем-----если проблема не решается- то её решают те , кто может.
>На нас наехали Штаты и их выкормыши-бандеровцы.
ну ...я не знаю как на это реагировать??- чё ты несешь??------это родное)))
>И пока Путин успешно избегает кровопролития а отличии от бендеровцев и натовцев которые к этому изо всех сил стремятся.
>Но в результате мы - захватчики и оккупанты
>В общем все это дискурс
сорри-----но именно лоховская аннексия Крыма и обострила всю Уко-обстановку------это стало катализатором..
тем более--------кровопролитие для такого затяжного конфликта-------минимальное-----абсолютно!!!!!
>А майдан - это не раковая опухоль у себя под боком?
а это надо решать-------это Болотная площадь на один день..---------времени было предостаточно---более чем-----если проблема не решается- то её решают те , кто может.
>>Я хочу, чтобы мы с Украиной жили в одном государстве.
>Лет на сто и мечтать забудь.
>Кроме того, ты не хочешь, чтобы "жили в одном государстве". Ты хочешь, чтобы жили в твоем. Это разные вещи.
>>А я хочу чтобы Украинцы не поддерживали НАТО и не ставили их военные базы и системы слежения подвергая опасности само наше существование.
>Пока что правда жизни такова, что это российские базы являются угрозой для самого нашего существования. НАТО пока ни одного квадратного сантиметра у Украины не отняла. Более того, туда, где стоят их базы, русфеды не лезут "помогать", с выгодой для себя.
Ну знаио правильно все сделал Путин. Так как сразу сообразил что вы готовы продаться НАТО.
Ну дальше не обессудьте. Вы выбрали стать врагами России. А история показывает что это куевый выбор. Особенно если у оебя совместные с ней границы. А ваши любимые НАТО вас еще выебут по полной. Потом конечно изза вас и до нас доберутся но сначала отебут вас за эту вашу непередаваемую легковесность души и родства непомнянье
>Лет на сто и мечтать забудь.
>Кроме того, ты не хочешь, чтобы "жили в одном государстве". Ты хочешь, чтобы жили в твоем. Это разные вещи.
>>А я хочу чтобы Украинцы не поддерживали НАТО и не ставили их военные базы и системы слежения подвергая опасности само наше существование.
>Пока что правда жизни такова, что это российские базы являются угрозой для самого нашего существования. НАТО пока ни одного квадратного сантиметра у Украины не отняла. Более того, туда, где стоят их базы, русфеды не лезут "помогать", с выгодой для себя.
Ну знаио правильно все сделал Путин. Так как сразу сообразил что вы готовы продаться НАТО.
Ну дальше не обессудьте. Вы выбрали стать врагами России. А история показывает что это куевый выбор. Особенно если у оебя совместные с ней границы. А ваши любимые НАТО вас еще выебут по полной. Потом конечно изза вас и до нас доберутся но сначала отебут вас за эту вашу непередаваемую легковесность души и родства непомнянье
>Ну знаио правильно все сделал Путин. Так как сразу сообразил что вы готовы продаться НАТО.
Это называется - пророк задним числом. Правильно я тебя ограбил, так как сразу сообразил что ты в милицию пойдешь.
Глубина логики невероятна.
Ни одной базы НАТО не было, а российская база стала центром агрессии и аннексии
Но все равно виновато НАТО.
>Но в результате мы - захватчики и оккупанты
А что, нет? Тебе карту показать?
Это называется - пророк задним числом. Правильно я тебя ограбил, так как сразу сообразил что ты в милицию пойдешь.
Глубина логики невероятна.
Ни одной базы НАТО не было, а российская база стала центром агрессии и аннексии
Но все равно виновато НАТО.
>Но в результате мы - захватчики и оккупанты
А что, нет? Тебе карту показать?
>Ultralisk
>>На нас наехали Штаты и их выкормыши-бандеровцы.
>ну ...я не знаю как на это реагировать??- чё ты несешь??------это родное)))
>>И пока Путин успешно избегает кровопролития а отличии от бендеровцев и натовцев которые к этому изо всех сил стремятся.
>>Но в результате мы - захватчики и оккупанты
>>В общем все это дискурс
>сорри-----но именно лоховская аннексия Крыма и обострила всю Уко-обстановку------это стало катализатором..
>тем более--------кровопролитие для такого затяжного конфликта-------минимальное-----абсолютно!!!!!
>>А майдан - это не раковая опухоль у себя под боком?
>а это надо решать-------это Болотная площадь на один день..---------времени было предостаточно---более чем-----если проблема не решается- то её решают те , кто может.
Эдик ты существо очень умное и тонкое, я тебя за это ценю
Но ты ничего не понимаешь в мужских делах. Ты как баба. Поэтому вообще не всекаешь что творится. Ты конечно прав во всем что говоришь и Стоп прав. Но весь прикол в том что и я прав. Так бывает.
>>На нас наехали Штаты и их выкормыши-бандеровцы.
>ну ...я не знаю как на это реагировать??- чё ты несешь??------это родное)))
>>И пока Путин успешно избегает кровопролития а отличии от бендеровцев и натовцев которые к этому изо всех сил стремятся.
>>Но в результате мы - захватчики и оккупанты
>>В общем все это дискурс
>сорри-----но именно лоховская аннексия Крыма и обострила всю Уко-обстановку------это стало катализатором..
>тем более--------кровопролитие для такого затяжного конфликта-------минимальное-----абсолютно!!!!!
>>А майдан - это не раковая опухоль у себя под боком?
>а это надо решать-------это Болотная площадь на один день..---------времени было предостаточно---более чем-----если проблема не решается- то её решают те , кто может.
Эдик ты существо очень умное и тонкое, я тебя за это ценю
Но ты ничего не понимаешь в мужских делах. Ты как баба. Поэтому вообще не всекаешь что творится. Ты конечно прав во всем что говоришь и Стоп прав. Но весь прикол в том что и я прав. Так бывает.
Ultralisk
>Вы выбрали стать врагами России. А история показывает что это куевый выбор.
история предполагает---что дружить с Россией ваще куево---страшно куево-------всех друзей подставляла всегда---------это правда. Паша))
мне самому не нравится-------ну...вот так вот получается....фактически обосновано---------ну поверь мне))
>Вы выбрали стать врагами России. А история показывает что это куевый выбор.
история предполагает---что дружить с Россией ваще куево---страшно куево-------всех друзей подставляла всегда---------это правда. Паша))
мне самому не нравится-------ну...вот так вот получается....фактически обосновано---------ну поверь мне))
>раду щас не спрашивают, а выборов небыло
При чем тут рада и выборы, я к тому, что как-то забавно читать рассуждения гражданина, другого государства о том какая власть законна у соседа, учитывая, что власть вообще явление не постоянное и в любой стране мира был хотя-бы один переворот или революция с переходным периодом.
При чем тут рада и выборы, я к тому, что как-то забавно читать рассуждения гражданина, другого государства о том какая власть законна у соседа, учитывая, что власть вообще явление не постоянное и в любой стране мира был хотя-бы один переворот или революция с переходным периодом.
>>Ну знаио правильно все сделал Путин. Так как сразу сообразил что вы готовы продаться НАТО.
>Это называется - пророк задним числом. Правильно я тебя ограбил, так как сразу сообразил что ты в милицию пойдешь.
>Глубина логики невероятна.
>Ни одной базы НАТО не было, а российская база стала центром агрессии и аннексии
>Но все равно виновато НАТО.
>>Но в результате мы - захватчики и оккупанты
>А что, нет? Тебе карту показать?
Это софистика. К власти пришли натовцы и начали напрягать пророссийски настроенных украинцев типо тебя (в прошлом) и все эти украинцы вместе с тобой ринулись просить помощи у Россиии против банд. Мы помогши как смогли - поосто позволили крымчанам выразить свое мнение
Но пару месяцев пропоганды и вот мы уже оккупанты
Я ж говорю - легковесные вы
>Это называется - пророк задним числом. Правильно я тебя ограбил, так как сразу сообразил что ты в милицию пойдешь.
>Глубина логики невероятна.
>Ни одной базы НАТО не было, а российская база стала центром агрессии и аннексии
>Но все равно виновато НАТО.
>>Но в результате мы - захватчики и оккупанты
>А что, нет? Тебе карту показать?
Это софистика. К власти пришли натовцы и начали напрягать пророссийски настроенных украинцев типо тебя (в прошлом) и все эти украинцы вместе с тобой ринулись просить помощи у Россиии против банд. Мы помогши как смогли - поосто позволили крымчанам выразить свое мнение
Но пару месяцев пропоганды и вот мы уже оккупанты
Я ж говорю - легковесные вы
>Ну дальше не обессудьте. Вы выбрали стать врагами России.
Как-то наивно ожидать что друзьями России станут те, кого она оккупирует, презрев собственные обязательства и договора.
Если я логически неправ - поправь тогда. Надо отдать территории и стать друзьями? Что еще? Отсосать? Вы так дружбу понимаете?
Ты чего ждал? Что Украина после вмешательства во внутренние дела от любви растает, как мороженое?
Вон шволк прямо говорит, что надо побольше оружия и инструкторов засылать в Украину. Не стесняется даже это писать. А в следующем посте воет - ойвей, как много людей убили.
Братишки.
Как-то наивно ожидать что друзьями России станут те, кого она оккупирует, презрев собственные обязательства и договора.
Если я логически неправ - поправь тогда. Надо отдать территории и стать друзьями? Что еще? Отсосать? Вы так дружбу понимаете?
Ты чего ждал? Что Украина после вмешательства во внутренние дела от любви растает, как мороженое?
Вон шволк прямо говорит, что надо побольше оружия и инструкторов засылать в Украину. Не стесняется даже это писать. А в следующем посте воет - ойвей, как много людей убили.
Братишки.
>> история предполагает---что дружить с Россией ваще куево---страшно куево-------всех друзей подставляла всегда---------это правда. Паша))
Эдик, с таким подходом - никому ни с кем дружить не надо, потому что все друг друга предают. Первая мировая началась с того, что Германия напала на Бельгию, которую обязывалась защищать.
Во время Второй мировой англичане уничтожили французский флот.
И так далее.
Эдик, с таким подходом - никому ни с кем дружить не надо, потому что все друг друга предают. Первая мировая началась с того, что Германия напала на Бельгию, которую обязывалась защищать.
Во время Второй мировой англичане уничтожили французский флот.
И так далее.
«Правый сектор» захватил здание районной госадминистрации под Ивано-Франковском
Радикалы из «Правого сектора» штурмом взяли здание районной госадминистрации в городе Коломыя в Ивано-Франковской области на западе Украины.
24 апреля 2014, 18:23
Боевики заблокировали работу административного здания в знак протеста против назначения Михаила Бойко новым председателем РГА, приводит ИТАР-ТАСС сообщения местных СМИ. Ранее его кандидатуру утвердил назначенный Радой и.о. президента Александр Турчинов.
Оригинал статьи:
ВОПРОС: направит ли Турчинов Нац. Гвардию на подавление сепаратизма на западе страны?
Радикалы из «Правого сектора» штурмом взяли здание районной госадминистрации в городе Коломыя в Ивано-Франковской области на западе Украины.
24 апреля 2014, 18:23
Боевики заблокировали работу административного здания в знак протеста против назначения Михаила Бойко новым председателем РГА, приводит ИТАР-ТАСС сообщения местных СМИ. Ранее его кандидатуру утвердил назначенный Радой и.о. президента Александр Турчинов.
Оригинал статьи:
ВОПРОС: направит ли Турчинов Нац. Гвардию на подавление сепаратизма на западе страны?




