>вот я много где общаюсь на разных падликах укропских. ни разу никто мне не представил ни единого 100% доказательства участия РФ в конфликте на Донбассе. Никто и никогда
>а какого плана должны быть доказательства? фото/видео/паспорта/военные документы/ видео со спутников? что ты примешь за 100% доказательства ?
ну как минимум и по каждому отдельному факту.
>ЛЮДВИГ , пиши мне по-русски, пожалуйста, на Российском форуме, ибо я нипса не понял
невримнетут.
>а какого плана должны быть доказательства? фото/видео/паспорта/военные документы/ видео со спутников? что ты примешь за 100% доказательства ?
ну как минимум и по каждому отдельному факту.
>ЛЮДВИГ , пиши мне по-русски, пожалуйста, на Российском форуме, ибо я нипса не понял
невримнетут.
>можно я переформулирую=======а какие тебе 100процентные доказательства нужны?---приказ подписанный Путиным...видос ютуба , где Шойгу шлет воздушные поцелуи танкам))
та брось ты ерунду пороть... "каналы поставок" хорошо известны: достоверно из РФ завозится только гуманитарка (продовольствие и медикаменты) и экипировка (из военторга), которых вечно не хватает - и занимаются этим какие-то общественные организации не имеющие видимых связей с гос-вом... оружие и боеприпасы предположительно может быть поставляются контрабандой и из РФ, но это ничем не доказано, тем более контрабанда - есть контрабанда - её каналы поставки установить непросто и никто их афишировать не буит. И уж тем более сложно подозревать в этом деле гос-во... И щаз я говору о предположениях, а не о доказанных фактах.
и маленький пример: ещё пару месяцев назад в розговорах на донецких паблеках промелькнула инфа довольно странного характера: на ж/д-вокзал в Донецк прибыл товарняк, и на двух вагонах-платформах были не то танки не то БМП/БМД - вощем "гусеницы" прикрытые брезентом, свидетель сам не разбирается в воентехнеге. Поезд шёл из Запорожья, то есть с территории контролируемой укро-американскими террористами из компании Бени Коломойского, а в Донецке товарняк принимали сепаратисты ("гусеницы" они, ессно, забрали себе)... ну шо такое коррупция и разгильдяйство в армии общества, находящегося в кризисе, ты и таг должон понемать...
та брось ты ерунду пороть... "каналы поставок" хорошо известны: достоверно из РФ завозится только гуманитарка (продовольствие и медикаменты) и экипировка (из военторга), которых вечно не хватает - и занимаются этим какие-то общественные организации не имеющие видимых связей с гос-вом... оружие и боеприпасы предположительно может быть поставляются контрабандой и из РФ, но это ничем не доказано, тем более контрабанда - есть контрабанда - её каналы поставки установить непросто и никто их афишировать не буит. И уж тем более сложно подозревать в этом деле гос-во... И щаз я говору о предположениях, а не о доказанных фактах.
и маленький пример: ещё пару месяцев назад в розговорах на донецких паблеках промелькнула инфа довольно странного характера: на ж/д-вокзал в Донецк прибыл товарняк, и на двух вагонах-платформах были не то танки не то БМП/БМД - вощем "гусеницы" прикрытые брезентом, свидетель сам не разбирается в воентехнеге. Поезд шёл из Запорожья, то есть с территории контролируемой укро-американскими террористами из компании Бени Коломойского, а в Донецке товарняк принимали сепаратисты ("гусеницы" они, ессно, забрали себе)... ну шо такое коррупция и разгильдяйство в армии общества, находящегося в кризисе, ты и таг должон понемать...
VAC ...мне не интересно играть словами.....вот честное слово...если тебе юридический аспект интересен----то мне он до писты....и я не такой дурак, чтобы говорить о * контрабанде танков, БМП и проч*
----и ссылки на общественные организации мне тоже смешны...------я не циник-я практик)))
и еще раз--..попробуй посмотреть реально на ситуацию.....зачем когда д р о ч и ш ь на любимую тему себе и подмахивать)))
и еще раз--..попробуй посмотреть реально на ситуацию.....зачем когда д р о ч и ш ь на любимую тему себе и подмахивать)))
>мне не интересно играть словами...
это твои проблэмы.
>и еще раз--..попробуй посмотреть реально на ситуацию...
именно этим я занимаюсь. Если пистуны и тымчуки лопочут о "колоннах российской техники", идущие, якобы, к границе на Донбасс, а в качестве док-в приводят роллег, снятый в Симферополе, и на этом все "доказательства" исчерпываются - ясно, что верить нельзя (они и про "врывающиеся кондиционеры" и про "самообстрелы" брешут)... Вишь ли ничего кроме вранья и фэйков по этому поводу не существует. Тчк.
это твои проблэмы.
>и еще раз--..попробуй посмотреть реально на ситуацию...
именно этим я занимаюсь. Если пистуны и тымчуки лопочут о "колоннах российской техники", идущие, якобы, к границе на Донбасс, а в качестве док-в приводят роллег, снятый в Симферополе, и на этом все "доказательства" исчерпываются - ясно, что верить нельзя (они и про "врывающиеся кондиционеры" и про "самообстрелы" брешут)... Вишь ли ничего кроме вранья и фэйков по этому поводу не существует. Тчк.
>ну как минимум и по каждому отдельному факту.
>да по какому навуй "факту"?
>у наёмников даже паспортов частенько нет! наёмники в принципе не в чсёт ! они сами по себе. им пох, на чьей стороне воевать и умирать!
>докажите нам, что РФ посылает людей и оружие в Украину. вот в чём вопрос.
на нет и суда нет
>да по какому навуй "факту"?
>у наёмников даже паспортов частенько нет! наёмники в принципе не в чсёт ! они сами по себе. им пох, на чьей стороне воевать и умирать!
>докажите нам, что РФ посылает людей и оружие в Украину. вот в чём вопрос.
на нет и суда нет
>Frau_M , войска российские на украине есть, чего удивляешся?!
>ну мож увели или перебили уже, но были .. Знаю.
>Никто ничего доказать не может, а он просто знает .
"...ученые долго спорили, какой грунт на Луне. Королев в приказном порядке сказал считать грунт твердым.
И когда Сталин спросил, подпишется ли он под своими словами, Королев взял лист бумаги и написал: «Грунт на Луне твердый. Королев»". (с)
О чём это я?
Ах, да - так это был Королёв...
>ну мож увели или перебили уже, но были .. Знаю.
>Никто ничего доказать не может, а он просто знает .
"...ученые долго спорили, какой грунт на Луне. Королев в приказном порядке сказал считать грунт твердым.
И когда Сталин спросил, подпишется ли он под своими словами, Королев взял лист бумаги и написал: «Грунт на Луне твердый. Королев»". (с)
О чём это я?
Ах, да - так это был Королёв...
>>вот я много где общаюсь на разных падликах укропских. ни разу никто мне не представил ни единого 100% доказательства участия РФ в конфликте на Донбассе.
>можно я переформулирую=======а какие тебе 100процентные доказательства нужны?---приказ подписанный Путиным...видос ютуба , где Шойгу шлет воздушные поцелуи танкам))
>еще раз....не надо вставать в позу...........здесь..в этом конфликте------нет плохих и хороших...нет фашистов и воинов -освободителей- это мишура...придите в себя)))-это должно кончится...и чем быстрее тем лучше...всю эту мразь с псевдоправославными визгами от Гиркина---нужно уничтожать--это моё убеждение и мнение.------ИМХО,если хотите-это не хорошие люди-фанатики ...а они опасны...и за ними идут вполне нормальные дурачки.
А по-моему, это тебя уничтожать надо. Ну-ка, скажи, чем мое мнение хуже твоего?
>можно я переформулирую=======а какие тебе 100процентные доказательства нужны?---приказ подписанный Путиным...видос ютуба , где Шойгу шлет воздушные поцелуи танкам))
>еще раз....не надо вставать в позу...........здесь..в этом конфликте------нет плохих и хороших...нет фашистов и воинов -освободителей- это мишура...придите в себя)))-это должно кончится...и чем быстрее тем лучше...всю эту мразь с псевдоправославными визгами от Гиркина---нужно уничтожать--это моё убеждение и мнение.------ИМХО,если хотите-это не хорошие люди-фанатики ...а они опасны...и за ними идут вполне нормальные дурачки.
А по-моему, это тебя уничтожать надо. Ну-ка, скажи, чем мое мнение хуже твоего?
с какого числа? хотя неважно
"баян" - это мера исчисления.
многие люди, следящие за событиями в Украине(и в Мире) следят (в том числе) и за фейками/разоблачениями_фейков.
.
"Баян" - это некая мера исчисления просмотров, чем чаще просматривают контент(или данную запись ) - тем быстрее она становится "баяном"
простым языком: больше просмотров -крупнее баян .
"баян" - это мера исчисления.
многие люди, следящие за событиями в Украине(и в Мире) следят (в том числе) и за фейками/разоблачениями_фейков.

.
"Баян" - это некая мера исчисления просмотров, чем чаще просматривают контент(или данную запись ) - тем быстрее она становится "баяном"
простым языком: больше просмотров -крупнее баян .
это фошик с Украины ?
на самом деле смысл в том, что Человек (Хомо-сапиенс) -- является некой высшей ступенькой развития эволюции - по определению...(на нём заканчивается и начинается пищевая и интеллектуальная цепь- связующая ячейка между низшими и высшими организмами . тп )
но при этом... человек подчиняется инстинктам (!) ... нужно найти баланс ... сечёти не? смысл в том, чтобы найти баланс между здравым рассудком, инстинктами приемлемым существованием каждой из особей...
не?
смысл в том, что человек должен быть неким лицом правосудия... некой нейтральной стороной, которая регулирует жизнь на всей земле...
но чёта миня censored далеко понесло...
на самом деле смысл в том, что Человек (Хомо-сапиенс) -- является некой высшей ступенькой развития эволюции - по определению...(на нём заканчивается и начинается пищевая и интеллектуальная цепь- связующая ячейка между низшими и высшими организмами . тп )
но при этом... человек подчиняется инстинктам (!) ... нужно найти баланс ... сечёти не? смысл в том, чтобы найти баланс между здравым рассудком, инстинктами приемлемым существованием каждой из особей...
не?
смысл в том, что человек должен быть неким лицом правосудия... некой нейтральной стороной, которая регулирует жизнь на всей земле...
но чёта миня censored далеко понесло...
человек не подчиняется инстинктам, а подчиняет их себе. А подчиняется инстинктам животное.
ты когда-нибудь совершал в своей жизнь некое действо, которое более чем в 60% из 100 могло привести к гибели?
спрашивая простым языком: ты делал хоть что-то экстремальное осознанно ? , что реально могло тебя убить?
.
человек - единственное существо на этой планете, которое может противоречить собственным инстинктам....
ты когда-нибудь совершал в своей жизнь некое действо, которое более чем в 60% из 100 могло привести к гибели?
спрашивая простым языком: ты делал хоть что-то экстремальное осознанно ? , что реально могло тебя убить?
.
человек - единственное существо на этой планете, которое может противоречить собственным инстинктам....
на самом деле смысл в том, что Человек (Хомо-сапиенс) -- является некой высшей ступенькой развития эволюции - по определению...(на нём заканчивается и начинается пищевая и интеллектуальная цепь- связующая ячейка между низшими и высшими организмами . тп )
но при этом... человек подчиняется инстинктам (!) ... нужно найти баланс ... сечёти не? смысл в том, чтобы найти баланс между здравым рассудком, инстинктами приемлемым существованием каждой из особей...
не?
смысл в том, что человек должен быть неким лицом правосудия... некой нейтральной стороной, которая регулирует жизнь на всей земле...
но чёта миня дох уя далеко понесло... :da:
человеки еще не настолько высшая ступенька, чтобы понять данный монолог ))))))))))))))
но при этом... человек подчиняется инстинктам (!) ... нужно найти баланс ... сечёти не? смысл в том, чтобы найти баланс между здравым рассудком, инстинктами приемлемым существованием каждой из особей...
не?
смысл в том, что человек должен быть неким лицом правосудия... некой нейтральной стороной, которая регулирует жизнь на всей земле...
но чёта миня дох уя далеко понесло... :da:
человеки еще не настолько высшая ступенька, чтобы понять данный монолог ))))))))))))))







