|
Все страницы: |
1 2 3 4 5 | Посмотреть всю тему |
Автор: Антагонист маразматичного
Тема: Re: Наука и жизнь (interstellar часть 2) - продолжение
>>утверждаешь ли ты, что уточка выжила после эксперимента?
>конечно - её ж не разорвало, не замерзла, не превратилась в газ...
>тушка выжила... разве нет?
Только кожа от мяса отошла и последняя капля крови выдавилась))
Скинь тушку с 9-го этажа, она тоже выживет
Спасиб, Хозе, повеселил реально
Извини, за истерику)
Так.. ну во-первых: что там за вакуум был - неизвестно. По законам физики в космическом вакууме жидкость может лишь малую долю молекул испустить и замерзнуть сразу.
Во вторых: в газ может превратится жидкость, если она быстрее не замерзнет.
И если в видео с уточкой ты не видел испарения, это не знасит, что его там небыло.
Далее, в подобных вакуумных установках жидкость начинает кипеть и испарчтся, до тех пор, пока пар в колбе не станет насыщеным. Потом кипение прекращается. Так устроены скороварки.
Но в космосе кипение никогда не прекратится, вернее этой стадии и не будет, так как там вакуум полный и ты его никогда не насытишь парами.
И вот этой постепенности тоже не будет. Ты должен это понимать.
И так Хозе! Выживет ли человек после того, как с ним произойдет тоже, что и с уточкой?
Да/нет.
>конечно - её ж не разорвало, не замерзла, не превратилась в газ...
>тушка выжила... разве нет?
Только кожа от мяса отошла и последняя капля крови выдавилась))
Скинь тушку с 9-го этажа, она тоже выживет
Спасиб, Хозе, повеселил реально
Извини, за истерику)
Так.. ну во-первых: что там за вакуум был - неизвестно. По законам физики в космическом вакууме жидкость может лишь малую долю молекул испустить и замерзнуть сразу.
Во вторых: в газ может превратится жидкость, если она быстрее не замерзнет.
И если в видео с уточкой ты не видел испарения, это не знасит, что его там небыло.
Далее, в подобных вакуумных установках жидкость начинает кипеть и испарчтся, до тех пор, пока пар в колбе не станет насыщеным. Потом кипение прекращается. Так устроены скороварки.
Но в космосе кипение никогда не прекратится, вернее этой стадии и не будет, так как там вакуум полный и ты его никогда не насытишь парами.
И вот этой постепенности тоже не будет. Ты должен это понимать.
И так Хозе! Выживет ли человек после того, как с ним произойдет тоже, что и с уточкой?
Да/нет.
Автор: Антагонист маразматичного
Тема: Re: Наука и жизнь (interstellar часть 2) - продолжение
Автор: Антагонист маразматичного
Тема: Re: Наука и жизнь (interstellar часть 2) - продолжение
>про двери - это твои домыслы. мгновенная потеря давления - это дополнительный, не оговорённый условиями задачи фактор.
Время: 14.12.2014 10:04
Количество теплового излучения на еденицу площади в космосе такое же как и на земле, если твое нахождение равноудалено от Солнца как и Земля.
>>Только теплообмена нет на молекулярном уровне. Но ты все равно излучаешь.
>конечно. да вообще мы все умрём. только ты умрёшь даже находясь на расстоянии вытягутой руки от космического корабля через пару минут как за кончится воздух, а мне хватит времени, даже отчаянно излучая в инфракрасном диапазоне при нулевом давлении и хватая радиацию, в него забраться и спастись.
Ты умрешь через несколько секунд и никуда не доберешься. Мнгновенное понижение давления вскипятит твою кровь и моментально заморозит, хотя вены на конечностях лопнут быстрее. Адиабатический процесс. Почитай как устроен холодильник.
Время: 14.12.2014 11:59
>Ты умрешь через несколько секунд и никуда не доберешься. Мнгновенное понижение давления вскипятит твою кровь и моментально заморозит, хотя вены на конечностях лопнут быстрее. Адиабатический процесс. Почитай как устроен холодильник
мгновенное - это твоё допущение, демонстрирующее твоё желание во что бы то ни стало убить меня. суть в том, что человек вполне может жить при нулевом давлении
Оговорено все, Кроус.
Время: 14.12.2014 10:04
Количество теплового излучения на еденицу площади в космосе такое же как и на земле, если твое нахождение равноудалено от Солнца как и Земля.
>>Только теплообмена нет на молекулярном уровне. Но ты все равно излучаешь.
>конечно. да вообще мы все умрём. только ты умрёшь даже находясь на расстоянии вытягутой руки от космического корабля через пару минут как за кончится воздух, а мне хватит времени, даже отчаянно излучая в инфракрасном диапазоне при нулевом давлении и хватая радиацию, в него забраться и спастись.
Ты умрешь через несколько секунд и никуда не доберешься. Мнгновенное понижение давления вскипятит твою кровь и моментально заморозит, хотя вены на конечностях лопнут быстрее. Адиабатический процесс. Почитай как устроен холодильник.
Время: 14.12.2014 11:59
>Ты умрешь через несколько секунд и никуда не доберешься. Мнгновенное понижение давления вскипятит твою кровь и моментально заморозит, хотя вены на конечностях лопнут быстрее. Адиабатический процесс. Почитай как устроен холодильник
мгновенное - это твоё допущение, демонстрирующее твоё желание во что бы то ни стало убить меня. суть в том, что человек вполне может жить при нулевом давлении
Оговорено все, Кроус.
Автор: Антагонист маразматичного
Тема: Re: Наука и жизнь (interstellar часть 2) - продолжение
Автор: Антагонист маразматичного
Тема: Re: Наука и жизнь (interstellar часть 2) - продолжение
Автор: Антагонист маразматичного
Тема: Re: Наука и жизнь (interstellar часть 2) - продолжение
Автор: Антагонист маразматичного
Тема: Re: Наука и жизнь (interstellar часть 2) - продолжение
Автор: Антагонист маразматичного
Тема: Re: Наука и жизнь (interstellar часть 2) - продолжение
>Антагонист маразматичного , давление в воде равно двум атмосферным уже на глубине 10 метров. дельфина при таком раскладе должно в лоскуты разносить, ведь он на 300 м ныряет.
>Антагонист маразматичного , тебе удовольствие доставляет дурачком прикидываться?
Ну хоть один трезвый пост от тебя.)
И это я еще дурачком прикидываюсь)
Идем по 3-ему кругу.
>>Кроус, ты уточку видел?
>>Что скажешь, человек выживет после этого?
>>Да/нет.
>>И так Хозе! Выживет ли человек после того, как с ним произойдет тоже, что и с уточкой?
>>Да/нет.
>Антагонист маразматичного , тебе удовольствие доставляет дурачком прикидываться?
Ну хоть один трезвый пост от тебя.)
И это я еще дурачком прикидываюсь)
Идем по 3-ему кругу.
>>Кроус, ты уточку видел?
>>Что скажешь, человек выживет после этого?
>>Да/нет.
>>И так Хозе! Выживет ли человек после того, как с ним произойдет тоже, что и с уточкой?
>>Да/нет.
Автор: Антагонист маразматичного
Тема: Re: Наука и жизнь (interstellar часть 2) - продолжение
Кроус, думаешь я не понял как ты смутился после просмотра уточки?
Это Хозе не понял, что открыл ящик Пандоры из которого вылетели доказательства несостоятельности ваших взглядов на предмет нахождения человека в космическом вакууме.
А ты-то все сразу понял.
А еще говорил, что человек может жить при нулевом давлении ..
Может, Кроус, только 5 секунд.
Это Хозе не понял, что открыл ящик Пандоры из которого вылетели доказательства несостоятельности ваших взглядов на предмет нахождения человека в космическом вакууме.
А ты-то все сразу понял.
А еще говорил, что человек может жить при нулевом давлении ..
Может, Кроус, только 5 секунд.
Автор: Антагонист маразматичного
Тема: Re: Наука и жизнь (interstellar часть 2) - продолжение
>я ничего к сказанному по этому поводу добавить не могу. на видео произошло то, что я и ожидал. чистота эксперимента нулевая. пказетельным дыло бы использование тушки утки, убитой без повреждения тканей и сосудов. на видео - магазинная утка... ну короче я всё писал уже... крови там нет, раздувает от закипающей воды под кожей и в тканях, попавшей в вакуум. если тушка целая, не будет контакта воды с нулевым давлением, не будет и такого вздутия.
Кроус,... ветер дует не потому, что деревья качаются
Кроус,... ветер дует не потому, что деревья качаются
Автор: Антагонист маразматичного
Тема: Re: Наука и жизнь (interstellar часть 2) - продолжение
Автор: Антагонист маразматичного
Тема: Re: Наука и жизнь (interstellar часть 2) - продолжение
>>Кроус, расскажи мне, почему кожа у уточки на видео вздувается, а у той уточки, которую ты бы хотел поместить в вакуумную установку ничего вздуваться не будет.
>потому, почему и слюна закипает во рту. ты же гуглил )) а вода в тканях не кипит, потому что давление в них не падает настолько, чтобы вода закипела. а под висящей уже отслоенной шкурой вакуум воду кипятит и шкура вздувается.
Кроус, я не гуглю то, что знаю. Я сам дома кипятил воду при комнатной температуре, когда занимался изучением одного вопроса.
Откуда ты знаешь какое давление в тканях при нахождении в вакууме?
Я уже не спрашиваю у тебя кто? Как? И самое главное зачем? кто-то в магазине отслоил кожу с уточки.
Но самое глааное: какая разница в этом всем, если площадь кожи не увеличивается.
Вакуум не соприкосается с водой. Кожа начинает растягиваться под внутренним давлением жидкости, которая начинает переходить в пар.
И от того, магазинная уточка или нет, эффект зависеть не будет.
И это еще был не космический вакуум.
И все, что ты видел произойдет и с человеком
И что ты все тужишься... все уже понятно.
Кайсо
>потому, почему и слюна закипает во рту. ты же гуглил )) а вода в тканях не кипит, потому что давление в них не падает настолько, чтобы вода закипела. а под висящей уже отслоенной шкурой вакуум воду кипятит и шкура вздувается.
Кроус, я не гуглю то, что знаю. Я сам дома кипятил воду при комнатной температуре, когда занимался изучением одного вопроса.
Откуда ты знаешь какое давление в тканях при нахождении в вакууме?
Я уже не спрашиваю у тебя кто? Как? И самое главное зачем? кто-то в магазине отслоил кожу с уточки.
Но самое глааное: какая разница в этом всем, если площадь кожи не увеличивается.
Вакуум не соприкосается с водой. Кожа начинает растягиваться под внутренним давлением жидкости, которая начинает переходить в пар.
И от того, магазинная уточка или нет, эффект зависеть не будет.
И это еще был не космический вакуум.
И все, что ты видел произойдет и с человеком
И что ты все тужишься... все уже понятно.
Кайсо
Автор: Антагонист маразматичного
Тема: Re: Наука и жизнь (interstellar часть 2) - продолжение
Автор: Антагонист маразматичного
Тема: Re: Наука и жизнь (interstellar часть 2) - продолжение
Автор: Антагонист маразматичного
Тема: Re: Наука и жизнь (interstellar часть 2) - продолжение
>>Кроус, я не гуглю то, что знаю. Я сам дома кипятил воду при комнатной температуре, когда занимался изучением одного вопроса.
>наш бойль-мариот!
>>не слышу аргументов, шо кожа отпала...
>ты магазинных кур когданить вообще видел?
Видел.
И они ничем друг от друга не отличаются. Поверь.
И вообще я не просто так тему создавал про запрет белоруссеой курятины в россию)
но это дркгая история.
У только то убитой курицы влаги в теле больше, чем у полежавшей.
Но... мне надоело обосновывать стенке. Есть законы физики. Точка.
>наш бойль-мариот!
>>не слышу аргументов, шо кожа отпала...
>ты магазинных кур когданить вообще видел?
Видел.
И они ничем друг от друга не отличаются. Поверь.
И вообще я не просто так тему создавал про запрет белоруссеой курятины в россию)
но это дркгая история.
У только то убитой курицы влаги в теле больше, чем у полежавшей.
Но... мне надоело обосновывать стенке. Есть законы физики. Точка.
Автор: Антагонист маразматичного
Тема: Re: Наука и жизнь (interstellar часть 2) - продолжение
Автор: Антагонист маразматичного
Тема: Re: Наука и жизнь (interstellar часть 2) - продолжение
>>Бойль и Мариотт - два разных человека.
>кэп?
>>У только то убитой курицы влаги в теле больше, чем у полежавшей.
>не имеет значения, где сколько воды, имеет значение, при каких условиях она находится. вода на открыт участках - закипит, в тканях, где падение давления не будет катастрофическим - нет. иначе та муха не полетела бы со вскипячеными мозгами.
О, дружок) все хуже чем я думал))
Ты слашал когда-нибудь о вакуумной сушке?
У тебч сформировалось неправильное представление о вакууме. Он никуда не проникает.
>кэп?
>>У только то убитой курицы влаги в теле больше, чем у полежавшей.
>не имеет значения, где сколько воды, имеет значение, при каких условиях она находится. вода на открыт участках - закипит, в тканях, где падение давления не будет катастрофическим - нет. иначе та муха не полетела бы со вскипячеными мозгами.
О, дружок) все хуже чем я думал))
Ты слашал когда-нибудь о вакуумной сушке?
У тебч сформировалось неправильное представление о вакууме. Он никуда не проникает.
Автор: Антагонист маразматичного
Тема: Re: Наука и жизнь (interstellar часть 2) - продолжение
>>Он никуда не проникает.
>Вот именно
>не будет контакта воды с нулевым давлением, не будет и такого вздутия.
Вот именно, кроус. В презервативе, наполненным водой, находящемся в вакууме, тоже не будет "контакта с нулевым давлением"?)
И чем эта модель отличается принципиально от уточки в вакууме будь она магазинной или нет? )
Ребят, артисты вы конечно серьезные. Игра на публику безупречная. Но на этом список заканчивается.
Формулы, это сопоставление знаний. И я в большей или меньшей мере обладаю такими знаниями, в отличие от вас.
Маломальский физик разглядит не мало неточностей в моих аргументах. Но противоречий он не найдет.
Посему счетаю, что диспут о влиянии вакуума на человека окончен, так как ваша аргументация по смыслу все больше и больше напоминает "купи слона".
>Вот именно
>не будет контакта воды с нулевым давлением, не будет и такого вздутия.
Вот именно, кроус. В презервативе, наполненным водой, находящемся в вакууме, тоже не будет "контакта с нулевым давлением"?)
И чем эта модель отличается принципиально от уточки в вакууме будь она магазинной или нет? )
Ребят, артисты вы конечно серьезные. Игра на публику безупречная. Но на этом список заканчивается.
Формулы, это сопоставление знаний. И я в большей или меньшей мере обладаю такими знаниями, в отличие от вас.
Маломальский физик разглядит не мало неточностей в моих аргументах. Но противоречий он не найдет.
Посему счетаю, что диспут о влиянии вакуума на человека окончен, так как ваша аргументация по смыслу все больше и больше напоминает "купи слона".
Автор: Антагонист маразматичного
Тема: Re: Наука и жизнь (interstellar часть 2) - продолжение
Кроус, а то что?) Если не приведу, ты окажешься прав?)))
На каком основании ты свое мнение поставил в позицию презумпции?))
Тебе мало отхождения кожи от тела человека, для того, что бы он умер?))
Нужно что бы его сосуды лопнули внутри него? И может голова или он сам лопнул, тогда ты МОЖЕТ БЫТЬ согласишься?
Интересный подход..
я тебе писал про свою дизъюнктивную и твою конъюнктивную позицию в данной дискуссии.
Тебе нужно доказать безопасность для жизни человека всех потенциально опасных позиций, а мне достаточно доказать одну позицию которая приводит к смерти.
Отхождение кожи от тела человека - смертельная травма.
Это произошло с уточкой в вакууме. И от уточки это не зависит.
так же как и презерватив с водой закипит в вакууме, так и у любой уточки вода закипит, а кожа отойдет.
И не проси опытов с человеком. Вряд ли они есть в ютубе.
Я думаю наглядности уточки вполне достаточно.
Расчеты... ими не так просто заниматься, многое нужно поднять, что-то изучить,
сопоставить множество фактов, ..и все это лишь для того, что бы доказать тебе то, что ты и так уже знаешь.. да и потом ты легко сошлешься, что ничего не понимаешь в этих расчетах.
Как бы сказал Хозе, зачем плодить сущьности.
Очевидное в доказательствах не нуждается.
На каком основании ты свое мнение поставил в позицию презумпции?))
Тебе мало отхождения кожи от тела человека, для того, что бы он умер?))
Нужно что бы его сосуды лопнули внутри него? И может голова или он сам лопнул, тогда ты МОЖЕТ БЫТЬ согласишься?
Интересный подход..
я тебе писал про свою дизъюнктивную и твою конъюнктивную позицию в данной дискуссии.
Тебе нужно доказать безопасность для жизни человека всех потенциально опасных позиций, а мне достаточно доказать одну позицию которая приводит к смерти.
Отхождение кожи от тела человека - смертельная травма.
Это произошло с уточкой в вакууме. И от уточки это не зависит.
так же как и презерватив с водой закипит в вакууме, так и у любой уточки вода закипит, а кожа отойдет.
И не проси опытов с человеком. Вряд ли они есть в ютубе.
Я думаю наглядности уточки вполне достаточно.
Расчеты... ими не так просто заниматься, многое нужно поднять, что-то изучить,
сопоставить множество фактов, ..и все это лишь для того, что бы доказать тебе то, что ты и так уже знаешь.. да и потом ты легко сошлешься, что ничего не понимаешь в этих расчетах.
Как бы сказал Хозе, зачем плодить сущьности.
Очевидное в доказательствах не нуждается.
Автор: Антагонист маразматичного
Тема: Re: Наука и жизнь (interstellar часть 2) - продолжение
>Так я и не услышал - с чего решили, что кожа отпала? Как это видно то?
Кроус, человеку, которому ты доверяешь формулы, не понятна суть видео с уткой в вакууме.
Ты писал:
>на видео - магазинная утка... ну короче я всё писал уже... крови там нет, раздувает от закипающей воды под кожей и в тканях, попавшей в вакуум.
Объясни ему по-подробней. Он жаждет знать. А я понаблюдаю
Кроус, человеку, которому ты доверяешь формулы, не понятна суть видео с уткой в вакууме.
Ты писал:
>на видео - магазинная утка... ну короче я всё писал уже... крови там нет, раздувает от закипающей воды под кожей и в тканях, попавшей в вакуум.
Объясни ему по-подробней. Он жаждет знать. А я понаблюдаю
Автор: Антагонист маразматичного
Тема: Re: Наука и жизнь (interstellar часть 2) - продолжение
Автор: Антагонист маразматичного
Тема: Re: Наука и жизнь (interstellar часть 2) - продолжение
>А Хозе попутно расскажет нам, почему у гипертоников давление в 2 раза выше чем атмосферное, если атмосферное давление 760 мм ртут столб. А норма кровяного 120-80 мм ртут столба.
>Хозе, ну ты понимаешь да?
>Надеюсь твой пост искать не надо?
240/160, например - ровно вдвое больше атмосферного.
Так почему гипертоников не разрывает изнутри? Это ж состояние ровно аналогичное вакууму.
>Хозе, ну ты понимаешь да?
>Надеюсь твой пост искать не надо?
240/160, например - ровно вдвое больше атмосферного.

Так почему гипертоников не разрывает изнутри? Это ж состояние ровно аналогичное вакууму.





