Перед тем как выйти погулять с женой и дочкой - я пью стакан водки без закуси, потом иду в фсб, где получаю разрешение на собрание более чем двух человек. С этим разрешением идём гулять. Путинские жандармы периодически подходят, спрашивают, какова цель митинга. А я отвечаю, не митинг, просто гуляем, вот и разрешение есть. Но не всегда помогает, приходится взятку давать, чтобы не задержали. По приходу домой выпиваем всей семьёй по стакану водки и садимся смотреть ПутинТВ. Вот так проходят выходные у нас в России.
>Перед тем как выйти погулять с женой и дочкой - я пью стакан водки без закуси, потом иду в фсб, где получаю разрешение на собрание более чем двух человек. С этим разрешением идём гулять. Путинские жандармы периодически подходят, спрашивают, какова цель митинга. А я отвечаю, не митинг, просто гуляем, вот и разрешение есть. Но не всегда помогает, приходится взятку давать, чтобы не задержали. По приходу домой выпиваем всей семьёй по стакану водки и садимся смотреть ПутинТВ. Вот так проходят выходные у нас в России.
В смысле,на самом деле власти не требуют согласования митингов?
Вы точно в России живёте? У нас в России требуют.
У нас даже пикетчиков забирают, если их разделяет меньше полусотни метров.
А за повторные "нарушения"-огромные штрафы с арестами.
В смысле,на самом деле власти не требуют согласования митингов?
Вы точно в России живёте? У нас в России требуют.
У нас даже пикетчиков забирают, если их разделяет меньше полусотни метров.
А за повторные "нарушения"-огромные штрафы с арестами.
>>У нас даже пикетчиков забирают, если их разделяет меньше полусотни метров.
>Вот этих штоле:
>
>и где их "забирают"?
Здесь не забрали-вероятно, поленились.В других случаях забирают.
Пикетчики ведь действительно нарушали нынешние дурацкие законы.
То есть,ваш вопрос звучит так-"почему полиция не всегда соблюдает закон "О полиции"",вероятно?
Откуда же я знаю,почему
>Вот этих штоле:
>
>и где их "забирают"?
Здесь не забрали-вероятно, поленились.В других случаях забирают.
Пикетчики ведь действительно нарушали нынешние дурацкие законы.
То есть,ваш вопрос звучит так-"почему полиция не всегда соблюдает закон "О полиции"",вероятно?
Откуда же я знаю,почему
>Из-за постоянных обстрелов со стороны ВСУ из Углегорска эвакуируются сотни гражданских внутрь ДНР (с майданитянской стороны не пускают никуда).
эт получается, что сипаратисты Углегорск не обстреливали, хотя там тусовалась немалая группа ВСУ и нацгвардеи в тч с тяжёлой артиллерией и РСЗО (от Углегорска регулярно лупили то по Енакиево, то по Горловке)....
эт получается, что сипаратисты Углегорск не обстреливали, хотя там тусовалась немалая группа ВСУ и нацгвардеи в тч с тяжёлой артиллерией и РСЗО (от Углегорска регулярно лупили то по Енакиево, то по Горловке)....
>>Здесь не забрали-вероятно, поленились
>>почему полиция не всегда соблюдает закон
>То есть, если забирают - это плохо. А если не забрали...то это тоже плохо Почему? А вот потомушта!
Мокриц,
вы не поняли потому,что вам так выгоднее.
А честное рассуждение привело бы вас к мысли,
что соблюдение ЛЮБЫХ законов ВСЕМИ-это лучше,чем соблюдение только "хороших" законов,
и некоторыми.
Я в таких случаях всегда про ПДД вспоминаю.
Я за соблюдение законов,ясно? И приоритет в этом отдаю Конституции.
Её содержание известно.Ни пикеты,ни шествия ей не противоречат.
Однако если полиция, видя,как,по её мнению,нарушаются законы,
такое нарушение не пресекает по закону о полиции-это вообще катастрофа.
Особенно для России, где традиционно на законы всем начхать, и без кнута
пока не обходится.
В конце репортажа прямо говорится,что такую же байду в исполнении "антимайдана" полисмены вообще игнорировали.
Какой вывод?
>>почему полиция не всегда соблюдает закон
>То есть, если забирают - это плохо. А если не забрали...то это тоже плохо Почему? А вот потомушта!
Мокриц,
вы не поняли потому,что вам так выгоднее.
А честное рассуждение привело бы вас к мысли,
что соблюдение ЛЮБЫХ законов ВСЕМИ-это лучше,чем соблюдение только "хороших" законов,
и некоторыми.
Я в таких случаях всегда про ПДД вспоминаю.
Я за соблюдение законов,ясно? И приоритет в этом отдаю Конституции.
Её содержание известно.Ни пикеты,ни шествия ей не противоречат.
Однако если полиция, видя,как,по её мнению,нарушаются законы,
такое нарушение не пресекает по закону о полиции-это вообще катастрофа.
Особенно для России, где традиционно на законы всем начхать, и без кнута
пока не обходится.
В конце репортажа прямо говорится,что такую же байду в исполнении "антимайдана" полисмены вообще игнорировали.
Какой вывод?
>Я за соблюдение законов,ясно? И приоритет в этом отдаю Конституции.
>Её содержание известно.Ни пикеты,ни шествия ей не противоречат.
Российкиое законодательство не должно нарушать Конституцию. если есть такое то оно должно быть устранено. ИМХО, мне кажется ты грешным делом попутал свое мнение и Конституцию, вот в чем вопрос.
На самом деле алгоритм такой:
Конституция разрешает,а Закон в целях исполнения регламентирует.
Это нормальный алгоритм. У нас разрешено, поэтому в соответствие с Законом ты имеешь право подать заявку и провести. В чем проблема? В твоей голове.
>Её содержание известно.Ни пикеты,ни шествия ей не противоречат.
Российкиое законодательство не должно нарушать Конституцию. если есть такое то оно должно быть устранено. ИМХО, мне кажется ты грешным делом попутал свое мнение и Конституцию, вот в чем вопрос.
На самом деле алгоритм такой:
Конституция разрешает,а Закон в целях исполнения регламентирует.
Это нормальный алгоритм. У нас разрешено, поэтому в соответствие с Законом ты имеешь право подать заявку и провести. В чем проблема? В твоей голове.
>>Я за соблюдение законов,ясно? И приоритет в этом отдаю Конституции.
>>Её содержание известно.Ни пикеты,ни шествия ей не противоречат.
>Российкиое законодательство не должно нарушать Конституцию. если есть такое то оно должно быть устранено. ИМХО, мне кажется ты грешным делом попутал свое мнение и Конституцию, вот в чем вопрос.
>На самом деле алгоритм такой:
>Конституция разрешает,а Закон в целях исполнения регламентирует.
>Это нормальный алгоритм. У нас разрешено, поэтому в соответствие с Законом ты имеешь право подать заявку и провести. В чем проблема? В твоей голове.
Вы немножко лукавите.
Если в законе будет написано,что пикет можно проводить только стоя на ходуля голым,выкрасив правое ухо в синий цвет
и исполняя Ave Maria-это тоже не будет противоречить букве Конституции,
однако,очевидно, будет противоречить её СМЫСЛУ.
Знаменитая статья 31:
"Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование."
Закон:
"Организатор публичного мероприятия обязан:
1) подать в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления уведомление о проведении публичного мероприятия в порядке, установленном статьей 7 настоящего Федерального закона;"
-как видите,лишь УВЕДОМЛЕНИЕ,никаких "согласований".
Однако для пикетов...
между самостоятельно пикетирующими должно быть не менее 50 метров. Кроме того, при массовом пикетировании всё равно требуется уведомление.
Очевидно,что закон явно ущемляет права граждан на СВОБОДНОЕ выражение мнения,
но полицейские и этот,драконовский закон не соблюдают.
Или в законе о полиции предписано рвать плакаты и ломать флаги?
>>Её содержание известно.Ни пикеты,ни шествия ей не противоречат.
>Российкиое законодательство не должно нарушать Конституцию. если есть такое то оно должно быть устранено. ИМХО, мне кажется ты грешным делом попутал свое мнение и Конституцию, вот в чем вопрос.
>На самом деле алгоритм такой:
>Конституция разрешает,а Закон в целях исполнения регламентирует.
>Это нормальный алгоритм. У нас разрешено, поэтому в соответствие с Законом ты имеешь право подать заявку и провести. В чем проблема? В твоей голове.
Вы немножко лукавите.
Если в законе будет написано,что пикет можно проводить только стоя на ходуля голым,выкрасив правое ухо в синий цвет
и исполняя Ave Maria-это тоже не будет противоречить букве Конституции,
однако,очевидно, будет противоречить её СМЫСЛУ.
Знаменитая статья 31:
"Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование."
Закон:
"Организатор публичного мероприятия обязан:
1) подать в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления уведомление о проведении публичного мероприятия в порядке, установленном статьей 7 настоящего Федерального закона;"
-как видите,лишь УВЕДОМЛЕНИЕ,никаких "согласований".
Однако для пикетов...
между самостоятельно пикетирующими должно быть не менее 50 метров. Кроме того, при массовом пикетировании всё равно требуется уведомление.
Очевидно,что закон явно ущемляет права граждан на СВОБОДНОЕ выражение мнения,
но полицейские и этот,драконовский закон не соблюдают.
Или в законе о полиции предписано рвать плакаты и ломать флаги?
>Вы немножко лукавите.
>Если в законе будет написано,что пикет можно проводить только стоя на ходуля голым,выкрасив правое ухо в синий цвет
>и исполняя Ave Maria-это тоже не будет противоречить букве Конституции,
мне кажется что это у тебя опять фантазия разыгралась. Пойди остынь.
>Знаменитая статья 31:
>"Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование."
>Закон:
>"Организатор публичного мероприятия обязан:
>1) подать в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления уведомление о проведении публичного мероприятия в порядке, установленном статьей 7 настоящего Федерального закона;"
>-как видите,лишь УВЕДОМЛЕНИЕ,никаких "согласований".
>Однако для пикетов...
>между самостоятельно пикетирующими должно быть не менее 50 метров. Кроме того, при массовом пикетировании всё равно требуется уведомление.
>Очевидно,что закон явно ущемляет права граждан на СВОБОДНОЕ выражение мнения,
и четут плохого? где блин тут лукавство. Тебе разрешили и создали условия. выполняй и реализуй. У нас в России можно землю продавать, только это не значит, что продается вся земля. есть земли, которые не подлежат комерциализации.
Тебе никто не мешает реализовывать свои права, но твои права не должны нарушать права других людей, поэтому есть закон, который создает для всех условия, тебе, чтобы выразить, а мне чтобы тебя не видеть если я этого не хочу. Это справедливо. И аналогичное законодательство действует во всех твоих любимых дерьмократиях. Мы не исключение.
>Если в законе будет написано,что пикет можно проводить только стоя на ходуля голым,выкрасив правое ухо в синий цвет
>и исполняя Ave Maria-это тоже не будет противоречить букве Конституции,
мне кажется что это у тебя опять фантазия разыгралась. Пойди остынь.
>Знаменитая статья 31:
>"Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование."
>Закон:
>"Организатор публичного мероприятия обязан:
>1) подать в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления уведомление о проведении публичного мероприятия в порядке, установленном статьей 7 настоящего Федерального закона;"
>-как видите,лишь УВЕДОМЛЕНИЕ,никаких "согласований".
>Однако для пикетов...
>между самостоятельно пикетирующими должно быть не менее 50 метров. Кроме того, при массовом пикетировании всё равно требуется уведомление.
>Очевидно,что закон явно ущемляет права граждан на СВОБОДНОЕ выражение мнения,
и четут плохого? где блин тут лукавство. Тебе разрешили и создали условия. выполняй и реализуй. У нас в России можно землю продавать, только это не значит, что продается вся земля. есть земли, которые не подлежат комерциализации.
Тебе никто не мешает реализовывать свои права, но твои права не должны нарушать права других людей, поэтому есть закон, который создает для всех условия, тебе, чтобы выразить, а мне чтобы тебя не видеть если я этого не хочу. Это справедливо. И аналогичное законодательство действует во всех твоих любимых дерьмократиях. Мы не исключение.
>
>Тебе никто не мешает реализовывать свои права, но твои права не должны нарушать права других людей, поэтому есть закон, который создает для всех условия, тебе, чтобы выразить, а мне чтобы тебя не видеть если я этого не хочу. Это справедливо. И аналогичное законодательство действует во всех твоих любимых дерьмократиях. Мы не исключение.
Ether,
можете приложить ваш пафос к видео с пикетом и показать,как именно нарушал право других людей пикетчик,
чей плакат порвал полисмен,и если он это право и впрямь нарушал,почему полисмен его не забрал для оформления протокола?
А ещё ...потрудитесь процитировать тут требование,аналогичное "согласованию" или "правилу 50 метров"
из закона любой "дерьмократии",пжлст.
Я не знаком со ВСЕМИ законами,как вы.
Так уж будьте добры.
>Тебе никто не мешает реализовывать свои права, но твои права не должны нарушать права других людей, поэтому есть закон, который создает для всех условия, тебе, чтобы выразить, а мне чтобы тебя не видеть если я этого не хочу. Это справедливо. И аналогичное законодательство действует во всех твоих любимых дерьмократиях. Мы не исключение.
Ether,
можете приложить ваш пафос к видео с пикетом и показать,как именно нарушал право других людей пикетчик,
чей плакат порвал полисмен,и если он это право и впрямь нарушал,почему полисмен его не забрал для оформления протокола?
А ещё ...потрудитесь процитировать тут требование,аналогичное "согласованию" или "правилу 50 метров"
из закона любой "дерьмократии",пжлст.
Я не знаком со ВСЕМИ законами,как вы.
Так уж будьте добры.
>>
>>Тебе никто не мешает реализовывать свои права, но твои права не должны нарушать права других людей, поэтому есть закон, который создает для всех условия, тебе, чтобы выразить, а мне чтобы тебя не видеть если я этого не хочу. Это справедливо. И аналогичное законодательство действует во всех твоих любимых дерьмократиях. Мы не исключение.
>Ether,
>можете приложить ваш пафос к видео с пикетом и показать,как именно нарушал право других людей пикетчик,
>чей плакат порвал полисмен,и если он это право и впрямь нарушал,почему полисмен его не забрал для оформления протокола?
>А ещё ...потрудитесь процитировать тут требование,аналогичное "согласованию" или "правилу 50 метров"
>из закона любой "дерьмократии",пжлст.
>Я не знаком со ВСЕМИ законами,как вы.
>Так уж будьте добры.
Ether
Не ведись, у него селёдка закончилась.
>>Тебе никто не мешает реализовывать свои права, но твои права не должны нарушать права других людей, поэтому есть закон, который создает для всех условия, тебе, чтобы выразить, а мне чтобы тебя не видеть если я этого не хочу. Это справедливо. И аналогичное законодательство действует во всех твоих любимых дерьмократиях. Мы не исключение.
>Ether,
>можете приложить ваш пафос к видео с пикетом и показать,как именно нарушал право других людей пикетчик,
>чей плакат порвал полисмен,и если он это право и впрямь нарушал,почему полисмен его не забрал для оформления протокола?
>А ещё ...потрудитесь процитировать тут требование,аналогичное "согласованию" или "правилу 50 метров"
>из закона любой "дерьмократии",пжлст.
>Я не знаком со ВСЕМИ законами,как вы.
>Так уж будьте добры.
Ether
Не ведись, у него селёдка закончилась.
2 февр. 2015 г. В 12:30 в Одессе в районе Молдванки у Дюковского сада на улице Балковской одесситов напугали очередные "маски-шоу". Прозвучали выстрелы, а потом подоспели милиционеры с автоматами и люди в балаклавах – всего около 20-ти человек.
Валить лицом на землю всех подозрительных или просто "рожа не пондравилась" - в Крыму это происходило и в 1992- и в 1994-м - главные деятели хлопцы с выраженным западенским акцентом. Ништо не ново.
Валить лицом на землю всех подозрительных или просто "рожа не пондравилась" - в Крыму это происходило и в 1992- и в 1994-м - главные деятели хлопцы с выраженным западенским акцентом. Ништо не ново.
Сотрудники Управления Службы безопасности Украины в Днепропетровской области прекратили противоправную деятельность жительницы Харькова, которая администрировала пророссийское "сообщество" в одной из социальных сетей. Об этом сообщили в пресс-центре СБУ.
"Через группу в сети интернет распространялись антиукраинские материалы и сепаратистские призывы", - говорится в сообщении.
Установлено, что харьковчанка осуществляла администрирование в социальной сети пророссийской группы, которая была зарегистрирована с территории Российской Федерации. Именно из РФ поступали специально подготовленные информационные материалы с призывами к отделению юго-восточных областей от Украины, создание так называемой "Новороссии", финансовой поддержки боевиков и уклонение от мобилизации украинцев призывного возраста.
"Администратор не только размещала эти материалы на ресурсе группы, но активно распространяла их в сети, блокировала любые попытки интернет-пользователей выразить проукраинскую позицию. Кроме того, она регулярно информировала своих российских кураторов о социально-политической обстановки в городе", - подчеркнули в пресс-центре.
Во время обыска сотрудники спецслужбы изъяли компьютер и техническое оборудование, с помощью которых распространялись информационные материалы сепаратистского характера.
"Через группу в сети интернет распространялись антиукраинские материалы и сепаратистские призывы", - говорится в сообщении.
Установлено, что харьковчанка осуществляла администрирование в социальной сети пророссийской группы, которая была зарегистрирована с территории Российской Федерации. Именно из РФ поступали специально подготовленные информационные материалы с призывами к отделению юго-восточных областей от Украины, создание так называемой "Новороссии", финансовой поддержки боевиков и уклонение от мобилизации украинцев призывного возраста.
"Администратор не только размещала эти материалы на ресурсе группы, но активно распространяла их в сети, блокировала любые попытки интернет-пользователей выразить проукраинскую позицию. Кроме того, она регулярно информировала своих российских кураторов о социально-политической обстановки в городе", - подчеркнули в пресс-центре.
Во время обыска сотрудники спецслужбы изъяли компьютер и техническое оборудование, с помощью которых распространялись информационные материалы сепаратистского характера.
Грят, это в Дэбальцево
типа здание, где располагается штаб ВСУ (?)
вот из-за чего Потрох внезапно у ЛНР запросил "тишины" в Дэбальцево (то исть "не стреляйте в нас, а мы будем Горловку, Донецк или Докучаевск с землёй ровнять" - поразительная наглость, вообще-то) - хотя большинство штабных крыс уже слиняло, но хз - мб какая-нить крупная шишка (возможно, заграничная - хотя вряд ли - пшеки своих эвакуировали загодя, а штатовцы тем паче) в повреждённом здании помирает.
типа здание, где располагается штаб ВСУ (?)
вот из-за чего Потрох внезапно у ЛНР запросил "тишины" в Дэбальцево (то исть "не стреляйте в нас, а мы будем Горловку, Донецк или Докучаевск с землёй ровнять" - поразительная наглость, вообще-то) - хотя большинство штабных крыс уже слиняло, но хз - мб какая-нить крупная шишка (возможно, заграничная - хотя вряд ли - пшеки своих эвакуировали загодя, а штатовцы тем паче) в повреждённом здании помирает.







