Dimez , просто вся эта протестная верхушка для большинства населения ассоциируется с весьма конкретными действиями на рубеже 90х-00х годов и ни у кого нет желания поддерживать тех, кто старательно вгонял страну в >|<опу каких-то 10-15 лет назад, а сейчас тычет в тех, кто занял их место. Даже если эти персонажи правы.
Дивизия МФ Ветчина , прости. Не понял. Ты имеешь ввиду Навальных и Немцовых?
Ну спорить сложно. Воруют и те и эти в омериках и италиях и вон Шреддер у нас на газовой трубе сидит за германские печеньки для путина. Всё верно. Но прикол ещё в том, что они честных людей не допускают. Поэтому я выступаю за оппозицию. Ну и естессно за любую censored власти народом. Ловить, сажать и т.п. У Навального это получается хорошо. Он неоднократно ставил наших кремлёвцев в неудобное положение.
Ворует ли он? Не доказанно! И даже не заметно!
Будет ли воровать у власти? Ванги здесь нет и никто поручиться не может. Значит я буду поддерживать его. Если увижу, что ворует, мнение изменю. Обещаю!
Ну спорить сложно. Воруют и те и эти в омериках и италиях и вон Шреддер у нас на газовой трубе сидит за германские печеньки для путина. Всё верно. Но прикол ещё в том, что они честных людей не допускают. Поэтому я выступаю за оппозицию. Ну и естессно за любую censored власти народом. Ловить, сажать и т.п. У Навального это получается хорошо. Он неоднократно ставил наших кремлёвцев в неудобное положение.
Ворует ли он? Не доказанно! И даже не заметно!
Будет ли воровать у власти? Ванги здесь нет и никто поручиться не может. Значит я буду поддерживать его. Если увижу, что ворует, мнение изменю. Обещаю!
>DefaeR , в общем и целом согласен! Правда к геям и их леголизации у меня двоякое отношение. это действительно не нормально. Но если какие-то люди хотят шпилиться в дымоход... ну и Бог бы с ними. Главное, чтобы они это не пропагандировали в обществе и ко мне не лезли.
>Вот у нас с этим как раз хорошо в законах.
Димез ну, хоть в этом у нас с тобой паритет
Ката, мне тоже пох на педиков, пока оне парады не устраивают. Ну хотят они в тухлую вену пихать другдружку втихушку - флаг в спину. А вот когда ребеночка упапашить легально хотят получить - хрен я молчать стану.
>Вот у нас с этим как раз хорошо в законах.
Димез ну, хоть в этом у нас с тобой паритет
Ката, мне тоже пох на педиков, пока оне парады не устраивают. Ну хотят они в тухлую вену пихать другдружку втихушку - флаг в спину. А вот когда ребеночка упапашить легально хотят получить - хрен я молчать стану.
>Ворует ли он? Не доказанно! И даже не заметно!
Была такая компания - ТНК, у ТНК было СП с Бритиш Петролеум ТНК-ВР, в число акционеров ТНК-ВР входил так называемый AAR консорциум (российский консорциум «Alfa Access Renova» (AAR) : «Альфа-групп» Михаила Фридмана, «Access Industries» Леонарда Блаватника и «Ренова» Виктора Вексельберга). По условиям сделки, ВР не может заключать сделки в России с другими компаниями, кроме как через посредничество ТНК-ВР.
Эти самые господа из AAR путём админ режима в лице ДАМ выдавили из ТНК-ВР британского менеджера. Спустя некоторое время ВР, которое просто швырнули, заключило сделку с Роснефтью на совместную разработку месторождений. По условиям сделки ВР приобретало 50% акций Роснефти, а Роснефть приобретали 20-25% акций ВР. Тут AAR групп поняла, что на этот раз швыранули их и начала подключать тяжёлую артиллерию путём обращения в международные суды. Но что ещё важнее, именно в этот момент начинается бурная деятельность Лёшеньки Навального, который на правах миноритарного акционера устроил классический гринмейл Роснефти. В итоге ВР, подсчитав затраченный бабос и репутационные риски, плюнула и вообще ушла из России на неопределённый срок, закрыв все проекты с ТНК-ВР и Роснефтью. В результате государство через Роснефть упустило возможность контролировать четверть акций ВР. А этот пакет позволяет непосредственно влиять на деятельность компании путём инициации созыва собраний акционеров и совета директоров.
Как ты считаешь, если бы мы сейчас через ВР протолкнули лобби в английском парламенте об отказе поддержать санкции, поддержали бы эти санкции другие страны Европы?
Скорее всего нет.
Нагадил Лёшенька России? Ещё как да. И он прекрасно это знал, когда гринмейлил Роснефть. Кстати во всём западном мире гринмейл жёстко преследуется как разновидность рейдерства, но только не у нас.
Так что деятельность Навального мне очевидна - классический образец западного рейдера. Где он должен находиться мне тоже понятно. Но благодаря нашему олигархическому лобби до сих пор антирейдерский пакет норм в нашем УК вызывает смех и слёзы.
Была такая компания - ТНК, у ТНК было СП с Бритиш Петролеум ТНК-ВР, в число акционеров ТНК-ВР входил так называемый AAR консорциум (российский консорциум «Alfa Access Renova» (AAR) : «Альфа-групп» Михаила Фридмана, «Access Industries» Леонарда Блаватника и «Ренова» Виктора Вексельберга). По условиям сделки, ВР не может заключать сделки в России с другими компаниями, кроме как через посредничество ТНК-ВР.
Эти самые господа из AAR путём админ режима в лице ДАМ выдавили из ТНК-ВР британского менеджера. Спустя некоторое время ВР, которое просто швырнули, заключило сделку с Роснефтью на совместную разработку месторождений. По условиям сделки ВР приобретало 50% акций Роснефти, а Роснефть приобретали 20-25% акций ВР. Тут AAR групп поняла, что на этот раз швыранули их и начала подключать тяжёлую артиллерию путём обращения в международные суды. Но что ещё важнее, именно в этот момент начинается бурная деятельность Лёшеньки Навального, который на правах миноритарного акционера устроил классический гринмейл Роснефти. В итоге ВР, подсчитав затраченный бабос и репутационные риски, плюнула и вообще ушла из России на неопределённый срок, закрыв все проекты с ТНК-ВР и Роснефтью. В результате государство через Роснефть упустило возможность контролировать четверть акций ВР. А этот пакет позволяет непосредственно влиять на деятельность компании путём инициации созыва собраний акционеров и совета директоров.
Как ты считаешь, если бы мы сейчас через ВР протолкнули лобби в английском парламенте об отказе поддержать санкции, поддержали бы эти санкции другие страны Европы?
Скорее всего нет.
Нагадил Лёшенька России? Ещё как да. И он прекрасно это знал, когда гринмейлил Роснефть. Кстати во всём западном мире гринмейл жёстко преследуется как разновидность рейдерства, но только не у нас.
Так что деятельность Навального мне очевидна - классический образец западного рейдера. Где он должен находиться мне тоже понятно. Но благодаря нашему олигархическому лобби до сих пор антирейдерский пакет норм в нашем УК вызывает смех и слёзы.
DefaeR , ну я даже против митингов ничего не имею. Мне это не нравится! Но у нас же всё таки свобода слова и т.п. Если мне можно ходить против "жуликов и воров", значит и геям можно. Хоть я и осуждаю. Но и меня осуждают!
Только место для митинга надо правильное выбирать. Чтобы конфликтов не было, ну и естессно подальше от детей!
Т.е. я типа за справедливость! Ну я уже писал, что сначала надо любой запрет (про наказания тут говорили) на себя примерять, а потом уже осуждать.
А вот детей да! Надо ограждать от них! Что у нас тоже с блеском реализованно!
Только место для митинга надо правильное выбирать. Чтобы конфликтов не было, ну и естессно подальше от детей!
Т.е. я типа за справедливость! Ну я уже писал, что сначала надо любой запрет (про наказания тут говорили) на себя примерять, а потом уже осуждать.
А вот детей да! Надо ограждать от них! Что у нас тоже с блеском реализованно!
Дивизия МФ Ветчина , с историей не знаком. Постараюсь изучить плотнее со всех сторон.
Пока погуглив и из твоего текста понял, что закон он не нарушил. Заламывал цену бумагам и тем самым не любил Россию - мать...
Ну не патриотично канешн! Но кто виноват, что у нас законы пишут люди, которые больше умеют в тыкву бить с мячиками прыгать и песни петь. Причём возмущаяь, что их не пускают в прибалтику на "родину" к детям.
В тех странах, "во всём западном мире" бизнес тоже глубоко кладёт на интересы родины и тупо стрежёт бабло.
Не патриотично? Возможно. Я тоже массу непатриотичного делаю для собственного удовольствия. Катаюсь на Ниссане, пью виски и т.п.
Должен сидеть? Нет! Сначала разберись с законодательством!
Пока погуглив и из твоего текста понял, что закон он не нарушил. Заламывал цену бумагам и тем самым не любил Россию - мать...
Ну не патриотично канешн! Но кто виноват, что у нас законы пишут люди, которые больше умеют в тыкву бить с мячиками прыгать и песни петь. Причём возмущаяь, что их не пускают в прибалтику на "родину" к детям.
В тех странах, "во всём западном мире" бизнес тоже глубоко кладёт на интересы родины и тупо стрежёт бабло.
Не патриотично? Возможно. Я тоже массу непатриотичного делаю для собственного удовольствия. Катаюсь на Ниссане, пью виски и т.п.
Должен сидеть? Нет! Сначала разберись с законодательством!
Dimez , я ж тебе говорю, что с точки зрения УК в этом деле к нему не подкопаешься, но с точки зрения интересов России на мировом рынке он поступил как резинотехническое изделие № 2, и потому вся его риторика про "другую Россию, без жуликов и воров" - чистой воды профанация. Обычная попытка поменяться с чиновниками кормушкой.
Потому народ, выбирая между известными 3,14дорасами и неизвестными 3,14дорасами выбирает известных, ибо от них знают, чего примерно ждать. А от "новых" веет гайдаровской гнилью из 90-х.
Потому народ, выбирая между известными 3,14дорасами и неизвестными 3,14дорасами выбирает известных, ибо от них знают, чего примерно ждать. А от "новых" веет гайдаровской гнилью из 90-х.
Дивизия МФ Ветчина , понял твою мысль. Я как раз наоборот за неизвестных 3,14. Потому что как раз от известных ясно чего ждать! 15 лет ждали! Воз и ныне там. У этих может и в лучшую сторону что-то поменяется. А у властители все кормятся. Мне важно, чтобы они кормились не забывая про народ.
>с точки зрения УК в этом деле к нему не подкопаешься
Значит сидеть не должен! Как бы тебе этого не хотелось!
Грамотный юрист. Хороший бизнесмен. По идее должен быть грамотным управленцем. Что в принципе и показывает. В общем, я остался при своём мнении.
>с точки зрения УК в этом деле к нему не подкопаешься
Значит сидеть не должен! Как бы тебе этого не хотелось!
Грамотный юрист. Хороший бизнесмен. По идее должен быть грамотным управленцем. Что в принципе и показывает. В общем, я остался при своём мнении.
>Нагадил Лёшенька России? Ещё как да. И он прекрасно это знал, когда гринмейлил Роснефть. Кстати во всём западном мире гринмейл жёстко преследуется как разновидность рейдерства, но только не у нас.
>Так что деятельность Навального мне очевидна - классический образец западного рейдера. Где он должен находиться мне тоже понятно. Но благодаря нашему олигархическому лобби до сих пор антирейдерский пакет норм в нашем УК вызывает смех и слёзы.
Смешно читать! Обычный иурист из Марьино нагадил гигантской коррупционной империи дружка вовы.леха силен
... Опять вездессущий госдеп.
>Так что деятельность Навального мне очевидна - классический образец западного рейдера. Где он должен находиться мне тоже понятно. Но благодаря нашему олигархическому лобби до сих пор антирейдерский пакет норм в нашем УК вызывает смех и слёзы.
Смешно читать! Обычный иурист из Марьино нагадил гигантской коррупционной империи дружка вовы.леха силен
>Рома_рио , Не-не! Тут чел олигархат обвиняет в лобировании законов. Тут кста сегодня запостили сцыль с доходами думцев и кто есть кто и кем был.
>А Алёша молодец! Вздрючил систему их же методами!
>Кста, а все ли помнят с кем Путин встречался пару раз в год? С каким олигархатом?
А, ну вот они апостолы коррупции и пехотинцы отката! этж баян уже
Там слипенчук такую харю отожрал, даже рогозин позавидует! Ваще плохиш.
>А Алёша молодец! Вздрючил систему их же методами!
>Кста, а все ли помнят с кем Путин встречался пару раз в год? С каким олигархатом?
А, ну вот они апостолы коррупции и пехотинцы отката! этж баян уже
Там слипенчук такую харю отожрал, даже рогозин позавидует! Ваще плохиш.
>Кстати во всём западном мире гринмейл жёстко преследуется как разновидность рейдерства, но только не у нас.
Так у нас особый путь или надо под копирку тлетворного Запада всё делать?
Потом нюансы подобного поведения - дело законодательства, само по себе это не хорошо и не плохо. В таких правилах можно так делать, в других надо дела делать иначе
Так у нас особый путь или надо под копирку тлетворного Запада всё делать?
Потом нюансы подобного поведения - дело законодательства, само по себе это не хорошо и не плохо. В таких правилах можно так делать, в других надо дела делать иначе
>>Т.е. получается, что они знают, что есть проблемы, но решать их не хотят. Ну или добиваться от власти их решения.
>давай я тебе такой пример приведу:
>Администрация префектуры, где ты живёшь, отказала местному бандиту в выдаче разрешения на строительство. Отказала незаконно. Бандит всамделешний - ты лично видел, как он собирает дань с ларьков. Бандит выходит на площадь с протестом против незаконных действий администрации.
>Вот ты лично как поступишь? Поддержишь бандита или администрацию?
Такими вопросами Колберг мучал своих респондентов
>давай я тебе такой пример приведу:
>Администрация префектуры, где ты живёшь, отказала местному бандиту в выдаче разрешения на строительство. Отказала незаконно. Бандит всамделешний - ты лично видел, как он собирает дань с ларьков. Бандит выходит на площадь с протестом против незаконных действий администрации.
>Вот ты лично как поступишь? Поддержишь бандита или администрацию?
Такими вопросами Колберг мучал своих респондентов
Забавненько...
Жителям московского района Кунцево рекомендовали «в дни празднования Великой победы» не смотреть в окна квартир, не выходить на балконы и не светить на улицу лазерными указками.
В кунцевском отделе МВД The Village подтвердили, что действительно выпустили такую рекомендацию. Совет не выглядывать в окно в дежурной части объяснили так: «Самолёт низко полетит, стекло в квартире может лопнуть. Если будете стоять близко к окну, можете повредиться» .
Жителям московского района Кунцево рекомендовали «в дни празднования Великой победы» не смотреть в окна квартир, не выходить на балконы и не светить на улицу лазерными указками.
В кунцевском отделе МВД The Village подтвердили, что действительно выпустили такую рекомендацию. Совет не выглядывать в окно в дежурной части объяснили так: «Самолёт низко полетит, стекло в квартире может лопнуть. Если будете стоять близко к окну, можете повредиться» .
>Забавненько...
>Жителям московского района Кунцево рекомендовали «в дни празднования Великой победы» не смотреть в окна квартир, не выходить на балконы и не светить на улицу лазерными указками.
>
>В кунцевском отделе МВД The Village подтвердили, что действительно выпустили такую рекомендацию. Совет не выглядывать в окно в дежурной части объяснили так: «Самолёт низко полетит, стекло в квартире может лопнуть. Если будете стоять близко к окну, можете повредиться» .
Ищем источник, и видим ЭхоМацы.
>Жителям московского района Кунцево рекомендовали «в дни празднования Великой победы» не смотреть в окна квартир, не выходить на балконы и не светить на улицу лазерными указками.
>
>В кунцевском отделе МВД The Village подтвердили, что действительно выпустили такую рекомендацию. Совет не выглядывать в окно в дежурной части объяснили так: «Самолёт низко полетит, стекло в квартире может лопнуть. Если будете стоять близко к окну, можете повредиться» .
Ищем источник, и видим ЭхоМацы.
>Ищем источник, и видим ЭхоМацы.
ХоЗе , источник - Кунцевское МВД. А сама новость эксклюзивом идёт от издания The Village:
Не всё тебе только по кисельному тв расскажут.
----------------
А вот эксклюзив от МИД РФ:
российская сторона по-прежнему ожидает исчерпывающих объяснений в связи с необоснованными и вызывающими действиями Варшавы, которые иначе как глумлением над памятью погибших ради освобождения Европы от фашизма назвать нельзя
ХоЗе , источник - Кунцевское МВД. А сама новость эксклюзивом идёт от издания The Village:
Не всё тебе только по кисельному тв расскажут.
----------------
А вот эксклюзив от МИД РФ:
российская сторона по-прежнему ожидает исчерпывающих объяснений в связи с необоснованными и вызывающими действиями Варшавы, которые иначе как глумлением над памятью погибших ради освобождения Европы от фашизма назвать нельзя
попадос
Москва. 29 апреля. INTERFAX.RU - Общий ущерб от потери грузового космического корабля "Прогресс М-27М" составит порядка 5 млрд рублей, сообщили "Интерфаксу" в космической отрасли.
"Вопрос о возможной стыковке "грузовика" и МКС уже не стоит. Главное - обеспечить его более-менее управляемое и безопасное сведение с орбиты", - сообщил собеседник агентства.
найти виноватых, раскрутить по полной на предмет причин и очень жоско посадить
ведь если одни и те же железяки то летают, то не летают, то кто-то в цепочке откровенно срет, имхо
Москва. 29 апреля. INTERFAX.RU - Общий ущерб от потери грузового космического корабля "Прогресс М-27М" составит порядка 5 млрд рублей, сообщили "Интерфаксу" в космической отрасли.
"Вопрос о возможной стыковке "грузовика" и МКС уже не стоит. Главное - обеспечить его более-менее управляемое и безопасное сведение с орбиты", - сообщил собеседник агентства.
найти виноватых, раскрутить по полной на предмет причин и очень жоско посадить
ведь если одни и те же железяки то летают, то не летают, то кто-то в цепочке откровенно срет, имхо
>попадос
>Москва. 29 апреля. INTERFAX.RU - Общий ущерб от потери грузового космического корабля "Прогресс М-27М" составит порядка 5 млрд рублей, сообщили "Интерфаксу" в космической отрасли.
>"Вопрос о возможной стыковке "грузовика" и МКС уже не стоит. Главное - обеспечить его более-менее управляемое и безопасное сведение с орбиты", - сообщил собеседник агентства.
>найти виноватых, раскрутить по полной на предмет причин и очень жоско посадить
>ведь если одни и те же железяки то летают, то не летают, то кто-то в цепочке откровенно срет, имхо
2 лярда отыграют - страховка.
А вообще то это бывает. В пределах стат погрешности.
>Москва. 29 апреля. INTERFAX.RU - Общий ущерб от потери грузового космического корабля "Прогресс М-27М" составит порядка 5 млрд рублей, сообщили "Интерфаксу" в космической отрасли.
>"Вопрос о возможной стыковке "грузовика" и МКС уже не стоит. Главное - обеспечить его более-менее управляемое и безопасное сведение с орбиты", - сообщил собеседник агентства.
>найти виноватых, раскрутить по полной на предмет причин и очень жоско посадить
>ведь если одни и те же железяки то летают, то не летают, то кто-то в цепочке откровенно срет, имхо
2 лярда отыграют - страховка.
А вообще то это бывает. В пределах стат погрешности.
norddron , Да. Действительно бывает. Это сложный аппарат. И косяки в космонавтике у нас не такие уж и частые. Не придирайся к космонавтам! Уж кого, а их привязать к путенской коррупции нельзя! Даж кощунственно. Как и разработчиков и производителей вооружения. Они стараются как могут, на пределе возможностей.



