>Не-не! Ты что! Они должны немедленно покинуть территорию и ехать в больницу к психологу. Состояние то близкое к шоковому! Здоровье прежде всего!
какое острожопие! (остроумием это не назовёшь)
>Ты прав, VAC ! Без базара!
Абсолютно прав. 2-3 мента которые пасли опасную сумашедшую, должны были исключить любую возможность ухода преступника и новых жертв.
поэтому рекомендовал бы неполживцам затнуть чем-нибуть орально-анальное отвестие из которого исходит словестная вонища...
какое острожопие! (остроумием это не назовёшь)
>Ты прав, VAC ! Без базара!
Абсолютно прав. 2-3 мента которые пасли опасную сумашедшую, должны были исключить любую возможность ухода преступника и новых жертв.поэтому рекомендовал бы неполживцам затнуть чем-нибуть орально-анальное отвестие из которого исходит словестная вонища...
>Как я понимаю, ты наизусть знаешь все должностные инструкции ментов всех уровней и специализации?
Так вот и представляю!
Должностная инструкция.
Пунк Эн часть Эс:
При виде террористов в любом их количестве полицейский должен немедленно покинуть вверенный ему участок и вызвать подкрепление.
Ню-ню!
Так вот и представляю!
Должностная инструкция.
Пунк Эн часть Эс:
При виде террористов в любом их количестве полицейский должен немедленно покинуть вверенный ему участок и вызвать подкрепление.
Ню-ню!
>а менты чёрти знает чем занимались.
Ещё раз: ты знаешь обязанности ментов на такие случаи?
Ещё раз: ты знаешь обязанности ментов на такие случаи?
>Время: 03.03.2016 22:33
Смищно, чо. Заслужил псяна.
Смищно, чо. Заслужил псяна.
>о чём? 
ловить опасную убийцу (с отягчающими), о которой ещё неизвестно, что там за оружие и какие могут быть сообщники, хероически должны 2-3 мента?
А её при таком раскладе именно ловить должны, долго рожая план? Что-то я не помню, чтобы в норд-осте кого-то ловили.
ловить опасную убийцу (с отягчающими), о которой ещё неизвестно, что там за оружие и какие могут быть сообщники, хероически должны 2-3 мента?А её при таком раскладе именно ловить должны, долго рожая план? Что-то я не помню, чтобы в норд-осте кого-то ловили.
>поэтому рекомендовал бы неполживцам затнуть чем-нибуть орально-анальное отвестие из которого исходит словестная вонища...
Это ты о ком-то конкретно?
Это ты о ком-то конкретно?
>А её при таком раскладе именно ловить должны, долго рожая план?
глупый вопрос. Что надо - то и сделали, исключив все возможности новых жертв и задержав преступника.
глупый вопрос. Что надо - то и сделали, исключив все возможности новых жертв и задержав преступника.
>>А её при таком раскладе именно ловить должны, долго рожая план?
>глупый вопрос. Что надо - то и сделали, исключив все возможности новых жертв и задержав преступника.
А откуда новые жертвы взяться могли?
>глупый вопрос. Что надо - то и сделали, исключив все возможности новых жертв и задержав преступника.
А откуда новые жертвы взяться могли?
>Это ты о ком-то конкретно?
Ну неполживец он везде одинаков - они со свидомыми, змагарами и прочими, как с одного станка... щаз по бложыкам-помокам и паблекам разливается вонь "остроумия" этого контингента...
Ну неполживец он везде одинаков - они со свидомыми, змагарами и прочими, как с одного станка... щаз по бложыкам-помокам и паблекам разливается вонь "остроумия" этого контингента...
>А откуда новые жертвы взяться могли?
от верблюда.
от верблюда.
Вот вам статейка, анализирующая оперативной и доблесть полиции:
Если осилите, то задайте себе вопросы:
1. если они были уверенны, что при ней нет оружия, то почему понадобился час и вся эта канитель на отцепление и подкрепления.
2. если они думали, что она со взрывчаткой и все действия были согласно инструкции, то какого чёрта её никто не престрилил, когда она встала и двинулась в сторону метро?
Потом спорьте!
Если осилите, то задайте себе вопросы:
1. если они были уверенны, что при ней нет оружия, то почему понадобился час и вся эта канитель на отцепление и подкрепления.
2. если они думали, что она со взрывчаткой и все действия были согласно инструкции, то какого чёрта её никто не престрилил, когда она встала и двинулась в сторону метро?
Потом спорьте!
>>Это ты о ком-то конкретно?
>Ну неполживец он везде одинаков - они со свидомыми, змагарами и прочими, как с одного станка... щаз по бложыкам-помокам и паблекам разливается вонь "остроумия" этого контингента...
Так ты о ком-то конкретно или так, в лужу?
>>А откуда новые жертвы взяться могли?
>от верблюда.
Вы с Людвигом тоже одинаковы. Прям двое из ларца.
>Ну неполживец он везде одинаков - они со свидомыми, змагарами и прочими, как с одного станка... щаз по бложыкам-помокам и паблекам разливается вонь "остроумия" этого контингента...
Так ты о ком-то конкретно или так, в лужу?
>>А откуда новые жертвы взяться могли?
>от верблюда.
Вы с Людвигом тоже одинаковы. Прям двое из ларца.
И вобще. Она лежала на земле. Наручников чтоль нет?
В общем, сыкуны.
В общем, сыкуны.
>Вот вам статейка, анализирующая оперативной и доблесть полиции:
по сцылке нихадил (автор там - просто известная куча гавна - брезговаю)...
по сцылке нихадил (автор там - просто известная куча гавна - брезговаю)...
>Если осилите, то задайте себе вопросы:
>1. если они были уверенны, что при ней нет оружия, то почему понадобился час и вся эта канитель на отцепление и подкрепления.
>2. если они думали, что она со взрывчаткой и все действия были согласно инструкции, то какого чёрта её никто не престрилил, когда она встала и двинулась в сторону метро?
От верблюда. Золотой унитаз. Нормативы гбу. Неполживцы.
>1. если они были уверенны, что при ней нет оружия, то почему понадобился час и вся эта канитель на отцепление и подкрепления.
>2. если они думали, что она со взрывчаткой и все действия были согласно инструкции, то какого чёрта её никто не престрилил, когда она встала и двинулась в сторону метро?
От верблюда. Золотой унитаз. Нормативы гбу. Неполживцы.
>Так ты о ком-то конкретно или так, в лужу?
ты читать разучился? я уже сказал, что сказал - достаточно.
ты читать разучился? я уже сказал, что сказал - достаточно.
>брезговаю
А ты вобще занимался изучением данного случая? Или просто так шиздишь тут?
Может мнение выскажешь или своё видение дела.
Опираясь на факты, а не голословно заявляя что где-то там по твоему пованивает и менты молодцы.
А ты вобще занимался изучением данного случая? Или просто так шиздишь тут?
Может мнение выскажешь или своё видение дела.
Опираясь на факты, а не голословно заявляя что где-то там по твоему пованивает и менты молодцы.
>>Так ты о ком-то конкретно или так, в лужу?
>ты читать разучился? я уже сказал, что сказал - достаточно.
Какое слово в слове "конкретно" тебе не понятно, Вак?
>ты читать разучился? я уже сказал, что сказал - достаточно.
Какое слово в слове "конкретно" тебе не понятно, Вак?
>Может мнение выскажешь или своё видение дела.
я это дело не веду, моё мнение десятое.... а "мнение" всяких ублюдков, которые продаблились в бложыках, мну до фонаря...
я это дело не веду, моё мнение десятое.... а "мнение" всяких ублюдков, которые продаблились в бложыках, мну до фонаря...
>Какое слово в слове "конкретно" тебе не понятно, Вак?
эт ты щаз про что?
эт ты щаз про что?
>И вобще. Она лежала на земле. Наручников чтоль нет?
>В общем, сыкуны.
Ну т.е. ты уж точно бы не зассал.
>В общем, сыкуны.
Ну т.е. ты уж точно бы не зассал.
>>Какое слово в слове "конкретно" тебе не понятно, Вак?
>эт ты щаз про что?
Про то, что ты только откинулся, а за языком следить так и не научился. Причем ровно на те же самые грабли сейчас наступаешь.
>эт ты щаз про что?
Про то, что ты только откинулся, а за языком следить так и не научился. Причем ровно на те же самые грабли сейчас наступаешь.
>Ну т.е. ты уж точно бы не зассал.
Я не мент. Я бы на айфон всё с удовольствием поснимал.
Я не мент. Я бы на айфон всё с удовольствием поснимал.
>>Ну т.е. ты уж точно бы не зассал.
>Я не мент. Я бы на айфон всё с удовольствием поснимал.
Т.е. "должностных инструкций не знаю, сам не мент, но они все точно ссыкуны и лошки". Отлично, отлично.
>Я не мент. Я бы на айфон всё с удовольствием поснимал.
Т.е. "должностных инструкций не знаю, сам не мент, но они все точно ссыкуны и лошки". Отлично, отлично.
>Т.е. "должностных инструкций не знаю, сам не мент, но они все точно ссыкуны и лошки". Отлично, отлично.
Я тебе предложил задать себе пару вопросов.
На улице баба, у которой в руке голова мёртвого ребёнка и она обещает всех взорвать и аллаявбар.
Менты подошли к ней. Вблизи отличить муляж от реальной головы, думается мне, сможет каждый. Она выполнила требование лечь на землю. И вроде как даже положила руки за голову.
Чего по инструкции такм? Подождём мою маму?
Ты сейчас дурачком прикидываешься, или просто поспорить хочешь?
Причём здесь должностные инструкции?
Этим ментам повезло, что меня там с айфоном не было! Уж я бы наснимал!
Может ещё просочатся видео с доблестью и храбростью... Надеюсь увидим.
Я тебе предложил задать себе пару вопросов.
На улице баба, у которой в руке голова мёртвого ребёнка и она обещает всех взорвать и аллаявбар.
Менты подошли к ней. Вблизи отличить муляж от реальной головы, думается мне, сможет каждый. Она выполнила требование лечь на землю. И вроде как даже положила руки за голову.
Чего по инструкции такм? Подождём мою маму?
Ты сейчас дурачком прикидываешься, или просто поспорить хочешь?
Причём здесь должностные инструкции?
Этим ментам повезло, что меня там с айфоном не было! Уж я бы наснимал!
Может ещё просочатся видео с доблестью и храбростью... Надеюсь увидим.
>я это дело не веду, моё мнение десятое....
Тогда и не звезди! Иди за Украиной любимой наблюдай. Тебя события в ней куда больше колышат. О террористах, о вранье в СМИ, о разворовывании и разваливании государства.
А сюда не суйся! Всё равно не в теме.
Тогда и не звезди! Иди за Украиной любимой наблюдай. Тебя события в ней куда больше колышат. О террористах, о вранье в СМИ, о разворовывании и разваливании государства.
А сюда не суйся! Всё равно не в теме.
Димец , я тебе сказал, что кроме этого других видео не смотрел. Если всё так, как ты пишешь, то это какой-то бред. И поведение ментов мне не ясно. 
>>я это дело не веду, моё мнение десятое....
>Тогда и не звезди! Иди за Украиной любимой наблюдай. Тебя события в ней куда больше колышат. О террористах, о вранье в СМИ, о разворовывании и разваливании государства.
>А сюда не суйся! Всё равно не в теме.
Лютуешь Димез?
>Тогда и не звезди! Иди за Украиной любимой наблюдай. Тебя события в ней куда больше колышат. О террористах, о вранье в СМИ, о разворовывании и разваливании государства.
>А сюда не суйся! Всё равно не в теме.
Лютуешь Димез?
>Если всё так, как ты пишешь, то это какой-то бред.
Я тоже мало что знаю. Всё затёрли и наотмазывали. Может какие очевидцы наваленным что и покажут, да расскажут.
Подождём пока.
Но текст в ссыли, что я привёл, наиболее похож на то, что по началу появлялось в интернете.
>Лютуешь Димез?
Я тоже мало что знаю. Всё затёрли и наотмазывали. Может какие очевидцы наваленным что и покажут, да расскажут.
Подождём пока.
Но текст в ссыли, что я привёл, наиболее похож на то, что по началу появлялось в интернете.
>Лютуешь Димез?
Димец , вот я и предлагаю сначала разобраться, потом судить. 
Мне одинаково противны как вопли про акабов, так и необоснованные награды.
Мне одинаково противны как вопли про акабов, так и необоснованные награды.
>Про то, что ты только откинулся, а за языком следить так и не научился.
ты уже нажаловался, штоле?
ну так здря - я никого не обзываю, матюги не использую, ноцыанально-ранимых не затрагиваю. 
ты уже нажаловался, штоле?
ну так здря - я никого не обзываю, матюги не использую, ноцыанально-ранимых не затрагиваю.
>ты уже нажаловался, штоле?
Да нужен ты мне!
>ноцыанально-ранимых не затрагиваю
У тема вербального фистинга в основном преобладает, да.
Да нужен ты мне!
>ноцыанально-ранимых не затрагиваю
У тема вербального фистинга в основном преобладает, да.
>Да нужен ты мне!
ну а чего тогда какие-то безсвязные глупости выдаёшь, а потом скочешь по ним, аки кузнечик со скрипкой?
>У тема вербального фистинга в основном преобладает, да.
ничего не понял. Эт ты опять про что?
ну а чего тогда какие-то безсвязные глупости выдаёшь, а потом скочешь по ним, аки кузнечик со скрипкой?
>У тема вербального фистинга в основном преобладает, да.
ничего не понял. Эт ты опять про что?
>>Да нужен ты мне!
>ну а чего тогда какие-то безсвязные глупости выдаёшь, а потом скочешь по ним, аки кузнечик со скрипкой?
>>У тема вербального фистинга в основном преобладает, да.
>ничего не понял. Эт ты опять про что?
Ничем не могу тебе помочь.
>ну а чего тогда какие-то безсвязные глупости выдаёшь, а потом скочешь по ним, аки кузнечик со скрипкой?
>>У тема вербального фистинга в основном преобладает, да.
>ничего не понял. Эт ты опять про что?
Ничем не могу тебе помочь.
>А сюда не суйся!
Димец , я тебя не спрашивал в какую тему мну суваться и каких икспердов по теме игнорить, а каких щитать экспертами... такшта прикрой хл####ьник по этому поводу до того, как я твоим мнением поинтересуюсь, будь так любезен.
Димец , я тебя не спрашивал в какую тему мну суваться и каких икспердов по теме игнорить, а каких щитать экспертами... такшта прикрой хл####ьник по этому поводу до того, как я твоим мнением поинтересуюсь, будь так любезен.
>Ничем не могу тебе помочь.
ну и ходи так. Бум на всяк случай щитать, что ты просто ездишь по своим глюкам и комплексам... у мну такое впечатление сложылось, хотя на данном мнении я не настаиваю.
ну и ходи так. Бум на всяк случай щитать, что ты просто ездишь по своим глюкам и комплексам... у мну такое впечатление сложылось, хотя на данном мнении я не настаиваю.
>>Ничем не могу тебе помочь.
>ну и ходи так. Бум на всяк случай щитать, что ты просто ездишь по своим глюкам и комплексам... у мну такое впечатление сложылось, хотя на данном мнении я не настаиваю.
Тебе тоже что ли, как Людвигу, психоаналитика подогнать, чтобы ты ему свои впечатления изливал?
>ну и ходи так. Бум на всяк случай щитать, что ты просто ездишь по своим глюкам и комплексам... у мну такое впечатление сложылось, хотя на данном мнении я не настаиваю.
Тебе тоже что ли, как Людвигу, психоаналитика подогнать, чтобы ты ему свои впечатления изливал?
>психоаналитика подогнать
никогда не нуждался в подобных спицыолиздах.
>чтобы ты ему свои впечатления изливал?
я те просто откровенно сказал, что твои бессвязные реплики, на мой сторонний взгляд, носят характер эмоцыанальных всплесков связанных с комплексами и глюками. Возможно я ошибаюсь и всё гораздо хуже... или лучше.
никогда не нуждался в подобных спицыолиздах.
>чтобы ты ему свои впечатления изливал?
я те просто откровенно сказал, что твои бессвязные реплики, на мой сторонний взгляд, носят характер эмоцыанальных всплесков связанных с комплексами и глюками. Возможно я ошибаюсь и всё гораздо хуже... или лучше.
>я те просто откровенно сказал, что твои бессвязные реплики, на мой сторонний взгляд, носят характер эмоцыанальных всплесков связанных с комплексами и глюками
Расскажи об этом поподробнее?
Расскажи об этом поподробнее?
Закрытая тема