>>Эти фотографии корректно сравнивать только с фотографиями до атаки.
>А кто туда до атаки лупил?
История базы Шайрат
>А кто туда до атаки лупил?
История базы Шайрат
>>Эти фотографии корректно сравнивать только с фотографиями до атаки.
>А кто туда до атаки лупил?
Не в этом дело. Могли стоять бочки с горючим например или боеприпасы. Осколок прилетел и привет.
Вот тебе ещё 100 воронок.
>А кто туда до атаки лупил?
Не в этом дело. Могли стоять бочки с горючим например или боеприпасы. Осколок прилетел и привет.
Вот тебе ещё 100 воронок.
Трамп реально попал! 
Питерские казаки пригрозили лишить Трампа звания есаула
Республиканца посвятили в казаки летом прошлого года
Сколько же этих дебилов ряженых расплодилось...
Питерские казаки пригрозили лишить Трампа звания есаула
Республиканца посвятили в казаки летом прошлого года
Сколько же этих дебилов ряженых расплодилось...
>Питерские казаки пригрозили лишить Трампа звания есаула
Тот случай, когда сочетание любых слов в предложении звучит как анекдот.
Тот случай, когда сочетание любых слов в предложении звучит как анекдот.
>Отчего ступор? Если бы Трамп облажался
Дак "Трамп" и облажался - влупили по базе на основе ложного повода "пробирки с порошком". И сами теперь затевают расследования по вопросу "а был ли мальчик" (газовая атака, применение САА хим. оружия, которого всем признано, что его у Асада нет) - сразу после безосновательного налёта. Вот и выглядит Рыжий - полным клоуном.
Я ж грил: лучшей бы Припадочная-с-мочеприёмником исполняла роль говорящей головы - всё можно было бы списывать на её припадки и психозы...
Дак "Трамп" и облажался - влупили по базе на основе ложного повода "пробирки с порошком". И сами теперь затевают расследования по вопросу "а был ли мальчик" (газовая атака, применение САА хим. оружия, которого всем признано, что его у Асада нет) - сразу после безосновательного налёта. Вот и выглядит Рыжий - полным клоуном.
Я ж грил: лучшей бы Припадочная-с-мочеприёмником исполняла роль говорящей головы - всё можно было бы списывать на её припадки и психозы...
Vac, да уймись ты со своим злопыханием, вот ведь до чего человека довели пропагандой на ТВ. Говорят же тебе учения были 
, отработка защитных и атакающих средств, а хим оружие тут вообще дело десятое может быть. Естественно вам с Людвигом об этом не скажут, надо же чтоп кто-то молнии метал, поддерживал мнение о том что кругом враги. Можно тогда ничего не делать в экономике, но нервы то не казенные, так что ты слишком все на веру не принимай что по зомбоящеку вещают.
, отработка защитных и атакающих средств, а хим оружие тут вообще дело десятое может быть. Естественно вам с Людвигом об этом не скажут, надо же чтоп кто-то молнии метал, поддерживал мнение о том что кругом враги. Можно тогда ничего не делать в экономике, но нервы то не казенные, так что ты слишком все на веру не принимай что по зомбоящеку вещают.
До чего вас всех довела пропаганда, и своя, и, в том числе, вражеская.
Вопрос - кто чью выбрал. Кто то вражескую предпочитает......
Вопрос - кто чью выбрал. Кто то вражескую предпочитает......
Ну кто такой Трамп в масштабах мировой буржуазии? - это мелкий барыга, которому дали по управлять, точнее исполнять указы тех кто его "посадил на през. кресло"... А на счёт атаки на Сирию, так ему очень убедительно по рекомендовали он и выполнил, они даже повод придумали, чтобы не выставлять его безумным агрессором... Возможно я даже прислушался бы к версии о том что был сговорняк с Путиным, если бы не теракт в Питере, а так всё указывает в контексте хронологии и событий, что всё это звенья одной цепи, а значит Путина и Китайца решили просто "нагнуть"... и как бы ничего личного, просто издержки геополитики - "мать её"
Не понял.. С какого бодуна закрыли пост про 20% уничтоженных сирийских ВВС? Откройте немедля! 
Пока у нас идут споры кто у кого украл - новости забугорной науки и техники.
Если бы у нас не было воров у власти, можно было бы добраться в Питер за 47 минут. Ну, хотя бы попытаться.
1800 км за 1 час 48 минут: первые 11 маршрутов Hyperloop One в США
Если бы у нас не было воров у власти, можно было бы добраться в Питер за 47 минут. Ну, хотя бы попытаться.
1800 км за 1 час 48 минут: первые 11 маршрутов Hyperloop One в США
Рома_рио , у нас пока даже обычные скоростные поезда всё никак не решатся строить, а ты прокакой-то гиперлуп 
Леня, а ты гуглил про заражение зарином? Какие меры предостарожности нужно принимать при эвакуации пораженных газом. И что неприменно случается если эти меры не соблюдаать как парни в белых касках на большинстве видео которые так впечатлили прозаподные элиты.
>меры предостарожности
ну блин ваще..
>неприменно
класс
Людвиг------купи еврейский учебник Розенталя------он русскому учит)))
ну блин ваще..
>неприменно
класс
Людвиг------купи еврейский учебник Розенталя------он русскому учит)))
Людвиг,
Россия воспользовалась своим правом вето и заблокировала в Совете безопасности ООН проект резолюции по расследованию фактов химической атаки в сирийской провинции Идлиб
Всего документ поддержали 10 членов Совбеза. Помимо России против принятия резолюции проголосовала и Боливия. Постоянные представители Китая, Эфиопии и Казахстана воздержались от голосования
Официального расследования благодаря нам не будет. Можно власть спекулировать якобы техническими аргументами из всевозможных методичек.
Россия воспользовалась своим правом вето и заблокировала в Совете безопасности ООН проект резолюции по расследованию фактов химической атаки в сирийской провинции Идлиб
Всего документ поддержали 10 членов Совбеза. Помимо России против принятия резолюции проголосовала и Боливия. Постоянные представители Китая, Эфиопии и Казахстана воздержались от голосования
Официального расследования благодаря нам не будет. Можно власть спекулировать якобы техническими аргументами из всевозможных методичек.
>Людвиг------купи еврейский учебник Розенталя------он русскому учит
А ты купи букварь.
А ты купи букварь.
>Официального расследования благодаря нам не будет. Можно власть спекулировать якобы техническими аргументами из всевозможных методичек.
Так его и не было бы. В резолюции уже назначены виновные.
Так его и не было бы. В резолюции уже назначены виновные.
>>Людвиг------купи еврейский учебник Розенталя------он русскому учит
>А ты купи букварь.
У него ПМС, не трогай его.
>А ты купи букварь.
У него ПМС, не трогай его.
>В резолюции уже назначены виновные.
Поясни каким образом.
Так, чтобы это выглядело не как заява киселя, а обоснованно.
Поясни каким образом.
Так, чтобы это выглядело не как заява киселя, а обоснованно.
>Будет и есть. Независимое расследования на основе тех структур, которые были созданы в ООН и в Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО).
А они нам расскажут почему вокруг заражённых зарином людей ходили люди без хим защиты? Что случилось с этими людьми которые были без хим защиты? По идее все пункты в которых были заражённые это теперь закрытые зоны. Куда теперь отправляют раненых повстанцев?
А они нам расскажут почему вокруг заражённых зарином людей ходили люди без хим защиты? Что случилось с этими людьми которые были без хим защиты? По идее все пункты в которых были заражённые это теперь закрытые зоны. Куда теперь отправляют раненых повстанцев?
>Но Казахстан! Казахстан, член ТС, второй союзник России после Беларуси. Это уже полная политическая катастрофа, это песец, аллес капут
А ещё и на латиницу переходят:
И тут проклятый госдеп дотянулся.
А ещё и на латиницу переходят:
И тут проклятый госдеп дотянулся.
>Ты очень переживаешь за этих людей? Прям кушать не можешь, наверное?
>Почему без хим защиты? Дай ссылку на видео, которое ты имеешь ввиду.
Ты не помнишь что ты здесь выкладываешь?
>То что это был зарин есть уже второй тест, давший положительный результат на зариновое вещество.Пробы, которые были взятые на месте химической атаки в сирийской провинции Идлиб, дали положительный результат на нервно-паралитический газ зарин, заявили в британской делегации в Организации по запрещению химического оружия в Гааге.
Ещё бы. Зря что-ли Борска Джонсон верещал, что надо скорее санкции наложить. И самые жестокие.
А вы представьте на минутку ,что РФ и США вдруг начнут активно сотрудничать. Что этим лишенцам делать?
>Почему без хим защиты? Дай ссылку на видео, которое ты имеешь ввиду.
Ты не помнишь что ты здесь выкладываешь?
>То что это был зарин есть уже второй тест, давший положительный результат на зариновое вещество.Пробы, которые были взятые на месте химической атаки в сирийской провинции Идлиб, дали положительный результат на нервно-паралитический газ зарин, заявили в британской делегации в Организации по запрещению химического оружия в Гааге.
Ещё бы.
Зря что-ли Борска Джонсон верещал, что надо скорее санкции наложить. И самые жестокие. А вы представьте на минутку ,что РФ и США вдруг начнут активно сотрудничать. Что этим лишенцам делать?
>>В резолюции уже назначены виновные.
>Поясни каким образом.
>Так, чтобы это выглядело не как заява киселя, а обоснованно.
"Попытки под шумок, без всяких инспекций принять голословно резолюцию СБ ООН с осуждением правительства мы поддержать не можем и не будем их поддерживать", - добавил Лавров.
Подробнее на ТАСС:
Лаврову веришь?
>Поясни каким образом.
>Так, чтобы это выглядело не как заява киселя, а обоснованно.
"Попытки под шумок, без всяких инспекций принять голословно резолюцию СБ ООН с осуждением правительства мы поддержать не можем и не будем их поддерживать", - добавил Лавров.
Подробнее на ТАСС:
Лаврову веришь?
>>Но Казахстан! Казахстан, член ТС, второй союзник России после Беларуси. Это уже полная политическая катастрофа, это песец, аллес капут
>А ещё и на латиницу переходят:
>И тут проклятый госдеп дотянулся.
Да пусть переходят. какая разница? Тебе теперь будет неудобно Казахский текст читать?
Я думаю, что они ещё наморочатся с этим переходом.
>А ещё и на латиницу переходят:
>И тут проклятый госдеп дотянулся.
Да пусть переходят. какая разница? Тебе теперь будет неудобно Казахский текст читать?
Я думаю, что они ещё наморочатся с этим переходом.
>Лаврову веришь?
Нет. Я ознакомился с кратким содержанием документа на разных сайтах.
Лавров высказал своюроссийскую точку зрения.
А вот истинное положение надо искать.
Ты пытался, или тупо принял позицию Кремля на веру, как обычно?
Нет. Я ознакомился с кратким содержанием документа на разных сайтах.
Лавров высказал своюроссийскую точку зрения.
А вот истинное положение надо искать.
Ты пытался, или тупо принял позицию Кремля на веру, как обычно?
♫♫♫ ЛЮДВИГ , ты найди тексты, где резолюция прямо предлагает что-то на кого-то переложить/осудить (может прямо сразу наказать?), а не очередные ляпы Кремля.
>Специалисты в области химии лучше бы ответили на этот вопрос. Давай видео, которое тебя смутило.Думаю, здесь найдется кому тебе ответить.
07.04.2017 17:29
стр. 17
Кстати некоторые кадры больше похоже на отравление хлором.
Ну, а больше видео на страницах бэлингкэт, эти уже всё расследовали как водится.
07.04.2017 17:29
стр. 17
Кстати некоторые кадры больше похоже на отравление хлором.
Ну, а больше видео на страницах бэлингкэт, эти уже всё расследовали как водится.
А я сразу сказал, что с Трампом нифига не изменится. То ли еще будет.
Шило на мыло... или мыло на шило... или... на пофиг, как не крути...
Шило на мыло... или мыло на шило... или... на пофиг, как не крути...
>♫♫♫ ЛЮДВИГ , ты найди тексты, где резолюция прямо предлагает что-то на кого-то переложить/осудить (может прямо сразу наказать?), а не очередные ляпы Кремля.
Ты такой молодец, получается ты там во, что-то не верешь. А я должен тебе что-то доказывать?
Найди сам полностью текст резолюции и почитай. Я уверен, что от февральской резолюции которую кстати и Китай заблокировал он мало чем отличается.
Ты такой молодец, получается ты там во, что-то не верешь. А я должен тебе что-то доказывать?
Найди сам полностью текст резолюции и почитай. Я уверен, что от февральской резолюции которую кстати и Китай заблокировал он мало чем отличается.
>А я должен тебе что-то доказывать?
Никто тебя за клавиатуру не тянул заявы кидать, мол:
>В резолюции уже назначены виновные.
Веришь в фуфло и начинаешь нам тут что-то втирать...
Балабол!
>что от февральской резолюции которую кстати и Китай заблокировал он мало чем отличается.
Поэтому в этот раз Китай воздержался...
Как она может "не отличаться", когда сейчас рассматривается вопрос об "расследовании", а тогда " о санкциях по Сирии"?
Ты в принципе кури вопрос сначала, а потом уже трынди!
Никто тебя за клавиатуру не тянул заявы кидать, мол:
>В резолюции уже назначены виновные.
Веришь в фуфло и начинаешь нам тут что-то втирать...
Балабол!
>что от февральской резолюции которую кстати и Китай заблокировал он мало чем отличается.
Поэтому в этот раз Китай воздержался...
Как она может "не отличаться", когда сейчас рассматривается вопрос об "расследовании", а тогда " о санкциях по Сирии"?
Ты в принципе кури вопрос сначала, а потом уже трынди!
Китай "воздерживается" уже много сотен лет. Не изменяет традициям не лезть в международные тёрки дальше своего региона.
А вот Казахстан реально показателен. Ведь именно там находится Астана, где комиссии собираются.
А вот Казахстан реально показателен. Ведь именно там находится Астана, где комиссии собираются.
>Веришь в фуфло
А ты можешь это доказать?
>Как она может "не отличаться", когда сейчас рассматривается вопрос об "расследовании", а тогда " о санкциях по Сирии"?
Ну так найди текст и почитай умник.
А ты можешь это доказать?
>Как она может "не отличаться", когда сейчас рассматривается вопрос об "расследовании", а тогда " о санкциях по Сирии"?
Ну так найди текст и почитай умник.
>А ты можешь это доказать?
Зачем? Ты изначально даже не спорил с этой новостью:
Время: 13.04.2017 08:43
И даже прокомментировал его лавровыми словами, а теперь как уж на сковородке извиваешься.
Все ключевые фразы там озвучены. В смысле фразы, которые реально должны комментировать в кремле, а не выдавать желаемую точку зрения за действительность.
>Ну так найди текст и почитай умник.
Всё с тобой ясно, балобол!
Зачем? Ты изначально даже не спорил с этой новостью:
Время: 13.04.2017 08:43
И даже прокомментировал его лавровыми словами, а теперь как уж на сковородке извиваешься.
Все ключевые фразы там озвучены. В смысле фразы, которые реально должны комментировать в кремле, а не выдавать желаемую точку зрения за действительность.
>Ну так найди текст и почитай умник.
Всё с тобой ясно, балобол!
>>А ты можешь это доказать?
>Зачем? Ты изначально даже не спорил с этой новостью:
>Время: 13.04.2017 08:43
>И даже прокомментировал его лавровыми словами, а теперь как уж на сковородке извиваешься.
>Все ключевые фразы там озвучены. В смысле фразы, которые реально должны комментировать в кремле, а не выдавать желаемую точку зрения за действительность.
>>Ну так найди текст и почитай умник.
>Всё с тобой ясно, балобол!
Все понятно только, что делать с таким вот например заявлением.
"Соединенное Королевство вместе с США и Францией распространили переработанный проект резолюции по Сирии, осуждающий химическую атаку и требующий полного сотрудничества в ее расследовании", - написал дипломат на своей странице в сети микроблогов Twitter.
Подробнее на ТАСС:
А кто это это написал?
Жми на ссылку. А там жми на твитер и убедись в подленности таких вот заявлений.
А потом найди текст и почитай. А не выеживайся.
>Зачем? Ты изначально даже не спорил с этой новостью:
>Время: 13.04.2017 08:43
>И даже прокомментировал его лавровыми словами, а теперь как уж на сковородке извиваешься.
>Все ключевые фразы там озвучены. В смысле фразы, которые реально должны комментировать в кремле, а не выдавать желаемую точку зрения за действительность.
>>Ну так найди текст и почитай умник.
>Всё с тобой ясно, балобол!
Все понятно только, что делать с таким вот например заявлением.
"Соединенное Королевство вместе с США и Францией распространили переработанный проект резолюции по Сирии, осуждающий химическую атаку и требующий полного сотрудничества в ее расследовании", - написал дипломат на своей странице в сети микроблогов Twitter.
Подробнее на ТАСС:
А кто это это написал?
Жми на ссылку.
А там жми на твитер и убедись в подленности таких вот заявлений. А потом найди текст и почитай. А не выеживайся.
>Жми на ссылку. А там жми на твитер и убедись в подленности таких вот заявлений.
>А потом найди текст и почитай. А не выеживайся.
Так я это сделал ещё давно! Повтори всё тоже самое сам, только не с твиттером дипломата, а с конкретным текстом новости.
Первый, предложенный Великобританией, США и Францией, требует от Дамаска передать следственной комиссии ООН и Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) всю информацию о полетах авиации в день инцидента, а также предоставить доступ на военные базы, с которых могли наноситься удары по Хан-Шейхуну.
А касательно твиттера, так в нём тоже ничего не написано, что-то типа "обвиняющий Сирию" или "правительственные войска Асада".
Да, резолюция "по Сирии". Резолюция, которая требует провести расследование . Да. Удары по мирным жителям непременно "осуждаем".
Чёго ещё за тебя заплатить почитать?
Из других новостей я кое-как выявил, что в первую очередь позиция РФ против "информацию о полетах авиации в день инцидента, а также предоставить доступ на военные базы".
По сути, наша сторона просто предлагает отправить следаков погулять по разрушенным городам. Но не допускать их до баз, с целью предъявить чистоту самих баз.
Вот и вся суть пуйловской политики, которую ты поддерживаешь!
А сколько крику то было!
Читать с места "позиция "Кремля".
>А потом найди текст и почитай. А не выеживайся.
Так я это сделал ещё давно! Повтори всё тоже самое сам, только не с твиттером дипломата, а с конкретным текстом новости.
Первый, предложенный Великобританией, США и Францией, требует от Дамаска передать следственной комиссии ООН и Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) всю информацию о полетах авиации в день инцидента, а также предоставить доступ на военные базы, с которых могли наноситься удары по Хан-Шейхуну.
А касательно твиттера, так в нём тоже ничего не написано, что-то типа "обвиняющий Сирию" или "правительственные войска Асада".
Да, резолюция "по Сирии". Резолюция, которая требует провести расследование . Да. Удары по мирным жителям непременно "осуждаем".
Чёго ещё за тебя заплатить почитать?
Из других новостей я кое-как выявил, что в первую очередь позиция РФ против "информацию о полетах авиации в день инцидента, а также предоставить доступ на военные базы".
По сути, наша сторона просто предлагает отправить следаков погулять по разрушенным городам. Но не допускать их до баз, с целью предъявить чистоту самих баз.
Вот и вся суть пуйловской политики, которую ты поддерживаешь!
А сколько крику то было!
Читать с места "позиция "Кремля".
August17 , нет там текста. В графе ВЕТО пусто, в резолюциях нет, т.к. не принята.
Суть вот в чём. Чёрт знает сколько Россия орёт, что нужно сначала расследование провести, а потом уже санкции класть, но как только зашла речь про само ресследование, РФ не сочла целесообразным проводить его в отношении всех сторон, в частности войск Асада, а предложила искать ответ в руинах.
Но своему сброду, которые все вместе на это без разбора повелись, сообщают (подтасовывают информацию по чёрному), что суть резолюции заключается в том, чтобы после её принятия сразу объявить виновным правительство Сирии.
Что в принципе, должно не вязаться в умах граждан изначально...
Типа как так "расследование" которое является "обвинением"?
Но с нашими и не такое прокатывает!
Полёт нормальный!
Им же элементарно читать лень.
Суть вот в чём. Чёрт знает сколько Россия орёт, что нужно сначала расследование провести, а потом уже санкции класть, но как только зашла речь про само ресследование, РФ не сочла целесообразным проводить его в отношении всех сторон, в частности войск Асада, а предложила искать ответ в руинах.
Но своему сброду, которые все вместе на это без разбора повелись, сообщают (подтасовывают информацию по чёрному), что суть резолюции заключается в том, чтобы после её принятия сразу объявить виновным правительство Сирии.
Что в принципе, должно не вязаться в умах граждан изначально...
Типа как так "расследование" которое является "обвинением"?
Но с нашими и не такое прокатывает!
Полёт нормальный!
Им же элементарно читать лень.
>August17 , нет там текста. В графе ВЕТО пусто, в резолюциях нет, т.к. не принята.
>Суть вот в чём. Чёрт знает сколько Россия орёт, что нужно сначала расследование провести, а потом уже санкции класть, но как только зашла речь про само ресследование, РФ не сочла целесообразным проводить его в отношении всех сторон, в частности войск Асада, а предложила искать ответ в руинах.
На месте преступления нужно искать, речь о конкретном ударе. Вот и расследуйте его.
>Но своему сброду, которые все вместе на это без разбора повелись, сообщают (подтасовывают информацию по чёрному), что суть резолюции заключается в том, чтобы после её принятия сразу объявить виновным правительство Сирии.
А ты считаешь, что это не так? Как только комисисия приедет на аэродром она тут же все найдет. Что надо и что не надо. Куда им деваться? Они уже объявили виновным Асада более того уже влупили по аэродрому.
>Что в принципе, должно не вязаться в умах граждан изначально...
Ну если верить в то, что все по честному то конечно. А верить нет ни каких оснований.
Я бы после пробирки в ООН исключил бы США из всех комисий. Но никто этого не предлагает странно почему?
>Типа как так "расследование" которое является "обвинением"?
>Но с нашими и не такое прокатывает!
Ну конечно ты то у нас очень умный. Кроме ума есть еще вопрос доверия.
>Полёт нормальный!
>Им же элементарно читать лень.
Ты сам то что вычитал?
>Суть вот в чём. Чёрт знает сколько Россия орёт, что нужно сначала расследование провести, а потом уже санкции класть, но как только зашла речь про само ресследование, РФ не сочла целесообразным проводить его в отношении всех сторон, в частности войск Асада, а предложила искать ответ в руинах.
На месте преступления нужно искать, речь о конкретном ударе. Вот и расследуйте его.
>Но своему сброду, которые все вместе на это без разбора повелись, сообщают (подтасовывают информацию по чёрному), что суть резолюции заключается в том, чтобы после её принятия сразу объявить виновным правительство Сирии.
А ты считаешь, что это не так? Как только комисисия приедет на аэродром она тут же все найдет. Что надо и что не надо. Куда им деваться? Они уже объявили виновным Асада более того уже влупили по аэродрому.
>Что в принципе, должно не вязаться в умах граждан изначально...
Ну если верить в то, что все по честному то конечно. А верить нет ни каких оснований.
Я бы после пробирки в ООН исключил бы США из всех комисий. Но никто этого не предлагает странно почему?
>Типа как так "расследование" которое является "обвинением"?
>Но с нашими и не такое прокатывает!
Ну конечно ты то у нас очень умный. Кроме ума есть еще вопрос доверия.
>Полёт нормальный!
>Им же элементарно читать лень.
Ты сам то что вычитал?
Вот как вариант взгляд немецкого советника мид
>P.S.
>>Один из пунктов проекта резолюции предусматривал необходимость предоставления инспекторам планов полетов.....
>А в свете данных американской разведки, кому-то очень не хочется этого.....
>CNN сообщает со ссылкой на источник во властных структурах США/
>"Американская разведка перехватила разговоры представителей вооруженных сил Сирии и экспертов по химическому оружию, в которых они обсуждали подготовку к газовой атаки с использованием зарина в сирийском Идлибе 4 апреля. Так, перехваченные разговоры являются частью разведывательной информации, которую начали исследовать через несколько часов после химической атаки, чтобы установить виновного. Американские чиновники заявили, что не имеют сомнений, что за атакой стоит сирийский лидер Башар Асад. Также источник CNN подчеркнул, что США не знали заранее о подготовке химической атаки. Страна собирает столько разведывательных данных в Сирии и Ираке, что не всегда успевает расшифровать их. Соединенные Штаты не нашли подтверждения тому, что российские вооруженные силы обсуждали химатаку в Идлибе, что, вероятно, свидетельствует о том, что россияне намного более осторожны в своих коммуникациях, чтобы избежать перехвата информации, считает источник."
Источник CNN?
У меня один вопрос почему до удара по Сирии не обнародовали эти переговоры?
Если они такие исчерпывающие?
>>Один из пунктов проекта резолюции предусматривал необходимость предоставления инспекторам планов полетов.....
>А в свете данных американской разведки, кому-то очень не хочется этого.....
>CNN сообщает со ссылкой на источник во властных структурах США/
>"Американская разведка перехватила разговоры представителей вооруженных сил Сирии и экспертов по химическому оружию, в которых они обсуждали подготовку к газовой атаки с использованием зарина в сирийском Идлибе 4 апреля. Так, перехваченные разговоры являются частью разведывательной информации, которую начали исследовать через несколько часов после химической атаки, чтобы установить виновного. Американские чиновники заявили, что не имеют сомнений, что за атакой стоит сирийский лидер Башар Асад. Также источник CNN подчеркнул, что США не знали заранее о подготовке химической атаки. Страна собирает столько разведывательных данных в Сирии и Ираке, что не всегда успевает расшифровать их. Соединенные Штаты не нашли подтверждения тому, что российские вооруженные силы обсуждали химатаку в Идлибе, что, вероятно, свидетельствует о том, что россияне намного более осторожны в своих коммуникациях, чтобы избежать перехвата информации, считает источник."
Источник CNN?
У меня один вопрос почему до удара по Сирии не обнародовали эти переговоры?
Если они такие исчерпывающие?
>У меня один вопрос почему до удара по Сирии не обнародовали эти переговоры?
>Если они такие исчерпывающие?
Потому что кроме Путина, ну еще вас с Ваком, до Сирии нет никому дела, - ради вас троих что-то обнародавать- как то, думаю, нет особого смысла. Возомнить себя пупом Земли - дело нехитрое, а вот заставить в это поверить других - тут одной болтовней много не сделаешь.
>Если они такие исчерпывающие?
Потому что кроме Путина, ну еще вас с Ваком, до Сирии нет никому дела, - ради вас троих что-то обнародавать- как то, думаю, нет особого смысла. Возомнить себя пупом Земли - дело нехитрое,
а вот заставить в это поверить других - тут одной болтовней много не сделаешь.
Закрытая тема