Все страницы:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Посмотреть всю тему
Время: 12.01.2017 20:32
Автор: Vаmрyre

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
Не замечал какой-то русофобии в русскоязычном интернете. Вы просто не читали англоязычный ютуб, особенно на тему СССР.
     
Время: 12.01.2017 21:38
Автор: Рома_рио

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
>Вы просто не читали англоязычный ютуб, особенно на тему СССР.
читал, извини, но им по#####, что делается в России, а тем более в совке, кроме пары десятков энтузиастов. :idea2: Это у нас только весь телеэфир и инет забит омерикой и украиной, что да как у них, как они загнили и разваливаются.

     
Время: 12.01.2017 22:12
Автор: хххх

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
>весь телеэфир и инет забит омерикой и украиной, что да как у них, как они загнили и разваливаются.
ну и правильно
иначе мы начнем думать про то, как у нас

     
Время: 12.01.2017 22:13
Автор: хххх

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
кстати, как раз о вере слепой, и вере разумной, сомневающейся
     
Время: 13.01.2017 00:19
Автор: Дима Б.

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
>а кретин стал губером потому что местное Заксобрание назначило.
>А Заксобрание назначило потому, что питерцам было лень сходить на выборы и отдать голос за нормальных депутатов.
Нравится мне этот анализ. Только почему ты не продолжаешь? Почему лень им?

     
Время: 13.01.2017 09:54
Автор: SEAside

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
>>а кретин стал губером потому что местное Заксобрание назначило.
>>А Заксобрание назначило потому, что питерцам было лень сходить на выборы и отдать голос за нормальных депутатов.
>Нравится мне этот анализ. Только почему ты не продолжаешь? Почему лень им?

Потому же, почему половина москвичей не дошла до участков в 2013.
И по той же причине о своём якобы православии заявляют 146% россиян,
а пост соблюдают только 4% ;)
Каждый считает себя духовным и великим, но делать по этому поводу ни черта не хочет.

     
Время: 13.01.2017 10:08
Автор: Дима Б.

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
>Каждый считает себя духовным и великим
М. На самом деле у основного населения нет такой проблемы. Их проблемы это садик, хорошая заправка и акция в Ашане, а не то, на чьем балансе находятся культурно-исторические памятники.

Но тебя волнуют вот такие вот отвлеченные вещи, есть на то запрос в твоей душе. Но основное население не может быть таким же. Это абсурд - обвинять людей в том, что они не участвуют в вещах, ценность которых им не близка.

     
Время: 13.01.2017 10:10
Автор: liusi

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
>Не замечал какой-то русофобии в русскоязычном интернете. Вы просто не читали англоязычный ютуб, особенно на тему СССР.
:)
-суслика видишь?
-нет
-а он есть!

Зайдём на небезызвестный forums.vkmonline
http://forums.vkmonline.com/forumdisplay.php?f=11
Такой русофобский вертеп ещё поискать..)
Всякие молайны да на наш форум только вначале этой мерзости.
Брр...

     
Время: 13.01.2017 10:15
Автор: liusi

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
Загляните там в "цивилизованные политические дискуссии".. :dance1:
     
Время: 13.01.2017 10:16
Автор: SEAside

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
>>Не замечал какой-то русофобии в русскоязычном интернете. Вы просто не читали англоязычный ютуб, особенно на тему СССР.
>
>-суслика видишь?
>-нет
>-а он есть!
>Зайдём на небезызвестный forums.vkmonline
>http://forums.vkmonline.com/forumdisplay.php?f=11
>Такой русофобский вертеп ещё поискать..)
>Всякие молайны да на наш форум только вначале этой мерзости.
>Брр...

Тебе вообще по теме есть что сказать, или пришла кликушеством заниматься?

     
Время: 13.01.2017 10:27
Автор: liusi

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
>Тебе вообще по теме есть что сказать, или пришла кликушеством заниматься?

По теме и высказался:
запрещать нужно осуждение и частное понимание политики и религии на социальном форуме,во избежание оскорбления чувств.
Эти темы под строгий запрет.
Они несут вред и самому форуму ,не только его участникам.
Все крупные форумы под пристальным микроскопом специальных программных служб.
Смешно наблюдать за наивом глупцов самовольно на себя наговаривающих досье/виртуально/распухающие папки.
Наследил русофобией и святотатством-рано или поздно сам же попадёшь под их каток.
Всё фиксируется до мелочей,все известны биографией и адресом,всё отразится обраткой и к болтуну,и к членам его семьи.
Придёшь что-то просить,захочешь куда-то попасть,что-то...и бамс. :)
Так что глупите дальше....

     
Время: 13.01.2017 10:27
Автор: хххх

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
>>Каждый считает себя духовным и великим
>М. На самом деле у основного населения нет такой проблемы. Их проблемы это садик, хорошая заправка и акция в Ашане, а не то, на чьем балансе находятся культурно-исторические памятники.
:agree:
щас по-быстрому пошарил в закромах памяти... не нашел ни одного заморачивающегося знакомого.
посты кое-как (а ведь полезная вещь, если без фанатизма), жизнь по понятиям в общем
"не укради" у вора? вот тут хренушки, раз ворам руки рубить не хотят

     
Время: 13.01.2017 10:31
Автор: Дима Б.

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
>Загляните там в "цивилизованные политические дискуссии".
А в этой теме-то это все зачем? Тут сидят спокойные люди, а вы какое-то русофобство принесли.

     
Время: 13.01.2017 10:35
Автор: Дима Б.

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
>Смешно наблюдать за наивом глупцов самовольно на себя наговаривающих досье/виртуально/распухающие папки.
>Наследил русофобией и святотатством-рано или поздно сам же попадёшь под их каток.
>Всё фиксируется до мелочей,все известны биографией и адресом,всё отразится обраткой и к болтуну,и к членам его семьи.
Хотите спасти глупцов? :-)

     
Время: 13.01.2017 10:39
Автор: olirup

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
>Эти темы под строгий запрет.
> Они несут вред и самому форуму ,не только его участникам.

liusi , тебя грамоте учили? Есть раздел "отзывы и предложения". Попробуй там озвучить своё видение мира.

     
Время: 13.01.2017 10:45
Автор: SEAside

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
>>Тебе вообще по теме есть что сказать, или пришла кликушеством заниматься?
>По теме и высказался:
>запрещать нужно осуждение и частное понимание политики и религии на социальном форуме,во избежание оскорбления чувств.

Ну,кто же тебе виноват, что ты обвиняешь кого-то в "страхе русских", но при этом и русским не владеешь?
Чувства можно ЗАДЕТЬ.
Можно оскорбить человека в его чувствах.
У чувств чувств не бывает.

Далее.
Ты что, предлагаешь запретить обсуждение политики и религии в разделе дискуссий?
Иди тогда к модераторам, чего ты здесь пылишь...

     
Время: 13.01.2017 11:31
Автор: Злой_ХрюШъ®

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
>запрещать нужно осуждение и частное понимание политики и религии на социальном форуме,во избежание оскорбления чувств.
Как же можно сметь своё суждение иметь? (С) :4:
На социальном форуме надо писать, где выдают пенсию, адреса собесов, и жаловаться на пьяных сантехников :idea2: :moral:

     
Время: 13.01.2017 11:34
Автор: Злой_ХрюШъ®

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
>Наследил русофобией и святотатством-
Что это за слово такое? Русофобия - боязнь русских. Много русских бояться? :4:

     
Время: 13.01.2017 13:00
Автор: Дима Б.

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
Ладно вам :-) Автор имеет в виду, что нельзя поливать грязью госудрство и церковь, не то они де за себя отомстят.

Но только не они мстят, а сам условный русофоб ходит и натыкается на непонимание и ещё больше убеждается в своей условной русофобии. Он показывает лишь себя и нет никакой необходимости принимать защитных мер от него, если он даже и существует. В любом случае в интернетах есть любые точки зрения и позиции, и каждый выберет в меру своего развития.

     
Время: 13.01.2017 13:08
Автор: SEAside

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
>Ладно вам Автор имеет в виду, что нельзя поливать грязью госудрство и церковь, не то они де за себя отомстят.
>Но только не они мстят, а сам условный русофоб ходит и натыкается на непонимание и ещё больше убеждается в своей условной русофобии. Он показывает лишь себя и нет никакой необходимости принимать защитных мер от него, если он даже и существует. В любом случае в интернетах есть любые точки зрения и позиции, и каждый выберет в меру своего развития.

Дим,
как ты понимаешь слово "русофоб"?

     
Время: 13.01.2017 13:40
Автор: Злой_ХрюШъ®

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
>а сам условный русофоб ходит и натыкается на непонимание и
А мужик то и не знает :4:
>Автор имеет в виду, что нельзя поливать грязью госудрство и церковь, н
А государству и церкви, значит, можно? :moral:
У сильного всегда бессильный виноват (с) :4:

     
Время: 13.01.2017 14:44
Автор: Vаmрyre

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
>запрещать нужно осуждение и частное понимание политики и религии на социальном форуме,во избежание оскорбления чувств
Ни в коем случае. Примерно так и убили форум gamedev.ru, тамошний имбецильный админ так и мыслил.
В итоге политику не удалили, а завели в такой режим, когда кто-то троллит разжигая её, а банят тех, кто повёлся... меня вот забанили там за год, больше не хожу.

     
Время: 13.01.2017 14:47
Автор: Vаmрyre

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
>как ты понимаешь слово "русофоб"?
Русофоб - это который рассказывает про 2 миллиона изнасилованных немок, про 20 миллионов убитых Сталиным, про великого Гайдара и прочую мерзость.
И который пишет, что ты с чего-то вдруг должен выбросить свой компьютер, который ты купил на свои деньги, а не добрый дядя Стив тебе его подарил.

     
Время: 13.01.2017 15:00
Автор: olirup

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
>Русофоб - это который рассказывает про 2 миллиона изнасилованных немок, про 20 миллионов убитых Сталиным, про великого Гайдара и прочую мерзость.
>И который пишет, что ты с чего-то вдруг должен выбросить свой компьютер, который ты купил на свои деньги, а не добрый дядя Стив тебе его подарил.

:lool:

:oooi:

     
Время: 13.01.2017 15:03
Автор: olirup

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
>про 20 миллионов убитых Сталиным

а который пишет про 20 млн убитых Мао Цзэдуном, официально, в куче изданий Краткой Истоиии КПК - он кто? Китаефоб? :1:

     
Время: 13.01.2017 15:08
Автор: Vаmрyre

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
>а который пишет про 20 млн убитых Мао Цзэдуном, официально, в куче изданий Краткой Истоиии КПК - он кто? Китаефоб?
Про Китай не в теме. Предпочитаю не писать о том, о чём ничего не знаю.

     
Время: 13.01.2017 15:12
Автор: olirup

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
>>а который пишет про 20 млн убитых Мао Цзэдуном, официально, в куче изданий Краткой Истоиии КПК - он кто? Китаефоб?
>Про Китай не в теме. Предпочитаю не писать о том, о чём ничего не знаю.

Достаточно того, что я в теме.
Берёшь книгу Усова В.Н. (главный научный сотрудник ИДВ РАН с кучей прочих регалий) "КНР: от «культурной революции» к реформам и открытости (1976–1984 гг.)" - и находишь по ссылке кучу выпусков Краткой Истории КПК с указанием как этой цифры, так и того, что общее число пострадвших от Культурной революции там оценивается аж в 100 тысяч. Только про Мао всё-таки не пишут, как о непосредственном виновнике.

     
Время: 13.01.2017 15:12
Автор: olirup

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
>аж в 100 тысяч
в сто миллионов. Сорри.

     
Время: 13.01.2017 15:17
Автор: Vаmрyre

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
>Только про Мао всё-таки не пишут, как о непосредственном виновнике.
А у нас про Сталина пишут что всех убил он, при чём только потому, что любил убивать и был маньяк. И цифры завирают в 30 раз минимум.
Про голодомор как некоторых западных персонажей почитаешь, так вообще волосы дыбом. Остаётся только спросить почему не заморили до конца, видимо не смогли в силу своей имбецильности и психической неполноценности.

     
Время: 13.01.2017 17:36
Автор: SEAside

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
>>Только про Мао всё-таки не пишут, как о непосредственном виновнике.
>А у нас про Сталина пишут что всех убил он, при чём только потому, что любил убивать и был маньяк.

Я не встречал НИ ОДНОГО источника на тему репрессий, где было бы написано,что "Сталин был маньяком, любящим убивать".
Отдельно удивлюсь: какая связь между доверчивостью к источникам,которые это(допустим) всё же утверждают относительно одного грузинского недоучки-коммуниста,
и боязнью русских?
Мне кажется, можно скорее поговорить о русофобофобии-боязни русофобов.
И вот тут все признаки налицо.
"Нечто сложно описуемое,но ужасно отвратительное,не любящее Сталина и Путина, бродит по стране и интернету, пугая и терзая мой бедный моск, отчего я болею душой и стараюсь отбежать от этакой дряни подальше".
Фобия,как она есть.

     
Время: 13.01.2017 17:44
Автор: Vаmрyre

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
>доверчивостью к источникам,которые это(допустим) всё же утверждают
Таким людям ничего невозможно объяснить, особенно если ты сам русский.
Всё что делает Россия - это зло. То, как делает Россия - это всегда плохо.
Страха такие люди не вызывают, но мозг конечно взрывается.
Особенно когда путают нацизм и коммунизм, пытаясь тебя оскорбить одним из этих слов, и при этом сами являются нацистами.
Короче, на ютуб со слабой психикой лучше не ходить. Это почти как выход сталкера в зону.

     
Время: 13.01.2017 18:20
Автор: SEAside

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
>>доверчивостью к источникам,которые это(допустим) всё же утверждают
>Таким людям ничего невозможно объяснить, особенно если ты сам русский.
>Всё что делает Россия - это зло. То, как делает Россия - это всегда плохо.

Ну, супер.Ежу понятно,что такие генерализации глупы.
Но Сталин-то тут при чём???

     
Время: 13.01.2017 18:21
Автор: Vаmрyre

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
>Но Сталин-то тут при чём???
А Сталин у них убил 20 миллионов человек. Мы с этого вроде начали выше.

     
Время: 13.01.2017 18:29
Автор: SEAside

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
>>Но Сталин-то тут при чём???
>А Сталин у них убил 20 миллионов человек. Мы с этого вроде начали выше.

У кого " у них"? Где хоть один нормальный источник,где написано,как Сталин подкрался под покровом ночи и придушил тысячу человек? Ерунда же.
Ни Сталин, ни Буш, ни Хусейн, ни Путин лично никого не убивали.
Они просто выдали некоторое число приказов.
Понимаешь разницу?
И вот есть нормальные учёные-историки, которые крайне аккуратно посчитали число жертв репрессий.
Им противостоят верующие в Сталина, которым любые цифры-антиРУССКИЙ поклёп.
Всё та же война )

     
Время: 13.01.2017 18:35
Автор: Рома_рио

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
>>Тебе вообще по теме есть что сказать, или пришла кликушеством заниматься?
>По теме и высказался:
>запрещать нужно осуждение и частное понимание политики и религии на социальном форуме,во избежание оскорбления чувств.
>Эти темы под строгий запрет.
>Они несут вред и самому форуму ,не только его участникам.
>Все крупные форумы под пристальным микроскопом специальных программных служб.
>Смешно наблюдать за наивом глупцов самовольно на себя наговаривающих досье/виртуально/распухающие папки.
>Наследил русофобией и святотатством-рано или поздно сам же попадёшь под их каток.
>Всё фиксируется до мелочей,все известны биографией и адресом,всё отразится обраткой и к болтуну,и к членам его семьи.
>Придёшь что-то просить,захочешь куда-то попасть,что-то...и бамс.
>Так что глупите дальше....
Люсь, боишься гэбэшной слежки? Кста, скажу по секрету, ты за низкопоклонство перед западными технологиями на особом учете! :idea2: И под большим вопросом твои вояжи в загнивающую бриташку.!Учти.Сам Михал Иваныч сказал.

     
Время: 13.01.2017 18:48
Автор: Vаmрyre

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
>У кого " у них"? Где хоть один нормальный источник,где написано,как Сталин подкрался под покровом ночи и придушил тысячу человек? Ерунда же.
А западных зомбаков это не волнует. Если спросишь про источники, то тебе предложат обратиться к гуглу, побольше читать и перестать слушать Путина.

     
Время: 13.01.2017 19:44
Автор: olirup

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
>А западных зомбаков это не волнует.

Китайских "зомбаков" подтверждение цифирь 20 и 100 миллионов тоже парит не сильно. Это - официальная историография, ревизировать её страждущих нет. А ведь цифры весьма сомнительные. Ввёл их в оборот Е Цзяньин - соратник Дэн Сяопина. Так и пошло. Откуда он их взял? Смертных приговоров при Мао почти не было, реабилитировали на момент произнесения 2.9 млн человек, из статистики по громким делам следует, что умерли по тем или иным причинам весьма немногие из осуждённых. В Китае не было как такового ГУЛАГа. И тем не менее официальная историография русофобствует про десятки и даже 100 миллионов. Может, у китайцев вера более милосердная?

ps
Не поленитесь, найдите публикации Усова, если сомневаетесь!

     
Время: 13.01.2017 20:02
Автор: Дима Б.

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
>Дим,
>как ты понимаешь слово "русофоб"?
Ну в контексте, который сейчас задал автор это такой недовольный человек, который ищет в интернете источники, которые утверждают что в его бедах виновата русскость, а потом носится с этим по форумам, вызывая недоумение у честного народа :lol:

     
Время: 13.01.2017 20:12
Автор: Vаmрyre

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
>Ну в контексте, который сейчас задал автор это такой недовольный человек, который ищет в интернете источники, которые утверждают что в его бедах виновата русскость, а потом носится с этим по форумам, вызывая недоумение у честного народа
Русофоб - это человек, который боится быть русским, боится жить в России, говорить по-русски, понимать русских :onotole:
А также человек, который "помнит" про 2 миллиона изнасилованных немок на генетическом уровне :crazy:
В международной политике русофоб - это который наращивает военную мощь и ссакции "в ответ на угрозу Путина".

     
Время: 13.01.2017 20:17
Автор: Дима Б.

Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
>В международной политике русофоб - это который наращивает военную мощь и ссакции "в ответ на угрозу Путина".
Ну данный подвид русофоба вряд ли строчит в рунетике :lol:

     
Все страницы:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
 
Закрытая тема