А че, Время: 31.12.2017 23:47 , Новогоднее обращение Навального. - грамотный ход. Кстати и смотрится как новый президент 
, по крайней мере по лучше чем Путя цепляющийся за власть, которую не заслужил.
, по крайней мере по лучше чем Путя цепляющийся за власть, которую не заслужил.
Навальный,Анальный,Насральный...много вариантов можно придумать. 
Nikitosiс , це#####ся к фамилии да еще в таком грубом варианте как то не цивильно. К фамилии Путин тоже можно напридумывать, причем Путин за 18 лет гораздо больше поводов дал. Навальный главное еще не президент и никогда не был там наверху, а обсералова выше крыши, что так все злопыхают - непонятно, дрожжат что ли потерять свои насиженные места если Навальный придет. Ну да, паразитам всяким может и наваляет .
.
>А че, Время: 31.12.2017 23:47 , Новогоднее обращение Навального. - грамотный ход. Кстати и смотрится как новый президент , по крайней мере по лучше чем Путя цепляющийся за власть, которую не заслужил.
Даже абстрагируясь от личностей - у Навального лучше ролик, он более человечный какой то, обращенный к людям, а пыня никаких выводов не сделал, все тот же пожилой, лысый "обещалкин" в совково -официозном стиле что и 5 и 10 лет назад. молодежь он потерял, это явно.
Даже абстрагируясь от личностей - у Навального лучше ролик, он более человечный какой то, обращенный к людям, а пыня никаких выводов не сделал, все тот же пожилой, лысый "обещалкин" в совково -официозном стиле что и 5 и 10 лет назад. молодежь он потерял, это явно.
>Навальный главное еще не президент и никогда не был там наверху, а обсералова выше крыши, что так все злопыхают - непонятно, дрожжат что ли потерять свои насиженные места если Навальный придет.
И не только свои..еще и своих родственничков..мирно пригревшихся к кормушке. У меня вот один знакомый работает в атомной промышленности..должность непонятная..с утра до вечера спит в кабинете..зарплата 80 тыс...Плюс всякие бонусы ништяки. Так он за Путю глотку рвет чуть ли не в драку. И у него еще сынок там пристроен..золовка..ну и тд. и тп. Вот чего боятся потерять его сторонники. Придет Навальный...ни дай бог начнутся пересчеты аудиты...сокращения ненужных проффесий..и тп...а кому это надо?
И не только свои..еще и своих родственничков..мирно пригревшихся к кормушке. У меня вот один знакомый работает в атомной промышленности..должность непонятная..с утра до вечера спит в кабинете..зарплата 80 тыс...Плюс всякие бонусы ништяки. Так он за Путю глотку рвет чуть ли не в драку. И у него еще сынок там пристроен..золовка..ну и тд. и тп. Вот чего боятся потерять его сторонники. Придет Навальный...ни дай бог начнутся пересчеты аудиты...сокращения ненужных проффесий..и тп...а кому это надо?
>И не только свои..еще и своих родственничков..мирно пригревшихся к кормушке. У меня вот один знакомый работает в атомной промышленности..должность непонятная..с утра до вечера спит в кабинете..зарплата 80 тыс...Плюс всякие бонусы ништяки. Так он за Путю глотку рвет чуть ли не в драку. И у него еще сынок там пристроен..золовка..ну и тд. и тп
И тут на форуме за пыню глотки дерут либо дурачки, либо те кто кто к кормушке пристроен и боится ее потерять, потому как ничего больше делать не умеют.
И тут на форуме за пыню глотки дерут либо дурачки, либо те кто кто к кормушке пристроен и боится ее потерять, потому как ничего больше делать не умеют.
>Навальный – мелкий жулик (доказано судом), косноязычный поц с бабским торсом, ментально – слесарь Полесов наших дней, изнуряющий свою паству суетливой бездеятельностью
Каким судом? Самым честным и гуманным в мире?
Каким судом? Самым честным и гуманным в мире?
>>Навальный – мелкий жулик (доказано судом), косноязычный поц с бабским торсом, ментально – слесарь Полесов наших дней, изнуряющий свою паству суетливой бездеятельностью
>Каким судом? Самым честным и гуманным в мире?
Навальный – дешевый клоун, никогда никем не был и не будет, это известно всем его хозяевам, на кого он батрачил заказным «разоблачителем»
Но как вожак «офисных пингвинов и овощей» вполне себе публику развлекает, поэтому и условно получил, в прежние времена (по доказанным фактам в деле) мигом бы отправился выпиливать шахматных коней на лесосеку
>Каким судом? Самым честным и гуманным в мире?
Навальный – дешевый клоун, никогда никем не был и не будет, это известно всем его хозяевам, на кого он батрачил заказным «разоблачителем»
Но как вожак «офисных пингвинов и овощей» вполне себе публику развлекает, поэтому и условно получил, в прежние времена (по доказанным фактам в деле) мигом бы отправился выпиливать шахматных коней на лесосеку
Ну давай мой голословный дружок тезисно разберем твой пост.
>Навальный – дешевый клоун
Навальный юрист и занимается политической деятельностью. В цирке я его не видел
>никогда никем не был и не будет
Кем он должен быть?
>это известно всем его хозяевам, на кого он батрачил заказным «разоблачителем»
Кто его хозяева? Он кому-то служит? Банальное, голословное вранье без доказательств.
>Но как вожак «офисных пингвинов и овощей»
Его взгляды и позицию поддерживают совершенно разные люди. К слову, я не его сторонник, хотя отчасти в некоторых моментах солидарен, но не полностью. Не мой, скажем, кандидат и политический лидер.
>вполне себе публику развлекает, поэтому и условно получил
То есть судимость не за кражу леса, а за то, что, якобы, людей развлекает? Ну тогда это не суд, а балаган и гнать поганой метлой всех, кто к этому причастен, а?
>в прежние времена (по доказанным фактам в деле) мигом бы отправился выпиливать шахматных коней на лесосеку
То есть при Сталине, мол? Ну то, что сталинские тройки без суда и следствия расстреливали людей и ссылали в лагеря, даже за сбор 2-х картошин в поле, наверное ты, голословный дружок, не слыхал? Ну конечно, куда тебе, ведь вата она такая, подобна раковой опухоли.
Ну и самое главное, тебя бы за милую душу вместе с ним бы отправили, а может бы сразу к стенке и пулю в затылок.
Резюме: сомневаюсь, что получу внятный ответ, хотя бы на один уточняющий вопрос. Сплошная "киселевщина" с "соловьевщиной" без конкретных фактов и аргументов. Нравится Навальный не нравится, но по существу сказать то и нечего. Мол, он против Путина, а значит плохой. Ведь так?
>Навальный – дешевый клоун
Навальный юрист и занимается политической деятельностью. В цирке я его не видел
>никогда никем не был и не будет
Кем он должен быть?
>это известно всем его хозяевам, на кого он батрачил заказным «разоблачителем»
Кто его хозяева? Он кому-то служит? Банальное, голословное вранье без доказательств.
>Но как вожак «офисных пингвинов и овощей»
Его взгляды и позицию поддерживают совершенно разные люди. К слову, я не его сторонник, хотя отчасти в некоторых моментах солидарен, но не полностью. Не мой, скажем, кандидат и политический лидер.
>вполне себе публику развлекает, поэтому и условно получил
То есть судимость не за кражу леса, а за то, что, якобы, людей развлекает? Ну тогда это не суд, а балаган и гнать поганой метлой всех, кто к этому причастен, а?
>в прежние времена (по доказанным фактам в деле) мигом бы отправился выпиливать шахматных коней на лесосеку
То есть при Сталине, мол? Ну то, что сталинские тройки без суда и следствия расстреливали людей и ссылали в лагеря, даже за сбор 2-х картошин в поле, наверное ты, голословный дружок, не слыхал? Ну конечно, куда тебе, ведь вата она такая, подобна раковой опухоли.
Ну и самое главное, тебя бы за милую душу вместе с ним бы отправили, а может бы сразу к стенке и пулю в затылок.
Резюме: сомневаюсь, что получу внятный ответ, хотя бы на один уточняющий вопрос. Сплошная "киселевщина" с "соловьевщиной" без конкретных фактов и аргументов. Нравится Навальный не нравится, но по существу сказать то и нечего. Мол, он против Путина, а значит плохой. Ведь так?
>Ну давай мой голословный дружок тезисно разберем твой пост.
Чо разбирать? У него так в методичке записано, он и шпарит. У них теперь офис новый, слыхал
Больше всего нравится когда "критиков Навального" спрашиваешь - ты его программу, вообще какие то материалы по деятельности знаешь, читал? Нет.
Но все равно херню буду писать, ну типа как Эди.
Чо разбирать? У него так в методичке записано, он и шпарит. У них теперь офис новый, слыхал
Больше всего нравится когда "критиков Навального" спрашиваешь - ты его программу, вообще какие то материалы по деятельности знаешь, читал? Нет.
Но все равно херню буду писать, ну типа как Эди.
Пaдла
Fretlessmind ,
Не приписывай оппоненту желаемых тебе ответов –
сразу видно, в эристике «под стол ходишь»
«дружком» кличь то мелкое, что у тебя в портках, а не меня.
Хочешь поговорить? Обойдись без argumentum ad hominem, но ежели желаешь, могу тебя «помять» и в этой форме беседы
1 Наведи справки – на кого работал Навальный в середине нулевых, пальцы не сломаны? Гуглом владеешь? Этот Пиноккио был заказным блогером на побегушках у одних комерсов против других.
2 При СССР 70-х этот косноязычный бот уже давно носил бы ватничек, за мелкое жульничество.
3 Какие разные люди его поддерживают? Вижу в сети и на митингах лишь олигофренов с девайсами из числа офисных бездельников и творческих лузеров.
Кто из нормальных людей может всерьез воспринимать этого паяца?
Никогда этот голодранец и клоун близко к власти допущен не будет, ядерная держава не шутки, «революционные танцы с бубном» теперь лишь в отсталых африканских странах могут быть
А Россия мощная геополитическая держава, шутов к управлению не допустят ни при каких раскладах
Fretlessmind ,
Не приписывай оппоненту желаемых тебе ответов –
сразу видно, в эристике «под стол ходишь»
«дружком» кличь то мелкое, что у тебя в портках, а не меня.
Хочешь поговорить? Обойдись без argumentum ad hominem, но ежели желаешь, могу тебя «помять» и в этой форме беседы
1 Наведи справки – на кого работал Навальный в середине нулевых, пальцы не сломаны? Гуглом владеешь? Этот Пиноккио был заказным блогером на побегушках у одних комерсов против других.
2 При СССР 70-х этот косноязычный бот уже давно носил бы ватничек, за мелкое жульничество.
3 Какие разные люди его поддерживают? Вижу в сети и на митингах лишь олигофренов с девайсами из числа офисных бездельников и творческих лузеров.
Кто из нормальных людей может всерьез воспринимать этого паяца?
Никогда этот голодранец и клоун близко к власти допущен не будет, ядерная держава не шутки, «революционные танцы с бубном» теперь лишь в отсталых африканских странах могут быть
А Россия мощная геополитическая держава, шутов к управлению не допустят ни при каких раскладах
1.
>Обойдись без argumentum ad hominem
2.
>Вижу в сети и на митингах лишь олигофренов с девайсами из числа офисных бездельников и творческих лузеров.
Кто из нормальных людей может всерьез воспринимать этого паяца
Michael Brendsted ,
ты вроде отличный гитарист,
и пишешь задорно, но иногда формы недостаточно
Ты либо туда, либо сюда.
Если Олёша-паяц, развлекающий олигофренов,
то тебе нравится аргументация к личности.
Только будь уверен, что и тебя при этом разберут на запчасти.
Вот чисто количеством.
А если по делу хочешь обсудить- так тебе уже предъявили конкретные пункты.
Их и обсуждай.
Не нравится здешняя компания-пиши в Guitar Player.
>Обойдись без argumentum ad hominem
2.
>Вижу в сети и на митингах лишь олигофренов с девайсами из числа офисных бездельников и творческих лузеров.
Кто из нормальных людей может всерьез воспринимать этого паяца
Michael Brendsted ,
ты вроде отличный гитарист,
и пишешь задорно, но иногда формы недостаточно
Ты либо туда, либо сюда.
Если Олёша-паяц, развлекающий олигофренов,
то тебе нравится аргументация к личности.
Только будь уверен, что и тебя при этом разберут на запчасти.
Вот чисто количеством.
А если по делу хочешь обсудить- так тебе уже предъявили конкретные пункты.
Их и обсуждай.
Не нравится здешняя компания-пиши в Guitar Player.
>мой приятель проездом из Испании
upsa, приятель? Ещё пара таких в твоём портфолио, и об адеквате упсе можно забыть)) пал в 2017-ом))
upsa, приятель? Ещё пара таких в твоём портфолио, и об адеквате упсе можно забыть)) пал в 2017-ом))
>Эдак по-твоему кучки сторонников Наваленного занимаются восхвалением фашистских прихвостней? - а у нас это противозаконно, есличё...
Сергей Борисович Иванов восхваляет Маннергеймо-фашиста. Не противозаконно ни разу
Сергей Борисович Иванов восхваляет Маннергеймо-фашиста. Не противозаконно ни разу
>Michael Brendsted ,
>ты вроде отличный гитарист,
>и пишешь задорно, но иногда формы недостаточно
>Ты либо туда, либо сюда.
>Если Олёша-паяц, развлекающий олигофренов,
>то тебе нравится аргументация к личности.
>Только будь уверен, что и тебя при этом разберут на запчасти.
>Вот чисто количеством.
>А если по делу хочешь обсудить- так тебе уже предъявили конкретные пункты.
>Их и обсуждай.
>Не нравится здешняя компания-пиши в Guitar Player.
1 SEAside , я на личности местных собеседников первым никогда не переходил.
2 Мои эпитеты в адрес Навального ничем не хуже, чем определения тутошних «борцов с режимом» в адрес Путина. Эквиваленция, пожалуй, лестная для Леши-жулика
3 На пункты я ответил предметно.
>ты вроде отличный гитарист,
>и пишешь задорно, но иногда формы недостаточно
>Ты либо туда, либо сюда.
>Если Олёша-паяц, развлекающий олигофренов,
>то тебе нравится аргументация к личности.
>Только будь уверен, что и тебя при этом разберут на запчасти.
>Вот чисто количеством.
>А если по делу хочешь обсудить- так тебе уже предъявили конкретные пункты.
>Их и обсуждай.
>Не нравится здешняя компания-пиши в Guitar Player.
1 SEAside , я на личности местных собеседников первым никогда не переходил.
2 Мои эпитеты в адрес Навального ничем не хуже, чем определения тутошних «борцов с режимом» в адрес Путина. Эквиваленция, пожалуй, лестная для Леши-жулика
3 На пункты я ответил предметно.
>2 При СССР 70-х этот косноязычный бот уже давно носил бы ватничек, за мелкое жульничество
При СССР твой глав начальник, за которого ты тут жопу рвешь, давно бы расстрельную получил как враг народа и за воровство в особо крупных размерах! Скажешь нет?
При СССР твой глав начальник, за которого ты тут жопу рвешь, давно бы расстрельную получил как враг народа и за воровство в особо крупных размерах!
Скажешь нет?
>1.
>>Обойдись без argumentum ad hominem
>2.
>>Вижу в сети и на митингах лишь олигофренов с девайсами из числа офисных бездельников и творческих лузеров.
>Кто из нормальных людей может всерьез воспринимать этого паяца
>Michael Brendsted ,
>ты вроде отличный гитарист,
>и пишешь задорно, но иногда формы недостаточно
>Ты либо туда, либо сюда.
>Если Олёша-паяц, развлекающий олигофренов,
>то тебе нравится аргументация к личности.
>Только будь уверен, что и тебя при этом разберут на запчасти.
>Вот чисто количеством.
>А если по делу хочешь обсудить- так тебе уже предъявили конкретные пункты.
>Их и обсуждай.
>Не нравится здешняя компания-пиши в Guitar Player.
Вована не будет, теплая кормушка закончится и на гетаре некогда будет бренькать.
>>Обойдись без argumentum ad hominem
>2.
>>Вижу в сети и на митингах лишь олигофренов с девайсами из числа офисных бездельников и творческих лузеров.
>Кто из нормальных людей может всерьез воспринимать этого паяца
>Michael Brendsted ,
>ты вроде отличный гитарист,
>и пишешь задорно, но иногда формы недостаточно
>Ты либо туда, либо сюда.
>Если Олёша-паяц, развлекающий олигофренов,
>то тебе нравится аргументация к личности.
>Только будь уверен, что и тебя при этом разберут на запчасти.
>Вот чисто количеством.
>А если по делу хочешь обсудить- так тебе уже предъявили конкретные пункты.
>Их и обсуждай.
>Не нравится здешняя компания-пиши в Guitar Player.
Вована не будет, теплая кормушка закончится и на гетаре некогда будет бренькать.
ἄλφα , Вера. Я в Киеве тоже был проездом. Значит, не судьба.
Но по Коху держи:
(...) Что нам делать на этих выборах? Вообще на них не ходить глупо: за нас вбросят наш бюллетень и мы сыграем на руку Путину. Прийти и испортить бюллетень? Проголосовать за любого кроме Путина? То есть и за Зюганов с Жириком? Вы в своём уме? Уж лучше тогда Ксюша ...
Но по Коху держи:
(...) Что нам делать на этих выборах? Вообще на них не ходить глупо: за нас вбросят наш бюллетень и мы сыграем на руку Путину. Прийти и испортить бюллетень? Проголосовать за любого кроме Путина? То есть и за Зюганов с Жириком? Вы в своём уме? Уж лучше тогда Ксюша ...
>этот голодранец и клоун близко к власти допущен не будет
Вот ключевое слово - характеристика - не победит в честных выборах, а не будет "допущен" наверное каким то мутным хером, возомнившем себя царем-вседержителем и его сворой.
Вот ключевое слово - характеристика - не победит в честных выборах, а не будет "допущен" наверное каким то мутным хером, возомнившем себя царем-вседержителем и его сворой.
>При СССР твой глав начальник, за которого ты тут жопу рвешь, давно бы расстрельную получил как враг народа и за воровство в особо крупных размерах! Скажешь нет?
Ты, все действия оппонентов меряешь Западной анальной толерантностью?
По себе судишь?
Каких «в особо крупных»?! Ты, манки облопался в детском садике?
Чо за фуфло тут толкаешь? Никто не смог предъявить Путину упреки с документарной фактологией
Будь любезен, выражайся менее бессвязно.
Ты, все действия оппонентов меряешь Западной анальной толерантностью?
По себе судишь?
Каких «в особо крупных»?! Ты, манки облопался в детском садике?
Чо за фуфло тут толкаешь? Никто не смог предъявить Путину упреки с документарной фактологией
Будь любезен, выражайся менее бессвязно.
>Чо за фуфло тут толкаешь? Никто не смог предъявить Путину упреки с документарной фактологией
Погугли что такое Kremlin Report, в начале февраля вся фактология будет обнародована .
Погугли что такое Kremlin Report, в начале февраля вся фактология будет обнародована
.
>Ты, манки облопался в детском садике
>Западной анальной толерантностью
Свои эпитеты оставь при себе, пожалуйста, на форуме совершенно разные люди и по возрасту и по образованию, не одна ты тут звезда такая, не заблуждай себя
>Западной анальной толерантностью
Свои эпитеты оставь при себе, пожалуйста, на форуме совершенно разные люди и по возрасту и по образованию, не одна ты тут звезда такая, не заблуждай себя
>Пaдла
>Fretlessmind ,
>Не приписывай оппоненту желаемых тебе ответов –
Эм...что?
>«дружком» кличь то мелкое, что у тебя в портках, а не меня.
у тебя комплексы?
>Хочешь поговорить? Обойдись без argumentum ad hominem, но ежели желаешь, могу тебя «помять» и в этой форме беседы
Твои латентные гомосексуальные наклонности мне не интересны.
>1 Наведи справки – на кого работал Навальный в середине нулевых, пальцы не сломаны? Гуглом владеешь? Этот Пиноккио был заказным блогером на побегушках у одних комерсов против других.
Навел справки, таких фактов нет, а поэтому бред несешь.
>2 При СССР 70-х этот косноязычный бот уже давно носил бы ватничек, за мелкое жульничество.
Опять..."а вот раньше, за это". Да понял я уже, что ты ватный совок. Это в лучшем случае. А вообще на кремлебота похож больше, по стилю письма.
>3 Какие разные люди его поддерживают? Вижу в сети и на митингах лишь олигофренов с девайсами из числа офисных бездельников и творческих лузеров.
думаю этого достаточно?
>Кто из нормальных людей может всерьез воспринимать этого паяца?
Видимо у нас разные представления о нормальных людях.
>Никогда этот голодранец и клоун близко к власти допущен не будет, ядерная держава не шутки, «революционные танцы с бубном» теперь лишь в отсталых африканских странах могут быть
Навальный не призывает к революции. Он начал предвыборную компанию по всем законам РФ и ведет честную избирательную борьбу. Вместо Путина и ко, которые всеми правдами-неправдами пытаются его не допустить.
>А Россия мощная геополитическая держава, шутов к управлению не допустят ни при каких раскладах
Это да, но вот ОПГ с **йлом во главе допустили.
>Fretlessmind ,
>Не приписывай оппоненту желаемых тебе ответов –
Эм...что?
>«дружком» кличь то мелкое, что у тебя в портках, а не меня.
у тебя комплексы?
>Хочешь поговорить? Обойдись без argumentum ad hominem, но ежели желаешь, могу тебя «помять» и в этой форме беседы
Твои латентные гомосексуальные наклонности мне не интересны.
>1 Наведи справки – на кого работал Навальный в середине нулевых, пальцы не сломаны? Гуглом владеешь? Этот Пиноккио был заказным блогером на побегушках у одних комерсов против других.
Навел справки, таких фактов нет, а поэтому бред несешь.
>2 При СССР 70-х этот косноязычный бот уже давно носил бы ватничек, за мелкое жульничество.
Опять..."а вот раньше, за это". Да понял я уже, что ты ватный совок. Это в лучшем случае. А вообще на кремлебота похож больше, по стилю письма.
>3 Какие разные люди его поддерживают? Вижу в сети и на митингах лишь олигофренов с девайсами из числа офисных бездельников и творческих лузеров.
думаю этого достаточно?
>Кто из нормальных людей может всерьез воспринимать этого паяца?
Видимо у нас разные представления о нормальных людях.
>Никогда этот голодранец и клоун близко к власти допущен не будет, ядерная держава не шутки, «революционные танцы с бубном» теперь лишь в отсталых африканских странах могут быть
Навальный не призывает к революции. Он начал предвыборную компанию по всем законам РФ и ведет честную избирательную борьбу. Вместо Путина и ко, которые всеми правдами-неправдами пытаются его не допустить.
>А Россия мощная геополитическая держава, шутов к управлению не допустят ни при каких раскладах
Это да, но вот ОПГ с **йлом во главе допустили.
>Это да, но вот ОПГ с **йлом во главе допустили.
Тамбовская ОПГ сама себя допустила, потому как законы для себя пишет. И никого больше не пустит.....тока из своих проверенных... Поэтому надо что то делать...иначе беспросветно-унылое будущее ожидает нас наших детей и внуков.
А таких ботов как этот персонаж повыше...их как грязи...Забери у него гитару стратокастер...айфон..планшет...машину-иномарку... .вручи Аэлиту-гитарушку красавицу...посади на Ладу-Гранту...одень во все отечественное...и в очередь за зарплатой в 15 тыщ..как положено в регионах....совершенно другие песни услышишь
Тамбовская ОПГ сама себя допустила, потому как законы для себя пишет. И никого больше не пустит.....тока из своих проверенных... Поэтому надо что то делать...иначе беспросветно-унылое будущее ожидает нас наших детей и внуков.
А таких ботов как этот персонаж повыше...их как грязи...Забери у него гитару стратокастер...айфон..планшет...машину-иномарку... .вручи Аэлиту-гитарушку красавицу...посади на Ладу-Гранту...одень во все отечественное...и в очередь за зарплатой в 15 тыщ..как положено в регионах....совершенно другие песни услышишь
>>Это да, но вот ОПГ с **йлом во главе допустили.
>Тамбовская ОПГ сама себя допустила, потому как законы для себя пишет. И никого больше не пустит.....тока из своих проверенных... Поэтому надо что то делать...иначе беспросветно-унылое будущее ожидает нас наших детей и внуков.
>А таких ботов как этот персонаж повыше...их как грязи...Забери у него гитару стратокастер...айфон..планшет...машину-иномарку... .вручи Аэлиту-гитарушку красавицу...посади на Ладу-Гранту...одень во все отечественное...и в очередь за зарплатой в 15 тыщ..как положено в регионах....совершенно другие песни услышишь
это про Костю или про Кума ? ......эх , Братуха чека как бы сорвана , а сидеть в подьезде и разговаривать сам с собой , лишь бы кому не навредить )))
>Тамбовская ОПГ сама себя допустила, потому как законы для себя пишет. И никого больше не пустит.....тока из своих проверенных... Поэтому надо что то делать...иначе беспросветно-унылое будущее ожидает нас наших детей и внуков.
>А таких ботов как этот персонаж повыше...их как грязи...Забери у него гитару стратокастер...айфон..планшет...машину-иномарку... .вручи Аэлиту-гитарушку красавицу...посади на Ладу-Гранту...одень во все отечественное...и в очередь за зарплатой в 15 тыщ..как положено в регионах....совершенно другие песни услышишь
это про Костю или про Кума ? ......эх , Братуха чека как бы сорвана , а сидеть в подьезде и разговаривать сам с собой , лишь бы кому не навредить )))
А тем временем Грудинин в топах Ютюба.
А после фэйс палма Федорова во время дебатов с ним, рейтинг прям резко в верх прёт.
А после фэйс палма Федорова во время дебатов с ним, рейтинг прям резко в верх прёт.
>у тебя комплексы?
>Опять..."а вот раньше, за это". Да понял я уже, что ты ватный совок. Это в лучшем случае. А вообще на кремлебота похож больше, по стилю письма.
>думаю этого достаточно?
>Видимо у нас разные представления о нормальных людях.
>Навальный не призывает к революции. Он начал предвыборную компанию по всем законам РФ и ведет честную избирательную борьбу. Вместо Путина и ко, которые всеми правдами-неправдами пытаются его не допустить.
>Это да, но вот ОПГ с **йлом во главе допустили.
Пaдла
Fretlessmind ,
Несомненно, эти высказывания – результат твоего тяжкого мозгового спазма, утомительного… как все непривычное
Как и все либерасты, ты склонен поспешно приписывать себе избыток умозрительности, которая на фоне твоих куцых семантических потуг выглядит особо забавной
Бот – это ты, «дружок», анонимный и незатейливый, выдающий россыпи штампов.
Я пишу под своим именем, своим стилем, в отличие от тебя, трусливого копипастера
Фоточки «овощей и пингвинов» – на стену себе повесь, в халупе пятиэтажной, вангую, все остальное у тебя Путин украл
А по факту – Навальный мелкий жулик (доказано судом), туповатый до забавности, его разыграют еще на паре выборов, как протестную карту, потом подыщут помоложе и побойчее
а этого лоха-голодранца в зоопарк, чистить гуано за павианами
А пока, откровенно доставляют его комичные потуги – вожака офисных идиотов и творческих лузеров.
Интересуюсь, ты кто по жизни? Первый или второй?
>Опять..."а вот раньше, за это". Да понял я уже, что ты ватный совок. Это в лучшем случае. А вообще на кремлебота похож больше, по стилю письма.
>думаю этого достаточно?
>Видимо у нас разные представления о нормальных людях.
>Навальный не призывает к революции. Он начал предвыборную компанию по всем законам РФ и ведет честную избирательную борьбу. Вместо Путина и ко, которые всеми правдами-неправдами пытаются его не допустить.
>Это да, но вот ОПГ с **йлом во главе допустили.
Пaдла
Fretlessmind ,
Несомненно, эти высказывания – результат твоего тяжкого мозгового спазма, утомительного… как все непривычное
Как и все либерасты, ты склонен поспешно приписывать себе избыток умозрительности, которая на фоне твоих куцых семантических потуг выглядит особо забавной
Бот – это ты, «дружок», анонимный и незатейливый, выдающий россыпи штампов.
Я пишу под своим именем, своим стилем, в отличие от тебя, трусливого копипастера
Фоточки «овощей и пингвинов» – на стену себе повесь, в халупе пятиэтажной, вангую, все остальное у тебя Путин украл
А по факту – Навальный мелкий жулик (доказано судом), туповатый до забавности, его разыграют еще на паре выборов, как протестную карту, потом подыщут помоложе и побойчее
а этого лоха-голодранца в зоопарк, чистить гуано за павианами
А пока, откровенно доставляют его комичные потуги – вожака офисных идиотов и творческих лузеров.
Интересуюсь, ты кто по жизни? Первый или второй?
>Сергей Борисович Иванов восхваляет Маннергеймо-фашиста.
olirup , не ври. Все эти чудики восхваляют Маннергейма не как "фашиста", а как "русского офицера" - это вариация на тему хруста фрацузскех булок и ничего более...
olirup , не ври. Все эти чудики восхваляют Маннергейма не как "фашиста", а как "русского офицера" - это вариация на тему хруста фрацузскех булок и ничего более...
>А че, Время: 31.12.2017 23:47 , Новогоднее обращение Навального. - грамотный ход.
Наваленный - битая карта, поэтому ему кровь-из-носу надо себя постоянно пеарить и "поднимать рейтинг" - штоп не загреметь в категорию "сакральные жертвы"... Так-то он никому нахрен не нужен, даже 99% мнимых "сторонников" - они его в любой момент сольют и уж тем паче не обегут за него бороться если что не так.
Наваленный - битая карта, поэтому ему кровь-из-носу надо себя постоянно пеарить и "поднимать рейтинг" - штоп не загреметь в категорию "сакральные жертвы"... Так-то он никому нахрен не нужен, даже 99% мнимых "сторонников" - они его в любой момент сольют и уж тем паче не обегут за него бороться если что не так.
>Наваленный - битая карта,
Сдесь любой кроме Путина и того на кого он покажет...битая карта изначально. Это называется шулерство если че..У Путина и его гопкомпании в кармане по пять тузов..Надеюсь тебе не надо обьяснять что с ними бывает в итоге. Так что кто там кого побил ..это на мой взляд рановато...
Сдесь любой кроме Путина и того на кого он покажет...битая карта изначально. Это называется шулерство если че..У Путина и его гопкомпании в кармане по пять тузов..Надеюсь тебе не надо обьяснять что с ними бывает в итоге. Так что кто там кого побил ..это на мой взляд рановато...
Число реальных сторонников Навального (а не нарисованных для отчета спонсорам) ниже статистической погрешности, на митинги в его поддержку вышло лишь несколько сотен хомячков, но как голем протестных вожделений он полезен – мало кто способен так опошлить саму идею оппозиционности 
>Число реальных сторонников Навального (а не нарисованных для отчета спонсорам) ниже статистической погрешности, на митинги в его поддержку вышло лишь несколько сотен хомячков, но как голем протестных вожделений он полезен – мало кто способен так опошлить саму идею оппозиционности
>https://vz.ru/news/2017/10/7/150531.html
У меня два вопроса
1. Зачем ты постиш сюда мнение какого то политолога Мартынова? ты распространитель чужих мнений? тогда тебе не сюда
2. Что может писать человек вот с таким послужным списком? помеченый самим предводителем стерхов
Мартынов неоднократно руководил работой официальных информационных центров: «Международного информационного центра Выборы 2008» в период избирательной кампании по выборам Президента Российской Федерации[10], Международного пресс-центра «Цхинвал 2008»[11], «Международного информационного центра- Выборы 2011» в период избирательной кампании по выборам Депутатов Государственной Думы Российской Федерации, «Международного информационного центра- Выборы 2012» в период избирательной кампании по выборам Президента Российской Федерации[12]. После выборов 2012 года был отмечен официальной благодарностью президента России В.В. Путина[13
>https://vz.ru/news/2017/10/7/150531.html
У меня два вопроса
1. Зачем ты постиш сюда мнение какого то политолога Мартынова? ты распространитель чужих мнений? тогда тебе не сюда
2. Что может писать человек вот с таким послужным списком? помеченый самим предводителем стерхов
Мартынов неоднократно руководил работой официальных информационных центров: «Международного информационного центра Выборы 2008» в период избирательной кампании по выборам Президента Российской Федерации[10], Международного пресс-центра «Цхинвал 2008»[11], «Международного информационного центра- Выборы 2011» в период избирательной кампании по выборам Депутатов Государственной Думы Российской Федерации, «Международного информационного центра- Выборы 2012» в период избирательной кампании по выборам Президента Российской Федерации[12]. После выборов 2012 года был отмечен официальной благодарностью президента России В.В. Путина[13
вот... добило
С 2013 по 2016 Мартынов входит Общественный научно-методический консультативный совета при ЦИК России[14
Дальше не утруждайся распространять его высеры
С 2013 по 2016 Мартынов входит Общественный научно-методический консультативный совета при ЦИК России[14
Дальше не утруждайся распространять его высеры
ладно, г-да..учитывая то, что пацанчики Навального в инетах такая же секта как кремлеботы..говорить особо не о чем..мнения выслушаны..сам клоун спущен в унитаз ..давайте дальше наслаждаться действительностью, а не названием сабжа..на данный момент тема исчерпана...можно начинать другую с не менее фееричным названием.
>.на данный момент тема исчерпана...можно начинать другую с не менее фееричным названием.
дык там тем как грязи....дерзай на здоровье...Начни что нибудь типа Путин..итоги 2017 ..она будет актуальна и нова ))))
дык там тем как грязи....дерзай на здоровье...Начни что нибудь типа Путин..итоги 2017 ..она будет актуальна и нова ))))
>дык там тем как грязи....дерзай на здоровье...Начни что нибудь типа Путин..итоги 2017 ..она будет актуальна и нова ))))
да ну..скучно...64 уведомления от желающих стать президентом...- эвоно скока идей..)))))
да ну..скучно...64 уведомления от желающих стать президентом...- эвоно скока идей..)))))
я то аполитичен..а вот г-н Грудинин вполне так на реально дошедшего до 2 тура претендует..с коммуняками в бэкграунде и с общеевропейским популизмом..- страшная сила)))
>У меня два вопроса
>1. Зачем ты постиш сюда мнение какого то политолога Мартынова? ты распространитель чужих мнений? тогда тебе не сюда
>2. Что может писать человек вот с таким послужным списком? помеченый самим предводителем стерхов
Я тебе отвечу на один и это будет избыточно – тебе запостить сюда фото скудного число «пылких революционеров» на провальных митингах Навального заснятых с высоты птичьего полета?
Мнение у меня свое и не меняется 25 лет.
Либерастов с легкостью плющу и в сети, и в жизни, и по бизнесу, и по другим делам, хлипкие вы и туповатые, вам Россию больше никто отдаст, и не мечтайте, реванша начала 90-х не будет никогда, гейм овэр
>1. Зачем ты постиш сюда мнение какого то политолога Мартынова? ты распространитель чужих мнений? тогда тебе не сюда
>2. Что может писать человек вот с таким послужным списком? помеченый самим предводителем стерхов
Я тебе отвечу на один и это будет избыточно – тебе запостить сюда фото скудного число «пылких революционеров» на провальных митингах Навального заснятых с высоты птичьего полета?
Мнение у меня свое и не меняется 25 лет.
Либерастов с легкостью плющу и в сети, и в жизни, и по бизнесу, и по другим делам, хлипкие вы и туповатые, вам Россию больше никто отдаст, и не мечтайте, реванша начала 90-х не будет никогда, гейм овэр
>Либерастов с легкостью плющу и в сети, и в жизни, и по бизнесу, и по другим делам,
Что то пока я наблюдаю как плющит тебя..причем от чьих то статеек написаных под диктовку своих работодателей. Они то бабки за это получают...а ты идейгый что ли? Тогда вери гут...пости и дальше..такие как ты им очень нужны ))))))
Что то пока я наблюдаю как плющит тебя..причем от чьих то статеек написаных под диктовку своих работодателей. Они то бабки за это получают...а ты идейгый что ли? Тогда вери гут...пости и дальше..такие как ты им очень нужны ))))))
>Либерастов с легкостью плющу и в сети, и в жизни, и по бизнесу, и по другим делам, хлипкие вы и туповатые, вам Россию больше никто отдаст, и не мечтайте,
У меня для тебя плохие новости либерасты (именно в этом смысле) сейчас правят в РФ, а вся эта поцтриотическая чушня нужна чтобы закручивать гайки оберегая интересы крупного капитала, что и является основной сутью либерастии.
У меня для тебя плохие новости либерасты (именно в этом смысле) сейчас правят в РФ, а вся эта поцтриотическая чушня нужна чтобы закручивать гайки оберегая интересы крупного капитала, что и является основной сутью либерастии.
Закрытая тема