Автор: upsa
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
причем..если я не ошибаюсь..г-н Путин 2 раза прилюдно предупреждал по этому поводу)))
Автор: upsa
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
а насчет избирательности правосудия- все верно...а как иначе в данных условиях...у нас и щас еще в ходу амнистия капиталов- велкам)))
Автор: upsa
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>Эд, я понял, что у тебя сейчас ватная пора началась
да мне с любой стороны барикад взгянуть прикольно...так сказать внутренний саспенс удовлятворяю..
да мне с любой стороны барикад взгянуть прикольно...так сказать внутренний саспенс удовлятворяю..
Автор: Michael Bröndsted
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>Я не могу приводить аргументы в ответ на параноидальные бредни. "ввергнуть Россию в кровь и хаос" - что за буллшит?
Я тебе отвечу в твоем же стиле
Ты приводить аргументы не научился пока, все твои возражения носят образ неструктурированного дитячьего недовольства, где-то болит, а говорить не может
Посмотри на соседей, там под благовидные либеральные лозунги в угоду своим политическим интересам, пиндосы эти "бредни" реализовали в полной мере.
Но тему развивать не буду, ибо запрещено правилами.
Я тебе отвечу в твоем же стиле
Ты приводить аргументы не научился пока, все твои возражения носят образ неструктурированного дитячьего недовольства, где-то болит, а говорить не может
Посмотри на соседей, там под благовидные либеральные лозунги в угоду своим политическим интересам, пиндосы эти "бредни" реализовали в полной мере.
Но тему развивать не буду, ибо запрещено правилами.
Автор: РэднэК
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>Посмотри на соседей
Опять
Опять
Автор: Óðinn
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>Ты приводить аргументы не научился пока, все твои возражения носят образ неструктурированного дитячьего недовольства, где-то болит, а говорить не может
Это у меня болит?
>ввергнуть Россию в кровь и хаос под прикрытием либеральной идеи, вернуть позиции ельцинских времен
Это у меня болит?
>ввергнуть Россию в кровь и хаос под прикрытием либеральной идеи, вернуть позиции ельцинских времен
Автор: РэднэК
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>Вот она (внятно продекламированная) мечта иноземцев – ввергнуть Россию в кровь и хаос под прикрытием либеральной идеи
Этот стон теперь аргументом называется?
Michael Bröndsted , у соседей, по большому счету, не поменялось ничего. Воюют там не пиндосы, как всем известно, а бабаи тюменские. Остальные как жили на хуторе, так и живут под никого не ##ущее бухтение Порошенки. Которого, так же как и нашего, без проблем на второй срок изберут.
И ты скажи, у тебя только один сосед, что ты постоянно слово в слово сам себя переписываешь? Может ты не в курсе, что есть еще Финляндия, Польша, Чехия со Словакией, бывшие югославские республики, за которые ты тут в грудь копытом бьешь. У них всё прекрасно, представляешь? Эдик вон за колбасой к ним в шоп-туры ездит, как в Москву в 80-е.
А есть еще бывшие наши республики, в ханства превратившиеся- там не было пиндосов. Есть еще два соседа- Кореи северная и южная. Хочешь их сравнить? Или Японию с Приморским краем? Или дороги в Германии и Омске? Или медицину в Израиле и Курске? Или уровень зарплат во Франции и Пикалеве? Какие там еще ужасы у соседей наших, расскажи.
Этот стон теперь аргументом называется?
Michael Bröndsted , у соседей, по большому счету, не поменялось ничего. Воюют там не пиндосы, как всем известно, а бабаи тюменские. Остальные как жили на хуторе, так и живут под никого не ##ущее бухтение Порошенки. Которого, так же как и нашего, без проблем на второй срок изберут.
И ты скажи, у тебя только один сосед, что ты постоянно слово в слово сам себя переписываешь? Может ты не в курсе, что есть еще Финляндия, Польша, Чехия со Словакией, бывшие югославские республики, за которые ты тут в грудь копытом бьешь. У них всё прекрасно, представляешь? Эдик вон за колбасой к ним в шоп-туры ездит, как в Москву в 80-е.
А есть еще бывшие наши республики, в ханства превратившиеся- там не было пиндосов. Есть еще два соседа- Кореи северная и южная. Хочешь их сравнить? Или Японию с Приморским краем? Или дороги в Германии и Омске? Или медицину в Израиле и Курске? Или уровень зарплат во Франции и Пикалеве? Какие там еще ужасы у соседей наших, расскажи.
Автор: 7wing
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>ввергнуть Россию в кровь и хаос"
>пиндосы эти "бредни" реализовали в полной мере.
в тех кровопролитиях намного значительнее, роль Путина, чем американцев.
.
>пиндосы эти "бредни" реализовали в полной мере.
в тех кровопролитиях намного значительнее, роль Путина, чем американцев.
.
Автор: Michael Bröndsted
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>>ввергнуть Россию в кровь и хаос"
>>пиндосы эти "бредни" реализовали в полной мере.
>в тех кровопролитиях намного значительнее, роль Путина, чем американцев.
>.
Нет, в крови всегда виноват ударивший первым, а уж то, что сам огрёб люлей, результат недооценки противника.
Не Россия устроила цветную революцию в Мексике, с прицелом разместить там базу ВМФ.
>>пиндосы эти "бредни" реализовали в полной мере.
>в тех кровопролитиях намного значительнее, роль Путина, чем американцев.
>.
Нет, в крови всегда виноват ударивший первым, а уж то, что сам огрёб люлей, результат недооценки противника.
Не Россия устроила цветную революцию в Мексике, с прицелом разместить там базу ВМФ.
Автор: 7wing
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>Нет, в крови всегда виноват ударивший первым, а уж то, что сам огрёб люлей, результат недооценки противника.
начнем с того, что первична бестолковость украинской элиты, не сумевшей договориться (касается обеих сторон).
Когда случился переворот, поучаствовали не только американцы, но и евросоюз.
А основные потери были на Донбассе, и в этом уже большая роль России. Путин активно поддержал сепаратистов и спровоцировал длительную войну.
начнем с того, что первична бестолковость украинской элиты, не сумевшей договориться (касается обеих сторон).
Когда случился переворот, поучаствовали не только американцы, но и евросоюз.
А основные потери были на Донбассе, и в этом уже большая роль России. Путин активно поддержал сепаратистов и спровоцировал длительную войну.
Автор: Michael Bröndsted
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>Когда случился переворот, поучаствовали не только американцы, но и евросоюз.
>А основные потери были на Донбассе, и в этом уже большая роль России. Путин активно поддержал сепаратистов и спровоцировал длительную войну.
Я бы ответил, и от твоей аргументации пух и перья бы остались, но в правилах есть запрет на эти темы (для простых юзеров, коим я являюсь) тебе, конечно, можно.
>А основные потери были на Донбассе, и в этом уже большая роль России. Путин активно поддержал сепаратистов и спровоцировал длительную войну.
Я бы ответил, и от твоей аргументации пух и перья бы остались, но в правилах есть запрет на эти темы (для простых юзеров, коим я являюсь) тебе, конечно, можно.
Автор: 7wing
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>Я бы ответил, и от твоей аргументации пух и перья бы остались, но в правилах есть запрет
первая часть фразы - пока только твое предположение.
Один, разрешим Михаэлю высказаться?
первая часть фразы - пока только твое предположение.
Один, разрешим Михаэлю высказаться?
Автор: Óðinn
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
Да на здоровье. Пусть перескажет содержание новостей по Первому за 14-й год, и можно расходиться 
Автор: SEAside
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>Да на здоровье. Пусть перескажет содержание новостей по Первому за 14-й год, и можно расходиться
"Рыжеволосый брат вполне освоился с обстановкой и монотонно, но довольно толково рассказал содержание брошюры «Мятеж на “Очакове”»
"Рыжеволосый брат вполне освоился с обстановкой и монотонно, но довольно толково рассказал содержание брошюры «Мятеж на “Очакове”»
Автор: Michael Bröndsted
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>>«Вопрос власти в России не будет решен путем демократических выборов, забудьте об этом» в интервью The Wall Street Journal.
>И оказался прав, как к нему ни относись.
Этот дяденька публично бредит (варежек перешил, наверное)
СМИ решил активнее привлечь:
«Мне кажется, мы не до конца используем механизм, который на сегодняшний день предоставляют нам социальные сети»
– вот и вырисовывается сегмент «революционеров», это все те же сетевые хомячки, овощи и любители флэш мобов, вкупе с офисными клерками – суровый боевой отряд. Народу в этом сценарии отводится роль пассивного созерцателя, которого в итоге предполагается поставить перед фактом «перемен»
«А без подвига Россию сегодня уже не спасти» -Ходорковский реально Политрук Клочков с «Дубасеково штрассе»
Но вот хвосты бы еще подчистить: « И хватит об этике, для нас один критерий – выгода » (М.Ходорковский, Л.Невзлин, "Человек с рублем")
>И оказался прав, как к нему ни относись.
Этот дяденька публично бредит (варежек перешил, наверное)
СМИ решил активнее привлечь:
«Мне кажется, мы не до конца используем механизм, который на сегодняшний день предоставляют нам социальные сети»
– вот и вырисовывается сегмент «революционеров», это все те же сетевые хомячки, овощи и любители флэш мобов, вкупе с офисными клерками – суровый боевой отряд. Народу в этом сценарии отводится роль пассивного созерцателя, которого в итоге предполагается поставить перед фактом «перемен»
«А без подвига Россию сегодня уже не спасти» -Ходорковский реально Политрук Клочков с «Дубасеково штрассе»
Но вот хвосты бы еще подчистить: « И хватит об этике, для нас один критерий – выгода » (М.Ходорковский, Л.Невзлин, "Человек с рублем")
Автор: Рома_рио
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>Да на здоровье. Пусть перескажет содержание новостей по Первому за 14-й год, и можно расходиться
Чота да, у него какая то реально старая методичка, Вак и то помодерновей.
А тут пейндосы, Ходор и Украина, нафталин какойто.
Чота да, у него какая то реально старая методичка, Вак и то помодерновей.
А тут пейндосы, Ходор и Украина, нафталин какойто.
Автор: SEAside
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>>Да на здоровье. Пусть перескажет содержание новостей по Первому за 14-й год, и можно расходиться
>Чота да, у него какая то реально старая методичка, Вак и то помодерновей.
>А тут пейндосы, Ходор и Украина, нафталин какойто.
Ничаво, старый конь борозды не испортит.
>Чота да, у него какая то реально старая методичка, Вак и то помодерновей.
>А тут пейндосы, Ходор и Украина, нафталин какойто.
Ничаво, старый конь борозды не испортит.
Автор: Michael Bröndsted
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>>Да на здоровье. Пусть перескажет содержание новостей по Первому за 14-й год, и можно расходиться
>Чота да, у него какая то реально старая методичка, Вак и то помодерновей.
>А тут пейндосы, Ходор и Украина, нафталин какойто.
А вы тут, «малыши штаны на лямках», россыпью выдаете самые свежые трансцендентные истины
Ну точно вас Джузеппе не дострогал
Хоть один бы объявился без унылых косноязычных штампов
>Чота да, у него какая то реально старая методичка, Вак и то помодерновей.
>А тут пейндосы, Ходор и Украина, нафталин какойто.
А вы тут, «малыши штаны на лямках», россыпью выдаете самые свежые трансцендентные истины
Ну точно вас Джузеппе не дострогал
Хоть один бы объявился без унылых косноязычных штампов
Автор: 7wing
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>вы тут, «малыши штаны на лямках», россыпью выдаете самые свежые трансцендентные истины
пух и перья отменились?
пух и перья отменились?
Автор: Michael Bröndsted
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>>вы тут, «малыши штаны на лямках», россыпью выдаете самые свежые трансцендентные истины
>пух и перья отменились?
Ты сначала отмени официально запрет на тему Украины, и я тебя изваляю в перьях с вареньем без затруднений квелые вы тут на подбор «аргументов и фактов», а по форме изложения и вовсе примитив повествовательный 
>пух и перья отменились?
Ты сначала отмени официально запрет на тему Украины, и я тебя изваляю в перьях с вареньем без затруднений
квелые вы тут на подбор «аргументов и фактов», а по форме изложения и вовсе примитив повествовательный
Автор: РэднэК
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>квелые вы тут на подбор «аргументов и фактов»
Да видели уже все твои аргументы.
Да видели уже все твои аргументы.
Автор: Рома_рио
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>>>вы тут, «малыши штаны на лямках», россыпью выдаете самые свежые трансцендентные истины
>>пух и перья отменились?
>Ты сначала отмени официально запрет на тему Украины, и я тебя изваляю в перьях с вареньем без затруднений квелые вы тут на подбор «аргументов и фактов», а по форме изложения и вовсе примитив повествовательный
Миш, ну какое тебе дело как живут наши соседи? Они сами разберутся, без нас. Давай про Россию. Сколько я тебе вопросов задал,но ни ответов, ни ссылок .
>>пух и перья отменились?
>Ты сначала отмени официально запрет на тему Украины, и я тебя изваляю в перьях с вареньем без затруднений квелые вы тут на подбор «аргументов и фактов», а по форме изложения и вовсе примитив повествовательный
Миш, ну какое тебе дело как живут наши соседи? Они сами разберутся, без нас. Давай про Россию. Сколько я тебе вопросов задал,но ни ответов, ни ссылок .
Автор: Ether
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>>Нет, в крови всегда виноват ударивший первым, а уж то, что сам огрёб люлей, результат недооценки противника.
>начнем с того, что первична бестолковость украинской элиты, не сумевшей договориться (касается обеих сторон).
>Когда случился переворот, поучаствовали не только американцы, но и евросоюз.
>А основные потери были на Донбассе, и в этом уже большая роль России. Путин активно поддержал сепаратистов и спровоцировал длительную войну.
поподробнее вот с того момента, как Путин активно поддержал сепаратистов. Хоть одно видео, где он поддерживает.
То, как Гиркин ныл о том, что надо ввестивайска не надо постить ибо сие персонаж понятный и провокационный с самого начала. Мне вот хотелось бы услышать, как Путин активно поддерживает восстание.
>начнем с того, что первична бестолковость украинской элиты, не сумевшей договориться (касается обеих сторон).
>Когда случился переворот, поучаствовали не только американцы, но и евросоюз.
>А основные потери были на Донбассе, и в этом уже большая роль России. Путин активно поддержал сепаратистов и спровоцировал длительную войну.
поподробнее вот с того момента, как Путин активно поддержал сепаратистов. Хоть одно видео, где он поддерживает.
То, как Гиркин ныл о том, что надо ввестивайска не надо постить ибо сие персонаж понятный и провокационный с самого начала. Мне вот хотелось бы услышать, как Путин активно поддерживает восстание.
Автор: 7wing
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>поподробнее вот с того момента, как Путин активно поддержал сепаратистов
Из того, что официально признано - отправка гуманитарной помощи. и моральная поддержка.
>Ты сначала отмени официально запрет на тему Украины
вот здесь читай 29.01.2018 14:06
Впрочем, никто не заставляет.
Из того, что официально признано - отправка гуманитарной помощи. и моральная поддержка.
>Ты сначала отмени официально запрет на тему Украины
вот здесь читай 29.01.2018 14:06
Впрочем, никто не заставляет.
Автор: Michael Bröndsted
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>>Ты сначала отмени официально запрет на тему Украины
>вот здесь читай 29.01.2018 14:06
>Впрочем, никто не заставляет.
7wing ,
Это «частная инициатива», а речь идет о моратории в шапке форума (кстати, весьма причудливом) После его упраздения я выскажусь без промедления.
Только чур не хныкать потом и не ябедничать «старшим», а то уж дюже нежные души сгрудились тут
>вот здесь читай 29.01.2018 14:06
>Впрочем, никто не заставляет.
7wing ,
Это «частная инициатива», а речь идет о моратории в шапке форума (кстати, весьма причудливом) После его упраздения я выскажусь без промедления.
Только чур не хныкать потом и не ябедничать «старшим», а то уж дюже нежные души сгрудились тут
Автор: Ether
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
7wing ,
Мне смешно. Ты вроде умный парень, а за слова свои ничего внятного не ответил. Впрочем, я и так знал, что ты не ответишь по существу, потому, что ты написал неправду.
Мне смешно. Ты вроде умный парень, а за слова свои ничего внятного не ответил. Впрочем, я и так знал, что ты не ответишь по существу, потому, что ты написал неправду.
Автор: SEAside
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>7wing ,
>Мне смешно. Ты вроде умный парень, а за слова свои ничего внятного не ответил. Впрочем, я и так знал, что ты не ответишь по существу, потому, что ты написал неправду.
А что, не было конвоев?
"Президент РФ Владимир Путин прокомментировал предложения включить самопровозглашённые Донецкую и Луганскую народные республики в состав России.
«Мы душой и сердцем с Донбассом, но, к сожалению, такие вопросы на улице не решаются. Это серьёзный вопрос, который касается судеб всей России и людей, которые проживают в Донбассе», — заявил российский лидер журналистам, сообщает РИА Новости.
>Мне смешно. Ты вроде умный парень, а за слова свои ничего внятного не ответил. Впрочем, я и так знал, что ты не ответишь по существу, потому, что ты написал неправду.
А что, не было конвоев?
"Президент РФ Владимир Путин прокомментировал предложения включить самопровозглашённые Донецкую и Луганскую народные республики в состав России.
«Мы душой и сердцем с Донбассом, но, к сожалению, такие вопросы на улице не решаются. Это серьёзный вопрос, который касается судеб всей России и людей, которые проживают в Донбассе», — заявил российский лидер журналистам, сообщает РИА Новости.
Автор: ПолПинк
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>>поподробнее вот с того момента, как Путин активно поддержал сепаратистов
>Из того, что официально признано - отправка гуманитарной помощи. и моральная поддержка.
а из неофициального самое банальное - финансирование всех силовых структур в этих псевдореспубликах.
>Из того, что официально признано - отправка гуманитарной помощи. и моральная поддержка.
а из неофициального самое банальное - финансирование всех силовых структур в этих псевдореспубликах.
Автор: 7wing
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>по форме изложения и вовсе примитив повествовательный
рекомендую обратить внимание на Гошу. мастер художественного слова.
рекомендую обратить внимание на Гошу. мастер художественного слова.
Автор: Здесь был Гоша
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
Не умничай 
Автор: РэднэК
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>>>поподробнее вот с того момента, как Путин активно поддержал сепаратистов
>>Из того, что официально признано - отправка гуманитарной помощи. и моральная поддержка
И материальный указ о легалайзе донецких паспортов в России.
>>Из того, что официально признано - отправка гуманитарной помощи. и моральная поддержка
И материальный указ о легалайзе донецких паспортов в России.
Автор: ПолПинк
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>И материальный указ о легалайзе донецких паспортов в России.
на мигрантов с днр смотрят сквозь пальцы. и это правильно.
на мигрантов с днр смотрят сквозь пальцы. и это правильно.
Автор: Рома_рио
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>>>поподробнее вот с того момента, как Путин активно поддержал сепаратистов
>>Из того, что официально признано - отправка гуманитарной помощи. и моральная поддержка.
>а из неофициального самое банальное - финансирование всех силовых структур в этих псевдореспубликах.
Ехал в августе 2014 на поезде из Ростова в Москву - на границе военные эшелоны, техника, живая сила, нескончаемым потоком. Как будто война.
>>Из того, что официально признано - отправка гуманитарной помощи. и моральная поддержка.
>а из неофициального самое банальное - финансирование всех силовых структур в этих псевдореспубликах.
Ехал в августе 2014 на поезде из Ростова в Москву - на границе военные эшелоны, техника, живая сила, нескончаемым потоком. Как будто война.
Автор: ПолПинк
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
Сегодня встречаюсь с коллегой - он только приехал с Донецка. как раз паспорт менял там. говорит новостей нет - всё по старому: те, кто не свалил и поумнее - работают удаленно. те, кто свалил и посильнее - работают в силовиках. остальные практически не работают.
в магазинах только контрафакт и прочие отбросы. все хорошие заведения давно закрылись. но народ живет. человек ко всему может привыкнуть...
в магазинах только контрафакт и прочие отбросы. все хорошие заведения давно закрылись. но народ живет. человек ко всему может привыкнуть...
Автор: Vаmрyre
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>Ехал в августе 2014 на поезде из Ростова в Москву - на границе военные эшелоны, техника, живая сила, нескончаемым потоком. Как будто война
Это как раз когда внезапная контратака была?
Это как раз когда внезапная контратака была?
Автор: ♫♫♫ ЛЮДВИГ
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>>>>поподробнее вот с того момента, как Путин активно поддержал сепаратистов
>>>Из того, что официально признано - отправка гуманитарной помощи. и моральная поддержка.
>>а из неофициального самое банальное - финансирование всех силовых структур в этих псевдореспубликах.
>Ехал в августе 2014 на поезде из Ростова в Москву - на границе военные эшелоны, техника, живая сила, нескончаемым потоком. Как будто война.
Учения.
>>>Из того, что официально признано - отправка гуманитарной помощи. и моральная поддержка.
>>а из неофициального самое банальное - финансирование всех силовых структур в этих псевдореспубликах.
>Ехал в августе 2014 на поезде из Ростова в Москву - на границе военные эшелоны, техника, живая сила, нескончаемым потоком. Как будто война.
Учения.
Автор: Michael Bröndsted
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
Предположения Дирка Мюллера, что США готовятся отменить «сетевой нейтралитет» – технически замедлить ресурсы с неугодным контентом, не укладывающимся в «Прокрустово ложе» их представлений о свободе слова
Автор: Рома_рио
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>>Ехал в августе 2014 на поезде из Ростова в Москву - на границе военные эшелоны, техника, живая сила, нескончаемым потоком. Как будто война
>Это как раз когда внезапная контратака была?
И последующие и сейчас. на чем лднр сейчас держится? На шахтерах - ополченцах с дидовыми ружьями против регулярной армии? в такое верить может только ребенок.
>Это как раз когда внезапная контратака была?
И последующие и сейчас. на чем лднр сейчас держится? На шахтерах - ополченцах с дидовыми ружьями против регулярной армии? в такое верить может только ребенок.
Автор: Michael Bröndsted
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
Вот когда я упоминал тщедушные лапки либерастов, имелись ввиду и такие, как обладатель оных, Сванидзе , либераст с тавром качества, ( кстати, из семьи высшей номенклатуры при Сталине ) Вот его «бабский жест» был парирован знатной оплеухой от Шевченко , после которой бойкий на словах либераст отправился нюхать каблуки соперника
Свобода слова в СМИ России – полярные точки зрения высказываются без цензуры, но не без ответственности за базар
Свобода слова в СМИ России – полярные точки зрения высказываются без цензуры, но не без ответственности за базар
Автор: SEAside
Тема: Re: В какой стране существуют полностью не подконтрольные СМИ?
>Вот когда я упоминал тщедушные лапки либерастов, имелись ввиду и такие, как обладатель оных, Сванидзе , либераст с тавром качества, ( кстати, из семьи высшей номенклатуры при Сталине ) Вот его «бабский жест» был парирован знатной оплеухой от Шевченко , после которой бойкий на словах либераст отправился нюхать каблуки соперника
>
>Свобода слова в СМИ России – полярные точки зрения высказываются без цензуры, но не без ответственности за базар
Как я разумею,
в остальных случаях ты, Мигель, работаешь с фактами примерно в похожем стиле-
отбрасываешь или искажаешь те,что тебе не нравятся, и раздуваешь те, которые тебе любы.
В данном случае мы имеем разницу в 11 лет (Сванидзе 62), и очевидную разницу в комплекции.
В этом смысле Сванидзе сделал очевидную глупость, ляпнув о том, что кому-то там следует бить морды,
а дальше всё-таки осуществил ляпнутое, несмотря на указанные выше факты.
В общем, твоя внутренняя кухня становится всё понятнее.
А серьёзно-не было пока поводов обратиться к психотерапевту?
Абсолютно счастлив, всё в жизни отлично, и на форуме ты протираешь дорогие штаны от великого счастья,
дабы поделиться им со всем миром?
>
>Свобода слова в СМИ России – полярные точки зрения высказываются без цензуры, но не без ответственности за базар
Как я разумею,
в остальных случаях ты, Мигель, работаешь с фактами примерно в похожем стиле-
отбрасываешь или искажаешь те,что тебе не нравятся, и раздуваешь те, которые тебе любы.
В данном случае мы имеем разницу в 11 лет (Сванидзе 62), и очевидную разницу в комплекции.
В этом смысле Сванидзе сделал очевидную глупость, ляпнув о том, что кому-то там следует бить морды,
а дальше всё-таки осуществил ляпнутое, несмотря на указанные выше факты.
В общем, твоя внутренняя кухня становится всё понятнее.
А серьёзно-не было пока поводов обратиться к психотерапевту?
Абсолютно счастлив, всё в жизни отлично, и на форуме ты протираешь дорогие штаны от великого счастья,
дабы поделиться им со всем миром?
Закрытая тема