>Поэтому Россия и дальше продолжит преследование своих интересов, уже сейчас лишь с ней на равных разговаривают США на высшем уровне ( Трамп даже заискивает перед Путиным
Бюджет России вкупе- $260 млрд.
Только военная составляющая бюджета США- $700 млрд.
Равенство по теореме Киселева-Соловьева.
Бюджет России вкупе- $260 млрд.
Только военная составляющая бюджета США- $700 млрд.
Равенство по теореме Киселева-Соловьева.
>вера в то, что счерхдержава рухнула только по воле одного Горби
Такая вера сводит на нет всё советское величие, раз его способен уничтожить всего один человек.
Такая вера сводит на нет всё советское величие, раз его способен уничтожить всего один человек.
>>вера в то, что счерхдержава рухнула только по воле одного Горби
>Такая вера сводит на нет всё советское величие, раз его способен уничтожить всего один человек.
Да, вот это парадоксальность всегда поражала в общении с фанатами совка.
Великая держава, но ее развалил помощник комбайнера со Ставрополья
И ЕБН единолично тоже чота развалил. Жахнул 150 и пошел валить. А потом кое кто все собрал, 18 лет собирает, все никак, но
виноват все равно ЕБН.
>Такая вера сводит на нет всё советское величие, раз его способен уничтожить всего один человек.
Да, вот это парадоксальность всегда поражала в общении с фанатами совка.
Великая держава, но ее развалил помощник комбайнера со Ставрополья
И ЕБН единолично тоже чота развалил. Жахнул 150 и пошел валить. А потом кое кто все собрал, 18 лет собирает, все никак, но
виноват все равно ЕБН.
>>Поэтому Россия и дальше продолжит преследование своих интересов, уже сейчас лишь с ней на равных разговаривают США на высшем уровне ( Трамп даже заискивает перед Путиным
>Бюджет России вкупе- $260 млрд.
>Только военная составляющая бюджета США- $700 млрд.
>Равенство по теореме Киселева-Соловьева.
Слон и Моська, но я за величие
>Бюджет России вкупе- $260 млрд.
>Только военная составляющая бюджета США- $700 млрд.
>Равенство по теореме Киселева-Соловьева.
Слон и Моська, но я за величие
>>вера в то, что счерхдержава рухнула только по воле одного Горби
>Такая вера сводит на нет всё советское величие, раз его способен уничтожить всего один человек.
На какой-то мантре всё зизждется, что "ну уж теперь-то точно больше никогда".
При этом мог ли матерый гэбэшник Андропов, протаскивая комбайнера себе на подменку, предвидеть, что через 10 лет тот камня на камне не оставит и от страны, и от партии.
Мог ли Горби в 87-м,######нув Борьку со съезда, знать, что через 4 года тот его уже с поста президента в ответку######нет.
Десяти лет не прошло, и снова никогда такого не было и вот опять. Береза подсовывает преемника "полного сил" тому же Борьке, а вскоре становится нищебродом в изгнании и на галстуке в итоге болтается.
А Михель тут с уверенностью нострадамуса про какие-то 50 лет поёт в каждой теме. Элита все та же, родом из партноменклатуры. На смену приходят аналогичные комсорги, v.2.0. Слили Горбача, слили Союз, сольют кого и что угодно, лишь бы собственные жопы в тепле оставались. Поэтому единственные 100% гарантии в таком ракурсе - это кормить Путина эликсиром бессмертия, проведя попутно референдум о пожизненном статусе русмен-баши.
Ну или, как вариант, выберут уж совсем кондового консерватора-чучхе.
>Такая вера сводит на нет всё советское величие, раз его способен уничтожить всего один человек.
На какой-то мантре всё зизждется, что "ну уж теперь-то точно больше никогда".
При этом мог ли матерый гэбэшник Андропов, протаскивая комбайнера себе на подменку, предвидеть, что через 10 лет тот камня на камне не оставит и от страны, и от партии.
Мог ли Горби в 87-м,######нув Борьку со съезда, знать, что через 4 года тот его уже с поста президента в ответку######нет.
Десяти лет не прошло, и снова никогда такого не было и вот опять. Береза подсовывает преемника "полного сил" тому же Борьке, а вскоре становится нищебродом в изгнании и на галстуке в итоге болтается.
А Михель тут с уверенностью нострадамуса про какие-то 50 лет поёт в каждой теме. Элита все та же, родом из партноменклатуры. На смену приходят аналогичные комсорги, v.2.0. Слили Горбача, слили Союз, сольют кого и что угодно, лишь бы собственные жопы в тепле оставались. Поэтому единственные 100% гарантии в таком ракурсе - это кормить Путина эликсиром бессмертия, проведя попутно референдум о пожизненном статусе русмен-баши.
Ну или, как вариант, выберут уж совсем кондового консерватора-чучхе.
>И ЕБН единолично тоже чота развалил. Жахнул 150 и пошел валить. А потом кое кто все собрал, 18 лет собирает, все никак, но
>виноват все равно ЕБН.
А интересно ведь получается, правда. Сталин выиграл войну, Горбачев все просрал, Ельцин всё продал, Путин лично поднял с колен. Ну и Обама попутно в лифтах ссыт. Страна акуительнейших возможностей для одного конкретного индивида. Поэтому кто бы ни был у руля, вопрос "если не Х, то кто?"- это, походу, навечно.
>виноват все равно ЕБН.
А интересно ведь получается, правда. Сталин выиграл войну, Горбачев все просрал, Ельцин всё продал, Путин лично поднял с колен. Ну и Обама попутно в лифтах ссыт. Страна акуительнейших возможностей для одного конкретного индивида. Поэтому кто бы ни был у руля, вопрос "если не Х, то кто?"- это, походу, навечно.
>Ну вот тебе упырь конкретный , дружок вовы. Как пример
>«Газпром» взял в долг из пенсионных денег
>https://lenta.ru/news/2018/07/25/gazprom/
Рома_рио , если ты считаешь, что пенсионный фонд должен хранить деньги в в чулке, это проблема твоя, поскольку ты к пенсионному фонду отношения не имеешь, твои заморочки меня не пугают. Кого следует воспринимать как упыря - пенсионный фонд, Газпром, ленту ру, или кого-то ещё, мне кажется, ты и сам толком не понимаешь. Лично я считаю совершенно нормальным и разумным размещение денег пенсионного фонда в облигациях Газпрома. Более того, я просто уверен, что ты, дружок Абамы, не в состоянии обосновать, почему тебе это не нравится. Просто так кликушествуешь.
>«Газпром» взял в долг из пенсионных денег
>https://lenta.ru/news/2018/07/25/gazprom/
Рома_рио , если ты считаешь, что пенсионный фонд должен хранить деньги в в чулке, это проблема твоя, поскольку ты к пенсионному фонду отношения не имеешь, твои заморочки меня не пугают. Кого следует воспринимать как упыря - пенсионный фонд, Газпром, ленту ру, или кого-то ещё, мне кажется, ты и сам толком не понимаешь. Лично я считаю совершенно нормальным и разумным размещение денег пенсионного фонда в облигациях Газпрома. Более того, я просто уверен, что ты, дружок Абамы, не в состоянии обосновать, почему тебе это не нравится. Просто так кликушествуешь.
>>вера в то, что счерхдержава рухнула только по воле одного Горби
>Такая вера сводит на нет всё советское величие, раз его способен уничтожить всего один человек.
Óðinn,
Ты не историк, ты «двоечник»
– все дворцовые перевороты и революции в истории человечества делались небольшой группой лиц, и мощь самого государства никак не связана с этими событиями 
И я тебе уже бережно втолковывал, что идиот Горбачёв был только марионеткой у завербованной гниды Яковлева , и там было несколько десятков лиц на ключевых постах, слаженно работающих на развал СССР.
Но ты как «мотылёк» – сегодня прочитал, завтра забыл
>Такая вера сводит на нет всё советское величие, раз его способен уничтожить всего один человек.
Óðinn,
Ты не историк, ты «двоечник»
– все дворцовые перевороты и революции в истории человечества делались небольшой группой лиц, и мощь самого государства никак не связана с этими событиями И я тебе уже бережно втолковывал, что идиот Горбачёв был только марионеткой у завербованной гниды Яковлева , и там было несколько десятков лиц на ключевых постах, слаженно работающих на развал СССР.
Но ты как «мотылёк» – сегодня прочитал, завтра забыл
>идиот Горбачёв был только марионеткой у завербованной гниды Яковлева , и там было несколько десятков лиц на ключевых постах, слаженно работающих на развал СССР
Единственный человек или небольшая группа - невелика разница.
Ну, допустим, эта конспирологическая теория верна. И как же сверхдержава допустила на ключевых (!) постах работающих на её развал? Куда всесильный кгб смотрел? Новодворских с буковскими гонял, а реальную гос. опасность проморгал.
Выводы всё те же: либо сверхдержава с пушками, заводами и пароходами оказалась беззащитной перед небольшой кучкой засранцев, либо признаем банальность, что конец режима созрел с объективными понятными процессами, как внешними, так и внутренними, то есть не был результатом заговора.
Кстати, все т. н. дворцовые перевороты делались в периоды слабости и несостоятельности верховной власти. Проще говоря, они всегда возникали в кризис, а не величие.
Единственный человек или небольшая группа - невелика разница.
Ну, допустим, эта конспирологическая теория верна. И как же сверхдержава допустила на ключевых (!) постах работающих на её развал? Куда всесильный кгб смотрел? Новодворских с буковскими гонял, а реальную гос. опасность проморгал.
Выводы всё те же: либо сверхдержава с пушками, заводами и пароходами оказалась беззащитной перед небольшой кучкой засранцев, либо признаем банальность, что конец режима созрел с объективными понятными процессами, как внешними, так и внутренними, то есть не был результатом заговора.
Кстати, все т. н. дворцовые перевороты делались в периоды слабости и несостоятельности верховной власти. Проще говоря, они всегда возникали в кризис, а не величие.
>там было несколько десятков лиц на ключевых постах, слаженно работающих на развал СССР.
Все таки Мишаня забавный! Интересно как можно работать на "ключевых" постах великой империи, и "слаженно работать" на развал?
А потом получить корзинку госдеповского печенья и домик в Вермонте.
Миш, а скажи кто сейчас работает "на развал", устанавливая все новые и новые поборы и запреты и принимая все новые антинародные законы? Просвети.
Все таки Мишаня забавный! Интересно как можно работать на "ключевых" постах великой империи, и "слаженно работать" на развал?
А потом получить корзинку госдеповского печенья и домик в Вермонте.
Миш, а скажи кто сейчас работает "на развал", устанавливая все новые и новые поборы и запреты и принимая все новые антинародные законы? Просвети.
>Ну, допустим, эта конспирологическая теория верна. И как же сверхдержава допустила на ключевых (!) постах работающих на её развал? Куда всесильный кгб смотрел? Новодворских с буковскими гонял, а реальную гос. опасность проморгал.
Óðinn,
К сожалению и там «не все чисто было», когда я упомянул "ключевые посты", имелись ввиду и силовые структуры. Это, кстати, явилось потом причиной массового ухода профессионалов среднего звена.
>Выводы всё те же: либо сверхдержава с пушками, заводами и пароходами оказалась беззащитной перед небольшой кучкой засранцев, либо признаем банальность, что конец режима созрел с объективными понятными процессами, как внешними, так и внутренними, то есть не был результатом заговора.
Согласен, но одно другого не исключает.
>Кстати, все т. н. дворцовые перевороты делались в периоды слабости и несостоятельности верховной власти. Проще говоря, они всегда возникали в кризис, а не величие.
Не всегда, цезарей «резали-травили» именно в эпоху процветания империи, борьба элит за деньги и власть мало зависит от состояния государства – вопрос в природе человека: стремлении к удовольствиям, а они (для большинства – во власти, дающей деньги и все блага сопутствующие.
Если правитель умный, он вовремя "купирует" потуги желающих занять его место (и никакой кризис в государстве им не поможет, наглядный пример - Сталин) если глупый, самоуверенный или доверчивый, никакое успешное состояние государства его не спасёт.
Óðinn,
К сожалению и там «не все чисто было», когда я упомянул "ключевые посты", имелись ввиду и силовые структуры. Это, кстати, явилось потом причиной массового ухода профессионалов среднего звена.
>Выводы всё те же: либо сверхдержава с пушками, заводами и пароходами оказалась беззащитной перед небольшой кучкой засранцев, либо признаем банальность, что конец режима созрел с объективными понятными процессами, как внешними, так и внутренними, то есть не был результатом заговора.
Согласен, но одно другого не исключает.
>Кстати, все т. н. дворцовые перевороты делались в периоды слабости и несостоятельности верховной власти. Проще говоря, они всегда возникали в кризис, а не величие.
Не всегда, цезарей «резали-травили» именно в эпоху процветания империи, борьба элит за деньги и власть мало зависит от состояния государства – вопрос в природе человека: стремлении к удовольствиям, а они (для большинства – во власти, дающей деньги и все блага сопутствующие.
Если правитель умный, он вовремя "купирует" потуги желающих занять его место (и никакой кризис в государстве им не поможет, наглядный пример - Сталин) если глупый, самоуверенный или доверчивый, никакое успешное состояние государства его не спасёт.
>наглядный пример - Сталин
Полпот нагляднее.
Полпот нагляднее.
>>>дураков и предателей (как в конце 80-х) во власти нет
>>Вообще-то они все из 80-х. Бывшие члены партии, секретари парткомов, комсорги и работники органов
>Только предателя-идиота Горбачева , сдавшего военный плацдарм в Европе (политый кровью советских солдат) за дружеские похлопывания по плечу на светских раутах, "у руля" нет, и ближайшие лет 50 не появится
>Поэтому Россия и дальше продолжит преследование своих интересов, уже сейчас лишь с ней на равных разговаривают США на высшем уровне ( Трамп даже заискивает перед Путиным ) сравним с тем, как он унизил Макрона с перхотью
Детский сад какой-то.
Кто-то перед кем-то заискивает, и кого-то унижает,а вот эта картошка-наш плацдарм, а вон тот куличик-наши ракеты...
Вот как вреден ремень при воспитании детей.Они потом до седых волос толком вырасти не могут.
>>Вообще-то они все из 80-х. Бывшие члены партии, секретари парткомов, комсорги и работники органов
>Только предателя-идиота Горбачева , сдавшего военный плацдарм в Европе (политый кровью советских солдат) за дружеские похлопывания по плечу на светских раутах, "у руля" нет, и ближайшие лет 50 не появится
>Поэтому Россия и дальше продолжит преследование своих интересов, уже сейчас лишь с ней на равных разговаривают США на высшем уровне ( Трамп даже заискивает перед Путиным ) сравним с тем, как он унизил Макрона с перхотью
Детский сад какой-то.
Кто-то перед кем-то заискивает, и кого-то унижает,а вот эта картошка-наш плацдарм, а вон тот куличик-наши ракеты...
Вот как вреден ремень при воспитании детей.Они потом до седых волос толком вырасти не могут.
>К сожалению и там «не все чисто было», когда я упомянул "ключевые посты", имелись ввиду и силовые структуры. Это, кстати, явилось потом причиной массового ухода профессионалов среднего звена.
Вот-вот, типа система оказалась не способна противостоять очевидной угрозе внутри себя же. Профессионалы, вместо того, чтобы исполнять присягу - защищать государство - предпочли плюнуть и свалить.
Всё это говорит только об одном - никакой ценности в том варианте государства уже никто не видел.
>цезарей «резали-травили» именно в эпоху процветания империи, борьба элит за деньги и власть мало зависит от состояния государства – вопрос в природе человека: стремлении к удовольствиям, а они (для большинства – во власти, дающей деньги и все блага сопутствующие.
Убийства цезарей обычно имели примерно одинаковый мотив - зарвался, стал невыносимым для элит. При этом ни тогда, ни позже в известных дворцовых переворотах заговорщики никогда не ставили целью пошатнуть величие своих империй.
А при Горбачёве якобы ставили. Если так, то это никакой не дворцовый переворот, а диверсия по внешнему заказу. Причём настолько очевидная и плохо прикрытая, что тут сложно не признать советскую систему гос. безопасности сборищем безразличных придурков и трусов, готовых просто разойтись в ответственный момент.
Вот-вот, типа система оказалась не способна противостоять очевидной угрозе внутри себя же. Профессионалы, вместо того, чтобы исполнять присягу - защищать государство - предпочли плюнуть и свалить.
Всё это говорит только об одном - никакой ценности в том варианте государства уже никто не видел.
>цезарей «резали-травили» именно в эпоху процветания империи, борьба элит за деньги и власть мало зависит от состояния государства – вопрос в природе человека: стремлении к удовольствиям, а они (для большинства – во власти, дающей деньги и все блага сопутствующие.
Убийства цезарей обычно имели примерно одинаковый мотив - зарвался, стал невыносимым для элит. При этом ни тогда, ни позже в известных дворцовых переворотах заговорщики никогда не ставили целью пошатнуть величие своих империй.
А при Горбачёве якобы ставили. Если так, то это никакой не дворцовый переворот, а диверсия по внешнему заказу. Причём настолько очевидная и плохо прикрытая, что тут сложно не признать советскую систему гос. безопасности сборищем безразличных придурков и трусов, готовых просто разойтись в ответственный момент.
Просто идея СССР в 1980 - 90 годы себя изжила, стала нежизнеспособной и ушла в небытие.Но сейчас жопа еще хлеще.
Закрытая тема