>Санкции сами по себе скорее определяют нежелательность иметь с нами дела
Там так устроено. если ты даже экономически выгоден. но сказали. что ты бандит. с тобой дело никто иметь не будет. ПРимерно.
Там так устроено. если ты даже экономически выгоден. но сказали. что ты бандит. с тобой дело никто иметь не будет. ПРимерно.
>О возможном вводе вежливых людей.
>Пишут .html
>о колоннах предположительно росгвардейцев близ белорусской границы.
>Но это ни о чём..
>НО!
>Переброс белорусских войск к западным границам - равно отвод белорусских войск от российской границы. А вот это уже признак. Никаких иных разумных объяснений такому дефилированию Батьки я не вижу.
>Так что некие сигналы о возможно вводе вежливых имеются.
Если ввод и будет по просьбе действующего президента, то врядли РФ будет делать это ради сохранения Лукашом кресла. И скорее всего это будет одно из условий. Умиротворение протестов в обмен на передачу управления временном правительству народного согласия и подготовка перевыборов. Иначе можно замазаться так, что и лояльность и дружелюбие Беларусов потерять. Это не в шахматах фигуру сдвинуть. Тут все должно быть прочитано на 10 шагов вперёд.
>Пишут .html
>о колоннах предположительно росгвардейцев близ белорусской границы.
>Но это ни о чём..
>НО!
>Переброс белорусских войск к западным границам - равно отвод белорусских войск от российской границы. А вот это уже признак. Никаких иных разумных объяснений такому дефилированию Батьки я не вижу.
>Так что некие сигналы о возможно вводе вежливых имеются.
Если ввод и будет по просьбе действующего президента, то врядли РФ будет делать это ради сохранения Лукашом кресла. И скорее всего это будет одно из условий. Умиротворение протестов в обмен на передачу управления временном правительству народного согласия и подготовка перевыборов. Иначе можно замазаться так, что и лояльность и дружелюбие Беларусов потерять. Это не в шахматах фигуру сдвинуть. Тут все должно быть прочитано на 10 шагов вперёд.
Не могу не вспомнить умершего от ковид Джавада.
Московский мега гуру, мега успешный и мегавысокотехнологичный американец иранского происхождения.
В 2014 году он опубликовал в журнале GPS World воззвание. В Крыму люди хотели в РФ, и вообще мы (американцы) с русскими должны быть вместе. Его очень уважали. В 2014 году такие воззвания по инерции ещё прокатывали. Ещё мир не перестроился. Сейчас он бы такого не написал. Его бы не поняли.
Сейчас впору такое про Беларусь писать))
Московский мега гуру, мега успешный и мегавысокотехнологичный американец иранского происхождения.
В 2014 году он опубликовал в журнале GPS World воззвание. В Крыму люди хотели в РФ, и вообще мы (американцы) с русскими должны быть вместе. Его очень уважали. В 2014 году такие воззвания по инерции ещё прокатывали. Ещё мир не перестроился. Сейчас он бы такого не написал. Его бы не поняли.
Сейчас впору такое про Беларусь писать))
>в обмен на передачу управления временном правительству
Которое им предоставит Россия.
Которое им предоставит Россия.
>>А кто сел то из полицейских?
>ОНи занимались Пытками?
А что есть пытки? Вырывание ногтей? Подключение тока к яйцам? А в Беларуси кто пытками занимался? Есть доказательства, или только твои влажные фантазии?
Во вторую мировую в Беларуси действительно пытки были. И занимались ими в основном бандеровцы. Которые сейчас в почёте на Украине.
>ОНи занимались Пытками?
А что есть пытки? Вырывание ногтей? Подключение тока к яйцам? А в Беларуси кто пытками занимался? Есть доказательства, или только твои влажные фантазии?
Во вторую мировую в Беларуси действительно пытки были. И занимались ими в основном бандеровцы. Которые сейчас в почёте на Украине.
>А что есть пытки? Вырывание ногтей? Подключение тока к яйцам? А в Беларуси кто пытками занимался? Есть доказательства, или только твои влажные фантазии?
КУча потерпевших. куча очевидцев. Опять вы все врети. НЕ интересен. я ж тебе написал.
КУча потерпевших. куча очевидцев. Опять вы все врети. НЕ интересен. я ж тебе написал.
>>в обмен на передачу управления временном правительству
>Которое им предоставит Россия.
если будут конкурентные выборы, то новый президент вряд ли будет слушаться Москву.
еще можно обсудить вариант - Лукашенко назначает преемника, который примерно сохраняет существующие отношения с Россией. Не знаю, насколько это реально.
>Которое им предоставит Россия.
если будут конкурентные выборы, то новый президент вряд ли будет слушаться Москву.
еще можно обсудить вариант - Лукашенко назначает преемника, который примерно сохраняет существующие отношения с Россией. Не знаю, насколько это реально.
>>в обмен на передачу управления временном правительству
>Которое им предоставит Россия.
Вот жеж censored
>Которое им предоставит Россия.
Вот жеж censored
>если будут конкурентные выборы, то новый президент вряд ли будет слушаться Москву.
я уверяю. как только там окажутся Русские. Они не допустят другого.
я уверяю. как только там окажутся Русские. Они не допустят другого.
>>А что есть пытки? Вырывание ногтей? Подключение тока к яйцам? А в Беларуси кто пытками занимался? Есть доказательства, или только твои влажные фантазии?
>КУча потерпевших. куча очевидцев. Опять вы все врети. НЕ интересен. я ж тебе написал.
Где эти кучи? Где очевидцы? В мониторе тырнета? В попу засунь себе этих "очевидцев" и "потерпевших". Там, я уверен, 99% постановка и фейковый вброс. Что дебилу очевидно, то у умного вызывает сомнения.
>КУча потерпевших. куча очевидцев. Опять вы все врети. НЕ интересен. я ж тебе написал.
Где эти кучи? Где очевидцы? В мониторе тырнета? В попу засунь себе этих "очевидцев" и "потерпевших". Там, я уверен, 99% постановка и фейковый вброс. Что дебилу очевидно, то у умного вызывает сомнения.
>Лукашенко назначает преемника, который примерно сохраняет существующие отношения с Россией
своего сына? Лучше расскажите . что мы творим такое если от нас хотят отвернутся? Причем все. кто хочет выбора.
своего сына? Лучше расскажите . что мы творим такое если от нас хотят отвернутся? Причем все. кто хочет выбора.
>я уверяю. как только там окажутся Русские. Они не допустят другого.
трудно представить, что с Белоруссией поступят, как с Крымом.
трудно представить, что с Белоруссией поступят, как с Крымом.
>99% постановка и фейковый вброс
Докажи. а пустословь. здесь днями и ночами.
Докажи. а пустословь. здесь днями и ночами.
>>я уверяю. как только там окажутся Русские. Они не допустят другого.
>трудно представить, что с Белоруссией поступят, как с Крымом.
Трудно допустить. Что ПУтин сделает честные выборы. ГДе ПУтин. а где честные выборы.
>трудно представить, что с Белоруссией поступят, как с Крымом.
Трудно допустить. Что ПУтин сделает честные выборы. ГДе ПУтин. а где честные выборы.
>>>в обмен на передачу управления временном правительству
>>Которое им предоставит Россия.
>если будут конкурентные выборы, то новый президент вряд ли будет слушаться Москву.
А что Лукаш много слушался? Он принимаю решения в зависимости от ситуации и поставленных условий. Как делает любой. Начал быковать, требуя скидки на газ и нефть (ещё больше) получил отказ и вдобавок колонну фур с молочкой из Беларуси на таможне тормознули для проверки.
Однозначно одно правительство должно получить одобрение народа. А ставить российских, как тут особо одарённые думают, это значит углубить кризис власти и начать новую волну беспорядков.
>еще можно обсудить вариант - Лукашенко назначает преемника, который примерно сохраняет существующие отношения с Россией. Не знаю, насколько это реально.
Не реально. Если он действительно потерял доверие большинства. Никакой приёмник не проканает.
>>Которое им предоставит Россия.
>если будут конкурентные выборы, то новый президент вряд ли будет слушаться Москву.
А что Лукаш много слушался? Он принимаю решения в зависимости от ситуации и поставленных условий. Как делает любой. Начал быковать, требуя скидки на газ и нефть (ещё больше) получил отказ и вдобавок колонну фур с молочкой из Беларуси на таможне тормознули для проверки.
Однозначно одно правительство должно получить одобрение народа. А ставить российских, как тут особо одарённые думают, это значит углубить кризис власти и начать новую волну беспорядков.
>еще можно обсудить вариант - Лукашенко назначает преемника, который примерно сохраняет существующие отношения с Россией. Не знаю, насколько это реально.
Не реально. Если он действительно потерял доверие большинства. Никакой приёмник не проканает.
>А что Лукаш много слушался? Он принимаю решения в зависимости от ситуации и поставленных условий. Как делает любой. Начал быковать, требуя скидки на газ и нефть (ещё больше) получил отказ и вдобавок колонну фур с молочкой из Беларуси на таможне тормознули для проверки.
ОН вел себя как Вассал.
ОН вел себя как Вассал.
Белорусы хотят честных выборов. Но хочет ли их неизвестная мне Тихановская - хз
Белорусский народ вежливые вряд ли впечатлят. Но одинокую девушку с запертым в тюрьме мужем..
Сейчас белорусский народ идёт по узкой извилистой дорожке с кучей коряг и скользких колдоёбин. Вероятность достичь желанного не высока. Прямо скажем.
Белорусский народ вежливые вряд ли впечатлят. Но одинокую девушку с запертым в тюрьме мужем..
Сейчас белорусский народ идёт по узкой извилистой дорожке с кучей коряг и скользких колдоёбин. Вероятность достичь желанного не высока. Прямо скажем.
>>>я уверяю. как только там окажутся Русские. Они не допустят другого.
>>трудно представить, что с Белоруссией поступят, как с Крымом.
>Трудно допустить. Что ПУтин сделает честные выборы. ГДе ПУтин. а где честные выборы.
А нахрена Путину этот геморрой? Пригласят иностранных наблюдателей. И беларусы пусть сами все организовывают.
И докажи, что Путин нечестно выиграл выборы.
>>трудно представить, что с Белоруссией поступят, как с Крымом.
>Трудно допустить. Что ПУтин сделает честные выборы. ГДе ПУтин. а где честные выборы.
А нахрена Путину этот геморрой? Пригласят иностранных наблюдателей. И беларусы пусть сами все организовывают.
И докажи, что Путин нечестно выиграл выборы.
ВАссал. всегда хочет преференций за отношения. И Россия всегда имела вассалов. Которые иногда на требовали больше. чем коренное население. Вспомните СССР.
>А нахрена Путину этот геморрой? Пригласят иностранных наблюдателей
Прокремлевских? Уже смешно.
Прокремлевских? Уже смешно.
>>А что Лукаш много слушался? Он принимаю решения в зависимости от ситуации и поставленных условий. Как делает любой. Начал быковать, требуя скидки на газ и нефть (ещё больше) получил отказ и вдобавок колонну фур с молочкой из Беларуси на таможне тормознули для проверки.
>ОН вел себя как Вассал.
Открю секрет. В Европе все правители неядерных стран ведут себя как вассалы. Да и ядерных (Франция, Англия) тоже Как вассалы США. Лукаш, если бы был вассалом, то вёл бы себя иначе. Без быковства и резких выпадов в сторону России. Вёл бы себя как Порошенко или Зеленский перед представителями госдепа.
>ОН вел себя как Вассал.
Открю секрет. В Европе все правители неядерных стран ведут себя как вассалы. Да и ядерных (Франция, Англия) тоже Как вассалы США. Лукаш, если бы был вассалом, то вёл бы себя иначе. Без быковства и резких выпадов в сторону России. Вёл бы себя как Порошенко или Зеленский перед представителями госдепа.
>>А нахрена Путину этот геморрой? Пригласят иностранных наблюдателей
>Прокремлевских? Уже смешно.
Смешно дураку, что уши на боку. Иностранных это значит из ЕС. Как это было в России в 2018.
>Прокремлевских? Уже смешно.
Смешно дураку, что уши на боку. Иностранных это значит из ЕС. Как это было в России в 2018.
>Открю секрет. В Европе все правители неядерных стран ведут себя как вассалы
ПРимеры. Кто там кого кормит? Может США Кормит КАнаду. АНглию . Францию?
И Вспомните как кормили соц лагерь. который жил лучше России. Сколько долгов списывали вассалам итд. в капиталистическом мире. это не возможно сейчас.
ПРимеры. Кто там кого кормит? Может США Кормит КАнаду. АНглию . Францию?
И Вспомните как кормили соц лагерь. который жил лучше России. Сколько долгов списывали вассалам итд. в капиталистическом мире. это не возможно сейчас.
>Иностранных это значит из ЕС. Как это было в России в 2018.
НЕ Смеши прокремлевских из Италии?
НЕ Смеши прокремлевских из Италии?
Система управления вассалами.это 15 век. Действует. но вся это система хрупка и
экономически не выгодна.
экономически не выгодна.
>>Открю секрет. В Европе все правители неядерных стран ведут себя как вассалы
>ПРимеры. Кто там кого кормит? Может США Кормит КАнаду. АНглию . Францию?
Ещё как. США потребляет более 50% производимого мировой экономикой. Канада поставляет газ, нефть, лес например. От кажись США от них, или введи санкции, если вдруг Канада решит сменить курс и ей будет очень кашерно.
И это ведь не главное. Кормить то они себя сами могут. Но во власти США устроить им всем так, что это будет намного сложнее.
>И Вспомните как кормили соц лагерь. который жил лучше России. Сколько долгов списывали вассалам итд. в капиталистическом мире. это не возможно сейчас.
Вот. Аналогично и сейчас. Только роли поменялись. ЕС это "соц лагерь" США. А Россия из осколков бывшего союза собирает былую мощь. Иначе никак. Сожрут. Так что иметь вассалов в нынешних реалиях норма и необходимость. По другому ближайшие полвека не будет.
>ПРимеры. Кто там кого кормит? Может США Кормит КАнаду. АНглию . Францию?
Ещё как. США потребляет более 50% производимого мировой экономикой. Канада поставляет газ, нефть, лес например. От кажись США от них, или введи санкции, если вдруг Канада решит сменить курс и ей будет очень кашерно.
И это ведь не главное. Кормить то они себя сами могут. Но во власти США устроить им всем так, что это будет намного сложнее.
>И Вспомните как кормили соц лагерь. который жил лучше России. Сколько долгов списывали вассалам итд. в капиталистическом мире. это не возможно сейчас.
Вот. Аналогично и сейчас. Только роли поменялись. ЕС это "соц лагерь" США. А Россия из осколков бывшего союза собирает былую мощь. Иначе никак. Сожрут. Так что иметь вассалов в нынешних реалиях норма и необходимость. По другому ближайшие полвека не будет.
>Система управления вассалами.это 15 век. Действует. но вся это система хрупка и
>экономически не выгодна.
вассалы - не совсем точное сравнение.
но очевидно, что есть страны, зависимые политически или экономически. от США и Германии. И это вполне выгодно.
>экономически не выгодна.
вассалы - не совсем точное сравнение.
но очевидно, что есть страны, зависимые политически или экономически. от США и Германии. И это вполне выгодно.
>я уверен , 99% постановка и фейковый вброс. Что дебилу очевидно , то у умного вызывает сомнения.
>Вот. Аналогично и сейчас. Только роли поменялись. ЕС это "соц лагерь" США
Где там кого кормит? Или ты понимаешь так. что капиталист. будет кого то просто так потому . что . содержать за свой счет? Может крохотная страна Швейцария или Швеция. или НОрвегия вассалы?
Где там кого кормит? Или ты понимаешь так. что капиталист. будет кого то просто так потому . что . содержать за свой счет? Может крохотная страна Швейцария или Швеция. или НОрвегия вассалы?
>зависимые политически или экономически
Да мы все зависим от рынка . от цен углеводородов. золота. от технологий. В норвегии уже не знают куда деньги девать. как и в Швейцарии. что б не развратить собственный народ. Живут никого не трогают. НИ под кого не танцуют.
Да мы все зависим от рынка . от цен углеводородов. золота. от технологий. В норвегии уже не знают куда деньги девать. как и в Швейцарии. что б не развратить собственный народ. Живут никого не трогают. НИ под кого не танцуют.
>>Вот. Аналогично и сейчас. Только роли поменялись. ЕС это "соц лагерь" США
>Где там кого кормит? Или ты понимаешь так. что капиталист. будет кого то просто так потому . что . содержать за свой счет? Может крохотная страна Швейцария или Швеция. или НОрвегия вассалы?
Да. Это Страны экономически и политически зависимые.
>Где там кого кормит? Или ты понимаешь так. что капиталист. будет кого то просто так потому . что . содержать за свой счет? Может крохотная страна Швейцария или Швеция. или НОрвегия вассалы?
Да. Это Страны экономически и политически зависимые.
а ведь в свое время скандинавы и Швейцарцы шороху тут наводили. страху. Остепенились.
>Да. Это Страны экономически и политически зависимые.
от кого? От кого зависит Швейцария экономически? Кто ей диктует как жить?
от кого? От кого зависит Швейцария экономически? Кто ей диктует как жить?
>>Да. Это Страны экономически и политически зависимые.
>от кого? От кого зависит Швейцария экономически? Кто ей диктует как жить?
Только собственный народ. где все решается на референдуме.
>от кого? От кого зависит Швейцария экономически? Кто ей диктует как жить?
Только собственный народ. где все решается на референдуме.
>от кого? От кого зависит Швейцария экономически? Кто ей диктует как жить?
Швейцария, наверно, не очень зависима. А вот восточная Европа, например, вынуждена прислушиваться к Германии и Франции.
Швейцария, наверно, не очень зависима. А вот восточная Европа, например, вынуждена прислушиваться к Германии и Франции.
>А вот восточная Европа, например, вынуждена прислушиваться к Германии и Франции.
Это кто не в ЕС?
Это кто не в ЕС?
>>зависимые политически или экономически
>Да мы все зависим от рынка . от цен углеводородов. золота. от технологий. В норвегии уже не знают куда деньги девать. как и в Швейцарии. что б не развратить собственный народ. Живут никого не трогают. НИ под кого не танцуют.
Швейцарская экономика в основном держится за счёт знаменитых швейцарских банков. Их фишка была в том, что они не выдавали ни своих клиентов, ни состояния их счетов. Туда любой мог положить любую сумму и тайна вклада была гарантирован, депозит неприкосновенен. Это повелось ещё со времен великих конкистадоров. Который спокойно хранили в нейтральной Швейцарии свои награбленные деньги.
Страна ростовщик. 500 лет без войн. Сплошное процветание. Но вот США их недавно легко и просто нагнули и заставили сдать нужных США клиентов и даже заморозить их счета. Именно заставили. Вот тебе и суверенитет швейцарии. США не трогает всякие норвегии, Дании до тех пор, пока они ведут себя так как выгодно США. Но раздавить их экономики при необходимости Америке труда не составит. И она без за зрения совести это может сделать.
>Да мы все зависим от рынка . от цен углеводородов. золота. от технологий. В норвегии уже не знают куда деньги девать. как и в Швейцарии. что б не развратить собственный народ. Живут никого не трогают. НИ под кого не танцуют.
Швейцарская экономика в основном держится за счёт знаменитых швейцарских банков. Их фишка была в том, что они не выдавали ни своих клиентов, ни состояния их счетов. Туда любой мог положить любую сумму и тайна вклада была гарантирован, депозит неприкосновенен. Это повелось ещё со времен великих конкистадоров. Который спокойно хранили в нейтральной Швейцарии свои награбленные деньги.
Страна ростовщик. 500 лет без войн. Сплошное процветание. Но вот США их недавно легко и просто нагнули и заставили сдать нужных США клиентов и даже заморозить их счета. Именно заставили. Вот тебе и суверенитет швейцарии. США не трогает всякие норвегии, Дании до тех пор, пока они ведут себя так как выгодно США. Но раздавить их экономики при необходимости Америке труда не составит. И она без за зрения совести это может сделать.
Покуда доллар является основной мировой валютой и все расчёты между странами ведутся в баксах
7wing Чем гибче система реагирования на изменения в мире. тем больше шансов у нее выжить. и экономически тоже. Чувствуешь разницу со словом стабильность. ЕЕ нет этой стабильности в мире. КИтай еще несколько лет назад. был никем. За 10 лет меняется больше. чем раньше за 2000 лет. стабильность может дать . только нестабильность а постоянное изменение.
Закрытая тема