>Ничто не свидетельствует о наличии факта отравления сильнее, чем нежелание официальных властей начинать расследование преступления!
CTEPEO3ABP , прежде чем расследовать преступление, нужно убедиться в том, что оно было совершено. Разве нет?
Представь, появилась информация, что тебя изнасиловали, ограбили (миллион долларов отобрали!) и убили. УЖАС, УЖАС!
Как полагаешь, уголовное дело возбуждать по убийству, изнасилованию, или начать надо с выяснения, откуда у тебя миллион?
Может, сначала проверить, а вдруг окажется, что ты живой, и всё это выдумки?
CTEPEO3ABP , прежде чем расследовать преступление, нужно убедиться в том, что оно было совершено. Разве нет?
Представь, появилась информация, что тебя изнасиловали, ограбили (миллион долларов отобрали!) и убили. УЖАС, УЖАС!
Как полагаешь, уголовное дело возбуждать по убийству, изнасилованию, или начать надо с выяснения, откуда у тебя миллион?
Может, сначала проверить, а вдруг окажется, что ты живой, и всё это выдумки?
>Ничто не свидетельствует о наличии факта отравления сильнее, чем нежелание официальных властей начинать расследование преступления!
Это аксиома. Навальный в суд подал на усы Путина.
Путин и друзья его обиделись. что Навальный назвал отравителем Путина.
Это аксиома. Навальный в суд подал на усы Путина.
Путин и друзья его обиделись. что Навальный назвал отравителем Путина.
Путин не дальновидный. Ему наоборот к Навальному охрану круглосуточную поставить надо было. Но думал как с Немцовым и остальными. все обойдется.
>>Ничто не свидетельствует о наличии факта отравления сильнее, чем нежелание официальных властей начинать расследование преступления!
>Это аксиома. Навальный в суд подал на усы Путина.
>Путин и друзья его обиделись. что Навальный назвал отравителем Путина.
Вообще-то сисян официально поблагодарил пилотов, врачей скорой и больнички, что спасли ему жизнь. Против Путина он обвинений не выдвигал
>Это аксиома. Навальный в суд подал на усы Путина.
>Путин и друзья его обиделись. что Навальный назвал отравителем Путина.
Вообще-то сисян официально поблагодарил пилотов, врачей скорой и больнички, что спасли ему жизнь. Против Путина он обвинений не выдвигал
>Против Путина он обвинений не выдвигал
я ж написал про Пескова. А Путина назвал своим отравителем.
я ж написал про Пескова. А Путина назвал своим отравителем.
Интересна позиция властей России . На претензии. всегда отвечают докажите. Типо а ты докаж начальник.Когда чувствуют. что прижимают к стенке. Мы эту тему больше не осуждаем. Типо начальник. я отказываюсь отвечать на вопросы.
Что то есть
Что то есть
>А Путина назвал своим отравителем.
Ну это железное доказательство... Для дебилов.
Ну это железное доказательство... Для дебилов.
>Интересна позиция властей России . На претензии. всегда отвечают докажите.
Это логичная и адекватная позиция. Тебе предъявят претензию, что ты зоофил и всю отару овец перепортил, ты что будешь делать? Каяться, или потребуешь обоснований и доказательств?
Никогда не думал, что люди после 40 могут быть такими невменяемыми... К слабоумию тех кому за 30 как то уже привык. Поколение недоучек и интернет-зависимых невежд. Но после 40 быть полной бестолочью как то вроде вообще позорно.
Это логичная и адекватная позиция. Тебе предъявят претензию, что ты зоофил и всю отару овец перепортил, ты что будешь делать? Каяться, или потребуешь обоснований и доказательств?
Никогда не думал, что люди после 40 могут быть такими невменяемыми... К слабоумию тех кому за 30 как то уже привык. Поколение недоучек и интернет-зависимых невежд. Но после 40 быть полной бестолочью как то вроде вообще позорно.
>>Против Путина он обвинений не выдвигал
>я ж написал про Пескова. А Путина назвал своим отравителем.
Где назвал? Пруфы или бздобол
>я ж написал про Пескова. А Путина назвал своим отравителем.
Где назвал? Пруфы или бздобол
Из комментариев в инет-форумах
"Большая просьба к Путину ! Владимир Владимирович россияне требуют разобраться с изобретателями "новичка" ! Вообще не качественный продукт! Не действует ни на одного иностранного агента ,работающего на развал России ! Слёзно просим ввести коррективы в состав "новичка"!
"Большая просьба к Путину ! Владимир Владимирович россияне требуют разобраться с изобретателями "новичка" ! Вообще не качественный продукт! Не действует ни на одного иностранного агента ,работающего на развал России ! Слёзно просим ввести коррективы в состав "новичка"!
>>>Против Путина он обвинений не выдвигал
>>я ж написал про Пескова. А Путина назвал своим отравителем.
>Где назвал? Пруфы или бздобол
Дело не в пруфах. Они есть. Дело в их голимой фейковости. Нигде в них нет видео с заявлением. Есть только - "По словам политика...Он считает что за его отравлением стоит Путин... Других версий у него нет..." Вот типа такой шняги по всем "источникам".
То есть чувак собрался возвращаться в Россию и сам себе статью за клевету и ложное обвинение, выраженное в публичной форме рисует. Он конечно не хений, но не настолько же дебил
>>я ж написал про Пескова. А Путина назвал своим отравителем.
>Где назвал? Пруфы или бздобол
Дело не в пруфах. Они есть. Дело в их голимой фейковости. Нигде в них нет видео с заявлением. Есть только - "По словам политика...Он считает что за его отравлением стоит Путин... Других версий у него нет..." Вот типа такой шняги по всем "источникам".
То есть чувак собрался возвращаться в Россию и сам себе статью за клевету и ложное обвинение, выраженное в публичной форме рисует. Он конечно не хений, но не настолько же дебил
Не желание провести расследование. Уход от ответов . . В вопросах Навального , просто вывели Запад из себя. То ли это плохая , незрелая политика России. То ли действительно власти замешаны в отравлении, и много всего. Данная ситуация , это как не поверни. Полная деградация внешней политики России. Можно оправдываться сколько угодно. Но выглядит смешно, неубедительно.
>Не желание провести расследование.
Расследование чего??
>Уход от ответов . .
Это не уход от ответов. Это прямое посылание нах дебилов, которые затеяли бодягу по типу - "Дьдь, купи кирпич".... "Все говорят не надо, а ты возьми да купи кирпич"
>В вопросах Навального , просто вывели Запад из себя. То ли это плохая , незрелая политика России. То ли действительно власти замешаны в отравлении, и много всего. Данная ситуация , это как не поверни. Полная деградация внешней политики России. Можно оправдываться сколько угодно. Но выглядит смешно, неубедительно.
Отличная политика. Запад надо не только вывести из себя но и поставить на место.
time , я тебе вопрос задал
>Тебе предъявят претензию, что ты зоофил и всю отару овец перепортил, ты что будешь делать? Каяться, или потребуешь обоснований и доказательств?
Отвечать будешь или будешь отмалчиваясь сосать "кашу" через тряпочку?
Расследование чего??
>Уход от ответов . .
Это не уход от ответов. Это прямое посылание нах дебилов, которые затеяли бодягу по типу - "Дьдь, купи кирпич".... "Все говорят не надо, а ты возьми да купи кирпич"
>В вопросах Навального , просто вывели Запад из себя. То ли это плохая , незрелая политика России. То ли действительно власти замешаны в отравлении, и много всего. Данная ситуация , это как не поверни. Полная деградация внешней политики России. Можно оправдываться сколько угодно. Но выглядит смешно, неубедительно.
Отличная политика. Запад надо не только вывести из себя но и поставить на место.
time , я тебе вопрос задал
>Тебе предъявят претензию, что ты зоофил и всю отару овец перепортил, ты что будешь делать? Каяться, или потребуешь обоснований и доказательств?
Отвечать будешь или будешь отмалчиваясь сосать "кашу" через тряпочку?
Да не правильные рассуждения. Глео.
Это когда выносят труп из квартиры . например. и отказываются не только возбуждать дело . но и всячески его игнорировать и запутывать.
Это когда выносят труп из квартиры . например. и отказываются не только возбуждать дело . но и всячески его игнорировать и запутывать.
time , ты зубы не заговаривай. Смерть (любая) по закону подразумевает доследственные действия. На любой труп (даже старушки, умершей в своей постели) выезжает полиция . И по результатам (в том числе и вскрытия) принимается решение о возбуждении дела. Или невозбуждении.
В данном же случае нет даже заявления "потерпевшего" есть какие то нелепые заявления и требования левых тел начать расследование.
Расследование чего? - повторяю вопрос.
И ты ответь на мой -
>>Тебе предъявят претензию, что ты зоофил и всю отару овец перепортил, ты что будешь делать? Каяться, или потребуешь обоснований и доказательств?
В данном же случае нет даже заявления "потерпевшего" есть какие то нелепые заявления и требования левых тел начать расследование.
Расследование чего? - повторяю вопрос.
И ты ответь на мой -
>>Тебе предъявят претензию, что ты зоофил и всю отару овец перепортил, ты что будешь делать? Каяться, или потребуешь обоснований и доказательств?
>В данном же случае нет даже заявления "потерпевшего"
Есть заявления офф лиц многих государств.
Есть заявления офф лиц многих государств.
>Да не правильные рассуждения. Глео.
>Это когда выносят труп из квартиры . например. и отказываются не только возбуждать дело . но и всячески его игнорировать и запутывать.
то . что это стало почти нормой в России. и уже даже не волнует общество.
>Это когда выносят труп из квартиры . например. и отказываются не только возбуждать дело . но и всячески его игнорировать и запутывать.
то . что это стало почти нормой в России. и уже даже не волнует общество.
>Есть заявления офф лиц многих государств.
Пруфы в студию. Только не на пустую брехню макрона и меркель, а официально оформленные.
>то . что это стало почти нормой в России. и уже даже не волнует общество.
Ты свои влажные фантазии на Россию не вешай. У тебя полстраны в землянках живет на 6 тыщ в месяц и курит солому в самокрутках. Таких как ты электричеством надо лечить и обертыванием в мокрую простыню. Наркологи видимо не справились.
Пруфы в студию. Только не на пустую брехню макрона и меркель, а официально оформленные.
>то . что это стало почти нормой в России. и уже даже не волнует общество.
Ты свои влажные фантазии на Россию не вешай. У тебя полстраны в землянках живет на 6 тыщ в месяц и курит солому в самокрутках. Таких как ты электричеством надо лечить и обертыванием в мокрую простыню. Наркологи видимо не справились.
>>Тебе предъявят претензию, что ты зоофил и всю отару овец перепортил, ты что будешь делать? Каяться, или потребуешь обоснований и доказательств?
>>>Тебе предъявят претензию, что ты зоофил и всю отару овец перепортил, ты что будешь делать? Каяться, или потребуешь обоснований и доказательств?
прежде всего буду помогать следствию. что б опровергнуть это. А не вставать в позу. вы все врети. Которая уже всем набила оскомину. и вынуждает делать выводы.
прежде всего буду помогать следствию. что б опровергнуть это. А не вставать в позу. вы все врети. Которая уже всем набила оскомину. и вынуждает делать выводы.
>>>>Тебе предъявят претензию, что ты зоофил и всю отару овец перепортил, ты что будешь делать? Каяться, или потребуешь обоснований и доказательств?
>прежде всего буду помогать следствию. что б опровергнуть это. А не вставать в позу. вы все врети. Которая уже всем набила оскомину. и вынуждает делать выводы.
Какому следствию? Это от тебя требуют написать на себя заяву в полицию и чистуху подписать.
>прежде всего буду помогать следствию. что б опровергнуть это. А не вставать в позу. вы все врети. Которая уже всем набила оскомину. и вынуждает делать выводы.
Какому следствию?
Это от тебя требуют написать на себя заяву в полицию и чистуху подписать.
>Это от тебя требуют написать на себя заяву в полицию и чистуху подписать.
Требуют объяснений. это нормально.
Требуют объяснений. это нормально.
>К тому же алиби у него: при такой комплекции догнать овцу просто не реально.
А кого это ипйот? Яд в навальном (якобы) нашли в германии (результатов то так и нет), а отвечать и брать вину на себя должна Россия. По моему вполне в духе time , OLOLOLOL, Ромарио и Альфы с Борисычем.
Так что по их же логике претензия и голословное обвинение - достаточный повод признания вины .
А кого это ипйот? Яд в навальном (якобы) нашли в германии (результатов то так и нет), а отвечать и брать вину на себя должна Россия. По моему вполне в духе time , OLOLOLOL, Ромарио и Альфы с Борисычем.
Так что по их же логике претензия и голословное обвинение - достаточный повод признания вины .
>К тому же алиби у него: при такой комплекции догнать овцу просто не реально
я то похудею. а вот вы не поумнеете. в этом существенная разница
я то похудею. а вот вы не поумнеете. в этом существенная разница
>Требуют объяснений. это нормально.
На основании чего?
Ещё раз попытаюсь вразумить невежду. На голых словах кого-либо, хоть президента США и генсека ООН никто ничего от кого-либо не вправе требовать. Так вот возвращаясб к данному примеру с "изнасилованием овец". Ниодин мент даже не подойдёт к тебе без официального заявления. Которое должны на тебя накатать селяне , обвиняя в порче целомудрия овечек. Тогда события развиваются так - мент берет с тебя ответное объяснение т начинает работать по факту заявления. Если найдутся подтверждения (ну там сперма с твоим ДНК в отверстиях овец, виде с камер наблюдения), то ты ответишь уже перед судом. Если же нет , то ответят селяне за ложной донос. Ферштейн, почему официального обвингения со стороны твоих западных хозяев не будет? А будут бездоказательные мутёвые рыдания с целью создать общественное мнение и протащить очередные санкции. Теперь уже по СП2
На основании чего?
Ещё раз попытаюсь вразумить невежду. На голых словах кого-либо, хоть президента США и генсека ООН никто ничего от кого-либо не вправе требовать. Так вот возвращаясб к данному примеру с "изнасилованием овец". Ниодин мент даже не подойдёт к тебе без официального заявления. Которое должны на тебя накатать селяне , обвиняя в порче целомудрия овечек. Тогда события развиваются так - мент берет с тебя ответное объяснение т начинает работать по факту заявления. Если найдутся подтверждения (ну там сперма с твоим ДНК в отверстиях овец, виде с камер наблюдения), то ты ответишь уже перед судом. Если же нет , то ответят селяне за ложной донос. Ферштейн, почему официального обвингения со стороны твоих западных хозяев не будет? А будут бездоказательные мутёвые рыдания с целью создать общественное мнение и протащить очередные санкции. Теперь уже по СП2
>Ещё раз попытаюсь вразумить невежду. На голых словах кого-либо, хоть президента США и генсека ООН никто ничего от кого-либо не вправе требовать
ты уверен? сбили например самолет.
ты уверен? сбили например самолет.
На встрече с российским послом Сергеем Нечаевым глава МИД Германии Хайко Маас «недвусмысленно дал понять необходимость полного расследования инцидента», призвав найти и наказать ответственных за произошедшее с Навальным.
Канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что инцидент с оппозиционером Алексеем Навальным — это международный вопрос, а не двустороннее дело ФРГ и России. Она рассказала, что Германия ждет ответ от Организации по запрещению химоружия (ОЗХО), после которого можно начать обсуждать возможную реакцию на ситуацию в Брюсселе
опасность для всего мира . этот новичок. и выяснение причин это жизненная необходимость ведущих стран мира. Это не игрушки. Провести расследование. может в гараже кто то его делает. Это так же важно должно быть и Москве. Но нет. ей это не важно. Что ставит ее под еще один удар.
>>доследственные действия
>"Не случайно на доследственную проверку отводится всего 3 дня, максимум — 10 (и это оформляется отдельным постановлением начальника следственного органа), в самых запущенных случаях — плюс еще 30 дней, когда приходится, например, копаться в Монблане бухгалтерской макулатуры...
Доследственные действия тоже не начинаются по чьей-то прихоти. А только по каком-либо факту . И проводятся с целью решить - возбуждать или не возбуждать следствие.
>Навальный был отравлен 20 августа. 3 дня прошло, прошло и 10,... (прим. уже и 30...) Где постановление о возбуждении уголовного дела или об отказе в том?
Кто доказал факт отравления? Кто хотя бы предоставид факты указывающие на то, что это вообще может быть отравлением?
Кто написал заявление (летального исхода нет, а значит автоматически дело не возбуждается) в полицию ?
>...Время проведения доследственной проверки будут затягивать максимально, то принимая постановления о продлении сроков, то отменяя их по требованию вступившей в игру прокуратуры, чтоб вновь продлить, а потом отменить... "
>>>Не желание провести расследование.
>>Расследование чего??
>Случившегося факта... ну скажем .. ухудшения здоровья
Если у бомжа после стекломоя на утро здоровье ухудшилось, полиция тоже должна возбуждать дело?
Если у мужчины случился гипертонический криз (но пока это не известно врачам) тоже менты обязаны по факту увоза на скорой помощи возбуждать дело???
Окститесь, где вас таких красавцев учили и чему? Вы же элементарные бытовые вещи не втыкаете
>"...А факт причинения вреда здоровью доказывать не надо, он просто есть. Допустим, Навальный стал жертвой дураков-хулиганов или съел что-нибудь не то — не важно, признаки преступления налицо.
Нет не налицо. "Допустим" - абсолютно не правовой инструмент для возбуждения дел.
>А вот в чем причина «ухудшения здоровья», как раз и устанавливает следствие, которое имеет право изъять медицинские документы, под протокол допросить врачей, назначить необходимые экспертизы. И если виновником оказался не человек с «Новичком», а повар из шаурминной, то ему все равно должно быть предъявлено обвинение..."
Вот когда результаты анализов подтвердят - в крови пациента обнаружен токсин , который попал в организм из вне и ухудшение здоровья связано только с этим, а не с бурным возлиянием пациента на кануне и гипогликемии на фоне диабета, тогда менты начнут официально сначала доследственную проверку, а потом, по результатам - следствие или напишут отказ.
А мы что имеем? В Омской больнице ядов не нашли. По настоятельному требованию близких его отволокли в Германию (заметь, заявления в органы они не написали), гдя якобы и обнаружили яд Новичок. Никто до сих пор результаты их анализов не предоставил. То есть надо типа поверить на слово и начать рыть землю по неизвестным фактам? По тому чего возможно и не было никогда.
Немцы не только анализы не выдают , но и отказываются от совместных действий. Ну и что остаётся? Послать их нах и жить дальше. Шавки гавкают, а караван идёт.
>"Не случайно на доследственную проверку отводится всего 3 дня, максимум — 10 (и это оформляется отдельным постановлением начальника следственного органа), в самых запущенных случаях — плюс еще 30 дней, когда приходится, например, копаться в Монблане бухгалтерской макулатуры...
Доследственные действия тоже не начинаются по чьей-то прихоти. А только по каком-либо факту . И проводятся с целью решить - возбуждать или не возбуждать следствие.
>Навальный был отравлен 20 августа. 3 дня прошло, прошло и 10,... (прим. уже и 30...) Где постановление о возбуждении уголовного дела или об отказе в том?
Кто доказал факт отравления? Кто хотя бы предоставид факты указывающие на то, что это вообще может быть отравлением?
Кто написал заявление (летального исхода нет, а значит автоматически дело не возбуждается) в полицию ?
>...Время проведения доследственной проверки будут затягивать максимально, то принимая постановления о продлении сроков, то отменяя их по требованию вступившей в игру прокуратуры, чтоб вновь продлить, а потом отменить... "
>>>Не желание провести расследование.
>>Расследование чего??
>Случившегося факта... ну скажем .. ухудшения здоровья
Если у бомжа после стекломоя на утро здоровье ухудшилось, полиция тоже должна возбуждать дело?
Если у мужчины случился гипертонический криз (но пока это не известно врачам) тоже менты обязаны по факту увоза на скорой помощи возбуждать дело???
Окститесь, где вас таких красавцев учили и чему? Вы же элементарные бытовые вещи не втыкаете
>"...А факт причинения вреда здоровью доказывать не надо, он просто есть. Допустим, Навальный стал жертвой дураков-хулиганов или съел что-нибудь не то — не важно, признаки преступления налицо.
Нет не налицо. "Допустим" - абсолютно не правовой инструмент для возбуждения дел.
>А вот в чем причина «ухудшения здоровья», как раз и устанавливает следствие, которое имеет право изъять медицинские документы, под протокол допросить врачей, назначить необходимые экспертизы. И если виновником оказался не человек с «Новичком», а повар из шаурминной, то ему все равно должно быть предъявлено обвинение..."
Вот когда результаты анализов подтвердят - в крови пациента обнаружен токсин , который попал в организм из вне и ухудшение здоровья связано только с этим, а не с бурным возлиянием пациента на кануне и гипогликемии на фоне диабета, тогда менты начнут официально сначала доследственную проверку, а потом, по результатам - следствие или напишут отказ.
А мы что имеем? В Омской больнице ядов не нашли. По настоятельному требованию близких его отволокли в Германию (заметь, заявления в органы они не написали), гдя якобы и обнаружили яд Новичок. Никто до сих пор результаты их анализов не предоставил. То есть надо типа поверить на слово и начать рыть землю по неизвестным фактам? По тому чего возможно и не было никогда.
Немцы не только анализы не выдают , но и отказываются от совместных действий. Ну и что остаётся? Послать их нах и жить дальше. Шавки гавкают, а караван идёт.
>>Ещё раз попытаюсь вразумить невежду. На голых словах кого-либо, хоть президента США и генсека ООН никто ничего от кого-либо не вправе требовать
>ты уверен? сбили например самолет.
А сбили самолёт?
>ты уверен? сбили например самолет.
А сбили самолёт?
>А мы что имеем? В Омской больнице ядов не нашли.
Техническое оснащение в Омске и Германии не сопоставимо.
Техническое оснащение в Омске и Германии не сопоставимо.
>>А мы что имеем? В Омской больнице ядов не нашли.
>Техническое оснащение в Омске и Германии не сопоставимо.
а не желание властей разбираться в такой щекотливой ситуации привело к международному скандалу.
и важен даже на сам Навальный. появление этого отравляющего вещества.
>Техническое оснащение в Омске и Германии не сопоставимо.
а не желание властей разбираться в такой щекотливой ситуации привело к международному скандалу.
и важен даже на сам Навальный. появление этого отравляющего вещества.
>На встрече с российским послом Сергеем Нечаевым глава МИД Германии Хайко Маас «недвусмысленно дал понять необходимость полного расследования инцидента», призвав найти и наказать ответственных за произошедшее с Навальным.
И что? Кого волнует, что там Хайко Маас недвусмысленно дал понять? Он для российской юрисдикции вообще никто. И все его слова не имеют никакой юридической силы даже в международном праве. Ответ будет только на официальное обвинение с доказательствами как самого факта отравления со стороны, так и причастности к этому российских граждан. По другому не будет. А "недвусмысленно давать понять" с обязательным исполнением он может хохлам или папуасам , которые зависят от Германии финансово.
И что? Кого волнует, что там Хайко Маас недвусмысленно дал понять? Он для российской юрисдикции вообще никто. И все его слова не имеют никакой юридической силы даже в международном праве. Ответ будет только на официальное обвинение с доказательствами как самого факта отравления со стороны, так и причастности к этому российских граждан. По другому не будет. А "недвусмысленно давать понять" с обязательным исполнением он может хохлам или папуасам , которые зависят от Германии финансово.
>И что? Кого волнует, что там Хайко Маас недвусмысленно дал понять? Он для российской юрисдикции вообще никто
Да странам . кто понимает опасность хим оружие. и что оно есть не на бумаге. а реально. до российской юрисдикции наплевать.
Да странам . кто понимает опасность хим оружие. и что оно есть не на бумаге. а реально. до российской юрисдикции наплевать.
>Уполномоченная по правам человека в России Татьяна Москалькова заявила, что выступает за возбуждение уголовного дела в связи с отравлением Алексея Навального.
>МИД РФ обвинил технический секретариат ОЗХО, специалисты которого брали пробы Навального в Берлине, в политической ангажированности. Ведомство заявило, что пробы были взяты «в ходе секретной операции» . У России нет сомнений, что в них подтвердят следы яда, добавил МИД.
>Что бы это значило? Решили все таки признать отравление?
Читаешь книгу видишь фигу это называется.
Новичок оставляет следы. Найти новичок в крови и без следов на телах и одежде контактировавших с потеперпевшим можно только если самим в анализ крови пшикнуть новичком и сфальсифицировав результат отдать в ОЗХО. Поэтому и сомнений нет в том что какая то дрянь в этих бумагах и анализе найдётся. Но вот найдётся ли это в анализах, которые взяты в Омске и законсервированы? Нет. И немцы это знают.
Дело возбуждать надо. Но не по факту несуществующего отравления, а по факту провокации и фальсификации с целью оклеветать и выдвинуть ложное обвинение.
>МИД РФ обвинил технический секретариат ОЗХО, специалисты которого брали пробы Навального в Берлине, в политической ангажированности. Ведомство заявило, что пробы были взяты «в ходе секретной операции» . У России нет сомнений, что в них подтвердят следы яда, добавил МИД.
>Что бы это значило? Решили все таки признать отравление?
Читаешь книгу видишь фигу это называется.
Новичок оставляет следы. Найти новичок в крови и без следов на телах и одежде контактировавших с потеперпевшим можно только если самим в анализ крови пшикнуть новичком и сфальсифицировав результат отдать в ОЗХО. Поэтому и сомнений нет в том что какая то дрянь в этих бумагах и анализе найдётся. Но вот найдётся ли это в анализах, которые взяты в Омске и законсервированы? Нет. И немцы это знают.
Дело возбуждать надо. Но не по факту несуществующего отравления, а по факту провокации и фальсификации с целью оклеветать и выдвинуть ложное обвинение.
>оклеветать и выдвинуть ложное обвинение
Так и просят разобраться. а не кричать как ты вы все врети очередной раз.
Так и просят разобраться. а не кричать как ты вы все врети очередной раз.
>>И что? Кого волнует, что там Хайко Маас недвусмысленно дал понять? Он для российской юрисдикции вообще никто
>Да странам . кто понимает опасность хим оружие. и что оно есть не на бумаге. а реально. до российской юрисдикции наплевать.
Да ты что? То есть Новичком владеет только Россия? И то на основании того, что его в 1975 году разработали в СССР?
А то что в 90х это формула попала и в НАТО и в США это не считается?
Где обнаружили яд там пускай и ищут и возбуждают что хотят. Если идиотам делать нечего
>Да странам . кто понимает опасность хим оружие. и что оно есть не на бумаге. а реально. до российской юрисдикции наплевать.
Да ты что? То есть Новичком владеет только Россия? И то на основании того, что его в 1975 году разработали в СССР?
А то что в 90х это формула попала и в НАТО и в США это не считается?
Где обнаружили яд там пускай и ищут и возбуждают что хотят. Если идиотам делать нечего
>>оклеветать и выдвинуть ложное обвинение
>Так и просят разобраться. а не кричать как ты вы все врети очередной раз.
Так и разобрались. На их слова высказали свою точку зрения. Дальше никто ничего делать не будет. А команду фас европа пусть своим холуям даёт. Пусть роют. У них пятачки для этого на рылах удобные.
>Так и просят разобраться. а не кричать как ты вы все врети очередной раз.
Так и разобрались. На их слова высказали свою точку зрения. Дальше никто ничего делать не будет. А команду фас европа пусть своим холуям даёт. Пусть роют. У них пятачки для этого на рылах удобные.
Россия в свою очередь заявила, что пока не видит оснований для уголовного дела. Басманный суд Москвы отклонил жалобу сторонников Навального на бездействие со стороны Следственного комитета, куда они подали заявление о преступлении
Закрытая тема