RSS
¬ы не зарегистрированы –егистраци€ | ѕоиск | ¬ойти

ƒискуссии

«адать новую тему

”важаемые пользователи! ѕо многочисленным просьбам мы создали три раздела дл€ свободного общени€ между посетител€ми нашего форума, разделив их по интересам.
“усовка музыкантов - музыкальные, околомузыкальные темы и темы встреч/меропри€тий музыкантов.
ƒискуссии - серьЄзные, но немузыкальные темы.


јвтор
“ема: ƒроны , это беспилотники? »ли инструмент перевода Ђгор€чей войныї в информационное пространство?
¬рем€: 15.11.2020 16:26 
»ваново
бас-гитара

¬от слушал, слушал, про недавний конфликт в  арабахе. » наслушалс€Е
Ќачал осмысливать, и, как всегда, до нехорошего додумалс€!
Ќу, это была преамбула, далее по темеЕ

ƒронов считают беспилотниками, а собственно почему их не считают пилотируемыми на удаление летающими объектами?
ѕо сути это разные вещи!

¬ диаде самолет Ц летчик (экипаж) более ценным €вл€етс€ летчик!
ј если самолет выполн€ет задачи сложнее тактических?
“огда его экипаж от 3-х до 16-ти человек!

ѕостроить самолет Ц от 2-х недель до годаЕ ѕодготовить летчика Ц 4-5-6 лет, плюс дать присмотретьс€ вторым пилотомЕ ј если это экипаж, - еще от мес€ца до года на Ђсращивание, слетываниеїЕ
“.≈. люди важнее железки!
ћне то это пон€тно изначально, но многим, мыслю, не совсемЕ
» ва-авще Ц беспилотник не равно автопилотник!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

“еперь по€сню свою мысль!

Ѕеспилотник имеет ƒ¬ј преимущества перед обычным самолетом!
1. ¬ случае его (даже самого навороченного) потери он стоить будет менее самолета, отр€женного дл€ решени€ аналогичной цели.
2. ѕостроить беспилотник несложно Ц конвейер и не болееЕ ѕотер€ летных экипажей Ц катастрофа, - все это пон€ли после битвы за јнглию в 40-м!!! Ћетные экипажи, - элита нации, так просто Ђна пулеметыї их отправл€ть не рекомендуетс€!

 акие же выводы мы можем сделать?
ѕредлагаю следующие:
1. ƒроны в следующем, или через одно поколение достигнут грузоподъемности стандартных боевых самолетов.
2. —оздание таких дронов позволит выполн€ть любые задачи без угрозы потери экипажа, который дистанционен и не доступен дл€ противника.
3.  оличество такого экипажа не ограничено Ц Ђтри пилота, три штурмана, операторов наведени€ воздух-земл€ї тоже триїЕ  то-то контролирует воздушное пространство, кто-то космическое, кто-то наземное, надводное, подводное, а может и подземное :) , кто-то ва-ще запускает ракеты воздух-воздух, а кто-то контролирует работу двигателей, кто-то ставит радиопомехи, кто-то их со стороны противника блокирует, ну а кто-то использу€ полет просто собирает развед.информацию не по профилю полета. ј еще Ц присматривает за проход€щими командами от специализированных операторовЕ » тд и тпЕ “акой экипаж дл€ современного самолета просто немыслим! Ћетающий линкор и авианосец в одном флаконе!


», главное Ц
1.Ѕудущие дроны не Ђбеспилотникиї, а крупные ударно-информационные центры, каждой из миссий которого будет руководить дистанционно удаленный экипаж в несколько дес€тков, а может и сотен человек! ¬плоть до того, что за каждую Ђотдельно вз€туюї функцию полета будет отвечать персональный член Ђэкипажаї
2. ѕроектировать и строить дроны с нагрузкой менее, чем у современных самолетов Ѕ≈——ћџ—Ћ≈ЌЌќ! (≈сли только не дл€ того, чтобы набратьс€ опыта в создании таких объектов). ƒрон будущего по боевой нагрузке превзойдет любой современный ударный самолет!
3. ЂЁкипажї такого дрона не ограничен ни количественными ни физическими ни возрастными ограничени€ми Ц воздействию противника и перегрузкам во врем€ маневрировани€ собственным Ђбеспилотникомї экипаж не подвергаетс€Е ј боевой опыт, как и любой другой, не пропьешьЕ
“айсон
јвтор
“ема: Re: ƒроны , это беспилотники? »ли инструмент перевода Ђгор€чей войныї в информационное пространство?
¬рем€: 15.11.2020 16:42 
ћосква
Fender Stratocaster

“ему не пон€л, но написать псто хочу:

ѕилоты, сейчас в современных самолЄтах, скорее дл€ безопасности в случае внештатной ситуации и спокойстви€ пассажиров работают.

јвтопилот давно уже умеет и взлететь, и лететь, и приземлитьс€.

ј военный самолЄт, всю дорогу, считай, находитс€ во внештатной ситуации.

ƒа, дроны сейчас способны нести на себе тонны вооружени€ и отстрел€тьс€ по координатам. ƒаже есть дроны-камикадзе.
Ёто хороша€ тема, если воюешь с чучмеками, ѕ¬ќ которых - это пулемЄт на пикапе “ойота.
— более серьЄзным противником нет смысла удоражать и увеличивать аппарат.

ѕоэтому сначала по ѕ¬ќ и наземным объектам отработают пилоты, а потом уже можно дронов дл€ патрулировани€ запускать.
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Ўифту€...  ак-то так, пока=)
јвтор
“ема: Re: ƒроны , это беспилотники? »ли инструмент перевода Ђгор€чей войныї в информационное пространство?
¬рем€: 15.11.2020 16:53 
»ваново
бас-гитара

>ѕоэтому сначала по ѕ¬ќ и наземным объектам отработают пилоты, а потом уже можно дронов дл€ патрулировани€ запускать.

¬от с этим не согласен, - уничтожение ѕ¬ќ противника главна€ задача дронов, а вот когда останутс€ только "джипы с пулеметами", тогда можно вводить в дело и "живую" авиацию".
ќпыт —ирии, Ћивии,  арабаха.
“айсон
јвтор
“ема: Re: ƒроны , это беспилотники? »ли инструмент перевода Ђгор€чей войныї в информационное пространство?
¬рем€: 15.11.2020 17:02 
»ваново
бас-гитара

ƒа...
Ќаверно недостаточно €сно сформулировал..
“ут така€ мысль, - на прот€жении тыс€челетий войны велись в двухмерном пространстве на поверхности земли и воды, - до начала ’’-го века. ѕотом по€вились подводные лодки, самолеты, ракеты и космические корабли (к счастью только разведчики)

¬ойна дронов к трем пространствам добавило четвертое - информационное.
Ќо, не в смысле борьбы "пропаганд", как в холодной войне, она сделала 4-х мерной обычную "гор€чую" войну...

–оль бойца и техники в конфликте с этого момента качественно изменились...
Ќо, это только мое мнение и € его не нав€зываю.
“айсон
јвтор
“ема: Re: ƒроны , это беспилотники? »ли инструмент перевода Ђгор€чей войныї в информационное пространство?
¬рем€: 15.11.2020 17:16 
ћосква
Fender Stratocaster

>уничтожение ѕ¬ќ противника главна€ задача дронов
Ќеа.

Ёто маневрирование на малых высотах и уклонение от атак.
Ёто томогавки и обычные ламповые прорывы самолЄтов ближе к врагу и атака воздух-земл€ плюс прикрытие от вражеской авиации.

ƒроны медленные, и предназначены дл€ высоты.
»нтеллект им не позволит ни уклон€тьс€, ни маневрировать на сверх малых.

Ѕолее мощные компьютеры окажутс€ дороже, как и более мощные двигатели потребуют больше топлива и дозаправок.

—мысл дрона - бестолково патрулировать сутками пространство. ƒолго, нудно, медленно и высоко.


>—ирии, Ћивии,  арабаха.
Ќу где ты там серьЄзное ѕ¬ќ то нашЄл? ƒа ещЄ и авиацию?

 ак раз мерикосы придумали дроны, чтобы они дежурили над вс€кими долбостанами, в которых внизу на земле бегают вс€кие чучмеки с ј ћ.

Ќад территорией  ита€, или “урции, там, ты ими особо не навоюешь.
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Ўифту€...  ак-то так, пока=)
јвтор
“ема: Re: ƒроны , это беспилотники? »ли инструмент перевода Ђгор€чей войныї в информационное пространство?
¬рем€: 15.11.2020 17:32 
»ваново
бас-гитара

я говорю об ударных дронах.

ј потери "ѕанцирей" в —ирии исключительно от дронов.

ƒело в том, что люба€ система ѕ¬ќ имеет ограничение по количеству контролируемых объектов...

≈сли их будет хот€ бы на один больше, - "черепашке" песец..

» еще у каждой системы ѕ¬ќ есть сво€ минимальна€ и максимальна€ дальность - т.е. мертва€ зона, и зона недоступного маневрировани€; многоуровнева€ атака и се...

¬... от "ѕанцирей" до "—-400" сид€т живые люди, а супостат ничем не рискует!
јтака дронов имеет и психологический аспект :idea2:


"“омагавк" - автопилотник, а не беспилотник... ќна летит по программе и не корректируетс€ удаленным оператором!
¬ этом вс€ суть проблемы!
“айсон
јвтор
“ема: Re: ƒроны , это беспилотники? »ли инструмент перевода Ђгор€чей войныї в информационное пространство?
¬рем€: 15.11.2020 18:42 
ћосква
Fender Stratocaster

>ј потери "ѕанцирей" в —ирии исключительно от дронов.
Ќе от дронов, а от того, что она должна работать в системе ѕ¬ќ, а не сто€ть в одиночестве и отстреливатьс€.
ƒальность то всего 80 км. (максимальна€). „то это за рассто€ние дл€ сверхзвуковой ракеты?

» важный момент, какое задание эти все панцири отрабатывали.

≈сли сто€ли дл€ галочки, типа "мы здесь есть", а расстреливать дроны было запрещено, то €сен фиг, что это просто мешень, как барак с овцами...



>"“омагавк" - автопилотник, а не беспилотник... ќна летит по программе и не корректируетс€ удаленным оператором!
>¬ этом вс€ суть проблемы!
Ќет. —корость, манЄвренность и высота - суть проблемы.
ѕоэтому дроны не замен€т ни самолЄт, ни ракеты. ќни их дополн€ют. и удешевл€ют разведку и патрулирование.

≈сли в воздухе у теб€ превосходство, то можно использовать туповатые и медленные, но выносливые дроны.
≈сли реальна ситуаци€ нарватьс€ на ѕ¬ќ, или истребитель, то дронам капста.
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Ўифту€...  ак-то так, пока=)
јвтор
“ема: Re: ƒроны , это беспилотники? »ли инструмент перевода Ђгор€чей войныї в информационное пространство?
¬рем€: 15.11.2020 20:38 
»ваново
бас-гитара

>Ќет. —корость, манЄвренность и высота - суть проблемы.

я про другое - "томагавк" - крылата€ ракета, летит по программе, а не управл€етс€ извне, кроме того она всегда одноразова€...


>Ќе от дронов, а от того, что она должна работать в системе ѕ¬ќ, а не сто€ть в одиночестве и отстреливатьс€.
ƒальность то всего 80 км. (максимальна€). „то это за рассто€ние дл€ сверхзвуковой ракеты?
» важный момент, какое задание эти все панцири отрабатывали.
≈сли сто€ли дл€ галочки, типа "мы здесь есть", а расстреливать дроны было запрещено, то €сен фиг, что это просто мешень, как барак с овцами...


“.≈ наши "миротворцы" и вагнеровцы там дл€ галочки?
я к тому, - если прикрытие с воздуха дл€ галочки, то объект приктрыти€ выходит тоже там находитс€ дл€ галочки?
»нтересное соображение, будем думать...
“айсон
јвтор
“ема: Re: ƒроны , это беспилотники? »ли инструмент перевода Ђгор€чей войныї в информационное пространство?
¬рем€: 15.11.2020 21:12 
ћосква
Fender Stratocaster

>"томагавк" - крылата€ ракета, летит по программе, а не управл€етс€ извне, кроме того она всегда одноразова€...
ƒа € понимаю. ƒрон тоже летает по программе. »з вне ему еЄ задают. ѕри необходимости мен€ют.
Ќеужели ты думаешь, что где-то в ѕентагоне сидит торчилла с джойстиком от ѕлейстешн с волшебной вибрацией и управл€ет им гл€д€ в супертринитрон?

ƒа ну теб€!

Ќа компе задали маршрут дежурства и забыли про него, в случае необходимости мышкой тыкают в мишень и нажимают правую клавишу, а если что-то не так, то на экране всплывает "аларм дайте новую команду".

ћаневрировать они не умеют. ј если построить дрон уровн€ истребител€, то управл€ть с джойстика сложно и дорого.



>“.≈ наши "миротворцы" и вагнеровцы там дл€ галочки?
Ќу слушай.  ак ты себе представл€ешь ситуацию, когда ѕанцирь сбивает турецкий/израильский/мериканский самолЄт?
Ёто случайно не объ€вление войны?

ƒалее посмотри на реакцию.
¬ертолЄт сбили по ошибке.
ѕанцирь в  арабахе вообще сейчас нами не признан.
¬ —ирии он принадлежал сирийским ѕ¬ќ и был на марше, а не на дежурстве.

ќни же всЄ отрицают и прикидываютс€ буд-то никто нас не задел и ничего не было!

ѕоследний раз, когда путен оскорбилс€ помидорами, был "удар в псину" от Ёрдогана.

— тех пор и транспортники валили, и панцири, и вертолЄты, и всЄ это "не наше", не по нам и случайно сам упал.


“ак и ѕанцири, сто€т, сбивать им команды не дают, зато их бомб€т, но то случайно, то вообще не по нашим.

—ама машина отлична€. ѕросто еЄ надо завести, и прикрывать —400.
¬ смысле она создана дл€ того, чтобы сбить то, что не сбил —300-400, т.е. дл€ работы в составе с пво дальнего радиуса действи€, хот€ и способна действовать автономно, или на марше, но с соответствующими ограничени€ми.
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Ўифту€...  ак-то так, пока=)
јвтор
“ема: Re: ƒроны , это беспилотники? »ли инструмент перевода Ђгор€чей войныї в информационное пространство?
¬рем€: 15.11.2020 22:58 
ѕитер
гитара

Ѕудущее за автоматизированными дронами. то есть запраграмированными на определенные задачи. вообще без участи€ человека в управлении.
>Ќеужели ты думаешь, что где-то в ѕентагоне сидит торчилла с джойстиком от ѕлейстешн с волшебной вибрацией и управл€ет им гл€д€ в супертринитрон
именно так и происходит сейчас.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re: ƒроны , это беспилотники? »ли инструмент перевода Ђгор€чей войныї в информационное пространство?
¬рем€: 15.11.2020 23:03 
ѕитер
гитара

ѕроблема моральна€. уже поднимали эту проблему. „еловек наблюда€ по экрану и дава€ команду на убийство. действительно начинает относитс€ как к игре к этому. а ставить убийство человека в реале с игрой . чревато моральной деградацией. ≈стественно об этом задумались не в –оссии. а там где хоть как то мораль играет роль в обществе.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re: ƒроны , это беспилотники? »ли инструмент перевода Ђгор€чей войныї в информационное пространство?
¬рем€: 16.11.2020 15:11 
ћосква
Squier Affinity Jazzmaster

ѕисали, что именно дроном ликвидировали ѕанцирь в —ирии :1_6:
ѕериодически, возвращаешьс€ к тому, с чего начинал. „истый лист, но, что, в нЄм будет написано?
јвтор
“ема: Re: ƒроны , это беспилотники? »ли инструмент перевода Ђгор€чей войныї в информационное пространство?
¬рем€: 16.11.2020 17:34 
ћосква


>1. ƒроны в следующем, или через одно поколение достигнут грузоподъемности стандартных боевых самолетов.
—амолеты все разные во первых, и ими давно можно управл€ть дистанционно, а дронам это не надо достигать их сила в небольших размерах, дешевизне и массовости! Ѕудущее вообще за нано дронами, ста€ таких устройств победит любую технику..
јвтор
“ема: Re: ƒроны , это беспилотники? »ли инструмент перевода Ђгор€чей войныї в информационное пространство?
¬рем€: 16.11.2020 17:38 
ћосква


ѕро применение турецких боевых дронов в  арабахе
https://www.bbc.com/russian/features-54431129...
јрм€не ставили на дорогосто€щую российскую классическую боевую технику и просчитались.
Ѕлагодар€ воровскому режиму и тут мы отстаем и намного.
јвтор
“ема: Re: ƒроны , это беспилотники? »ли инструмент перевода Ђгор€чей войныї в информационное пространство?
¬рем€: 16.11.2020 18:03 
ћосква
Fender Stratocaster

>јрм€не ставили на дорогосто€щую российскую классическую боевую технику и просчитались.
ƒа ни на что они не ставили. ” них ни бабла ни возможностей сотрудничать с кем-то ещЄ.
¬от и покупали в кредит то, что наши хотели им скинуть без учЄта необходимости и возможности взаимодействи€ одной техники с другой.

¬от в статье же написали, что в  арабахе ѕ¬ќ ещЄ советска€ была.

Ёту советскую ѕ¬ќ ещЄ в начале 90-х пендосы разнесли в »раке. ѕросто закидали всЄ тамогавками и спокойно поехали на јбрамсах в пустыню прицельно, с использованием лазеров и устройств ночного видени€, расстреливать советские танки, которые ориентировались на звук, на глаз и по звЄздам...

„его уж говорить про бедную и брошенную јрмению?
Ёто избиение лежачего.



>Ѕлагодар€ воровскому режиму и тут мы отстаем и намного.
Ёто скорее тупость и профнепригодность.
ќни так увлеклись ракетами по флоридам, что забыли и забили на другие вооружени€.
„то-то типа хрущЄвского "зачем нам тогда артиллери€"?

Ќо отставание мизерное. Ёто же не “есла там кака€ и не батут на луну.

ќчень грубо говор€, решаетс€ группой талантливых студентов в  Ѕ какого нить —ухого за пару лет.
ќпыт то всеми изучен, необходимые ““’ известны.
Ќадо только изобрести кукурузник на дистанционном управлении.
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Ўифту€...  ак-то так, пока=)
јвтор
“ема: Re: ƒроны , это беспилотники? »ли инструмент перевода Ђгор€чей войныї в информационное пространство?
¬рем€: 16.11.2020 19:23 
ѕитер
гитара

>ѕро применение турецких боевых дронов в  арабахе
>https://www.bbc.com/russian/features-54431129...
>јрм€не ставили на дорогосто€щую российскую классическую боевую технику и просчитались.
>Ѕлагодар€ воровскому режиму и тут мы отстаем и намного.
Ёто все было перед войной второй мировой. ќдни парады в ћоскве. “ехника разна€ ходила, супер танк очередной ездил, а до дела дошло и лопатами в атаку.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re: ƒроны , это беспилотники? »ли инструмент перевода Ђгор€чей войныї в информационное пространство?
¬рем€: 17.11.2020 23:22 
ћосква
√итара, клавиши

>ј потери "ѕанцирей" в —ирии исключительно от дронов.
ѕотери "ѕанцирей" в —ирии исключительно от идиотов.
"ѕанцирь",условно говор€, как компьютер, его мало купить, нужно ещЄ включить и работать на нЄм.
ƒрон ударный , безударный маленький или большой - не принципиально. нет лЄтчика, значит он гораздо дешевле и люди вне опасности.
Ќќ! ≈сли им управл€ть по радиосигналу, то управление можно перехватить.
¬о времена моего детства было повальное увлечение дронами - тогда они назывались радиоуправл€емыми авиамодел€ми.
ƒрон с автопилотом (уже гораздо дороже) всЄ равно не способен сам принимать решение.

>>1. ƒроны в следующем, или через одно поколение достигнут грузоподъемности стандартных боевых самолетов.
>—амолеты все разные во первых, и ими давно можно управл€ть дистанционно, а дронам это не надо достигать их сила в небольших размерах, дешевизне и массовости! Ѕудущее вообще за нано дронами, ста€ таких устройств победит любую технику..
¬опрос не в грузоподъЄмности. ≈щЄ в конце 50-х в ———– был спроектирован стратегический бомбардировщик, который мог без лЄтчика долететь до ¬ладивостока и вернутьс€. ќдин экземпл€р был даже построен. ¬ музее авиации хранитс€, сам видел. Ќо, крепко подумав, от него отказались и дорабатывать не стали. ѕоскольку топлива жрал столько, что...  ошмар сколько, в общем. Ёкономика не позвол€ет.
ѕринципиального отличи€ ударного дрона от управл€емой ракеты нет - у одного преимущество в маневренности, у другого в скорости. ћаленький медленный дрон сбиваетс€ из двустволки мелкой дробью, или другим дроном. ќт совсем нано дронов может защитить капронова€ сетка. » дальность полЄта нано дрона, боюсь, будет не велика. “актика применени€ ещЄ будет разрабатыватьс€, но решать всЄ будет экономика.


>ѕроблема моральна€. уже поднимали эту проблему. „еловек наблюда€ по экрану и дава€ команду на убийство. действительно начинает относитс€ как к игре к этому. а ставить убийство человека в реале с игрой . чревато моральной деградацией. ≈стественно об этом задумались не в –оссии. а там где хоть как то мораль играет роль в обществе.
—мешно. –асставление мин никому не наносит моральных травм. “олько физические. ј тут, вдруг моральна€ деградаци€. »звин€юсь, война! јрм€не в давние времена ещЄ вылили ну турок пол нефтехранилища, и никого не убивали, просто спичкой чиркнули, и турецка€ арми€ немножко пригорела - и никакой моральной деградации. я уж не говорю о моральном разложении командира, который вражеский отр€д на карте карандашом обвЄл, дал приказ уничтожить и крестик на нЄм поставил. Ќо в –оссии нет никаких моральных устоев, € правильно понимаю?
ƒорогой “оварищ

http://www.stihi.ru/author.html?rehjd
јвтор
“ема: Re: ƒроны , это беспилотники? »ли инструмент перевода Ђгор€чей войныї в информационное пространство?
¬рем€: 18.11.2020 04:32 



>ѕроблема моральна€. уже поднимали эту проблему. „еловек наблюда€ по экрану и дава€ команду на убийство. действительно начинает относитс€ как к игре к этому. а ставить убийство человека в реале с игрой . чревато моральной деградацией. ≈стественно об этом задумались не в –оссии. а там где хоть как то мораль играет роль в обществе.
:lool:

«адумались не в –оссии и раскирачили »рак, јфганистан, Ћивию... ѕобомбили ёгославию, а раньше напалмом ¬ьетнам пожгли. Ќо они морально страдали. Ќе то что русские со своими дронами и убийца и за монитором.

—казочный... дповосек :oooi:
јвтор
“ема: Re: ƒроны , это беспилотники? »ли инструмент перевода Ђгор€чей войныї в информационное пространство?
¬рем€: 05.12.2020 12:17 
»ваново
бас-гитара

¬от «апорожские казаки сделали фото маскальской ѕ¬ќ в  рыму с вражьего турецкого беспилотника...

„то бы это значило!?
“айсон
јвтор
“ема: Re: ƒроны , это беспилотники? »ли инструмент перевода Ђгор€чей войныї в информационное пространство?
¬рем€: 05.12.2020 19:36 
ћосква
Squier Affinity Jazzmaster

>¬от «апорожские казаки сделали фото маскальской ѕ¬ќ в  рыму с вражьего турецкого беспилотника...
>„то бы это значило!?
ЎпиЄним друг за другом помаленьку :magia: , вот пиндосы вышли из договора по открытому небу...Ќо могу сказать про арм€н, у них авиаци€ слаба€ была в недавнем конфликте в  арабахе, по сути превосходство в воздухе было у азербаджанцев. —овременную войну выиграет тот, у кого превосходство в воздухе, так € думаю :idea2:
ѕериодически, возвращаешьс€ к тому, с чего начинал. „истый лист, но, что, в нЄм будет написано?
јвтор
“ема: Re: ƒроны , это беспилотники? »ли инструмент перевода Ђгор€чей войныї в информационное пространство?
¬рем€: 05.12.2020 19:43 
ћосква
Squier Affinity Jazzmaster

>», главное Ц
>1.Ѕудущие дроны не Ђбеспилотникиї, а крупные ударно-информационные центры, каждой из миссий которого будет руководить дистанционно удаленный экипаж в несколько дес€тков, а может и сотен человек! ¬плоть до того, что за каждую Ђотдельно вз€туюї функцию полета будет отвечать персональный член Ђэкипажаї
>2. ѕроектировать и строить дроны с нагрузкой менее, чем у современных самолетов Ѕ≈——ћџ—Ћ≈ЌЌќ! (≈сли только не дл€ того, чтобы набратьс€ опыта в создании таких объектов). ƒрон будущего по боевой нагрузке превзойдет любой современный ударный самолет!
>3. ЂЁкипажї такого дрона не ограничен ни количественными ни физическими ни возрастными ограничени€ми Ц воздействию противника и перегрузкам во врем€ маневрировани€ собственным Ђбеспилотникомї экипаж не подвергаетс€Е ј боевой опыт, как и любой другой, не пропьешьЕ
Ѕудущее покажет какой будет война, возможно скоро будут сражатьс€ роботы, в виде ЅѕЋј и сухопутных терминаторов или еще каком неведанном обличии, а люди будут сидеть за пультами управлени€, или вообще роботы будут автономными машинами с искусственным интеллектом, что пугает своей мрачностью :icon3:
ѕериодически, возвращаешьс€ к тому, с чего начинал. „истый лист, но, что, в нЄм будет написано?
јвтор
“ема: Re: ƒроны , это беспилотники? »ли инструмент перевода Ђгор€чей войныї в информационное пространство?
¬рем€: 06.12.2020 00:09 
ѕитер
гитара

>«адумались не в –оссии и раскирачили »рак, јфганистан, Ћивию... ѕобомбили ёгославию
«омби второсортной пропаганды.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re: ƒроны , это беспилотники? »ли инструмент перевода Ђгор€чей войныї в информационное пространство?
¬рем€: 06.12.2020 00:12 
ѕитер
гитара

>Ѕудущее покажет какой будет война, возможно скоро будут сражатьс€ роботы, в виде ЅѕЋј и сухопутных терминаторов или еще каком неведанном обличии, а люди будут сидеть за пультами управлени€, или вообще роботы будут автономными машинами с искусственным интеллектом, что пугает своей мрачностью
¬—е так и будет и ни как иначе. дело времени. скорее будут автономными. ¬ообщем люд€м еще много геморро€ предстоит пережить. и –азницы между дубинкой и дроном нет. вот что смешно. дл€ того кто убит. прогресс.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re: ƒроны , это беспилотники? »ли инструмент перевода Ђгор€чей войныї в информационное пространство?
¬рем€: 08.12.2020 17:31 
ћосква
Squier Affinity Jazzmaster

¬идел анонсы новостей российской газеты: танк јрмата получит искусственный интеллект и робот-сапЄр помогает разминировать мины в Ќагорном  арабахе :idea2:
ѕериодически, возвращаешьс€ к тому, с чего начинал. „истый лист, но, что, в нЄм будет написано?
јвтор
“ема: Re: ƒроны , это беспилотники? »ли инструмент перевода Ђгор€чей войныї в информационное пространство?
¬рем€: 08.12.2020 17:34 
ћосква
Fender Stratocaster

Karimich, и?
” нас роботы давно уже в космос летают и на квадриках катаютс€.
¬се видели и в курсе про успехи в данной области.
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Ўифту€...  ак-то так, пока=)
јвтор
“ема: Re: ƒроны , это беспилотники? »ли инструмент перевода Ђгор€чей войныї в информационное пространство?
¬рем€: 08.12.2020 19:06 
ћосква
Kramer Glide, Roland JP-8000

≈сли бы в –оссии хоть что-то хоть где-то делалось, то мы бы видели это в ваканси€х и у нас были бы знакомые инженеры, которые занимаютс€ такими разработками.
 огда в ———– нужны были рабочие и инженеры, то их набирали и учили, а сейчас на том же хруничеве без опыта не берут, то есть никто им не нужен.
¬ то врем€ как тень ———– сгустилась над ≈вропой, 12 стран по обе стороны јтлантики объединились дл€ защиты своей безопасности и главных ценностей: свободы, демократии, прав человека и главенства закона.
јвтор
“ема: Re: ƒроны , это беспилотники? »ли инструмент перевода Ђгор€чей войныї в информационное пространство?
¬рем€: 08.12.2020 19:12 



>≈сли бы в –оссии хоть что-то хоть где-то делалось, то мы бы видели это в ваканси€х и у нас были бы знакомые инженеры, которые занимаютс€ такими разработками.
> огда в ———– нужны были рабочие и инженеры, то их набирали и учили, а сейчас на том же хруничеве без опыта не берут, то есть никто им не нужен.

ќчень интересно)))“о есть то сто только в нашей стране есть реакторы на бастрых нейтронах (дл€ дебилов - отходы теперь топливо) не считаетс€? »нженеры гофно? ј может ты? чмо беспробудное?
¬ этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!