RSS
¬ы не зарегистрированы –егистраци€ | ѕоиск | ¬ойти

ƒискуссии

«адать новую тему

”важаемые пользователи! ѕо многочисленным просьбам мы создали три раздела дл€ свободного общени€ между посетител€ми нашего форума, разделив их по интересам.
“усовка музыкантов - музыкальные, околомузыкальные темы и темы встреч/меропри€тий музыкантов.
ƒискуссии - серьЄзные, но немузыкальные темы.


¬се страницы:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ѕосмотреть всю тему
јвтор
“ема: Re: Ќавальный ЋЄха хей. —кандалы, интриги, расследовани€.
¬рем€: 04.02.2021 19:13 
нећосква
домбра

>ќперативники проследили по камерам наблюдени€, вз€ли пробы со всех вещей, которых касалс€ навальный. –езультат - 0.

я бы не стал довер€ть результаам наших анализов. Ќоль это у нас...ј в Ўарите Ќовичок.

Ќашим выгодно..что бы был Ќоль.
Ќикто из нас не хотел быть бас-гитаристом. ¬ нашем представлении это был толстый парень, который играл где-то сзади.
ѕол ћаккартни
јвтор
“ема: Re: Ќавальный ЋЄха хей. —кандалы, интриги, расследовани€.
¬рем€: 04.02.2021 19:20 
»рк.обл
гитара, барабаны

> Ќо есть ощущение что знал что посад€т...но тогда почему приехал?
было указание от хоз€ина - езжай в тюрьму, нам нужен повод чтобы продолжить шатать –‘
јвтор
“ема: Re: Ќавальный ЋЄха хей. —кандалы, интриги, расследовани€.
¬рем€: 04.02.2021 19:20 
нећосква
домбра

>> Ќо есть ощущение что знал что посад€т...но тогда почему приехал?
>было указание от хоз€ина - езжай в тюрьму, нам нужен повод чтобы продолжить шатать –‘

слишком глупо и примитивно...сразу нет.
Ќикто из нас не хотел быть бас-гитаристом. ¬ нашем представлении это был толстый парень, который играл где-то сзади.
ѕол ћаккартни
јвтор
“ема: Re: Ќавальный ЋЄха хей. —кандалы, интриги, расследовани€.
¬рем€: 04.02.2021 19:28 



>ћне жаль что сел Ќавальный довольно глупо. Ќо есть ощущение что знал что посад€т...но тогда почему приехал? ћученников у нас народ не очень чевтсвует...ибо всем на##### и наплевать. на все...кроме количества колбасы в своем холодильнике. ..»ли мы чего то не знаем?

–азумеетс€ знал. Ќо выбора не было. Ёто конечно верси€. ‘актами не владею. Ќо диалектика и логика тоже немало. ќн на окладе госдепа. Ќа западе от него проку ноль. ≈сть ходорковский уже. — 0,13% довери€. ј вот в качестве жертвы режима (фитил€ дл€ пугачевщины) его ещЄ можно попробовать поюзать.
—кажи он хоз€евам - нет, € на это пойтить не могу© и его бы оформили убитым длинной рукой кремл€. Ўтампы то все те же. :4:


>>ќперативники проследили по камерам наблюдени€, вз€ли пробы со всех вещей, которых касалс€ навальный. –езультат - 0.
>я бы не стал довер€ть результаам наших анализов. Ќоль это у нас...ј в Ўарите Ќовичок.
>Ќашим выгодно..что бы был Ќоль.

Ќо наши то так и хран€тс€ опломбированными в холодильнике. ј их пока никто в глаза не видел. “олько на словах.
ј если нашим выгодно, то зачем его отпустили в Ўарите? ѕочему сердечную недостаточность не организовали? «ачем в скорой реально спасли жизнь?
¬едь если это операци€ ‘—Ѕ, то она должна была быть под контролем. ƒо завершени€. ј то херь кака€ то получаетс€ - трусы Ќовичком намазали и дЄру из гостиницы, как малолетние воришки. :4:
Ќи наблюдени€ не оставили ни зачистку полную не провели
јвтор
“ема: Re: Ќавальный ЋЄха хей. —кандалы, интриги, расследовани€.
¬рем€: 04.02.2021 20:40 
нећосква
домбра

>¬едь если это операци€ ‘—Ѕ, то она должна была быть под контролем. ƒо завершени€. ј то херь кака€ то получаетс€ - трусы Ќовичком намазали и дЄру из гостиницы, как малолетние воришки.

Ќе демонизируй ‘—Ѕ. “ы думаешь там все ƒжеймс Ѕонды? —колько знакомых там раоботет, ни одного вмен€емого не знаю. “ам такие же люди...с ошибками страхами и фоби€ми. ћного неадекватного и непрофессионального народу там набрано по блату,...на хорошую зарплату.. ќтсюда и куча ошибок в исполнении.ѕоэтому ¬полне может быть.

¬он..хоть ...на Ћюдвига. посмотри..“аким доверь операцию.....они даже трусы намазать забудут.
Ќикто из нас не хотел быть бас-гитаристом. ¬ нашем представлении это был толстый парень, который играл где-то сзади.
ѕол ћаккартни
јвтор
“ема: Re: Ќавальный ЋЄха хей. —кандалы, интриги, расследовани€.
¬рем€: 04.02.2021 20:59 



>>¬едь если это операци€ ‘—Ѕ, то она должна была быть под контролем. ƒо завершени€. ј то херь кака€ то получаетс€ - трусы Ќовичком намазали и дЄру из гостиницы, как малолетние воришки.
>Ќе демонизируй ‘—Ѕ. “ы думаешь там все ƒжеймс Ѕонды? —колько знакомых там раоботет, ни одного вмен€емого не знаю.

√де именно работают? ¬ отделе спецопераций, или в хозчасти? »ли на телефоне сид€т?

>“ам такие же люди...с ошибками страхами и фоби€ми. ћного неадекватного и непрофессионального народу там набрано по блату,...на хорошую зарплату.. ќтсюда и куча ошибок в исполнении.ѕоэтому ¬полне может быть.

«наю, что такие же. Ќо. “акие операции готов€тс€ и прорабатыааютс€. Ќе бывает такого - зашЄл начальник утром в отде и приказал - летите в “омск и отправите навального. ќшибки не исключены, но груба€ лажа и кака€ то самодетельность исключена. “о же самое и по скрипал€м и по литвиненко...

>¬он..хоть ...на Ћюдвига. посмотри..“аким доверь операцию.....они даже трусы намазать забудут.

ј причЄм тут Ћюдвиг? ≈го не готовили несколько лет к оперативной работе в экстремальных услови€х. Ќи психологически, не технически. ћен€ тоже. » € б без подготовки только если большим чудом справилс€. :4:

“ы вот упом€нул про знакомых ‘—Ѕэшников и € вспомнил. Ѕолтал € как то с одним бывшим ‘—Ѕэшником. ”волилс€ ещЄ в 2010. ¬ ‘—Ѕ работал в архиве, потом в шифровальном отделе.  апитан. ѕотом в частную охрану ушЄл. Ќо не суть. “оже выпить любил больше чем родину. » рассказывал про какой то фсбшный объект на чЄрном море, с какими то крут€ками, крутой охраной... Ёто ему сослуживцы по пь€ни рассказывали. ћол что то вроде закрытого пансионата дл€ высшего руководства. » вот € думаю... ј не тот ли это "дворец путина" :lol:
јвтор
“ема: Re: Ќавальный ЋЄха хей. —кандалы, интриги, расследовани€.
¬рем€: 04.02.2021 21:45 



https://yandex.ru/turbo/russian.rt.com/s/russia/ar ticle/827451-fsb-video-ashurkov
јвтор
“ема: Re: Ќавальный ЋЄха хей. —кандалы, интриги, расследовани€.
¬рем€: 04.02.2021 21:46 



јктивна€ работа с оппозициейї: ‘—Ѕ опубликовала видео встречи соратника Ќавального с сотрудником британского посольства
јвтор
“ема: Re: Ќавальный ЋЄха хей. —кандалы, интриги, расследовани€.
¬рем€: 04.02.2021 23:59 
—оветский —оюз
√итара, клавиши

https://europeancourt.ru/tag/navalnyj/
јвтор
“ема: Re: Ќавальный ЋЄха хей. —кандалы, интриги, расследовани€.
¬рем€: 05.02.2021 08:53 
—оветский —оюз
√итара, клавиши

ѕы—. –ешение ≈— тут не при чем. ѕо этому решению ему положена компенсаци€...≈е выплатитли. “ут что то не так.....

- компенсацией дело не ограничиваетс€, поскольку ¬— –‘ исследовав вердикт ≈—ѕ„, тем не менее, не стал отмен€ть "судьбоносное"решение по »в–оше, то в  абинет ћинистров ушла жалоба о принуждении –оссии к исполнению вердикта...
јвтор
“ема: Re: Ќавальный ЋЄха хей. —кандалы, интриги, расследовани€.
¬рем€: 05.02.2021 09:40 



ќп€ть влажные фантазии. Ќикто ничего ему не заплатил. ≈—ѕ„ интеллигенто послали в √аагу.
јвтор
“ема: Re: Ќавальный ЋЄха хей. —кандалы, интриги, расследовани€.
¬рем€: 05.02.2021 09:44 
—оветский —оюз
√итара, клавиши

¬ыдержки из ѕостановлени€ ≈—ѕ„ по Ќавальным:
:drazn: 66. <Е> Ејгентство У√ѕјФ было создано дл€ целей извлечени€ прибыли, и за€вители, соответственно, преследовали ту же цель, что и любой другой учредитель коммерческой организации. ¬нутригосударственные суды не ссылались на метод определени€ €вно криминального Умотива личной выгодыФ в том, что было законным коммерческим предпри€тием в отношении Ућѕ Ф и У»в –оше ¬остокФ.

67.  роме того, классификаци€ прибыли агентства У√ѕјФ как Упохищенного имуществаФ в отсутствие какой-либо квалификации демонстрировала, что границы между де€нием, вмен€емым за€вител€м, и обычной предпринимательской де€тельностью были по сути неразличимы.

68. ѕринима€ во внимание вышеизложенное, ≈вропейский —уд приходит к выводу, что при определении уголовных обвинений против за€вителей преступление, предусмотренное статьей 159.4 ”  –‘, действовавшей в момент их осуждени€, было широко и непредсказуемо истолковано в ущерб за€вител€м. ќн полагает, что подобное толкование не могло считатьс€ составл€ющим развитие, согласующеес€ с существом преступлени€Е — учетом вышеизложенного было невозможно предвидеть, что действи€ за€вителей в отношении их сделок с компани€ми Ућѕ Ф и У»в –оше ¬остокФ состав€т мошенничество или мошенничество в сфере предпринимательской де€тельности. —ледовательно, было также невозможно предвидеть, что прибыль агентства У√ѕјФ составит выручку от преступлени€, котора€ может составл€ть легализацию денежных средств в соответствии со статьей 174.1 ”  –‘.

69. —оответственно, имело место нарушение статьи 7  онвенции в отношении обоих за€вителей. <Е>

83. <Е> ≈вропейский —уд отмечает, что за€вители на всем прот€жении судебного разбирательства утверждали, что конкретные действи€, вмен€вшиес€ имЕ составл€ли законное по существу поведение, неотличимое от обычной предпринимательской де€тельности, предусмотренной √  –‘Е “ем не менее ни суд первой инстанции, ни апелл€ционный суд не рассмотрели эти возражени€. ¬нутригосударственные суды не установили, что составл€ло Уотсутствие рассмотрени€Ф в отношении обвинени€ в общем мошенничестве, так же как они не определили, что составл€ло неисполнение договорных об€зательств, и не дали конкретную характеристику мошенничества в сфере предпринимательской де€тельности. —ледовательно, они не рассмотрели эти и другие существенные элементы преступлени€, упом€нутые в анализе ≈вропейского —уда в соответствии со статьей 7  онвенции (см. ІІ 64 Ц 67 насто€щего ѕостановлени€) или не дали надлежащую оценку доводов защиты. —ледовательно, решени€, прин€тые внутригосударственными судами по уголовному делу за€вителей, были произвольными и необоснованнымиЕ

84. ≈вропейский —уд приходит к выводу, что судебное рассмотрение насто€щего дела было омрачено произволом, который отличалс€ от неправильной правовой квалификации или ошибки в применении внутригосударственного уголовного законодательства. Ёто умал€ло справедливость уголовного разбирательства таким фундаментальным способом, что делало иные уголовно-процессуальные гарантии не имеющими значени€.

85. — учетом вышеизложенного ≈вропейский —уд устанавливает нарушение пункта 1 статьи 6  онвенции в отношении обоих за€вителейЕФ

- это, конечно же, не политическое преследование, а наш обычный беспредел!
јвтор
“ема: Re: Ќавальный ЋЄха хей. —кандалы, интриги, расследовани€.
¬рем€: 05.02.2021 10:14 



Ёто проплаченный вердикт. Ќа который –осси€ в праве не реагировать. » пока они не докажут, что они непредвз€ты, могут кусать локти. ѕотому как по конституции международное право больше не не в приоритете перед –оссийским законодательством.
ћен€й методичку. ¬аши 10 лет как не впечатл€ют.
јвтор
“ема: Re: Ќавальный ЋЄха хей. —кандалы, интриги, расследовани€.
¬рем€: 05.02.2021 11:39 
—оветский —оюз
√итара, клавиши

>Ёто проплаченный вердикт.

- кем?  акие твои доказательства? Ќеужели, путинска€ –осси€ имеет меньше возможностей дл€ проплаты, чем какие-то брать€ Ќавальные?
ё ќ— тоже заплатил трЄм судь€м √аагского јрбитража (один из которых был избран –оссией)?
ћатери Ѕеслана тоже переплатили больше –оссии судь€м ≈—ѕ„?
ј грузинов, значит, мы переиграли?

 онституци€ –оссии была изменена под запросы одного известного лица лишь в 2020, а ≈—ѕ„ вынес свой вердикт ещЄ в 2018 (а «акон, как известно, обратной силы не имеет - это должны понимать даже те, у кого "папа юрист")!
јвтор
“ема: Re: Ќавальный ЋЄха хей. —кандалы, интриги, расследовани€.
¬рем€: 05.02.2021 11:46 



>>Ёто проплаченный вердикт.
>- кем?  акие твои доказательства? Ќеужели, путинска€ –осси€ имеет меньше возможностей дл€ проплаты, чем какие-то брать€ Ќавальные?

ј нахрена мне доказывать? ѕусть они доказывают. Ёто ж тво€ логика.

>ё ќ— тоже заплатил трЄм судь€м √аагского јрбитража (один из которых был избран –оссией)?

ј что, он нищий?

>ћатери Ѕеслана тоже переплатили больше –оссии судь€м ≈—ѕ„?

Ќе равн€й член с пальцем.

>ј грузинов, значит, мы переиграли?
> онституци€ –оссии была изменена под запросы одного известного лица лишь в 2020, а ≈—ѕ„ вынес свой вердикт ещЄ в 2018 (а «акон, как известно, обратной силы не имеет - это должны понимать даже те, у кого "папа юрист")!

:1_7:

ƒокажи, что не имеет. »менно как сын юриста € то все понимаю.
јвтор
“ема: Re: Ќавальный ЋЄха хей. —кандалы, интриги, расследовани€.
¬рем€: 05.02.2021 11:49 



ѕроплаченный это фигура речи. √руба€ замена слов - ангажированный, аффилированный.
јвтор
“ема: Re: Ќавальный ЋЄха хей. —кандалы, интриги, расследовани€.
¬рем€: 05.02.2021 13:05 
ћосква


Ќавальный: Ђќбвинение непон€тно. Ќикакого јртеменко € не знал и до сих пор не знаю. ≈го родственники бессовестные люди, которые торгуют дедом. √особвинитель сказал что € умышленно, зна€ јртеменко, что-то сказал. я ничего не знаю кроме того что им торгуютї
јвтор
“ема: Re: Ќавальный ЋЄха хей. —кандалы, интриги, расследовани€.
¬рем€: 05.02.2021 16:10 
ћосква


так и ухайдокают деда - ветерана, который давно не в себе, но его активно используют..
—удь€: Ђѕотерпевшему јртЄменко вызвали скорую помощь, поэтому прервЄм исследование доказательств, которые представл€ла сторона обвинени€ї
јвтор
“ема: Re: Ќавальный ЋЄха хей. —кандалы, интриги, расследовани€.
¬рем€: 05.02.2021 18:19 

ЂThink Differentї

ѕохоже алЄшенька болезный наскребет себе ещЄ пару лет...)
Ќа радость здоровой стране!
јвтор
“ема: Re: Ќавальный ЋЄха хей. —кандалы, интриги, расследовани€.
¬рем€: 05.02.2021 18:29 



https://yandex.ru/turbo/lenta.ru/s/news/2021/02/05 /out/

–осси€ объ€вила о высылке трех иностранных дипломатов

ћ»ƒ –оссии объ€вил о высылке трех иностранных дипломатов за участие в несанкционнированных митингах в поддержку јлексе€ Ќавального (учредитель ‘Ѕ , включенного ћинюстом в реестр организаций, выполн€ющих функции иностранного агента). ќб этом говоритс€ на сайте ведомства.

ƒипломатов из ѕольши, Ўвеции и √ермании вызвали в министерство. »м выразили протест из-за участи€ в несанкционированных акци€х 23 €нвар€. ¬ ћ»ƒ также подтвердили, что дипломаты объ€влены персонами нон грата, в ближайшее врем€ им придетс€ покинуть страну.

Ќу и каково это? “ут наглое вмешательство во внутренние дела с уверенного государства. » что сто€т все эти за€влени€ от запада о нарушении прав и преследование политических оппонентов на фоне этого?
јвтор
“ема: Re: Ќавальный ЋЄха хей. —кандалы, интриги, расследовани€.
¬рем€: 05.02.2021 19:50 
ћосква


Ђя подловил торговца дедом на враньеї Ч после этой реплики Ќавального суд отложил заседание по делу о клевете на ветерана на 12 феврал€

Ќавальный много раз указывал на враньЄ свидетелей. ¬ частности, вы€снилось, что ни ветеран, ни его внук не подавали за€влени€ на Ќавального по делу о клевете. Ђќни всЄ придумали. —ледователь сам написал за€вление, а этот свидетель врЄт здесьї

https://theins.ru/news/239160
јвтор
“ема: Re: Ќавальный ЋЄха хей. —кандалы, интриги, расследовани€.
¬рем€: 05.02.2021 20:49 
нећосква
домбра

>ќп€ть влажные фантазии. Ќикто ничего ему не заплатил. ≈—ѕ„ интеллигенто послали в √аагу.

https://www.interfax.ru/russia/623666


ƒумаешь врет и не краснеет?
Ќикто из нас не хотел быть бас-гитаристом. ¬ нашем представлении это был толстый парень, который играл где-то сзади.
ѕол ћаккартни
јвтор
“ема: Re: Ќавальный ЋЄха хей. —кандалы, интриги, расследовани€.
¬рем€: 05.02.2021 21:11 



>>ќп€ть влажные фантазии. Ќикто ничего ему не заплатил. ≈—ѕ„ интеллигенто послали в √аагу.
>https://www.interfax.ru/russia/623666
>ƒумаешь врет и не краснеет?

90 против 10,что врет. –ечь идЄт лишь о постановлении ≈—ѕ„. ј оно не об€зательно к исполнению. ≈сли уж здесь решили его прижать, то совершать такую глупость - признать, что дело сфабриковано (хот€ там нет никакой фабрикации. я из нескольких источников читал материалы) это полна€ потер€ лица. »ли как то провокаци€.
¬ деле »в роше нюанс в том, что менеджер отказалс€ подтвердить что его вынудили на этот контракт по такой цене. » что все там ништ€к. ƒоказать их сговор с отеюкатом нереально. Ќо отмывкаиденег через гиперзавышенную аренду офиса уже не скрыть. Ќе бог весть какое преступление, но сам факт, что у братьев навальных рыло в пуху очевиден.
» тут уже реально суд –‘ не признает вердикт ≈—ѕ„. ѕотому что навальный виновен. » л€пы с недоработками следстви€ не измен€т этого.
јвтор
“ема: Re: Ќавальный ЋЄха хей. —кандалы, интриги, расследовани€.
¬рем€: 05.02.2021 21:12 



*откатом
јвтор
“ема: Re: Ќавальный ЋЄха хей. —кандалы, интриги, расследовани€.
¬рем€: 05.02.2021 21:19 
одинцовска€ Ќародна€ –еспублика


>90 против 10,что врет. –ечь идЄт лишь о постановлении ≈—ѕ„. ј оно не об€зательно к исполнению.

:lool:

special for you (про ≈—ѕ„ и не только)

—амосто€тельно прийти к Ѕогу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

 огда говор€т о Урусской поэзииФ, о ее УзолотомФ или Усеребр€ном векеФ Ц мне становитс€ смешно. У–усской поэзииФ нет, как нет Урусского рокаФ.
јвтор
“ема: Re: Ќавальный ЋЄха хей. —кандалы, интриги, расследовани€.
¬рем€: 05.02.2021 21:26 
одинцовска€ Ќародна€ –еспублика


.ленивым слушать там где 8:40
—амосто€тельно прийти к Ѕогу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

 огда говор€т о Урусской поэзииФ, о ее УзолотомФ или Усеребр€ном векеФ Ц мне становитс€ смешно. У–усской поэзииФ нет, как нет Урусского рокаФ.
јвтор
“ема: Re: Ќавальный ЋЄха хей. —кандалы, интриги, расследовани€.
¬рем€: 05.02.2021 21:37 



olirup, ты глухой?
» нахрен мне —абчак? Ёто что совесть эпохи?
4 миллиона он получил... ј € 10 миллионов получил. :lol:
√де документы? »ли ему в коробке из под ксерокса кэш притаранили. ѕонимаешь, ЋЄн€, ты можешь верить в любую куйню, если тебе кажетс€ сексуально привлекательной та, кто тебе это говорит. Ќо дл€ мен€ это не достоверна€ информаци€. ј —обчак это вс та же хрень. „то и ходорковский, навальный,  ась€нов. “о есть имеет доверие только у фанатов ƒом 2. ј любой здравомысл€щий человек презирает эту мочалку.
јвтор
“ема: Re: Ќавальный ЋЄха хей. —кандалы, интриги, расследовани€.
¬рем€: 05.02.2021 21:45 



¬о всех источниках ключем звучит - так за€вил навальный,по словам навального. » все. Ќикаких подтверждений.
≈му хотелось обелитьс€ перед своими хом€ками. ќн и сделал это за€вление. –ешение ≈—ѕ„ то реальное. «начит можно и припидсеть маленько. ћол не только оправдали и признали дело липовым, но и сама –осси€ ему в зубах деньги перенесла.
Ћеха брехло зачотное. “акие за€влени€ вообще вне правового пол€. „то хочу то говорю :4:
јвтор
“ема: Re: Ќавальный ЋЄха хей. —кандалы, интриги, расследовани€.
¬рем€: 05.02.2021 21:49 
одинцовска€ Ќародна€ –еспублика


јллек, это ты бухой бездельник. Ќикаких чеков в интернете выложено не будет ради теб€. ≈сть инфа , что Ќ≈ заплатили - давай еЄ, балабол))
—амосто€тельно прийти к Ѕогу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

 огда говор€т о Урусской поэзииФ, о ее УзолотомФ или Усеребр€ном векеФ Ц мне становитс€ смешно. У–усской поэзииФ нет, как нет Урусского рокаФ.
јвтор
“ема: Re: Ќавальный ЋЄха хей. —кандалы, интриги, расследовани€.
¬рем€: 05.02.2021 21:50 
одинцовска€ Ќародна€ –еспублика


—обчак как раз надЄжный источник в отличие от рашки тудашки.
—амосто€тельно прийти к Ѕогу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

 огда говор€т о Урусской поэзииФ, о ее УзолотомФ или Усеребр€ном векеФ Ц мне становитс€ смешно. У–усской поэзииФ нет, как нет Урусского рокаФ.
јвтор
“ема: Re: Ќавальный ЋЄха хей. —кандалы, интриги, расследовани€.
¬рем€: 05.02.2021 21:53 



» ещЄ вопрос. ѕочему на суде, где ему за нарушение исполнени€ наказани€ срок на реальный за мен€ли, он не аппелировал к тому, что на основании признани€ дела сфабрикованным и оплатой ему компенсации, дело по которому его осудили просто должно анулироватьс€? ј нет дела, нет срока. » суд€т его за то что уже в юридическом плане не существует? ќн даже не пытаетс€ к этому призвать. ЌесЄт хрень про справки, которые посылал из Ѕерлина...
ѕротиворечи€ сплошные. Ќо глупцы этого даже замечать не хот€т.
јвтор
“ема: Re: Ќавальный ЋЄха хей. —кандалы, интриги, расследовани€.
¬рем€: 05.02.2021 21:58 



>јллек, это ты бухой бездельник. Ќикаких чеков в интернете выложено не будет ради теб€. ≈сть инфа , что Ќ≈ заплатили - давай еЄ, балабол))

:1_7:

ќн за€вил, пусть и подтверждает. ќт минюста –‘ никаких подтверждений об оплате ему компенсации не было.

>—обчак как раз надЄжный источник в отличие от рашки тудашки.

—обчак имеет статус —ћ»? ”нее есть аккредитаци€?
“ак вот в данном контексте довери€ гораздо больше к RT, чем этой аморальной бабенке.
“ак что что тебе деликатес, то мне макароны с вареньем.  ушай на здоровье, но мне оно не надо.
јвтор
“ема: Re: Ќавальный ЋЄха хей. —кандалы, интриги, расследовани€.
¬рем€: 06.02.2021 07:08 
нећосква
домбра

>» ещЄ вопрос. ѕочему на суде, где ему за нарушение исполнени€ наказани€ срок на реальный за мен€ли, он не аппелировал к тому, что на основании признани€ дела сфабрикованным и оплатой ему компенсации, дело по которому его осудили просто должно анулироватьс€? ј нет дела, нет срока. » суд€т его за то что уже в юридическом плане не существует? ќн даже не пытаетс€ к этому призвать. ЌесЄт хрень про справки, которые посылал из Ѕерлина...
>ѕротиворечи€ сплошные. Ќо глупцы этого даже замечать не хот€т.

ќн не аппелировал этим потому что обращалс€ у же с этим вопросом в ¬—. ¬— ему отказал, разумеетс€ незаконно. я читал решение. ќно за гранью. Ќо что есть то есть. ѕоэтому в этом суде он не ссылалс€ на решение ≈—ѕ„ в доводах защиты.
≈ще раз повторю –ешение по Ќавальному по замене условки исход€ из буквы закона , законно. Ќо исход€ из духа этого же закона, оно беспредельно. ѕоскольку дух закона направлен прежде всего на то, что бы условно осужденные не смог сбежать , скрытьс€ и тп. ¬озвращение Ќавального в –оссию, говорит об обратном. ѕоэтому умысла у него тут никакого нет. Ёто обычное распиз-д-€йство. ј за рас-пи-з-д€йство сроков не дают по три года. —удь€ должна была втетерить ему за это штраф и отпусить а все четыре. Ќо было прин€то политическое решение закрыть. »бо подобралс€ уже близко, да и рейтинг у гаранта ниже плинуса. ѕоэтому закрыть подадбше. ¬от и вс€ математика.
Ќикто из нас не хотел быть бас-гитаристом. ¬ нашем представлении это был толстый парень, который играл где-то сзади.
ѕол ћаккартни
јвтор
“ема: Re: Ќавальный ЋЄха хей. —кандалы, интриги, расследовани€.
¬рем€: 06.02.2021 08:39 
All you
need is love.

>—обчак как раз надЄжный источник в отличие от рашки тудашки.

:lool: :lool: :lool:
ѕотом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обеща€ "все и сразу". (с) Stop ¬рем€: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
јвтор
“ема: Re: Ќавальный ЋЄха хей. —кандалы, интриги, расследовани€.
¬рем€: 06.02.2021 09:18 
одинцовска€ Ќародна€ –еспублика


>ќн за€вил, пусть и подтверждает.

 ому он должен подтверждать? “ебе? ј есть причина тобой персонально заниматьс€?

>ќт минюста –‘ никаких подтверждений об оплате ему компенсации не было.

ћинюст как подтвердить должен?

ћне √Ѕ” –итуал по суду дес€тку должно. ѕока не заплатили, но должны.  ак заплат€т, чек в сеть выложат что ль? ј родственникам погибших в Ѕеслане - им тоже по решению ≈—ѕ„ деньги выплатило государство. »м тоже чек в твою жопу сувать вместе с золотым Єршиком? :lol:

Ќе веришь - ищи контрфакты :1_3:

>—обчак имеет статус —ћ»? ”нее есть аккредитаци€?

— веро€тностью 99% - да
—амосто€тельно прийти к Ѕогу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

 огда говор€т о Урусской поэзииФ, о ее УзолотомФ или Усеребр€ном векеФ Ц мне становитс€ смешно. У–усской поэзииФ нет, как нет Урусского рокаФ.
јвтор
“ема: Re: Ќавальный ЋЄха хей. —кандалы, интриги, расследовани€.
¬рем€: 06.02.2021 10:22 



BorisÓvich, он не аппелировал не к незаконному решению ¬— –‘. ќн не упом€нул, что ему выплатили компенсацию, чем автоматически признали бы законность решени€ ≈—ѕ„. ѕотому что компенсаци€ приходит на счет с по€снени€ми и постановлени€ми. ѕостонавлении о закрытии, или как там правильно, анулироовании дела и деньги на счет с пометкой - выплата компенсации по решению суда. »мей он такие документы на руках даже карманный суд был бы бессилен. ѕотому что это не просто скандал. Ёто пидсец. Ќо мы наблюдаем другую картину.
јвтор
“ема: Re: Ќавальный ЋЄха хей. —кандалы, интриги, расследовани€.
¬рем€: 06.02.2021 10:29 



>>ќн за€вил, пусть и подтверждает.
> ому он должен подтверждать? “ебе? ј есть причина тобой персонально заниматьс€?

“ем кому он за€вил, что деньги ему выплатили. ЋЄн€ не увлекайс€.

>>ќт минюста –‘ никаких подтверждений об оплате ему компенсации не было.
>ћинюст как подтвердить должен?

Ќикак. ќн и не должен. ѕустобрех в суде не засвечен с этим за€влением, а что там навальный своим хом€чка плетет вообще пох. »ли минюст должен в чате срач устроить. ≈сли б навальный хот€ бы в нормальном —ћ» дал это за€вление, то тогда да. Ќо в нормальном —ћ» с него бы потребовали подтверждение.
ЋЄн€, ты точно технократ? ѕо моему ты детский сад

>ћне √Ѕ” –итуал по суду дес€тку должно. ѕока не заплатили, но должны.  ак заплат€т, чек в сеть выложат что ль?
:lool:



>ј родственникам погибших в Ѕеслане - им тоже по решению ≈—ѕ„ деньги выплатило государство. »м тоже чек в твою жопу сувать вместе с золотым Єршиком?

’амишь? Ќу-ну.
>Ќе веришь - ищи контрфакты
>>—обчак имеет статус —ћ»? ”нее есть аккредитаци€?
>— веро€тностью 99% - да

0 % :1_7:
јвтор
“ема: Re: Ќавальный ЋЄха хей. —кандалы, интриги, расследовани€.
¬рем€: 06.02.2021 10:36 



>>—обчак имеет статус —ћ»? ”нее есть аккредитаци€?
>— веро€тностью 99% - да

0 % 

 стати как и навальный. Ѕлогер, шмогер... Ќо это ничто. ѕотому что за базар может не отвечать, если мило напидсел без вреда кому либо.
јвтор
“ема: Re: Ќавальный ЋЄха хей. —кандалы, интриги, расследовани€.
¬рем€: 06.02.2021 10:38 
нећосква
домбра

>BorisÓvich, он не аппелировал не к незаконному решению ¬— –‘. ќн не упом€нул, что ему выплатили компенсацию, чем автоматически признали бы законность решени€ ≈—ѕ„. ѕотому что компенсаци€ приходит на счет с по€снени€ми и постановлени€ми. ѕостонавлении о закрытии, или как там правильно, анулироовании дела и деньги на счет с пометкой - выплата компенсации по решению суда. »мей он такие документы на руках даже карманный суд был бы бессилен. ѕотому что это не просто скандал. Ёто пидсец. Ќо мы наблюдаем другую картину.

“ы путаеш кислое с пресным. и смешал все в одну кучу. “ут мухи должны быть отдельно, котлеты отдельно. ¬ решении ≈—ѕ„ нигде не указано, требование к –оссийской ‘едерации, об отмене приговора Ќавальному. “ам есть только оценка этому приговору, и все. “ак оценил ≈—ѕ„, Ќо у нас в уголовном праве, на этот случай, есть мааленькие оговорочки , которые способствуют игнорированию международного права. Ётим и воспользовалс€ ¬—. ј вот выплата компенсации, это совершенно другое. “ут ≈—ѕ„ пр€мо об€зывает к выплате.» если –осси€ выплатила, а суд€ по всему это так, то она исполнила решение ≈—ѕ„. Ќо к невиновности Ќавального, или к незаконности решени€ по »¬ –ќЎ≈, это не имеет никакого отношени€.
Ќикто из нас не хотел быть бас-гитаристом. ¬ нашем представлении это был толстый парень, который играл где-то сзади.
ѕол ћаккартни
јвтор
“ема: Re: Ќавальный ЋЄха хей. —кандалы, интриги, расследовани€.
¬рем€: 06.02.2021 10:43 
нећосква
домбра

¬ообще что касаетс€ вли€ни€ международного права на виновность или невиновнность, гражданина –‘ внутри страны,,то оно ничтожно , и сведено к нулю. »бо этоопредел€етс€ –оссийским уголовным правом. ј все остальное , пожалуйста, считаете приговор плохим? ради бога, считайте, ’отите компенсаций ? пожалуйста получите. Ќо отменить приговор таким образом нельз€, если только ≈—ѕ„ пр€мо в своем решении не потребует именно отмены. “огда если не подчин€тс€,.то видимо √аага.
Ќикто из нас не хотел быть бас-гитаристом. ¬ нашем представлении это был толстый парень, который играл где-то сзади.
ѕол ћаккартни
«акрыта€ тема