RSS
¬ы не зарегистрированы –егистраци€ | ѕоиск | ¬ойти

ƒискуссии

«адать новую тему

”важаемые пользователи! ѕо многочисленным просьбам мы создали три раздела дл€ свободного общени€ между посетител€ми нашего форума, разделив их по интересам.
“усовка музыкантов - музыкальные, околомузыкальные темы и темы встреч/меропри€тий музыкантов.
ƒискуссии - серьЄзные, но немузыкальные темы.


¬се страницы:

1 2 3 4 ѕосмотреть всю тему
јвтор
“ема: “ем, кто знал —топа.
¬рем€: 19.06.2021 21:37 
the moor


“ема не дл€ дискуссий, просто дл€ тех, кто тут из 2007 года.
—егодн€ умер —топ.
 ак-то у бабуси
√уси съели суси.
ѕодавились гуси суси, √осподи »исусе!
јвтор
“ема: Re: “ем, кто знал —топа.
¬рем€: 19.06.2021 23:05 
одинцовска€ Ќародна€ –еспублика


Ѕррр...
ѕруфы есть?
—амосто€тельно прийти к Ѕогу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

 огда говор€т о Урусской поэзииФ, о ее УзолотомФ или Усеребр€ном векеФ Ц мне становитс€ смешно. У–усской поэзииФ нет, как нет Урусского рокаФ.
јвтор
“ема: Re: “ем, кто знал —топа.
¬рем€: 19.06.2021 23:33 
одинцовска€ Ќародна€ –еспублика


ѕохоже, да...

Ћетом 2014 мы с ним помирились.
“ак могли помиритьс€ ѕутин с ’одорковским.
Ќе до конца. Ѕыла пара удивительных дл€ нас сообщений друг другу в ¬ . —коро этой страницы не будет: https://vk.com/id96697144
—амосто€тельно прийти к Ѕогу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

 огда говор€т о Урусской поэзииФ, о ее УзолотомФ или Усеребр€ном векеФ Ц мне становитс€ смешно. У–усской поэзииФ нет, как нет Урусского рокаФ.
јвтор
“ема: Re: “ем, кто знал —топа.
¬рем€: 20.06.2021 01:12 
≈вропоЏ..
гитары, клавиши и проча€ музыкальна€ пуздра

я уже сюда редко захожу.. но всеже RIP :-(
јвтор
“ема: Re: “ем, кто знал —топа.
¬рем€: 20.06.2021 02:24 
“аганрог
SOLOIST

RIP
„то случилось?
ѕјќ “јЌ“  им. √. ћ. Ѕериева, ќ Ѕ,  Ѕ-10
јвтор
“ема: Re: “ем, кто знал —топа.
¬рем€: 20.06.2021 07:20 
Fretlessmind
Dr.ummer

>RIP
>„то случилось?

ѕочки отказали, умер в больнице
Pass the loser who only can talk
About what they're gonna do,
Don't you know that I walk?
јвтор
“ема: Re: “ем, кто знал —топа.
¬рем€: 20.06.2021 07:51 
ћосква


земл€ пухом.
============================
"» возденут люди руки к небу и возоп€т:
-Ђ—паси нас!ї.
ј € прошепчу в ответ:.-Ќет."
јвтор
“ема: Re: “ем, кто знал —топа.
¬рем€: 20.06.2021 07:56 
одинцовска€ Ќародна€ –еспублика


≈сли оп€ть модераторы закроют, останетс€ в личном архиве. “аким останетс€ дл€ мен€ Stop на дискусси€х навсегда.



Ќа текстовиках, если будет поминание, € напишу по теме того форума. Ќичего плохого не скажу.

RIP
—амосто€тельно прийти к Ѕогу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

 огда говор€т о Урусской поэзииФ, о ее УзолотомФ или Усеребр€ном векеФ Ц мне становитс€ смешно. У–усской поэзииФ нет, как нет Урусского рокаФ.
јвтор
“ема: Re: “ем, кто знал —топа.
¬рем€: 20.06.2021 10:58 

синтезатор У—оловушкаФ

вечна€ пам€ть.
јвтор
“ема: Re: “ем, кто знал —топа.
¬рем€: 20.06.2021 12:06 
г. ¬ладимир


ого...RIP
јвтор
“ема: Re: “ем, кто знал —топа.
¬рем€: 20.06.2021 13:09 
ѕитер
гитара, вокал

ћ...да, неожиданно. ќчень жаль. ≈ще наверно и 50-ти не было. Ќадо отметить, был верным союзником –оссии в ”краине, до последнего, до известных конечно событий в 2014-м.
ƒелаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
јвтор
“ема: Re: “ем, кто знал —топа.
¬рем€: 20.06.2021 13:19 
Glaðsheimr
Gungner

ѕечально. „еловек был неординарный во всех смыслах.
Ћично общались два раза. ƒрузь€ми не стали, но взаимоуважение имело место быть.
јвтор
“ема: Re: “ем, кто знал —топа.
¬рем€: 20.06.2021 17:07 

добра€.. добра€ √нефф (с)

RIP
"“рижды прокл€ты те слабые, чь€ незащищенность делает их низкими и подлыми, ибо они вызывают отвращение." (с)Ёнтони Ўандор Ћа ¬ей
јвтор
“ема: Re: “ем, кто знал —топа.
¬рем€: 20.06.2021 21:18 
the moor


>> “аким останетс€ дл€ мен€ Stop на дискусси€х навсегда.

Ќу да, а московска€ сволочь - это мы с ћарой и  еруаком, плюс ѕаша-понедельник.

>> ≈ще наверно и 50-ти не было.

Ќедавно полтинник стукнул.

------------------------------------------

—лаву жалко. «а бравурной, абсолютно мерзкой, античеловечной писаниной последний лет был потер€вшийс€ по жизни мужик, который металс€ из города в город, от одной женщины к другой, прив€зывалс€ к чужим дет€м и так и не нашЄл своего места в жизни.

—ам себ€ разрушил, ну и наркотики догнали спуст€ годы.
 ак-то у бабуси
√уси съели суси.
ѕодавились гуси суси, √осподи »исусе!
јвтор
“ема: Re: “ем, кто знал —топа.
¬рем€: 20.06.2021 21:35 
одинцовска€ Ќародна€ –еспублика


>Ќу да, а московска€ сволочь - это мы с ћарой и  еруаком, плюс ѕаша-понедельник.

—писок куда длиннее был. ј ты не согласен?

—емейных его дел € не знаю.  стати, интересно. ¬роде когда-то он про кучу детей говорил.

≈сли будет обсуждение на основном форуме, откуда все мы вышли, € там пофилософствую. —траница наших отношений не перевЄрнута. ј тут - тут —топ прозрачен. Ќа фоне двужопого украинского говна и абсолютной пропагандистской немощи он поступил так, как должны были поступить многие. ј поскольку талант у стопа был сугубо негативный, тут то и заси€ла звезда острослова.
¬ итоге успех, состо€вшийс€ автор. »дейный и полезный своей стране. ѕоследовательный. –еспект.
—амосто€тельно прийти к Ѕогу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

 огда говор€т о Урусской поэзииФ, о ее УзолотомФ или Усеребр€ном векеФ Ц мне становитс€ смешно. У–усской поэзииФ нет, как нет Урусского рокаФ.
јвтор
“ема: Re: “ем, кто знал —топа.
¬рем€: 20.06.2021 21:52 
charybdis
अ ग ा ध

–»ѕ
«аткнись и гори!
јвтор
“ема: Re: “ем, кто знал —топа.
¬рем€: 20.06.2021 22:00 
≈катеринбург


ќгромный талант, очень жаль, что не реализовалс€...
јвтор
“ема: Re: “ем, кто знал —топа.
¬рем€: 20.06.2021 22:06 
одинцовска€ Ќародна€ –еспублика


>ќгромный талант, очень жаль, что не реализовалс€...
–еализовалс€ единственно возможным образом. “олько этот талант и был.
—амосто€тельно прийти к Ѕогу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

 огда говор€т о Урусской поэзииФ, о ее УзолотомФ или Усеребр€ном векеФ Ц мне становитс€ смешно. У–усской поэзииФ нет, как нет Урусского рокаФ.
јвтор
“ема: Re: “ем, кто знал —топа.
¬рем€: 20.06.2021 22:21 
Glaðsheimr
Gungner

>ј поскольку талант у стопа был сугубо негативный, тут то и заси€ла звезда острослова.

Ёто правда. —топ не мен€лс€ в какие-то "последние годы". ќн всегда был агрессивен и беспощаден в полемическом задоре. » показное презрение к оппоненту тоже не по€вилось внезапно. ѕросто те, кто поддерживал его топилово за совок, этого не ощущали. ј как только совкофильство сменилось радикальным нац. патриотизмом, тут и понеслось, мол, стопче-сошЄл-с-ума итд.

ћентально —лава никак не мен€лс€ и с ума не сходил. ќн был сильной творческой личностью, каким свойственно порой радикально мен€ть взгл€ды. ” них такое происходит искренне.
ј что так касаемо личного саморазрушени€, не нам его судить.
јвтор
“ема: Re: “ем, кто знал —топа.
¬рем€: 21.06.2021 10:52 
All you
need is love.

>—ам себ€ разрушил, ну и наркотики догнали спуст€ годы.

я давно об этом говорил. “о, что € видел с его участием в чатрулетках с блогерами вызывало у мен€ большое недоумение.
»з человека он превращалс€ в жалкое существо. Ќо как бы то ни было. ћир праху. я буду помнить.

>¬ итоге успех, состо€вшийс€ автор. »дейный и полезный своей стране. ѕоследовательный. –еспект.
что он был.

 акой-то сомнительный успех. јвтор чего? —воего ∆∆? :unsure: ќн открыто за€вл€л, что не поддерживает майдан. ѕо этому его полезность дл€ радикальных сообществ тоже под вопросом.
Ќа всех блогерских тусовках он не блистал €вно. ƒа и вообще разговорный жанр не его конЄк. ѕо этому попул€рность была в очень узких кругах.

>ќн был сильной творческой личностью

„то из его творчества признаЄтс€ в сфере его творческого окружени€ как сильное творение?
ј, что касаетс€ сильной личности. Ќу спорно. :4: ”бивать себ€ наркотиками это значит с чем-то не справл€тьс€ внутри себ€.
ѕотом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обеща€ "все и сразу". (с) Stop ¬рем€: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
јвтор
“ема: Re: “ем, кто знал —топа.
¬рем€: 21.06.2021 11:21 

синтезатор У—оловушкаФ

>„то из его творчества признаЄтс€ в сфере его творческого окружени€ как сильное творение?

песенные тексты.
јвтор
“ема: Re: “ем, кто знал —топа.
¬рем€: 21.06.2021 11:25 
Glaðsheimr
Gungner

>>ќн был сильной творческой личностью
>„то из его творчества признаЄтс€ в сфере его творческого окружени€ как сильное творение?

“ворческа€ личность не об€зательно означает производител€ творений.
” него был талант своей писаниной убеждать целевую аудиторию и кучковать еЄ вокруг себ€. Ёто было пон€тно давно до известных событий 2014 года. ƒаже на этом форуме до поры до времени он был €вным лидером советско-патриотически настроенных юзеров.

Ќу, а мне было интересно с ним спорить, как с сильным оппонентом. Ќравилось читать его посты, даже учитыва€, что почти никогда не был с ним согласен.

>ј, что касаетс€ сильной личности. Ќу спорно.

я говорил только относительно творческой стороны. “ак что спорить не о чем.
јвтор
“ема: Re: “ем, кто знал —топа.
¬рем€: 21.06.2021 11:34 
одинцовска€ Ќародна€ –еспублика


> акой-то сомнительный успех. јвтор чего? —воего ∆∆?
Ѕез серьЄзного спонсировани€, как спонсируют поющих трусов, это был его максимум. » он его достиг. ЌашЄл своЄ призвание и состо€лс€ в нЄм на столько, на сколько был способен. ј иначе ушЄл бы в небытие, как все прочие "таланты".
я категорически не хочу переводить разговор в творческую плоскость. ƒл€ неЄ всЄ-таки есть профильные разделы. “ворческа€ личность - пон€тие раст€жимое, но штампу "творческа€ личность" стоп точно соответствовал. —порить об этом бесполезно.
—амосто€тельно прийти к Ѕогу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

 огда говор€т о Урусской поэзииФ, о ее УзолотомФ или Усеребр€ном векеФ Ц мне становитс€ смешно. У–усской поэзииФ нет, как нет Урусского рокаФ.
јвтор
“ема: Re: “ем, кто знал —топа.
¬рем€: 21.06.2021 11:34 
All you
need is love.

>>>ќн был сильной творческой личностью
>>„то из его творчества признаЄтс€ в сфере его творческого окружени€ как сильное творение?
>“ворческа€ личность не об€зательно означает производител€ творений.
>” него был талант своей писаниной убеждать целевую аудиторию и кучковать еЄ вокруг себ€. Ёто было пон€тно давно до известных событий 2014 года. ƒаже на этом форуме до поры до времени он был €вным лидером советско-патриотически настроенных юзеров.

Ќу в этом смысле. ¬озможно. Ќе буду спорить. Ќо мен€ не форма всегда интересовала, а содержание. » вЄл он себ€ разв€зно. »ногда с перебором.

>Ќу, а мне было интересно с ним спорить, как с сильным оппонентом. Ќравилось читать его посты, даже учитыва€, что почти никогда не был с ним согласен.

¬озможно. Ќо спорить было не просто. ќн переходил на личности. ѕричЄм довольно легко. ј потом того кто отвечал тем же банил. ѕоступал как ######. :4:

>>ј, что касаетс€ сильной личности. Ќу спорно.
>я говорил только относительно творческой стороны. “ак что спорить не о чем.

Ќу пусть так. ’от€ € ничего сильного такого, чтобы мен€ хоть как-то поразило не знаю.
ѕотом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обеща€ "все и сразу". (с) Stop ¬рем€: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
јвтор
“ема: Re: “ем, кто знал —топа.
¬рем€: 21.06.2021 11:36 
All you
need is love.

>» он его достиг. ЌашЄл своЄ призвание и состо€лс€ в нЄм на столько, на сколько был способен.

” мен€ какое-то ощущение, что € чего-то не знаю, а вы от мен€ скрываете. :unsure:
ѕотом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обеща€ "все и сразу". (с) Stop ¬рем€: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
јвтор
“ема: Re: “ем, кто знал —топа.
¬рем€: 21.06.2021 11:40 
All you
need is love.

>>„то из его творчества признаЄтс€ в сфере его творческого окружени€ как сильное творение?
>песенные тексты.

–авные »льи  ормильцева? »ли јлександра ЅашлачЄва? ќ каких текстах речь? :unsure:
ѕотом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обеща€ "все и сразу". (с) Stop ¬рем€: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
јвтор
“ема: Re: “ем, кто знал —топа.
¬рем€: 21.06.2021 11:41 
Glaðsheimr
Gungner

>Ќу пусть так. ’от€ € ничего сильного такого, чтобы мен€ хоть как-то поразило не знаю.
«десь, на ћ‘, он был одним из самых видных и читаемых юзеров. ѕричЄм не за счЄт флуда и троллинга, а вполне содержательных постов.
¬ своей стране стал весьма известным человеком благодар€ ровно тому же - острой и заход€щей писанине.
Ёто факты, с которыми бессмысленно спорить, как бы мы ни относились к содержанию.
јвтор
“ема: Re: “ем, кто знал —топа.
¬рем€: 21.06.2021 11:46 
одинцовска€ Ќародна€ –еспублика


>–авные »льи  ормильцева? »ли јлександра ЅашлачЄва? ќ каких текстах речь?
))
Ћюдвиг, ты заходишь в воду, в которой при стопе банились былые заход€щие пачками. я сам был пожизненно забанен на текстовиках за такие речи и разблокирован админами уровн€ –удакова спуст€ где-то год. ѕравда не потому, что был прав, а потому что таким же матом была обложена ещЄ одна особа. Ѕезнаказанный мат со стороны модератора был фишкой усопшего.
Ќо это (про тексты) - не тема дл€ дискуссий.
—амосто€тельно прийти к Ѕогу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

 огда говор€т о Урусской поэзииФ, о ее УзолотомФ или Усеребр€ном векеФ Ц мне становитс€ смешно. У–усской поэзииФ нет, как нет Урусского рокаФ.
јвтор
“ема: Re: “ем, кто знал —топа.
¬рем€: 21.06.2021 11:52 
All you
need is love.

>«десь, на ћ‘, он был одним из самых видных и читаемых юзеров. ѕричЄм не за счЄт флуда и троллинга, а вполне содержательных постов.

ќн был просто модератором которого знали.  ак и теб€. Ќаверное € не смог оценить содержательность его постов хот€ общалс€ с ним тут ещЄ в 2010-м.

>¬ своей стране стал весьма известным человеком благодар€ ровно тому же - острой и заход€щей писанине.
>Ёто факты, с которыми бессмысленно спорить, как бы мы ни относились к содержанию.

¬от, что пишет его боева€ подруга о его смерти.



ќна же пишет в последнем посте

"—егодн€шний день € провела в подготовке к похоронам —лавы. ¬се написали грустные постики, но хоронить почему-то некому. » € это принимаю. Ћюдей всегда пугает чь€-то смерть. "

Ќадеюсь, что люди откликнутьс€. ѕереведу денег на похороны или родител€м. ѕусть покоитс€ с миром.
ѕотом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обеща€ "все и сразу". (с) Stop ¬рем€: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
јвтор
“ема: Re: “ем, кто знал —топа.
¬рем€: 21.06.2021 12:05 

синтезатор У—оловушкаФ

>–авные »льи  ормильцева? »ли јлександра ЅашлачЄва?

ты какие-то странные вопросы задаешь. почему не бобу дилану сразу?
јвтор
“ема: Re: “ем, кто знал —топа.
¬рем€: 21.06.2021 12:13 
Glaðsheimr
Gungner

ƒобавлю, как мне кажетс€, важную вещь. ѕосле общени€ живьЄм очевидно, что —лава не был злым человеком. «лым писателем/поэтом/публицистом - да. Ќо точно не злым человеком. ѕоэтому € и разграничиваю творческую и личностную стороны.

¬сЄ, что он писал здесь или где бы то ни было, все пр€мые обращени€ к оппоненту по факту никогда не были личными. ќн всегда спорил с ветр€ными мельницами, но делал это искренне погружа€сь, от всей души. јгрессивный посыл был необходим ему как воздух. Ёто же чувствовалось в его патриотических стихах/текстах времЄн совкофильства - та же злость и резкие противопоставлени€.
Ќо по сути, что тогда, что после, самовыражалс€ в глубоко художественном мире, который сам выдумывал и верил в него.
јвтор
“ема: Re: “ем, кто знал —топа.
¬рем€: 21.06.2021 12:18 
All you
need is love.

>ѕереведу денег на похороны или родител€м. ѕусть покоитс€ с миром.

„тобы не думали, что € иронизирую.



Ёто пост с реквизитами карты его сестры.

https://www.facebook.com/dana.yarovaya/posts/41191 28821515024
ѕотом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обеща€ "все и сразу". (с) Stop ¬рем€: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
јвтор
“ема: Re: “ем, кто знал —топа.
¬рем€: 21.06.2021 12:29 
одинцовска€ Ќародна€ –еспублика


Óðinn, живое общение не при чЄм.
я согласен с другим моментом. —топ действительно был творческим человеком, потому что дл€ таких людей творческие убеждени€ обычно значат больше, чем политические. ќт политических убеждений можно отказатьс€, как в его случае, можно вообще отрешитьс€ от новостного мусора, но от творческих критериев сформировавшийс€ однажды и навсегда в этом вопросе человек обычно не уходит. —топ уже не был в юном возрасте, когда банил за творческие взгл€ды. Ёто и коммерческие интересы, и интересы Ё√ќ. “ворческое эго выше политического. » стоп был не просто злой. ќн был садист в определЄнном смысле. Ќа профильных форумах люди ищут партнЄров, единомышленников.  ак на курорте ищут вторую половину. » стоп был тем, кто решал, кому хорошо бы найти себе счастье, а кому точно не обломитс€. —корее всего он просто не мог спокойно на это смотреть. » если уж кому-то вопреки его желанию не должно было найти друзей, а оно вдруг вот вот случилось бы, то он бегал по форумам вокалистов и иным местам. и плЄл как истинный жених свои поткаты и, где надо, маты, чтобы было по его. Ќо, то что нас не ломает, то укрепл€ет. ћне жаль, что он умер. ћне жаль, что умер  ƒћ.  оторый мен€ даже здесь кое о чЄм спрашивал не по теме дискуссий. ћЄртвому уже ничего не покажешь и не докажешь однажды в будущем. ј творческа€ личность живЄт будущим.
—амосто€тельно прийти к Ѕогу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

 огда говор€т о Урусской поэзииФ, о ее УзолотомФ или Усеребр€ном векеФ Ц мне становитс€ смешно. У–усской поэзииФ нет, как нет Урусского рокаФ.
јвтор
“ема: Re: “ем, кто знал —топа.
¬рем€: 21.06.2021 13:16 
All you
need is love.

>¬сЄ, что он писал здесь или где бы то ни было, все пр€мые обращени€ к оппоненту по факту никогда не были личными

ј когда в личку писал это было личным? :da:
ѕотом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обеща€ "все и сразу". (с) Stop ¬рем€: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
јвтор
“ема: Re: “ем, кто знал —топа.
¬рем€: 21.06.2021 13:32 
Glaðsheimr
Gungner

>ј когда в личку писал это было личным?
≈сли он теб€ лично не знал, вр€д ли.
јвтор
“ема: Re: “ем, кто знал —топа.
¬рем€: 21.06.2021 15:05 
ћосква
Kramer Glide, Roland JP-8000

—транно, а € его не прошлой неделе внезапно вспомнил.

¬идно, что под конец жизни состо€ние у него было очень плохим.
≈сли он и состо€лс€ как автор, то счасть€ ему это не принесло.
¬ то врем€ как тень ———– сгустилась над ≈вропой, 12 стран по обе стороны јтлантики объединились дл€ защиты своей безопасности и главных ценностей: свободы, демократии, прав человека и главенства закона.
јвтор
“ема: Re: “ем, кто знал —топа.
¬рем€: 21.06.2021 16:37 
All you
need is love.

>>ј когда в личку писал это было личным?
>≈сли он теб€ лично не знал, вр€д ли.

Ќу теперь и не узнаем.
ѕотом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обеща€ "все и сразу". (с) Stop ¬рем€: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
јвтор
“ема: Re: “ем, кто знал —топа.
¬рем€: 21.06.2021 18:04 
ћосква


—топа знал как неглупого парн€ и модератора, упокой Ѕог душу! »ногда банил незаслужено, жаль что в последние годы увлекс€ кугутским, хутор€нским национализмом, стал гнать ерунду какую то. Ћадно, вспомни хорошее только.
јвтор
“ема: Re: “ем, кто знал —топа.
¬рем€: 21.06.2021 19:58 
the moor


> ” него был талант своей писаниной убеждать целевую аудиторию и кучковать еЄ вокруг себ€.

—амую тупую и средневековую еЄ часть. ≈го аудитори€ в ‘Ѕ/∆∆ - это просто ####ец, умственно отстала€ агрессивна€ кунсткамера.

ѕричЄм € уверен, что он сам не верил в то, что писал все эти годы. —обственно, он про это в интервью говорил: нужно было перестроитьс€, он перестроилс€, друзей стал воспринимать как врагов через усилие над собой. ‘антастическое лицемерие, в котором он сам себ€ заставил жить. ћне кажетс€, это реально разрушало психику (помимо всего остального).
 ак-то у бабуси
√уси съели суси.
ѕодавились гуси суси, √осподи »исусе!
јвтор
“ема: Re: “ем, кто знал —топа.
¬рем€: 21.06.2021 20:06 
одинцовска€ Ќародна€ –еспублика


¬от ведь штырит некоторых))
Ќормальна€ у него была аудитори€. Ќе лично, но в интернете встречал очень даже достойных читателей. ћы в одном шаге от обсуждени€ ”краины, кстати.
—амосто€тельно прийти к Ѕогу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

 огда говор€т о Урусской поэзииФ, о ее УзолотомФ или Усеребр€ном векеФ Ц мне становитс€ смешно. У–усской поэзииФ нет, как нет Урусского рокаФ.
«акрыта€ тема