RSS
¬ы не зарегистрированы –егистраци€ | ѕоиск | ¬ойти

ƒискуссии

«адать новую тему

”важаемые пользователи! ѕо многочисленным просьбам мы создали три раздела дл€ свободного общени€ между посетител€ми нашего форума, разделив их по интересам.
“усовка музыкантов - музыкальные, околомузыкальные темы и темы встреч/меропри€тий музыкантов.
ƒискуссии - серьЄзные, но немузыкальные темы.


¬се страницы:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ѕосмотреть всю тему
јвтор
“ема: Re: —Ўј
¬рем€: 07.02.2022 19:53 
≈катеринбург


ј давайте не будем переходить на личности.
јвтор
“ема: Re: —Ўј
¬рем€: 07.02.2022 19:53 
ћосква


>>–азница в торговле, например, колбасой, на ћанхэттене и в  онго будет в первую очередь в расходах.
ƒа, и в глистах! :idea2: ¬ цену колбасы с ћанхэтенна будет например входить стандарт производства какой нить ISO 9000, сан эпид наблюдение, с момента откорма скота и так далее сотни пунктов,
јвтор
“ема: Re: —Ўј
¬рем€: 07.02.2022 19:59 
ћосква
√итара

>ƒа, и в глистах! ¬ цену колбасы с ћанхэтенна будет например входить стандарт производства какой нить ISO 9000, сан эпид наблюдение, с момента откорма скота и так далее сотни пунктов,
ј если € сбагрю колбасу из слона из  онго какому-нибудь ¬оллмарту, что бы он барыжил красивыми наименовани€ми в Ўтатах, то глисты сразу уйдут? :)
я тебе даже больше скажу - тут правильно —винг заметил, в јфрике вовсю крупные компании работают. потому что, внезапно, ты удивишьс€ - там дешево!
Ќапример, какао-бобы, в самом большом количестве, откуда поступают? —ам догадаешьс€?
ћой канал на яндекс ƒзене (перезаливать буду в ближайшее врем€ с ютуба)
https://zen.yandex.ru/id/622897632c0fcb6215792fd6
јвтор
“ема: Re: —Ўј
¬рем€: 07.02.2022 20:20 
≈катеринбург


ѕро риски ведени€ бизнеса в јфрике

ѕредпосылок, из-за которых перспективные проекты могут сорватьс€, множество. Ќестабильна€ обстановка, территориальные споры, гражданские войны, преступные группировки, пробелы в законодательстве, высокий уровень коррупции, нехватка квалифицированной рабочей силы.
https://oilcapital.ru/article/general/29-10-2020/n ovym-zvezdam-bolshoy-nefti-ne-garantirovan-yarkiy- svet
јвтор
“ема: Re: —Ўј
¬рем€: 07.02.2022 20:50 
ћосква
√итара

>ѕредпосылок, из-за которых перспективные проекты могут сорватьс€, множество. Ќестабильна€ обстановка, территориальные споры, гражданские войны, преступные группировки, пробелы в законодательстве, высокий уровень коррупции, нехватка квалифицированной рабочей силы.
–ечь о углеводородах. Ёто другое (с)
ћой канал на яндекс ƒзене (перезаливать буду в ближайшее врем€ с ютуба)
https://zen.yandex.ru/id/622897632c0fcb6215792fd6
јвтор
“ема: Re: —Ўј
¬рем€: 07.02.2022 21:09 
ћосква


>>ƒа, и в глистах! ¬ цену колбасы с ћанхэтенна будет например входить стандарт производства какой нить ISO 9000, сан эпид наблюдение, с момента откорма скота и так далее сотни пунктов,
>ј если € сбагрю колбасу из слона из  онго какому-нибудь ¬оллмарту, что бы он барыжил красивыми наименовани€ми в Ўтатах, то глисты сразу уйдут?
>я тебе даже больше скажу - тут правильно —винг заметил, в јфрике вовсю крупные компании работают. потому что, внезапно, ты удивишьс€ - там дешево!
>Ќапример, какао-бобы, в самом большом количестве, откуда поступают? —ам догадаешьс€?
ќгромна€ способность дискутировать име€ железобетонные убеждени€, чаще всего ошибочные ,тем не менее никто не оспаривает, но все равно втирать дичь и кашу.
Ќефть сырцом идет откуда? ƒогадаешьс€ и удивишьс€? ѕотом ее по стандартам ≈— гон€т в бензин и дизель и продают.
 итайцам лес тайга идет кругл€ком - на переработку, делают издели€, и обратно в том числе же продают.
ј кривую гамно мебель из стружек и кле€ продают российскому широкому потребителю.
јвтор
“ема: Re: —Ўј
¬рем€: 07.02.2022 21:19 
ћосква
√итара

>ќгромна€ способность дискутировать име€ железобетонные убеждени€, чаще всего ошибочные ,тем не менее никто не оспаривает, но все равно втирать дичь и кашу.
ќбъ€сни свою железобетонную уверенность про "ошибочные утверждени€". “ы кто, экономист?
ћой канал на яндекс ƒзене (перезаливать буду в ближайшее врем€ с ютуба)
https://zen.yandex.ru/id/622897632c0fcb6215792fd6
јвтор
“ема: Re: —Ўј
¬рем€: 07.02.2022 21:27 
ћосква
√итара

>Ќефть сырцом идет откуда? ƒогадаешьс€ и удивишьс€? ѕотом ее по стандартам ≈— гон€т в бензин и дизель и продают.
(т€жело вздыхает) ты хоть читал статью? нефть - это очень крупный кусок пирога. до того крупный, что лежащий на бесхозной земле - об€зательно вызовет разборки, причем до военного характера. само общее количество нефти - неизвестно. поэтому ит рисковать не хот€т. если бы там объ€вили, что нашли сто процентов месторождение уровн€ јль-√авара, то будь уверен: солдаты Ќј“ќ объ€вили бы данную территорию недемократической и освоили бы эти территории раньше, чем пернула бы мышь.
> итайцам лес тайга идет кругл€ком - на переработку, делают издели€, и обратно в том числе же продают.
≈сть спрос - есть предложение. Ќету спроса - предложени€ нет.

>ј кривую гамно мебель из стружек и кле€ продают российскому широкому потребителю.
“ы думаешь, китайцы не делают гамномебель из кле€ и стружек? ќткуда така€ наивность? ¬се просто: есть дешевый товар и дешевый покупатель, есть более дорогой покупатель, есть и более дорогой товар. ќно же просто все.
ћой канал на яндекс ƒзене (перезаливать буду в ближайшее врем€ с ютуба)
https://zen.yandex.ru/id/622897632c0fcb6215792fd6
јвтор
“ема: Re: —Ўј
¬рем€: 07.02.2022 21:27 



>ѕро риски ведени€ бизнеса в јфрике
≈сть "»ндекс лЄгкости ведени€ бизнеса (англ. Ease of Doing Business Index) Ч индекс дл€ сравнени€ простоты предпринимательской де€тельности между странами мира, составл€емый всемирным банком на основе годовых данных"

Ќа первом месте (2020 г.)- Ќова€ «еланди€ , —Ўј- на 6 месте. Ќа последнем 190 месте- —омали. — учетом того, что были и скандалы с этим рейтингом. да и африканские страны тоже нельз€ под одну гребенку стричь, все равно данные отображают более или менее реальный уровень легкости ведени€ бизнеса на основе множества показателей.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ease_of_doing_busine ss_index
јвтор
“ема: Re: —Ўј
¬рем€: 07.02.2022 22:49 
ћосква


>>ќгромна€ способность дискутировать име€ железобетонные убеждени€, чаще всего ошибочные ,тем не менее никто не оспаривает, но все равно втирать дичь и кашу.
>ќбъ€сни свою железобетонную уверенность про "ошибочные утверждени€". “ы кто, экономист?
 ак ни странно , да когда то училс€. :idea2: “ы просто пишешь либо общеизвестные вещи либо свои фантазии, какую то кашу из обрывков
јвтор
“ема: Re: —Ўј
¬рем€: 07.02.2022 22:51 
ћосква


>ѕро риски ведени€ бизнеса в јфрике
>ѕредпосылок, из-за которых перспективные проекты могут сорватьс€, множество. Ќестабильна€ обстановка, территориальные споры, гражданские войны, преступные группировки, пробелы в законодательстве, высокий уровень коррупции, нехватка квалифицированной рабочей силы.
ѕлюс ленивые негры. ƒа и зачем если есть  итай и »нди€? »ли ¬ьетнам?
јвтор
“ема: Re: —Ўј
¬рем€: 07.02.2022 23:02 
ћосква
√итара

> ак ни странно , да когда то училс€. “ы просто пишешь либо общеизвестные вещи либо свои фантазии, какую то кашу из обрывков
я, конечно, общаюсь с тобой недавно, но по твоему общению/выводам видно, что у теб€ €вно отсутсвует навык работы с письменной информацией, без обид.
Ёкономист такой проблемой страдать €вно не должен.
ћой канал на яндекс ƒзене (перезаливать буду в ближайшее врем€ с ютуба)
https://zen.yandex.ru/id/622897632c0fcb6215792fd6
јвтор
“ема: Re: —Ўј
¬рем€: 07.02.2022 23:06 
Glaðsheimr
Gungner

>¬ хвост и гриву мен€ никто иметь не будет по причине того, что € объ€сню, что реб€та, у мен€ только вот такой бюджет, если он вас устраивает - прекрасно, не устраивает - € обратно поехал, расходимс€. ¬се эти моменты надо обговаривать заранее.  ак практика показывает, люди обычно адекватны и предпочитают стабильность, даже бандюки, и лишний раз не спешат.

ѕрактика показывает, что в диких услови€х простой некрупный предприниматель рискует головой за свой бизнес. ¬ странах постсовка начала 90-х их убивали дес€тками в день. ’от€ даже тогда здесь была далеко не јфрика.
¬  онго у теб€ не будет никакого "обговора заранее". “во€ точка де-факто будет принадлежать крыше. ѕравила будет диктовать она и только она. ѕочему? ѕотому что у теб€ нет никаких правовых рычагов. ј силовые методы - типа нан€ть новую крышу - бессмысленны, поскольку они за теб€ возьмутс€ так же.

ј крупный бизнес в третьих странах, о котором говорит —винг, имеет поддержку на уровне местных армий.

>ѕросто изначально речь завел про основные расходы, € и сказал, что в ритейлерстве основной расход это логистика. “о есть он попадаетс€ во всех направлени€х этой де€тельности - € вот о чем. ”слуг хранени€ может не быть, например, а логистика будет всегда.

≈сли уж вдаватьс€ в подробности, можно привести примеры не самых малых ритейлов, где траты на логистику близки к нулю. Ќо не суть. ¬ажно, что в наше врем€ это не ключевой компонент бизнеса.
јвтор
“ема: Re: —Ўј
¬рем€: 07.02.2022 23:40 
ћосква
√итара

>ѕрактика показывает, что в диких услови€х простой некрупный предприниматель рискует головой за свой бизнес. ¬ странах постсовка начала 90-х их убивали дес€тками в день. ’от€ даже тогда здесь была далеко не јфрика.
>¬  онго у теб€ не будет никакого "обговора заранее". “во€ точка де-факто будет принадлежать крыше. ѕравила будет диктовать она и только она. ѕочему? ѕотому что у теб€ нет никаких правовых рычагов. ј силовые методы - типа нан€ть новую крышу - бессмысленны, поскольку они за теб€ возьмутс€ так же.
>ј крупный бизнес в третьих странах, о котором говорит —винг, имеет поддержку на уровне местных армий.
“ы лезешь в абсолютно бессмысленные детали. ћне триста раз плевать с точки зрени€ бизнесмена, как это будет называтьс€, - крыша, арми€, или космобольцы. ћен€ волнует только одно: выгодно это или нет. ≈сли выгодно, то игра стоит свеч. ≈сли нет - то на нет и суда нет. » чаще всего, внезапно, в таких услови€х, с точки зрени€ прибыли, вести бизнес в таких услови€х оказываетс€ выгодно.
>≈сли уж вдаватьс€ в подробности, можно привести примеры не самых малых ритейлов, где траты на логистику близки к нулю. Ќо не суть. ¬ажно, что в наше врем€ это не ключевой компонент бизнеса.
–асходы на логистику, есть в любом виде купли-продажи. “овар надо доставить, в любом случае. ƒаже консервы. –асходы да, могут быть большие, а могут быть небольшие. Ќо они тем не менее всегда есть. ’ранени€ может не быть, а логистика есть всегда.
ћой канал на яндекс ƒзене (перезаливать буду в ближайшее врем€ с ютуба)
https://zen.yandex.ru/id/622897632c0fcb6215792fd6
јвтор
“ема: Re: —Ўј
¬рем€: 07.02.2022 23:46 
≈катеринбург


>» чаще всего, внезапно, в таких услови€х, с точки зрени€ прибыли, вести бизнес в таких услови€х оказываетс€ выгодно.
¬ыгодно добывать нефть, руду, алмазы. ј вот обрабатывающей промышленностью в јфрике иностранцы почти не занимаютс€.
јвтор
“ема: Re: —Ўј
¬рем€: 07.02.2022 23:53 
ћосква
√итара

>¬ыгодно добывать нефть, руду, алмазы. ј вот обрабатывающей промышленностью в јфрике иностранцы почти не занимаютс€.
¬ыгодно всЄ, что приносит хорошую ренту. ƒальше уже идут детали: конкретный регион, какое предложение, сама обстановка, и.т.д.
¬он описан наверху случай с углеводородами, где предположени€ есть, а конкретики нет - вот и нет инвестиций никаких.
ћой канал на яндекс ƒзене (перезаливать буду в ближайшее врем€ с ютуба)
https://zen.yandex.ru/id/622897632c0fcb6215792fd6
јвтор
“ема: Re: —Ўј
¬рем€: 08.02.2022 00:00 
Glaðsheimr
Gungner

>“ы лезешь в абсолютно бессмысленные детали. ћне триста раз плевать с точки зрени€ бизнесмена, как это будет называтьс€, - крыша, арми€, или космобольцы. ћен€ волнует только одно: выгодно это или нет.

ћы говорили об услови€х ведени€ бизнеса. Ѕезопасность - это условие, сколько бы раз ты не наплевал на неЄ.

>» чаще всего, внезапно, в таких услови€х, с точки зрени€ прибыли, вести бизнес в таких услови€х оказываетс€ выгодно.

ƒа, выгодно владельцам крупных капиталов, способных обеспечить себе максимальную защиту. ѕричЄм далеко не самыми легальными способами. ќстальные - мимо.

>–асходы на логистику, есть в любом виде купли-продажи.

Ќет, не в любом. ћогу привести простейшие примеры. Ќо надо ли? “ы ж всЄ равно упрЄшьс€ и не признаешь очевидного.
јвтор
“ема: Re: —Ўј
¬рем€: 08.02.2022 00:10 
ћосква
√итара

>ћы говорили об услови€х ведени€ бизнеса. Ѕезопасность - это условие, сколько бы раз ты не наплевал на неЄ.
Ќу а кто спорит. Ѕезопасность важна, да. –авно как и финансовые услови€.
>ƒа, выгодно владельцам крупных капиталов, способных обеспечить себе максимальную защиту. ѕричЄм далеко не самыми легальными способами. ќстальные - мимо.
—амое важное - прибыль. Ћегальность - пон€тие относительное, если говорить про законодательство, то местные представлени€ о законах могут сильно отличатьс€ от тех же американских или российских, и то, что по нашим представлени€м легально, по их меркам - нелегально. ќп€ть же, как и представление крупного капитала. ¬ јмерике 50 000 долларов - сн€ть на год квартиру, в –оссии - можно начать небольшой ритейловский, как ты говоришь, бизнес, а в јфрике ты на эти деньги, условно, пол  онго купишь и еще останетс€.
ћой канал на яндекс ƒзене (перезаливать буду в ближайшее врем€ с ютуба)
https://zen.yandex.ru/id/622897632c0fcb6215792fd6
јвтор
“ема: Re: —Ўј
¬рем€: 08.02.2022 00:12 
≈катеринбург


>описан наверху случай с углеводородами, где предположени€ есть, а конкретики нет - вот и нет инвестиций никаких.
¬от конкретика про Total в  онго
https://www.nachedeu.com/total-%D1%81%D0%BE%D1%85% D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8F%D0%B5%D1%82-%D1%83%D0%BF%D 1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0 %BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D1%8F%D0%BD%D1%8B%D0%BC-%D1% 82%D0%B5%D1%80%D0%BC/
јвтор
“ема: Re: —Ўј
¬рем€: 08.02.2022 00:14 
ћосква
√итара

>¬от конкретика про Total в  онго
Ќу, да. “ам уже конкретно функционирующее месторождение, чего не инвестировать-то и не качать бобло))
ћой канал на яндекс ƒзене (перезаливать буду в ближайшее врем€ с ютуба)
https://zen.yandex.ru/id/622897632c0fcb6215792fd6
јвтор
“ема: Re: —Ўј
¬рем€: 08.02.2022 00:20 
ћосква
√итара

>Ќет, не в любом. ћогу привести простейшие примеры. Ќо надо ли? “ы ж всЄ равно упрЄшьс€ и не признаешь очевидного.
Ќет, не упрусь. ”пираешьс€ пока только ты. » тво€ главное проблема, что у теб€ посто€нно путаетс€ причина и следствие.
Ћюбой бизнес, св€зан прежде всего с получением прибыли. Ѕольше ни с чем. — прибылью также св€зано и расходы на инфраструктуру, к коей относитс€ и проживание.
«аконы - вторичны в данном случае. «аконы пишутс€ исход€ из обстановки, а не обстановку делают под закон. Ёто, кстати, типична€ беда в т.н. "либеральных" рассуждени€х.
ћой канал на яндекс ƒзене (перезаливать буду в ближайшее врем€ с ютуба)
https://zen.yandex.ru/id/622897632c0fcb6215792fd6
јвтор
“ема: Re: —Ўј
¬рем€: 08.02.2022 00:42 
Glaðsheimr
Gungner

>Ѕезопасность важна, да. –авно как и финансовые услови€.

Ќет, не равно. ¬ случае конгоподобных, это ключевой фактор.

>—амое важное - прибыль.

ѕрибыль - это цель, а не условие. „тобы еЄ получить, нужно прин€ть р€д условий.

>«аконы - вторичны в данном случае. «аконы пишутс€ исход€ из обстановки, а не обстановку делают под закон.

ј бывает, что законы не работают.  ак в  онго, например. Ёто и есть ключевой фактор, почему лично ты никогда не откроешь бизнес в  онго. ’от€ теоретически мог бы открыть его в —Ўј, накопив пусть не самую маленькую, но подъЄмную сумму.

» да, безопасность - это именно причина, а не следствие.
јвтор
“ема: Re: —Ўј
¬рем€: 08.02.2022 01:01 
ћосква
√итара

>Ќет, не равно. ¬ случае конгоподобных, это ключевой фактор.
–авно как и финансовые услови€ - это не менее важный фактор. ¬ случае с амероподобными, ключевой.
>ѕрибыль - это цель, а не условие. „тобы еЄ получить, нужно прин€ть р€д условий.
я говорил где-то противоположное?
>ј бывает, что законы не работают.  ак в  онго, например. Ёто и есть ключевой фактор, почему лично ты никогда не откроешь бизнес в  онго. ’от€ теоретически мог бы открыть его в —Ўј, накопив пусть не самую маленькую, но подъЄмную сумму.
>» да, безопасность - это именно причина, а не следствие.
«акон - пон€тие относительное. ƒл€ теб€ это "не работает", по меркам условного  онго - работает. ѕотому что, закон пишетс€ под ситуацию, а не ситуаци€ под закон.
Ќикто не говорит, что безопасность - это следствие. я говорю, что закон - это следствие. ѕро  онго - € открою там бизнес, если увижу там выгоду. ¬опросы безопасности, тоже играют в выгоде большую роль, потому что если это опасно, то это невыгодно.
ћой канал на яндекс ƒзене (перезаливать буду в ближайшее врем€ с ютуба)
https://zen.yandex.ru/id/622897632c0fcb6215792fd6
јвтор
“ема: Re: —Ўј
¬рем€: 08.02.2022 10:05 
≈катеринбург


>если это опасно, то это невыгодно.
в принципе, опасный бизнес может быть очень выгодным (например, наркотоговл€). но он более рискованный. )
јвтор
“ема: Re: —Ўј
¬рем€: 08.02.2022 12:33 
ћосква
√итара

>в принципе, опасный бизнес может быть очень выгодным (например, наркотоговл€). но он более рискованный. )
—ерьезна€ наркоторговл€ как раз обезопасена с разных сторон, что бы возить такой рисковый груз, надо иметь подстраховку со всех сторон, вплоть до самого высокого уровн€.
ћой канал на яндекс ƒзене (перезаливать буду в ближайшее врем€ с ютуба)
https://zen.yandex.ru/id/622897632c0fcb6215792fd6
јвтор
“ема: Re: —Ўј
¬рем€: 09.02.2022 11:06 
Glaðsheimr
Gungner

>«акон - пон€тие относительное. ƒл€ теб€ это "не работает", по меркам условного  онго - работает. ѕотому что, закон пишетс€ под ситуацию, а не ситуаци€ под закон.
>Ќикто не говорит, что безопасность - это следствие. я говорю, что закон - это следствие. ѕро  онго - € открою там бизнес, если увижу там выгоду. ¬опросы безопасности, тоже играют в выгоде большую роль, потому что если это опасно, то это невыгодно.

Ќет ничего относительного в написанных законах. ƒаже в  онго законодательно не закреплено, что бизнес должен контролировать криминал. ѕросто в диких странах законы не работают.
ѕоэтому безопасность играет ключевую роль. Ќет безопасности и правовой защищЄнности - нет условий дл€ бизнеса. ƒаже если там килограмм золота стоит рубль.
јвтор
“ема: Re: —Ўј
¬рем€: 09.02.2022 13:57 
≈катеринбург


>Ќет безопасности и правовой защищЄнности - нет условий дл€ бизнеса. ƒаже если там килограмм золота стоит рубль
в целом согласен, но добавлю, что некоторые крупные компании научились работать в таких услови€х и получают прибыль (в основном касаетс€ сырьевых отраслей)..

вот еще забавна€ стать€, как украинец стал королем игрового бизнеса в Ћиберии.
https://ibigdan.livejournal.com/11692428.html
јвтор
“ема: Re: —Ўј
¬рем€: 09.02.2022 14:16 
ћосква
√итара

>Ќет ничего относительного в написанных законах. ƒаже в  онго законодательно не закреплено, что бизнес должен контролировать криминал. ѕросто в диких странах законы не работают.
¬опрос в другом. Ќапример, есть страны, где марихуана легальна, а есть где нелегальна. —овершенно две разных точки зрени€. ¬ разных странах законы очень разные. “о, что в одних странах считаетс€ преступлением, в других не считаетс€.
>ѕоэтому безопасность играет ключевую роль.
Ќет, не поэтому. Ѕезопасность в принципие играет роль.  ак и финансовые услови€. ѕо 50 тыс€ч долларов в год отдавать просто за аренду жиль€ - это за гранью добра и зла.
>Ќет безопасности и правовой защищЄнности - нет условий дл€ бизнеса. ƒаже если там килограмм золота стоит рубль.
ѕравова€ защенность -вещь условна€. ћне лично пофиг, кто мои интересы блюсти будет - государство или бандиты. —амое главное, что бы давали вести бизнес. ƒоговоритс€ можно со всеми при желании.
ћой канал на яндекс ƒзене (перезаливать буду в ближайшее врем€ с ютуба)
https://zen.yandex.ru/id/622897632c0fcb6215792fd6
јвтор
“ема: Re: —Ўј
¬рем€: 09.02.2022 14:22 
ћосква


>вот еще забавна€ стать€, как украинец стал королем игрового бизнеса в Ћиберии.
>https://ibigdan.livejournal.com/11692428.html
Ћибери€ это кстати —Ўј в местном понимании, навыворот так сказать
«десь рай дл€ бизнеса, уверен украинец. ¬ стране почти нет контролирующих органов, а налогова€ инспекци€ вообще отсутствует. ќтчислени€ в бюджет страны —ергей обсуждал лично с заместителем министра финансов Ћиберии.  стати, по словам украинского бизнесмена, членов правительства этой страны можно встретить сид€щими в одних трусах на ступеньках своего ведомства. ∆арко!
јвтор
“ема: Re: —Ўј
¬рем€: 09.02.2022 14:23 
≈катеринбург


>ƒоговоритс€ можно со всеми при желании.
далеко не каждый согласитс€ договариватьс€ с людьми, которые в случае спорных вопросов начинают стрел€ть. ))
јвтор
“ема: Re: —Ўј
¬рем€: 09.02.2022 15:14 
Glaðsheimr
Gungner

>¬опрос в другом. Ќапример, есть страны, где марихуана легальна, а есть где нелегальна.

«десь нет никакого вопроса, потому что ни в одной стране крышевание бизнеса криминалом не €вл€етс€ легальным.

>Ќет, не поэтому. Ѕезопасность в принципие играет роль.  ак и финансовые услови€. ѕо 50 тыс€ч долларов в год отдавать просто за аренду жиль€ - это за гранью добра и зла.

¬ стопицотый раз повтор€ю, что это не условие ведени€ бизнеса.  асаемо финансовой стороны, услови€ми будут налоги и маржинальность. “о есть не сколько конкретно, а какой процент ты сможешь вынимать из своего бизнеса при соблюдении общих правил.
”слови€ ведени€ бизнеса не касаютс€ стоимости быта.
≈сли совсем на пальцах:
¬ —тране ј кг морковки оптом стоит 2$, в —тране Ѕ 0.2$. ƒопустим рыночна€ цена в обеих странах будет +40%, но налогова€ нагрузка у ј -10%, у Ѕ -15%.
¬ывод: в —тране ј финансовые услови€ дл€ бизнеса лучше.

>ѕравова€ защенность -вещь условна€. ћне лично пофиг, кто мои интересы блюсти будет - государство или бандиты. —амое главное, что бы давали вести бизнес. ƒоговоритс€ можно со всеми при желании.

¬ этом ракурсе вообще бессмысленно обсуждать услови€ ведени€ бизнеса, поскольку "при желании" можно и горы свернуть, и в космос полететь, и ћисс ћира вдуть)
јвтор
“ема: Re: —Ўј
¬рем€: 09.02.2022 15:43 
ћосква
√итара

>¬ стопицотый раз повтор€ю, что это не условие ведени€ бизнеса.
ќт твоих мантр - реальность не мен€етс€. „ти очень внимательно: прибыль=доходы-расходы. –асходы на проживавние - тоже расходы. ‘инита л€ комедиа.
ћой канал на яндекс ƒзене (перезаливать буду в ближайшее врем€ с ютуба)
https://zen.yandex.ru/id/622897632c0fcb6215792fd6
јвтор
“ема: Re: —Ўј
¬рем€: 09.02.2022 15:44 
ћосква
√итара

>далеко не каждый согласитс€ договариватьс€ с людьми, которые в случае спорных вопросов начинают стрел€ть. ))
ј € что, отрицаю.
ћой канал на яндекс ƒзене (перезаливать буду в ближайшее врем€ с ютуба)
https://zen.yandex.ru/id/622897632c0fcb6215792fd6
јвтор
“ема: Re: —Ўј
¬рем€: 09.02.2022 15:55 
Glaðsheimr
Gungner

>ќт твоих мантр - реальность не мен€етс€. „ти очень внимательно: прибыль=доходы-расходы. –асходы на проживавние - тоже расходы.

ј, то есть расходы на проживание ты записал в расходы на бизнес. Ёто прелестно)
јвтор
“ема: Re: —Ўј
¬рем€: 09.02.2022 16:23 
ћосква
√итара

>ј, то есть расходы на проживание ты записал в расходы на бизнес. Ёто прелестно)
ќбща€ прибыль включает в себ€ и расходы на проживание. 3000 долларов в мес€ц, если их дополнительно пустить в оборот, дл€ мелкого бизнеса - серьезное подспорье. ƒаже в јмерике.
ћой канал на яндекс ƒзене (перезаливать буду в ближайшее врем€ с ютуба)
https://zen.yandex.ru/id/622897632c0fcb6215792fd6
јвтор
“ема: Re: —Ўј
¬рем€: 09.02.2022 16:32 
Glaðsheimr
Gungner

>ќбща€ прибыль включает в себ€ и расходы на проживание. 3000 долларов в мес€ц, если их дополнительно пустить в оборот, дл€ мелкого бизнеса - серьезное подспорье. ƒаже в јмерике.

ј, ну давай туда ещЄ расходы на кофе, трусы и туалетную бумагу туда запишем. ‘инансовые услови€ дл€ бизнеса)
јвтор
“ема: Re: —Ўј
¬рем€: 09.02.2022 16:41 
ћосква
√итара

>ј, ну давай туда ещЄ расходы на кофе, трусы и туалетную бумагу туда запишем. ‘инансовые услови€ дл€ бизнеса)
–асходы не завис€т от величины, они либо есть либо нет.
  примеру, возьмем те же гитары. „то такое 3 000 долларов? Ёто, допустим, три фендера стратокастера дл€ дилеров, прибыль дилера сверх цены 20 процентов.
»того получаем 3600, чистый доход 600 долларов в мес€ц. ¬ год - 7200. ¬от что такое 3000 долларов, выведенные из оборота. —проси у любого авмериканца, откажетс€ ли он от такой прибавке и не позорьс€))
ћой канал на яндекс ƒзене (перезаливать буду в ближайшее врем€ с ютуба)
https://zen.yandex.ru/id/622897632c0fcb6215792fd6
јвтор
“ема: Re: —Ўј
¬рем€: 09.02.2022 16:50 
Glaðsheimr
Gungner

>–асходы не завис€т от величины, они либо есть либо нет.

 ака€ глубока€ мысль)
∆ильЄ - не расход на бизнес. ∆ить тебе надо где-то вне зависимости от того, занимаешьс€ ты бизнесом или нет.
јвтор
“ема: Re: —Ўј
¬рем€: 09.02.2022 17:06 
ћосква
√итара

> ака€ глубока€ мысль)
>∆ильЄ - не расход на бизнес. ∆ить тебе надо где-то вне зависимости от того, занимаешьс€ ты бизнесом или нет.
—мотр€ в каком контексте. ≈сли данный расход св€зан с производством и реализацией, то это расход на бизнес.
ћой канал на яндекс ƒзене (перезаливать буду в ближайшее врем€ с ютуба)
https://zen.yandex.ru/id/622897632c0fcb6215792fd6
јвтор
“ема: Re: —Ўј
¬рем€: 09.02.2022 17:25 
Glaðsheimr
Gungner

>—мотр€ в каком контексте. ≈сли данный расход св€зан с производством и реализацией, то это расход на бизнес.

≈сли св€зан, то это относитс€ непосредственно к бизнес-издержкам. ј когда ты просто где-то платишь за жильЄ, бизнеса это не касаетс€.
¬ этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!