|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
Как вы относитесь к фильму Михаила Рома "Обыкновенный фашизм"? 
>Фашизм прежде всего характеризуется геноцидом внутри страны.
В Италии вообще не было геноцида. Впрочем, да. Японцы внутри страны никого не резали.
В Италии вообще не было геноцида. Впрочем, да. Японцы внутри страны никого не резали.
>В Италии был холокост в конце 1930-х.
Не было
Не было
>Натягивание совы на глобус, имхо. Болтовня, к которой можно притянуть любую страну при желании.
ты согласен с определением фашизма из википедии?
ты согласен с определением фашизма из википедии?
>Как вы относитесь к фильму Михаила Рома "Обыкновенный фашизм"?
Отличный фильм.
Под его влиянием я и тему открыл.
Во первых, там зараза охватила всю страну, как эпидемия.
Во-вторых, там так засрали мозги, что женщины отдавались солдатам, чтобы сделать подарок фюреру - нового солдата.
Это уже верх идиотизма, имхо.
Не хватает только самоубийств во славу Рейха.
Отличный фильм.
Под его влиянием я и тему открыл.
Во первых, там зараза охватила всю страну, как эпидемия.
Во-вторых, там так засрали мозги, что женщины отдавались солдатам, чтобы сделать подарок фюреру - нового солдата.
Это уже верх идиотизма, имхо.
Не хватает только самоубийств во славу Рейха.
>Как вы относитесь к фильму Михаила Рома "Обыкновенный фашизм"?
Людвиг, фильм хороший, но как уже писал десятки раз "фашизмом" в СССР называли германский национал - социализм, дабы не возникало ненужных аналогий и ассоциаций по названию.
С этого все и пошло.
Фашизм и НС в чем то похожи, в чем то различны.
Уверен, что скоро снимут "Обыкновенный фашизм - 2" (ну не фашизм, другое слово будет, но не суть), надеюсь что уже недалек тот час.
Людвиг, фильм хороший, но как уже писал десятки раз "фашизмом" в СССР называли германский национал - социализм, дабы не возникало ненужных аналогий и ассоциаций по названию.
С этого все и пошло.
Фашизм и НС в чем то похожи, в чем то различны.
Уверен, что скоро снимут "Обыкновенный фашизм - 2" (ну не фашизм, другое слово будет, но не суть), надеюсь что уже недалек тот час.
>Во-вторых, там так засрали мозги, что женщины отдавались солдатам, чтобы сделать подарок фюреру - нового солдата.
то ли засраты мозги, то ли не хватает элементарного образования в обьеме средней школы
Была теория расовой чистоты , по которой немецкие женщины должны были рожать только от немцев, а не от евреев или славян.
Но муж или жена выбирались согласно положению в обществе, капитализм никто не отменял.
то ли засраты мозги, то ли не хватает элементарного образования в обьеме средней школы
Была теория расовой чистоты , по которой немецкие женщины должны были рожать только от немцев, а не от евреев или славян.
Но муж или жена выбирались согласно положению в обществе, капитализм никто не отменял.
>Но муж или жена выбирались согласно положению в обществе, капитализм никто не отменял.
Ну какому положению?
Гитлер же ефрейтор, из низов.
В этом же и была привлекательность системы - из грязи да в князи.
Как и сталинско-большевистская.
Жизнь то коротка, а жить королем или человеком уважаемым всем хочется.
Вот и вступай в систему - будешь недовольных богатых и бывших дворян бить и пользовать. За твою преданность системе.
Которая и есть дерьмо, работающее само на себя.
Ну какому положению?
Гитлер же ефрейтор, из низов.
В этом же и была привлекательность системы - из грязи да в князи.
Как и сталинско-большевистская.
Жизнь то коротка, а жить королем или человеком уважаемым всем хочется.
Вот и вступай в систему - будешь недовольных богатых и бывших дворян бить и пользовать. За твою преданность системе.
Которая и есть дерьмо, работающее само на себя.
>Гитлер же ефрейтор, из низов.
Ленивый фашист был фюрером
>Жизнь то коротка, а жить королем или человеком уважаемым всем хочется.
Конечно, был командиром скрепок, сереньким омежкой с кучей комплексов - стал самым богатым человеком на земле и полез в геополитику. Но подворотня то из повелителя мира никуда ж не делась
Ленивый фашист был фюрером
>Жизнь то коротка, а жить королем или человеком уважаемым всем хочется.
Конечно, был командиром скрепок, сереньким омежкой с кучей комплексов - стал самым богатым человеком на земле и полез в геополитику. Но подворотня то из повелителя мира никуда ж не делась
>>Гитлер же ефрейтор, из низов.
>Ленивый фашист был фюрером
>>Жизнь то коротка, а жить королем или человеком уважаемым всем хочется.
>Конечно, был командиром скрепок, сереньким омежкой с кучей комплексов - стал самым богатым человеком на земле и полез в геополитику. Но подворотня то из повелителя мира никуда ж не делась
Понимаете, подворотня - это воспитание.
А по телу и разуму люди примерно равны.
Элиза Дулитл же добилась своего в итоге!
А уж какой благородный и интеллектуальный был мистер Хиггинс!
Меня больше пугает, когда британские шлюховатые наездницы начинают оседлывать танки и самолёты и гнать красноречием на войну не свои народы.
И ведь не гнушаются в грязную Украину приехать, лицемерно продемонстрировать свои гуманные намерения.
У них, у британцев и американцев, тоже самолюбие, видно взыграло - какая то убогая малограмотная страна смеет играть в мире какую то важную роль. Кто такой Путин?
Царь иудейский? На кого попер? На великих Британию и Америку?
>Ленивый фашист был фюрером
>>Жизнь то коротка, а жить королем или человеком уважаемым всем хочется.
>Конечно, был командиром скрепок, сереньким омежкой с кучей комплексов - стал самым богатым человеком на земле и полез в геополитику. Но подворотня то из повелителя мира никуда ж не делась
Понимаете, подворотня - это воспитание.
А по телу и разуму люди примерно равны.
Элиза Дулитл же добилась своего в итоге!
А уж какой благородный и интеллектуальный был мистер Хиггинс!
Меня больше пугает, когда британские шлюховатые наездницы начинают оседлывать танки и самолёты и гнать красноречием на войну не свои народы.
И ведь не гнушаются в грязную Украину приехать, лицемерно продемонстрировать свои гуманные намерения.
У них, у британцев и американцев, тоже самолюбие, видно взыграло - какая то убогая малограмотная страна смеет играть в мире какую то важную роль. Кто такой Путин?
Царь иудейский? На кого попер? На великих Британию и Америку?
>>Как вы относитесь к фильму Михаила Рома "Обыкновенный фашизм"?
>Людвиг, фильм хороший, но как уже писал десятки раз "фашизмом" в СССР называли германский национал - социализм, дабы не возникало ненужных аналогий и ассоциаций по названию.
>С этого все и пошло.
И что?
>Фашизм и НС в чем то похожи, в чем то различны.
>Уверен, что скоро снимут "Обыкновенный фашизм - 2" (ну не фашизм, другое слово будет, но не суть), надеюсь что уже недалек тот час.
Я тоже думаю, что Сладков скорее всего снимет документальную ленту.
>Людвиг, фильм хороший, но как уже писал десятки раз "фашизмом" в СССР называли германский национал - социализм, дабы не возникало ненужных аналогий и ассоциаций по названию.
>С этого все и пошло.
И что?
>Фашизм и НС в чем то похожи, в чем то различны.
>Уверен, что скоро снимут "Обыкновенный фашизм - 2" (ну не фашизм, другое слово будет, но не суть), надеюсь что уже недалек тот час.
Я тоже думаю, что Сладков скорее всего снимет документальную ленту.
>Я тоже думаю, что Сладков
Уверен, что сладкова ты скоро присовокупишь к подоляке и шарию
Уверен, что сладкова ты скоро присовокупишь к подоляке и шарию
в Вики появилось новое понятие. Рашизм. одно из проявлений Фашизма.
>в Вики появилось новое понятие. Рашизм. одно из проявлений Фашизма.
Скорее путинизм
Скорее путинизм
>>в Вики появилось новое понятие. Рашизм. одно из проявлений Фашизма.
>Скорее путинизм
Русский ультранационализм не он придумал. Впрочем, он вообще ничего не придумал, кроме идеи, что можно воровать просто так, из любви к искусству-без возможности открыто тратить.
>Скорее путинизм
Русский ультранационализм не он придумал. Впрочем, он вообще ничего не придумал, кроме идеи, что можно воровать просто так, из любви к искусству-без возможности открыто тратить.
еще раз-------все -таки фашизм и нацизм изначально разные вещи...если уж так говорить, то в период 2 мировой нацисты брезговали итальянскими фашистами , а итальянские солдаты кривили морды от немцев- презрительно называя их нацистами...для понимания фашистов стоит все же обратиться к итальянским авторам...ибо после второй мировой войны у юзеров все перепуталось до уровня хрен редьки не слаще...
>26.04.2022 00:11
Всё верно. Смысл уже заложен в определениях. Рейх был с идеологией нацизма, как основной. Но он по режиму был и фашистким. Как в то время в Хорватии, Венгрии, Румынии... Итальянцы не были нацистами. Даже по моему евреев не убивали массово. Хотя тенденция подчиняться рейху была очевидна. Под фашизм можно сейчас даже многие государства подогнать. От Северной Кореи до США. Суть фашизма - единство и недопущение инакомыслия. Фашина - связка, пучок. Единый веник.
Но увы семантика под влиянием времени поменялась.
Всё верно. Смысл уже заложен в определениях. Рейх был с идеологией нацизма, как основной. Но он по режиму был и фашистким. Как в то время в Хорватии, Венгрии, Румынии... Итальянцы не были нацистами. Даже по моему евреев не убивали массово. Хотя тенденция подчиняться рейху была очевидна. Под фашизм можно сейчас даже многие государства подогнать. От Северной Кореи до США. Суть фашизма - единство и недопущение инакомыслия. Фашина - связка, пучок. Единый веник.
Но увы семантика под влиянием времени поменялась.
>Ну и? Суть то кто напишет
Я напишу.
Исток фашизма - сатанизм, что очевидно из Ветхого Завета.
Он же - сатанизм - является последней стадией капитализма.
Я напишу.
Исток фашизма - сатанизм, что очевидно из Ветхого Завета.
Он же - сатанизм - является последней стадией капитализма.
>Исток фашизма - сатанизм
Пафосно, но по сути верно.
Двойные стандарты либерастии в общем то тоже сатанизм.
Либералом не зазорно быть отдельно, как человеку. Но когда это банда, партия, то качество этой идеи в корне меняется.
Это как в аналогии человек-толпа. Отдельно человек может быть разумен, эмпатичен, справедлив. Но слившись с толпой он становится клеткой стада. Или стаи. И в этой стихии может убивать, насиловать. Делать то, что ему велят его проснувшиеся демоны. Уж лучше сильный диктатор, способный держать в руках чужих демонов, чем безумная толпа.
Пафосно, но по сути верно.
Двойные стандарты либерастии в общем то тоже сатанизм.
Либералом не зазорно быть отдельно, как человеку. Но когда это банда, партия, то качество этой идеи в корне меняется.
Это как в аналогии человек-толпа. Отдельно человек может быть разумен, эмпатичен, справедлив. Но слившись с толпой он становится клеткой стада. Или стаи. И в этой стихии может убивать, насиловать. Делать то, что ему велят его проснувшиеся демоны. Уж лучше сильный диктатор, способный держать в руках чужих демонов, чем безумная толпа.
>>Исток фашизма - сатанизм
>Пафосно, но по сути верно.
>Двойные стандарты либерастии в общем то тоже сатанизм.
Это не пафос. Это предельная точность, без всяких примесей и лишних слов.
Я не религиозный фанатик, а совсем наоборот. Однако, тщательно изучив доступные материалы и включив холодный разум, я пришёл к истоку всей мировой мерзости, в какие бы одежды она ни рядилась. И выбрал самое точное определение, самый точный термин, отражающий абсолютно античеловеческую суть источника Зла.
>Пафосно, но по сути верно.
>Двойные стандарты либерастии в общем то тоже сатанизм.
Это не пафос. Это предельная точность, без всяких примесей и лишних слов.
Я не религиозный фанатик, а совсем наоборот. Однако, тщательно изучив доступные материалы и включив холодный разум, я пришёл к истоку всей мировой мерзости, в какие бы одежды она ни рядилась. И выбрал самое точное определение, самый точный термин, отражающий абсолютно античеловеческую суть источника Зла.
Ван Бог, но это лирика. Тут такое не особо канает. Потому как полно атеистов. Если прагматично, то это психология людей. Быть подсознательно избранным. "Моё Я превыше всего". Да по библии это гордыня, сатанизм. Все сходится. Но все же лучше говорить в матеарелистической идеологии.
Но я с тобой согласен. Я не атеист. Хотя тоже не религиозен.
Но я с тобой согласен. Я не атеист. Хотя тоже не религиозен.
Gleo, я именно в материалистическом смысле, а не психология или гордыня.
>Gleo, я именно в материалистическом смысле, а не психология или гордыня.
В контексте материализма Сатаны не существует. Весь этот имеджевый сатанизм отдельных ипанатов всего лишь недоумие. И по сути психология - стать иным, избранным. Возвыситься над всеми хрюсами и прочим быдлом. Но опять же это вопросы (в материальном плане) психиатрии.
В контексте материализма Сатаны не существует. Весь этот имеджевый сатанизм отдельных ипанатов всего лишь недоумие. И по сути психология - стать иным, избранным. Возвыситься над всеми хрюсами и прочим быдлом. Но опять же это вопросы (в материальном плане) психиатрии.
>в материальном плане
* в матеарелистическом плане
* в матеарелистическом плане
>В контексте материализма Сатаны не существует. Весь этот имеджевый сатанизм отдельных ипанатов всего лишь недоумие. И по сути психология - стать иным, избранным. Возвыситься над всеми хрюсами и прочим быдлом. Но опять же это вопросы (в материальном плане) психиатрии.
Я вообще-то не про Сатану, а про сатанизм и сатанистов, которые точно существуют.. И они действуют по очень давно утверждённому плану, официальная общедоступная версия которого изложена в Ветхом Завете. Это тебе не полумифические Протоколы сионских мудрецов, а мировой бестселлер. И совершенно неважно, что это мистическая книга - план выполняется так, словно это реальное техзадание. Стопроцентный материализм.
Я вообще-то не про Сатану, а про сатанизм и сатанистов, которые точно существуют.. И они действуют по очень давно утверждённому плану, официальная общедоступная версия которого изложена в Ветхом Завете. Это тебе не полумифические Протоколы сионских мудрецов, а мировой бестселлер. И совершенно неважно, что это мистическая книга - план выполняется так, словно это реальное техзадание. Стопроцентный материализм.
>Я вообще-то не про Сатану, а про сатанизм и сатанистов, которые точно существуют.. И они действуют по очень давно.
Но исходят то они из идеалистической веры в его реальность.
>утверждённому плану, официальная общедоступная версия которого изложена в Ветхом Завете. Это тебе не полумифические Протоколы сионских мудрецов, а мировой бестселлер. И совершенно неважно, что это мистическая книга - план выполняется так, словно это реальное техзадание. Стопроцентный материализм.
Никаких 100 %. Чистая вера и религия. Идеализм чистой воды. Точнее грязной. Но если разобрать на нейроны каждого упоротого фаната. Будь то сатанизм, или христианство мы увидим обычные психические заболевания. Паранойя, шизофрения, маниакальность, психопатия..
Это материально и вполне обоснованно доказано. Те же детские травмы, или крайне неустойчивая психика, переданная генетически. Это пациенты клиник, а не гипотетические слуги Сатаны. Хотя мое мнение - их надо навсегда изолировать, а не лечить.
Не нужно магии и мистификаций. Религия вполне соответствует реальности. Но упоминать ее для корректности дискуссий не стоит.
Но исходят то они из идеалистической веры в его реальность.
>утверждённому плану, официальная общедоступная версия которого изложена в Ветхом Завете. Это тебе не полумифические Протоколы сионских мудрецов, а мировой бестселлер. И совершенно неважно, что это мистическая книга - план выполняется так, словно это реальное техзадание. Стопроцентный материализм.
Никаких 100 %. Чистая вера и религия. Идеализм чистой воды. Точнее грязной. Но если разобрать на нейроны каждого упоротого фаната. Будь то сатанизм, или христианство мы увидим обычные психические заболевания. Паранойя, шизофрения, маниакальность, психопатия..
Это материально и вполне обоснованно доказано. Те же детские травмы, или крайне неустойчивая психика, переданная генетически. Это пациенты клиник, а не гипотетические слуги Сатаны. Хотя мое мнение - их надо навсегда изолировать, а не лечить.
Не нужно магии и мистификаций. Религия вполне соответствует реальности. Но упоминать ее для корректности дискуссий не стоит.
>>Я вообще-то не про Сатану, а про сатанизм и сатанистов, которые точно существуют.. И они действуют по очень давно.
>Но исходят то они из идеалистической веры в его реальность.
Да какая разница из чего они исходят. Разве нацизм не был реальным? А исходил он из идеалистической веры в превосходство арийской расы.
>Это пациенты клиник, а не гипотетические слуги Сатаны.
Я не про тех психов, которые по ночам целуют в жопу чёрного козла.
Я про тех, которые убивают людей миллионами. Какая тут магия и мистификация?
>Но исходят то они из идеалистической веры в его реальность.
Да какая разница из чего они исходят. Разве нацизм не был реальным? А исходил он из идеалистической веры в превосходство арийской расы.
>Это пациенты клиник, а не гипотетические слуги Сатаны.
Я не про тех психов, которые по ночам целуют в жопу чёрного козла.
Я про тех, которые убивают людей миллионами. Какая тут магия и мистификация?
>Да какая разница из чего они исходят.
Огромная. Я повторю, в контексте дискуссий данного форума концепция религий и идеализма не канает.
>Разве нацизм не был реальным? А исходил он из идеалистической веры в превосходство арийской расы.
Да. Но это другие, вполне реальные девиации сознания. Сатане рейх не поклонялся. Мессы черные с резней жертв во славу Люцифера не проводил. Рейх был все же светсским государством а не теистическим.
>>Это пациенты клиник, а не гипотетические слуги Сатаны.
>Я не про тех психов, которые по ночам целуют в жопу чёрного козла.
>Я про тех, которые убивают людей миллионами. Какая тут магия и мистификация?
Никакой. Только болезнь мозга. И расстройство психики. Паталогии, склонность к насилию и мания величия. Оргазм, наступающий при возможности издеваться над беспомощным.
Это с детства бывает. Маленькие выродки душат котят, вешают щенков, кидают их в костер. Этим детям по 9-10 лет. Они знать не знают, кто такой Сатана. Но у них серьезные проблемы в мозгах.
Огромная. Я повторю, в контексте дискуссий данного форума концепция религий и идеализма не канает.
>Разве нацизм не был реальным? А исходил он из идеалистической веры в превосходство арийской расы.
Да. Но это другие, вполне реальные девиации сознания. Сатане рейх не поклонялся. Мессы черные с резней жертв во славу Люцифера не проводил. Рейх был все же светсским государством а не теистическим.
>>Это пациенты клиник, а не гипотетические слуги Сатаны.
>Я не про тех психов, которые по ночам целуют в жопу чёрного козла.
>Я про тех, которые убивают людей миллионами. Какая тут магия и мистификация?
Никакой. Только болезнь мозга. И расстройство психики. Паталогии, склонность к насилию и мания величия. Оргазм, наступающий при возможности издеваться над беспомощным.
Это с детства бывает. Маленькие выродки душат котят, вешают щенков, кидают их в костер. Этим детям по 9-10 лет. Они знать не знают, кто такой Сатана. Но у них серьезные проблемы в мозгах.
Мне надоело объяснять тебе разницу между объективной и субъективной стороной.
Выключай режим демагогии, включай режим дискуссий, логики и здравого смысла.
Выключай режим демагогии, включай режим дискуссий, логики и здравого смысла.
>Мне надоело объяснять тебе разницу между объективной и субъективной стороной.
Демагогия. Я никаких субьективных и объктивных сторон с тобой не обсуждаю.
Сатанизм, как и религия это идеализм. В контексте форума его не надо применять.
Психические и маниакальные расстройства это материально. Это нацчно доказанные заболевания. Если ты пишешь, что в кого тотвсесилился Сотона адский тебя здесь сочтут дурачком (хотя я не говорю что этого не может быть), потому что здесь атеисты и материалисты.
>Выключай режим демагогии, включай режим дискуссий, логики и здравого смысла.
Я его давно включил, да ты похоже не включаешься.
Демагогия. Я никаких субьективных и объктивных сторон с тобой не обсуждаю.
Сатанизм, как и религия это идеализм. В контексте форума его не надо применять.
Психические и маниакальные расстройства это материально. Это нацчно доказанные заболевания. Если ты пишешь, что в кого тотвсесилился Сотона адский тебя здесь сочтут дурачком (хотя я не говорю что этого не может быть), потому что здесь атеисты и материалисты.
>Выключай режим демагогии, включай режим дискуссий, логики и здравого смысла.
Я его давно включил, да ты похоже не включаешься.
Орбан признался, что он нацист.
Крайне правый премьер-министр Венгрии Виктор Орбан выступил с резкой критикой «смешения» европейских и неевропейских рас в речи, которая сразу же вызвала возмущение со стороны оппозиционных партий и европейских политиков, пишет The Guardian.
«Мы [венгры] не являемся смешанной расой… и мы не хотим становиться смешанной расой», — сказал Орбан в субботу. Он добавил, что страны, где смешиваются европейцы и неевропейцы, «уже не нации».
https://www.mk.ru/politics/2022/07/25/kiev-nazval- slova-vengerskogo-premerministra-rossiyskoy-propag andoy.html
Крайне правый премьер-министр Венгрии Виктор Орбан выступил с резкой критикой «смешения» европейских и неевропейских рас в речи, которая сразу же вызвала возмущение со стороны оппозиционных партий и европейских политиков, пишет The Guardian.
«Мы [венгры] не являемся смешанной расой… и мы не хотим становиться смешанной расой», — сказал Орбан в субботу. Он добавил, что страны, где смешиваются европейцы и неевропейцы, «уже не нации».
https://www.mk.ru/politics/2022/07/25/kiev-nazval- slova-vengerskogo-premerministra-rossiyskoy-propag andoy.html
>>Ну и? Суть то кто напишет
>Я напишу.
>Исток фашизма - сатанизм, что очевидно из Ветхого Завета.
>Он же - сатанизм - является последней стадией капитализма.
Последняя стадия - онанизм))предпоследняя - тупизм) перед ней - туризм) а до нихъ - культуризм... Шварценеггер - их идеология
>Я напишу.
>Исток фашизма - сатанизм, что очевидно из Ветхого Завета.
>Он же - сатанизм - является последней стадией капитализма.
Последняя стадия - онанизм))предпоследняя - тупизм) перед ней - туризм) а до нихъ - культуризм... Шварценеггер - их идеология
Вообще любая злость по отношению к человеку уже отклонение... Форумчане яро всех ненавидят... Вам всем в клинику срочно!!!
Основа основ - добро! Вы его забыли. Ваши темы одно поливалово. Чо с вами люди? Очнитесь. Придурки
>Основа основ - добро!
каждая сторона считает, что является добром, и борется со злом.
каждая сторона считает, что является добром, и борется со злом.
Нужны значит ориентиры. Или у каждого своя система координат? Тогда надо создать их. Например убийства людей это добро или зло?
>Орбан признался, что он нацист.
Не выдумывай.
>«Мы [венгры] не являемся смешанной расой… и мы не хотим становиться смешанной расой», — сказал Орбан в субботу. Он добавил, что страны, где смешиваются европейцы и неевропейцы, «уже не нации».
Ну и в чём тут нацизм?
Это просто такой прикол, когда еврей Орбан называет себя венгром и ратует за чистоту венгерской нации
То же самое делает "истинный украинец" Зеленский
Не выдумывай.
>«Мы [венгры] не являемся смешанной расой… и мы не хотим становиться смешанной расой», — сказал Орбан в субботу. Он добавил, что страны, где смешиваются европейцы и неевропейцы, «уже не нации».
Ну и в чём тут нацизм?
Это просто такой прикол, когда еврей Орбан называет себя венгром и ратует за чистоту венгерской нации
То же самое делает "истинный украинец" Зеленский
>Например убийства людей это добро или зло?
Вот только не надо этих глобальных обобщений - любимого средства демагога.
Давай начнём с более простого вопроса: убийства людей, проживающих в Луганской и Донецкой областях/республиках - это добро или зло?
И всё сразу станет ясно.
Вот только не надо этих глобальных обобщений - любимого средства демагога.
Давай начнём с более простого вопроса: убийства людей, проживающих в Луганской и Донецкой областях/республиках - это добро или зло?
И всё сразу станет ясно.
>Ну и в чём тут нацизм?
>Это просто такой прикол
Это этнический национализм. Если прикол, то неприличный
>Это просто такой прикол
Это этнический национализм. Если прикол, то неприличный