|
Все страницы: |
1 2 3 4 5 | Посмотреть всю тему |
>>На диалектах, балбес.
>На диалектах какого языка, чукча?
На диалектах итальянскоко. Так же как на территории Украины говорили на диалектах украинского. Но так называемый современный итальянский язык никто тогда не использовал. Его насадили, реанимировав и дополнив языки Данте
>На диалектах какого языка, чукча?
На диалектах итальянскоко. Так же как на территории Украины говорили на диалектах украинского. Но так называемый современный итальянский язык никто тогда не использовал. Его насадили, реанимировав и дополнив языки Данте
>Ну ясен, Павел. Если считаешь, что не убиваешь никого, то так оно и есть.
Прикинь, да. Так оно и есть.
>Немцы тоже считали.
Какие именно? Солдаты вермахта, СС, лювтваффе? Или гражданские, которых там было и есть большинство?
>Филарет не запрещал лозунг "нет войне". Его запретили вмпастве Гундяева
Я никогда ни в чьей паствеине состоял. Но тем не менее сдается мне, что ты опять пидсишь. Выдумываешь на ходу. То ли это натура твоя, то ли когнитивные особенности. Воспринимать реальность не так как она существует. Взять тот же пример с итальянским языком. Ты прочел введение в самоучителе и сделал бредовые выводы. Иьальянскому языку всего 100 лет и он искусственныый.
Патриарх убивает и насилует детей. Тебе бы МРТ головы сделать. Похоже там уже не только тараканы шалят.
Прикинь, да. Так оно и есть.
>Немцы тоже считали.
Какие именно? Солдаты вермахта, СС, лювтваффе? Или гражданские, которых там было и есть большинство?
>Филарет не запрещал лозунг "нет войне". Его запретили вмпастве Гундяева
Я никогда ни в чьей паствеине состоял. Но тем не менее сдается мне, что ты опять пидсишь. Выдумываешь на ходу. То ли это натура твоя, то ли когнитивные особенности. Воспринимать реальность не так как она существует. Взять тот же пример с итальянским языком. Ты прочел введение в самоучителе и сделал бредовые выводы. Иьальянскому языку всего 100 лет и он искусственныый.
Патриарх убивает и насилует детей. Тебе бы МРТ головы сделать. Похоже там уже не только тараканы шалят.
>>>На диалектах, балбес.
>>На диалектах какого языка, чукча?
>На диалектах итальянскоко. Так же как на территории Украины говорили на диалектах украинского. Но так называемый современный итальянский язык никто тогда не использовал. Его насадили, реанимировав и дополнив языки Данте
Да нет такой уж проблемы диалектов, если например чел с какой нибудь закарпатской глубинки, а хочет работать в Киеве, то скорее всего он вспомнит или выучит более или менее понятный окружающим язык.
Так же как приезжающие из регионов в Москву быстро или постепенно забывают свои говорА с вкраплением зековского сленга и начинают говорить по мАсковски.
Но диаметрально противоположной разницы нет, понять можно.
Так и все итальянские диалекты и литературный произошли от латыни.
Это вам не Британия, когда местное население говорило на кельтских языках, а новые волны переселенцев на языках германский группы.
>>На диалектах какого языка, чукча?
>На диалектах итальянскоко. Так же как на территории Украины говорили на диалектах украинского. Но так называемый современный итальянский язык никто тогда не использовал. Его насадили, реанимировав и дополнив языки Данте
Да нет такой уж проблемы диалектов, если например чел с какой нибудь закарпатской глубинки, а хочет работать в Киеве, то скорее всего он вспомнит или выучит более или менее понятный окружающим язык.
Так же как приезжающие из регионов в Москву быстро или постепенно забывают свои говорА с вкраплением зековского сленга и начинают говорить по мАсковски.
Но диаметрально противоположной разницы нет, понять можно.
Так и все итальянские диалекты и литературный произошли от латыни.
Это вам не Британия, когда местное население говорило на кельтских языках, а новые волны переселенцев на языках германский группы.
.
>>Но так называемый современный итальянский язык никто тогда не использовал.
>Ещё как использовали. Прежде всего торговцы
Слушай, ну почитай литературу. Я же не искал специально - просто так написано в учебнике по языку. А ты на лету сочиняешь и сюда набрасываешь. Из книжки влом натюкивать, потому коротко: не было такого языка, как нынешний современный. Об этом чёрным по белому сказано. Он возник 100 лет назад. Один из самых молодых языков. Спорить с учебником - выставлять себя гением, не меньше. Пиши ещё, гений.
Сто лет назад никакие торговцы не общались на нынешнем итальянском. Его изобрели лингвисты, взяв за основу тексты Данте.
Диалекты итальянского, как диалекты немецкого, трудно понимаемы. Но есть hochdeutsch. С той разницей, что хохдойч не возник дерекиивно. На нём, как на "мандаринрвом" китайском, кто-то говорил. А на языке Данте уже никто не говорил.
>>Но так называемый современный итальянский язык никто тогда не использовал.
>Ещё как использовали. Прежде всего торговцы
Слушай, ну почитай литературу. Я же не искал специально - просто так написано в учебнике по языку. А ты на лету сочиняешь и сюда набрасываешь. Из книжки влом натюкивать, потому коротко: не было такого языка, как нынешний современный. Об этом чёрным по белому сказано. Он возник 100 лет назад. Один из самых молодых языков. Спорить с учебником - выставлять себя гением, не меньше. Пиши ещё, гений.
Сто лет назад никакие торговцы не общались на нынешнем итальянском. Его изобрели лингвисты, взяв за основу тексты Данте.
Диалекты итальянского, как диалекты немецкого, трудно понимаемы. Но есть hochdeutsch. С той разницей, что хохдойч не возник дерекиивно. На нём, как на "мандаринрвом" китайском, кто-то говорил. А на языке Данте уже никто не говорил.
olirup,
это круто, но какое отношение имеет к теме?
>.
>>>Но так называемый современный итальянский язык никто тогда не использовал.
>>Ещё как использовали. Прежде всего торговцы
>Слушай, ну почитай литературу. Я же не искал специально - просто так написано в учебнике по языку. А ты на лету сочиняешь и сюда набрасываешь. Из книжки влом натюкивать, потому коротко: не было такого языка, как нынешний современный. Об этом чёрным по белому сказано. Он возник 100 лет назад. Один из самых молодых языков. Спорить с учебником - выставлять себя гением, не меньше. Пиши ещё, гений.
>Сто лет назад никакие торговцы не общались на нынешнем итальянском. Его изобрели лингвисты, взяв за основу тексты Данте.
>Диалекты итальянского, как диалекты немецкого, трудно понимаемы. Но есть hochdeutsch. С той разницей, что хохдойч не возник дерекиивно. На нём, как на "мандаринрвом" китайском, кто-то говорил. А на языке Данте уже никто не говорил.
это круто, но какое отношение имеет к теме?
>.
>>>Но так называемый современный итальянский язык никто тогда не использовал.
>>Ещё как использовали. Прежде всего торговцы
>Слушай, ну почитай литературу. Я же не искал специально - просто так написано в учебнике по языку. А ты на лету сочиняешь и сюда набрасываешь. Из книжки влом натюкивать, потому коротко: не было такого языка, как нынешний современный. Об этом чёрным по белому сказано. Он возник 100 лет назад. Один из самых молодых языков. Спорить с учебником - выставлять себя гением, не меньше. Пиши ещё, гений.
>Сто лет назад никакие торговцы не общались на нынешнем итальянском. Его изобрели лингвисты, взяв за основу тексты Данте.
>Диалекты итальянского, как диалекты немецкого, трудно понимаемы. Но есть hochdeutsch. С той разницей, что хохдойч не возник дерекиивно. На нём, как на "мандаринрвом" китайском, кто-то говорил. А на языке Данте уже никто не говорил.
>это круто, но какое отношение имеет к теме?
Тут любая тема превращается в стол - стул. 
Тут любая тема превращается в стол - стул.
Это к теме внутривидовой ксенофобии. Я же объяснил.
>Слушай, ну почитай литературу. Я же не искал специально - просто так написано в учебнике по языку. А ты на лету сочиняешь и сюда набрасываешь.
Так все из неё. Учебник по языку это чтиво для неофитов. Не более. А история итальянского языка это уже уровень школы.
>не было такого языка, как нынешний современный
А какой был то?
Я ж уже спрашивал.
>Он возник 100 лет назад. Один из самых молодых языков. Спорить с учебником - выставлять себя гением, не меньше. Пиши ещё, гений.
Конечно напишу.
Итальянский стал зарождаться в 14 веке.
Это было связано с общим культурным расцветом, с произведениями Боккаччо, Данте и Петрарки. Все они были из Флоренции и писали они на флорентийском (тосканском) языке. Их работы стали очень популярны в Италии и поэтому тосканский язык стал каноничным. А когда в 19 веке Италия объединилась, то литературный тосканский стал языком государственным. Вот так и появился итальянский, который мы знаем.
>Сто лет назад никакие торговцы не общались на нынешнем итальянском
Не сто лет назад, а лет так 600 назад.
В XIV веке обработанный тосканский диалект, ориентирующийся на образцы Данте, Петрарки и Боккаччо, становится, по сути, общеитальянским литературным языком[8]. Период XV—XVI веков называется среднеитальянским. В это время все чаще появляются высказывания о превосходстве народного, а точнее тосканского языка над латынью (Леон Баттиста Альберти, Анджело Полициано), появляется первая грамматика («Правила народного флорентийского языка», 1495). Писатели из других регионов, например неаполитанец Якопо Саннадзаро, стараются приближать язык своих произведений к тосканскому стандарту.
Именно на этом языке говорили торговцы, а иностранцы учили его. А не неаполитанский, или венецианский.
>А на языке Данте уже никто не говорил.
Так и на языке Ивана Грозного тоже уже никто не говорит. А позже и на языке Ломоносова. Хотя на нем и появились первые научные труды и литературные произведения. Только не надо путать метаморфозы с полным возникновением.
Основа испанского языка Кастильский, основа китайского мандаринский.
Так все из неё. Учебник по языку это чтиво для неофитов. Не более. А история итальянского языка это уже уровень школы.
>не было такого языка, как нынешний современный
А какой был то?
Я ж уже спрашивал.>Он возник 100 лет назад. Один из самых молодых языков. Спорить с учебником - выставлять себя гением, не меньше. Пиши ещё, гений.
Конечно напишу.
Итальянский стал зарождаться в 14 веке.
Это было связано с общим культурным расцветом, с произведениями Боккаччо, Данте и Петрарки. Все они были из Флоренции и писали они на флорентийском (тосканском) языке. Их работы стали очень популярны в Италии и поэтому тосканский язык стал каноничным. А когда в 19 веке Италия объединилась, то литературный тосканский стал языком государственным. Вот так и появился итальянский, который мы знаем.
>Сто лет назад никакие торговцы не общались на нынешнем итальянском
Не сто лет назад, а лет так 600 назад.
В XIV веке обработанный тосканский диалект, ориентирующийся на образцы Данте, Петрарки и Боккаччо, становится, по сути, общеитальянским литературным языком[8]. Период XV—XVI веков называется среднеитальянским. В это время все чаще появляются высказывания о превосходстве народного, а точнее тосканского языка над латынью (Леон Баттиста Альберти, Анджело Полициано), появляется первая грамматика («Правила народного флорентийского языка», 1495). Писатели из других регионов, например неаполитанец Якопо Саннадзаро, стараются приближать язык своих произведений к тосканскому стандарту.
Именно на этом языке говорили торговцы, а иностранцы учили его. А не неаполитанский, или венецианский.
>А на языке Данте уже никто не говорил.
Так и на языке Ивана Грозного тоже уже никто не говорит. А позже и на языке Ломоносова. Хотя на нем и появились первые научные труды и литературные произведения. Только не надо путать метаморфозы с полным возникновением.
Основа испанского языка Кастильский, основа китайского мандаринский.
>Это к теме внутривидовой ксенофобии. Я же объяснил.
Подтверждаю. Я из за своей образованности и ума, а так же из за нетерпимости к людям темным и злым, вызываю самую яростную ксенофобию у одинцовских и тушинских поцанчиков.
Впрочем как и они у меня.
Подтверждаю. Я из за своей образованности и ума, а так же из за нетерпимости к людям темным и злым, вызываю самую яростную ксенофобию у одинцовских и тушинских поцанчиков.
Впрочем как и они у меня.
Ты лишь вызываешь интерес у моего приятеля по образованию нарколога - психиатра, хочет написать статью о вреде злоупотребления алкоголем и антипсихотическими препаратами лицами пенсионного возраста 
Но он в другом районе живет.
Но он в другом районе живет.
>Ты лишь вызываешь интерес у моего приятеля по образованию нарколога - психиатра, хочет написать статью о вреде злоупотребления алкоголем и антипсихотическими препаратами лицами пенсионного возраста
Нет такой темы и в принципе быть не может. Пенсионный возраст это возраст после 60ти. Алкоголики как правило просто не доживают до этих лет. А антипсихотические препараты это в принципе из другой сферы.
>Но он в другом районе живет.
Да не только в районе. Он в другой реальности живет. На планете расы цыган.
Нет такой темы и в принципе быть не может. Пенсионный возраст это возраст после 60ти. Алкоголики как правило просто не доживают до этих лет. А антипсихотические препараты это в принципе из другой сферы.
>Но он в другом районе живет.
Да не только в районе. Он в другой реальности живет. На планете расы цыган.
Аллек биться в открытую дверь. В учебнике по языку пишут, что ДАННЫЙ язык, который в учебнике, а не вообще, появился 100 лет назад, и что на нём никто раньше не разговаривал, а Аллек ладит про торговцев каких-то и Данте. Гений 
Ну не укладывается у гения, что в учебнике по языку все фразы по семь раз выведены. Уж авторы точно понимают в предмете. "Один из самых молодых языков". Нет! - говорит Аллек. Выкинь свой учебник! Язык стар, как Данте! Аллек сказал!
Гений Ну не укладывается у гения, что в учебнике по языку все фразы по семь раз выведены. Уж авторы точно понимают в предмете. "Один из самых молодых языков". Нет! - говорит Аллек. Выкинь свой учебник! Язык стар, как Данте! Аллек сказал!
"Новый самоучитель итальянского языка"
Л. А. Петрова
Глава, III (стр. 32)
Название главы: "Лингвистические курьезы. Итальянский - самый молодой язык в Европе"
И тут встаёт немолодой Аллек, и начинается
Л. А. Петрова
Глава, III (стр. 32)
Название главы: "Лингвистические курьезы. Итальянский - самый молодой язык в Европе"
И тут встаёт немолодой Аллек, и начинается
>Аллек биться в открытую дверь. В учебнике по языку пишут, что ДАННЫЙ язык, который в учебнике, а не вообще, появился 100 лет назад, и что на нём никто раньше не разговаривал, а Аллек ладит про торговцев каких-то и Данте. Гений
А я ещё раз спрошу новоявленного лингвиста итальянского языка - на каком языке разговаривали итальянцы при Наполеоне? Какой язык изучали иностранные дипломаты?
У тебя большие проблемы с когнитивностью.
>Ну не укладывается у гения, что в учебнике по языку все фразы по семь раз выведены.
Это что значит. Выведены куда? Чем? Дустом? Выражайся, яснее.
>Уж авторы точно понимают в предмете. "Один из самых молодых языков".
Так и современный русский не старый, и испанский. Но тосканскому языку как основному не 100 лет.
А я ещё раз спрошу новоявленного лингвиста итальянского языка - на каком языке разговаривали итальянцы при Наполеоне? Какой язык изучали иностранные дипломаты?
У тебя большие проблемы с когнитивностью.
>Ну не укладывается у гения, что в учебнике по языку все фразы по семь раз выведены.
Это что значит. Выведены куда? Чем? Дустом? Выражайся, яснее.
>Уж авторы точно понимают в предмете. "Один из самых молодых языков".
Так и современный русский не старый, и испанский. Но тосканскому языку как основному не 100 лет.
>Так и современный русский не старый
Современному русскому лет 300 минимум.
Современному русскому лет 300 минимум.
>"Новый самоучитель итальянского языка"
>Л. А. Петрова
>Глава, III (стр. 32)
>Название главы: "Лингвистические курьезы. Итальянский - самый молодой язык в Европе"
>И тут встаёт немолодой Аллек, и начинается
Ты все таки чукча...
Итальянский язык имеет довольно древние корни, при этом его принято считать одним из самых молодых языков, так как современный диалект итальянского языка возник в 18-19 веках. Несмотря на свои древние корни, итальянский язык не столь распространен в мире, как иные языки романской группы.
А ещё одним из самых молодых современных языков является иврит.
Только вот основа его арамейский. Который канул в лету ещё в начале 1го тысячелетия.
И современный русский имеет небольшой возраст. 3-4 столетия. Даже английскому всего 500 лет.
А есть ещё язык Африканос. Вообще малолетка.
>Л. А. Петрова
>Глава, III (стр. 32)
>Название главы: "Лингвистические курьезы. Итальянский - самый молодой язык в Европе"
>И тут встаёт немолодой Аллек, и начинается
Ты все таки чукча...
Итальянский язык имеет довольно древние корни, при этом его принято считать одним из самых молодых языков, так как современный диалект итальянского языка возник в 18-19 веках. Несмотря на свои древние корни, итальянский язык не столь распространен в мире, как иные языки романской группы.
А ещё одним из самых молодых современных языков является иврит.
Только вот основа его арамейский. Который канул в лету ещё в начале 1го тысячелетия.
И современный русский имеет небольшой возраст. 3-4 столетия. Даже английскому всего 500 лет.
А есть ещё язык Африканос. Вообще малолетка.
>на каком языке разговаривали итальянцы при Наполеоне?
Изучали одно из наречий. Оно не стало современным итальянским. Скоро забудется.
Изучали одно из наречий. Оно не стало современным итальянским. Скоро забудется.
>Ты все таки чукча...
Убил, ржу))
>Итальянский язык имеет довольно древние корни, при этом его принято считать одним из самых молодых языков, так как современный диалект итальянского языка возник в 18-19 веках.
Не цитируй левые сайты. Сто лет назад он возник. И не возник, а был воссоздан на основе текстов Данте.
Убил, ржу))
>Итальянский язык имеет довольно древние корни, при этом его принято считать одним из самых молодых языков, так как современный диалект итальянского языка возник в 18-19 веках.
Не цитируй левые сайты. Сто лет назад он возник. И не возник, а был воссоздан на основе текстов Данте.
>Современному русскому лет 300 минимум.
Так это молодой считается. Есть языки насчитывающие возраст в тысячи лет. Арабский, санскрит, тамильский... А в Европе баскский.
Так это молодой считается. Есть языки насчитывающие возраст в тысячи лет. Арабский, санскрит, тамильский... А в Европе баскский.
>Не цитируй левые сайты. Сто лет назад он возник.
Чукча... Да ещё и бухой.
А 110 лет назад итальянцы не знали своего языка? Так на каком Муссолини в 1899 году говорил?
Так бывает. Один дурак напишет, а сотня с этим как с истиной носится.
Чукча... Да ещё и бухой.
А 110 лет назад итальянцы не знали своего языка? Так на каком Муссолини в 1899 году говорил?
Так бывает. Один дурак напишет, а сотня с этим как с истиной носится.
>Изучали одно из наречий.
А точнее тосканский диалект.
>Оно не стало современным итальянским. Скоро забудется.
Да не забылся он. Ты учебник в руках по нему и держишь. Только уже осовремененному. И сто лет назад не язык возник, а пошла его массовая экспансия по стране. Ты даже в этой книге умудрился фигу увидеть.
А точнее тосканский диалект.
>Оно не стало современным итальянским. Скоро забудется.
Да не забылся он. Ты учебник в руках по нему и держишь. Только уже осовремененному. И сто лет назад не язык возник, а пошла его массовая экспансия по стране. Ты даже в этой книге умудрился фигу увидеть.
>А есть ещё язык Африканос.
Иттать знаток лингвист
Африкаанс
Иттать знаток лингвист
Африкаанс
olirup, так ты же в точности повторил мой нарратив.
Ты же до уцрачки доказывал, что итальянскому языку 100 лет. То есть возник он в 20х годах 20го века. А тут уже 1860 год всплывает. Примерно тогда же появился и русский литературный язык. На пару тройку десятилетий раньше.
Суть в том, что Италия не была единой. Но тосканский диалект уже был. И разница между тосканским и современным итальянским как между старорусским времен Рюриковичей и современным русским.
Ты же до уцрачки доказывал, что итальянскому языку 100 лет. То есть возник он в 20х годах 20го века. А тут уже 1860 год всплывает. Примерно тогда же появился и русский литературный язык. На пару тройку десятилетий раньше.
Суть в том, что Италия не была единой. Но тосканский диалект уже был. И разница между тосканским и современным итальянским как между старорусским времен Рюриковичей и современным русским.
А ещё подумаймна каком языкемвели периписку правители средневековой Венеции и Флоренции, Милана и Рима между собой. Каждый на своем диалекте? И адресат ни хрена не понимал? Или всё же уже была какая то письменность с четким значением слов. Что грацио это спасибо, а не иди в жопу.
>подумаймна
Во аргумент пошёл : lol:
Подумай!
Ещё скажи: придумай! Ты этим тут уже кучу страниц занимаешься.
Во аргумент пошёл : lol:
Подумай!
Ещё скажи: придумай! Ты этим тут уже кучу страниц занимаешься.
Ок, подумал. Путин Зеленскоиу или Порошенко писал бы по-русски, а Зеленский или Порошенко Путину по-украински. 1000 диалектов, тысяча Путиных и Порошенко. Миллион пар
>А все итальянские диалекты восходили к народной латыни, так что население прилегающих областей худо-бедно могло понимать друг-друга. Например, как русские с украинцами или белорусами.
Гораздо ближе итальянские диалекты чем русский и белорусский, русский очень сильно ушел от общеславянских корней.
Украинец без труда поймет на 80 -90 % белоруса, и наоборот, а вот русский только будет догадываться что они говорят, ловя отдельные знакомые слова.
Гораздо ближе итальянские диалекты чем русский и белорусский, русский очень сильно ушел от общеславянских корней.
Украинец без труда поймет на 80 -90 % белоруса, и наоборот, а вот русский только будет догадываться что они говорят, ловя отдельные знакомые слова.
>Во балбес))
>В 1860 году страну соединили, а не язык придумали. Язык позже.
Позже что? Придумали? Итальянский язык?
>Потому "чуть более ста лет".
Угу. На 400 лет чуть более.
>Русскому - 300. В начале 19 века он был ровно такой же, как сейчас, в начале 21 века. И примерно таким он был и в 18 веке. Возможные непонятки и архаичности в русском следует искать в 17 веке, и то не факт.
Не был он такой же. Слово о полку Игореве - памятник литературы древней Руси. 12 век. Написан он явно не на языке вятичей, или кривичей, а на старорусском. А современный русский, который можно уже читать без остановки перед непонятными словами и оборотами, появился в начале 19го века. А современный итальянский в середине 19го века. Впрочем, повтопять это тебе без толку. Ты явно не в состоянии понимать.
>>подумаймна
>Во аргумент пошёл : lol:
>Подумай!
>Ещё скажи: придумай! Ты этим тут уже кучу страниц занимаешься.
Так на каком языке переписка между разными регионами была? На сицилийском, или на идиш?
>Путин Зеленскоиу или Порошенко писал бы по-русски, а Зеленский или Порошенко Путину по-украински. 1000 диалектов, тысяча Путиных и Порошенко. Миллион пар
Очень куево подумал. Речь о средневековых европейских государствах, вышедших из единого лона римской империи. А не о Путине с Зеленским. К тому же они вряд ли переписывались. Телефон давно уже придуман для общения с зашифрованным каналом связи.
>В 1860 году страну соединили, а не язык придумали. Язык позже.
Позже что? Придумали? Итальянский язык?
>Потому "чуть более ста лет".
Угу. На 400 лет чуть более.
>Русскому - 300. В начале 19 века он был ровно такой же, как сейчас, в начале 21 века. И примерно таким он был и в 18 веке. Возможные непонятки и архаичности в русском следует искать в 17 веке, и то не факт.
Не был он такой же. Слово о полку Игореве - памятник литературы древней Руси. 12 век. Написан он явно не на языке вятичей, или кривичей, а на старорусском. А современный русский, который можно уже читать без остановки перед непонятными словами и оборотами, появился в начале 19го века. А современный итальянский в середине 19го века. Впрочем, повтопять это тебе без толку. Ты явно не в состоянии понимать.
>>подумаймна
>Во аргумент пошёл : lol:
>Подумай!
>Ещё скажи: придумай! Ты этим тут уже кучу страниц занимаешься.
Так на каком языке переписка между разными регионами была? На сицилийском, или на идиш?
>Путин Зеленскоиу или Порошенко писал бы по-русски, а Зеленский или Порошенко Путину по-украински. 1000 диалектов, тысяча Путиных и Порошенко. Миллион пар
Очень куево подумал. Речь о средневековых европейских государствах, вышедших из единого лона римской империи. А не о Путине с Зеленским. К тому же они вряд ли переписывались. Телефон давно уже придуман для общения с зашифрованным каналом связи.
В Италии диалекты естественным образом отмирали после ВМВ, народ тянулся на более развитой Север и чтобы понимать другу друга говорили на общеитальянском, этаком хохдойче.
Баварский говор хрен поймешь например даже если знаешь язык, но все они знают хохдойч.
Баварский говор хрен поймешь например даже если знаешь язык, но все они знают хохдойч.
Камон. Хорош про языки
>В Италии диалекты естественным образом отмирали после ВМВ, народ тянулся на более развитой Север и чтобы понимать другу друга говорили на общеитальянском, этаком хохдойче.
>Баварский говор хрен поймешь например даже если знаешь язык, но все они знают хохдойч.
>В Италии диалекты естественным образом отмирали после ВМВ, народ тянулся на более развитой Север и чтобы понимать другу друга говорили на общеитальянском, этаком хохдойче.
>Баварский говор хрен поймешь например даже если знаешь язык, но все они знают хохдойч.
>Камон. Хорош про языки
>>В Италии диалекты естественным образом отмирали после ВМВ, народ тянулся на более развитой Север и чтобы понимать другу друга говорили на общеитальянском, этаком хохдойче.
>>Баварский говор хрен поймешь например даже если знаешь язык, но все они знают хохдойч.
Ну давай про ксенофобию, но просто мало ораторов интересных, только радиола с заезженной пластинкой и его друк. .
>>В Италии диалекты естественным образом отмирали после ВМВ, народ тянулся на более развитой Север и чтобы понимать другу друга говорили на общеитальянском, этаком хохдойче.
>>Баварский говор хрен поймешь например даже если знаешь язык, но все они знают хохдойч.
Ну давай про ксенофобию, но просто мало ораторов интересных, только радиола с заезженной пластинкой и его друк. .
Кстати, а почему выступление Красовского сюда не сунули? Это ж идеальный фашизоидный zигараз
Где-то на форуме было, но не в том месте. А надо сюда: https://youtu.be/bUL868-YiHc
Чтоб все члены союза писателей зияли рядом
Чтоб все члены союза писателей зияли рядом
Сюжетная линия в видео с Красовским весьма классическая. Как раз в тему ксенофобии. У нас на работе недавно (до мобилизации ещё) деды начали вспоминать разных неприятных украинцев в своей жизни. Кто-то в поезде по Украине ехал ещё в советское время, другой на даче видел. А далее всё просто. На уровне нация А и нация Б. В садике говорят: нельзя так делать, нельзя драться, обижать. И мы не обижаем. Но тут вдруг оказывается, что по отношению к нации Б можно. И, о радость!
olirup, Красовским, всего лишь журналистом, СК занимается. Его уже с работы выперли. И общиственное порицание он получил. А вот бывший посол Врублевский просто должности лишился. Но продолжает быть в системе и даже героем со славой. Разница есть?
Так что не вышло у тебя поганку завернуть. В России умеют наказывать. Таких как олеруп. В отличие от соседней страны.
Так что не вышло у тебя поганку завернуть. В России умеют наказывать. Таких как олеруп. В отличие от соседней страны.
>В России умеют наказывать. Таких как олеруп.
О как)) Ксенофоб Красовский оказывается не как Аллек или гаранс, а как олеруп.
Ты давай схожие видосы с ненаказанными. Упоминаешь кого-то, а ссылок нет. И уже радостный такой, поганку к соседу перебросил, чистенький. Вот нашего посла, сказавшего: никакого милосердия по отношению к украинцам, я хорошо помню. И его не сняли с должности. Так у кого в огороде поганка?
О как)) Ксенофоб Красовский оказывается не как Аллек или гаранс, а как олеруп.
Ты давай схожие видосы с ненаказанными. Упоминаешь кого-то, а ссылок нет. И уже радостный такой, поганку к соседу перебросил, чистенький. Вот нашего посла, сказавшего: никакого милосердия по отношению к украинцам, я хорошо помню. И его не сняли с должности. Так у кого в огороде поганка?
"No mercy to the ukrainian population"
Никакой пощады украинскому населению. Легко гуглится, кто сказал и где. Точнее, написал даже.
Никакой пощады украинскому населению. Легко гуглится, кто сказал и где. Точнее, написал даже.
>О как)) Ксенофоб Красовский оказывается не как Аллек или гаранс, а как олеруп.
Да, Лёня, именно так. Другой масти, окраса, но олеруп. Это же очевидно. Тоже бред несет, не думая.
>Ты давай схожие видосы с ненаказанными.
С Врублевским сам найдешь.
>Вот нашего посла, сказавшего: никакого милосердия по отношению к украинцам, я хорошо помню. И его не сняли с должности. Так у кого в огороде поганка?
У тебя. Ты один что то там помнишь проикакого то посла, а тут все в курсе про посла в Казахстане. И не какого-то, а конкретного такого олерупчика. Самодовольного, сытого, но агрессивного. Потому что самому то не придется. Он еси чо в Италию свалит.
>"No mercy to the ukrainian population"
>Никакой пощады украинскому населению. Легко гуглится, кто сказал и где. Точнее, написал даже.
Гуглится:
«No mercy to the Ukrainian population!», — написал Ульянов, что означает «Никакого милосердия по отношению к украинскому населению!». Он пояснил, что этот комментарий был лишь оценочным суждением, которое относится к политике киевской власти, но никак не является призывом к каким-либо действиям.
"Посетил МИД Австрии. По запросу объяснил истинный смысл моего твита о поставках оружия на Украину. Подчеркнул, что он относится исключительно к Киеву и его политике по бесконечному накоплению оружия и полному отказу от дипломатии", — написал Ульянов в Twitter.
По его словам, такая политика украинских властей объективно ведет к затягиванию нынешней ситуации и дальнейшим страданиям и не демонстрирует должного сострадания, милосердия, заботы о местном населении.
Вот так вот олерупы извращают слова и понятия. Проблемы с когнитивностью...
Да, Лёня, именно так. Другой масти, окраса, но олеруп.
Это же очевидно. Тоже бред несет, не думая. >Ты давай схожие видосы с ненаказанными.
С Врублевским сам найдешь.
>Вот нашего посла, сказавшего: никакого милосердия по отношению к украинцам, я хорошо помню. И его не сняли с должности. Так у кого в огороде поганка?
У тебя. Ты один что то там помнишь проикакого то посла, а тут все в курсе про посла в Казахстане. И не какого-то, а конкретного такого олерупчика. Самодовольного, сытого, но агрессивного. Потому что самому то не придется. Он еси чо в Италию свалит.
>"No mercy to the ukrainian population"
>Никакой пощады украинскому населению. Легко гуглится, кто сказал и где. Точнее, написал даже.
Гуглится:
«No mercy to the Ukrainian population!», — написал Ульянов, что означает «Никакого милосердия по отношению к украинскому населению!». Он пояснил, что этот комментарий был лишь оценочным суждением, которое относится к политике киевской власти, но никак не является призывом к каким-либо действиям.
"Посетил МИД Австрии. По запросу объяснил истинный смысл моего твита о поставках оружия на Украину. Подчеркнул, что он относится исключительно к Киеву и его политике по бесконечному накоплению оружия и полному отказу от дипломатии", — написал Ульянов в Twitter.
По его словам, такая политика украинских властей объективно ведет к затягиванию нынешней ситуации и дальнейшим страданиям и не демонстрирует должного сострадания, милосердия, заботы о местном населении.
Вот так вот олерупы извращают слова и понятия. Проблемы с когнитивностью...
В Орле приняли 57 детей-сирот с Донбасса. Им будет оформлено гражданство РФ.
Такая вот ксенофобия...
Такая вот ксенофобия...
Закрытая тема