>>заменив серп с молотом на залупу с пидзой
>Вызывающе. Лучше на нефтяную вышку
ПРичем флаг должен быть черным как нефть. а Вышка на фоне желтоватой.
>Вызывающе. Лучше на нефтяную вышку
ПРичем флаг должен быть черным как нефть. а Вышка на фоне желтоватой.
>>заменив серп с молотом на залупу с пидзой
а так геи будут ходить с ним.
а так геи будут ходить с ним.
Отличная питерская группа Tequilajazzz, пропустили в обсуждениях.
Текила Гребень АукцЫон, и в таком духе - для узкоспециализированных умов. Специфичные творцы)
>Отличная питерская группа Tequilajazzz, пропустили в обсуждениях.
че то как то ни одной песни до конца не дослушал за пару десятков лет..хоть и шапошно знаком...
че то как то ни одной песни до конца не дослушал за пару десятков лет..хоть и шапошно знаком...
Товарищ Путин
Технический кретинизм – это ограниченность в понимании и использовании современных технологий. Он проявляется в том, что люди не могут правильно работать с компьютерами, гаджетами, программным обеспечением и другими техническими устройствами. Это может приводить к трудностям в общении с окружающими, ограничивать профессиональный и личностный рост, а также негативно сказываться на здоровье.
Технический кретинизм – это ограниченность в понимании и использовании современных технологий. Он проявляется в том, что люди не могут правильно работать с компьютерами, гаджетами, программным обеспечением и другими техническими устройствами. Это может приводить к трудностям в общении с окружающими, ограничивать профессиональный и личностный рост, а также негативно сказываться на здоровье.
Что такое эмоциональный кретинизм?
Состояние безучастности, равнодушия, безразличия, полной индифферентности к происходящему, окружающим, своему положению, прошлой жизни, перспективам будущего. Это стойкое или преходящее тотальное выпадение как высших и социальных чувств, так и органических эмоций.
Состояние безучастности, равнодушия, безразличия, полной индифферентности к происходящему, окружающим, своему положению, прошлой жизни, перспективам будущего. Это стойкое или преходящее тотальное выпадение как высших и социальных чувств, так и органических эмоций.
>Что такое эмоциональный кретинизм?
>Состояние безучастности, равнодушия, безразличия, полной индифферентности к происходящему, окружающим, своему положению, прошлой жизни, перспективам будущего. Это стойкое или преходящее тотальное выпадение как высших и социальных чувств, так и органических эмоций.
Она утонула.
>Состояние безучастности, равнодушия, безразличия, полной индифферентности к происходящему, окружающим, своему положению, прошлой жизни, перспективам будущего. Это стойкое или преходящее тотальное выпадение как высших и социальных чувств, так и органических эмоций.
Она утонула.
>Товарищ Путин
>Технический кретинизм – это ограниченность в понимании и использовании современных технологий. Он проявляется в том, что люди не могут правильно работать с компьютерами, гаджетами, программным обеспечением и другими техническими устройствами. Это может приводить к трудностям в общении с окружающими, ограничивать профессиональный и личностный рост, а также негативно сказываться на здоровье.
Очень любили хвастаться этим кретинизмом Путина патриоты. Мужик . говорили они. а оказывается кретин.
>Технический кретинизм – это ограниченность в понимании и использовании современных технологий. Он проявляется в том, что люди не могут правильно работать с компьютерами, гаджетами, программным обеспечением и другими техническими устройствами. Это может приводить к трудностям в общении с окружающими, ограничивать профессиональный и личностный рост, а также негативно сказываться на здоровье.
Очень любили хвастаться этим кретинизмом Путина патриоты. Мужик . говорили они. а оказывается кретин.
>Что такое эмоциональный кретинизм?
>Состояние безучастности, равнодушия, безразличия, полной индифферентности к происходящему, окружающим, своему положению, прошлой жизни, перспективам будущего. Это стойкое или преходящее тотальное выпадение как высших и социальных чувств, так и органических эмоций.
Все помнят Беслан. Помнят театр в Москве. Курск. полный эмоциональный кретинизм. Который Патриоты выдают за мужественность.
>Состояние безучастности, равнодушия, безразличия, полной индифферентности к происходящему, окружающим, своему положению, прошлой жизни, перспективам будущего. Это стойкое или преходящее тотальное выпадение как высших и социальных чувств, так и органических эмоций.
Все помнят Беслан. Помнят театр в Москве. Курск. полный эмоциональный кретинизм. Который Патриоты выдают за мужественность.
Из закрытой темы.
>проблемы будут если придут Республиканцы. Демократы за Россию. Или в сговоре. По щелчку США может разрулить любые мировые проблемы. Если захотят. Рычагов мильен, но не нужно им это.
"Или в сговоре" - это и есть Минск-3. Который по всей видимости произошёл во время сдачи азовцев и громко анонсированных переговоров вокруг этого. Сам факт отсутствия издевательств и судилища в клетках, опять таки громко анонсированных, а далее обмен аж на самого кума
- как некая лакмусова бумажка. Скорее всего тогда же было обещано не применять ЯО, с одной стороны, а с другой - не предоставлять "разруливающего" оружия. Спасение азовцев, но главное - рейтинга президента - дорогого стоит. Сродни Де-бальцево и Минска-2, но куда конкретнее, а главное - тайно. Так и живём с тайными пактами. В итоге ВСУ потеряли куда больше, чем спасли. Но люди счастливы.
Вторая ещё более знатная история в ту же тему: неработающий ленд-лиз. Подписан Байденом 9 мая 2022. С тех пор по ленд-лизу не поставлено ни пули.
Характерно заявление Ермака (второго человека в Украине): "ленд-лиз Украине не нужен". https://youtu.be/jk5Nk8PjDXs?si=lcJrBXxzGIFn_YXE
О неработающем ленд лизе напоминать в правильных кругах не принято. Закон для дураков. Если президент скажет, что ленд-лиз нужен - все за. Авации. Если нет - все сразу забывают. ПреЗЕдент через ЗЕ. Остаётся выбрать, какой президент милее и глотку рвать за него в инете.
>проблемы будут если придут Республиканцы. Демократы за Россию. Или в сговоре. По щелчку США может разрулить любые мировые проблемы. Если захотят. Рычагов мильен, но не нужно им это.
"Или в сговоре" - это и есть Минск-3. Который по всей видимости произошёл во время сдачи азовцев и громко анонсированных переговоров вокруг этого. Сам факт отсутствия издевательств и судилища в клетках, опять таки громко анонсированных, а далее обмен аж на самого кума
- как некая лакмусова бумажка. Скорее всего тогда же было обещано не применять ЯО, с одной стороны, а с другой - не предоставлять "разруливающего" оружия. Спасение азовцев, но главное - рейтинга президента - дорогого стоит. Сродни Де-бальцево и Минска-2, но куда конкретнее, а главное - тайно. Так и живём с тайными пактами. В итоге ВСУ потеряли куда больше, чем спасли. Но люди счастливы.Вторая ещё более знатная история в ту же тему: неработающий ленд-лиз. Подписан Байденом 9 мая 2022. С тех пор по ленд-лизу не поставлено ни пули.
Характерно заявление Ермака (второго человека в Украине): "ленд-лиз Украине не нужен". https://youtu.be/jk5Nk8PjDXs?si=lcJrBXxzGIFn_YXE
О неработающем ленд лизе напоминать в правильных кругах не принято. Закон для дураков. Если президент скажет, что ленд-лиз нужен - все за. Авации. Если нет - все сразу забывают. ПреЗЕдент через ЗЕ. Остаётся выбрать, какой президент милее и глотку рвать за него в инете.
olirup , все так . Мой посыл еще к тем, кто ОРЕТ на всех УГЛАХ ,что США ВРАГИ. Если бы были ВРАГАМИ раскатали бы уже давно. А то что сейчас, это типа, НУ ЗАБИРАЙТЕ мы не ПРОТИВ. Но не хотят Украинцы .Под Россию. Даже США припухли с этого))) Теперь у кого больше ресурсов.
>НУ ЗАБИРАЙТЕ мы не ПРОТИВ.
Ну, как бы тоже нет. США не пошли на сговор в канун СВО. Ультиматум не приняли, планы Путина озвучили. Под смешки Одинна про "героев в пробковых шлемах". Тут межличностное во многом. Я помню свою позицию накануне 24 февраля и полагаю, что за бугром тоже не гррели желанием вписываться именно по субъектмвным причинам. Понимаешь, как это работает: вот у нас в конторе мой надначальник тоже обещал релоцироваться. Имел пост VP. Но то была хитрая игра. Он весьма zигонут, и в итоге релоцироваться передумал. А обещал топ-босу. Который, возможно, верил, что он будет далее нами уже на новом месте рулить. В итоге с разрывом в день увольнение его и полсотни нижеподданных , и радикальные стратегические решения. По одной из версий - как результат того клинча. Некая маленькая СВО. И с этим ЗЕлюшкой тёрки были через край. Когда один хитрый тягается с другим хитрым, уповая на некую объективную данность, что мол никуда не денитесь.. с подводной лодки, лодка может вдруг очень даже развеселить. Потому что она всё таки не подлодка, и её глобус чуть шире, чем одна маленькая, но гордая, борзая и рассчетливая ссучья задница.
Ну, как бы тоже нет. США не пошли на сговор в канун СВО. Ультиматум не приняли, планы Путина озвучили. Под смешки Одинна про "героев в пробковых шлемах". Тут межличностное во многом. Я помню свою позицию накануне 24 февраля и полагаю, что за бугром тоже не гррели желанием вписываться именно по субъектмвным причинам. Понимаешь, как это работает: вот у нас в конторе мой надначальник тоже обещал релоцироваться. Имел пост VP. Но то была хитрая игра. Он весьма zигонут, и в итоге релоцироваться передумал. А обещал топ-босу. Который, возможно, верил, что он будет далее нами уже на новом месте рулить. В итоге с разрывом в день увольнение его и полсотни нижеподданных , и радикальные стратегические решения. По одной из версий - как результат того клинча. Некая маленькая СВО. И с этим ЗЕлюшкой тёрки были через край. Когда один хитрый тягается с другим хитрым, уповая на некую объективную данность, что мол никуда не денитесь.. с подводной лодки, лодка может вдруг очень даже развеселить. Потому что она всё таки не подлодка, и её глобус чуть шире, чем одна маленькая, но гордая, борзая и рассчетливая ссучья задница.
Тяжело больного ребенка в Гейропу везут ?
Имел в виду что якобы в Москву прилетел медицинский спец борт из Германии.
Азербайджан начал «антитеррористическую спецоперацию» в Карабахе
https://www.kommersant.ru/doc/6224054
https://www.kommersant.ru/doc/6224054
Ответ Gleo, перенес из другой темы.
>Пеоечитай, что я написал.
ты каждый раз пишешь несколько по-новому, но не можешь внятно сформулировать конструктивные цели )))
>У тебя же нет предложений как и что делать
есть глобальное предложение - освободить оккупированные территории Украины (как минимум, на состояние 23.02.2022).
>Пеоечитай, что я написал.
ты каждый раз пишешь несколько по-новому, но не можешь внятно сформулировать конструктивные цели )))
>У тебя же нет предложений как и что делать
есть глобальное предложение - освободить оккупированные территории Украины (как минимум, на состояние 23.02.2022).
>ты каждый раз пишешь несколько по-новому, но не можешь внятно сформулировать конструктивные цели )))
Цели чего? Своей жизни? Да легко. Дожить до старости по мере возможности в адекватном состоянии и дееспособным. Способным получать от жизни радость и удовольствие. Пока всё получается.
>есть глобальное предложение - освободить оккупированные территории Украины (как минимум, на состояние 23.02.2022).
Я тебя уже спрашивал - КАК? Сдать всех, кто поверил в Россию, встать раком и принимать член запада. Ну ты понимаешь, что ты чушь несёшь и даешь предложения совершенно недееспособные?
Цели чего? Своей жизни? Да легко. Дожить до старости по мере возможности в адекватном состоянии и дееспособным. Способным получать от жизни радость и удовольствие. Пока всё получается.
>есть глобальное предложение - освободить оккупированные территории Украины (как минимум, на состояние 23.02.2022).
Я тебя уже спрашивал - КАК? Сдать всех, кто поверил в Россию, встать раком и принимать член запада. Ну ты понимаешь, что ты чушь несёшь и даешь предложения совершенно недееспособные?
7wing, тебя даже за такую позицию в МИД секретуткой не возьмут. Ты посто уже готов слить страну за банку варения и печеньку.
>есть глобальное предложение - освободить оккупированные территории Украины (как минимум, на состояние 23.02.2022).
ну так это сейчас и происходит! оккупированные майданутым киевским режимом территории украины освобождают от майданутой оккупации.
хотя сперва майданутые сами добровольно собирались свалить от туда подписав минск, но как оказалось это было враньем, теперь приходится деоккупировать их военными методами.
ну так это сейчас и происходит! оккупированные майданутым киевским режимом территории украины освобождают от майданутой оккупации.
хотя сперва майданутые сами добровольно собирались свалить от туда подписав минск, но как оказалось это было враньем, теперь приходится деоккупировать их военными методами.
>есть глобальное предложение - освободить оккупированные территории Украины (как минимум, на состояние 23.02.2022).
На данный момент такое предложение уже не актуально. В смысле, не интересно для оппонентов.
>Сдать всех, кто поверил в Россию, встать раком и принимать член запада.
Эталонный пример отсутствия конструктива - из конкретного предложения делаются абсолютно эфемерные выводы.
На данный момент такое предложение уже не актуально. В смысле, не интересно для оппонентов.
>Сдать всех, кто поверил в Россию, встать раком и принимать член запада.
Эталонный пример отсутствия конструктива - из конкретного предложения делаются абсолютно эфемерные выводы.
>Я тебя уже спрашивал - КАК? Сдать всех, кто поверил в Россию
ну вот, получается ситуация цугцванга
ну вот, получается ситуация цугцванга
>Эталонный пример отсутствия конструктива - из конкретного предложения делаются абсолютно эфемерные выводы.
Коннструктивизм в этом вопросе закончился в 2021 году. В декабре. Когдаа Россию и слушать никто не хотел. Теперь конструктивны только ракеты, танки и пушки. И мир не станет прежним, пока условия России не примут.
Коннструктивизм в этом вопросе закончился в 2021 году. В декабре. Когдаа Россию и слушать никто не хотел. Теперь конструктивны только ракеты, танки и пушки. И мир не станет прежним, пока условия России не примут.
>>Я тебя уже спрашивал - КАК? Сдать всех, кто поверил в Россию
>ну вот, получается ситуация цугцванга
Сразу видно, что и шахматист ты так себе. Мы никаких шагов и не предпринимаем. Держим территорию, накачиваем инфраструктуру. Нас надолго хватит. А насколько их?
>ну вот, получается ситуация цугцванга
Сразу видно, что и шахматист ты так себе. Мы никаких шагов и не предпринимаем. Держим территорию, накачиваем инфраструктуру. Нас надолго хватит. А насколько их?
>Теперь конструктивны только ракеты, танки и пушки.
Пока - да.
>И мир не станет прежним, пока условия России не примут.
Их уже не приняли. А возможности принятия даже на горизонте не видно.
Пока - да.
>И мир не станет прежним, пока условия России не примут.
Их уже не приняли. А возможности принятия даже на горизонте не видно.
>Я тебя уже спрашивал - КАК? Сдать всех, кто поверил в Россию, встать раком и принимать член запада. Ну ты понимаешь, что ты чушь несёшь и даешь предложения совершенн
Там никто не верил. Тупо за баблом потянулись и за российским паспортом. Людям всё равно, где жить, и уж точно не в бандустане, как бы он там ни назывался и чьим флагом не прикрывался.
Там никто не верил. Тупо за баблом потянулись и за российским паспортом. Людям всё равно, где жить, и уж точно не в бандустане, как бы он там ни назывался и чьим флагом не прикрывался.
Именно для пресечения этого "всё равно" велись обстрелы. "Надо просто перестать стрелять". Ага. Если действительно перестать, то исчезнет повод для ненависти, и Донецк станет новым Славянском. Мирным, но незалежным.
>Их уже не приняли. А возможности принятия даже на горизонте не видно.
Игра на силу воли. Не приняли, будет это все ещё долго. Примут, поумнев, все кончится. Россия выбор сделала. Очередь за западом.
Игра на силу воли. Не приняли, будет это все ещё долго. Примут, поумнев, все кончится. Россия выбор сделала. Очередь за западом.
>Игра на силу воли
и игра на истощение. не забывай, что совместные ресурсы запада намного больше. у России, возможно, больше решимости. но нет позитивной цели.
и игра на истощение. не забывай, что совместные ресурсы запада намного больше. у России, возможно, больше решимости. но нет позитивной цели.
>>Их уже не приняли. А возможности принятия даже на горизонте не видно.
>Игра на силу воли. Не приняли, будет это все ещё долго. Примут, поумнев, все кончится. Россия выбор сделала. Очередь за западом.
Непонятно, с чего ты взял, что они глупее тебя.
Ресурса для противостояния у них точно больше.
И выбор делала не Россия, а её нынешний руководитель. Россию не спрашивали.
>Игра на силу воли. Не приняли, будет это все ещё долго. Примут, поумнев, все кончится. Россия выбор сделала. Очередь за западом.
Непонятно, с чего ты взял, что они глупее тебя.
Ресурса для противостояния у них точно больше.
И выбор делала не Россия, а её нынешний руководитель. Россию не спрашивали.
>И выбор делала не Россия, а её нынешний руководитель. Россию не спрашивали.
А руководитель разве не полномочный представитель коллективной России для принятия ключевых решений?
А руководитель разве не полномочный представитель коллективной России для принятия ключевых решений?
>>И выбор делала не Россия, а её нынешний руководитель. Россию не спрашивали.
>А руководитель разве не полномочный представитель коллективной России для принятия ключевых решений?
Полномочный, конечно.
>А руководитель разве не полномочный представитель коллективной России для принятия ключевых решений?
Полномочный, конечно.
>Полномочный, конечно.
Ну?..
Америка же сделала свой выбор с оказанием помощи?. Ой.. или Байден?.. Запутался я совсем
Ну?..
Америка же сделала свой выбор с оказанием помощи?. Ой.. или Байден?.. Запутался я совсем
>Америка же сделала свой выбор с оказанием помощи?. Ой.. или Байден?
В Америке решения принимаются более широким кругом людей, чем в России
Соглашусь, что там тоже работает пропаганда
В Америке решения принимаются более широким кругом людей, чем в России
Соглашусь, что там тоже работает пропаганда
>Соглашусь, что там тоже работает пропаганда
Да это везде наверно.. Нужно же кому-то доносить политику партии..
Ну вот видите.. И у нас значит как у людей.. Как у развитого запада всё , а вы дразнитесь
Да это везде наверно.. Нужно же кому-то доносить политику партии..
Ну вот видите.. И у нас значит как у людей.. Как у развитого запада всё , а вы дразнитесь
>>Полномочный, конечно.
>Ну?..
>Америка же сделала свой выбор с оказанием помощи?. Ой.. или Байден?.. Запутался я совсем
Там, помимо Байдена, конгресс, соц. опросы, и постоянные качели за/против чего и сколько поставлять. Дискуссия открыта. Эти вопросы не решаются в авторитарном порядке.
>Ну?..
>Америка же сделала свой выбор с оказанием помощи?. Ой.. или Байден?.. Запутался я совсем
Там, помимо Байдена, конгресс, соц. опросы, и постоянные качели за/против чего и сколько поставлять. Дискуссия открыта. Эти вопросы не решаются в авторитарном порядке.
>Там, помимо Байдена, конгресс, соц. опросы, и постоянные качели за/против чего и сколько поставлять. Дискуссия открыта. Эти вопросы не решаются в авторитарном порядке.
Думаешь у нас там Путин один прям?.. А все с ним вразрез ?.. Ходит там монстр, зашугал всех.. Да наверняка туева хуча советов была, иначе еслиб он один поставил на кон состояние олигархата жизнь Страны, руководства и собственую, смели бы нахрен да и всё сразу
Думаешь у нас там Путин один прям?.. А все с ним вразрез ?.. Ходит там монстр, зашугал всех.. Да наверняка туева хуча советов была, иначе еслиб он один поставил на кон состояние олигархата жизнь Страны, руководства и собственую, смели бы нахрен да и всё сразу
>>Игра на силу воли
>и игра на истощение. не забывай, что совместные ресурсы запада намного больше. у России, возможно, больше решимости. но нет позитивной цели.
Нет у них своих ресурсов. Ни руды, ни энергоносителей, которые им обеспечат. Им все нужно покупать. Россия это продавала бесперебойно. Газ, нефть, металл... Их экономике нужно всего этого много. Без этого они как астматик начнут задыхаться. Да, будут решать проблемы, переплачивать. Но экономика начнет вылиться. Китай их соплей перешибет. С нашими ресурсами.
Думаешь, они не понимают этого? Ис с нами нк ссориться надо. А дружить и не выйобываться. Америка дело другое. У них свой интерес. Они теряют мировое влияние. И с нами ничкго сделать не могут, пока у власти Путин и его сторонниики. Да. Игра на истощение. Путин проиграет, его сдадут. Выиграет - ещё один-два срока протянет. Выглядит он бодрячком. Мозги работают. Против байдена с марконами он как карпов в партии со школотой. Это видно. Если хохлов не сдадут, будет все очень более жестко. По настоящему. Чтобы и Молдаванам рот закрыть, армянам, да и казахам. Россия сказала - я возвращаюсь.
Либо не вмешивайтесь, живите своими проблемами, либо вступайте в армию бандеры, но сил и на вас хватит.
>и игра на истощение. не забывай, что совместные ресурсы запада намного больше. у России, возможно, больше решимости. но нет позитивной цели.
Нет у них своих ресурсов. Ни руды, ни энергоносителей, которые им обеспечат. Им все нужно покупать. Россия это продавала бесперебойно. Газ, нефть, металл... Их экономике нужно всего этого много. Без этого они как астматик начнут задыхаться. Да, будут решать проблемы, переплачивать. Но экономика начнет вылиться. Китай их соплей перешибет. С нашими ресурсами.
Думаешь, они не понимают этого? Ис с нами нк ссориться надо. А дружить и не выйобываться. Америка дело другое. У них свой интерес. Они теряют мировое влияние. И с нами ничкго сделать не могут, пока у власти Путин и его сторонниики. Да. Игра на истощение. Путин проиграет, его сдадут. Выиграет - ещё один-два срока протянет. Выглядит он бодрячком. Мозги работают. Против байдена с марконами он как карпов в партии со школотой. Это видно. Если хохлов не сдадут, будет все очень более жестко. По настоящему. Чтобы и Молдаванам рот закрыть, армянам, да и казахам. Россия сказала - я возвращаюсь.
Либо не вмешивайтесь, живите своими проблемами, либо вступайте в армию бандеры, но сил и на вас хватит.
Закрытая тема

