>убыточную сделку надо было снимать еще весной 22, ну явно не фартануло пацану..
>Но этого сделано не было, настоящий пацан не извиняется же,. поэтому минусовая сделка потянула за собой весь депозит.
Нормальные пацаны идут до конца.
>Но этого сделано не было, настоящий пацан не извиняется же,. поэтому минусовая сделка потянула за собой весь депозит.
Нормальные пацаны идут до конца.
>>убыточную сделку надо было снимать еще весной 22, ну явно не фартануло пацану..
>>Но этого сделано не было, настоящий пацан не извиняется же,. поэтому минусовая сделка потянула за собой весь депозит.
>Нормальные пацаны идут до конца.
скорее всего он считает что после него будет конец времён
>>Но этого сделано не было, настоящий пацан не извиняется же,. поэтому минусовая сделка потянула за собой весь депозит.
>Нормальные пацаны идут до конца.
скорее всего он считает что после него будет конец времён
>скорее всего он считает что после него будет конец времён
после нас хоть потоп
после нас хоть потоп
>>>Кстати, до сих пор неизвестны цели СВО по которым можно судить о победе или неудаче.
>>>Косвенно можно судить что это приобретение новых территорий.
>>Цели были озвучены 24 февраля 2022 года. Что тебе не понятно?
>Ничего не понятно. Хотели освободить братский народ, но вспомогательный после русских, от нацистов т фашисток - вместо этого ровняют города с землей , бьют по больницам и торговым центрам, сейчас есть планы обстрелов уже Курской области. .
Ну я не помню, чтобы гарант конституции говорил о том, что мы идём кого-то освобождать.
Мы выполняем международные договора с ЛДНР. Заключённые 21 февраля 2022 года. В частности пункт 4.
Что касается прилётов то нужно рассматривать каждый в частности. Как правило все цели имеют военное назначение. Типа склад БК в ТЦ. Причём так делают не только в Украине в ДНР тоже этим грешат и туда тоже прилетает.
>>>Косвенно можно судить что это приобретение новых территорий.
>>Цели были озвучены 24 февраля 2022 года. Что тебе не понятно?
>Ничего не понятно. Хотели освободить братский народ, но вспомогательный после русских, от нацистов т фашисток - вместо этого ровняют города с землей , бьют по больницам и торговым центрам, сейчас есть планы обстрелов уже Курской области. .
Ну я не помню, чтобы гарант конституции говорил о том, что мы идём кого-то освобождать.
Мы выполняем международные договора с ЛДНР. Заключённые 21 февраля 2022 года. В частности пункт 4.
Что касается прилётов то нужно рассматривать каждый в частности. Как правило все цели имеют военное назначение. Типа склад БК в ТЦ. Причём так делают не только в Украине в ДНР тоже этим грешат и туда тоже прилетает.
>я не помню, чтобы гарант конституции говорил о том, что мы идём кого-то освобождать.
https://www.rbc.ru/politics/25/02/2022/62189ef09a7 94791fbea4b48
https://www.rbc.ru/politics/25/02/2022/62189ef09a7 94791fbea4b48
>>Ну, я больше смотрю чем читаю. И к сожалению не сохранял видео в архив. Если ещё раз попадётся такой аналитический прогноз я тебе его покажу. Там в основном упор на выборы в США. Наращивание производственных мощностей ВПК РФ. И недостаток мобилизационных сил в Украине. И вроде бы как даже более поздняя помощь Украине уже будет не так важна. Поскольку будет не своевременной. Вот такие основные наротивы.
>Все что-то смотрят и читают.
>Любой прогноз на 1.5-2 года гoвна не стоит. Потому что дающий его понятия не имеет, что может произойти за это время. Даже принимающие решения люди - и те не всё могут просчитать. Слишком много переменных.
>Выборы в США - один из примеров. Ещё месяц назад (после эпичных дебатов) в победе Трампа мало кто сомневался. А теперь другая ситуация. И хрен знает, как она ещё изменится.
>Офигенно крутое ВПК РФ и нехватка украинской живой силы тоже по-разному трактуется.
>Про ВПК я часто слышу, что он в данный момент вышел на предел возможностей (плато). А проблем с микроэлектроникой не убавится. При этом у противника лучше поставлено гражданское производство дронов.
Только дроны дронам рознь. FPV те которые для позиционной разведки и могут наносить позиционный урон на позициях не приятная история. Но борется как могут теми же РЭБ. Ну и у нас есть свои FPV. А вот ланцетам нет аналогов на той стороне.
>Ты с удовольствием смотришь на бегства от ТЦК, а другую сторону вопроса замечать не хочешь - что в итоге бригады набираются.
Набираются, а потом прям из частей бегут. И где они есть эти бригады если под Покровсковском так бодро дают стрекача.
>То есть твоя уверенность больше основана на хотелках, а не реальности. Я не знаю видных аналитиков, кто считал бы, что Украина безоговорочно проигрывает. Тем более в том виде, чтобы была взятой целиком.
Нет, как раз на реальности, а реальность это ежедневное обновление карты. Если армия отступает из давно укреплённых районов это как называется?
>Все что-то смотрят и читают.
>Любой прогноз на 1.5-2 года гoвна не стоит. Потому что дающий его понятия не имеет, что может произойти за это время. Даже принимающие решения люди - и те не всё могут просчитать. Слишком много переменных.
>Выборы в США - один из примеров. Ещё месяц назад (после эпичных дебатов) в победе Трампа мало кто сомневался. А теперь другая ситуация. И хрен знает, как она ещё изменится.
>Офигенно крутое ВПК РФ и нехватка украинской живой силы тоже по-разному трактуется.
>Про ВПК я часто слышу, что он в данный момент вышел на предел возможностей (плато). А проблем с микроэлектроникой не убавится. При этом у противника лучше поставлено гражданское производство дронов.
Только дроны дронам рознь. FPV те которые для позиционной разведки и могут наносить позиционный урон на позициях не приятная история. Но борется как могут теми же РЭБ. Ну и у нас есть свои FPV. А вот ланцетам нет аналогов на той стороне.
>Ты с удовольствием смотришь на бегства от ТЦК, а другую сторону вопроса замечать не хочешь - что в итоге бригады набираются.
Набираются, а потом прям из частей бегут. И где они есть эти бригады если под Покровсковском так бодро дают стрекача.
>То есть твоя уверенность больше основана на хотелках, а не реальности. Я не знаю видных аналитиков, кто считал бы, что Украина безоговорочно проигрывает. Тем более в том виде, чтобы была взятой целиком.
Нет, как раз на реальности, а реальность это ежедневное обновление карты. Если армия отступает из давно укреплённых районов это как называется?
>Людвиг, твой родной Бахмут буквально снесен с лица земли. Как тебе такое "освобождение"?
А что не так? Люди в своей массе разъехались из за постоянных обстрелов ВСУ по городу. Ещё до начала штурма.
Остались только те кто сильно хотел остаться. И город действительно освобождали от засевших там нацистов, устроивших из города крепость. Козлы вонючие, 8 лет вокруг города бетоном заливали укрепы. В местной газете рапортовали, что сам пан Мосейчук приезжал и проверял какая толщина бетона. И что? Ламанулись в город за гражданскими прятаться. Чепуха. Ну, а потом конечно, ограбят самые крутые хаты в центре города, подожгут целиком подъезд и тут как тут журналысты)))
Было ещё прикольное видео где журналистка спрашивает на улице, а вы знаете кто стреляет? И тётка как на духу да вон же там танк по городу стреляет. Чей ? Как чей наш Украинский.
Это для тебя Ромка раз города нет то я должен волосы рвать и Путина проклинать. Но я видел и мониторил нон стопом всё, что получалось отследить в любых доступных группах. И общаясь с друзьями и знакомыми. Увы не все остались в живых. А ещё я знаю, что Мелитополь и Бердянск никто не обстреливал. Потому, что там не было нацистов. И живут там люди полной жизнью.
А что не так? Люди в своей массе разъехались из за постоянных обстрелов ВСУ по городу. Ещё до начала штурма.
Остались только те кто сильно хотел остаться. И город действительно освобождали от засевших там нацистов, устроивших из города крепость. Козлы вонючие, 8 лет вокруг города бетоном заливали укрепы. В местной газете рапортовали, что сам пан Мосейчук приезжал и проверял какая толщина бетона. И что? Ламанулись в город за гражданскими прятаться. Чепуха. Ну, а потом конечно, ограбят самые крутые хаты в центре города, подожгут целиком подъезд и тут как тут журналысты)))
Было ещё прикольное видео где журналистка спрашивает на улице, а вы знаете кто стреляет? И тётка как на духу да вон же там танк по городу стреляет. Чей ? Как чей наш Украинский.
Это для тебя Ромка раз города нет то я должен волосы рвать и Путина проклинать. Но я видел и мониторил нон стопом всё, что получалось отследить в любых доступных группах. И общаясь с друзьями и знакомыми. Увы не все остались в живых. А ещё я знаю, что Мелитополь и Бердянск никто не обстреливал. Потому, что там не было нацистов. И живут там люди полной жизнью.
>>я не помню, чтобы гарант конституции говорил о том, что мы идём кого-то освобождать.
>https://www.rbc.ru/politics/25/02/2022/62189ef09a 7 94791fbea4b48
Это слова Лаврова. Есть обращение с началом СВО. Там цели озвучены.
>https://www.rbc.ru/politics/25/02/2022/62189ef09a 7 94791fbea4b48
Это слова Лаврова. Есть обращение с началом СВО. Там цели озвучены.
Почему нет реакции общества на захват русский территории?
>Почему нет реакции общества на захват русский территории?
В какой стране её нет.?
В какой стране её нет.?
>>Почему нет реакции общества на захват русский территории?
>В какой стране её нет.?
В России. Нацисты фашисты проникли к нам , всем пох... Тебе картинки из 1941 года , мож показать для сравнения? Или сам найдешь?
>В какой стране её нет.?
В России. Нацисты фашисты проникли к нам , всем пох... Тебе картинки из 1941 года , мож показать для сравнения? Или сам найдешь?
>Есть обращение с началом СВО. Там цели озвучены
Под денацификацией подразумевается, что честные украинцы будут освобождены от захвативших власть нацистов
Под денацификацией подразумевается, что честные украинцы будут освобождены от захвативших власть нацистов
>>>Почему нет реакции общества на захват русский территории?
>>В какой стране её нет.?
>В России. Нацисты фашисты проникли к нам , всем пох... Тебе картинки из 1941 года , мож показать для сравнения? Или сам найдешь?
Ну в моём медиа пространстве всё есть. И возмущение и гнев и сочувствие, весь спектр переживаний.
Как раз сравнивают в картинках 1941 и 2024 Наверное у тебя во дворе это не обсуждает и по этому такое сложилось мнение?
>>В какой стране её нет.?
>В России. Нацисты фашисты проникли к нам , всем пох... Тебе картинки из 1941 года , мож показать для сравнения? Или сам найдешь?
Ну в моём медиа пространстве всё есть.
И возмущение и гнев и сочувствие, весь спектр переживаний. Как раз сравнивают в картинках 1941 и 2024
Наверное у тебя во дворе это не обсуждает и по этому такое сложилось мнение?
>>Есть обращение с началом СВО. Там цели озвучены
>Под денацификацией подразумевается, что честные украинцы будут освобождены от захвативших власть нацистов
Это ты так для себя решил? Ну пусть так.
>Под денацификацией подразумевается, что честные украинцы будут освобождены от захвативших власть нацистов
Это ты так для себя решил? Ну пусть так.
>Лучше бы пояснить, что такое проигрыш Украины - как он должен выглядеть на практике.
Денацификация, ограничение вооружений и армии, невступление в НАТО (в ЕС - со всеми нашими пожеланиями), и, скорее всего, в лучшем случае очень ограниченный выход к морю. Город-герой Одесса, все дела.
Денацификация, ограничение вооружений и армии, невступление в НАТО (в ЕС - со всеми нашими пожеланиями), и, скорее всего, в лучшем случае очень ограниченный выход к морю. Город-герой Одесса, все дела.
>>>Есть обращение с началом СВО. Там цели озвучены
>>Под денацификацией подразумевается, что честные украинцы будут освобождены от захвативших власть нацистов
>Это ты так для себя решил? Ну пусть так.
Людвиг, есть давнее ощущение, что мы видим (нам показывают) только верхушку айсберга.
Исходя из того, что ГОЛАЯ ПРАВДА крайне вредна, и не нужна не ихним, не нашим, то очень многое по ходу СВО будет засекречено далеко и надолго и у наших, и у ихних, как многое засекречено до сих пор со времен ВОВ (80, лять, лет уже!) хрен знает с какого перепуга.
Политика вообще, по ходу, не вписывается в гласность почти никак. Хорошо это, или плохо? А хз.
>>Под денацификацией подразумевается, что честные украинцы будут освобождены от захвативших власть нацистов
>Это ты так для себя решил? Ну пусть так.
Людвиг, есть давнее ощущение, что мы видим (нам показывают) только верхушку айсберга.
Исходя из того, что ГОЛАЯ ПРАВДА крайне вредна, и не нужна не ихним, не нашим, то очень многое по ходу СВО будет засекречено далеко и надолго и у наших, и у ихних, как многое засекречено до сих пор со времен ВОВ (80, лять, лет уже!) хрен знает с какого перепуга.
Политика вообще, по ходу, не вписывается в гласность почти никак. Хорошо это, или плохо? А хз.
Конкретно по теме: Украина (ВСУ) воюет очень хорошо, и люди там не ссыкливей наших.
Наша задача перехитрить и переиграть политиков, даже не спонсоров.
Наша задача перехитрить и переиграть политиков, даже не спонсоров.
>ГОЛАЯ ПРАВДА крайне вредна,
Верно. Например, нам не говорят истинные цели
Верно. Например, нам не говорят истинные цели
>>ГОЛАЯ ПРАВДА крайне вредна,
>Верно. Например, нам не говорят истинные цели
И никогда не скажут. Потому что есть благо или не благо какой-то отдельной области, и даже для какого-то числа граждан в отдельный момент, а есть стратегическое благо для всей страны на перспективу.
Я не хотел бы быть политиком ни за какие блага, потому что это прямая дорога в ад.
>Верно. Например, нам не говорят истинные цели
И никогда не скажут. Потому что есть благо или не благо какой-то отдельной области, и даже для какого-то числа граждан в отдельный момент, а есть стратегическое благо для всей страны на перспективу.
Я не хотел бы быть политиком ни за какие блага, потому что это прямая дорога в ад.
>есть стратегическое благо для всей страны на перспективу.
А ещё есть личные амбиции отдельных людей.
А ещё есть личные амбиции отдельных людей.
Кстати да, есть еще личное благо. Своё собственное, своей семьи.
Чтобы потом, сделав свое черное дело, собрать манатки и зашхериться куда-то в райские сады, обеспечив себя и свою семью на несколько поколений.
Вот таких уродов, обличенных властью, ненавижу всей душой, и расстрелял бы не задумываясь.
Чтобы потом, сделав свое черное дело, собрать манатки и зашхериться куда-то в райские сады, обеспечив себя и свою семью на несколько поколений.
Вот таких уродов, обличенных властью, ненавижу всей душой, и расстрелял бы не задумываясь.
>семьи.
>Чтобы потом, сделав свое черное дело, собрать манатки и зашхериться куда-то в райские сады,
Есть примеры, когда лидер довел страну до катастрофы, но поплатился. Гитлер, Муссолини, Саддам
>Чтобы потом, сделав свое черное дело, собрать манатки и зашхериться куда-то в райские сады,
Есть примеры, когда лидер довел страну до катастрофы, но поплатился. Гитлер, Муссолини, Саддам
>>семьи.
>>Чтобы потом, сделав свое черное дело, собрать манатки и зашхериться куда-то в райские сады,
>Есть примеры, когда лидер довел страну до катастрофы, но поплатился. Гитлер, Муссолини, Саддам
Есть прямые примеры, когда лидер покупает себе (и жене) недвижуху с брульянтами в Америке, и еще кое-где, а так же имеет немалые мульены на счетах вне своей страны. И это не Путин.
Такой лидер не мыслит дожить до старости в своей стране. И такие лидеры - дерьмо продажное.
>>Чтобы потом, сделав свое черное дело, собрать манатки и зашхериться куда-то в райские сады,
>Есть примеры, когда лидер довел страну до катастрофы, но поплатился. Гитлер, Муссолини, Саддам
Есть прямые примеры, когда лидер покупает себе (и жене) недвижуху с брульянтами в Америке, и еще кое-где, а так же имеет немалые мульены на счетах вне своей страны. И это не Путин.
Такой лидер не мыслит дожить до старости в своей стране. И такие лидеры - дерьмо продажное.
Скажу больше, если народ страны выбирает себе лидеров, изначально и откровенно не собирающихся впоследствии жить со своей семьей в своей стране, то этот народ тупой.
Вот сводная таблица "целей СВО". Захвата Курской области нет.
 |
>Скажу больше, если народ страны выбирает себе лидеров, изначально и откровенно не собирающихся впоследствии жить со своей семьей в своей стране, то этот народ тупой.
А если этот лидер сам себя уже третий десяток лет выбирает?
А если этот лидер сам себя уже третий десяток лет выбирает?
>>Скажу больше, если народ страны выбирает себе лидеров, изначально и откровенно не собирающихся впоследствии жить со своей семьей в своей стране, то этот народ тупой.
>А если этот лидер сам себя уже третий десяток лет выбирает?
Чё это сам? Я его избирал 2 раза. Типа если ты не избирал то и никто не избирал?
>А если этот лидер сам себя уже третий десяток лет выбирает?
Чё это сам?
Я его избирал 2 раза. Типа если ты не избирал то и никто не избирал?
>если народ страны выбирает себе лидеров, изначально и откровенно не собирающихся впоследствии жить со своей семьей
А есть вообще в истории такие случаи, когда лидер не собирался жить в своей стране?
Вроде бы поначалу все собираются
А есть вообще в истории такие случаи, когда лидер не собирался жить в своей стране?
Вроде бы поначалу все собираются
>Набираются, а потом прям из частей бегут. И где они есть эти бригады если под Покровсковском так бодро дают стрекача.
>реальность это ежедневное обновление карты. Если армия отступает из давно укреплённых районов это как называется
Вот если бы они по всей линии фронта давали стрекача, был бы предмет обсуждения. А так, это пока точечный тактический успех одних, вызванный ошибками других.
Ежедневное обновление карты показывает, что за 2.5 года не взят ни один областной центр. Даже Донецкая область не взята.
>реальность это ежедневное обновление карты. Если армия отступает из давно укреплённых районов это как называется
Вот если бы они по всей линии фронта давали стрекача, был бы предмет обсуждения. А так, это пока точечный тактический успех одних, вызванный ошибками других.
Ежедневное обновление карты показывает, что за 2.5 года не взят ни один областной центр. Даже Донецкая область не взята.
>>>Скажу больше, если народ страны выбирает себе лидеров, изначально и откровенно не собирающихся впоследствии жить со своей семьей в своей стране, то этот народ тупой.
>>А если этот лидер сам себя уже третий десяток лет выбирает?
>Чё это сам? Я его избирал 2 раза. Типа если ты не избирал то и никто не избирал?
Как то слабо - его уже пять раз "избирали"
>>А если этот лидер сам себя уже третий десяток лет выбирает?
>Чё это сам? Я его избирал 2 раза. Типа если ты не избирал то и никто не избирал?
Как то слабо - его уже пять раз "избирали"
>>Набираются, а потом прям из частей бегут. И где они есть эти бригады если под Покровсковском так бодро дают стрекача.
>>реальность это ежедневное обновление карты. Если армия отступает из давно укреплённых районов это как называется
>Вот если бы они по всей линии фронта давали стрекача, был бы предмет обсуждения. А так, это пока точечный тактический успех одних, вызванный ошибками других.
>Ежедневное обновление карты показывает, что за 2.5 года не взят ни один областной центр. Даже Донецкая область не взята.
Просто Людвигу очень хочется чтобы дела шли так как происходит в его воображении, как рассказывают его некие знакомые и блогеры с десятью подписчиками - ВСУ бежит,, "берут" города и веси, подходят к Парижу и Вашингтону. Вон Подоляка мастер стрелочек.
А происходит так как происходит.
>>реальность это ежедневное обновление карты. Если армия отступает из давно укреплённых районов это как называется
>Вот если бы они по всей линии фронта давали стрекача, был бы предмет обсуждения. А так, это пока точечный тактический успех одних, вызванный ошибками других.
>Ежедневное обновление карты показывает, что за 2.5 года не взят ни один областной центр. Даже Донецкая область не взята.
Просто Людвигу очень хочется чтобы дела шли так как происходит в его воображении, как рассказывают его некие знакомые и блогеры с десятью подписчиками - ВСУ бежит,, "берут" города и веси, подходят к Парижу и Вашингтону. Вон Подоляка мастер стрелочек.
А происходит так как происходит.
>Типа если ты не избирал то и никто не избирал?
Вот каждый раз избирают с ошеломительными процентами, но когда, например боевики Вагнера взяли Ростов он Дон, никто не вышел на оборину, лишь какой то дед на велике немного поругался "на бардак"
Вот каждый раз избирают с ошеломительными процентами, но когда, например боевики Вагнера взяли Ростов он Дон, никто не вышел на оборину, лишь какой то дед на велике немного поругался "на бардак"
>>Типа если ты не избирал то и никто не избирал?
>Вот каждый раз избирают с ошеломительными процентами, но когда, например боевики Вагнера взяли Ростов он Дон, никто не вышел на оборину, лишь какой то дед на велике немного поругался "на бардак"
Ого))) Взяли Ростов? А там вопросы у Вагнера к Путину были или к Шойгу?
>Вот каждый раз избирают с ошеломительными процентами, но когда, например боевики Вагнера взяли Ростов он Дон, никто не вышел на оборину, лишь какой то дед на велике немного поругался "на бардак"
Ого))) Взяли Ростов?
А там вопросы у Вагнера к Путину были или к Шойгу?
>>Набираются, а потом прям из частей бегут. И где они есть эти бригады если под Покровсковском так бодро дают стрекача.
>>реальность это ежедневное обновление карты. Если армия отступает из давно укреплённых районов это как называется
>Вот если бы они по всей линии фронта давали стрекача, был бы предмет обсуждения. А так, это пока точечный тактический успех одних, вызванный ошибками других.
>Ежедневное обновление карты показывает, что за 2.5 года не взят ни один областной центр. Даже Донецкая область не взята.
А зачем на себя брать большие города? Нет ну такой расчёт был у западных партнёров даже для ведения городских боёв джевелины слали целыми бортами. Но решили сделать по другому.
Оборонительные укрепы в Донецкой области заливали в бетон 8 лет. Их в принципе не должны были прорвать. Не за год и не за 5 лет. Но видишь тем не менее Авдеевка позади. И если Донецкая не взята, то Луганская на 99% взята. Чего ты про неё не говоришь? А там такие города как Северодонецк Рубежное Лисичанск. И это были взяты города не с наскоку как Бердянск, а с боями. Но я так и не понял где сформированные бригады о которых ты говоришь.
>>реальность это ежедневное обновление карты. Если армия отступает из давно укреплённых районов это как называется
>Вот если бы они по всей линии фронта давали стрекача, был бы предмет обсуждения. А так, это пока точечный тактический успех одних, вызванный ошибками других.
>Ежедневное обновление карты показывает, что за 2.5 года не взят ни один областной центр. Даже Донецкая область не взята.
А зачем на себя брать большие города?
Нет ну такой расчёт был у западных партнёров даже для ведения городских боёв джевелины слали целыми бортами. Но решили сделать по другому. Оборонительные укрепы в Донецкой области заливали в бетон 8 лет. Их в принципе не должны были прорвать. Не за год и не за 5 лет.
Но видишь тем не менее Авдеевка позади. И если Донецкая не взята, то Луганская на 99% взята. Чего ты про неё не говоришь? А там такие города как Северодонецк Рубежное Лисичанск. И это были взяты города не с наскоку как Бердянск, а с боями. Но я так и не понял где сформированные бригады о которых ты говоришь.
>>>>Скажу больше, если народ страны выбирает себе лидеров, изначально и откровенно не собирающихся впоследствии жить со своей семьей в своей стране, то этот народ тупой.
>>>А если этот лидер сам себя уже третий десяток лет выбирает?
>>Чё это сам? Я его избирал 2 раза. Типа если ты не избирал то и никто не избирал?
>Как то слабо - его уже пять раз "избирали"
А я не всегда за него голосую, если не понятно. В последний раз вообще не ходил. Почему, я тут объяснял.
Но при этом я знаю как голосуют в целом. И вопросов у меня к результатам нет. Есть вопросы по кандидатам. Но наверное в этом и заключается основная цель, чтобы пройти уровень нужно сразится с боссом. Пока никто не прошёл. Навальный наверное мог бы. Но сам не чист на руку оказался. Я вот считаю ошибкой и самой большой в его политической карьере это то, что его вывезли в Германию. Если бы он остался и ссылаясь на здоровье притих на время. А выскочил бы прям перед выборами как он умел это делать. Это были бы реальные шансы. Даже если не сам, а например Йоланда. А уже потом переиграли бы. Однозначно шансов было бы куда больше. А так, внезапно отравился, чем не понятно, кем не понятно. Лечился почему то ни как все смертные, а почему то в Германии в Шаритэ. И только военная экспертиза смогла определить чем, но результатов мы вам не покажем.
Внезапно лично канцлер его взяла под защиту. А это как вообще? Он чем ей лично дорог? Получается он ей будет обязан жизнью? А такой человек нужен у власти который будет обязан канцлеру Германии?
В общем вопросов больше чем ответов, а это отваживает как минимум сомневающихся.
Но шанс был.
>>>А если этот лидер сам себя уже третий десяток лет выбирает?
>>Чё это сам? Я его избирал 2 раза. Типа если ты не избирал то и никто не избирал?
>Как то слабо - его уже пять раз "избирали"
А я не всегда за него голосую, если не понятно.
В последний раз вообще не ходил. Почему, я тут объяснял. Но при этом я знаю как голосуют в целом. И вопросов у меня к результатам нет. Есть вопросы по кандидатам. Но наверное в этом и заключается основная цель, чтобы пройти уровень нужно сразится с боссом. Пока никто не прошёл. Навальный наверное мог бы. Но сам не чист на руку оказался. Я вот считаю ошибкой и самой большой в его политической карьере это то, что его вывезли в Германию. Если бы он остался и ссылаясь на здоровье притих на время. А выскочил бы прям перед выборами как он умел это делать. Это были бы реальные шансы. Даже если не сам, а например Йоланда. А уже потом переиграли бы. Однозначно шансов было бы куда больше. А так, внезапно отравился, чем не понятно, кем не понятно. Лечился почему то ни как все смертные, а почему то в Германии в Шаритэ. И только военная экспертиза смогла определить чем, но результатов мы вам не покажем.
Внезапно лично канцлер его взяла под защиту. А это как вообще? Он чем ей лично дорог? Получается он ей будет обязан жизнью?
А такой человек нужен у власти который будет обязан канцлеру Германии? В общем вопросов больше чем ответов, а это отваживает как минимум сомневающихся.
Но шанс был.
>>>Типа если ты не избирал то и никто не избирал?
>>Вот каждый раз избирают с ошеломительными процентами, но когда, например боевики Вагнера взяли Ростов он Дон, никто не вышел на оборину, лишь какой то дед на велике немного поругался "на бардак"
>Ого))) Взяли Ростов? А там вопросы у Вагнера к Путину были или к Шойгу?
Защитник Ростова
>>Вот каждый раз избирают с ошеломительными процентами, но когда, например боевики Вагнера взяли Ростов он Дон, никто не вышел на оборину, лишь какой то дед на велике немного поругался "на бардак"
>Ого))) Взяли Ростов? А там вопросы у Вагнера к Путину были или к Шойгу?
Защитник Ростова
Людвиг живет в своем мире. Узнал что Ростов взяли. еще в прошлом году, никто его и не оборонял, как и Суджу.
Навального вывезли в Германию, ошибка. Какая епт ошибка? Что б он помер еше тогда? опуительная альтернатива.
>Их в принципе не должны были прорвать. Не за год и не за 5 лет
Офигенный стратег ты.
Узнал что Ростов взяли. еще в прошлом году, никто его и не оборонял, как и Суджу.Навального вывезли в Германию, ошибка. Какая епт ошибка? Что б он помер еше тогда? опуительная альтернатива.
>Их в принципе не должны были прорвать. Не за год и не за 5 лет
Офигенный стратег ты.
Главный вопрос разрешат бить по России или нет...
Это очень странная война. Чувствую какое-то западло.
>Главный вопрос разрешат бить по России или нет...
Так уже
Так уже
Закрытая тема