>можно выбрать партию из генераций, и опираться на неё.. потому как ИИ знает хитовых ходов больше чем ты.. И гитаристы - будут так делать..
А зачем? В блюзе важно быть самим собой.
А зачем? В блюзе важно быть самим собой.
>Ах на вокалистах!! Целая тема!
Конечно. В отличие от некоторых я могу обсуждать профильные темы на профильных форумах. Композиторские на КиА, вокальные на вокале.
Конечно. В отличие от некоторых я могу обсуждать профильные темы на профильных форумах. Композиторские на КиА, вокальные на вокале.
>>Ну ведь знаешь, мне на твоё мнение накакать. А ресурс реалрокс это просто архив. Я сам там никого не слушаю и лайки не ставлю. Как, уверен, и 99% юзеров
>Это на здоровье. Главное, ни у кого нет иллюзий, что такое творчество что-то где-то глобально заместит.
А кто говорил, что эта песня и такое творчество всё изменит? Я? Я не говорил. Я говорил, что рано или поздно все это вмкорне поменяет шоуиндустрию. И массы студий просто потеряют работу. Я говорил о том, что мне лично как автору текстов стало в тысячу раз проще создавать песни, такие какие хочу, ну или пости . Все же ии не на сто процентов выполняет пожелания. Пока во всяком случае. Но исходя из того, как все развивается, то не удивлюсь, что через год-два я буду выкладывать именно то что хочу со стопроцентным попаданием в мои хотелки.
>Это на здоровье. Главное, ни у кого нет иллюзий, что такое творчество что-то где-то глобально заместит.
А кто говорил, что эта песня и такое творчество всё изменит? Я? Я не говорил. Я говорил, что рано или поздно все это вмкорне поменяет шоуиндустрию. И массы студий просто потеряют работу. Я говорил о том, что мне лично как автору текстов стало в тысячу раз проще создавать песни, такие какие хочу, ну или пости . Все же ии не на сто процентов выполняет пожелания. Пока во всяком случае. Но исходя из того, как все развивается, то не удивлюсь, что через год-два я буду выкладывать именно то что хочу со стопроцентным попаданием в мои хотелки.
>А зачем? В блюзе важно быть самим собой.
Смотря какую цель преследуешь.. яж говорю - есть у менякопилка блюзов, одну свою хотел сделать в этом ключе, потому подбирал наиболее понравившиеся варианты.. Так вот генерация выше - некоторых лучше.. И если блюзмены хотят продать мне блюз, то нужно не только быть собой, но и суметь мне понравиться.. Кстати - я тоже хочу быть собой.. Но я , пока не было ИИ делал работу ИИ, выбирал лучшее чтоб взять что-то для себя
Смотря какую цель преследуешь.. яж говорю - есть у менякопилка блюзов, одну свою хотел сделать в этом ключе, потому подбирал наиболее понравившиеся варианты.. Так вот генерация выше - некоторых лучше.. И если блюзмены хотят продать мне блюз, то нужно не только быть собой, но и суметь мне понравиться.. Кстати - я тоже хочу быть собой.. Но я , пока не было ИИ делал работу ИИ, выбирал лучшее чтоб взять что-то для себя
>Алек просто торопит заветную мечту всех фанов ИИ творчества, тип состряпал промт минут за двадцать, ИИ дурилка выдал хит который потом можно продать.
>Но это также работает как кнопка "кайф" на микшерском пульте или кнопка "бабло" на бирже.
Ну я так понимаю, ты уже сам написал и продал кучу хитов?
>Но это также работает как кнопка "кайф" на микшерском пульте или кнопка "бабло" на бирже.
Ну я так понимаю, ты уже сам написал и продал кучу хитов?
>Дерзай, Леня. Искренне желаю удачи.
Спасибо, дорогой. Оставайся на дискуссиях и тхт
Спасибо, дорогой. Оставайся на дискуссиях и тхт
>Я говорил, что рано или поздно все это вмкорне поменяет шоуиндустрию. И массы студий просто потеряют работу.
Может и поменяет. Но как именно - пока никто не знает, в отличие от авто и лошадей, где сразу всё стало очевидно.
Может и поменяет. Но как именно - пока никто не знает, в отличие от авто и лошадей, где сразу всё стало очевидно.
Здесь, на дискуссиях, самое верное и самое перспективное место для обсуждения ИИ в музыке. Собсно оттого и резальты 
>Смотря какую цель преследуешь.. яж говорю - есть у менякопилка блюзов, одну свою хотел сделать в этом ключе, потому подбирал наиболее понравившиеся варианты.. Так вот генерация выше - некоторых лучше.. И если блюзмены хотят продать мне блюз, то нужно не только быть собой, но и суметь мне понравиться.. Кстати - я тоже хочу быть собой.. Но я , пока не было ИИ делал работу ИИ, выбирал лучшее чтоб взять что-то для себя
Ну конкретно в блюзе музыкантов ценят за индивидуальный почерк. Даже больше чем в других жанрах, поскольку блюз сильно ограничен гармонически, и по сути все играют одну и ту же песню (чуть утрирую). Выделиться там можно только почерком.
Ну конкретно в блюзе музыкантов ценят за индивидуальный почерк. Даже больше чем в других жанрах, поскольку блюз сильно ограничен гармонически, и по сути все играют одну и ту же песню (чуть утрирую). Выделиться там можно только почерком.
>Может и поменяет. Но как именно - пока никто не знает, в отличие от авто и лошадей, где сразу всё стало очевидно.
Так и здесь очевидно. Тут не надо быть Вангой. Живая музыка станет винтажом. Для кабаков и филармоний. На нее будут ходить люди для предъявления своего статуса. Но для массового слушателя все станет нейросетевой продукцией. Потому как и авторам немузыкантам это выгодно. А слушателям неэстетам это покуй. Им главное, чтобы продукт был вкусным.
Так и здесь очевидно. Тут не надо быть Вангой. Живая музыка станет винтажом. Для кабаков и филармоний. На нее будут ходить люди для предъявления своего статуса. Но для массового слушателя все станет нейросетевой продукцией. Потому как и авторам немузыкантам это выгодно. А слушателям неэстетам это покуй. Им главное, чтобы продукт был вкусным.
>Здесь, на дискуссиях, самое верное и самое перспективное место для обсуждения ИИ в музыке.
А я считаю что это без смайла - верно.. Здесь все разношёрстные, взгляды с разных углов.. На профильных - заинтересованные, в одни ворота
А я считаю что это без смайла - верно.. Здесь все разношёрстные, взгляды с разных углов.. На профильных - заинтересованные, в одни ворота
>Так и здесь очевидно. Тут не надо быть Вангой. Живая музыка станет винтажом. Для кабаков и филармоний. На нее будут ходить люди для предъявления своего статуса. Но для массового слушателя все станет нейросетевой продукцией. Потому как и авторам немузыкантам это выгодно. А слушателям неэстетам это покуй. Им главное, чтобы продукт был вкусным.
Насчёт выгоды держателей прав согласен. Но живых артистов всё равно любят примерно все, а не какие-то лишь тонкие ценители.
Крупные лейблы вовсю пытаются запускать ИИ-проекты, но успехи так себе.
Насчёт выгоды держателей прав согласен. Но живых артистов всё равно любят примерно все, а не какие-то лишь тонкие ценители.
Крупные лейблы вовсю пытаются запускать ИИ-проекты, но успехи так себе.
Когда-то Жан Мишель Жаррэ создавал в одиночку гениальные вещи. И мало кто возражал на его работы. Теперь это делает нейросеть. И каждый мало мальский творческий человек может себя почувствовать композитором. Что в этом плохого? Так или иначе слушатель приспособится и нарастит броню, от которой будет отскакивать нейросетевое гофно. Но я так скажу, с нейросетью тоже надо уметь работать. Это конечно не годы потраченные на овладение музыкой, но без таланта и вкуса в нейросети ловить нечего.
>Ну конкретно в блюзе музыкантов ценят за индивидуальный почерк. Даже больше чем в других жанрах, поскольку блюз сильно ограничен гармонически, и по сути все играют одну и ту же песню (чуть утрирую). Выделиться там можно только почерком.
Я выбирал, не зная о коллективе в целом.. Мне важна была вкуснота конкретного произведения.. В России блюз в основном играют без акцентов на стиль.. Пору вещей средь неблюзовых других, как у Воскресенья, Машины, тд.. Помоему в блюзе не почерк даже, а какие то индивидуальные штрихи, и звучат они по отдельности вкусно.. А почерк - он блюз и блюз.. ИИшный блюз тоже блюз, хотя это разовое решение
Я выбирал, не зная о коллективе в целом.. Мне важна была вкуснота конкретного произведения.. В России блюз в основном играют без акцентов на стиль.. Пору вещей средь неблюзовых других, как у Воскресенья, Машины, тд.. Помоему в блюзе не почерк даже, а какие то индивидуальные штрихи, и звучат они по отдельности вкусно.. А почерк - он блюз и блюз.. ИИшный блюз тоже блюз, хотя это разовое решение
>Насчёт выгоды держателей прав согласен. Но живых артистов всё равно любят примерно все, а не какие-то лишь тонкие ценители.
>Крупные лейблы вовсю пытаются запускать ИИ-проекты, но успехи так себе.
Так это не на всегда. Пройдет два-три поколения и все поменяется.
>Крупные лейблы вовсю пытаются запускать ИИ-проекты, но успехи так себе.
Так это не на всегда. Пройдет два-три поколения и все поменяется.
>ИИшный блюз тоже блюз, хотя это разовое решение
Вот именно.
-----------------------------
>Пройдет два-три поколения и все поменяется.
Пока таких тенденций нет. Появляются всё новые молодые живые звёзды, а за ними своя живая аудитория.
Вот именно.
-----------------------------
>Пройдет два-три поколения и все поменяется.
Пока таких тенденций нет. Появляются всё новые молодые живые звёзды, а за ними своя живая аудитория.
>Когда-то Жан Мишель Жаррэ создавал в одиночку гениальные вещи. И мало кто возражал на его работы. Теперь это делает нейросеть
Смешно читать 
На концерты ЖМЖ собираются многие сотни тысяч людей . Но сколько соберет на концерт поделка от ИИ?
только тех кому "охота на говорящую собачку посмотреть"
Смешно читать
На концерты ЖМЖ собираются многие сотни тысяч людей . Но сколько соберет на концерт поделка от ИИ?только тех кому "охота на говорящую собачку посмотреть"
>От меня и ИИ подарок всем к Пасхе
>https://www.realrocks.ru/id249055/music/2075108/#
Олег Николаич спасибо, но просто набор слов под ИИ вариацию группы Кино . Но может и кому то понравится .
хорошая поэзия именно этим и отличается, что она авторская, красива, необычна, берет за душу, а не просто некое какое то ассорти из слов и понятий.
>https://www.realrocks.ru/id249055/music/2075108/#
Олег Николаич спасибо, но просто набор слов под ИИ вариацию группы Кино . Но может и кому то понравится .
хорошая поэзия именно этим и отличается, что она авторская, красива, необычна, берет за душу, а не просто некое какое то ассорти из слов и понятий.
>>Смотря какую цель преследуешь.. яж говорю - есть у менякопилка блюзов, одну свою хотел сделать в этом ключе, потому подбирал наиболее понравившиеся варианты.. Так вот генерация выше - некоторых лучше.. И если блюзмены хотят продать мне блюз, то нужно не только быть собой, но и суметь мне понравиться.. Кстати - я тоже хочу быть собой.. Но я , пока не было ИИ делал работу ИИ, выбирал лучшее чтоб взять что-то для себя
>Ну конкретно в блюзе музыкантов ценят за индивидуальный почерк. Даже больше чем в других жанрах, поскольку блюз сильно ограничен гармонически, и по сути все играют одну и ту же песню (чуть утрирую). Выделиться там можно только почерком.
Обе партии придумал и сыграл Стив Вай
>Ну конкретно в блюзе музыкантов ценят за индивидуальный почерк. Даже больше чем в других жанрах, поскольку блюз сильно ограничен гармонически, и по сути все играют одну и ту же песню (чуть утрирую). Выделиться там можно только почерком.
Обе партии придумал и сыграл Стив Вай
Думаю, реальное замещение возможно только в двух случаях (или/или):
- когда машина реально себя осознает и станет автономной творческой единицей (на сегодняшний день фанатастический сюжет)
- когда аудиторию убедят, что машина автономна (что теоретически возможно, но риск раскрытия обмана слишком высок)
- когда машина реально себя осознает и станет автономной творческой единицей (на сегодняшний день фанатастический сюжет)
- когда аудиторию убедят, что машина автономна (что теоретически возможно, но риск раскрытия обмана слишком высок)
>Но сколько соберет на концерт поделка от ИИ?
>только тех кому "охота на говорящую собачку посмотреть"
Так все зависит от пиара, раскрутки. И ты ещё себя считаешь бизнесменом- инвестором?
>Олег Николаич спасибо, но просто набор слов под ИИ вариацию группы Кино . Но может и кому то понравится
За сравнение с Кино конечно мрси, но как бы я и не пытался ему подражать. Мои любимчики НАУ. А то что это не обязанно всем нравиться вполне естественно и закономерно. Ты вот фанатеешь от фильмов про вампиров и зомби, но что ж теперь тебя намкол сажать? Ну любишь и люби. Каждому своё
>только тех кому "охота на говорящую собачку посмотреть"
Так все зависит от пиара, раскрутки. И ты ещё себя считаешь бизнесменом- инвестором?
>Олег Николаич спасибо, но просто набор слов под ИИ вариацию группы Кино . Но может и кому то понравится
За сравнение с Кино конечно мрси, но как бы я и не пытался ему подражать. Мои любимчики НАУ. А то что это не обязанно всем нравиться вполне естественно и закономерно. Ты вот фанатеешь от фильмов про вампиров и зомби, но что ж теперь тебя намкол сажать? Ну любишь и люби. Каждому своё
>Обе партии придумал и сыграл Стив Вай
Тот случай, когда при запросе генерации "чего-нибудь в духе стиввая" машине придётся переспрашивать "какого именно стиввая вы желаете")
Тот случай, когда при запросе генерации "чего-нибудь в духе стиввая" машине придётся переспрашивать "какого именно стиввая вы желаете")
>>Обе партии придумал и сыграл Стив Вай
>Тот случай, когда при запросе генерации "чего-нибудь в духе стиввая" машине придётся переспрашивать "какого именно стиввая вы желаете")
У Стива Вая очень много разноплановой музыки, поэтому трудно придется образчик с него снять. Гитарная музыка вообще сложновата для пародирования ИИ .
Нынешняя стезя ИИ это бард рок, рузки рок на трех аккордах, примитивный джаз.
>Тот случай, когда при запросе генерации "чего-нибудь в духе стиввая" машине придётся переспрашивать "какого именно стиввая вы желаете")
У Стива Вая очень много разноплановой музыки, поэтому трудно придется образчик с него снять. Гитарная музыка вообще сложновата для пародирования ИИ .
Нынешняя стезя ИИ это бард рок, рузки рок на трех аккордах, примитивный джаз.
>Гитарная музыка вообще сложновата для пародирования ИИ .
Да не, почему... Заставить ИИ обезьянничать с почерком конкретного музыканта не так сложно. Потому что микронюансы вроде динамики атаки, амплитуд вибрато и пр. ИИ уже сегодня способен впитывать.
Но образцы-то всё равно живые. Если от живых отказаться, будет топтание на месте.
Да не, почему... Заставить ИИ обезьянничать с почерком конкретного музыканта не так сложно. Потому что микронюансы вроде динамики атаки, амплитуд вибрато и пр. ИИ уже сегодня способен впитывать.
Но образцы-то всё равно живые. Если от живых отказаться, будет топтание на месте.
Мы как то спорим и пытаемся оспорить очевидное. Точнее не мы, а мои оппоненты.
Есть факт. В России по крайней мере около миллиона стихоплетов. От голимых графоманов до вполне приличных поэтов. 90% из них не имеют никаких музыкальных навыков. Найти группу, или команду, которая озвучит его поделки почти нереально. Большинство их текстов это шлак, за которые никто из уважающих себя музыкантов не возьмётся. Бесплатно . А у остальных просто нет возможности и денег на продвижение своего творчества. В итоге, как при оплодотворении яйцеклетки из миллионов пробиваются единицы.
Теперь ситуация революционно изменилась. У этих миллионов появилась возможность быть услышанными. Теперь им не нужны команды, композиторы, продюсеры. Сам сиди и ваяй свою музыку. Но! Ничего принципиально не изменилось. Дрянь не перестанет быть дрянью. А для тех у кого талант, но нет возможностей и связи появились шансы. Быть услышанным. Хоть через соцсети, хоть через ушлых продюсеров, которые учуяли запах денег на этих поделках. Так что вперёд коммунизму в мире музыки
Есть факт. В России по крайней мере около миллиона стихоплетов. От голимых графоманов до вполне приличных поэтов. 90% из них не имеют никаких музыкальных навыков. Найти группу, или команду, которая озвучит его поделки почти нереально. Большинство их текстов это шлак, за которые никто из уважающих себя музыкантов не возьмётся. Бесплатно . А у остальных просто нет возможности и денег на продвижение своего творчества. В итоге, как при оплодотворении яйцеклетки из миллионов пробиваются единицы.
Теперь ситуация революционно изменилась. У этих миллионов появилась возможность быть услышанными. Теперь им не нужны команды, композиторы, продюсеры. Сам сиди и ваяй свою музыку. Но! Ничего принципиально не изменилось. Дрянь не перестанет быть дрянью. А для тех у кого талант, но нет возможностей и связи появились шансы. Быть услышанным. Хоть через соцсети, хоть через ушлых продюсеров, которые учуяли запах денег на этих поделках. Так что вперёд коммунизму в мире музыки
>>Гитарная музыка вообще сложновата для пародирования ИИ .
Какой бред...
На, опровергни:
https://www.realrocks.ru/id249055/music/2074615/#
Какой бред...
На, опровергни:
https://www.realrocks.ru/id249055/music/2074615/#
>>ИИшный блюз тоже блюз, хотя это разовое решение
>Вот именно.
Что именно ?.. Я имел ввиду - всё зависит от промта.. Набрал блюз - сыграл блюз, и он прикольный.. После него сразу же набрал частушки - сразу же сыграет частушки , и они не плохие
>Вот именно.
Что именно ?.. Я имел ввиду - всё зависит от промта.. Набрал блюз - сыграл блюз, и он прикольный.. После него сразу же набрал частушки - сразу же сыграет частушки , и они не плохие
>Но образцы-то всё равно живые. Если от живых отказаться, будет топтание на месте.
Топтание на месте как раз сейчас, стоит включить любой чарт.. ИИ - это теже шаблоны, только больше разнообразия
Топтание на месте как раз сейчас, стоит включить любой чарт.. ИИ - это теже шаблоны, только больше разнообразия
>>>ИИшный блюз тоже блюз, хотя это разовое решение
>>Вот именно.
>Что именно ?.. Я имел ввиду - всё зависит от промта.. Набрал блюз - сыграл блюз, и он прикольный.. После него сразу же набрал частушки - сразу же сыграет частушки , и они не плохие
Плюсую.
Заказал просто по кайфу типа частушку и выдало:
https://www.realrocks.ru/id249055/music/2080493/#
>>Вот именно.
>Что именно ?.. Я имел ввиду - всё зависит от промта.. Набрал блюз - сыграл блюз, и он прикольный.. После него сразу же набрал частушки - сразу же сыграет частушки , и они не плохие
Плюсую.
Заказал просто по кайфу типа частушку и выдало:
https://www.realrocks.ru/id249055/music/2080493/#
>>>Гитарная музыка вообще сложновата для пародирования ИИ .
>Какой бред...
>На, опровергни:
>https://www.realrocks.ru/id249055/music/2074615/#
Фигня , опять набор слов под мертвечину. Не убедишь Олег Николаич, все это было тысячи раз. .Причем гораздо лучше, вживую сыгранное гитаристом.
Это поделка, сахарин вместо сахара
>Какой бред...
>На, опровергни:
>https://www.realrocks.ru/id249055/music/2074615/#
Фигня , опять набор слов под мертвечину. Не убедишь Олег Николаич, все это было тысячи раз. .Причем гораздо лучше, вживую сыгранное гитаристом.
Это поделка, сахарин вместо сахара
>У этих миллионов появилась возможность быть услышанными.
Вот эти миллионы сами в себе и растворятся. Чем больше предложения, тем выше конкуренция. То есть в индустрию зайдёт куча посредственности и в итоге всё равно будет вытеснена талантливыми профи.
----------------------------------
>Я имел ввиду - всё зависит от промта.. Набрал блюз - сыграл блюз, и он прикольный.. После него сразу же набрал частушки - сразу же сыграет частушки , и они не плохие
Только зачем нам это, если в доступе тонны качественного живого блюза с яркими музыкантами?
>Топтание на месте как раз сейчас, стоит включить любой чарт..
Это иллюзия ввиду не слишком торопливого изменения тенденций. Всё же нынешняя музыка несколько отличается от 20-летней давности.
Вот эти миллионы сами в себе и растворятся. Чем больше предложения, тем выше конкуренция. То есть в индустрию зайдёт куча посредственности и в итоге всё равно будет вытеснена талантливыми профи.
----------------------------------
>Я имел ввиду - всё зависит от промта.. Набрал блюз - сыграл блюз, и он прикольный.. После него сразу же набрал частушки - сразу же сыграет частушки , и они не плохие
Только зачем нам это, если в доступе тонны качественного живого блюза с яркими музыкантами?
>Топтание на месте как раз сейчас, стоит включить любой чарт..
Это иллюзия ввиду не слишком торопливого изменения тенденций. Всё же нынешняя музыка несколько отличается от 20-летней давности.
>Вот эти миллионы сами в себе и растворятся. Чем больше предложения, тем выше конкуренция. То есть в индустрию зайдёт куча посредственности и в итоге всё равно будет вытеснена талантливыми профи.
Не спорю. Естественный отбор никто не отменял. Я об этом и говорю. Будет инфляция жёсткая, потом как обычно рынок всё устаканит.
Вот опрдел, где здесь ии, а где живой звук?
https://www.realrocks.ru/ovsol/music/2069558/#
https://www.realrocks.ru/ovsol/music/1138202/#
Не спорю. Естественный отбор никто не отменял. Я об этом и говорю. Будет инфляция жёсткая, потом как обычно рынок всё устаканит.
Вот опрдел, где здесь ии, а где живой звук?
https://www.realrocks.ru/ovsol/music/2069558/#
https://www.realrocks.ru/ovsol/music/1138202/#
Только не смотри в авторов. Просто на слух определи
>Барабанщики останутся для шоу.. Но играть они будут то, что сгенерирует им ИИ
Я был на свадьбе в Кроули (Британия), так там два гитариста играли с большим экраном, на котором лучшие барабанщики мира высочайшей техникой держали ритм их композиций. (нарезки с drummerworld)...
Шоу прима!
Я был на свадьбе в Кроули (Британия), так там два гитариста играли с большим экраном, на котором лучшие барабанщики мира высочайшей техникой держали ритм их композиций. (нарезки с drummerworld)...
Шоу прима!
>Фигня , опять набор слов под мертвечину. Не убедишь Олег Николаич, все это было тысячи раз. .Причем гораздо лучше, вживую сыгранное гитаристом.
>Это поделка, сахарин вместо сахара
Твоя попытка отстоять свой подкроватный горшок умиляет
>Это поделка, сахарин вместо сахара
Твоя попытка отстоять свой подкроватный горшок умиляет
>Только зачем нам это, если в доступе тонны качественного живого блюза с яркими музыкантами?
Я сделал не в блюзе , то о том о чём говорил, ещё до Ии.. Но еслиб делал в блюзе сейчас - то прикинул бы вариантов 500 на свои слова, выбрал оттуда самые вкусные части, склеил и получил блюз собственный.. И партии оттуда - выучил..
"Нам это " , если ты имеешь ввиду слушателя - может и не нужно.. Хотя полутора лямам пот тем роликам - оказалось нужно зачем то.. А вот музыкантам - нужно ещё как.. И как я говорил , когда начинался разговор - это очень уравнивает шансы.. А сейчас уже думаю - что не уравнивает, а не оставляет шансов на собственное творчество.
Я сделал не в блюзе , то о том о чём говорил, ещё до Ии.. Но еслиб делал в блюзе сейчас - то прикинул бы вариантов 500 на свои слова, выбрал оттуда самые вкусные части, склеил и получил блюз собственный.. И партии оттуда - выучил..
"Нам это " , если ты имеешь ввиду слушателя - может и не нужно.. Хотя полутора лямам пот тем роликам - оказалось нужно зачем то.. А вот музыкантам - нужно ещё как.. И как я говорил , когда начинался разговор - это очень уравнивает шансы.. А сейчас уже думаю - что не уравнивает, а не оставляет шансов на собственное творчество.
>Это иллюзия ввиду не слишком торопливого изменения тенденций.
Это - не иллюзия, это набор штампов.. Причём не очень хороших, те которые ИИ сыграет спокойно.. Мыж с тобой гна музыкальном форуме, по умолчанию это значит что мы ей немного интересуемся и можем дать какую-то оценку
Это - не иллюзия, это набор штампов.. Причём не очень хороших, те которые ИИ сыграет спокойно.. Мыж с тобой гна музыкальном форуме, по умолчанию это значит что мы ей немного интересуемся и можем дать какую-то оценку
>.. А сейчас уже думаю - что не уравнивает, а не оставляет шансов на собственное творчество.
Джазз, ничего не изменилось. Просто поменялись правила. У музыканта больше шансов. У него есть слух. Но и претензий больше. Можешь десятки генераций спалить, прежде чем получить нужное. А окажется не факт, что это нужно пиплу. Такая вот байда
Джазз, ничего не изменилось. Просто поменялись правила. У музыканта больше шансов. У него есть слух. Но и претензий больше. Можешь десятки генераций спалить, прежде чем получить нужное. А окажется не факт, что это нужно пиплу. Такая вот байда
...........
>ИИ в творчестве не замещает людей..........
Так такой задачи у ИИ и нет.
Это просто инструмент, какдав и плагины, для грамотной искоростной работы современного аранжировщика..
---
К примеру:
У вас уже есть ваши стемы. Ваша мелодия. Ваша задумка.
ИИ не приходит на пустое место.
Он приходит к вашим черновикам и делает то, что вы физически не можете или не успеваете.
У вас есть стем с вашим исполнением.
Вы сыграли мелодию на MIDI-клавиатуре.
Но у вас нет физической возможности сыграть скрипичное соло в манере Максима Венгерова тембром скрипки Страдивари.
Нет денег на оркестр.
Нет двадцати лет практики за инструментом.
Нейросеть Infinite Score анализирует ваш MIDI-стем, выделяет штрихи, вибрато и динамику атаки из эталонной записи.
И достраивает фразировку там, где в вашем MIDI были только ровные ноты без дыхания.
RAVE от IRCAM работает иначе.
Вы загружаете свой стем, и RAVE генерирует латентное представление, которое можно «сыграть» заново с другой техникой.
Riffusion в режиме audio-to-audio берёт ваш стем и перегенерирует его с нужной исполнительской техникой по текстовому промпту.
На выходе - параллельный стем, который может звучать как живая запись.
Ваша мелодия остаётся. Ваша фразировка - тоже.
То же самое с любым другим инструментом.
Фортепиано, виолончель, труба, флейта.
Без ИИ такая доработка требует либо дорогих сэмплеров с большими библиотеками артикуляций, либо живой записи.
С нейросетью - за несколько промптов, от вашего MIDI.
--
У вас есть стем с аккордами.
Скажем, Cm7, F7, Bbmaj7.
Это работает. Но звучит предсказуемо.
Что делает нейросеть с вашими стемами.
Orb Producer 3 берёт те же самые пять ваших аккордов и предлагает варианты перегармонизации.
Меняет голосоведение. Добавляет внутренние голоса. Накладывает ритмические сдвиги.
Не меняя тональности и не ломая вашу мелодию.
Stable Audio 2.0 в режиме audio-to-audio делает то же самое с полной аранжировкой.
Загружаете ваш стем, пишете «перепиши аккорды в стиле Кори Хенри» - и нейросеть предлагает замены, задержания и проходные ноты.
Человек без ИИ тоже может сделать такую регармонизацию.
Но ему нужно время на подбор и проверку.
Или годы музыкальной школы.
ИИ ускоряет этот процесс до нескольких секунд генерации, в стиле лучших гармонических техник мира…
--
У вас есть два стема.
Скажем, виолончель и тамбурин.
Или флейта и электрогитара.
Или голос и медный духовой инструмент.
Человек ограничен физикой.
Даже самый дорогой семплер не создаст звук, которого нет в библиотеках.
Что делают нейросети с вашими двумя стемами.
NSynth Super от Google Magenta - нейросетевой синтезатор, обученный на тысячах инструментов.
Вы выбираете два звука из его библиотеки (не любые два ваших стема), и NSynth генерирует сетку морфинга в реальном времени.
Для работы с собственными стемами требуется дообучение модели.
RAVE снова здесь.
Вы загружаете два стема, нейросеть строит их латентные представления, а вы перемещаетесь между ними в реальном времени.
Результат - плавный тембровый переход, которого нет в стандартных библиотеках.
Diff-A-Rider - диффузионная модель для аудио, которая берёт спектры двух ваших стемов и создаёт гибрид с заданными пропорциями.
Сорок процентов тамбурина и шестьдесят процентов виолончели арко.
Звук, которого нет ни в одной коммерческой библиотеке.
DDSP-VST от Magenta работает прямо в вашей DAW как плагин.
Вы посылаете на него ваш стем (голос, гитару, любой звук), и он преобразует его в другой инструмент, сохраняя нюансы атаки и динамики.
Голос превращается в трубу. Шепот - во флейту.
….Мог бы продолжит, но прибежит рома со своей безконечной байдой про «мертвячину….))
точкой:
Нейросеть не делает музыку вместо человека.
Она делает то, что человек физически не успевает или не может сделать вручную.
Оставляя за человеком главное:
Замысел, мелодию, структуру, эмоцию, финальное решение.
>ИИ в творчестве не замещает людей..........
Так такой задачи у ИИ и нет.
Это просто инструмент, какдав и плагины, для грамотной искоростной работы современного аранжировщика..
---
К примеру:
У вас уже есть ваши стемы. Ваша мелодия. Ваша задумка.
ИИ не приходит на пустое место.
Он приходит к вашим черновикам и делает то, что вы физически не можете или не успеваете.
У вас есть стем с вашим исполнением.
Вы сыграли мелодию на MIDI-клавиатуре.
Но у вас нет физической возможности сыграть скрипичное соло в манере Максима Венгерова тембром скрипки Страдивари.
Нет денег на оркестр.
Нет двадцати лет практики за инструментом.
Нейросеть Infinite Score анализирует ваш MIDI-стем, выделяет штрихи, вибрато и динамику атаки из эталонной записи.
И достраивает фразировку там, где в вашем MIDI были только ровные ноты без дыхания.
RAVE от IRCAM работает иначе.
Вы загружаете свой стем, и RAVE генерирует латентное представление, которое можно «сыграть» заново с другой техникой.
Riffusion в режиме audio-to-audio берёт ваш стем и перегенерирует его с нужной исполнительской техникой по текстовому промпту.
На выходе - параллельный стем, который может звучать как живая запись.
Ваша мелодия остаётся. Ваша фразировка - тоже.
То же самое с любым другим инструментом.
Фортепиано, виолончель, труба, флейта.
Без ИИ такая доработка требует либо дорогих сэмплеров с большими библиотеками артикуляций, либо живой записи.
С нейросетью - за несколько промптов, от вашего MIDI.
--
У вас есть стем с аккордами.
Скажем, Cm7, F7, Bbmaj7.
Это работает. Но звучит предсказуемо.
Что делает нейросеть с вашими стемами.
Orb Producer 3 берёт те же самые пять ваших аккордов и предлагает варианты перегармонизации.
Меняет голосоведение. Добавляет внутренние голоса. Накладывает ритмические сдвиги.
Не меняя тональности и не ломая вашу мелодию.
Stable Audio 2.0 в режиме audio-to-audio делает то же самое с полной аранжировкой.
Загружаете ваш стем, пишете «перепиши аккорды в стиле Кори Хенри» - и нейросеть предлагает замены, задержания и проходные ноты.
Человек без ИИ тоже может сделать такую регармонизацию.
Но ему нужно время на подбор и проверку.
Или годы музыкальной школы.
ИИ ускоряет этот процесс до нескольких секунд генерации, в стиле лучших гармонических техник мира…
--
У вас есть два стема.
Скажем, виолончель и тамбурин.
Или флейта и электрогитара.
Или голос и медный духовой инструмент.
Человек ограничен физикой.
Даже самый дорогой семплер не создаст звук, которого нет в библиотеках.
Что делают нейросети с вашими двумя стемами.
NSynth Super от Google Magenta - нейросетевой синтезатор, обученный на тысячах инструментов.
Вы выбираете два звука из его библиотеки (не любые два ваших стема), и NSynth генерирует сетку морфинга в реальном времени.
Для работы с собственными стемами требуется дообучение модели.
RAVE снова здесь.
Вы загружаете два стема, нейросеть строит их латентные представления, а вы перемещаетесь между ними в реальном времени.
Результат - плавный тембровый переход, которого нет в стандартных библиотеках.
Diff-A-Rider - диффузионная модель для аудио, которая берёт спектры двух ваших стемов и создаёт гибрид с заданными пропорциями.
Сорок процентов тамбурина и шестьдесят процентов виолончели арко.
Звук, которого нет ни в одной коммерческой библиотеке.
DDSP-VST от Magenta работает прямо в вашей DAW как плагин.
Вы посылаете на него ваш стем (голос, гитару, любой звук), и он преобразует его в другой инструмент, сохраняя нюансы атаки и динамики.
Голос превращается в трубу. Шепот - во флейту.
….Мог бы продолжит, но прибежит рома со своей безконечной байдой про «мертвячину….))
точкой:
Нейросеть не делает музыку вместо человека.
Она делает то, что человек физически не успевает или не может сделать вручную.
Оставляя за человеком главное:
Замысел, мелодию, структуру, эмоцию, финальное решение.
Закрытая тема