вот почитал тут чувака из министерства:
в свете этой инфы какой-то неразумный шаг походу?
в свете этой инфы какой-то неразумный шаг походу?
хотя вот в каментах к посту пишут, что авто подешевеют, да и вообще подешевеют товары.
Но с другой стороны если при этом возникнет безработица, о которой все говорят, то на что эти товары мы будем покупать - хз...
Но с другой стороны если при этом возникнет безработица, о которой все говорят, то на что эти товары мы будем покупать - хз...
>пишут, что авто подешевеют, да и вообще подешевеют товары
И то не сразу. Гораздо раньше может навернуться вся экономика.
И то не сразу. Гораздо раньше может навернуться вся экономика.
>в свете этой инфы какой-то неразумный шаг походу?
Мне кажется, основная мотивация - "быть как все".
>Гораздо раньше может навернуться вся экономика.
вряд ли что-то изменится кардинально. Можно посмотреть по Украине, стало ли там хуже после вступления.
Мне кажется, основная мотивация - "быть как все".
>Гораздо раньше может навернуться вся экономика.
вряд ли что-то изменится кардинально. Можно посмотреть по Украине, стало ли там хуже после вступления.
Не вступим в ВТО. Во всяком случае, если и вступим - то как Китай, со своими условиями. Простое слово "невыгодно" - на свою голову капиталисты научили русских лохов считать бабки
>>вряд ли что-то изменится кардинально. Можно посмотреть по Украине, стало ли там хуже после вступления.
Там французское масло President и сметана аналогичная в магазинах лежит. Из своего только бычки вяленые да лук красный салатный.
И по Крыму: магазинов одежды почти нет. Исключительно развалы с "секонд-хэндом" из "Европы".
В Судаке три года назад видел дыхательную трубку с загубником, сделанную из обрезков гибкой сантехнической подводки (трубы такие тонкие). В магазине.
>>вряд ли что-то изменится кардинально. Можно посмотреть по Украине, стало ли там хуже после вступления.
Там французское масло President и сметана аналогичная в магазинах лежит. Из своего только бычки вяленые да лук красный салатный.
И по Крыму: магазинов одежды почти нет. Исключительно развалы с "секонд-хэндом" из "Европы".
В Судаке три года назад видел дыхательную трубку с загубником, сделанную из обрезков гибкой сантехнической подводки (трубы такие тонкие). В магазине.
ВТО: очередная тема для лютого пердежа пылью 
>>>вряд ли что-то изменится кардинально. Можно посмотреть по Украине, стало ли там хуже после вступления.
>Там французское масло President и сметана аналогичная в магазинах лежит. Из своего только бычки вяленые да лук красный салатный.
Может, ты в какой-то другой Украине был?
У меня в районе все магазины завалены продукцией местного "Галактона"
Масло "Президент" уже и не помню когда видел.
>Там французское масло President и сметана аналогичная в магазинах лежит. Из своего только бычки вяленые да лук красный салатный.
Может, ты в какой-то другой Украине был?
У меня в районе все магазины завалены продукцией местного "Галактона"
Масло "Президент" уже и не помню когда видел.
>Может, ты в какой-то другой Украине был?
>У меня в районе все магазины завалены продукцией местного "Галактона"
>Масло "Президент" уже и не помню когда видел.
Харьков, Мелитополь, Крым (Судак и Новый Свет). В этот раз, правда, было побольше выбор. Президента помню с трехлетней давности поездки.
Пиво бутылку купил на обратном пути (в этом году, за рулем был, очень хотелось выпить...) Зильберт называется. Красивая этикетка, отпил стакан - так, нормальное. Поставил в холодильник, через день достал - пить невозможно.
К московских пив такое сплошь и рядом, так что можно не бросать камень обратно.
>У меня в районе все магазины завалены продукцией местного "Галактона"
>Масло "Президент" уже и не помню когда видел.
Харьков, Мелитополь, Крым (Судак и Новый Свет). В этот раз, правда, было побольше выбор. Президента помню с трехлетней давности поездки.
Пиво бутылку купил на обратном пути (в этом году, за рулем был, очень хотелось выпить...) Зильберт называется. Красивая этикетка, отпил стакан - так, нормальное. Поставил в холодильник, через день достал - пить невозможно.
К московских пив такое сплошь и рядом, так что можно не бросать камень обратно.
>В Судаке три года назад видел дыхательную трубку с загубником, сделанную из обрезков гибкой сантехнической подводки (трубы такие тонкие). В магазине.
Даешь поддержку малого бизнеса
Даешь поддержку малого бизнеса
есть ещё одна тонкость - у нас даже любое хорошее начинание в стране кончается лютым ####ецом, а тут вообще думаю можно пациента потерять, так сказать
>Харьков, Мелитополь, Крым (Судак и Новый Свет). В этот раз, правда, было побольше выбор.
То есть, по-твоему, в Крыму должно быть местное молоко, а не местный красный лук? А если там молоко не производится - то как быть?
В Питере виноград тоже местный?
То есть, по-твоему, в Крыму должно быть местное молоко, а не местный красный лук?
А если там молоко не производится - то как быть?В Питере виноград тоже местный?
>ВТО: плюсы
- Про Всемирную торговую организацию много говорят и положительного, и не очень. Можно ли четко обозначить плюсы вступления России в ВТО?
- Безусловно, и они известны уже длительное время. Мы остаемся единственной крупной экономикой, которая не входит в ВТО, в так называемую многостороннюю торговую систему. Это означает, что по тем правилам, принципам и нормам, которые действуют в ВТО, осуществляется практически вся международная торговля. И осуществляется она в едином унифицированном правовом пространстве, которое формируется многочисленными соглашениями этой организации.
Присоединившись к ВТО, мы получаем легитимный выход в это унифицированное международное правовое пространство и получаем международно-правовую защиту, которая гарантируется нормами ВТО.
Это означает, что на рынках других стран наши экспортеры будут действовать на точно таких же условиях, на которых действуют на этих рынках все остальные члены ВТО. Наш собственный внутренний рынок мы можем защищать с помощью тех же самых инструментов, которые используют другие страны.
Второй несомненный плюс. Мы получаем возможность, став членами ВТО, эффективно использовать в своих интересах механизм разрешения споров и конфликтных ситуаций, который эффективно действует в ВТО. И третий несомненный плюс - присоединившись к ВТО, мы станем участниками многосторонних торговых переговоров по либерализации торговли, которые в рамках этой организации и в рамках ее предшественницы ГАТТ велись постоянно, начиная с 1948 года.
Сейчас, как все знают, идет под эгидой ВТО уже Дохийский переговорный раунд развития. Если бы мы не присоединились к ВТО, мы были бы лишены возможности проводить собственную внешнеэкономическую дипломатию и полноценно отстаивать свои экономические интересы. Таковы три несомненных плюса.
- Про Всемирную торговую организацию много говорят и положительного, и не очень. Можно ли четко обозначить плюсы вступления России в ВТО?
- Безусловно, и они известны уже длительное время. Мы остаемся единственной крупной экономикой, которая не входит в ВТО, в так называемую многостороннюю торговую систему. Это означает, что по тем правилам, принципам и нормам, которые действуют в ВТО, осуществляется практически вся международная торговля. И осуществляется она в едином унифицированном правовом пространстве, которое формируется многочисленными соглашениями этой организации.
Присоединившись к ВТО, мы получаем легитимный выход в это унифицированное международное правовое пространство и получаем международно-правовую защиту, которая гарантируется нормами ВТО.
Это означает, что на рынках других стран наши экспортеры будут действовать на точно таких же условиях, на которых действуют на этих рынках все остальные члены ВТО. Наш собственный внутренний рынок мы можем защищать с помощью тех же самых инструментов, которые используют другие страны.
Второй несомненный плюс. Мы получаем возможность, став членами ВТО, эффективно использовать в своих интересах механизм разрешения споров и конфликтных ситуаций, который эффективно действует в ВТО. И третий несомненный плюс - присоединившись к ВТО, мы станем участниками многосторонних торговых переговоров по либерализации торговли, которые в рамках этой организации и в рамках ее предшественницы ГАТТ велись постоянно, начиная с 1948 года.
Сейчас, как все знают, идет под эгидой ВТО уже Дохийский переговорный раунд развития. Если бы мы не присоединились к ВТО, мы были бы лишены возможности проводить собственную внешнеэкономическую дипломатию и полноценно отстаивать свои экономические интересы. Таковы три несомненных плюса.
>Время: 14.11.2011 17:50
В целом вода, ничего конкретного.
Вот это вообще враньё:
>Это означает, что на рынках других стран наши экспортеры будут действовать на точно таких же условиях, на которых действуют на этих рынках все остальные члены ВТО.
Условия для всех стран обговариваются отдельно.
В целом вода, ничего конкретного.
Вот это вообще враньё:
>Это означает, что на рынках других стран наши экспортеры будут действовать на точно таких же условиях, на которых действуют на этих рынках все остальные члены ВТО.
Условия для всех стран обговариваются отдельно.
>В целом вода, ничего конкретного.
А быстрых конкретных выгод действительно нет.
>Условия для всех стран обговариваются отдельно.
Значит, и для нас будут обговариваться отдельно.
А быстрых конкретных выгод действительно нет.
>Условия для всех стран обговариваются отдельно.
Значит, и для нас будут обговариваться отдельно.
>Присоединившись к ВТО, мы получаем легитимный выход в это унифицированное международное правовое пространство и получаем международно-правовую защиту, которая гарантируется нормами ВТО.
Понятно.
Преимущества членства в ВТО в том, что ты будешь членом ВТО. Тебе дадут значок ВТО, книжечку ВТО и будут приглашать на сходки членов ВТО. Кроме того, ты получаешь возможность действовать так, как другие члены ВТО и защищать себя так, как защищают себя члены ВТО.
Мантра без смысла, млять...
Понятно.
Преимущества членства в ВТО в том, что ты будешь членом ВТО. Тебе дадут значок ВТО, книжечку ВТО и будут приглашать на сходки членов ВТО. Кроме того, ты получаешь возможность действовать так, как другие члены ВТО и защищать себя так, как защищают себя члены ВТО.
Мантра без смысла, млять...
>>Гораздо раньше может навернуться вся экономика.
>вряд ли что-то изменится кардинально. Можно посмотреть по Украине, стало ли там хуже после вступления.
Кардинально у нас уже давно поменялось - все активы в руках 1% населения. После втупления в ВТО оне тихо сольют остатки и свалят, а росияне останутся без промышленности и ресурсов.
>вряд ли что-то изменится кардинально. Можно посмотреть по Украине, стало ли там хуже после вступления.
Кардинально у нас уже давно поменялось - все активы в руках 1% населения. После втупления в ВТО оне тихо сольют остатки и свалят, а росияне останутся без промышленности и ресурсов.
>Не вступим в ВТО. Во всяком случае, если и вступим - то как Китай, со своими условиями
Китай вступил в ВТО на условиях ВТО, а не на своих. Условиях кабальных. Разумеется, он до последнего бился, там главная тема была, как защитить собственных крестьян - кое-каких послаблений испросил и получил, однако в целом жестокие условия ему впаяли. Другое дело, что он на них положил с чисто китайской беззастенчивостью.
То было в 2001г. Тема исчерпывающе описана в востоковедческой литературе.
Куда хуже (хотя куда еще хуже?) пришлось Вьетнаму. "Социалистической республике".
Вьетнам вступал в 2007-ом, и ему припомнили все, что принял и непринял Китай, а приняв не соблюдал. И Вьетнам тем не менее пошел на казалось бы абсолютно неприемлемые условия с точки зрения наших аналитиков-востоковедов, и усе.. Жив-здоров, хотя наверное спорно, стоит ли так прогибаться? Впрочем вся ЮВА идет подобным путем. Потому не Африка.
А мы...
Ну с точки зрения ухода от нефтяной трубы вступление по-любому желательно. Только это не решающий вопрос. Согласен с покуистами. А если труба = энергетическая сверхдержава, то вступать не надо..
Китай вступил в ВТО на условиях ВТО, а не на своих. Условиях кабальных. Разумеется, он до последнего бился, там главная тема была, как защитить собственных крестьян - кое-каких послаблений испросил и получил, однако в целом жестокие условия ему впаяли. Другое дело, что он на них положил с чисто китайской беззастенчивостью.
То было в 2001г. Тема исчерпывающе описана в востоковедческой литературе.
Куда хуже (хотя куда еще хуже?) пришлось Вьетнаму. "Социалистической республике".
Вьетнам вступал в 2007-ом, и ему припомнили все, что принял и непринял Китай, а приняв не соблюдал. И Вьетнам тем не менее пошел на казалось бы абсолютно неприемлемые условия с точки зрения наших аналитиков-востоковедов, и усе.. Жив-здоров, хотя наверное спорно, стоит ли так прогибаться? Впрочем вся ЮВА идет подобным путем. Потому не Африка.А мы...
Ну с точки зрения ухода от нефтяной трубы вступление по-любому желательно. Только это не решающий вопрос. Согласен с покуистами. А если труба = энергетическая сверхдержава, то вступать не надо..
Со вступлением Китая в ВТО связана какая-то история. Что-то про тогдашнего премьера китайского, крайне либерально и президента США Клинтона. Фамилию премьера не запомнил. Суть примерно такая: китайский премьер принял неприемлемые условия - лишь бы вступить. А у Клинтона разлад с Моникой как раз разразился, и Клинтон "не вступил" Китай, несмотря на унизительные и прочие всякие бякие кабальные условия, после чего потерявший лицо премтер КНР был по собственной инициативе лишен премьерства. Тяжело им там в Китае супротив Америки.. Вот Медведь - СИЛА! 
olirup , ты не прав!))
Все (текила, 7 в, мен и т.д.) дали долю истины, но твое замечание не верно в корне.
Во первых прежде всего по банковской состеме. По ней же во вторых, и дальше по остальному.
Плюс , Китай успешно "Пилюёт" на многие пункты.
Россия всё делает на тех же принципах. И плюс там есть "камни" , что бы не вступить еще.
Все (текила, 7 в, мен и т.д.) дали долю истины, но твое замечание не верно в корне.
Во первых прежде всего по банковской состеме. По ней же во вторых, и дальше по остальному.
Плюс , Китай успешно "Пилюёт" на многие пункты.
Россия всё делает на тех же принципах. И плюс там есть "камни" , что бы не вступить еще.
Свинг
Мне было бы интересно узнать твое мнение о минусах вступления в ВТО. Конечно, если ты их вообще находишь )))
Мне было бы интересно узнать твое мнение о минусах вступления в ВТО. Конечно, если ты их вообще находишь )))
>о минусах вступления в ВТО
Помоему проще назвать плюсы, ибо их в разы меньше...
Помоему проще назвать плюсы, ибо их в разы меньше...
А может у Свинга их вообще не предвидится ))
>Помоему проще назвать плюсы, ибо их в разы меньше...
в масштабе частника, как бы их особо нет, эта керь подразумевала снижение таможенных пошлин и еще типа некоторого рода послабления. Обыватель пустил соплю в ожидании подешевевших товаров. А вот куй. В этой стране ничего не дешевеет окромя человеческой жизни. Ну разве что с ебея носки проще привезти будет и то не намного.
в масштабе частника, как бы их особо нет, эта керь подразумевала снижение таможенных пошлин и еще типа некоторого рода послабления. Обыватель пустил соплю в ожидании подешевевших товаров. А вот куй. В этой стране ничего не дешевеет окромя человеческой жизни.
Ну разве что с ебея носки проще привезти будет и то не намного.
Интереснее было бы обсудить минусы неучастия в ВТО. Только не призрачные, а фактические - существующие сейчас.
>В этой стране ничего не дешевеет окромя человеческой жизни. Ну разве что с ебея носки проще привезти будет и то не намного.
Верное замечание. Афёра с гречкой прямое тому подтверждение
Верное замечание. Афёра с гречкой прямое тому подтверждение
Хы, какжеж смишно наблюдать за их попытками построить всеобщий коммунизм тока через жопу... хы...
КАК БУДУТ РАЗВИВАТЬСЯ СОБЫТИЯ В МИРЕ. СЦЕНАРИЙ ДЖУЛЬЕТТО КЬЕЗЫ
Сегодня вечером у меня в гостях был мой друг Джульетто Кьеза.
Говорили мы, естественно, о многом. Сейчас только один сюжет.
Джульетто сообщил мне (и он уже обнародовал эту цифру в Италии), что в ходе финансового кризиса 2008 года Федеральная резервная система США тайно раздала крупнейшим западным банкам 16 триллионов (16 триллионов) долларов. Тем самым и спасла банковскую систему Запада. Обнаружилось это случайно - в ходе аудиторской проверки ФРС, проводившейся совсем по другому поводу. Фактически это означает, что вся западная банковская система национализирована Соединенными Штатами Америки и теперь будет выполнять их команды.
Джультетто считает правительство Наполитано-Монти правительством Голдман-Сакс. Доказательства этого - опять же на его сайте.
Подробности смотрите здесь (на итальянском):
Какая цель этого правительства (и вообще всех западноевропейских правительств)? Поскольку никакой американский президент не может объявить американцам, что отныне их доходы не будут расти, но только падать, то нужно найти компенсирующие механизмы. Один из них - снизить все виды социальных расходов в странах Евросоюза. Для этого постепенно, одна за другой, будут подводится к банкротству страны ЕС. После чего им будут навязываться те же программы, что уже приняты в Греции и Италии.
Объявленная перспектива такого режима экономии - будущий рост экономики. Но этого не может случиться, так как будут снижены зарплаты, пенсии, все социальные выплаты и прочее. Соответственно, упадет спрос. Посему не может быть и экономического подъема.
Рано или поздно в странах ЕС начнутся масштабные социальные протесты - волнения, забастовки, бунты и прочее.
В конечном итоге выход один - война. Не как панацея, а как отвлекающий маневр. Главная на сегодня цель - Иран. Который, конечно, ответит. Но на среднесрочную перспективу этого будет достаточно.
Повторяю - я воспроизвожу логику развития событий, которую изложил мне Джульетто Кьеза.
ЗАГОВОР МОЛЧАНИЯ ВОКРУГ САМОГО КРУПНОГО ФИНАНСОВОГО СКАНДАЛА XXI ВЕКА
Вот некоторые результаты проверки, которые стали известны летом 2011 года и оказались шокирующими для членов Конгресса и всех тех, кто ознакомился с аудиторским отчетом.
В период с декабря 2007 г. по июнь 2010 г. ФРС выдала кредиты на сумму 16 триллионов долларов. Эти операции не отражались в балансах и другой официальной финансовой отчетности Федерального резерва. Следовательно, операции были тайными. Чтобы понять масштабность операций, отметим, что валовой внутренний продукт США в прошлом году составил около 14 трлн. долларов, а общий государственный долг США сегодня оценивается в 14,5 трлн. долларо
Приведем список тех, кто приближен к ФРС (в скобках указаны суммы полученных кредитов ФРС, млрд. долл.):
Citigroup (2500); Morgan Staley (2004); Merril Lynch (1949); Bank of America (1344); Barclays PLC (86; Bear Sterns (853); Goldman Sachs (814); Royal Bank of Scotland (541); JP Morgan (391); Deutsche Bank (354); Credit Swiss (262); UBS (287); Leman Brothers (183); Bank of Scotland (181); BNP Paribas (175).
Сегодня вечером у меня в гостях был мой друг Джульетто Кьеза.
Говорили мы, естественно, о многом. Сейчас только один сюжет.
Джульетто сообщил мне (и он уже обнародовал эту цифру в Италии), что в ходе финансового кризиса 2008 года Федеральная резервная система США тайно раздала крупнейшим западным банкам 16 триллионов (16 триллионов) долларов. Тем самым и спасла банковскую систему Запада. Обнаружилось это случайно - в ходе аудиторской проверки ФРС, проводившейся совсем по другому поводу. Фактически это означает, что вся западная банковская система национализирована Соединенными Штатами Америки и теперь будет выполнять их команды.
Джультетто считает правительство Наполитано-Монти правительством Голдман-Сакс. Доказательства этого - опять же на его сайте.
Подробности смотрите здесь (на итальянском):
Какая цель этого правительства (и вообще всех западноевропейских правительств)? Поскольку никакой американский президент не может объявить американцам, что отныне их доходы не будут расти, но только падать, то нужно найти компенсирующие механизмы. Один из них - снизить все виды социальных расходов в странах Евросоюза. Для этого постепенно, одна за другой, будут подводится к банкротству страны ЕС. После чего им будут навязываться те же программы, что уже приняты в Греции и Италии.
Объявленная перспектива такого режима экономии - будущий рост экономики. Но этого не может случиться, так как будут снижены зарплаты, пенсии, все социальные выплаты и прочее. Соответственно, упадет спрос. Посему не может быть и экономического подъема.
Рано или поздно в странах ЕС начнутся масштабные социальные протесты - волнения, забастовки, бунты и прочее.
В конечном итоге выход один - война. Не как панацея, а как отвлекающий маневр. Главная на сегодня цель - Иран. Который, конечно, ответит. Но на среднесрочную перспективу этого будет достаточно.
Повторяю - я воспроизвожу логику развития событий, которую изложил мне Джульетто Кьеза.
ЗАГОВОР МОЛЧАНИЯ ВОКРУГ САМОГО КРУПНОГО ФИНАНСОВОГО СКАНДАЛА XXI ВЕКА
Вот некоторые результаты проверки, которые стали известны летом 2011 года и оказались шокирующими для членов Конгресса и всех тех, кто ознакомился с аудиторским отчетом.
В период с декабря 2007 г. по июнь 2010 г. ФРС выдала кредиты на сумму 16 триллионов долларов. Эти операции не отражались в балансах и другой официальной финансовой отчетности Федерального резерва. Следовательно, операции были тайными. Чтобы понять масштабность операций, отметим, что валовой внутренний продукт США в прошлом году составил около 14 трлн. долларов, а общий государственный долг США сегодня оценивается в 14,5 трлн. долларо
Приведем список тех, кто приближен к ФРС (в скобках указаны суммы полученных кредитов ФРС, млрд. долл.):
Citigroup (2500); Morgan Staley (2004); Merril Lynch (1949); Bank of America (1344); Barclays PLC (86; Bear Sterns (853); Goldman Sachs (814); Royal Bank of Scotland (541); JP Morgan (391); Deutsche Bank (354); Credit Swiss (262); UBS (287); Leman Brothers (183); Bank of Scotland (181); BNP Paribas (175).
>Мне было бы интересно узнать твое мнение о минусах вступления в ВТО
Часть умирающих предприятий станет умирать чуть быстрее.
>В этой стране ничего не дешевеет окромя человеческой жизни
Электроника дешевеет стабильно. Недвижимость - волнами.
Часть умирающих предприятий станет умирать чуть быстрее.
>В этой стране ничего не дешевеет окромя человеческой жизни
Электроника дешевеет стабильно. Недвижимость - волнами.
минусы вступления в ВТО проистекают из конкретных условий, на которых вступим. Хотя если по-крупному, то один хер, кто вступает: Россия, Украина, Белоруссия, армяне, молдаванцы, на каких условиях, с которого раза.. все равно КПСС на выходе…
ЮВА - тоже самое. Узкоглазые в конечном счете одинаковы..
ЮВА - тоже самое. Узкоглазые в конечном счете одинаковы..
>Часть умирающих предприятий станет умирать чуть быстрее.
Это всё ?
Это всё ?
>Электроника дешевеет стабильно.
Да ты чо! Афигеть, неликвид дешевеет, достижение века!
>Недвижимость - волнами.
Хм, ну-ка, где там график цен за кв.метр за последние 10 лет?
Да ты чо! Афигеть, неликвид дешевеет, достижение века!
>Недвижимость - волнами.
Хм, ну-ка, где там график цен за кв.метр за последние 10 лет?
>неликвид дешевеет
Не только. Вспомни, например, сколько стоил TFT-монитор лет десять назад.
Не только. Вспомни, например, сколько стоил TFT-монитор лет десять назад.
>>неликвид дешевеет
>Не только. Вспомни, например, сколько стоил TFT-монитор лет десять назад.
дык что там с ценой за кв метр?
без tft человек как нить проживет... а вот без крыши над головой как то не тру...
>Не только. Вспомни, например, сколько стоил TFT-монитор лет десять назад.
дык что там с ценой за кв метр?
без tft человек как нить проживет... а вот без крыши над головой как то не тру...
на что еще там цены дешевеют? на продукты питания? за энергию? за коммунальные услуги? за одежду? за автомобили с ласапедами?
а ты tft...
а ты tft...
>Вспомни, например, сколько стоил TFT-монитор лет десять назад.
Дык, надо понимать, что tft подешевел не только "в этой стране", как бэ.
Дык, надо понимать, что tft подешевел не только "в этой стране", как бэ.
>Не только. Вспомни, например, сколько стоил TFT-монитор лет десять назад.
А сколько сто лет назад?
А куриное яйцо сколько стоило?
А сколько сто лет назад?
А куриное яйцо сколько стоило?
>>Часть умирающих предприятий станет умирать чуть быстрее.
>Это всё ?
Это главный фактор - усиление конкуренции, соответственно, ухудшение положения для тех, кто неконкурентоспособен.
>без tft человек как нить проживет
Ты признал, что цены на электронику снизились.
>на продукты питания? за энергию? за коммунальные услуги?
Цены выросли. Я не утверждал, что снижение идет абсолютно везде.
>за одежду?
В сравнении с зарплатами - снизились. В начале 90-ых, покупка пуховика или норковой шапки была большим достижением.
>tft подешевел не только "в этой стране", как бэ.
Естественно, мы же часть мировой экономики.
>Это всё ?
Это главный фактор - усиление конкуренции, соответственно, ухудшение положения для тех, кто неконкурентоспособен.
>без tft человек как нить проживет
Ты признал, что цены на электронику снизились.
>на продукты питания? за энергию? за коммунальные услуги?
Цены выросли. Я не утверждал, что снижение идет абсолютно везде.
>за одежду?
В сравнении с зарплатами - снизились. В начале 90-ых, покупка пуховика или норковой шапки была большим достижением.
>tft подешевел не только "в этой стране", как бэ.
Естественно, мы же часть мировой экономики.
Свинг, что там еще подешевело за 10-15 лет кроме неликвидной электроники?
Одежда? Вранье. Хорошая одежда подорожала, а плохая, дык она и в Африке плохая...
Одна-две, сколько еще позиций ты можешь привести в пример?
Давай прикинем списочек необходимых предметов и продуктов, и посчитаем подешевело оно или подорожало? Да хоть по отношению к средней зряпляте...
Одежда? Вранье. Хорошая одежда подорожала, а плохая, дык она и в Африке плохая...
Одна-две, сколько еще позиций ты можешь привести в пример?
Давай прикинем списочек необходимых предметов и продуктов, и посчитаем подешевело оно или подорожало? Да хоть по отношению к средней зряпляте...
>>без tft человек как нить проживет
>Ты признал, что цены на электронику снизились.
7wing , деревянные счеты тоже подешевели ввиду своей неактуальности.
Ты не там считаешь. Электронный хлам просто стареет, по тому на него цены и снижают.
>>за одежду?
>В сравнении с зарплатами - снизились. В начале 90-ых, покупка пуховика или норковой шапки была большим достижением.
так в сравнении или снизились?
И ты от какой зп считаешь, и сколько от нее остается после уплат всех взносов типа хавки транспорта ЖКХ и т.п? Тут как то надо в комплексе рассматривать.
>Ты признал, что цены на электронику снизились.
7wing , деревянные счеты тоже подешевели ввиду своей неактуальности.
Ты не там считаешь. Электронный хлам просто стареет, по тому на него цены и снижают.
>>за одежду?
>В сравнении с зарплатами - снизились. В начале 90-ых, покупка пуховика или норковой шапки была большим достижением.
так в сравнении или снизились?
И ты от какой зп считаешь, и сколько от нее остается после уплат всех взносов типа хавки транспорта ЖКХ и т.п? Тут как то надо в комплексе рассматривать.
>Тут как то надо в комплексе рассматривать.
То-то и оно... Да фигли тут говорить..... не докажешь, Свинг упёрт как танк......
То-то и оно... Да фигли тут говорить..... не докажешь, Свинг упёрт как танк......
Хотя, что тут доказывать, бери любую позицию, да хоть например:
соспоставь с официальным заявлением Путина - доходы россиян за 10 лет в среднем выросли в 1.5-2 раза...
и все становится очевидным и ясным как день...
соспоставь с официальным заявлением Путина - доходы россиян за 10 лет в среднем выросли в 1.5-2 раза...
и все становится очевидным и ясным как день...
>Тут как то надо в комплексе рассматривать.
В комплексе - я приводил график динамики по реальным доходам для разных групп. Но ответ был: "мы не верим".
Не знаю, что здесь еще можно обсуждать.
>Электронный хлам просто стареет
Я бы не сказал, что монитор или телефон - хлам.
В комплексе - я приводил график динамики по реальным доходам для разных групп. Но ответ был: "мы не верим".
Не знаю, что здесь еще можно обсуждать.
>Электронный хлам просто стареет
Я бы не сказал, что монитор или телефон - хлам.
>я приводил график динамики по реальным доходам для разных групп
А по расходам где?
Свинг, хорош прикидываться, ты прекрасно знаешь, что реально цены растут быстрей доходов, и скидки на неликвид погоды не делают...
А по расходам где?
Свинг, хорош прикидываться, ты прекрасно знаешь, что реально цены растут быстрей доходов, и скидки на неликвид погоды не делают...
>А по расходам где?
Там было с учетом расходов.
>реально цены растут быстрей доходов,
У меня другие сведения.
Но твоя позиция мне тоже интересна.Как считаешь,в каком году положение с доходами и расходами было наилучшим? Если брать постстоветский период.
Там было с учетом расходов.
>реально цены растут быстрей доходов,
У меня другие сведения.
Но твоя позиция мне тоже интересна.Как считаешь,в каком году положение с доходами и расходами было наилучшим? Если брать постстоветский период.
>Там было с учетом расходов.
не помню учета расходов
>У меня другие сведения.
Далекие от реальности, как впрочем и вся официальщина... Хорошо наверное сидеть на заграничной зарплате...
>Как считаешь,в каком году положение с доходами и расходами было наилучшим? Если брать постстоветский период.
Как ни странно в 90-ых, не смотрря на то, что годами зарплаты не платили... Почему? Долго объянсять...
не помню учета расходов
>У меня другие сведения.
Далекие от реальности, как впрочем и вся официальщина... Хорошо наверное сидеть на заграничной зарплате...
>Как считаешь,в каком году положение с доходами и расходами было наилучшим? Если брать постстоветский период.
Как ни странно в 90-ых, не смотрря на то, что годами зарплаты не платили... Почему? Долго объянсять...
>Как ни странно в 90-ых, не смотрря на то, что годами зарплаты не пла
Мне тоже очень странно, что все ругают 90-е, а ты хвалишь.
Мне тоже очень странно, что все ругают 90-е, а ты хвалишь.
>Мне тоже очень странно, что все ругают 90-е, а ты хвалишь.
Я их не хвалю. Ты спросил, я ответил.
Я их не хвалю. Ты спросил, я ответил.
>Я бы не сказал, что монитор или телефон - хлам.
Современные отвечающие новым требованиям модели как стоили, так стоят дорого, сомневаюсь что ты покупаешь ЭЛТ монитор и телефон с импульсным набором.
Современные отвечающие новым требованиям модели как стоили, так стоят дорого, сомневаюсь что ты покупаешь ЭЛТ монитор и телефон с импульсным набором.
>Современные отвечающие новым требованиям модели как стоили, так стоят дорого
Ага, айфон.
Ага, айфон.
>Ага, айфон.
у меня его нет.
Кстати промышленная электроника особо в цене не падает, как и цены на комплекутующие. А те дельты что забиты в бытовуху окупают ее вполне до такой степени, что можно остатки морально устаревшего барахла сбывать с большими скидками.
у меня его нет.
Кстати промышленная электроника особо в цене не падает, как и цены на комплекутующие. А те дельты что забиты в бытовуху окупают ее вполне до такой степени, что можно остатки морально устаревшего барахла сбывать с большими скидками.
>Кстати промышленная электроника особо в цене не падает, как и цены на комплекутующие. А те дельты что забиты в бытовуху окупают ее вполне до такой степени, что можно остатки морально устаревшего барахла сбывать с большими скидками.
Спросить бы у Свинга какую долю в стоимости айфона занимает маркетинг, бренд, реклама и все остальное - и сколько остается на функционал.
А потом посмотреть на китайские аналоги.
И понять - ПОЧЕМУ электроника дешевеет - но не вся, а именно бытовая.
Но не судьба ему ответить...
Спросить бы у Свинга какую долю в стоимости айфона занимает маркетинг, бренд, реклама и все остальное - и сколько остается на функционал.
А потом посмотреть на китайские аналоги.
И понять - ПОЧЕМУ электроника дешевеет - но не вся, а именно бытовая.
Но не судьба ему ответить...
>ПОЧЕМУ электроника дешевеет
Потому что падает ее себестоимость.
>Но не судьба ему ответить...
Это тебе не судьба понять ответ.
>А те дельты
Че за дельты?
Потому что падает ее себестоимость.
>Но не судьба ему ответить...
Это тебе не судьба понять ответ.
>А те дельты
Че за дельты?
>>А те дельты
>Че за дельты?
>какую долю в стоимости айфона занимает маркетинг, бренд, реклама и все остальное - и сколько остается на функционал
>не судьба понять ответ.
***
Все ж уже сказано, Свинг перешел к любимой тактике - притворяться глухонемым.
>Че за дельты?
>какую долю в стоимости айфона занимает маркетинг, бренд, реклама и все остальное - и сколько остается на функционал
>не судьба понять ответ.
***
Все ж уже сказано, Свинг перешел к любимой тактике - притворяться глухонемым.
>>какую долю в стоимости айфона занимает маркетинг, бренд, реклама и все остальное - и сколько остается на функционал
правильно, сливки снимают с самых передовых товаров, не имеющих аналогов.
>Все ж уже сказано, Свинг перешел к любимой тактике - притворяться глухонемым.
Что и требовалось доказать. Коммент про себестоимость ты проигнорировал. Пункт сам поставишь?
правильно, сливки снимают с самых передовых товаров, не имеющих аналогов.
>Все ж уже сказано, Свинг перешел к любимой тактике - притворяться глухонемым.
Что и требовалось доказать. Коммент про себестоимость ты проигнорировал. Пункт сам поставишь?
>>ПОЧЕМУ электроника дешевеет
>Потому что падает ее себестоимость.
7wing , никакая там себестоимость сильно не влияет, она изначально предельно низка. Вот если опишешь механизм, может и поверю.
>>А те дельты
>Че за дельты?
разница между себестоимостью и продажной ценой, примерно так. Странно что ты это впервые узнал.
>Потому что падает ее себестоимость.
7wing , никакая там себестоимость сильно не влияет, она изначально предельно низка. Вот если опишешь механизм, может и поверю.
>>А те дельты
>Че за дельты?
разница между себестоимостью и продажной ценой, примерно так. Странно что ты это впервые узнал.
>никакая там себестоимость сильно не влияет, она изначально предельно низка
Это если китайцы украли чужую разработку и ее штампуют. А если разрабатывать с нуля? Надо заплатить за R&D. опытное производство, маркетинг. Кроме того, не забывай, что далеко не все новые разработки окупаются.
>Вот если опишешь механизм, может и поверю.
Фирма-лидер выбрасывает на рынок товар по монопольно высокой цене, в небольшом количестве. Потом идет массовый выпуск, цена снижается от эффекта масштаба, также подтягиваются конкуренты, Цена падает (естественно, не по всем товарам есть резервы, куда падать).
>Странно что ты это впервые узнал
У нас говорят "прибыль" или "маржа".
Это если китайцы украли чужую разработку и ее штампуют. А если разрабатывать с нуля? Надо заплатить за R&D. опытное производство, маркетинг. Кроме того, не забывай, что далеко не все новые разработки окупаются.
>Вот если опишешь механизм, может и поверю.
Фирма-лидер выбрасывает на рынок товар по монопольно высокой цене, в небольшом количестве. Потом идет массовый выпуск, цена снижается от эффекта масштаба, также подтягиваются конкуренты, Цена падает (естественно, не по всем товарам есть резервы, куда падать).
>Странно что ты это впервые узнал
У нас говорят "прибыль" или "маржа".
>Надо заплатить за R&D. опытное производство, маркетинг. Кроме того, не забывай, что далеко не все новые разработки окупаются.
ну так я и прошу тебя описать процесс снижения себестоимости.
>Это если китайцы украли чужую разработку и ее штампуют.
ну это самой собой, только тут речь уже о пиратстве.
ну так я и прошу тебя описать процесс снижения себестоимости.
>Это если китайцы украли чужую разработку и ее штампуют.
ну это самой собой, только тут речь уже о пиратстве.
>ну так я и прошу тебя описать процесс снижения себестоимости.
Конкурентная борьба.
Конкурентная борьба.
>>Все ж уже сказано, Свинг перешел к любимой тактике - притворяться глухонемым.
>Что и требовалось доказать. Коммент про себестоимость ты проигнорировал. Пункт сам поставишь?
Проигнорировал его ты. Прикидываясь непонимающим про долю фуфла в себестоимости.
Возможно, до тебя на картинке дойдет.
А если не дойдет и так - то пункт сам себе поставь.
>Что и требовалось доказать. Коммент про себестоимость ты проигнорировал. Пункт сам поставишь?
Проигнорировал его ты.
Прикидываясь непонимающим про долю фуфла в себестоимости.Возможно, до тебя на картинке дойдет.
А если не дойдет и так - то пункт сам себе поставь.
>>Странно что ты это впервые узнал
>У нас говорят "прибыль" или "маржа".
у нас когда как
>Фирма-лидер выбрасывает на рынок товар по монопольно высокой цене, в небольшом количестве. Потом идет массовый выпуск, цена снижается от эффекта масштаба, также подтягиваются конкуренты, Цена падает (естественно, не по всем товарам есть резервы, куда падать).
.
Тут же у тебя нет речи о снижении себестоимости ваще, а есть как раз о изначально завышенной цене. Эфект масштаба так же просчитывается заранее ибо у любого производителя комплектухи можно зарегить проект и получить цены на заявленное кол-во еще до выпуска продукции.
Да, наш механизм снижения себестоимости через уволить и поставить часого у куллера не канает.
>У нас говорят "прибыль" или "маржа".
у нас когда как
>Фирма-лидер выбрасывает на рынок товар по монопольно высокой цене, в небольшом количестве. Потом идет массовый выпуск, цена снижается от эффекта масштаба, также подтягиваются конкуренты, Цена падает (естественно, не по всем товарам есть резервы, куда падать).
.
Тут же у тебя нет речи о снижении себестоимости ваще, а есть как раз о изначально завышенной цене. Эфект масштаба так же просчитывается заранее ибо у любого производителя комплектухи можно зарегить проект и получить цены на заявленное кол-во еще до выпуска продукции.
Да, наш механизм снижения себестоимости через уволить и поставить часого у куллера не канает.
>>ну так я и прошу тебя описать процесс снижения себестоимости.
>Конкурентная борьба.
7wing , а чё у нас Лукойл с Роснефтью не конкрируют?
>Конкурентная борьба.
7wing , а чё у нас Лукойл с Роснефтью не конкрируют?
>о изначально завышенной цене.
А ты не заметил, что я сказал то же самое?
>Фирма-лидер выбрасывает на рынок товар по монопольно высокой цене
Только прикол в том, что это далеко не просто - придумать и продать что-то принципиально новое.
>7wing , а чё у нас Лукойл с Роснефтью не конкрируют?
Нет.
А ты не заметил, что я сказал то же самое?
>Фирма-лидер выбрасывает на рынок товар по монопольно высокой цене
Только прикол в том, что это далеко не просто - придумать и продать что-то принципиально новое.
>7wing , а чё у нас Лукойл с Роснефтью не конкрируют?
Нет.
>Только прикол в том, что это далеко не просто - придумать и продать что-то принципиально новое.
Например, бритвенный станок с ТРЕМЯ лезвиями...
Свинг, а нафига в твоем представлении существует вся индустрия маркетинга и рекламы?
Например, бритвенный станок с ТРЕМЯ лезвиями...
Свинг, а нафига в твоем представлении существует вся индустрия маркетинга и рекламы?
>>ну так я и прошу тебя описать процесс снижения себестоимости.
>Конкурентная борьба
это речь большей часть о марже
>Конкурентная борьба
это речь большей часть о марже
Радоваться вступлению в ВТО может только владелец производства калийных удобрений, металлисты и естественно ресурсоприсосавшиеся товарищи + не видящие дальше своего носа и предвкушающие дещевых цацек индейцы.
>не видящие дальше своего носа и предвкушающие дещевых цацек индейцы.
я даже знаю кто из здешних эти индейцы... не буду показывать пальцами...
я даже знаю кто из здешних эти индейцы... не буду показывать пальцами...
>это речь большей часть о марже
Еще об обороте и доле рынка. Если думать только о быстрой прибыли, тебя быстро выкинут с рынка.
>Например, бритвенный станок с ТРЕМЯ лезвиями...
В том числе - если удается его продать.
Это примерно то же самое, как с песнями. Здесь каждый первый - гениальный автор или музыкант, только по МТВ почему-то показывают совсем других.
Еще об обороте и доле рынка. Если думать только о быстрой прибыли, тебя быстро выкинут с рынка.
>Например, бритвенный станок с ТРЕМЯ лезвиями...
В том числе - если удается его продать.
Это примерно то же самое, как с песнями. Здесь каждый первый - гениальный автор или музыкант, только по МТВ почему-то показывают совсем других.
хорошо получать заграничную зарплату... понимаю...
>только по МТВ почему-то показывают совсем других.
По МТВ ( я тебе по секрету скажу) счаз вашпе муцыкантов не показывают. А вот почему не показывают, подумай сам.
По МТВ ( я тебе по секрету скажу) счаз вашпе муцыкантов не показывают. А вот почему не показывают, подумай сам.
>По МТВ ( я тебе по секрету скажу) счаз вашпе муцыкантов не показывают. А вот почему не показывают, подумай сам.
снижение себестоимости продукта плюс конкурентная борьба, музыкантам там просто нет места.
снижение себестоимости продукта плюс конкурентная борьба, музыкантам там просто нет места.
>>По МТВ ( я тебе по секрету скажу) счаз вашпе муцыкантов не показывают. А вот почему не показывают, подумай сам.
>снижение себестоимости продукта плюс конкурентная борьба, музыкантам там просто нет места.
Скажу по секрету: у нас в этой области нет никакой конкурентной борьбы
>снижение себестоимости продукта плюс конкурентная борьба, музыкантам там просто нет места.
Скажу по секрету: у нас в этой области нет никакой конкурентной борьбы
>>>По МТВ ( я тебе по секрету скажу) счаз вашпе муцыкантов не показывают. А вот почему не показывают, подумай сам.
>>снижение себестоимости продукта плюс конкурентная борьба, музыкантам там просто нет места.
>Скажу по секрету: у нас в этой области нет никакой конкурентной борьбы
Наконец-то пошла тема, в которой чуваки реально разбираются.
>>снижение себестоимости продукта плюс конкурентная борьба, музыкантам там просто нет места.
>Скажу по секрету: у нас в этой области нет никакой конкурентной борьбы
Наконец-то пошла тема, в которой чуваки реально разбираются.
>Наконец-то пошла тема, в которой чуваки реально разбираются
А ты в чем реально разбираешься ? Судя по мастурбации на ВТО, дожуя в чем ))))
А ты в чем реально разбираешься ? Судя по мастурбации на ВТО, дожуя в чем ))))
>Судя по мастурбации на ВТО, дожуя в чем ))))
Ты вообще хоть читал тему? Судя по твоим словам, что кто-то радуется - ни хера ни читал, кроме заголовка..
Еще один любитель поговорить с самим собой.
Ты вообще хоть читал тему? Судя по твоим словам, что кто-то радуется - ни хера ни читал, кроме заголовка..
Еще один любитель поговорить с самим собой.
>Ты с Урала штоли? Вовсю с пятью лезвиями рекламируют уже
я думал на урале паяльной лампой щетину удаляют.
я думал на урале паяльной лампой щетину удаляют.
>>Например, бритвенный станок с ТРЕМЯ лезвиями...
>Ты с Урала штоли? Вовсю с пятью лезвиями рекламируют уже
Это с прошлого круга реклама.
А потом было еще три революционных открытия, где было доказано, что одно, но широкое лучше пяти, потом два лучше одного - и сейчас опять мегаоткрытие - три лезвия.
Ты совсем не следишь за ноучным прогрессом.
>Ты с Урала штоли? Вовсю с пятью лезвиями рекламируют уже
Это с прошлого круга реклама.
А потом было еще три революционных открытия, где было доказано, что одно, но широкое лучше пяти, потом два лучше одного - и сейчас опять мегаоткрытие - три лезвия.
Ты совсем не следишь за ноучным прогрессом.
>Еще об обороте и доле рынка. Если думать только о быстрой прибыли, тебя быстро выкинут с рынка.
Свин, вот один петух о доле в рынке думал, думал,думал, но в суп попал...
Мораль - не думать, а трахать надо, блин... А нам сейчас по состоянию экономики впору гроб примерять...
Свин, вот один петух о доле в рынке думал, думал,думал, но в суп попал...
Мораль - не думать, а трахать надо, блин... А нам сейчас по состоянию экономики впору гроб примерять...
>Свин, вот один петух о доле в рынке думал, думал,думал, но в суп попал...
Значит, хреново думал. Или только думал, но не делал.
>нам сейчас по состоянию экономики впору гроб примерять...
Зря паникуешь. У нас ситуация лучше, чем в Украине и Белоруссии. Тем более - если еще сравнить со "...станами".
>Мораль - не думать, а трахать надо, блин
Если трахать, не думая, то будет, как в Киргизии.
Значит, хреново думал. Или только думал, но не делал.
>нам сейчас по состоянию экономики впору гроб примерять...
Зря паникуешь. У нас ситуация лучше, чем в Украине и Белоруссии. Тем более - если еще сравнить со "...станами".
>Мораль - не думать, а трахать надо, блин
Если трахать, не думая, то будет, как в Киргизии.
О минусах нынешнего неучастия в ВТО так и не появилось мыслей?
>О минусах нынешнего неучастия в ВТО так и не появилось мыслей?
Неучастие - не по понятиям. Что пацаны скажут?
Неучастие - не по понятиям. Что пацаны скажут?
>>О минусах нынешнего неучастия в ВТО так и не появилось мыслей?
>Неучастие - не по понятиям. Что пацаны скажут?
Надо просто создать свою ВТО с блэкджеком и шлюхами.
>Неучастие - не по понятиям. Что пацаны скажут?
Надо просто создать свою ВТО с блэкджеком и шлюхами.
>Надо просто создать свою ВТО с блэкджеком и шлюхами.
Всероссийскую Толковую Организацию!
Всероссийскую Толковую Организацию!
>>Надо просто создать свою ВТО с блэкджеком и шлюхами.
>Всероссийскую Толковую Организацию!
с саошиантом во главе 
>Всероссийскую Толковую Организацию!
с саошиантом во главе
>с саошиантом во главе
А он разве не укр?
А он разве не укр?
>>с саошиантом во главе
>А он разве не укр?
Укр, но Темный...
>А он разве не укр?
Укр, но Темный...
>>>с саошиантом во главе
>>А он разве не укр?
>Укр, но Темный...
Тёмная сторона Укрии?
>>А он разве не укр?
>Укр, но Темный...
Тёмная сторона Укрии?
>Время: 17.11.2011 16:11
Стопче, ты на что намекаешь, типо укры это сидхи?
Стопче, ты на что намекаешь, типо укры это сидхи?
>Неучастие - не по понятиям. Что пацаны скажут?
Чоткие посоны всегда терпил ищут
Чоткие посоны всегда терпил ищут
>Чоткие посоны всегда терпил ищут
правильно, а наши лидеры типа хотят сами быть четкими.
правильно, а наши лидеры типа хотят сами быть четкими.
>а наши лидеры типа хотят сами быть четкими
Ключевое типа , а в реальности просто выбора нет.
Ключевое типа , а в реальности просто выбора нет.
>>нам сейчас по состоянию экономики впору гроб примерять...
>Зря паникуешь. У нас ситуация лучше, чем в Украине и Белоруссии. Тем более - если еще сравнить со "...станами".
7wing , это как импотента утешать тем, что на свете и кастраты есть...
>Зря паникуешь. У нас ситуация лучше, чем в Украине и Белоруссии. Тем более - если еще сравнить со "...станами".
7wing , это как импотента утешать тем, что на свете и кастраты есть...
>это как импотента утешать тем, что на свете и кастраты есть...
надо запомнить 
надо запомнить
>>это как импотента утешать тем, что на свете и кастраты есть...
> надо запомнить
На время старости?
> надо запомнить
На время старости?
>Ключевое типа , а в реальности просто выбора нет.
Есть выбор: двигаться чуть медленнее, или чуть быстрее. С ВТО как раз не торопились (в последнее время).
>на свете и кастраты есть...
Таких большинство.
Есть выбор: двигаться чуть медленнее, или чуть быстрее. С ВТО как раз не торопились (в последнее время).
>на свете и кастраты есть...
Таких большинство.
>>на свете и кастраты есть...
>Таких большинство.
Не щупал, не знаю...
>Таких большинство.
Не щупал, не знаю...
>>>на свете и кастраты есть...
>>Таких большинство.
>Не щупал, не знаю...
Я говорил про бедные страны.
>>Таких большинство.
>Не щупал, не знаю...
Я говорил про бедные страны.
>>>>на свете и кастраты есть...
>>>Таких большинство.
>>Не щупал, не знаю...
>Я говорил про бедные страны.
тфу ты, а я про домашний скот подумал.
>>>Таких большинство.
>>Не щупал, не знаю...
>Я говорил про бедные страны.
тфу ты, а я про домашний скот подумал.
>Время: 18.11.2011 16:26
Ничо не выйдет, все равно влезут туда.
Наши усиленно лоббируют евразийский союз, хотят оказаться по центру торговых путей. Стратегически верно для державы, но политически близоруко, ибо никому низзя верить в этом мире...
Ничо не выйдет, все равно влезут туда.
Наши усиленно лоббируют евразийский союз, хотят оказаться по центру торговых путей. Стратегически верно для державы, но политически близоруко, ибо никому низзя верить в этом мире...
>Стратегически верно для державы, но политически близоруко, ибо никому низзя верить в этом мире...
Рома, у меня вообще ощущение того, что Россию подводят к коллапсу и разделу...
Еще лет 10 от силы, и машиностроение выдохнется ВООБЩЕ, просто от нехватки кадров - рабоать надо, а не штаны просиживать... Выльются нам слезками высокие цены на нефть за эти годы...
Рома, у меня вообще ощущение того, что Россию подводят к коллапсу и разделу...
Еще лет 10 от силы, и машиностроение выдохнется ВООБЩЕ, просто от нехватки кадров - рабоать надо, а не штаны просиживать... Выльются нам слезками высокие цены на нефть за эти годы...
>Намедни по РБК ТВ передача была про ВТО (опомнились). Оказывается, только сейчас правительство заказало исследования о том, как вступление в ВТО повлияет на экономику
>Но у нас ещё есть шанс и нас могут выручить братья-украинцы, которые, добиваясь снижения цены на газ, могут заблокировать вступление России в ВТО!
США уже ликуют, мол окорочкам зеленый свет, а там еще много зацепок что бы не вступать. Читал так же, что РФ уже много лет всем голову морочит, а встуать и не собирается.
>Но у нас ещё есть шанс и нас могут выручить братья-украинцы, которые, добиваясь снижения цены на газ, могут заблокировать вступление России в ВТО!
США уже ликуют, мол окорочкам зеленый свет, а там еще много зацепок что бы не вступать. Читал так же, что РФ уже много лет всем голову морочит, а встуать и не собирается.
>по РБК ТВ
- на этом форуме сидим зам ген дира РБК, но я не скажу кто это)))
- на этом форуме сидим зам ген дира РБК, но я не скажу кто это)))
>>по РБК ТВ
>- на этом форуме сидим зам ген дира РБК, но я не скажу кто это)))
Пашкет???
>- на этом форуме сидим зам ген дира РБК, но я не скажу кто это)))
Пашкет???
>Рома, у меня вообще ощущение того, что Россию подводят к коллапсу и разделу...
Саш, одно другому не мешяет, с их точки зрения.
А что мы тут про себя думаем, им глубоко... эх...
Саш, одно другому не мешяет, с их точки зрения.
А что мы тут про себя думаем, им глубоко... эх...
>>>по РБК ТВ
>>- на этом форуме сидим зам ген дира РБК, но я не скажу кто это)))
>Пашкет???
- нет конечно...
>>- на этом форуме сидим зам ген дира РБК, но я не скажу кто это)))
>Пашкет???
- нет конечно...
>>>>по РБК ТВ
>>>- на этом форуме сидим зам ген дира РБК, но я не скажу кто это)))
>>Пашкет???
>- нет конечно...
Праально! Пашкет здесь не сидит.
>>>- на этом форуме сидим зам ген дира РБК, но я не скажу кто это)))
>>Пашкет???
>- нет конечно...
Праально! Пашкет здесь не сидит.
>Пашкет здесь не сидит.
У нас тоже не сидит... Дык где жеж он сидит?
У нас тоже не сидит... Дык где жеж он сидит?
Очень понравилась образность:
Коротко материал повествует о том, что сидя на засцанной тараканами кухне рассуждать про «наши ракеты» можно с таким же успехом, как если бы устрица сидя в желудке проглотившего её гурмана визжала «мы только что классно пообедали».
Коротко материал повествует о том, что сидя на засцанной тараканами кухне рассуждать про «наши ракеты» можно с таким же успехом, как если бы устрица сидя в желудке проглотившего её гурмана визжала «мы только что классно пообедали».
Для свингов и прочих анонирующих на ВТО