Тема для срача, Я много раз был в музеях, картинных галереях
И могу сказать одно, ну не понимаю я много вещей из современного искусства, вот например взять квадрат малевича. Говорят что там спрятан какой-то сокровенный смысл идеальной фигуры с точки зрения геоментрии, что там можно разглядеть куб и что при написании не было использовано черной краски, да все что угодно. Факт в том что искусство и смысл нужно искать там где его нет. Я могу назвать это искусством пиара но не изобразительным искусством. Весь смысл наверное именно в том что кто-то авторитетный сказал что это типа шедевр, а все остальные люди не хотят на фоне этого высказывания показаться тупыми невежами и поддакивают, такая стадность грубо говоря. Я могу быть и не прав, у меня есть свое мнение, докажите мне обратное раскройте этот феномен, все что до сегодняшнего дня я слышал это какие-то невнятные предположения и гипотезы, про то что если присмотреться то можно увидеть какое-то параллельное измерение и.т.д. ну блин я могу 3 -е суток не спать и уставиться в трещину на стене и тоже увидеть там много чего))) но это же не изобразительное искусство.
Может я все-таки консерватор? вот например смотришь картину Айвазовского 9 вал и просто до муражек поражает
Ну и еще напоследок небольшие рассуждения
Вот еще забавный случай
И могу сказать одно, ну не понимаю я много вещей из современного искусства, вот например взять квадрат малевича. Говорят что там спрятан какой-то сокровенный смысл идеальной фигуры с точки зрения геоментрии, что там можно разглядеть куб и что при написании не было использовано черной краски, да все что угодно. Факт в том что искусство и смысл нужно искать там где его нет. Я могу назвать это искусством пиара но не изобразительным искусством. Весь смысл наверное именно в том что кто-то авторитетный сказал что это типа шедевр, а все остальные люди не хотят на фоне этого высказывания показаться тупыми невежами и поддакивают, такая стадность грубо говоря. Я могу быть и не прав, у меня есть свое мнение, докажите мне обратное раскройте этот феномен, все что до сегодняшнего дня я слышал это какие-то невнятные предположения и гипотезы, про то что если присмотреться то можно увидеть какое-то параллельное измерение и.т.д. ну блин я могу 3 -е суток не спать и уставиться в трещину на стене и тоже увидеть там много чего))) но это же не изобразительное искусство.
Может я все-таки консерватор? вот например смотришь картину Айвазовского 9 вал и просто до муражек поражает
Ну и еще напоследок небольшие рассуждения
Вот еще забавный случай
| Современное изобразительное искусство | |
| Хрень | |
 9 |
|
| Среди него много мусора | |
 21 |
|
| Оно гениально | |
 0 |
|
| Всего проголосовало: 30 | |
Вангую: быть и здесь укросрачу со второй страницы.
>до муражек
Это нота или имя/фамилия какого-то чеха?
>до муражек
Это нота или имя/фамилия какого-то чеха?
Современное искусство для подготовленного зрителя, для всех лишь реализм!
Это без обид, лишь факт.
В совке очень любили реализм, как единственно понятный коммунистически бонзам стиль с их образованием в три класса сов.парт. школы
О квадрате малевича, что он символизирует
>Вангую: быть и здесь укросрачу со второй страницы.
Малевич же еврохохол был, уже можно начинать!
Это без обид, лишь факт.
В совке очень любили реализм, как единственно понятный коммунистически бонзам стиль с их образованием в три класса сов.парт. школы
О квадрате малевича, что он символизирует
>Вангую: быть и здесь укросрачу со второй страницы.
Малевич же еврохохол был, уже можно начинать!
>еврохохол
А как же они уживались друг с дружкой?
А как же они уживались друг с дружкой?
>Малевич
Сейчас бы это назвали дизайном.
>Современное искусство для подготовленного зрителя, для всех лишь реализм!
Да хрень это собачья. Всё индивидуально а не подготовлено. Каждый своё видит, и имеет на это полное право.
Всю эту богемную братию, якобы подготовленную, особенную, индижную - загнать бы на какую нить с ройку, чтоб снобскую спесь сбить, узнали бы что такое абстракция и реализм.
Сейчас бы это назвали дизайном.
>Современное искусство для подготовленного зрителя, для всех лишь реализм!
Да хрень это собачья. Всё индивидуально а не подготовлено. Каждый своё видит, и имеет на это полное право.
Всю эту богемную братию, якобы подготовленную, особенную, индижную - загнать бы на какую нить с ройку, чтоб снобскую спесь сбить, узнали бы что такое абстракция и реализм.
ХоЗе , правильно, правильно! Вместо того чтобы мошонку к брусчатке КП прибивать, лучше б в метрострой пошел сваи вколачивать!
А насколько бы лучше Ермолова играла вечером, если бы днем она работала у станка!
А насколько бы лучше Ермолова играла вечером, если бы днем она работала у станка!
Да нет в современном искусстве никакого смысла. Одни прикалываются и мазюкают хрень всякую, а стадо баранов восхищается, потому, что им авторитетные тролли сказали, что сие есть великое величие. Люди - быдла, им сказали восхищаться - они и восхищаются, ибо боятся сказать что гумно, вдруг их другие упоротые "ценители" засмеют. Вот так и кочует квадрат этот и другое убожество в вечность. 
>Вот еще забавный случай
все правильно сделала.
>Вот еще забавный случай
все правильно сделала.
>В совке очень любили реализм, как единственно понятный коммунистически бонзам стиль с их образованием в три класса сов.парт. школы
Да, в почете была также всем и всегда понятная и завсегда "понятная" музыка А. Шнитке, - всем включая тех кто с образованием три класса парт. школы.
Но, ясен-красен, - как и у всякого незаурядного человека - у него существовало и вполне ясное представление (помимо мало кому нужных "концептов") о том, что годится для восприятия среднестатистического слушателя.
Да, в почете была также всем и всегда понятная и завсегда "понятная" музыка А. Шнитке, - всем включая тех кто с образованием три класса парт. школы.
Но, ясен-красен, - как и у всякого незаурядного человека - у него существовало и вполне ясное представление (помимо мало кому нужных "концептов") о том, что годится для восприятия среднестатистического слушателя.
>>Вот еще забавный случай
>все правильно сделала.
Умничка.
>все правильно сделала.
Умничка.
Хаммурапи , скажи прямо- ты за хрень или за много мусора?
>Время: 16.06.2014 12:27
Негр в бомбере- это экскурсовод что ли?
Негр в бомбере- это экскурсовод что ли?
>Хаммурапи , скажи прямо- ты за хрень или за много мусора?
>за хрень
>за хрень
>Негр в бомбере- это экскурсовод что ли?
Это кадр из фильма "1+1"
Это кадр из фильма "1+1"
>>Негр в бомбере- это экскурсовод что ли?
>Это кадр из фильма "1+1"
Хрень.
>Это кадр из фильма "1+1"
Хрень.
>>>Негр в бомбере- это экскурсовод что ли?
>>Это кадр из фильма "1+1"
>Хрень.
дефис мусор.
>>Это кадр из фильма "1+1"
>Хрень.
дефис мусор.
>>Хрень.
точней сказать - паипень
ну, то что на стене висит.
точней сказать - паипень
ну, то что на стене висит.
Ну вот деньги как предмет - просто бумага, не более. Но человеку свойственно наделять вещи определенной ценностью(редкие и дефицитные не в счет). Вот так же и с Малевичем. Надо же что бы хоть что-то было обеспечением(обменной единицей) тех же самых денег, например. Так устроен мир и искусство здесь не причем. Я вообще считаю, что понятие произведения искусства или шедевра сугубо субъективная оценка. Вот Марк Шагал для меня - это не эталон искусства ни разу. Детское творчество - вот мои аналогии.
>>>>Негр в бомбере- это экскурсовод что ли?
>>>Это кадр из фильма "1+1"
>>Хрень.
>дефис мусор
Я лично вижу в этом кадре аллюзию на эпизод из Обыкновенного фашизма Ромма. А черный афроамериканец в бомбере является в виде усиливающего эффекта дабы показать всю гротескную сущность немецкого нацизма
>>>Это кадр из фильма "1+1"
>>Хрень.
>дефис мусор
Я лично вижу в этом кадре аллюзию на эпизод из Обыкновенного фашизма Ромма. А черный афроамериканец в бомбере является в виде усиливающего эффекта дабы показать всю гротескную сущность немецкого нацизма
>Я лично вижу в этом кадре аллюзию на эпизод из Обыкновенного фашизма Ромма. А черный афроамериканец в бомбере является в виде усиливающего эффекта дабы показать всю гротескную сущность немецкого нацизма
В некотором роде, я здесь даже различаю парадигму между немецким фашизмом и современным американским арт-хаусом.
В некотором роде, я здесь даже различаю парадигму между немецким фашизмом и современным американским арт-хаусом.
Кстати сам фильм абалденный.
Я, дык, проникся.
Я, дык, проникся.
Люблю Кандинского.
самая любимая
В Израиле я был в музее Дали очень многие вещи просто заставляют застыть на пару минут..
самая любимая
В Израиле я был в музее Дали очень многие вещи просто заставляют застыть на пару минут..
Кстати малевич еще и плагиатчик)))
Еще до него рисовали подобные картины, вот например Картина Пола Билхолда: "Ночная драка негров в подвале". 1882 г.
Еще до него рисовали подобные картины, вот например Картина Пола Билхолда: "Ночная драка негров в подвале". 1882 г.
>Люблю Кандинского.
обложки Тсоя прям.
обложки Тсоя прям.
>Люблю Кандинского
Ничо так обойчики.
Но я б такими не поклеил даже кладовку.
Ничо так обойчики.
Но я б такими не поклеил даже кладовку.
>>Люблю Кандинского
>Ничо так обойчики.
>Но я б такими не поклеил даже кладовку.
Не угодишь тебя. Прям как негр с конфетками.
>Ничо так обойчики.
>Но я б такими не поклеил даже кладовку.
Не угодишь тебя. Прям как негр с конфетками.
>>>Люблю Кандинского
>>Ничо так обойчики.
>>Но я б такими не поклеил даже кладовку.
>Не угодишь тебя. Прям как негр с конфетками.
На вкус и цвет. Я реализм предпочитаю. Шоподелать.
>>Ничо так обойчики.
>>Но я б такими не поклеил даже кладовку.
>Не угодишь тебя. Прям как негр с конфетками.
На вкус и цвет. Я реализм предпочитаю. Шоподелать.
среди т.н. современного искусства есть вещи, действительно будоражащие сознание, прям вот штоб "воу, нифигассе! вот это круто!"
но найти такой экспонат ох, как не просто- придётся побегать и поискать. в основном же выставки СИ делают бездельники для бездельников, чтобы собрать по больше денег с бездельников.
п.с.
Тема для срача,
честно признался. не то что эти все типа интеллигенты.
только, боюсь, срача особо не будет.
но найти такой экспонат ох, как не просто- придётся побегать и поискать. в основном же выставки СИ делают бездельники для бездельников, чтобы собрать по больше денег с бездельников.
п.с.
Тема для срача,
честно признался. не то что эти все типа интеллигенты.
только, боюсь, срача особо не будет.
>На вкус и цвет. Я реализм предпочитаю. Шоподелать.
Ну правильно. Чтоб если сиськи- так сиськи, а не какая-то абсракция первого размера в непонятном оформлении.
>только, боюсь, срача особо не будет.
Погоди, погоди. Стоп зайдет- всё будет!
Ну правильно. Чтоб если сиськи- так сиськи, а не какая-то абсракция первого размера в непонятном оформлении.
>только, боюсь, срача особо не будет.
Погоди, погоди. Стоп зайдет- всё будет!
>Ну правильно. Чтоб если сиськи- так сиськи, а не какая-то абсракция первого размера в непонятном оформлении.
Именно.
Именно.
Малевич, между прочим, красную армию рисовал.
>>до муражек
>Это нота или имя/фамилия какого-то чеха?
Мурашко? Кондрат Филимоныч? Мы тут с Кирпичом вместе отдыхаем, а у тебя на него тыщщи разных подвигов.(с)
>Это нота или имя/фамилия какого-то чеха?
Мурашко? Кондрат Филимоныч? Мы тут с Кирпичом вместе отдыхаем, а у тебя на него тыщщи разных подвигов.(с)
Думаю, если бы Кондратфилимоныч носил гордую фамилию Муражко, то все кирпичи в ужасе разбежались и записались честными труженниками на заводы.
тут как нельзя более уместен этот фрагмент:
как вы относитесь к украинскому современному искусству?
то что вы обсуждаете, уже не современное. современное нынче вот
>то что вы обсуждаете, уже не современное. современное нынче вот
Buck , обсудили уже. Рекомендовали сабжу устраиваться на работу в метро и там сваи вбивать.
Buck , обсудили уже. Рекомендовали сабжу устраиваться на работу в метро и там сваи вбивать.
>>>Вот еще забавный случай
>>все правильно сделала.
>Умничка.
Можно организвать хэппенинг "Уборщица выбрасывает современное искусство на помойку" и заработать бабло!
>то что вы обсуждаете, уже не современное. современное нынче вот
Человек сумасшедший, на учете состоит в ПНД, жалко его, муди то не казенные...
>>все правильно сделала.
>Умничка.
Можно организвать хэппенинг "Уборщица выбрасывает современное искусство на помойку" и заработать бабло!
>то что вы обсуждаете, уже не современное. современное нынче вот
Человек сумасшедший, на учете состоит в ПНД, жалко его, муди то не казенные...
>жалко его, муди то не казенные...
А зачем они ему?
А зачем они ему?
Не пойму, зачем обсуждать то, чего практически нет?
жалко его, муди то не казенные
что же ты думаешь, он вот так взял и яйца приколотил? Не, там аккуратно был сделан пирсинг и в вставлена красная площадь ))))))) Но это не искусство, да.
что же ты думаешь, он вот так взял и яйца приколотил? Не, там аккуратно был сделан пирсинг и в вставлена красная площадь ))))))) Но это не искусство, да.
>Человек сумасшедший, на учете состоит в ПНД
большое дело, 2/3 художников – в хлам упоротые люди
а мне нравится современное искусство.
большое дело, 2/3 художников – в хлам упоротые люди
а мне нравится современное искусство.
>а мне нравится современное искусство.
Современное?
Современное?
Современное искусство гораздо шире того, что здесь представлено. Зайдите на какой-нибудь творческий паблик, там сотни жанров и направлений. Выбирай, какой хочешь.
Абстракционизм и тому подобное - только малая часть, пусть и очень яркая.
А статья кстати совсем о другом. С автором я в чём-то согласен: дилетантства в последнее время стало слишком много. Но зато выразить себя могут все. А публика и история - оценить вклад каждого.
Абстракционизм и тому подобное - только малая часть, пусть и очень яркая.
А статья кстати совсем о другом. С автором я в чём-то согласен: дилетантства в последнее время стало слишком много. Но зато выразить себя могут все. А публика и история - оценить вклад каждого.
>Современное искусство гораздо шире того, что здесь представлено. Зайдите на какой-нибудь творческий паблик, там сотни жанров и направлений. Выбирай, какой хочешь.
Странно что тему начали далеко не современного Малевича И таки да, черный квадрат это просто черный квадрат. В конце концов такие простые фигуры как пирамида или обелиск довольно часто встречается в роли памятника или элемента оформления и никто не спрашивает что именно они символизируют своей формой, а просто радуются общей композиции.
Странно что тему начали далеко не современного Малевича
И таки да, черный квадрат это просто черный квадрат. В конце концов такие простые фигуры как пирамида или обелиск довольно часто встречается в роли памятника или элемента оформления и никто не спрашивает что именно они символизируют своей формой, а просто радуются общей композиции.
>Зайдите на какой-нибудь творческий паблик, там сотни жанров и направлений.
В сортах не разбираемся.
В сортах не разбираемся.
>>Зайдите на какой-нибудь творческий паблик, там сотни жанров и направлений.
>В сортах не разбираемся.
Но осуждаете
>В сортах не разбираемся.
Но осуждаете
ХоЗе , вот тебе современное искусство:
>Но осуждаете
Прикинь нет, не осуждаю. Мне пофиг. Индивидуально это всё.
>ХоЗе , вот тебе современное искусство:
Для меня это дизайн. Ну, в принципе тоже искусство.
И ваще, я не увлекаюсь живописью, хоть и рисовал сам неплохо когда то.
Прикинь нет, не осуждаю. Мне пофиг. Индивидуально это всё.
>ХоЗе , вот тебе современное искусство:
Для меня это дизайн. Ну, в принципе тоже искусство.
И ваще, я не увлекаюсь живописью, хоть и рисовал сам неплохо когда то.
У меня дочка в колледже на художественном учится, по спецухе художник-реставратор. Конкурсы там какие то побеждала.
Нифига ни понимаю о чем рисует.
Вот картинка, нопример, с какого то аж международного конкурса, какой то приз взяла там. Кто нить объяснит про что тут? И ваще чего тут такого чтоб в призеры попасть?
Вот макраме оне с мамашей обе шикарные плетут.
Нифига ни понимаю о чем рисует.
Вот картинка, нопример, с какого то аж международного конкурса, какой то приз взяла там. Кто нить объяснит про что тут? И ваще чего тут такого чтоб в призеры попасть?
Вот макраме оне с мамашей обе шикарные плетут.
>Для меня это дизайн. Ну, в принципе тоже искусство.
Это картина, а не обои.))
Это картина, а не обои.))
>Это картина, а не обои
Про обои не я сказал.
Я такие "картины" для интерьеру вешаю.
Про обои не я сказал.
Я такие "картины" для интерьеру вешаю.
>>а мне нравится современное искусство.
>Современное?
то есть, по-твоему, если на картине нарисована сиська, то картина не может называться современной, так как сиськи вдохновляют художников на свои нетленки вот уже 30 000 лет?
>Современное?
то есть, по-твоему, если на картине нарисована сиська, то картина не может называться современной, так как сиськи вдохновляют художников на свои нетленки вот уже 30 000 лет?
>У меня дочка в колледже на художественном учится, по спецухе художник-реставратор. Конкурсы там какие то побеждала.
>Нифига ни понимаю о чем рисует.
>Вот картинка, нопример, с какого то аж международного конкурса, какой то приз взяла там. Кто нить объяснит про что тут? И ваще чего тут такого чтоб в призеры попасть?
>http://lh4.ggpht.com/_lj7YD2QBFpk/TGztK8RsnQI/AAA AAAAAATI/pA-hNFMHAfo/s640/Пч...а%20Н.В..JPG
>Вот макраме оне с мамашей обе шикарные плетут.
ХоЗе , "Майдан-2014", Хохлома с котами? даже как-то где-то понимать тебя начинаю.
а, так 14 лет ишшо? ну тогда всё фигня, перемелется, образумится, себя в переходном возрасте вспомни.
>Нифига ни понимаю о чем рисует.
>Вот картинка, нопример, с какого то аж международного конкурса, какой то приз взяла там. Кто нить объяснит про что тут? И ваще чего тут такого чтоб в призеры попасть?
>http://lh4.ggpht.com/_lj7YD2QBFpk/TGztK8RsnQI/AAA AAAAAATI/pA-hNFMHAfo/s640/Пч...а%20Н.В..JPG
>Вот макраме оне с мамашей обе шикарные плетут.
ХоЗе , "Майдан-2014", Хохлома с котами? даже как-то где-то понимать тебя начинаю.
а, так 14 лет ишшо? ну тогда всё фигня, перемелется, образумится, себя в переходном возрасте вспомни.
>так 14 лет ишшо?
lohokost ,
Не, уже 19 стукнуло. Щазз она другое малюет, позабористей. Может и по реализму, естественно. На профи все таки учится.
Я к этой гребаной абстракции привел - она ведь не только в детстких конкурсах участвовала.
Никогда не понимал абстракцию...
Предпочитаю перси, а не треуголники.
lohokost ,
Не, уже 19 стукнуло. Щазз она другое малюет, позабористей. Может и по реализму, естественно. На профи все таки учится.
Я к этой гребаной абстракции привел - она ведь не только в детстких конкурсах участвовала.
Никогда не понимал абстракцию...
Предпочитаю перси, а не треуголники.
>Не, уже 19 стукнуло. Щазз она другое малюет, позабористей. Может и по реализму, естественно. На профи все таки учится.
значит ишшо не стукнуло, раз малюет продолжает.
>Я к этой гребаной абстракции привел - она ведь не только в детстких конкурсах участвовала.
>Никогда не понимал абстракцию...
кому и кобыла невеста (с).
>Предпочитаю перси, а не треуголники.
если чёрные квадраты усиленно пихают во все дыры - значит это "кому-то" очень нужно и "кто-то" с этого очень неплохо имеет.
значит ишшо не стукнуло, раз малюет продолжает.
>Я к этой гребаной абстракции привел - она ведь не только в детстких конкурсах участвовала.
>Никогда не понимал абстракцию...
кому и кобыла невеста (с).
>Предпочитаю перси, а не треуголники.
если чёрные квадраты усиленно пихают во все дыры - значит это "кому-то" очень нужно и "кто-то" с этого очень неплохо имеет.
Реализм, тем более в живописи, одно лишь из направлений искусства! И судить о таланте художника лишь по тому "похоже ли он нарисовал" - это совхоз заветы ильича, дело же не только в похожести ! Великий Дали имел академическое образование, рисовал "очень похоже", но стал знаменит совершенно не ранними пейзажами и патретами.ю
Но есть же и другие направления. к примеру, выскотехнлогичные произведения искусства, кинетическая скульптура. к примеру.
Для малоизвестной конторы какой то бэмдубльв
Великий Дали имел академическое образование, рисовал "очень похоже", но стал знаменит совершенно не ранними пейзажами и патретами.юНо есть же и другие направления. к примеру, выскотехнлогичные произведения искусства, кинетическая скульптура. к примеру.
Для малоизвестной конторы какой то бэмдубльв
>Но есть же и другие направления. к примеру, выскотехнлогичные произведения искусства, кинетическая скульптура. к примеру.
Это как вообще? Магнетизм?
Это как вообще? Магнетизм?
>Это как вообще? Магнетизм?
ниточки там
ниточки там
>>Это как вообще? Магнетизм?
>ниточки там
Какая же это высокотехнологичность? Марионетки столетия назад существовали. Только раньше за нитки дёргал человек, а теперь машина. То же мне.
>ниточки там
Какая же это высокотехнологичность? Марионетки столетия назад существовали. Только раньше за нитки дёргал человек, а теперь машина. То же мне.
Что б нарисовать реалистичную картину художнику нужно очень много времени и высокое мастерство!
А так что, взял линейку нарисовал геометрические фигуры, или ещё быстрее, брызнул краску на полотно и ГОТОВ шедевр.
Цена зависит от фамилии художника.
А так что, взял линейку нарисовал геометрические фигуры, или ещё быстрее, брызнул краску на полотно и ГОТОВ шедевр.
Цена зависит от фамилии художника.
>>Но есть же и другие направления. к примеру, выскотехнлогичные произведения искусства, кинетическая скульптура. к примеру.
это может и не столько красиво, сколько завораживающе.
это может и не столько красиво, сколько завораживающе.
>Что б нарисовать реалистичную картину художнику нужно очень много времени и высокое мастерство!
чтоб нарисовать реалистичную картину, выпускнику худ.училища нужно часа 2-3
такую, чтоб там вода в речке была мокрой и быстрой, вон тот подлесок был узнаваем, а облака воздушными.
чтоб нарисовать реалистичную картину, выпускнику худ.училища нужно часа 2-3
такую, чтоб там вода в речке была мокрой и быстрой, вон тот подлесок был узнаваем, а облака воздушными.
>Тема для срача, Я много раз был в музеях, картинных галереях
>И могу сказать одно, ну не понимаю я много вещей из современного искусства, вот например взять квадрат малевича. Говорят что там спрятан какой-то сокровенный смысл идеальной фигуры с точки зрения геоментрии, что там можно разглядеть куб и что при написании не было использовано черной краски, да все что угодно. Факт в том что искусство и смысл нужно искать там где его нет. Я могу назвать это искусством пиара но не изобразительным искусством. Весь смысл наверное именно в том что кто-то авторитетный сказал что это типа шедевр, а все остальные люди не хотят на фоне этого высказывания показаться тупыми невежами и поддакивают, такая стадность грубо говоря. Я могу быть и не прав, у меня есть свое мнение, докажите мне обратное раскройте этот феномен, все что до сегодняшнего дня я слышал это какие-то невнятные предположения и гипотезы, про то что если присмотреться то можно увидеть какое-то параллельное измерение и.т.д. ну блин я могу 3 -е суток не спать и уставиться в трещину на стене и тоже увидеть там много чего))) но это же не изобразительное искусство.
................
Моё музыкантское срач евание:
«Чёрный квадрат»
- ассоциативное понимание,как играть мажорно и как минорно..):
Замкнём в цветовой круг и разделим цвета радуги на 12 частей,умозрительно назовём их:
«минус» (6 цветов) и «плюс» (6 цветов).
Мысленно сложим минусовые цвета и получим серый цвет,как половину всех цветов радуги.
Мысленно сложим плюсовые цвета и снова получим серый цвет,как половину оставшихся цветов радуги.
Разделим 12 тонов звукоряда на две целотоновые гаммы (6+6), сложив их по отдельности,получим два "серых" мажорных шестизвучия-модальных гексахорда.
Почему мажорных?:
Когда шестизвучие складываешь в любую комбинацию вплоть до полного гексахорда,ни малой терции (в комбинациях созвучий) не получается,ни минорных тяготений(нет в них малых секунд).
А вот когда целотоновые образования (в игре) соприкасаются друг с другом мгновенно они и появляются.
Отсюда по ассоциации с делением звукоряда:
1.минусовый серый цвет мажорен
2.плюсовый серый цвет мажорен
Любое процентовое смешение противоположных цветов,по аналогии с гексахордным соприкосновением,"чернит” серый цвет.
Произведём сложение:
минусовый серый + плюсовый серый = абсолютный чёрный (symbol смерти и 100 процентного минора)
Любое смешение целотоновых кластеров,частей гексахордов-созвучий образует разновеликое минорное тяготение,где по логике 6+6=12 = 100 процентный абсолютный минор,
икона-символ котрого "Чёрный квадрат" Малевича.
Пример:
Допустим левая рука пианиста аккомпанирует хроматической импровизации мажорным созвучием C/D/E.
Чем больше в правой руке ноток из другой целотоновой гаммы,тем минорнее импровизация,чем больше из своей целотоновой половинки,тем мажорнее.
Вот где-то так…))
(С)Виктор Бычков
>И могу сказать одно, ну не понимаю я много вещей из современного искусства, вот например взять квадрат малевича. Говорят что там спрятан какой-то сокровенный смысл идеальной фигуры с точки зрения геоментрии, что там можно разглядеть куб и что при написании не было использовано черной краски, да все что угодно. Факт в том что искусство и смысл нужно искать там где его нет. Я могу назвать это искусством пиара но не изобразительным искусством. Весь смысл наверное именно в том что кто-то авторитетный сказал что это типа шедевр, а все остальные люди не хотят на фоне этого высказывания показаться тупыми невежами и поддакивают, такая стадность грубо говоря. Я могу быть и не прав, у меня есть свое мнение, докажите мне обратное раскройте этот феномен, все что до сегодняшнего дня я слышал это какие-то невнятные предположения и гипотезы, про то что если присмотреться то можно увидеть какое-то параллельное измерение и.т.д. ну блин я могу 3 -е суток не спать и уставиться в трещину на стене и тоже увидеть там много чего))) но это же не изобразительное искусство.
................
Моё музыкантское срач евание:
«Чёрный квадрат»
- ассоциативное понимание,как играть мажорно и как минорно..):
Замкнём в цветовой круг и разделим цвета радуги на 12 частей,умозрительно назовём их:
«минус» (6 цветов) и «плюс» (6 цветов).
Мысленно сложим минусовые цвета и получим серый цвет,как половину всех цветов радуги.
Мысленно сложим плюсовые цвета и снова получим серый цвет,как половину оставшихся цветов радуги.
Разделим 12 тонов звукоряда на две целотоновые гаммы (6+6), сложив их по отдельности,получим два "серых" мажорных шестизвучия-модальных гексахорда.
Почему мажорных?:
Когда шестизвучие складываешь в любую комбинацию вплоть до полного гексахорда,ни малой терции (в комбинациях созвучий) не получается,ни минорных тяготений(нет в них малых секунд).
А вот когда целотоновые образования (в игре) соприкасаются друг с другом мгновенно они и появляются.
Отсюда по ассоциации с делением звукоряда:
1.минусовый серый цвет мажорен
2.плюсовый серый цвет мажорен
Любое процентовое смешение противоположных цветов,по аналогии с гексахордным соприкосновением,"чернит” серый цвет.
Произведём сложение:
минусовый серый + плюсовый серый = абсолютный чёрный (symbol смерти и 100 процентного минора)
Любое смешение целотоновых кластеров,частей гексахордов-созвучий образует разновеликое минорное тяготение,где по логике 6+6=12 = 100 процентный абсолютный минор,
икона-символ котрого "Чёрный квадрат" Малевича.
Пример:
Допустим левая рука пианиста аккомпанирует хроматической импровизации мажорным созвучием C/D/E.
Чем больше в правой руке ноток из другой целотоновой гаммы,тем минорнее импровизация,чем больше из своей целотоновой половинки,тем мажорнее.
Вот где-то так…))
(С)Виктор Бычков
одно дело когда оно искусство имеет место быть, отраженное в современном видении мира, и совершенно другое когда кучу хлама пытаются выдать за великое творение
>одно дело когда оно искусство имеет место быть, отраженное в современном видении мира, и совершенно другое когда кучу хлама пытаются выдать за великое творение
Какими знаниями,чувствами и параметрами определять современное искусство,где хлам,а где жемчужина?
Можно конечно рисовать человека по яростным канонам Глазунова:
"человек создан по подобию божьему",
а можно не менее высоко и достойно ассоциациями....кубами линиями,мазками...
Побывал на вернисаже,у кубистов,пунктуалистов и прочих модернистов,подсознание прочитало тайное и прекрасное.
Смотри 30 секунд на 4 точки посредине,а потом переведи взгляд на потолок и часто моргай.
Какими знаниями,чувствами и параметрами определять современное искусство,где хлам,а где жемчужина?
Можно конечно рисовать человека по яростным канонам Глазунова:
"человек создан по подобию божьему",
а можно не менее высоко и достойно ассоциациями....кубами линиями,мазками...
Побывал на вернисаже,у кубистов,пунктуалистов и прочих модернистов,подсознание прочитало тайное и прекрасное.
Смотри 30 секунд на 4 точки посредине,а потом переведи взгляд на потолок и часто моргай.
 |
>сто пудов здесь просто фото обводили по той или иной технологии
а там что-то сложное нарисовано?
и, это, если с натуры рисуется - это тоже неискусство, настоящий труъ - только по памяти, а лучше даже не по памяти, а из башки. вообще, реализм - это антиискусство: зачем рисовать то, что можно сфотографировать!
а там что-то сложное нарисовано?
и, это, если с натуры рисуется - это тоже неискусство, настоящий труъ - только по памяти, а лучше даже не по памяти, а из башки. вообще, реализм - это антиискусство: зачем рисовать то, что можно сфотографировать!
>Абстракционизм и тому подобное - только малая часть, пусть и очень яркая.
А стоит ли абстракционизм вообще относить к современному искусству?
А стоит ли абстракционизм вообще относить к современному искусству?
>но искусство это ещё и мастерство, которому учатся и которое совершенствуют десятилетиями. не?
мерилом работы, да ладно бы работы, мерилом искусства считаем усталость. брависсимо.
мерилом работы, да ладно бы работы, мерилом искусства считаем усталость. брависсимо.
>А стоит ли абстракционизм вообще относить к современному искусству?
Блин, забил в поиск и прифигел - сколько ж там разных направлений
Блин, забил в поиск и прифигел - сколько ж там разных направлений
Жертва современно искусства!
"Курьезный инцидент произошел в немецком городе Тюбинген. Американский студент, приехавший в Германию по обмену, забрался внутрь гигантской скульптуры в виде вагины и долго не мог оттуда вылезти. Для того, чтобы извлечь молодого человека на свет божий, потребовалась помощь 22 пожарных, сообщает Sueddeutsche Zeitung.
Руководство отделения микробиологии и вирусологии немецкого Университета Тюбингена поступило крайне неосмотрительно, установив во дворе перед зданием 32-тонную скульптуру чилийского художника Фернандо де ла Хара под названием Chacán-Pi ("Заниматься любовью"). Произведение искусства представляет собой…гигантскую вагину.
Вероятно, любому молодому человеку было бы трудно пройти мимо столь вызывающего монумента. Впрочем, никто не мог подумать, что для одного из студентов мраморные женские гениталии станут "тюрьмой".
Учащийся из США, чье имя не называется, из любопытства забрался внутрь статуи и не смог оттуда выбраться. На крики студента прибежали более 10 человек, однако и они ничем не смогли помочь "пленнику". Пришлось прибегнуть к помощи профессионалов.
Один из свидетелей курьезного инцидента вызвал на место происшествия пожарных. 22 бравых спасателя менее чем за час извлекли молодого человека наружу. По словам руководства Университета Тюбингена, за 13 лет, что скульптура украшает собой двор учебного заведения, американец оказался первым, кто умудрился застрять в гигантской вагине.
Сообщается, что во время непростой операции спасения ни скульптура, ни студент не пострадали. Стоимость провокационного монумента оценивается в 120 тысяч долларов. По задумке автора, произведение символизирует "ворота в мир"."
"Курьезный инцидент произошел в немецком городе Тюбинген. Американский студент, приехавший в Германию по обмену, забрался внутрь гигантской скульптуры в виде вагины и долго не мог оттуда вылезти. Для того, чтобы извлечь молодого человека на свет божий, потребовалась помощь 22 пожарных, сообщает Sueddeutsche Zeitung.
Руководство отделения микробиологии и вирусологии немецкого Университета Тюбингена поступило крайне неосмотрительно, установив во дворе перед зданием 32-тонную скульптуру чилийского художника Фернандо де ла Хара под названием Chacán-Pi ("Заниматься любовью"). Произведение искусства представляет собой…гигантскую вагину.
Вероятно, любому молодому человеку было бы трудно пройти мимо столь вызывающего монумента. Впрочем, никто не мог подумать, что для одного из студентов мраморные женские гениталии станут "тюрьмой".
Учащийся из США, чье имя не называется, из любопытства забрался внутрь статуи и не смог оттуда выбраться. На крики студента прибежали более 10 человек, однако и они ничем не смогли помочь "пленнику". Пришлось прибегнуть к помощи профессионалов.
Один из свидетелей курьезного инцидента вызвал на место происшествия пожарных. 22 бравых спасателя менее чем за час извлекли молодого человека наружу. По словам руководства Университета Тюбингена, за 13 лет, что скульптура украшает собой двор учебного заведения, американец оказался первым, кто умудрился застрять в гигантской вагине.
Сообщается, что во время непростой операции спасения ни скульптура, ни студент не пострадали. Стоимость провокационного монумента оценивается в 120 тысяч долларов. По задумке автора, произведение символизирует "ворота в мир"."
>По задумке автора, произведение символизирует "ворота в мир"."
Логично, черт возьми.
Логично, черт возьми.
классная профессия: пожарный-акушер-психиатр ))))
Не знаком был оймереканский вьюноша с классикой советской мультипликации!
Не знаком был оймереканский вьюноша с классикой советской мультипликации!
а он там что-то ел?
а он там что-то ел?
>классная профессия: пожарный-акушер-психиатр ))))
Есть.
Чрезвычайная служба помощи во Франции SAMU....и пожарные,и полицейские,и медики,и....в одной ипостаси.
Есть.
Чрезвычайная служба помощи во Франции SAMU....и пожарные,и полицейские,и медики,и....в одной ипостаси.
Однозначно отвергать нельзя, но шлака действительно много, однако встречаются очень интересные работы в совершенно различных жанрах от статических до динамичных.
>http://vip.tyzhden.ua/Chronicle/113304
Динамическая скульптура.Энтони Хоу
как художник отвечаю на вопрос:
есть 2 ветви современного искусства
1. собственно искусство, обладающее какой-либо худ. ценностью, оно отличается от классического искусства в первую очередь большой свободой форм. Целков, Савкуев, Кабаков, Пивоваров - все они большие художники, все работают в традиционных материалах, даже Кабаков, и это по-настоящему интересно и круто, если войти в тему.
2. финансовый аттракцион, суть которого в следующем: вот есть идеальный товар. вроде наркотиков, который относительно просто складировать и переносить, относительно просто производить, все клиенты возвращаются, цены огромные и т. д. Это продавать легко.
А вот есть непонятно что, непонятно зачем, ни уму ни сердцу, размером 3 на 4 метра, нарисовано собачьими хохоряшками. И это нечто продается за 5 миллионов долларов. Круто? Да, высший пилотаж. Но эта исполинская гадость - знак элитарности, билет в высшее общество. Большой хозяин не пустит тебя в элиту, если ты не грохнул кучу денег на подобную чушь. Придут к тебе уважаемые люди в гости, а у тебя нет такого, у тебя пейзажи с вернисажа у ЦДХ, и ты стоишь как оплеванный.
где одно, где другое - не всегда просто определить. Есть, кстати, много хороших реалистов, как Джек Бил. Сюрреалисты есть интересные, хотя мне это не очень близко. Виктор Иванов - живой классик, мастер из Рязани, и он по масштабу своему приближается к Дейнеке.
А по поводу черного квадрата, это действительно искусство, но оно больше нужно художникам и дизайнерам, чем собственно зрителям. Это определение границ возможного, расширение сознания. Для примера, вся современная офисная мебель с ее простыми ясными формами вышла из черного квадрата. Дизайн бытовой электроники связан с супрематизмом и конструктивизмом. Не будь Малевича, мы бы жили в мире какого-нибудь стимпанка.
есть 2 ветви современного искусства
1. собственно искусство, обладающее какой-либо худ. ценностью, оно отличается от классического искусства в первую очередь большой свободой форм. Целков, Савкуев, Кабаков, Пивоваров - все они большие художники, все работают в традиционных материалах, даже Кабаков, и это по-настоящему интересно и круто, если войти в тему.
2. финансовый аттракцион, суть которого в следующем: вот есть идеальный товар. вроде наркотиков, который относительно просто складировать и переносить, относительно просто производить, все клиенты возвращаются, цены огромные и т. д. Это продавать легко.
А вот есть непонятно что, непонятно зачем, ни уму ни сердцу, размером 3 на 4 метра, нарисовано собачьими хохоряшками. И это нечто продается за 5 миллионов долларов. Круто? Да, высший пилотаж. Но эта исполинская гадость - знак элитарности, билет в высшее общество. Большой хозяин не пустит тебя в элиту, если ты не грохнул кучу денег на подобную чушь. Придут к тебе уважаемые люди в гости, а у тебя нет такого, у тебя пейзажи с вернисажа у ЦДХ, и ты стоишь как оплеванный.
где одно, где другое - не всегда просто определить. Есть, кстати, много хороших реалистов, как Джек Бил. Сюрреалисты есть интересные, хотя мне это не очень близко. Виктор Иванов - живой классик, мастер из Рязани, и он по масштабу своему приближается к Дейнеке.
А по поводу черного квадрата, это действительно искусство, но оно больше нужно художникам и дизайнерам, чем собственно зрителям. Это определение границ возможного, расширение сознания. Для примера, вся современная офисная мебель с ее простыми ясными формами вышла из черного квадрата. Дизайн бытовой электроники связан с супрематизмом и конструктивизмом. Не будь Малевича, мы бы жили в мире какого-нибудь стимпанка.