В принципе, потенциал у темы представляется нормальным. Погнали!
Для затравки: АК-12 vs АЕК-971
Сейчас Минобороны проводит конкурс по основному автомату для армии. АЕК кучнее, но менее ремонтопригоден в полевых условиях, АК-12 соответственно ремонтопригоден хоть в болоте. Но кучность великовата. Спецназовцы ратуют за АЕК, регулярные части - за АК-12.
Кто чего думает?
Для затравки: АК-12 vs АЕК-971
Сейчас Минобороны проводит конкурс по основному автомату для армии. АЕК кучнее, но менее ремонтопригоден в полевых условиях, АК-12 соответственно ремонтопригоден хоть в болоте. Но кучность великовата. Спецназовцы ратуют за АЕК, регулярные части - за АК-12.
Кто чего думает?
Спецназовцы ратуют за АЕК, регулярные части - за АК-12.
Кто чего думает?
Считаю что надо дать всем то чего они хотят. Специалисты разберуться.
спецназу АЕК, регулярам двенашку.
а ещё можно подискуссировать на тему как появляются милые названия для нашего оружия. все эти "акации", "пионы", "тюльпаны" и тому подобное.
Кто чего думает?
Считаю что надо дать всем то чего они хотят. Специалисты разберуться.
спецназу АЕК, регулярам двенашку.
а ещё можно подискуссировать на тему как появляются милые названия для нашего оружия. все эти "акации", "пионы", "тюльпаны" и тому подобное.
>а ещё можно подискуссировать на тему как появляются милые названия для нашего оружия. все эти "акации", "пионы", "тюльпаны" и тому подобное.
С названиями определиться еще сложнее.
Карлмарксштадт, карлмарксштадт - светлого мая привет, Карлмарксштадт, карлмарксштадт, schneeglöckchen
steigt der duft uns ins gemüte
Мины можно назвать "подснежник" - тут как бы все логично.
С названиями определиться еще сложнее.
Карлмарксштадт, карлмарксштадт - светлого мая привет, Карлмарксштадт, карлмарксштадт, schneeglöckchen
steigt der duft uns ins gemüteМины можно назвать "подснежник" - тут как бы все логично.
>В принципе, потенциал у темы представляется нормальным. Погнали!
>Для затравки: АК-12 vs АЕК-971
>Сейчас Минобороны проводит конкурс по основному автомату для армии. АЕК кучнее, но менее ремонтопригоден в полевых условиях, АК-12 соответственно ремонтопригоден хоть в болоте. Но кучность великовата. Спецназовцы ратуют за АЕК, регулярные части - за АК-12.
>Кто чего думает?
Какое оружие самое деньгоемкое в производстве, такое и выберут!
>Для затравки: АК-12 vs АЕК-971
>Сейчас Минобороны проводит конкурс по основному автомату для армии. АЕК кучнее, но менее ремонтопригоден в полевых условиях, АК-12 соответственно ремонтопригоден хоть в болоте. Но кучность великовата. Спецназовцы ратуют за АЕК, регулярные части - за АК-12.
>Кто чего думает?
Какое оружие самое деньгоемкое в производстве, такое и выберут!
>А вот так выглядит карта покрытия России радарами... есть проблемы:
Проблемы есть у тех, кто такие фантики за чистую воду принимает!
Я уже не говорю о том, что в Сибири куча военных аэродромов ....
Пройдёмся по крупным гражданским портам в это "белом пятне" с запада на восток:
Омск, севернее Сургут; далее Томск, севернее Новый Уренгой; далее Иркутск севернее Красноярск...
Не считая мелких аэродромов типа Енисейска, Белоярска .... их там ооочень много!
И каждый оснащён системой ближней радиолокации и дальней(трассовой) радиолокацией.... Трассовики покрывают радиус до 500км.
Эта фотография рассчитана на слишком доверчивых и далёких от авиации людей!
Проблемы есть у тех, кто такие фантики за чистую воду принимает!
Я уже не говорю о том, что в Сибири куча военных аэродромов ....
Пройдёмся по крупным гражданским портам в это "белом пятне" с запада на восток:
Омск, севернее Сургут; далее Томск, севернее Новый Уренгой; далее Иркутск севернее Красноярск...
Не считая мелких аэродромов типа Енисейска, Белоярска .... их там ооочень много!
И каждый оснащён системой ближней радиолокации и дальней(трассовой) радиолокацией.... Трассовики покрывают радиус до 500км.
Эта фотография рассчитана на слишком доверчивых и далёких от авиации людей!
>Excalibure , ну не знаю, я слышал мнение, что с 60х годов ситуация сильно не поменялась (когда U2 над Свердловском сбили)
А Вы считаете, что это не нормально: когда о делах Государственных знают только те, кого они касаются...? На счёт гражданских портов - Россия является членом ICAO, многие сибирские порты сертифицированы как международные. Соответственно они должны и по оборудованию соответствовать...! Вся инфа есть в картах Jeppesen, где указаны подробные данные аэродрома, выходы (STAR), входы (SID), частоты радиомаяков и УВД, схема порта и т.д.
А Вы считаете, что это не нормально: когда о делах Государственных знают только те, кого они касаются...? На счёт гражданских портов - Россия является членом ICAO, многие сибирские порты сертифицированы как международные. Соответственно они должны и по оборудованию соответствовать...! Вся инфа есть в картах Jeppesen, где указаны подробные данные аэродрома, выходы (STAR), входы (SID), частоты радиомаяков и УВД, схема порта и т.д.
>Excalibure , речь ведь не про гражданское оборудование
А радиолокатор - он что гражданский, что военный работает по одному и тому же принципу! При СССР теж "Утёсы", "Теслы", СП и т.д. что на граждаских, что на военных полосах стояли. У вояк, правда имелся класс мобильных комплексов... но РАДАР, он и в Африке РАДАР.
А радиолокатор - он что гражданский, что военный работает по одному и тому же принципу! При СССР теж "Утёсы", "Теслы", СП и т.д. что на граждаских, что на военных полосах стояли. У вояк, правда имелся класс мобильных комплексов... но РАДАР, он и в Африке РАДАР.
>>но РАДАР, он и в Африке РАДАР.
>и шо, таки гражданский радар будет передавать координаты системам С-300? Чота я сильно сомневаюсь в его способности интегрироваться в одну сеть с военными средствами слежения...
Здаётся мне Вы не сильно понимаете назначение Радара... !
Передаёт что то системам С-300 не радар, а командный пункт...
>и шо, таки гражданский радар будет передавать координаты системам С-300? Чота я сильно сомневаюсь в его способности интегрироваться в одну сеть с военными средствами слежения...
Здаётся мне Вы не сильно понимаете назначение Радара... !
Передаёт что то системам С-300 не радар, а командный пункт...
>Это видео достойно ублюдков за рулём, но помещу здесь.
>Российский МИГ-31 "подрезал" норвежский F-16
ни район произошедшего, ни дата не названы - значит по-умолчанию залётного натовца малость шуганули возле российских границ. Остальное голимый звиздёжь с целью нагнетания истерии... не впервой штатовцы/натовцы этим (нагнетанием) занимаются.
>Российский МИГ-31 "подрезал" норвежский F-16
ни район произошедшего, ни дата не названы - значит по-умолчанию залётного натовца малость шуганули возле российских границ. Остальное голимый звиздёжь с целью нагнетания истерии... не впервой штатовцы/натовцы этим (нагнетанием) занимаются.
Абрамс, оказывается, не только чудовищно тяжёл, но ещё и плохо защищён при этом:
Чем пробивается «грозный» «Абрамс»: позор американской брони
В отличие от того же Т-72, у которого от авиаударов страдала только часть кормы, «Абрамс» оказался совершенно бессилен и проницаем практически от носа до кормы.
Поцреотическая брехня или реальность? Кто-что?
Чем пробивается «грозный» «Абрамс»: позор американской брони
В отличие от того же Т-72, у которого от авиаударов страдала только часть кормы, «Абрамс» оказался совершенно бессилен и проницаем практически от носа до кормы.
Поцреотическая брехня или реальность? Кто-что?
>Поцреотическая брехня или реальность? Кто-что?
у любого танка можно найти слабые места, но то что абрамс не самый крутой доказано кучей статей и примеров. Нвозможно со всех сторон навесить столько брони как на лоб.
Рогозин пообещал новый танк в следующем году по красной площади пустить. Там и поглядим, что за Армата получилась. Он поцреотически заявил, что такого ни у кого и рядом нет.
у любого танка можно найти слабые места, но то что абрамс не самый крутой доказано кучей статей и примеров. Нвозможно со всех сторон навесить столько брони как на лоб.
Рогозин пообещал новый танк в следующем году по красной площади пустить. Там и поглядим, что за Армата получилась. Он поцреотически заявил, что такого ни у кого и рядом нет.
>Поцреотическая брехня или реальность?
Практически от носа и до кормы бла-бла.
В статье (б)голословие сплошное: дело в том что у него с 80-х годов было несколько модификаций в т.ч. с применением различной керамики. И причем тут крыша: нижняя лобовая деталь, дно И много еще где "слабовато" и не только у абрамса.
Практически от носа и до кормы бла-бла.
В статье (б)голословие сплошное: дело в том что у него с 80-х годов было несколько модификаций в т.ч. с применением различной керамики. И причем тут крыша: нижняя лобовая деталь, дно И много еще где "слабовато" и не только у абрамса.
Крупнейшая авиакомпания США попалась на контрабанде оружия
На бортах крупнейшей авиакомпании США в течении нескольких лет провозили нелегальное оружие. Его прямо в ручной клади проносил на борт один из сотрудников.
Выяснилось, что в нескольких аэропортах Америки долгое время допускались вопиющие нарушения правил безопасности, и персонал рейсов не заставляли проходить перед полетом необходимый досмотр. Этим и пользовались работник авиакомпании и его сообщники, успев перевезти более ста пятидесяти единиц оружия, часть которого была заряжена.
В прокуратуре США недоумевают: ведь если на борт спокойно проносили пистолеты, винтовки и автоматы Калашникова, то можно было пронести и бомбу.
На бортах крупнейшей авиакомпании США в течении нескольких лет провозили нелегальное оружие. Его прямо в ручной клади проносил на борт один из сотрудников.
Выяснилось, что в нескольких аэропортах Америки долгое время допускались вопиющие нарушения правил безопасности, и персонал рейсов не заставляли проходить перед полетом необходимый досмотр. Этим и пользовались работник авиакомпании и его сообщники, успев перевезти более ста пятидесяти единиц оружия, часть которого была заряжена.
В прокуратуре США недоумевают: ведь если на борт спокойно проносили пистолеты, винтовки и автоматы Калашникова, то можно было пронести и бомбу.
>А из Иглы пострелял бы?
ХоЗе , где бы были поляки с их громом если б им иглу не слили.
Leper_Messiah , а из буратины пострелять не хочешь?
>Время: 24.12.2014 20:06
тож и про армату трещат, типа и броня новая. Если действительно на шаг вперед, то пиндосам прийдется переосмысливать и свое вооружение вливая бабосики. На стелсах они нехило потратились, а они видимы.
ХоЗе , где бы были поляки с их громом если б им иглу не слили.
Leper_Messiah , а из буратины пострелять не хочешь?
>Время: 24.12.2014 20:06
тож и про армату трещат, типа и броня новая. Если действительно на шаг вперед, то пиндосам прийдется переосмысливать и свое вооружение вливая бабосики. На стелсах они нехило потратились, а они видимы.
Российские военные получат первую партию танков "Армата" в феврале
МОСКВА, 16 января. /ТАСС/. Первая партия танков на платформе "Армата" поступит в войска в феврале 2015 года, сообщил сегодня ТАСС заместитель председателя коллегии Военно-промышленной комиссии (ВПК) России Олег Бочкарев.
"Пока не можем говорить, сколько точно будет машин в этой партии, но вероятность того, что в феврале эта партия пойдет, очень высокая. У меня сомнений в этом нет", - сказал Бочкарев.
МОСКВА, 16 января. /ТАСС/. Первая партия танков на платформе "Армата" поступит в войска в феврале 2015 года, сообщил сегодня ТАСС заместитель председателя коллегии Военно-промышленной комиссии (ВПК) России Олег Бочкарев.
"Пока не можем говорить, сколько точно будет машин в этой партии, но вероятность того, что в феврале эта партия пойдет, очень высокая. У меня сомнений в этом нет", - сказал Бочкарев.
27 января 2015 года состоялась передача очередного модернизированного ракетоносца Ту-95МС в Минобороны России в рамках государственного контракта.
В ходе модернизации осуществлена замена бортового радиоэлектронного оборудования, что позволит повысить эффективность целевого применения авиационного комплекса до 2025 года.
В ходе модернизации осуществлена замена бортового радиоэлектронного оборудования, что позволит повысить эффективность целевого применения авиационного комплекса до 2025 года.
>27 января 2015 года состоялась передача очередного модернизированного ракетоносца Ту-95МС в Минобороны России в рамках государственного контракта.
>В ходе модернизации осуществлена замена бортового радиоэлектронного оборудования, что позволит повысить эффективность целевого применения авиационного комплекса до 2025 года.
Наша машинка....!
>В ходе модернизации осуществлена замена бортового радиоэлектронного оборудования, что позволит повысить эффективность целевого применения авиационного комплекса до 2025 года.
Наша машинка....!
>>27 января 2015 года состоялась передача очередного модернизированного ракетоносца Ту-95МС в Минобороны России в рамках государственного контракта.
>>В ходе модернизации осуществлена замена бортового радиоэлектронного оборудования, что позволит повысить эффективность целевого применения авиационного комплекса до 2025 года.
ну а че, машина то хорошая, навешают нового фарша и в бой. была статья что под программу "открытое небо" наши самолеты пичкают техникой что у пиндосов слюни текут.
>>В ходе модернизации осуществлена замена бортового радиоэлектронного оборудования, что позволит повысить эффективность целевого применения авиационного комплекса до 2025 года.
ну а че, машина то хорошая, навешают нового фарша и в бой. была статья что под программу "открытое небо" наши самолеты пичкают техникой что у пиндосов слюни текут.
>>>27 января 2015 года состоялась передача очередного модернизированного ракетоносца Ту-95МС в Минобороны России в рамках государственного контракта.
>>>В ходе модернизации осуществлена замена бортового радиоэлектронного оборудования, что позволит повысить эффективность целевого применения авиационного комплекса до 2025 года.
>ну а че, машина то хорошая, навешают нового фарша и в бой. была статья что под программу "открытое небо" наши самолеты пичкают техникой что у пиндосов слюни текут.
Там много чего вешают от чего не только слюни потечь могут но и в штаны наложить...)
>>>В ходе модернизации осуществлена замена бортового радиоэлектронного оборудования, что позволит повысить эффективность целевого применения авиационного комплекса до 2025 года.
>ну а че, машина то хорошая, навешают нового фарша и в бой. была статья что под программу "открытое небо" наши самолеты пичкают техникой что у пиндосов слюни текут.
Там много чего вешают от чего не только слюни потечь могут но и в штаны наложить...)
>>>>27 января 2015 года состоялась передача очередного модернизированного ракетоносца Ту-95МС в Минобороны России в рамках государственного контракта.
>>>>В ходе модернизации осуществлена замена бортового радиоэлектронного оборудования, что позволит повысить эффективность целевого применения авиационного комплекса до 2025 года.
>>ну а че, машина то хорошая, навешают нового фарша и в бой. была статья что под программу "открытое небо" наши самолеты пичкают техникой что у пиндосов слюни текут.
>Там много чего вешают от чего не только слюни потечь могут но и в штаны наложить...)
- Что в этом случае делает воин?
- Ну, воин делает в штаны. (с) Карлос Кастанеда. "Учение дона Хуана".
>>>>В ходе модернизации осуществлена замена бортового радиоэлектронного оборудования, что позволит повысить эффективность целевого применения авиационного комплекса до 2025 года.
>>ну а че, машина то хорошая, навешают нового фарша и в бой. была статья что под программу "открытое небо" наши самолеты пичкают техникой что у пиндосов слюни текут.
>Там много чего вешают от чего не только слюни потечь могут но и в штаны наложить...)
- Что в этом случае делает воин?
- Ну, воин делает в штаны. (с) Карлос Кастанеда. "Учение дона Хуана".
Почему только сеча это внедряют? 
В рамках рабочей поездки в Коломну Главнокомандующий ВМФ России адмирал Виктор Чирков посетил ОАО «Коломенский завод», где провел совещание по вопросам поставок корабельных дизель-генераторов.
В ходе прошедшего на предприятии совещания адмирал Чирков детально озвучил требования Главного командования ВМФ к дизельной продукции и предложил проработать новый принцип диагностики двигательных установок кораблей в процессе их эксплуатации.
Речь идет о так называемом способе дистанционной диагностики работы двигательных установок кораблей, что особенно важно при выполнении ими задач в дальней морской зоне.
«Мы должны реализовать новый принцип диагностики состояния дизель-генераторов на кораблях. Для этого надо внедрить алгоритм, который позволит непосредственно на корабле получать информацию о состоянии механизмов и их возможных неисправностях. В свою очередь, командование корабля должно иметь возможность ретранслировать эту информацию по автоматизированным каналам связи заводу-изготовителю. Получив информацию с борта корабля, завод может оперативно выработать рекомендации по устранению неполадок и довести их до экипажа корабля» , – предложил Главком ВМФ.
«Это позволит устранить неисправности без необходимости возвращения кораблей в базу», – отметил адмирал.

В рамках рабочей поездки в Коломну Главнокомандующий ВМФ России адмирал Виктор Чирков посетил ОАО «Коломенский завод», где провел совещание по вопросам поставок корабельных дизель-генераторов.
В ходе прошедшего на предприятии совещания адмирал Чирков детально озвучил требования Главного командования ВМФ к дизельной продукции и предложил проработать новый принцип диагностики двигательных установок кораблей в процессе их эксплуатации.
Речь идет о так называемом способе дистанционной диагностики работы двигательных установок кораблей, что особенно важно при выполнении ими задач в дальней морской зоне.
«Мы должны реализовать новый принцип диагностики состояния дизель-генераторов на кораблях. Для этого надо внедрить алгоритм, который позволит непосредственно на корабле получать информацию о состоянии механизмов и их возможных неисправностях. В свою очередь, командование корабля должно иметь возможность ретранслировать эту информацию по автоматизированным каналам связи заводу-изготовителю. Получив информацию с борта корабля, завод может оперативно выработать рекомендации по устранению неполадок и довести их до экипажа корабля» , – предложил Главком ВМФ.
«Это позволит устранить неисправности без необходимости возвращения кораблей в базу», – отметил адмирал.
Министерство обороны России проведет международную выставку-форум боевой техники и вооружений "Армия-2015" на базе Конгрессно-выставочного центра военно-патриотического парка культуры и отдыха ВС РФ "Патриот" (Кубинка) с 16 по 19 июня 2015 года, сообщили в Управлении пресс-службы и информации Минобороны РФ.
Впервые военное ведомство организует мероприятие такого масштаба: общая площадь выставочного пространства составит 5414 гектаров!
Приглашения принять участие в "Армии-2015" уже разосланы ряду иностранных государств — точный состав участников будет объявлен в начале июня 2015 года.
РИА Новости
Впервые военное ведомство организует мероприятие такого масштаба: общая площадь выставочного пространства составит 5414 гектаров!
Приглашения принять участие в "Армии-2015" уже разосланы ряду иностранных государств — точный состав участников будет объявлен в начале июня 2015 года.
РИА Новости
>norddron , вот кстати считаю, что на военке можно неплохо зарабатывать
а кто считает иначе?
все производители мало-мальски толкового вооружения, в тч и "калашникова" (имеется ввиду простые девайсы, обеспечивающие высочайшую надежность, неприхотливость и ремонтопригодность в условиях практически враждебных) торгуют и зарабатывают, как и любое успешное предприятие по производству мирного продукта
а в более сложных видах важнее даже не деньги, а технологии
страна, показывающая высокие технологии в ВВП, весьма заметна
а если она продаёт предыдущее поколение, а себя перевооружает самым последним - вотще полная уважуха и респекты
а кто считает иначе?
все производители мало-мальски толкового вооружения, в тч и "калашникова" (имеется ввиду простые девайсы, обеспечивающие высочайшую надежность, неприхотливость и ремонтопригодность в условиях практически враждебных) торгуют и зарабатывают, как и любое успешное предприятие по производству мирного продукта
а в более сложных видах важнее даже не деньги, а технологии
страна, показывающая высокие технологии в ВВП, весьма заметна
а если она продаёт предыдущее поколение, а себя перевооружает самым последним - вотще полная уважуха и респекты
norddron , ну я про то, что можно из этого реально шоу делать... Вот танковый биатлон по-корявому сделан, если честно. При желании из этого действа можно конфетку сделать, а если вообще чемп запилить по разным направлениям, да красивую картинку, мерчендайз и прочие свистелки-перделки... Это ж можно будет симпозиум змей ("Давай поженимся") по смотрибельности превзойти!
>Вот танковый биатлон по-корявому сделан, если честно.
Дивизия МФ , это начало, но это эксклюзив!
потом, не забывай, что обеспечить безопасность, секретность и прочие интернациональные моменты, которые наверняка есть (мы же тему не сечем) - задача не из легких
а шоу начнется именно при наличии достаточного количества зрителей в натуре, сперва
не удивлюсь, если скоро появится игра "танковый биатлон"
Дивизия МФ , это начало, но это эксклюзив!
потом, не забывай, что обеспечить безопасность, секретность и прочие интернациональные моменты, которые наверняка есть (мы же тему не сечем) - задача не из легких
а шоу начнется именно при наличии достаточного количества зрителей в натуре, сперва
не удивлюсь, если скоро появится игра "танковый биатлон"
..."При встрече с "Красухой-2" системы АВАКС перестают распознавать, где находятся свои объекты, где - чужие
Строго говоря, для такого комплекса, как "Красуха", это - не предел. Он может накрыть непроницаемым для электромагнитных волн куполом территорию в несколько сотен километров. А еще - ослепить и оглушить самолеты дальнего радиолокационного наблюдения типа АВАКС и даже космические спутники, используемые для наведения ракет на цели. При встрече с "Красухой-2" системы АВАКС перестают распознавать, где свои объекты, где чужие, какими самолетами и ракетами надо управлять. Более того, при острой необходимости комплекс направленным с земли высокочастотным лучом в принципе может выжечь все электронные системы вражеского самолета, ракеты или находящегося на низкой орбите спутника. Правда, такой режим является, скорее чрезвычайным, чем рабочим.
Конструкторы заложили в "Красуху" еще одно уникальное свойство - она может создавать видимость целей, которые не поддаются идентификации. Электронный мозг ударных систем не понимает, кто перед ним - свой или враг, а потому не выдает команду на уничтожение или, наоборот, запускает высокоточное оружие в пустоту. Эксперты утверждают, что в таких условиях вполне реальна атака на собственные объекты, которые в искаженном эфире выглядят враждебными...".
Строго говоря, для такого комплекса, как "Красуха", это - не предел. Он может накрыть непроницаемым для электромагнитных волн куполом территорию в несколько сотен километров. А еще - ослепить и оглушить самолеты дальнего радиолокационного наблюдения типа АВАКС и даже космические спутники, используемые для наведения ракет на цели. При встрече с "Красухой-2" системы АВАКС перестают распознавать, где свои объекты, где чужие, какими самолетами и ракетами надо управлять. Более того, при острой необходимости комплекс направленным с земли высокочастотным лучом в принципе может выжечь все электронные системы вражеского самолета, ракеты или находящегося на низкой орбите спутника. Правда, такой режим является, скорее чрезвычайным, чем рабочим.
Конструкторы заложили в "Красуху" еще одно уникальное свойство - она может создавать видимость целей, которые не поддаются идентификации. Электронный мозг ударных систем не понимает, кто перед ним - свой или враг, а потому не выдает команду на уничтожение или, наоборот, запускает высокоточное оружие в пустоту. Эксперты утверждают, что в таких условиях вполне реальна атака на собственные объекты, которые в искаженном эфире выглядят враждебными...".
это всё очень даже замечательно
вот как эту замечательность уберечь?
порой прикольно бывает видеть во вполне современных системах совершенно дремучие ингредиенты, те же панели управления на кнопичках
но ведь оно надо, значицца
как там...
... в небесах что-то жахнуло, все авто встали
и только самые дремучие, коих были единицы, продолжали движение
вот как эту замечательность уберечь?
порой прикольно бывает видеть во вполне современных системах совершенно дремучие ингредиенты, те же панели управления на кнопичках
но ведь оно надо, значицца
как там...
... в небесах что-то жахнуло, все авто встали
и только самые дремучие, коих были единицы, продолжали движение
>войнушку любят только паразиты вообщето или шизофреники
войнушка гадость та еще, и страшная беда
но, как ни печально, войнушка просеивает, организует, расставляет по местам и движет прогресс
и, как ни печально вдвойне, войнушка чистит Землю от лишних пользователей
какое счастье, что хоть в средние века о пользователях не заморачивались
войнушка гадость та еще, и страшная беда
но, как ни печально, войнушка просеивает, организует, расставляет по местам и движет прогресс
и, как ни печально вдвойне, войнушка чистит Землю от лишних пользователей
какое счастье, что хоть в средние века о пользователях не заморачивались
Новейший российский танк "Армата" и другая перспективная боевая техника, принимающая участие в параде в честь 70-летия победы в Москве, поступила в войска. Об этом ТАСС сообщил заместитель председателя Военно-промышленной комиссии РФ Олег Бочкарев.
- Все в войсках, военнослужащие начали тренировки на новой технике, - рассказал Бочкарев.
Авторитетный немецкий иллюстрированный журнал Stern опубликовал 31 марта статью под названием "Новое чудо-оружие Путина" (Putins neue Wunderwaffe).
В этом материале немцы решили собрать воедино всю информацию, которая есть о засекреченном танке на данный момент. В ход, помимо уникального видеоролика из Нижнего Тагила, пошли даже любительские компьютерные анимации и предполагаемые чертежи загадочной русской "Wunderwaffe" (таким термином немцы обозначают "супероружие", которого больше ни у кого нет). Выводы и оценки издания высоки, отмечается, что новый основной боевой танк - это большая редкость для большинства армий мира. " Leopard-2 - основной танк бундесвера - создан более 35 лет назад, американский M1 Abrams не младше. В существующих моделях западных боевых машин есть ряд доработок, но их базовая конструкция остается старой", - говорится в издании.
Особое внимание в статье уделено 120-миллиметровой пушке, которая, по слухам, будет серьезно превосходить одно из лучших танковых орудий в мире - пушку немецкого танка Leopard-2. Также не обошли стороной дотошные германцы и необитаемую плоскую башню Т-14 "Армата".
- Все в войсках, военнослужащие начали тренировки на новой технике, - рассказал Бочкарев.
Авторитетный немецкий иллюстрированный журнал Stern опубликовал 31 марта статью под названием "Новое чудо-оружие Путина" (Putins neue Wunderwaffe).
В этом материале немцы решили собрать воедино всю информацию, которая есть о засекреченном танке на данный момент. В ход, помимо уникального видеоролика из Нижнего Тагила, пошли даже любительские компьютерные анимации и предполагаемые чертежи загадочной русской "Wunderwaffe" (таким термином немцы обозначают "супероружие", которого больше ни у кого нет). Выводы и оценки издания высоки, отмечается, что новый основной боевой танк - это большая редкость для большинства армий мира. " Leopard-2 - основной танк бундесвера - создан более 35 лет назад, американский M1 Abrams не младше. В существующих моделях западных боевых машин есть ряд доработок, но их базовая конструкция остается старой", - говорится в издании.
Особое внимание в статье уделено 120-миллиметровой пушке, которая, по слухам, будет серьезно превосходить одно из лучших танковых орудий в мире - пушку немецкого танка Leopard-2. Также не обошли стороной дотошные германцы и необитаемую плоскую башню Т-14 "Армата".
Ну что вы в эти танки уперлись? Есть паритет. Есть в некоторых местах преимущества. И у них и у нас. Если они пустят 1000 то при всей нашей крутости все равно штук 50-60 долетят. Но так этого вполне достаточно. Я про то что ответка будет в лучшем случае не хуже молчу.... Кому это надо? Сотня взорвавшихся боеприпасов ЯО это конечно ещё не псдзец. Но это ведь только начало... Танки, самолёты, подлодки всё это конечно круто. Но нахуа? Война идёт в другом измерении. В воздействии на мозги, убеждения, культуру...
Танками и самолётами воюют те, кого назначили для проверки основного противника. Эх вы... Серость... Это же бубли гум
Танками и самолётами воюют те, кого назначили для проверки основного противника. Эх вы... Серость... Это же бубли гум
>Если они пустят 1000 то при всей нашей крутости все равно штук 50-60 долетят.
На данный момент долетит как минимум половина, если не больше.
Много ли у нас современных систем ПРО? Поштучно в армию поставляют.
Сколько там на страже - пара дивизионов?
А старые кольца ПВО давно не катят, бесполезны...
На данный момент долетит как минимум половина, если не больше.
Много ли у нас современных систем ПРО? Поштучно в армию поставляют.
Сколько там на страже - пара дивизионов?
А старые кольца ПВО давно не катят, бесполезны...
>>>А старые кольца ПВО давно не катят, бесполезны...
>>а теперь их стая белых лебедей какашками закидает
>как это? Свою оборону закидает?
не, это так не правильно
остров Белого Господина какашками по-камикадзепски
и пусть в очередной раз Перл-Харбор как следует расфуйячат, раз уж всё равно полетят
за Киросиму, ля! вонзай на!
>>а теперь их стая белых лебедей какашками закидает
>как это? Свою оборону закидает?
не, это так не правильно
остров Белого Господина какашками по-камикадзепски
и пусть в очередной раз Перл-Харбор как следует расфуйячат, раз уж всё равно полетят
за Киросиму, ля! вонзай на!
С Лебедями думаю ошибка, зачем они? Опять куча денег мимо социалки и экономики.
Обеспечить безопасность стратегического бомбардировщика до точки сброса весьма дорогое удовольствие. Потянет за собой целую структуру по безопасности полета - от радиотехнического, до стаи истребителей на каждый самолетик.
Обеспечить безопасность стратегического бомбардировщика до точки сброса весьма дорогое удовольствие. Потянет за собой целую структуру по безопасности полета - от радиотехнического, до стаи истребителей на каждый самолетик.
>С Лебедями думаю ошибка, зачем они? Опять куча денег мимо социалки и экономики.
Нет не ошибка. Если он встанет на боевое патрулирование его потенциальная эффективность в случае часа Х будет не меньше баллистики.
>Обеспечить безопасность стратегического бомбардировщика до точки сброса весьма дорогое удовольствие. Потянет за собой целую структуру по безопасности полета - от радиотехнического, до стаи истребителей на каждый самолетик.
Ту - 160 тем и уникален, что не требует особого сопровождения. И несёт он не бомбы а ракеты.
Его скорость 2200-2500 (это официально заявленная) Высота 18 км. Дальность полёта до 18 000 км. Возможности электронной оснастки в секрете. Но если танк Армата способен одновременно контролировать и поражать до 40 целей в радиусе 100 км, то полагаю у Лебедя возможности ещё круче.
Такая высота и скорость, плюс система электронного подавления и бортовые ПРО, делают его недосягаемым для истребителей и далеко не каждая ракета сможет его достать.
>Опять в гонку вооружений вваливаемся - ну не потянуть нам против НАТО, их экономика на порядок мощней.
>Старые грабли.
Нет. Наш военный бюджет на порядок меньше военного бюджета США. И сейчас в этой "гонке" по ключевым темам ядерного меча и щита Россия в лидерах. Мы не несём диких расходов на содержание военных баз по всему миру. А с учетом наработок, военный бюджет в ближайшем будущем не нуждается в значительном увеличении.
Калька с гонкой вооружений во времена СССР и холодной войны не канает.
Нет не ошибка. Если он встанет на боевое патрулирование его потенциальная эффективность в случае часа Х будет не меньше баллистики.
>Обеспечить безопасность стратегического бомбардировщика до точки сброса весьма дорогое удовольствие. Потянет за собой целую структуру по безопасности полета - от радиотехнического, до стаи истребителей на каждый самолетик.
Ту - 160 тем и уникален, что не требует особого сопровождения. И несёт он не бомбы а ракеты.
Его скорость 2200-2500 (это официально заявленная) Высота 18 км. Дальность полёта до 18 000 км. Возможности электронной оснастки в секрете. Но если танк Армата способен одновременно контролировать и поражать до 40 целей в радиусе 100 км, то полагаю у Лебедя возможности ещё круче.
Такая высота и скорость, плюс система электронного подавления и бортовые ПРО, делают его недосягаемым для истребителей и далеко не каждая ракета сможет его достать.
>Опять в гонку вооружений вваливаемся - ну не потянуть нам против НАТО, их экономика на порядок мощней.
>Старые грабли.
Нет. Наш военный бюджет на порядок меньше военного бюджета США. И сейчас в этой "гонке" по ключевым темам ядерного меча и щита Россия в лидерах. Мы не несём диких расходов на содержание военных баз по всему миру. А с учетом наработок, военный бюджет в ближайшем будущем не нуждается в значительном увеличении.
Калька с гонкой вооружений во времена СССР и холодной войны не канает.
Аллек , у нас в регионе бюджетники в культуре уже несколько месяцев не получают премий. А зарплату сократили раза в полтора как минимум. Ты даже представить не можешь как мало теперь получают, на уровне первой половины нулевых..
Знаешь, уря кричать это здорово, но о людях нельзя забывать, все таки. Нельзя повторять старых ошибок.
Знаешь, уря кричать это здорово, но о людях нельзя забывать, все таки. Нельзя повторять старых ошибок.
>Аллек , у нас в регионе бюджетники в культуре уже несколько месяцев не получают премий. А зарплату сократили раза в полтора как минимум. Ты даже представить не можешь как мало теперь получают, на уровне первой половины нулевых..
>Знаешь, уря кричать это здорово, но о людях нельзя забывать, все таки. Нельзя повторять старых ошибок.
Видишь ли Хозе, мы с тобой отличаемся тем, что ты считаешь что люди должны получать зарплату, а я считаю, что они её должны зарабатывать. Поэтому сне неприятно слышать от мужиков, ноющих о том как мало они или там кто то получают.
Получают столько сколько СТОЯТ
>Знаешь, уря кричать это здорово, но о людях нельзя забывать, все таки. Нельзя повторять старых ошибок.
Видишь ли Хозе, мы с тобой отличаемся тем, что ты считаешь что люди должны получать зарплату, а я считаю, что они её должны зарабатывать. Поэтому сне неприятно слышать от мужиков, ноющих о том как мало они или там кто то получают.
Получают столько сколько СТОЯТ
>И причём тут вообще Ту 160?
Притом, что не надо недооценивать потенциального противника. Для эффективности дальней авиции нужны тучи самолетов.
А у нас вот как то так происходит:
А еще Сердюковых на свободе оставляют, даже новые должности дают.
Армия как одевалась в афганку, так и одевается, как пользовала АКМ так и пользует.
Что по телеку показывают - показуха.
Притом, что не надо недооценивать потенциального противника. Для эффективности дальней авиции нужны тучи самолетов.
А у нас вот как то так происходит:
А еще Сердюковых на свободе оставляют, даже новые должности дают.
Армия как одевалась в афганку, так и одевается, как пользовала АКМ так и пользует.
Что по телеку показывают - показуха.
>>И причём тут вообще Ту 160?
>Притом, что не надо недооценивать потенциального противника.
А кто его недооценивает?
>Для эффективности дальней авиции нужны тучи самолетов.
Ты полагаешь, что ты больше понимаешь в вопросах военной стратегии и ВПК, чем генштаб и минобороны?
>А у нас вот как то так происходит:
>А еще Сердюковых на свободе оставляют, даже новые должности дают.
>Армия как одевалась в афганку, так и одевается, как пользовала АКМ так и пользует.
>Что по телеку показывают - показуха.
Тебя Тоха укусил?
АКМ хороший автомат. Афганка вполне ещё годная форма. Или надо непременно всю армию вплоть до стройбата в Юдашкина одеть и обеспечить сверхсовременным спецназовским стрелковым оружием? Вот тогда действительно военный бюджет надо вдвое увеличивать. А самим пояса затягивать
>Притом, что не надо недооценивать потенциального противника.
А кто его недооценивает?
>Для эффективности дальней авиции нужны тучи самолетов.
Ты полагаешь, что ты больше понимаешь в вопросах военной стратегии и ВПК, чем генштаб и минобороны?
>А у нас вот как то так происходит:
>А еще Сердюковых на свободе оставляют, даже новые должности дают.
>Армия как одевалась в афганку, так и одевается, как пользовала АКМ так и пользует.
>Что по телеку показывают - показуха.
Тебя Тоха укусил?
АКМ хороший автомат. Афганка вполне ещё годная форма. Или надо непременно всю армию вплоть до стройбата в Юдашкина одеть и обеспечить сверхсовременным спецназовским стрелковым оружием? Вот тогда действительно военный бюджет надо вдвое увеличивать. А самим пояса затягивать
>И еще.
>Баллистические ракеты и быстрей любых самолетов, не менее умны и защищены, и что важно дешевле.
Ну и прекрасно. Разве Ту 160 делается в ущерб этой программе? Просто боевые задачи зачастую разные. И не везде нужна баллистика.Более того в каких то случаях она нецелесообразна.
И потом, баллистика уходит с территории. И преодолевает для достижения цели вероятного противника около 10 тыщ. км.
А Лебедь барражирует над нейтральными водами, например. И до цели всего каких то 500-1000 км. Он также выпускает ракету и уж по любому подлётное время составляет не 10-20 минут, а 5-6.
>Баллистические ракеты и быстрей любых самолетов, не менее умны и защищены, и что важно дешевле.
Ну и прекрасно. Разве Ту 160 делается в ущерб этой программе? Просто боевые задачи зачастую разные. И не везде нужна баллистика.Более того в каких то случаях она нецелесообразна.
И потом, баллистика уходит с территории. И преодолевает для достижения цели вероятного противника около 10 тыщ. км.
А Лебедь барражирует над нейтральными водами, например. И до цели всего каких то 500-1000 км. Он также выпускает ракету и уж по любому подлётное время составляет не 10-20 минут, а 5-6.
>А кто его недооцени
Наши вояки запуская производство воздушных гробов за бешеные народные деньги.
>Ты полагаешь, что ты больше понимаешь в вопросах военной стратегии и ВПК, чем генштаб и минобороны?
Я полагаю, что понимаю ради чего затеваются устаревшие, не отвечающие прогрессу проекты - распил.
Лучше бы производили эти самолеты для гражданской авиации.
>АКМ хороший автомат. Афганка вполне ещё годная форма.
Ну разумеется. Попилить на разработках и мизерных партиях святое. Еси чо, берданок на складах еще есть...
Наши вояки запуская производство воздушных гробов за бешеные народные деньги.
>Ты полагаешь, что ты больше понимаешь в вопросах военной стратегии и ВПК, чем генштаб и минобороны?
Я полагаю, что понимаю ради чего затеваются устаревшие, не отвечающие прогрессу проекты - распил.
Лучше бы производили эти самолеты для гражданской авиации.
>АКМ хороший автомат. Афганка вполне ещё годная форма.
Ну разумеется. Попилить на разработках и мизерных партиях святое. Еси чо, берданок на складах еще есть...
>Разве Ту 160 делается в ущерб этой программе?
В ущерб людям.
Моя напарница по сцене (учитель рисования в сфере культуры, не образования) год назад с премиями получала от 20 до 30 тыщ.
Сейчас 6000. И так во всем регионе.
Однажды гонка вооружений в купе с железным занавесом сыграла страну в ящик. Сейчас полное дежавю.
Я не говорю, что тлько мы виноваты, нет, считаю, что Запад виноват поболе.
Но средства тратить надо с умом, согласно прогресса.
Все эти Лебеди сбиватся на раз совремнными средствами ПВО. А вот ракеты трудней достать.
В ущерб людям.
Моя напарница по сцене (учитель рисования в сфере культуры, не образования) год назад с премиями получала от 20 до 30 тыщ.
Сейчас 6000. И так во всем регионе.
Однажды гонка вооружений в купе с железным занавесом сыграла страну в ящик. Сейчас полное дежавю.
Я не говорю, что тлько мы виноваты, нет, считаю, что Запад виноват поболе.
Но средства тратить надо с умом, согласно прогресса.
Все эти Лебеди сбиватся на раз совремнными средствами ПВО. А вот ракеты трудней достать.
>>А кто его недооцени
>Наши вояки запуская производство воздушных гробов за бешеные народные деньги.
точно покусали...
>>Ты полагаешь, что ты больше понимаешь в вопросах военной стратегии и ВПК, чем генштаб и минобороны?
>Я полагаю, что понимаю ради чего затеваются устаревшие, не отвечающие прогрессу проекты - распил.
>Лучше бы производили эти самолеты для гражданской авиации.
>>АКМ хороший автомат. Афганка вполне ещё годная форма.
>Ну разумеется. Попилить на разработках и мизерных партиях святое. Еси чо, берданок на складах еще есть...
Ты за руку поймал пильщиков? Зачем тогда этот маргинальный бред нести?
Запуск Лебедей это в первую очередь мощная инъекция в весь авиапром. ВПК традиционно является локомотивом отечественной промышленности. Это десятки если не сотни тысяч рабочих мест по всей России. Это развитие инженерной науки. Не понимают таких простых вещей, только обдолбанные петеушники, наслушавшиеся речей навального
>Наши вояки запуская производство воздушных гробов за бешеные народные деньги.
точно покусали...
>>Ты полагаешь, что ты больше понимаешь в вопросах военной стратегии и ВПК, чем генштаб и минобороны?
>Я полагаю, что понимаю ради чего затеваются устаревшие, не отвечающие прогрессу проекты - распил.
>Лучше бы производили эти самолеты для гражданской авиации.
>>АКМ хороший автомат. Афганка вполне ещё годная форма.
>Ну разумеется. Попилить на разработках и мизерных партиях святое. Еси чо, берданок на складах еще есть...
Ты за руку поймал пильщиков? Зачем тогда этот маргинальный бред нести?
Запуск Лебедей это в первую очередь мощная инъекция в весь авиапром. ВПК традиционно является локомотивом отечественной промышленности. Это десятки если не сотни тысяч рабочих мест по всей России. Это развитие инженерной науки. Не понимают таких простых вещей, только обдолбанные петеушники, наслушавшиеся речей навального
>Моя напарница по сцене (учитель рисования в сфере культуры, не образования) год назад с премиями получала от 20 до 30 тыщ.
>Сейчас 6000. И так во всем регионе.
Ага... а ещё ты за 2х комнатную квартиру чуть ли не 10 тыщ платишь. И мясо у вас уже по 700, а хлеб по сотне...
Хозе, орловщина одна из самых отсталых областей. Но и у нас меньше прожиточного минимума 7500 даже гардеробщицам не платят.
Хватить врать!!!
>Сейчас 6000. И так во всем регионе.
Ага... а ещё ты за 2х комнатную квартиру чуть ли не 10 тыщ платишь. И мясо у вас уже по 700, а хлеб по сотне...
Хозе, орловщина одна из самых отсталых областей. Но и у нас меньше прожиточного минимума 7500 даже гардеробщицам не платят.
Хватить врать!!!
>Ты за руку поймал пильщиков?
Что их ловить то? Может скажешь, что откатов ниразу не наблюдал, или даже сам не участвовал в схемках? Да этой фигней до сих пор вся вертикаль и горизонталь насквозь пронизана, от самого верха, до самого низа.
Готов спорить, что и ваша фирма на откатах живет.
>Зачем тогда этот маргинальный бред нести?
Маргинальный бред это слАвить популизм, полумеры, профанации и прожектерство коего в стране целый океан.
Патриотизм патриотизмом, но закрывать глаза на ублюдство властей по крайней мере не умно.
Что их ловить то? Может скажешь, что откатов ниразу не наблюдал, или даже сам не участвовал в схемках? Да этой фигней до сих пор вся вертикаль и горизонталь насквозь пронизана, от самого верха, до самого низа.
Готов спорить, что и ваша фирма на откатах живет.
>Зачем тогда этот маргинальный бред нести?
Маргинальный бред это слАвить популизм, полумеры, профанации и прожектерство коего в стране целый океан.
Патриотизм патриотизмом, но закрывать глаза на ублюдство властей по крайней мере не умно.
>Ага... а ещё ты за 2х комнатную квартиру чуть ли не 10 тыщ платишь. И мясо у вас уже по 700, а хлеб по сотне...
>Хозе, орловщина одна из самых отсталых областей. Но и у нас меньше прожиточного минимума 7500 даже гардеробщицам не платят.
>Хватить врать!!!
Алек, извини, но не только я считают, что ты живешь в каком то своем Валиноре.
Не обижайся, но это так.
>Хозе, орловщина одна из самых отсталых областей. Но и у нас меньше прожиточного минимума 7500 даже гардеробщицам не платят.
>Хватить врать!!!
Алек, извини, но не только я считают, что ты живешь в каком то своем Валиноре.
Не обижайся, но это так.
>а ещё ты за 2х комнатную квартиру чуть ли не 10 тыщ платишь.
Вчера вечером ЖКХ оплачивал. Вышло ровно 5500 без отопления. Хочешь верь, хочешь не верь - твои проблемы.
>И мясо у вас уже по 700, а хлеб по сотне...
В наших сетях до 500 за кило. На рынке порядка 600.
Яйца от 50 до 80 за десяток. Год назад были в два раза дешевле, В ДВА.
Можно по всему ряду продуктов пройтись.
Выгляни из своего Валинора уже.
Вчера вечером ЖКХ оплачивал. Вышло ровно 5500 без отопления. Хочешь верь, хочешь не верь - твои проблемы.
>И мясо у вас уже по 700, а хлеб по сотне...
В наших сетях до 500 за кило. На рынке порядка 600.

Яйца от 50 до 80 за десяток. Год назад были в два раза дешевле, В ДВА.
Можно по всему ряду продуктов пройтись.
Выгляни из своего Валинора уже.
>Алек, извини, но не только я считают, что ты живешь в каком то своем Валиноре.
>Не обижайся, но это так.
Где я живу написано под аватаркой. А по ценам уже был диспут. Ты можешь писать всё что тебе в голову придёт. Но это не имеет никакого отношения к объективной реальности.
Насчёт откатов и распилов я задал тебе конкретный вопрос - по Ту 160. Пусть даже по ВПК в целом. Причём тут махинации и откаты при распиле бюджетных средств выделенных на хознужды? Причём тут незаконные продажи недвижимости ведомства невоенного назначения?
Ты сейчас похож на сварливую бабку, которая во дворе услышала о том как проворовался местный мэр и сделавшую вывод о безумном воровстве ВЕЗДЕ. В твоей голове воруют уже итанками и самолётами и баллистическими ракетами. Это клиника Хозе...
>Не обижайся, но это так.
Где я живу написано под аватаркой. А по ценам уже был диспут. Ты можешь писать всё что тебе в голову придёт. Но это не имеет никакого отношения к объективной реальности.
Насчёт откатов и распилов я задал тебе конкретный вопрос - по Ту 160. Пусть даже по ВПК в целом. Причём тут махинации и откаты при распиле бюджетных средств выделенных на хознужды? Причём тут незаконные продажи недвижимости ведомства невоенного назначения?
Ты сейчас похож на сварливую бабку, которая во дворе услышала о том как проворовался местный мэр и сделавшую вывод о безумном воровстве ВЕЗДЕ. В твоей голове воруют уже итанками и самолётами и баллистическими ракетами. Это клиника Хозе...
>Аллек , брат жены в Москве имел небольшую сеть парфюма - несколько точек. Закрыл на днях - чуть не разорился за полгода из-за доллара.
>Рад до жопы что хотя бы места удачно продал. Люди без работы остались.
И что? Значит хреновый торгаш из него. Вот и все дела. Только не надо из частной неудачи делать бедствие всероссийского масштаба. Это навальщина чистой воды. В таком ключе я могу тебе пачками истории писать как наоборот, в свете санкций мои знакомые коммерсанты неплохо навариваются. Так что? Предлагаешь до такого уровня опуститься в споре?
>Рад до жопы что хотя бы места удачно продал. Люди без работы остались.
И что? Значит хреновый торгаш из него. Вот и все дела. Только не надо из частной неудачи делать бедствие всероссийского масштаба. Это навальщина чистой воды. В таком ключе я могу тебе пачками истории писать как наоборот, в свете санкций мои знакомые коммерсанты неплохо навариваются. Так что? Предлагаешь до такого уровня опуститься в споре?
>Да хоть 15... Если язык в жопе. И ты за себя постоять не способе
Аллек, вот не хочется опять на оскорбления переходить, чес слово, но ты вынуждаешь.
Не юудь дураком - я то тут причем? Система такая. С нашей системой надо бороться, но зачастую это бессмысленно. Понимаешь, нет?
Система ублюдочная, не смотря на то, что законы нормальные, не хуже чем на западах.
Аллек, вот не хочется опять на оскорбления переходить, чес слово, но ты вынуждаешь.
Не юудь дураком - я то тут причем? Система такая. С нашей системой надо бороться, но зачастую это бессмысленно. Понимаешь, нет?
Система ублюдочная, не смотря на то, что законы нормальные, не хуже чем на западах.
>Система такая. С нашей системой надо бороться, но зачастую это бессмысленно. Понимаешь, нет?
>Система ублюдочная, не смотря на то, что законы нормальные, не хуже чем на западах.
Причём тут система? В теме про ЖКХ тебе несколько людей в том числе и москвичей озвучили свой метраж и плату по ЖКХ.
Ни у кого не выскочило более 70 руб за кв. метр общей площади вместе с электричеством и отоплением. Ни у кого. Только у тебя. Так с какого хрена ты считаешь, что тут система? Поверь - это ты не способен взять узаконенные федеральные нормы ЖКХ и выяснить почему с тебя столько дерут?
У меня брат живёт в трёшке новой планировки. С уже установленными счётчиками на всё. 70 метров, две лоджии. У него максимум 4000. И то когда в отпуске. То есть расход по энергии и воде больше.
>Система ублюдочная, не смотря на то, что законы нормальные, не хуже чем на западах.
Причём тут система? В теме про ЖКХ тебе несколько людей в том числе и москвичей озвучили свой метраж и плату по ЖКХ.
Ни у кого не выскочило более 70 руб за кв. метр общей площади вместе с электричеством и отоплением. Ни у кого. Только у тебя. Так с какого хрена ты считаешь, что тут система? Поверь - это ты не способен взять узаконенные федеральные нормы ЖКХ и выяснить почему с тебя столько дерут?
У меня брат живёт в трёшке новой планировки. С уже установленными счётчиками на всё. 70 метров, две лоджии. У него максимум 4000. И то когда в отпуске. То есть расход по энергии и воде больше.
И кстати, насчёт гонки. СССР тратил на военные нужды суммы сопоставимые с военным бюджетом США. Отсюда и проблемы советской экономики. Не способна она, в силу косности, тянуть одновременно и народное хозяйство и письками меряться с западом в оборонке. Нынешняя военная доктрина намного мудрее и эффективнее. Качество взамен количества. Плюс поддержания статус кво - невозможности ядерного удара по России без губительного для агрессора возмездия. Нет цели обойти. Есть цель сделать бессмысленной попытку ядерной атаки.
>Если бы это было так, то наступил бы золотой век и вечное благоденствие.
>Это так. Мз миллионов чиновников - 99% простые тетки и дядьки выполняющие инструкции. Начальников департаментов, префектур, администраций - 1%. И из этого 1% далеко не все ворьё и взяточники.
Ты плохо представляешь как работает система. Соотношение воров и честных не имеет силы при наличии воров. Как правило на самый верх взбираются самые безпринципные и безбашенные, и как бы наверное все таки далеко не глупые.
Перегиграть их снизу очень трудно, если вообще возможно.
Вся жизнь борьба
>Это так. Мз миллионов чиновников - 99% простые тетки и дядьки выполняющие инструкции. Начальников департаментов, префектур, администраций - 1%. И из этого 1% далеко не все ворьё и взяточники.
Ты плохо представляешь как работает система. Соотношение воров и честных не имеет силы при наличии воров. Как правило на самый верх взбираются самые безпринципные и безбашенные, и как бы наверное все таки далеко не глупые.
Перегиграть их снизу очень трудно, если вообще возможно.
Вся жизнь борьба
>Ты плохо представляешь как работает система.
Намного лучше, чем ты себе даже представить можешь.
>Соотношение воров и честных не имеет силы при наличии воров. Как правило на самый верх взбираются самые безпринципные и безбашенные, и как бы наверное все таки далеко не глупые.
Так везде. Но -
Правопорядок в стране определяется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать! (с)
>Перегиграть их снизу очень трудно, если вообще возможно.
>Вся жизнь борьба
Быстро только кошки родятся. (с) Смотри на жизнь в динамике. Сравнивай с 90ми... с 00ми...
Намного лучше, чем ты себе даже представить можешь.
>Соотношение воров и честных не имеет силы при наличии воров. Как правило на самый верх взбираются самые безпринципные и безбашенные, и как бы наверное все таки далеко не глупые.
Так везде. Но -
Правопорядок в стране определяется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать! (с)
>Перегиграть их снизу очень трудно, если вообще возможно.
>Вся жизнь борьба
Быстро только кошки родятся. (с) Смотри на жизнь в динамике. Сравнивай с 90ми... с 00ми...
>Намного лучше, чем ты себе даже представить можешь.
Аллек, пиши уже новое издание большой энциклопедии. Думаю потянешь.
>Быстро только кошки родятся. (с) Смотри на жизнь в динамике. Сравнивай с 90ми... с 00ми...
Сравниваю.
В 90 жил припеваючи, потому что бизнес делался на раз плюнуть.
В начале нулевых было тяжело, но жил все равно припеваючи, потому что по инерции от 90-ых все еще крутилось и вертелось весьма энергично.
Сейчас нормально всё. Но надоело крутится вертеться, покоя хочется. А на покое дадут 8000 тыщ пенсии. Вот как хошь так и выживай.
Аллек, пиши уже новое издание большой энциклопедии. Думаю потянешь.

>Быстро только кошки родятся. (с) Смотри на жизнь в динамике. Сравнивай с 90ми... с 00ми...
Сравниваю.
В 90 жил припеваючи, потому что бизнес делался на раз плюнуть.
В начале нулевых было тяжело, но жил все равно припеваючи, потому что по инерции от 90-ых все еще крутилось и вертелось весьма энергично.
Сейчас нормально всё. Но надоело крутится вертеться, покоя хочется. А на покое дадут 8000 тыщ пенсии. Вот как хошь так и выживай.
>Алё, дружище, опять рамки переходишь.
А ты посмотри на себя со стороны
Нытьё чистой воды. Никакого конструктива и философской мудрости мыслящего масштабами 
>PS: я не за себя, вообще то, у меня относительно всё в порядке. Но за людей которых наблюдаю пачками ежедневно. Простых беспомощных но заслуживающих лучшей доли людей.
Да не надо из себя мать Терезу то корчить
Если такой сердобольный - иди в депутаты. Это жизнь. Она стимулирует на то чтоб человек воспитывался борцом за своё счастье и благополучие, а не рос в надежде на подачки государства. Это естественный отбор. Разумеется пенсионеров и инвалидов это не касается.
А ты посмотри на себя со стороны
>PS: я не за себя, вообще то, у меня относительно всё в порядке. Но за людей которых наблюдаю пачками ежедневно. Простых беспомощных но заслуживающих лучшей доли людей.
Да не надо из себя мать Терезу то корчить
>Сам то сказал что понял - кто это там наверху станет себя обезвреживать?
Это не я сказал. А Глеб Жеглов
Тем не менее процесс идёт. Сажают губернаторов, мэров, помощников... Юзай статистику по заведенным уголовным делам.
>5 лет за 600 млн ущерба и столько же за кефирчик в магазине.
В чём ущерб? Она что все эти деньги пропила? Или те здания которые она незаконно втюхала улетели на марс? Ничто никуда не ушло. Государство всё отжало обратно.
Моя позиция такова - сидеть в клетках должны только социально опасные. Или заказчики убийств. А финансовые шустрилы (взяточники, пильщики) должны получать адекватное наказание. Поражение в правах занимать руководящие должности выше бригадира дворников и возмещение ( от конфискации до удержания из заработка) нанесенного ущерба. Пока долг не погашен покидать страну запрещено. Что такое 5-10 лет колонии по сравнению с пожизненным ярмом должника?
Это не я сказал. А Глеб Жеглов
Тем не менее процесс идёт. Сажают губернаторов, мэров, помощников... Юзай статистику по заведенным уголовным делам.
>5 лет за 600 млн ущерба и столько же за кефирчик в магазине.
В чём ущерб? Она что все эти деньги пропила? Или те здания которые она незаконно втюхала улетели на марс? Ничто никуда не ушло. Государство всё отжало обратно.
Моя позиция такова - сидеть в клетках должны только социально опасные. Или заказчики убийств. А финансовые шустрилы (взяточники, пильщики) должны получать адекватное наказание. Поражение в правах занимать руководящие должности выше бригадира дворников и возмещение ( от конфискации до удержания из заработка) нанесенного ущерба. Пока долг не погашен покидать страну запрещено. Что такое 5-10 лет колонии по сравнению с пожизненным ярмом должника?
>Тем не менее процесс идёт. Сажают губернаторов, мэров, помощников... Юзай статистику по заведенным уголовным делам.
Да. Это радует. Про статистику первей тебя говорил.
>В чём ущерб? Она что все эти деньги пропила?
Как это в чем? украла.
Их 3 вменяемых мильярдов 2.4 возместила. А 600 видать пропила, раз не нашла чем возместить.
И потом разве в возмещении дело? Дело в содеянном, и за это обязано наказывать согласно масштабу.
В америках по 200 лет сроки дают за подобное. И я считаю правильно, нафиг.
Да. Это радует. Про статистику первей тебя говорил.
>В чём ущерб? Она что все эти деньги пропила?
Как это в чем? украла.

Их 3 вменяемых мильярдов 2.4 возместила. А 600 видать пропила, раз не нашла чем возместить.
И потом разве в возмещении дело? Дело в содеянном, и за это обязано наказывать согласно масштабу.
В америках по 200 лет сроки дают за подобное. И я считаю правильно, нафиг.
>>Сам то сказал что понял - кто это там наверху станет себя обезвреживать?
>Это не я сказал. А Глеб Жеглов
> Тем не менее процесс идёт. Сажают губернаторов, мэров, помощников... Юзай статистику по заведенным уголовным делам.
>>5 лет за 600 млн ущерба и столько же за кефирчик в магазине.
>В чём ущерб? Она что все эти деньги пропила? Или те здания которые она незаконно втюхала улетели на марс? Ничто никуда не ушло. Государство всё отжало обратно.
>Моя позиция такова - сидеть в клетках должны только социально опасные. Или заказчики убийств. А финансовые шустрилы (взяточники, пильщики) должны получать адекватное наказание. Поражение в правах занимать руководящие должности выше бригадира дворников и возмещение ( от конфискации до удержания из заработка) нанесенного ущерба. Пока долг не погашен покидать страну запрещено. Что такое 5-10 лет колонии по сравнению с пожизненным ярмом должника?
А финансовые шустрилы (взяточники, пильщики) должны получать адекватное наказание.
Чё, прям вышку давать?
Сколько загубленных жизней, не получивших лекарство, зарплату, обвалившиеся крыши, мосты итд.
>Это не я сказал. А Глеб Жеглов
> Тем не менее процесс идёт. Сажают губернаторов, мэров, помощников... Юзай статистику по заведенным уголовным делам.
>>5 лет за 600 млн ущерба и столько же за кефирчик в магазине.
>В чём ущерб? Она что все эти деньги пропила? Или те здания которые она незаконно втюхала улетели на марс? Ничто никуда не ушло. Государство всё отжало обратно.
>Моя позиция такова - сидеть в клетках должны только социально опасные. Или заказчики убийств. А финансовые шустрилы (взяточники, пильщики) должны получать адекватное наказание. Поражение в правах занимать руководящие должности выше бригадира дворников и возмещение ( от конфискации до удержания из заработка) нанесенного ущерба. Пока долг не погашен покидать страну запрещено. Что такое 5-10 лет колонии по сравнению с пожизненным ярмом должника?
А финансовые шустрилы (взяточники, пильщики) должны получать адекватное наказание.
Чё, прям вышку давать?
Сколько загубленных жизней, не получивших лекарство, зарплату, обвалившиеся крыши, мосты итд.
>Как это в чем? украла.
Как украла? Со счетов минобороны в офшор загнала? Ты конкретно то знаешь схему ее афёры или так журналюг-демонизаторов?
>Их 3 вменяемых мильярдов 2.4 возместила. А 600 видать пропила, раз не нашла чем возместить.
То есть подробностей ты всё таки не знаешь
>И потом разве в возмещении дело? Дело в содеянном, и за это обязано наказывать согласно масштабу.
Какому масштабу? Я считаю, надо систему строить так, чтоб подобное было в принципе невозможно.
>В америках по 200 лет сроки дают за подобное. И я считаю правильно, нафиг.
Америка это страна власти частного капитала. Там деньги святое. За убийство меньше дают, чем за финансовую пирамиду которой лохов развел.
Как украла? Со счетов минобороны в офшор загнала? Ты конкретно то знаешь схему ее афёры или так журналюг-демонизаторов?
>Их 3 вменяемых мильярдов 2.4 возместила. А 600 видать пропила, раз не нашла чем возместить.
То есть подробностей ты всё таки не знаешь
>И потом разве в возмещении дело? Дело в содеянном, и за это обязано наказывать согласно масштабу.
Какому масштабу? Я считаю, надо систему строить так, чтоб подобное было в принципе невозможно.
>В америках по 200 лет сроки дают за подобное. И я считаю правильно, нафиг.
Америка это страна власти частного капитала. Там деньги святое. За убийство меньше дают, чем за финансовую пирамиду которой лохов развел.
>Как украла? Со счетов минобороны в офшор загнала? Ты конкретно то знаешь схему ее афёры или так журналюг-демонизаторов?
В данном деле доверяю суду. Преступление доказано? Доказано. Злоупотребление было? Было. Деньги тю-тю? Тю-тю. Значит украла.
>Какому масштабу? Я считаю, надо систему строить так, чтоб подобное было в принципе невозможно.
Одно другому не мешает, но дополняет.
>Америка это страна власти частного капитала. Там деньги святое. За убийство меньше дают, чем за финансовую пирамиду которой лохов развел.
Дело в том, что деньги могут спасти кучу жизней. Поэтому за некоторые финансовые преступления следует наказывать жестче чем за убийство.
В данном деле доверяю суду. Преступление доказано? Доказано. Злоупотребление было? Было. Деньги тю-тю? Тю-тю. Значит украла.
>Какому масштабу? Я считаю, надо систему строить так, чтоб подобное было в принципе невозможно.
Одно другому не мешает, но дополняет.
>Америка это страна власти частного капитала. Там деньги святое. За убийство меньше дают, чем за финансовую пирамиду которой лохов развел.
Дело в том, что деньги могут спасти кучу жизней. Поэтому за некоторые финансовые преступления следует наказывать жестче чем за убийство.
>В данном деле доверяю суду. Преступление доказано? Доказано. Злоупотребление было? Было. Деньги тю-тю? Тю-тю. Значит украла.
Ну а если доверяешь то и не возмущайся вердикту
>Дело в том, что деньги могут спасти кучу жизней. Поэтому за некоторые финансовые преступления следует наказывать жестче чем за убийство.
Гипотетически. Я же сказал каждый случай нужно рассматривать со всех сторон. А то этак можно длинную цепочку бед и несчастий выстроить. Например не продали мужику алкоголь до 9 :00. А у него похмелье... Сердце не выдержало. Умер. А он единственным кормильцем был в семье. На нём больная мать и ребёнок инвалид. Да жена безработная. В итоге жена от безысходности повесилась. Мать умерла от горя. Ребёнок умер в приюте. А меж тем время уже было 9:00, просто у продавщицы часы отставали
Так может на продавщицу все эти трупы повесить надо?
Ну а если доверяешь то и не возмущайся вердикту
>Дело в том, что деньги могут спасти кучу жизней. Поэтому за некоторые финансовые преступления следует наказывать жестче чем за убийство.
Гипотетически. Я же сказал каждый случай нужно рассматривать со всех сторон. А то этак можно длинную цепочку бед и несчастий выстроить. Например не продали мужику алкоголь до 9 :00. А у него похмелье... Сердце не выдержало. Умер. А он единственным кормильцем был в семье. На нём больная мать и ребёнок инвалид. Да жена безработная. В итоге жена от безысходности повесилась. Мать умерла от горя. Ребёнок умер в приюте. А меж тем время уже было 9:00, просто у продавщицы часы отставали
>Фантазии на тему транспортника будущего
Фантазии достаточно бредовые!
1) Габаритные грузы не вместятся.
2) "Удачное" расположение силовых установок и агрегатов топливной системы просто читается!
3) Avro Vulcan и Handley Page Victor сняты с эксплуатации ещё в 70х... явно навеяно.
4) А зачем шасси такие тяжёлые?
5) Как от 3х турбин одно сопло...? КПД движков представляете какое "уникальное" будет?
Фантазии достаточно бредовые!
1) Габаритные грузы не вместятся.
2) "Удачное" расположение силовых установок и агрегатов топливной системы просто читается!
3) Avro Vulcan и Handley Page Victor сняты с эксплуатации ещё в 70х... явно навеяно.
4) А зачем шасси такие тяжёлые?
5) Как от 3х турбин одно сопло...? КПД движков представляете какое "уникальное" будет?
>Только грохот сильный, когда над головой в ста метрах пролетает такое звено.
А я наоборот люблю такое. У меня над головой на даче самолёты в шарик заходят. Никапельки не беспокоюсь. Жаль только, что чаще всего Аэрофлот со своими А320 330 и 737-ми... Илы хорошо шумят! И коптят
А они в Шарик не летают.
А Стрижей и Витязей по Нашествию помню. Как они нас в 10:00 утра всех поднимали! Ух!
А я наоборот люблю такое. У меня над головой на даче самолёты в шарик заходят. Никапельки не беспокоюсь. Жаль только, что чаще всего Аэрофлот со своими А320 330 и 737-ми... Илы хорошо шумят! И коптят
А они в Шарик не летают.А Стрижей и Витязей по Нашествию помню. Как они нас в 10:00 утра всех поднимали! Ух!
>А Стрижей и Витязей по Нашествию помню. Как они нас в 10:00 утра всех поднимали! Ух!
у меня каждый год такое шоу, у нас до Васьки (остров) рукой подать. Щас репетируют перед морским салоном. На работу идешь, а над башкой сушка или миг. Но летают красиво, треугольники. ромбы. чисто строевые отрабатыват. а потом начинают поодиночке летать. там уж выпендреж.
у меня каждый год такое шоу, у нас до Васьки (остров) рукой подать. Щас репетируют перед морским салоном. На работу идешь, а над башкой сушка или миг. Но летают красиво, треугольники. ромбы. чисто строевые отрабатыват. а потом начинают поодиночке летать. там уж выпендреж.
Dimez , но тут то круто. а ваще мы ща только приходим к началу 80-х. Вот тогда наш флот был ваще убойный. Нынче конечно стэлсы и пр., а тогда действительно парад кораблей даж нашем П-Камчатском. Эсминцы ракетные катера сторожевики АПРК. На последние не пускали, они стояли поодаль.
Щас мало, три четверти распилили. щас только восстанавливают.
>>А Стрижей и Витязей по Нашествию помню. Как они нас в 10:00 утра всех поднимали! Ух!
>у меня каждый год такое шоу, у нас до Васьки (остров) рукой подать. Щас репетируют перед морским салоном. На работу идешь, а над башкой сушка или миг. Но летают красиво, треугольники. ромбы. чисто строевые отрабатыват. а потом начинают поодиночке летать. там уж выпендреж.
Ездил к вам перед майскими, видел их тренировки над верфями и финзаливом.
>у меня каждый год такое шоу, у нас до Васьки (остров) рукой подать. Щас репетируют перед морским салоном. На работу идешь, а над башкой сушка или миг. Но летают красиво, треугольники. ромбы. чисто строевые отрабатыват. а потом начинают поодиночке летать. там уж выпендреж.
Ездил к вам перед майскими, видел их тренировки над верфями и финзаливом.























