Время: 29.11.2014 16:31
Автор: Сидор Артемьевич
Тема: Оружейная тема № 1
В принципе, потенциал у темы представляется нормальным. Погнали!

Для затравки: АК-12 vs АЕК-971

Сейчас Минобороны проводит конкурс по основному автомату для армии. АЕК кучнее, но менее ремонтопригоден в полевых условиях, АК-12 соответственно ремонтопригоден хоть в болоте. Но кучность великовата. Спецназовцы ратуют за АЕК, регулярные части - за АК-12.

Кто чего думает?

     
Время: 29.11.2014 16:36
Автор: Сидор Артемьевич

Тема: Re: Оружейная тема № 1



     
Время: 29.11.2014 17:09
Автор: warlock

Тема: Re: Оружейная тема № 1
Вторую картинку заменить на 973С - то бишь выдвижной приклад 7.62 и на этом "можно" успокоится. А вообще мин обороны слишком долго "думают" по этому поводу в том числе, аж с конца 80-х.
     
Время: 29.11.2014 17:09
Автор: ЛЮДВИГ

Тема: Re: Оружейная тема № 1
Считаю что надо дать всем то чего они хотят. Специалисты разберуться.
     
Время: 29.11.2014 17:18
Автор: Lithium

Тема: Re: Оружейная тема № 1
Спецназовцы ратуют за АЕК, регулярные части - за АК-12.

Кто чего думает?



Считаю что надо дать всем то чего они хотят. Специалисты разберуться.

:idea2:

спецназу АЕК, регулярам двенашку. :4:


а ещё можно подискуссировать на тему как появляются милые названия для нашего оружия. все эти "акации", "пионы", "тюльпаны" и тому подобное. :crazy:

     
Время: 29.11.2014 17:24
Автор: Хаммурапи

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>Кто чего думает?
мне люцернский молот всегда нравился))) а эти автоматики всякие - скука и бездуховность безэстетичная :sla:

     
Время: 29.11.2014 17:33
Автор: Аллек

Тема: Re: Оружейная тема № 1
Уже бластеры пора внедрять... А то всё на пулевой стрельбе зациклились... 19 век какой то... :cowboy:


     
Время: 29.11.2014 17:40
Автор: warlock

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>а ещё можно подискуссировать на тему как появляются милые названия для нашего оружия. все эти "акации", "пионы", "тюльпаны" и тому подобное.

С названиями определиться еще сложнее.
Карлмарксштадт, карлмарксштадт - светлого мая привет, Карлмарксштадт, карлмарксштадт, schneeglöckchen :idea2: steigt der duft uns ins gemüte
Мины можно назвать "подснежник" - тут как бы все логично. :crazy:

     
Время: 29.11.2014 17:58
Автор: Рома_рио

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>В принципе, потенциал у темы представляется нормальным. Погнали!
>Для затравки: АК-12 vs АЕК-971
>Сейчас Минобороны проводит конкурс по основному автомату для армии. АЕК кучнее, но менее ремонтопригоден в полевых условиях, АК-12 соответственно ремонтопригоден хоть в болоте. Но кучность великовата. Спецназовцы ратуют за АЕК, регулярные части - за АК-12.
>Кто чего думает?
Какое оружие самое деньгоемкое в производстве, такое и выберут! :idea2:

     
Время: 29.11.2014 20:45
Автор: Сидор Артемьевич

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>Мины можно назвать "подснежник" - тут как бы все логично.

коварен, чёрт :ulyb:

     
Время: 29.11.2014 21:44
Автор: norddron

Тема: Re: Оружейная тема № 1

     
Время: 29.11.2014 22:39
Автор: Buck

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>>Мины можно назвать "подснежник" - тут как бы все логично.
или подорожник. :yes:

     
Время: 30.11.2014 19:31
Автор: Сидор Артемьевич

Тема: Re: Оружейная тема № 1
А вот так выглядит карта покрытия России радарами... есть проблемы:


     
Время: 30.11.2014 19:38
Автор: norddron

Тема: Re: Оружейная тема № 1
значицца, едем жить вот сюда



а что тут, кстати?

     
Время: 30.11.2014 19:43
Автор: Малыш Каннабис

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>>>Мины можно назвать "подснежник" - тут как бы все логично.
>или подорожник.

или "коровяк"...

     
Время: 30.11.2014 19:51
Автор: norddron

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>>>>Мины можно назвать "подснежник" - тут как бы все логично.
>>или подорожник.
>или "коровяк"...
или любимая стелька

     
Время: 30.11.2014 21:06
Автор: warlock

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>значицца, едем жить вот сюда
>а что тут, кстати?

Как раз зима: на салазки с запряженными в них хаски.
Курортное местечко: - побережье моря лаптевых, "тмутараканьскай" таймырЪ.

     
Время: 30.11.2014 21:34
Автор: Сидор Артемьевич

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>а что тут, кстати?

тут короткое лето... зато малоснежное! :idea2:

     
Время: 01.12.2014 00:05
Автор: Buck

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>А вот так выглядит карта покрытия России радарами... есть проблемы:
тут не учтены ДРЛО, только белоруская покрывает зону чуть ли не атлантики.

     
Время: 01.12.2014 00:58
Автор: Excalibure

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>А вот так выглядит карта покрытия России радарами... есть проблемы:

Проблемы есть у тех, кто такие фантики за чистую воду принимает!
Я уже не говорю о том, что в Сибири куча военных аэродромов ....
Пройдёмся по крупным гражданским портам в это "белом пятне" с запада на восток:
Омск, севернее Сургут; далее Томск, севернее Новый Уренгой; далее Иркутск севернее Красноярск...
Не считая мелких аэродромов типа Енисейска, Белоярска .... их там ооочень много!

И каждый оснащён системой ближней радиолокации и дальней(трассовой) радиолокацией.... Трассовики покрывают радиус до 500км.
Эта фотография рассчитана на слишком доверчивых и далёких от авиации людей!

     
Время: 01.12.2014 07:55
Автор: Living Dad

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>значицца, едем жить вот сюда
>
>а что тут, кстати?
Там жить нельзя - холодно шопесец. :drazn:

     
Время: 01.12.2014 13:31
Автор: Сидор Артемьевич

Тема: Re: Оружейная тема № 1
Excalibure , ну не знаю, я слышал мнение, что с 60х годов ситуация сильно не поменялась (когда U2 над Свердловском сбили)
     
Время: 01.12.2014 14:35
Автор: Excalibure

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>Excalibure , ну не знаю, я слышал мнение, что с 60х годов ситуация сильно не поменялась (когда U2 над Свердловском сбили)

А Вы считаете, что это не нормально: когда о делах Государственных знают только те, кого они касаются...? На счёт гражданских портов - Россия является членом ICAO, многие сибирские порты сертифицированы как международные. Соответственно они должны и по оборудованию соответствовать...! Вся инфа есть в картах Jeppesen, где указаны подробные данные аэродрома, выходы (STAR), входы (SID), частоты радиомаяков и УВД, схема порта и т.д.

     
Время: 01.12.2014 17:59
Автор: Сидор Артемьевич

Тема: Re: Оружейная тема № 1
Excalibure , речь ведь не про гражданское оборудование :4:
     
Время: 02.12.2014 02:07
Автор: Excalibure

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>Excalibure , речь ведь не про гражданское оборудование

А радиолокатор - он что гражданский, что военный работает по одному и тому же принципу! При СССР теж "Утёсы", "Теслы", СП и т.д. что на граждаских, что на военных полосах стояли. У вояк, правда имелся класс мобильных комплексов... но РАДАР, он и в Африке РАДАР.

     
Время: 02.12.2014 09:29
Автор: Сидор Артемьевич

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>но РАДАР, он и в Африке РАДАР.

и шо, таки гражданский радар будет передавать координаты системам С-300? Чота я сильно сомневаюсь в его способности интегрироваться в одну сеть с военными средствами слежения...

     
Время: 02.12.2014 18:22
Автор: Сидор Артемьевич

Тема: Re: Оружейная тема № 1
Это видео достойно ублюдков за рулём, но помещу здесь.

Российский МИГ-31 "подрезал" норвежский F-16


     
Время: 03.12.2014 00:39
Автор: Excalibure

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>>но РАДАР, он и в Африке РАДАР.
>и шо, таки гражданский радар будет передавать координаты системам С-300? Чота я сильно сомневаюсь в его способности интегрироваться в одну сеть с военными средствами слежения...

Здаётся мне Вы не сильно понимаете назначение Радара... !
Передаёт что то системам С-300 не радар, а командный пункт...

     
Время: 03.12.2014 07:02
Автор: Сидор Артемьевич

Тема: Re: Оружейная тема № 1
Excalibure , я понял что ты специалист по радарам по книжке, можешь не продолжать :1_7:
     
Время: 03.12.2014 08:42
Автор: VAC

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>Это видео достойно ублюдков за рулём, но помещу здесь.
>Российский МИГ-31 "подрезал" норвежский F-16

ни район произошедшего, ни дата не названы - значит по-умолчанию залётного натовца малость шуганули возле российских границ. Остальное голимый звиздёжь с целью нагнетания истерии... не впервой штатовцы/натовцы этим (нагнетанием) занимаются.

     
Время: 03.12.2014 10:56
Автор: ПолПинк

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>Excalibure , я понял что ты специалист по радарам по книжке, можешь не продолжать
твоя упертость переходит в маргинальность. лечись :idea2:

     
Время: 03.12.2014 11:18
Автор: Excalibure

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>Excalibure , я понял что ты специалист по радарам по книжке, можешь не продолжать

Действительно, продолжать смысла нет...

     
Время: 03.12.2014 14:06
Автор: norddron

Тема: Re: Оружейная тема № 1



     
Время: 05.12.2014 07:57
Автор: Сидор Артемьевич

Тема: Re: Оружейная тема № 1
Нашёл тут занимательный военный словарь под редакцией Рогозина:



http://voina-i-mir.ru/contents

     
Время: 05.12.2014 11:35
Автор: Сидор Артемьевич

Тема: Re: Оружейная тема № 1
Абрамс, оказывается, не только чудовищно тяжёл, но ещё и плохо защищён при этом:

Чем пробивается «грозный» «Абрамс»: позор американской брони

В отличие от того же Т-72, у которого от авиаударов страдала только часть кормы, «Абрамс» оказался совершенно бессилен и проницаем практически от носа до кормы.



http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201412040758-oklu.htm

Поцреотическая брехня или реальность? Кто-что? :)

     
Время: 05.12.2014 11:55
Автор: Buck

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>Поцреотическая брехня или реальность? Кто-что?
у любого танка можно найти слабые места, но то что абрамс не самый крутой доказано кучей статей и примеров. Нвозможно со всех сторон навесить столько брони как на лоб.

Рогозин пообещал новый танк в следующем году по красной площади пустить. Там и поглядим, что за Армата получилась. Он поцреотически заявил, что такого ни у кого и рядом нет.

     
Время: 05.12.2014 12:06
Автор: Сидор Артемьевич

Тема: Re: Оружейная тема № 1
Buck , наскока я понимаю, Армата - это "глубокое переосмысление" шасси Т-72 :4:
     
Время: 05.12.2014 12:14
Автор: warlock

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>Поцреотическая брехня или реальность?

Практически от носа и до кормы бла-бла.
В статье (б)голословие сплошное: дело в том что у него с 80-х годов было несколько модификаций в т.ч. с применением различной керамики. И причем тут крыша: нижняя лобовая деталь, дно И много еще где "слабовато" и не только у абрамса.

     
Время: 05.12.2014 12:25
Автор: Buck

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>наскока я понимаю, Армата - это "глубокое переосмысление" шасси Т-72
там ваще ниче не ясно, шифруют все. другое размещение экипажа в бронекапсуле, про вооружение ваще глушняк, ходовую мож оставят.

     
Время: 05.12.2014 12:54
Автор: Сидор Артемьевич

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>про вооружение ваще глушняк

всё там известно про вооружение, почитай вики на тему...

жалко, что проект 195 закрыли, хотя УВЗ грозился самостоятельно доделать

     
Время: 05.12.2014 13:02
Автор: Buck

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>почитай вики на тему...
Однако большинство тактико-технических характеристик танка секретны :4:
понятно что гладкоствольную пушку оставили, что бы и ракетами управляемыми шмалять.

     
Время: 06.12.2014 08:33
Автор: Сидор Артемьевич

Тема: Re: Оружейная тема № 1
ВВС Франции тренируются наносить ядерный удар средствами авиации:


     
Время: 11.12.2014 17:19
Автор: Сидор Артемьевич

Тема: Re: Оружейная тема № 1
Я же говорил! :ulyb:

Россия запланировала строительство аналогов «Мистралей»

http://lenta.ru/news/2014/12/11/udk/?t

     
Время: 12.12.2014 13:40
Автор: Сидор Артемьевич

Тема: Re: Оружейная тема № 1

     
Время: 12.12.2014 13:46
Автор: ХоЗе

Тема: Re: Оружейная тема № 1
что за ушки, нафига? :lool:
     
Время: 12.12.2014 13:48
Автор: Ether

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>Время: 29.11.2014 21:44

norddron . Надо было буковки не кривые делать в фотопопе. Пара тебе, давай дневник. :lol:

     
Время: 12.12.2014 13:49
Автор: Buck

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>что за ушки, нафига?
это что бы лучше тебя слышать, дитя мое. :lol:

     
Время: 12.12.2014 13:50
Автор: Ether

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>что за ушки, нафига?

теперь не только вежливые, но и веселые и пушистые. :) Если честно вот смотрю и не вижу никакого обоснования такому креативу с ушками, но смешно так, прикольненько))))))

     
Время: 12.12.2014 14:02
Автор: Сидор Артемьевич

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>>что за ушки, нафига?
>теперь не только вежливые, но и веселые и пушистые. Если честно вот смотрю и не вижу никакого обоснования такому креативу с ушками, но смешно так, прикольненько))))))

всё до безобразия понятно, если ты служил хоть где-то: поверх шапки одеваются головные телефоны для связи :idea2:

     
Время: 12.12.2014 14:03
Автор: Сидор Артемьевич

Тема: Re: Оружейная тема № 1
Ether , под ушками дырочки видишь?
     
Время: 15.12.2014 19:12
Автор: Сидор Артемьевич

Тема: Re: Оружейная тема № 1
Американцы сделали кобуру со сканером отпечатков пальцев:



Выглядит конечно убого, но мож школоты меньше станет со стволами бегать... Хотя учитывая культуру образщения с оружием в этих самых СШП, надежды напрасны.

     
Время: 16.12.2014 09:50
Автор: ПолПинк

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>Американцы сделали кобуру со сканером отпечатков пальцев:
ёмаё, водяной пестик :Smiley99:

     
Время: 17.12.2014 10:29
Автор: Сидор Артемьевич

Тема: Re: Оружейная тема № 1
Собсна, у меня сегодня праздник:


     
Время: 19.12.2014 19:16
Автор: Сидор Артемьевич

Тема: Re: Оружейная тема № 1
Расходы на оборонку секвестировали, официально - за счёт унификации. Реально - экономические реалии:


Шойгу пообещал вполовину урезать госпрограмму вооружений

http://lenta.ru/news/2014/12/19/weapon/

     
Время: 23.12.2014 17:52
Автор: Сидор Артемьевич

Тема: Re: Оружейная тема № 1
Литва получила от Польши ПЗРК "Гром" на 34 млн. евро со сроком оплаты в 2021 году


     
Время: 24.12.2014 09:12
Автор: Leper_Messiah

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>Литва получила от Польши ПЗРК "Гром" на 34 млн. евро со сроком оплаты в 2021 году
Ням-ням. Сам бы пострелял. Точнее, попускал бы.

     
Время: 24.12.2014 12:17
Автор: ХоЗе

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>>Литва получила от Польши ПЗРК "Гром" на 34 млн. евро со сроком оплаты в 2021 году
>Ням-ням. Сам бы пострелял. Точнее, попускал бы.

А из Иглы пострелял бы?

     
Время: 24.12.2014 12:29
Автор: Сидор Артемьевич

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>А из Иглы пострелял бы?

Не можешь отличить сепара от лепера? :moral: :lol:

     
Время: 24.12.2014 14:42
Автор: Leper_Messiah

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>А из Иглы пострелял бы?
И из Иглы. И из Мухи. И из Шмеля тоже. :yes:

     
Время: 24.12.2014 18:48
Автор: Сидор Артемьевич

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>И из Шмеля тоже.

тебе только такого шмеля дадут:


     
Время: 24.12.2014 19:19
Автор: Сидор Артемьевич

Тема: Re: Оружейная тема № 1
Крупнейшая авиакомпания США попалась на контрабанде оружия



На бортах крупнейшей авиакомпании США в течении нескольких лет провозили нелегальное оружие. Его прямо в ручной клади проносил на борт один из сотрудников.

Выяснилось, что в нескольких аэропортах Америки долгое время допускались вопиющие нарушения правил безопасности, и персонал рейсов не заставляли проходить перед полетом необходимый досмотр. Этим и пользовались работник авиакомпании и его сообщники, успев перевезти более ста пятидесяти единиц оружия, часть которого была заряжена.

В прокуратуре США недоумевают: ведь если на борт спокойно проносили пистолеты, винтовки и автоматы Калашникова, то можно было пронести и бомбу.


http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201412241853-p4le.htm

     
Время: 24.12.2014 20:06
Автор: Сидор Артемьевич

Тема: Re: Оружейная тема № 1
Армия России получила 30 новейших броневиков "Тайфун", которые "держат" взрыв до 8 кг тротилла


     
Время: 24.12.2014 21:28
Автор: Buck

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>А из Иглы пострелял бы?
ХоЗе , где бы были поляки с их громом если б им иглу не слили. :yes:
Leper_Messiah , а из буратины пострелять не хочешь?


>Время: 24.12.2014 20:06
тож и про армату трещат, типа и броня новая. Если действительно на шаг вперед, то пиндосам прийдется переосмысливать и свое вооружение вливая бабосики. На стелсах они нехило потратились, а они видимы. :yes:

     
Время: 25.12.2014 01:26
Автор: Leper_Messiah

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>а из буратины пострелять не хочешь?
Что это? :ves001:

     
Время: 25.12.2014 01:34
Автор: Buck

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>Что это?
это кацап, пропивший свою азбуку. :4:


     
Время: 25.12.2014 01:41
Автор: Leper_Messiah

Тема: Re: Оружейная тема № 1
А, тогда нет. :)
     
Время: 25.12.2014 01:48
Автор: Buck

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>А, тогда нет
в тир сходи, стрелять дают без лицензий, с инструктором конечно, от маузеров-мосиных до глоков-пм дают. тыщи за три вполне оторвешься.

     
Время: 26.12.2014 00:54
Автор: Leper_Messiah

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>>А, тогда нет
>в тир сходи, стрелять дают без лицензий, с инструктором конечно, от маузеров-мосиных до глоков-пм дают. тыщи за три вполне оторвешься.
Тир - дело понятное. Но вышеперечисленное - явно не для тира. Здесь полигон нужен. Хотя, уверен, и на такие стрельбы можно выехать за другой ценник.

     
Время: 26.12.2014 00:59
Автор: Buck

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>. Здесь полигон нужен
тогда в армию, :yes:

     
Время: 26.12.2014 01:15
Автор: Leper_Messiah

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>>. Здесь полигон нужен
>тогда в армию,
Там три выстрела из калаша. Либо Донбасс, конечно. Не пойдёт.

     
Время: 26.12.2014 01:38
Автор: Buck

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>Там три выстрела из калаша
но возможно тебе бы пошла новая форма с ушками Время: 12.12.2014 13:40

     
Время: 26.12.2014 06:22
Автор: Сидор Артемьевич

Тема: Re: Оружейная тема № 1
Buck , та какой там... он в армии вечным полотёром будет :005:
     
Время: 26.12.2014 07:58
Автор: Living Dad Мороз

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>>Литва получила от Польши ПЗРК "Гром" на 34 млн. евро со сроком оплаты в 2021 году
>Ням-ням. Сам бы пострелял. Точнее, попускал бы.
>>А из Иглы пострелял бы?
>И из Иглы. И из Мухи. И из Шмеля тоже.
Не-не-не! :nono: Тебе - только из такого:

:ulyb:

     
Время: 26.12.2014 08:18
Автор: Сидор Артемьевич

Тема: Re: Оружейная тема № 1
В ЛНР готовы к зиме:






     
Время: 26.12.2014 08:35
Автор: R2D2

Тема: Re: Оружейная тема № 1
Им скоро жрать нечего будет, а они тут на рассиянские вундервафли наяривают. Картошку бы лучше высаживали на подоконнике, резко. Ничему жизь не учит ))) Как грится "дай дураку censored разобъёт и руки порежет"
     
Время: 26.12.2014 13:00
Автор: Сидор Артемьевич

Тема: Re: Оружейная тема № 1
R2D2 , ты уже вырастил? Не? Марш на подоконник! :moral:
     
Время: 26.12.2014 17:53
Автор: Сидор Артемьевич

Тема: Re: Оружейная тема № 1
У нас, оказывается, и такие вундервафли есть:


     
Время: 26.12.2014 19:33
Автор: Сидор Артемьевич

Тема: Re: Оружейная тема № 1
Завершены испытания новой экипировки:


     
Время: 26.12.2014 20:22
Автор: Рома_рио

Тема: Re: Оружейная тема № 1
У нас много чо есть! Но на все, что есть, находится по десятку Сердюковых! :idea2:
     
Время: 26.12.2014 20:22
Автор: Рома_рио

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>В ЛНР готовы к зиме:
В военторге купили? Тоже такую хочу. :idea2:

     
Время: 26.12.2014 20:27
Автор: VAC

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>>В ЛНР готовы к зиме:
>В военторге купили? Тоже такую хочу.

Рома_рио , обратись к Полтараку - может сговоритесь о цене... :4:

     
Время: 26.12.2014 23:25
Автор: Leper_Messiah

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>Завершены испытания новой экипировки:
>Нож "Шмель".
Словарный запас закончился. Назвали бы "шершень", что ли. Хотя это тоже занято. "Трутень!" :yak:

     
Время: 27.12.2014 06:51
Автор: Сидор Артемьевич

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>>Завершены испытания новой экипировки:
>>Нож "Шмель".
>Словарный запас закончился. Назвали бы "шершень", что ли. Хотя это тоже занято. "Трутень!"

Может сразу "лепером" назвать? Хотя тогда будут брезговать за рукоятку держаться солдаты...

     
Время: 27.12.2014 16:49
Автор: Сидор Артемьевич

Тема: Re: Оружейная тема № 1
АК-12 и АЕК-971 (после модернизации назван А-545) приняты на вооружение. Спецназу и прочим ниндзя достанется А-545, а регулярным частям - АК-12 :idea2:
     
Время: 27.12.2014 22:43
Автор: ЛЮДВИГ

Тема: Re: Оружейная тема № 1




Было??? :unsure:

     
Время: 27.12.2014 23:10
Автор: Excalibure

Тема: Re: Оружейная тема № 1
От 5.45 постепенно отказываются? Если "да" то это правильно! :idea2:
     
Время: 28.12.2014 00:03
Автор: Leper_Messiah

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>>>Завершены испытания новой экипировки:
>>>Нож "Шмель".
>>Словарный запас закончился. Назвали бы "шершень", что ли. Хотя это тоже занято. "Трутень!"
>Может сразу "лепером" назвать? Хотя тогда будут брезговать за рукоятку держаться солдаты...
Хотел смешно, а вышло скушнО.

     
Время: 28.12.2014 10:46
Автор: Сидор Артемьевич

Тема: Re: Оружейная тема № 1
Excalibure , это кто тебе сказал? У 5,45 и 7,62 разные задачи, никто не собирается отказываться ни от того ни от другого калибра
     
Время: 28.12.2014 10:47
Автор: Сидор Артемьевич

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>Хотел смешно, а вышло скушнО.
ты только не плачь :isok:

     
Время: 28.12.2014 12:57
Автор: Сидор Артемьевич

Тема: Re: Оружейная тема № 1
Немного в сторону, но посмотрите, каких успехов достигли в США в плане реабилитации травм, связанных с ампутацией ног:


     
Время: 11.01.2015 03:36
Автор: Fam Van Dong

Тема: Re: Оружейная тема № 1
Время: 11.01.2015 03:39
Автор: Fam Van Dong

Тема: Re: Оружейная тема № 1
Телефон глюкануло,попробую так http://mechanismone.livejournal.com/27851.html
     
Время: 11.01.2015 03:48
Автор: Фа-Манор

Тема: Re: Оружейная тема № 1
100
     
Время: 12.01.2015 11:00
Автор: liusi

Тема: Re: Оружейная тема № 1
"Русские модернизировали армию так, что в принципе уже превзошли США!"- западный военный историк"
http://rusfact.ru/node/34739

     
Время: 12.01.2015 11:34
Автор: Сидор Артемьевич

Тема: Re: Оружейная тема № 1
liusi , давай без политоты, здесь обсуждаем только технику, иначе очередной политсрач выйдет :idea2:
     
Время: 16.01.2015 11:24
Автор: Сидор Артемьевич

Тема: Re: Оружейная тема № 1
Российские военные получат первую партию танков "Армата" в феврале

МОСКВА, 16 января. /ТАСС/. Первая партия танков на платформе "Армата" поступит в войска в феврале 2015 года, сообщил сегодня ТАСС заместитель председателя коллегии Военно-промышленной комиссии (ВПК) России Олег Бочкарев.
"Пока не можем говорить, сколько точно будет машин в этой партии, но вероятность того, что в феврале эта партия пойдет, очень высокая. У меня сомнений в этом нет", - сказал Бочкарев.


http://tass.ru/armiya-i-opk/1701323

     
Время: 20.01.2015 18:26
Автор: Сидор Артемьевич

Тема: Re: Оружейная тема № 1
Короче, вежливый робокоп :death:


     
Время: 22.01.2015 01:44
Автор: Грузовик

Тема: Re: Оружейная тема № 1
до сих пор помню номер своего автомата в войсках... 976445)))
     
Время: 22.01.2015 07:02
Автор: Сидор Артемьевич

Тема: Re: Оружейная тема № 1
Грузовик , а я и номер автомата и номер военника благополучно забыл на 2-й месяц дембеля... вот наcensored оно мне? :)
     
Время: 28.01.2015 08:00
Автор: Сидор Артемьевич

Тема: Re: Оружейная тема № 1
27 января 2015 года состоялась передача очередного модернизированного ракетоносца Ту-95МС в Минобороны России в рамках государственного контракта.
В ходе модернизации осуществлена замена бортового радиоэлектронного оборудования, что позволит повысить эффективность целевого применения авиационного комплекса до 2025 года.



     
Время: 18.02.2015 12:04
Автор: Сидор Артемьевич

Тема: Re: Оружейная тема № 1
А вот так:

Вслед за организацией производства автоматов АК-47, в США налаживается выпуск советско-российских гранатометов РПГ-7. Как и в случае с «калашом», американцев привлекает соотношение цена/эффективность российского оружия

http://expert.ru/2015/01/31/strelnut-po-russki/?fb


     
Время: 18.02.2015 22:51
Автор: Fam Van Dong

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>американцев привлекает соотношение цена/эффективность российского оружия
Американцев вообще оружие привлекает,не только российское,могут себе позволить приколоться.Я бы больше порадовался если бы не у них рпг выпускали,а у нас джевелины.

     
Время: 22.02.2015 09:57
Автор: norddron

Тема: Re: Оружейная тема № 1

     
Время: 22.02.2015 17:22
Автор: Excalibure

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>27 января 2015 года состоялась передача очередного модернизированного ракетоносца Ту-95МС в Минобороны России в рамках государственного контракта.
>В ходе модернизации осуществлена замена бортового радиоэлектронного оборудования, что позволит повысить эффективность целевого применения авиационного комплекса до 2025 года.

Наша машинка....!

     
Время: 22.02.2015 17:34
Автор: Buck

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>>27 января 2015 года состоялась передача очередного модернизированного ракетоносца Ту-95МС в Минобороны России в рамках государственного контракта.
>>В ходе модернизации осуществлена замена бортового радиоэлектронного оборудования, что позволит повысить эффективность целевого применения авиационного комплекса до 2025 года.
ну а че, машина то хорошая, навешают нового фарша и в бой. была статья что под программу "открытое небо" наши самолеты пичкают техникой что у пиндосов слюни текут.

     
Время: 22.02.2015 17:38
Автор: Excalibure

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>>>27 января 2015 года состоялась передача очередного модернизированного ракетоносца Ту-95МС в Минобороны России в рамках государственного контракта.
>>>В ходе модернизации осуществлена замена бортового радиоэлектронного оборудования, что позволит повысить эффективность целевого применения авиационного комплекса до 2025 года.
>ну а че, машина то хорошая, навешают нового фарша и в бой. была статья что под программу "открытое небо" наши самолеты пичкают техникой что у пиндосов слюни текут.
Там много чего вешают от чего не только слюни потечь могут но и в штаны наложить...)

     
Время: 27.02.2015 11:58
Автор: liusi

Тема: Re: Оружейная тема № 1
Время: 27.02.2015 17:38
Автор: Excalibure

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>http://www.youtube.com/watch?v=cUyEXJSEM_Y
Видео удалено за нарушение правил YouTube, запрещающих рассылку спама, мошенничество и введение пользователей в заблуждение.

     
Время: 28.02.2015 07:22
Автор: Сидор Артемьевич

Тема: Re: Оружейная тема № 1
Excalibure , да там в очередной раз про РЭБ бравурная история. Без фактов, без картинок... ОБС
     
Время: 28.02.2015 09:20
Автор: Living Dad

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>>>Завершены испытания новой экипировки:
>>>Нож "Шмель".
>>Словарный запас закончился. Назвали бы "шершень", что ли. Хотя это тоже занято. "Трутень!"
>Может сразу "лепером" назвать? Хотя тогда будут брезговать за рукоятку держаться солдаты...
Ждем испытаний слезоточивого газа "скунс". :ulyb:

     
Время: 28.02.2015 09:27
Автор: Сидор Артемьевич

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>Ждем испытаний слезоточивого газа "Шендерович". :idea2:
     
Время: 28.02.2015 09:27
Автор: Living Dad

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>>>>27 января 2015 года состоялась передача очередного модернизированного ракетоносца Ту-95МС в Минобороны России в рамках государственного контракта.
>>>>В ходе модернизации осуществлена замена бортового радиоэлектронного оборудования, что позволит повысить эффективность целевого применения авиационного комплекса до 2025 года.
>>ну а че, машина то хорошая, навешают нового фарша и в бой. была статья что под программу "открытое небо" наши самолеты пичкают техникой что у пиндосов слюни текут.
>Там много чего вешают от чего не только слюни потечь могут но и в штаны наложить...)

- Что в этом случае делает воин?
- Ну, воин делает в штаны. (с) Карлос Кастанеда. "Учение дона Хуана".
:ulyb:

     
Время: 28.02.2015 09:30
Автор: liusi

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>>http://www.youtube.com/watch?v=cUyEXJSEM_Y
>Видео удалено за нарушение правил YouTube, запрещающих рассылку спама, мошенничество и введение пользователей в заблуждение.

Для пиндосов-хозяев ютюба,это "заблуждение" болью зубной.
Правда была в ролике.
Пугающая и устрашающая!
Россия,вперёд!

     
Время: 28.02.2015 09:31
Автор: Сидор Артемьевич

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>Россия,вперёд!

вперде-вперде :Smiley99:

     
Время: 28.02.2015 16:47
Автор: norddron

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>Для пиндосов-хозяев ютюба,это "заблуждение" болью зубной.
>Правда была в ролике.
>Пугающая и устрашающая!
>Россия,вперёд!
:1_6:
ээ... слава героям..?

     
Время: 28.02.2015 19:26
Автор: Грузовик

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>Кто чего думает?
- я ничего не думаю, я против войн

     
Время: 28.02.2015 21:27
Автор: norddron

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>>Кто чего думает?
>- я ничего не думаю, я против войн
эт понятно, у тебя стратегический объект "Баня"
:gigi:

     
Время: 01.03.2015 13:17
Автор: Сидор Артемьевич

Тема: Re: Оружейная тема № 1
norddron , :vo:
     
Время: 01.03.2015 13:18
Автор: Сидор Артемьевич

Тема: Re: Оружейная тема № 1
Почему только сеча это внедряют? :4:

В рамках рабочей поездки в Коломну Главнокомандующий ВМФ России адмирал Виктор Чирков посетил ОАО «Коломенский завод», где провел совещание по вопросам поставок корабельных дизель-генераторов.

В ходе прошедшего на предприятии совещания адмирал Чирков детально озвучил требования Главного командования ВМФ к дизельной продукции и предложил проработать новый принцип диагностики двигательных установок кораблей в процессе их эксплуатации.

Речь идет о так называемом способе дистанционной диагностики работы двигательных установок кораблей, что особенно важно при выполнении ими задач в дальней морской зоне.

«Мы должны реализовать новый принцип диагностики состояния дизель-генераторов на кораблях. Для этого надо внедрить алгоритм, который позволит непосредственно на корабле получать информацию о состоянии механизмов и их возможных неисправностях. В свою очередь, командование корабля должно иметь возможность ретранслировать эту информацию по автоматизированным каналам связи заводу-изготовителю. Получив информацию с борта корабля, завод может оперативно выработать рекомендации по устранению неполадок и довести их до экипажа корабля» , – предложил Главком ВМФ.

«Это позволит устранить неисправности без необходимости возвращения кораблей в базу», – отметил адмирал.

     
Время: 03.03.2015 23:06
Автор: Excalibure

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>Excalibure , да там в очередной раз про РЭБ бравурная история. Без фактов, без картинок... ОБС

Если это про "Хибину" то стоит о ней знать, что она есть и работает...! Просто знайте это, и всё... и чем меньше найдёте конкретики по этому вопросу - тем будет лучше... как это не парадоксально звучит!

     
Время: 04.03.2015 16:03
Автор: liusi

Тема: Re: Оружейная тема № 1
Новейшая Российская разработка РЭБ,,РЫЧАГ,, ,,ВИТЕБСК,,

http://www.youtube.com/watch?v=g_tctgd_pIo&t=2037

:super:

     
Время: 07.03.2015 16:21
Автор: Дивизия МФ Ветчина

Тема: Re: Оружейная тема № 1
Тут есть кое-что покруче :idea2:


     
Время: 08.03.2015 10:27
Автор: ХоЗе

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>Тут есть кое-что покруче

Спалили. :drazn:

     
Время: 09.03.2015 11:00
Автор: norddron

Тема: Re: Оружейная тема № 1
Министерство обороны России проведет международную выставку-форум боевой техники и вооружений "Армия-2015" на базе Конгрессно-выставочного центра военно-патриотического парка культуры и отдыха ВС РФ "Патриот" (Кубинка) с 16 по 19 июня 2015 года, сообщили в Управлении пресс-службы и информации Минобороны РФ.
Впервые военное ведомство организует мероприятие такого масштаба: общая площадь выставочного пространства составит 5414 гектаров!
Приглашения принять участие в "Армии-2015" уже разосланы ряду иностранных государств — точный состав участников будет объявлен в начале июня 2015 года.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150107/1041704228.html#ixzz3TsC7yVq5

     
Время: 09.03.2015 11:37
Автор: liusi

Тема: Re: Оружейная тема № 1
Ещё раз о «Мёртвая рука» или «Скайнет»
http://oko-planet.su/politik/politikarm/273614-mertvaya-ruka-ili-skaynet-po-sove...o-sovetski.html

     
Время: 09.03.2015 12:49
Автор: Дивизия МФ Ветчина

Тема: Re: Оружейная тема № 1
norddron , вот кстати считаю, что на военке можно неплохо зарабатывать, на самом деле... без ведения реальной войны при этом. Кто читал серию BattleTech про бои на Солярисе поймёт, о чём вообще речь. :idea2:
     
Время: 09.03.2015 13:09
Автор: norddron

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>norddron , вот кстати считаю, что на военке можно неплохо зарабатывать
а кто считает иначе?
все производители мало-мальски толкового вооружения, в тч и "калашникова" (имеется ввиду простые девайсы, обеспечивающие высочайшую надежность, неприхотливость и ремонтопригодность в условиях практически враждебных) торгуют и зарабатывают, как и любое успешное предприятие по производству мирного продукта
а в более сложных видах важнее даже не деньги, а технологии
страна, показывающая высокие технологии в ВВП, весьма заметна
а если она продаёт предыдущее поколение, а себя перевооружает самым последним - вотще полная уважуха и респекты

     
Время: 09.03.2015 13:16
Автор: Дивизия МФ Ветчина

Тема: Re: Оружейная тема № 1
norddron , ну я про то, что можно из этого реально шоу делать... Вот танковый биатлон по-корявому сделан, если честно. При желании из этого действа можно конфетку сделать, а если вообще чемп запилить по разным направлениям, да красивую картинку, мерчендайз и прочие свистелки-перделки... Это ж можно будет симпозиум змей ("Давай поженимся") по смотрибельности превзойти! :idea2:
     
Время: 09.03.2015 13:16
Автор: norddron

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>ВВП
:oooi:
ВПК

     
Время: 09.03.2015 13:23
Автор: norddron

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>Вот танковый биатлон по-корявому сделан, если честно.
Дивизия МФ , это начало, но это эксклюзив!
потом, не забывай, что обеспечить безопасность, секретность и прочие интернациональные моменты, которые наверняка есть (мы же тему не сечем) - задача не из легких
а шоу начнется именно при наличии достаточного количества зрителей в натуре, сперва
не удивлюсь, если скоро появится игра "танковый биатлон"

     
Время: 09.03.2015 13:25
Автор: norddron

Тема: Re: Оружейная тема № 1
зы.
кстати, для подобного рода военных игрищ именно Россия имеет достаточно свободного места
а войнушку народ любит... почему и классический биатлон популярен, и популярность набирает ежегодно

     
Время: 13.03.2015 10:15
Автор: liusi

Тема: Re: Оружейная тема № 1
..."При встрече с "Красухой-2" системы АВАКС перестают распознавать, где находятся свои объекты, где - чужие
Строго говоря, для такого комплекса, как "Красуха", это - не предел. Он может накрыть непроницаемым для электромагнитных волн куполом территорию в несколько сотен километров. А еще - ослепить и оглушить самолеты дальнего радиолокационного наблюдения типа АВАКС и даже космические спутники, используемые для наведения ракет на цели. При встрече с "Красухой-2" системы АВАКС перестают распознавать, где свои объекты, где чужие, какими самолетами и ракетами надо управлять. Более того, при острой необходимости комплекс направленным с земли высокочастотным лучом в принципе может выжечь все электронные системы вражеского самолета, ракеты или находящегося на низкой орбите спутника. Правда, такой режим является, скорее чрезвычайным, чем рабочим.

Конструкторы заложили в "Красуху" еще одно уникальное свойство - она может создавать видимость целей, которые не поддаются идентификации. Электронный мозг ударных систем не понимает, кто перед ним - свой или враг, а потому не выдает команду на уничтожение или, наоборот, запускает высокоточное оружие в пустоту. Эксперты утверждают, что в таких условиях вполне реальна атака на собственные объекты, которые в искаженном эфире выглядят враждебными...".

http://oko-planet.su/politik/politikarm/274079-cel-ne-vizhu-uhozhu.html

     
Время: 13.03.2015 16:20
Автор: norddron

Тема: Re: Оружейная тема № 1
это всё очень даже замечательно
вот как эту замечательность уберечь?
порой прикольно бывает видеть во вполне современных системах совершенно дремучие ингредиенты, те же панели управления на кнопичках
но ведь оно надо, значицца
как там...
... в небесах что-то жахнуло, все авто встали
и только самые дремучие, коих были единицы, продолжали движение

     
Время: 13.03.2015 18:58
Автор: RockmanN

Тема: Re: Оружейная тема № 1
войнушку любят только паразиты вообщето или шизофреники
     
Время: 13.03.2015 19:16
Автор: Lithium

Тема: Re: Оружейная тема № 1
войнушку любят только паразиты вообщето или шизофреники

то исть, чилавеки разумые. :agree:

     
Время: 13.03.2015 20:34
Автор: norddron

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>войнушку любят только паразиты вообщето или шизофреники
войнушка гадость та еще, и страшная беда
но, как ни печально, войнушка просеивает, организует, расставляет по местам и движет прогресс
и, как ни печально вдвойне, войнушка чистит Землю от лишних пользователей
какое счастье, что хоть в средние века о пользователях не заморачивались

     
Время: 13.03.2015 20:37
Автор: norddron

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>движет прогресс
зы.
просто когда тебе очень сильно прищемляют яйца, ты начинаешь быть ну очень полезным и работоспособным
мысли об отдыхе на морях просто не доходят до твоей пинаемой головы
какой там живот... акститесь!
решение проблемы, или смерть :4:

     
Время: 26.03.2015 20:42
Автор: Дивизия МФ Ветчина

Тема: Re: Оружейная тема № 1
Ну вот пошли в сети первые фото и видео Арматы... На видео тяжёлая БМП на шасси Арматы, индекс Т-15:


     
Время: 31.03.2015 08:40
Автор: L.u.g.

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>не удивлюсь, если скоро появится игра "танковый биатлон"
:)

     
Время: 31.03.2015 08:50
Автор: В натуре

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>>не удивлюсь, если скоро появится игра "танковый биатлон"
>:)
я в смысле компьютеров, приставок и консолей, если чо
:)

     
Время: 31.03.2015 19:44
Автор: Дивизия МФ Ветчина

Тема: Re: Оружейная тема № 1
ВУНДЕРВАФЛЯ! Продукт конверсии: шасси Т-34 + 2 двигателя от Миг-21...

Спрашивается, а нахрена? Оказывается для тушения нефтяных пожалов :idea2:


     
Время: 01.04.2015 21:45
Автор: В натуре

Тема: Re: Оружейная тема № 1
Новейший российский танк "Армата" и другая перспективная боевая техника, принимающая участие в параде в честь 70-летия победы в Москве, поступила в войска. Об этом ТАСС сообщил заместитель председателя Военно-промышленной комиссии РФ Олег Бочкарев.
- Все в войсках, военнослужащие начали тренировки на новой технике, - рассказал Бочкарев.
http://www.rg.ru/2015/03/25/armata-site-anons.html

Авторитетный немецкий иллюстрированный журнал Stern опубликовал 31 марта статью под названием "Новое чудо-оружие Путина" (Putins neue Wunderwaffe).
В этом материале немцы решили собрать воедино всю информацию, которая есть о засекреченном танке на данный момент. В ход, помимо уникального видеоролика из Нижнего Тагила, пошли даже любительские компьютерные анимации и предполагаемые чертежи загадочной русской "Wunderwaffe" (таким термином немцы обозначают "супероружие", которого больше ни у кого нет). Выводы и оценки издания высоки, отмечается, что новый основной боевой танк - это большая редкость для большинства армий мира. " Leopard-2 - основной танк бундесвера - создан более 35 лет назад, американский M1 Abrams не младше. В существующих моделях западных боевых машин есть ряд доработок, но их базовая конструкция остается старой", - говорится в издании.
Особое внимание в статье уделено 120-миллиметровой пушке, которая, по слухам, будет серьезно превосходить одно из лучших танковых орудий в мире - пушку немецкого танка Leopard-2. Также не обошли стороной дотошные германцы и необитаемую плоскую башню Т-14 "Армата".

     
Время: 01.04.2015 22:18
Автор: ХоЗе

Тема: Re: Оружейная тема № 1
Я не понял, от литья отказались, что ли?


     
Время: 01.04.2015 22:50
Автор: В натуре

Тема: Re: Оружейная тема № 1


:dance1:

     
Время: 01.04.2015 22:56
Автор: В натуре

Тема: Re: Оружейная тема № 1
концепт такой



красив, ничего не скажешь... прям ламборджини

     
Время: 02.04.2015 21:20
Автор: Дивизия МФ Ветчина

Тема: Re: Оружейная тема № 1
В натуре , судя по тяжёлой БМП, там всё несколько по-другому будет
     
Время: 02.04.2015 21:34
Автор: ХоЗе

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>концепт такой

Это Т-15, перспективный.
Т-14 куда прозаичней выголядит.


     
Время: 02.04.2015 21:40
Автор: Дивизия МФ Ветчина

Тема: Re: Оружейная тема № 1
ХоЗе , фиговая у них инфографика, кстати... У АРМАТЫ по заявленной концепции экипаж находится в бронекапсуле СЗАДИ, а спереди стоит движок (о чём, кстати, недвусмысленно намекает ведущий каток БМП с видео, что я запостил)
     
Время: 02.04.2015 22:41
Автор: ХоЗе

Тема: Re: Оружейная тема № 1
Дивизия МФ Ветчина ,
Армата это тележка, прежде всего, как бы.
Да, экипаж точно не спереди.

     
Время: 04.04.2015 16:33
Автор: Дивизия МФ Ветчина

Тема: Re: Оружейная тема № 1
ХоЗе , Т-15 это не перспективный, а как раз БМП, а танк Т-14...

На твоём видео буйная фантазия дизайнера шушпанцеров

     
Время: 06.04.2015 10:42
Автор: liusi

Тема: Re: Оружейная тема № 1
Вот так!
И никак по-другому!!
http://warfiles.ru/show-85232-pochemu-novyy-nacionalnyy-centr-oborony-rossii-nar...eriki-i-es.html
Слава великой России!

     
Время: 06.04.2015 17:05
Автор: Дивизия МФ Ветчина

Тема: Re: Оружейная тема № 1
liusi , выпей йаду :)
     
Время: 06.04.2015 20:38
Автор: Дивизия МФ Ветчина

Тема: Re: Оружейная тема № 1
Подробный разбор АРМАТы... ведущий каток похоже всё-таки задний, по крайней мере на танке :idea2:

http://vpk.name/library/f/armata.html

     
Время: 07.04.2015 15:01
Автор: liusi

Тема: Re: Оружейная тема № 1
РФ обладает противоспутниковым оружием!
http://topwar.ru/72524-rf-obladaet-protivosputnikovym-oruzhiem-no-ono-ne-prednaz...napadeniya.html
Любо! :super:

     
Время: 20.04.2015 22:18
Автор: Аллек

Тема: Re: Оружейная тема № 1
Ну что вы в эти танки уперлись? Есть паритет. Есть в некоторых местах преимущества. И у них и у нас. Если они пустят 1000 то при всей нашей крутости все равно штук 50-60 долетят. Но так этого вполне достаточно. Я про то что ответка будет в лучшем случае не хуже молчу.... Кому это надо? Сотня взорвавшихся боеприпасов ЯО это конечно ещё не псдзец. Но это ведь только начало... Танки, самолёты, подлодки всё это конечно круто. Но нахуа? Война идёт в другом измерении. В воздействии на мозги, убеждения, культуру...
Танками и самолётами воюют те, кого назначили для проверки основного противника. Эх вы... Серость... Это же бубли гум :lol:

     
Время: 20.04.2015 22:39
Автор: norddron

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>http://inosmi.ru/world/20150331/227218811.html
>вот тебе и немцы :11: роспил заразителен ))
хи
там совершенно замечательные каменты! :gigi:

     
Время: 29.04.2015 22:22
Автор: norddron

Тема: Re: Оружейная тема № 1
КАЗАНЬ, 29 апр — РИА Новости. В России возобновится производство сверхзвуковых стратегических бомбардировщиков Ту-160 ("Белый лебедь") — такую задачу поставил в среду министр обороны генерал армии Сергей Шойгу.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150429/1061602564.html#ixzz3YjAWEqtJ


     
Время: 29.04.2015 22:26
Автор: ХоЗе

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>Если они пустят 1000 то при всей нашей крутости все равно штук 50-60 долетят.

На данный момент долетит как минимум половина, если не больше.

Много ли у нас современных систем ПРО? Поштучно в армию поставляют.
Сколько там на страже - пара дивизионов?

А старые кольца ПВО давно не катят, бесполезны...

     
Время: 29.04.2015 22:54
Автор: norddron

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>А старые кольца ПВО давно не катят, бесполезны...
а теперь их стая белых лебедей какашками закидает

     
Время: 29.04.2015 22:58
Автор: ХоЗе

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>>А старые кольца ПВО давно не катят, бесполезны...
>а теперь их стая белых лебедей какашками закидает

как это? Свою оборону закидает?

     
Время: 29.04.2015 23:04
Автор: norddron

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>>>А старые кольца ПВО давно не катят, бесполезны...
>>а теперь их стая белых лебедей какашками закидает
>как это? Свою оборону закидает?
не, это так не правильно
остров Белого Господина какашками по-камикадзепски
и пусть в очередной раз Перл-Харбор как следует расфуйячат, раз уж всё равно полетят
за Киросиму, ля! вонзай на!

     
Время: 29.04.2015 23:17
Автор: ХоЗе

Тема: Re: Оружейная тема № 1
С Лебедями думаю ошибка, зачем они? Опять куча денег мимо социалки и экономики.

Обеспечить безопасность стратегического бомбардировщика до точки сброса весьма дорогое удовольствие. Потянет за собой целую структуру по безопасности полета - от радиотехнического, до стаи истребителей на каждый самолетик.

     
Время: 29.04.2015 23:19
Автор: ХоЗе

Тема: Re: Оружейная тема № 1
Опять в гонку вооружений вваливаемся - ну не потянуть нам против НАТО, их экономика на порядок мощней.
Старые грабли.

     
Время: 29.04.2015 23:27
Автор: norddron

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>Опять в гонку вооружений вваливаемся - ну не потянуть нам против НАТО, их экономика на порядок мощней.
>Старые грабли.
умрем достойно! :super:

     
Время: 29.04.2015 23:41
Автор: ХоЗе

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>умрем достойно!

Не надоело?
Вроде ж поняли уже, что ракетного щита достаточно для сдерживания.
На кого Лебедей будет строить? Это ведь наступательное оружие.

     
Время: 29.04.2015 23:43
Автор: norddron

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>>умрем достойно!
>Не надоело?
>Вроде ж поняли уже, что ракетного щита достаточно для сдерживания.
>На кого Лебедей будет строить? Это ведь наступательное оружие.
можно Порошенку какашками закидать, что тоже весьма почетно :pink_jump:

     
Время: 29.04.2015 23:46
Автор: ХоЗе

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>можно Порошенку какашками закидать,

Ну, равзе что какашками. :D


     
Время: 30.04.2015 00:06
Автор: norddron

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>>можно Порошенку какашками закидать,
>Ну, равзе что какашками. :D
а вообще, самолет в своем классе просто чумовой, совершенно не устаревший, его подшаманить - вкусняшка будет

     
Время: 04.05.2015 16:55
Автор: Дивизия МФ Ветчина

Тема: Re: Оружейная тема № 1
Минобороны в твитере разместило официальные рендеры нового танка и БТР:




     
Время: 04.05.2015 17:02
Автор: Дивизия МФ Ветчина

Тема: Re: Оружейная тема № 1
Продолжение банкета:






     
Время: 15.05.2015 09:54
Автор: liusi

Тема: Re: Оружейная тема № 1
Когда на фронте перед ВСУ появится российская армия, это легко будет понять...
(повторюсь... :) ...)
http://rusfact.ru/node/40048

     
Время: 16.05.2015 10:27
Автор: Вепрь

Тема: Re: Оружейная тема № 1
:)
>Когда на фронте перед ВСУ появится российская армия, это легко будет понять...
>(повторюсь... ...)
>http://rusfact.ru/node/40048

Отличная статья. :lool:

     
Время: 16.05.2015 11:16
Автор: Аллек

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>С Лебедями думаю ошибка, зачем они? Опять куча денег мимо социалки и экономики.

Нет не ошибка. Если он встанет на боевое патрулирование его потенциальная эффективность в случае часа Х будет не меньше баллистики.

>Обеспечить безопасность стратегического бомбардировщика до точки сброса весьма дорогое удовольствие. Потянет за собой целую структуру по безопасности полета - от радиотехнического, до стаи истребителей на каждый самолетик.

Ту - 160 тем и уникален, что не требует особого сопровождения. И несёт он не бомбы а ракеты.
Его скорость 2200-2500 (это официально заявленная) Высота 18 км. Дальность полёта до 18 000 км. Возможности электронной оснастки в секрете. Но если танк Армата способен одновременно контролировать и поражать до 40 целей в радиусе 100 км, то полагаю у Лебедя возможности ещё круче.
Такая высота и скорость, плюс система электронного подавления и бортовые ПРО, делают его недосягаемым для истребителей и далеко не каждая ракета сможет его достать.

>Опять в гонку вооружений вваливаемся - ну не потянуть нам против НАТО, их экономика на порядок мощней.
>Старые грабли.

Нет. Наш военный бюджет на порядок меньше военного бюджета США. И сейчас в этой "гонке" по ключевым темам ядерного меча и щита Россия в лидерах. Мы не несём диких расходов на содержание военных баз по всему миру. А с учетом наработок, военный бюджет в ближайшем будущем не нуждается в значительном увеличении.
Калька с гонкой вооружений во времена СССР и холодной войны не канает.

     
Время: 16.05.2015 14:44
Автор: ХоЗе

Тема: Re: Оружейная тема № 1
Аллек , у нас в регионе бюджетники в культуре уже несколько месяцев не получают премий. А зарплату сократили раза в полтора как минимум. Ты даже представить не можешь как мало теперь получают, на уровне первой половины нулевых..

Знаешь, уря кричать это здорово, но о людях нельзя забывать, все таки. Нельзя повторять старых ошибок.

     
Время: 16.05.2015 14:48
Автор: Аллек

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>Аллек , у нас в регионе бюджетники в культуре уже несколько месяцев не получают премий. А зарплату сократили раза в полтора как минимум. Ты даже представить не можешь как мало теперь получают, на уровне первой половины нулевых..
>Знаешь, уря кричать это здорово, но о людях нельзя забывать, все таки. Нельзя повторять старых ошибок.

Видишь ли Хозе, мы с тобой отличаемся тем, что ты считаешь что люди должны получать зарплату, а я считаю, что они её должны зарабатывать. Поэтому сне неприятно слышать от мужиков, ноющих о том как мало они или там кто то получают.
Получают столько сколько СТОЯТ :isok:

     
Время: 16.05.2015 14:51
Автор: Аллек

Тема: Re: Оружейная тема № 1
И причём тут вообще Ту 160? Ты полагаешь если его не пускать в производство работники культуры деньги лопатами начнут грести? Это вообще разные ведомства. И разные бухгалтерии. В Мосвкве работники культуры раз в три больше получают. Может тут собака зарыта? Не будь Демизом :1_7:
     
Время: 16.05.2015 15:06
Автор: ХоЗе

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>И причём тут вообще Ту 160?

Притом, что не надо недооценивать потенциального противника. Для эффективности дальней авиции нужны тучи самолетов.

А у нас вот как то так происходит: http://www.ntv.ru/novosti/1405218
А еще Сердюковых на свободе оставляют, даже новые должности дают.
Армия как одевалась в афганку, так и одевается, как пользовала АКМ так и пользует.
Что по телеку показывают - показуха.

     
Время: 16.05.2015 15:11
Автор: ХоЗе

Тема: Re: Оружейная тема № 1
И еще.
Баллистические ракеты и быстрей любых самолетов, не менее умны и защищены, и что важно дешевле.

     
Время: 16.05.2015 15:22
Автор: Аллек

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>>И причём тут вообще Ту 160?
>Притом, что не надо недооценивать потенциального противника.

А кто его недооценивает?

>Для эффективности дальней авиции нужны тучи самолетов.

Ты полагаешь, что ты больше понимаешь в вопросах военной стратегии и ВПК, чем генштаб и минобороны? :da:

>А у нас вот как то так происходит: http://www.ntv.ru/novosti/1405218
>А еще Сердюковых на свободе оставляют, даже новые должности дают.
>Армия как одевалась в афганку, так и одевается, как пользовала АКМ так и пользует.
>Что по телеку показывают - показуха.

Тебя Тоха укусил? :upset:
АКМ хороший автомат. Афганка вполне ещё годная форма. Или надо непременно всю армию вплоть до стройбата в Юдашкина одеть и обеспечить сверхсовременным спецназовским стрелковым оружием? Вот тогда действительно военный бюджет надо вдвое увеличивать. А самим пояса затягивать :lol:

     
Время: 16.05.2015 15:27
Автор: Аллек

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>И еще.
>Баллистические ракеты и быстрей любых самолетов, не менее умны и защищены, и что важно дешевле.

Ну и прекрасно. Разве Ту 160 делается в ущерб этой программе? Просто боевые задачи зачастую разные. И не везде нужна баллистика.Более того в каких то случаях она нецелесообразна.
И потом, баллистика уходит с территории. И преодолевает для достижения цели вероятного противника около 10 тыщ. км.
А Лебедь барражирует над нейтральными водами, например. И до цели всего каких то 500-1000 км. Он также выпускает ракету и уж по любому подлётное время составляет не 10-20 минут, а 5-6. :4:

     
Время: 16.05.2015 15:29
Автор: ХоЗе

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>А кто его недооцени

Наши вояки запуская производство воздушных гробов за бешеные народные деньги.

>Ты полагаешь, что ты больше понимаешь в вопросах военной стратегии и ВПК, чем генштаб и минобороны?

Я полагаю, что понимаю ради чего затеваются устаревшие, не отвечающие прогрессу проекты - распил.
Лучше бы производили эти самолеты для гражданской авиации.

>АКМ хороший автомат. Афганка вполне ещё годная форма.

Ну разумеется. Попилить на разработках и мизерных партиях святое. Еси чо, берданок на складах еще есть...

     
Время: 16.05.2015 15:35
Автор: ХоЗе

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>Разве Ту 160 делается в ущерб этой программе?

В ущерб людям.
Моя напарница по сцене (учитель рисования в сфере культуры, не образования) год назад с премиями получала от 20 до 30 тыщ.
Сейчас 6000. И так во всем регионе.
Однажды гонка вооружений в купе с железным занавесом сыграла страну в ящик. Сейчас полное дежавю.
Я не говорю, что тлько мы виноваты, нет, считаю, что Запад виноват поболе.
Но средства тратить надо с умом, согласно прогресса.
Все эти Лебеди сбиватся на раз совремнными средствами ПВО. А вот ракеты трудней достать.

     
Время: 16.05.2015 15:35
Автор: Аллек

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>>А кто его недооцени
>Наши вояки запуская производство воздушных гробов за бешеные народные деньги.
:oooi:
точно покусали...

>>Ты полагаешь, что ты больше понимаешь в вопросах военной стратегии и ВПК, чем генштаб и минобороны?
>Я полагаю, что понимаю ради чего затеваются устаревшие, не отвечающие прогрессу проекты - распил.
>Лучше бы производили эти самолеты для гражданской авиации.
>>АКМ хороший автомат. Афганка вполне ещё годная форма.
>Ну разумеется. Попилить на разработках и мизерных партиях святое. Еси чо, берданок на складах еще есть...

Ты за руку поймал пильщиков? Зачем тогда этот маргинальный бред нести?
Запуск Лебедей это в первую очередь мощная инъекция в весь авиапром. ВПК традиционно является локомотивом отечественной промышленности. Это десятки если не сотни тысяч рабочих мест по всей России. Это развитие инженерной науки. Не понимают таких простых вещей, только обдолбанные петеушники, наслушавшиеся речей навального :4:

     
Время: 16.05.2015 15:37
Автор: Аллек

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>Моя напарница по сцене (учитель рисования в сфере культуры, не образования) год назад с премиями получала от 20 до 30 тыщ.
>Сейчас 6000. И так во всем регионе.

Ага... а ещё ты за 2х комнатную квартиру чуть ли не 10 тыщ платишь. И мясо у вас уже по 700, а хлеб по сотне...
Хозе, орловщина одна из самых отсталых областей. Но и у нас меньше прожиточного минимума 7500 даже гардеробщицам не платят.
Хватить врать!!!

     
Время: 16.05.2015 15:45
Автор: ХоЗе

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>Ты за руку поймал пильщиков?

Что их ловить то? Может скажешь, что откатов ниразу не наблюдал, или даже сам не участвовал в схемках? Да этой фигней до сих пор вся вертикаль и горизонталь насквозь пронизана, от самого верха, до самого низа.
Готов спорить, что и ваша фирма на откатах живет.

>Зачем тогда этот маргинальный бред нести?

Маргинальный бред это слАвить популизм, полумеры, профанации и прожектерство коего в стране целый океан.
Патриотизм патриотизмом, но закрывать глаза на ублюдство властей по крайней мере не умно.

     
Время: 16.05.2015 15:47
Автор: ХоЗе

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>Ага... а ещё ты за 2х комнатную квартиру чуть ли не 10 тыщ платишь. И мясо у вас уже по 700, а хлеб по сотне...
>Хозе, орловщина одна из самых отсталых областей. Но и у нас меньше прожиточного минимума 7500 даже гардеробщицам не платят.
>Хватить врать!!!

Алек, извини, но не только я считают, что ты живешь в каком то своем Валиноре.
Не обижайся, но это так. :)

     
Время: 16.05.2015 15:59
Автор: ХоЗе

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>а ещё ты за 2х комнатную квартиру чуть ли не 10 тыщ платишь.

Вчера вечером ЖКХ оплачивал. Вышло ровно 5500 без отопления. Хочешь верь, хочешь не верь - твои проблемы.

>И мясо у вас уже по 700, а хлеб по сотне...

В наших сетях до 500 за кило. На рынке порядка 600. :4:
Яйца от 50 до 80 за десяток. Год назад были в два раза дешевле, В ДВА.
Можно по всему ряду продуктов пройтись.

Выгляни из своего Валинора уже.

     
Время: 16.05.2015 16:06
Автор: ХоЗе

Тема: Re: Оружейная тема № 1
Аллек , брат жены в Москве имел небольшую сеть парфюма - несколько точек. Закрыл на днях - чуть не разорился за полгода из-за доллара.
Рад до жопы что хотя бы места удачно продал. Люди без работы остались.

     
Время: 16.05.2015 16:07
Автор: Аллек

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>Алек, извини, но не только я считают, что ты живешь в каком то своем Валиноре.
>Не обижайся, но это так.

Где я живу написано под аватаркой. А по ценам уже был диспут. Ты можешь писать всё что тебе в голову придёт. Но это не имеет никакого отношения к объективной реальности.
Насчёт откатов и распилов я задал тебе конкретный вопрос - по Ту 160. Пусть даже по ВПК в целом. Причём тут махинации и откаты при распиле бюджетных средств выделенных на хознужды? Причём тут незаконные продажи недвижимости ведомства невоенного назначения?
Ты сейчас похож на сварливую бабку, которая во дворе услышала о том как проворовался местный мэр и сделавшую вывод о безумном воровстве ВЕЗДЕ. В твоей голове воруют уже итанками и самолётами и баллистическими ракетами. Это клиника Хозе... :4:

     
Время: 16.05.2015 16:10
Автор: Аллек

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>Аллек , брат жены в Москве имел небольшую сеть парфюма - несколько точек. Закрыл на днях - чуть не разорился за полгода из-за доллара.
>Рад до жопы что хотя бы места удачно продал. Люди без работы остались.

И что? Значит хреновый торгаш из него. Вот и все дела. Только не надо из частной неудачи делать бедствие всероссийского масштаба. Это навальщина чистой воды. В таком ключе я могу тебе пачками истории писать как наоборот, в свете санкций мои знакомые коммерсанты неплохо навариваются. Так что? Предлагаешь до такого уровня опуститься в споре?

     
Время: 16.05.2015 16:11
Автор: Аллек

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>Вчера вечером ЖКХ оплачивал. Вышло ровно 5500 без отопления. Хочешь верь, хочешь не верь - твои проблемы.

Да хоть 15... Если язык в жопе. И ты за себя постоять не способен :4:

     
Время: 16.05.2015 16:14
Автор: ХоЗе

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>Да хоть 15... Если язык в жопе. И ты за себя постоять не способе

Аллек, вот не хочется опять на оскорбления переходить, чес слово, но ты вынуждаешь.
Не юудь дураком - я то тут причем? Система такая. С нашей системой надо бороться, но зачастую это бессмысленно. Понимаешь, нет?
Система ублюдочная, не смотря на то, что законы нормальные, не хуже чем на западах.

     
Время: 16.05.2015 16:45
Автор: Аллек

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>Система такая. С нашей системой надо бороться, но зачастую это бессмысленно. Понимаешь, нет?
>Система ублюдочная, не смотря на то, что законы нормальные, не хуже чем на западах.

Причём тут система? В теме про ЖКХ тебе несколько людей в том числе и москвичей озвучили свой метраж и плату по ЖКХ.
Ни у кого не выскочило более 70 руб за кв. метр общей площади вместе с электричеством и отоплением. Ни у кого. Только у тебя. Так с какого хрена ты считаешь, что тут система? Поверь - это ты не способен взять узаконенные федеральные нормы ЖКХ и выяснить почему с тебя столько дерут?
У меня брат живёт в трёшке новой планировки. С уже установленными счётчиками на всё. 70 метров, две лоджии. У него максимум 4000. И то когда в отпуске. То есть расход по энергии и воде больше. :1_7:

     
Время: 16.05.2015 17:00
Автор: ХоЗе

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>Причём тут система?

Притом, что наши чинуши генетически такие. Да и мы не далеко от них.

Аллек, ладно, давай замнем. чота я опять распаляюсь. Не время сейчас разжигать - отечество в опасности.
:1_4:

     
Время: 16.05.2015 17:09
Автор: Аллек

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>Притом, что наши чинуши генетически такие. Да и мы не далеко от них.

Чинуши это тоже наш народ. И они такие исключительно потому, что мы позволяем им такими быть. Пока ты эту аксиому не впитаешь в себя до печёнки у тебя всегда будет кто то виноват в ТВОИХ бедах :4:

     
Время: 16.05.2015 17:13
Автор: ХоЗе

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>Чинуши это тоже наш народ.

Если бы это было так, то наступил бы золотой век и вечное благоденствие. :)

     
Время: 16.05.2015 17:15
Автор: Аллек

Тема: Re: Оружейная тема № 1
И кстати, насчёт гонки. СССР тратил на военные нужды суммы сопоставимые с военным бюджетом США. Отсюда и проблемы советской экономики. Не способна она, в силу косности, тянуть одновременно и народное хозяйство и письками меряться с западом в оборонке. Нынешняя военная доктрина намного мудрее и эффективнее. Качество взамен количества. Плюс поддержания статус кво - невозможности ядерного удара по России без губительного для агрессора возмездия. Нет цели обойти. Есть цель сделать бессмысленной попытку ядерной атаки.
     
Время: 16.05.2015 17:17
Автор: Аллек

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>Если бы это было так, то наступил бы золотой век и вечное благоденствие.

Это так. Мз миллионов чиновников - 99% простые тетки и дядьки выполняющие инструкции. Начальников департаментов, префектур, администраций - 1%. И из этого 1% далеко не все ворьё и взяточники. :4:

     
Время: 16.05.2015 17:18
Автор: ХоЗе

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>Пока ты эту аксиому не впитаешь в себя до печёнки у тебя всегда будет кто то виноват в ТВОИХ бедах

С чего ты взял, что у меня какие то беды? Не больше чем у всех. :)
Я всего лишь констатирую, что не везьде так хорошо как у тебя в Валиноре под названием Орел. ;)

     
Время: 16.05.2015 17:20
Автор: Аллек

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>Я всего лишь констатирую, что не везьде так хорошо как у тебя в Валиноре под названием Орел.

А ворчунам и нытикам везде плохо. Я уверен, переедь ты в Орёл, нытья не убавится. А то и добавится. Что я таких как ты не видал что ли? У нас их тоже в избытке. :)

     
Время: 16.05.2015 17:23
Автор: ХоЗе

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>Если бы это было так, то наступил бы золотой век и вечное благоденствие.
>Это так. Мз миллионов чиновников - 99% простые тетки и дядьки выполняющие инструкции. Начальников департаментов, префектур, администраций - 1%. И из этого 1% далеко не все ворьё и взяточники.

Ты плохо представляешь как работает система. Соотношение воров и честных не имеет силы при наличии воров. Как правило на самый верх взбираются самые безпринципные и безбашенные, и как бы наверное все таки далеко не глупые. :)
Перегиграть их снизу очень трудно, если вообще возможно.
Вся жизнь борьба :idea2:

     
Время: 16.05.2015 17:25
Автор: ХоЗе

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>А ворчунам и нытикам везде плохо. Я уверен, переедь ты в Орёл, нытья не убавится.

Алё, дружище, опять рамки переходишь.

PS: я не за себя, вообще то, у меня относительно всё в порядке. Но за людей которых наблюдаю пачками ежедневно. Простых беспомощных но заслуживающих лучшей доли людей.

     
Время: 16.05.2015 17:30
Автор: Аллек

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>Ты плохо представляешь как работает система.

Намного лучше, чем ты себе даже представить можешь.

>Соотношение воров и честных не имеет силы при наличии воров. Как правило на самый верх взбираются самые безпринципные и безбашенные, и как бы наверное все таки далеко не глупые.

Так везде. Но -
Правопорядок в стране определяется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать! (с)

>Перегиграть их снизу очень трудно, если вообще возможно.
>Вся жизнь борьба

Быстро только кошки родятся. (с) Смотри на жизнь в динамике. Сравнивай с 90ми... с 00ми...

     
Время: 16.05.2015 17:35
Автор: ХоЗе

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>Намного лучше, чем ты себе даже представить можешь.

Аллек, пиши уже новое издание большой энциклопедии. Думаю потянешь. :lool:

>Быстро только кошки родятся. (с) Смотри на жизнь в динамике. Сравнивай с 90ми... с 00ми...

Сравниваю.
В 90 жил припеваючи, потому что бизнес делался на раз плюнуть.
В начале нулевых было тяжело, но жил все равно припеваючи, потому что по инерции от 90-ых все еще крутилось и вертелось весьма энергично.
Сейчас нормально всё. Но надоело крутится вертеться, покоя хочется. А на покое дадут 8000 тыщ пенсии. Вот как хошь так и выживай.

     
Время: 16.05.2015 17:35
Автор: Аллек

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>Алё, дружище, опять рамки переходишь.

А ты посмотри на себя со стороны :) Нытьё чистой воды. Никакого конструктива и философской мудрости мыслящего масштабами :)

>PS: я не за себя, вообще то, у меня относительно всё в порядке. Но за людей которых наблюдаю пачками ежедневно. Простых беспомощных но заслуживающих лучшей доли людей.

Да не надо из себя мать Терезу то корчить :) Если такой сердобольный - иди в депутаты. Это жизнь. Она стимулирует на то чтоб человек воспитывался борцом за своё счастье и благополучие, а не рос в надежде на подачки государства. Это естественный отбор. Разумеется пенсионеров и инвалидов это не касается.

     
Время: 16.05.2015 17:37
Автор: ХоЗе

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>Правопорядок в стране определяется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать!

Сам то сказал что понял - кто это там наверху станет себя обезвреживать? :lool:
5 лет за 600 млн ущерба и столько же за кефирчик в магазине.
А ты гришь умение...

     
Время: 16.05.2015 17:37
Автор: Аллек

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>В 90 жил припеваючи, потому что бизнес делался на раз плюнуть.

А как же другие? ты ж за них разве тогда не переживал? А люди месяцами вообще зарплаты не получали. Жили огородами... Да и те сторожить надо было, чтоб бомжи картошку не выкопали. Какой ты однако лицемер двуликий.. :da:

     
Время: 16.05.2015 17:39
Автор: ХоЗе

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>Если такой сердобольный - иди в депутаты.

Зачем же мне туда? Я с ними сотрудничаю по возможности. О чем и толдычу критиканам - нефиг стонать, дело делайте. Лазейку для доброго всегда можно найти. ;)
Ты опять тничо не понял из моих спитчей.

     
Время: 16.05.2015 17:45
Автор: Аллек

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>Сам то сказал что понял - кто это там наверху станет себя обезвреживать?

Это не я сказал. А Глеб Жеглов :)
Тем не менее процесс идёт. Сажают губернаторов, мэров, помощников... Юзай статистику по заведенным уголовным делам.

>5 лет за 600 млн ущерба и столько же за кефирчик в магазине.

В чём ущерб? Она что все эти деньги пропила? Или те здания которые она незаконно втюхала улетели на марс? Ничто никуда не ушло. Государство всё отжало обратно.
Моя позиция такова - сидеть в клетках должны только социально опасные. Или заказчики убийств. А финансовые шустрилы (взяточники, пильщики) должны получать адекватное наказание. Поражение в правах занимать руководящие должности выше бригадира дворников и возмещение ( от конфискации до удержания из заработка) нанесенного ущерба. Пока долг не погашен покидать страну запрещено. Что такое 5-10 лет колонии по сравнению с пожизненным ярмом должника?

     
Время: 16.05.2015 17:45
Автор: ХоЗе

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>А как же другие? ты ж за них разве тогда не переживал?

Переживал.

     
Время: 16.05.2015 17:48
Автор: ХоЗе

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>Тем не менее процесс идёт. Сажают губернаторов, мэров, помощников... Юзай статистику по заведенным уголовным делам.

Да. Это радует. Про статистику первей тебя говорил. :12:

>В чём ущерб? Она что все эти деньги пропила?

Как это в чем? украла. :4:
Их 3 вменяемых мильярдов 2.4 возместила. А 600 видать пропила, раз не нашла чем возместить.
И потом разве в возмещении дело? Дело в содеянном, и за это обязано наказывать согласно масштабу.

В америках по 200 лет сроки дают за подобное. И я считаю правильно, нафиг.

     
Время: 16.05.2015 17:50
Автор: клим

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>>Сам то сказал что понял - кто это там наверху станет себя обезвреживать?
>Это не я сказал. А Глеб Жеглов
> Тем не менее процесс идёт. Сажают губернаторов, мэров, помощников... Юзай статистику по заведенным уголовным делам.
>>5 лет за 600 млн ущерба и столько же за кефирчик в магазине.
>В чём ущерб? Она что все эти деньги пропила? Или те здания которые она незаконно втюхала улетели на марс? Ничто никуда не ушло. Государство всё отжало обратно.
>Моя позиция такова - сидеть в клетках должны только социально опасные. Или заказчики убийств. А финансовые шустрилы (взяточники, пильщики) должны получать адекватное наказание. Поражение в правах занимать руководящие должности выше бригадира дворников и возмещение ( от конфискации до удержания из заработка) нанесенного ущерба. Пока долг не погашен покидать страну запрещено. Что такое 5-10 лет колонии по сравнению с пожизненным ярмом должника?



А финансовые шустрилы (взяточники, пильщики) должны получать адекватное наказание.


Чё, прям вышку давать?

Сколько загубленных жизней, не получивших лекарство, зарплату, обвалившиеся крыши, мосты итд.

     
Время: 16.05.2015 17:53
Автор: Аллек

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>Как это в чем? украла.

Как украла? Со счетов минобороны в офшор загнала? Ты конкретно то знаешь схему ее афёры или так журналюг-демонизаторов?

>Их 3 вменяемых мильярдов 2.4 возместила. А 600 видать пропила, раз не нашла чем возместить.

То есть подробностей ты всё таки не знаешь :)
>И потом разве в возмещении дело? Дело в содеянном, и за это обязано наказывать согласно масштабу.

Какому масштабу? Я считаю, надо систему строить так, чтоб подобное было в принципе невозможно.

>В америках по 200 лет сроки дают за подобное. И я считаю правильно, нафиг.

Америка это страна власти частного капитала. Там деньги святое. За убийство меньше дают, чем за финансовую пирамиду которой лохов развел. :)

     
Время: 16.05.2015 17:55
Автор: Аллек

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>или так журналюг-демонизаторов НАЧИТАЛСЯ?
     
Время: 16.05.2015 17:57
Автор: Аллек

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>Сколько загубленных жизней, не получивших лекарство, зарплату, обвалившиеся крыши, мосты итд.

Давай без пафоса и лозунгов. Каждое дело индивидуально. И рассматриваться должно со всех сторон.

     
Время: 16.05.2015 18:01
Автор: ХоЗе

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>Как украла? Со счетов минобороны в офшор загнала? Ты конкретно то знаешь схему ее афёры или так журналюг-демонизаторов?

В данном деле доверяю суду. Преступление доказано? Доказано. Злоупотребление было? Было. Деньги тю-тю? Тю-тю. Значит украла.

>Какому масштабу? Я считаю, надо систему строить так, чтоб подобное было в принципе невозможно.

Одно другому не мешает, но дополняет.

>Америка это страна власти частного капитала. Там деньги святое. За убийство меньше дают, чем за финансовую пирамиду которой лохов развел.

Дело в том, что деньги могут спасти кучу жизней. Поэтому за некоторые финансовые преступления следует наказывать жестче чем за убийство.

     
Время: 16.05.2015 18:15
Автор: Аллек

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>В данном деле доверяю суду. Преступление доказано? Доказано. Злоупотребление было? Было. Деньги тю-тю? Тю-тю. Значит украла.

Ну а если доверяешь то и не возмущайся вердикту :4:

>Дело в том, что деньги могут спасти кучу жизней. Поэтому за некоторые финансовые преступления следует наказывать жестче чем за убийство.

Гипотетически. Я же сказал каждый случай нужно рассматривать со всех сторон. А то этак можно длинную цепочку бед и несчастий выстроить. Например не продали мужику алкоголь до 9 :00. А у него похмелье... Сердце не выдержало. Умер. А он единственным кормильцем был в семье. На нём больная мать и ребёнок инвалид. Да жена безработная. В итоге жена от безысходности повесилась. Мать умерла от горя. Ребёнок умер в приюте. А меж тем время уже было 9:00, просто у продавщицы часы отставали :) Так может на продавщицу все эти трупы повесить надо? :lol:

     
Время: 16.05.2015 18:35
Автор: ХоЗе

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>Ну а если доверяешь то и не возмущайся вердикту

Вот и возмущаюсь на власть. Или суды не власть?

>Гипотетически

Да пофиг.
Украл - сиди в тюрьме. Чем больше украл - тем больше срок.
Вот ивсё.

     
Время: 16.05.2015 18:41
Автор: Аллек

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>Вот и возмущаюсь на власть. Или суды не власть?

Власть. Но власть не обязана быть кровожадной.

>Украл - сиди в тюрьме. Чем больше украл - тем больше срок.
>Вот ивсё.

Ну пока так и есть. Я ж своим личным мнением и мировоззрением мир не поменяю :)

     
Время: 16.05.2015 19:08
Автор: ХоЗе

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>власть не обязана быть кровожадной.

Власть должна быть справедливой

     
Время: 16.05.2015 19:18
Автор: Аллек

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>>власть не обязана быть кровожадной.
>Власть должна быть справедливой
Власть должна быть законной. А дальше:
Выше закона правда. Выше правды справедливость. Выше справедливости милосердие. Ну а выше милосердия любовь.
(с)

     
Время: 16.05.2015 19:34
Автор: ХоЗе

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>Выше закона правда. Выше правды справедливость. Выше справедливости милосердие. Ну а выше милосердия любовь.
:idea2: :dance1: :fan:

     
Время: 17.05.2015 08:16
Автор: Дивизия МФ Ветчина

Тема: Re: Оружейная тема № 1
Нафлудили тут, ироды :mad:
     
Время: 21.05.2015 12:24
Автор: Buck

Тема: Re: Оружейная тема № 1
похоже мистралям найдут достойное применение :oooi:

Французский политик предложил направить «Мистрали» для спасения мигрантов
http://top.rbc.ru/politics/21/05/2015/555d9de99a794742870f3986

     
Время: 21.05.2015 16:08
Автор: Дивизия МФ Ветчина

Тема: Re: Оружейная тема № 1
Buck , да смешно на французов смотреть - носятся с этими мистралями как "носороги" с китайскими фонариками (или иеговисты с книжками) :)
     
Время: 26.05.2015 18:50
Автор: Дивизия МФ Ветчина

Тема: Re: Оружейная тема № 1
Фантазии на тему транспортника будущего:


     
Время: 25.06.2015 09:40
Автор: liusi

Тема: Re: Оружейная тема № 1
Подземная лодка готовится к испытаниям
http://warfiles.ru/show-90967-podzemnaya-lodka-gotovitsya-k-ispytaniyam.html

     
Время: 30.06.2015 21:44
Автор: Excalibure

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>Фантазии на тему транспортника будущего

Фантазии достаточно бредовые!
1) Габаритные грузы не вместятся.
2) "Удачное" расположение силовых установок и агрегатов топливной системы просто читается!
3) Avro Vulcan и Handley Page Victor сняты с эксплуатации ещё в 70х... явно навеяно.
4) А зачем шасси такие тяжёлые?
5) Как от 3х турбин одно сопло...? КПД движков представляете какое "уникальное" будет?

     
Время: 30.06.2015 21:49
Автор: Buck

Тема: Re: Оружейная тема № 1
седня над головой летали шесть стрижей или кто еще, метрах в пяти а то мож и ближе меж крыльями, зависали в воздухе, выпускали тепловые ловушки, круто. Только грохот сильный, когда над головой в ста метрах пролетает такое звено.
     
Время: 30.06.2015 22:11
Автор: Dimez

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>Только грохот сильный, когда над головой в ста метрах пролетает такое звено.

А я наоборот люблю такое. У меня над головой на даче самолёты в шарик заходят. Никапельки не беспокоюсь. Жаль только, что чаще всего Аэрофлот со своими А320 330 и 737-ми... Илы хорошо шумят! И коптят :ves12: А они в Шарик не летают.

А Стрижей и Витязей по Нашествию помню. Как они нас в 10:00 утра всех поднимали! Ух!

     
Время: 30.06.2015 22:19
Автор: Buck

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>А Стрижей и Витязей по Нашествию помню. Как они нас в 10:00 утра всех поднимали! Ух!
у меня каждый год такое шоу, у нас до Васьки (остров) рукой подать. Щас репетируют перед морским салоном. На работу идешь, а над башкой сушка или миг. Но летают красиво, треугольники. ромбы. чисто строевые отрабатыват. а потом начинают поодиночке летать. там уж выпендреж.

     
Время: 30.06.2015 22:41
Автор: Dimez

Тема: Re: Оружейная тема № 1
Buck , везёт! Мне бы так!
     
Время: 30.06.2015 22:48
Автор: Buck

Тема: Re: Оружейная тема № 1
Dimez , http://www.navalshow.ru/ вот это каждое лето последние несколько лет.
     
Время: 30.06.2015 23:00
Автор: Dimez

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>http://www.navalshow.ru/ вот это каждое лето последние несколько лет.

Красиво!

:199:

     
Время: 30.06.2015 23:07
Автор: Buck

Тема: Re: Оружейная тема № 1
Dimez , но тут то круто. а ваще мы ща только приходим к началу 80-х. Вот тогда наш флот был ваще убойный. Нынче конечно стэлсы и пр., а тогда действительно парад кораблей даж нашем П-Камчатском. Эсминцы ракетные катера сторожевики АПРК. На последние не пускали, они стояли поодаль. :) Щас мало, три четверти распилили. щас только восстанавливают.
     
Время: 07.07.2015 11:52
Автор: liusi

Тема: Re: Оружейная тема № 1
Российская армия будет «выключать» оружие противника
Оригинал новости ИноТВ:
http://russian.rt.com/inotv/2015-07-07/Daily-Mail-Rossijskaya-armiya-budet

     
Время: 07.07.2015 14:15
Автор: Вепрь

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>>А Стрижей и Витязей по Нашествию помню. Как они нас в 10:00 утра всех поднимали! Ух!
>у меня каждый год такое шоу, у нас до Васьки (остров) рукой подать. Щас репетируют перед морским салоном. На работу идешь, а над башкой сушка или миг. Но летают красиво, треугольники. ромбы. чисто строевые отрабатыват. а потом начинают поодиночке летать. там уж выпендреж.

Ездил к вам перед майскими, видел их тренировки над верфями и финзаливом.

     
Время: 29.07.2015 11:54
Автор: liusi

Тема: Re: Оружейная тема № 1
Невероятный взлет МиГ-29
https://www.youtube.com/watch?v=VCWjByenDsM

     
Время: 31.07.2015 11:57
Автор: liusi

Тема: Re: Оружейная тема № 1
США испугались лидерства России на первой в мире военной Олимпиаде
http://warfiles.ru/show-92892-ssha-ispugalis-liderstva-rossii-na-pervoy-v-mire-v...-olimpiade.html
http://www.youtube.com/watch?t=87&v=Ln7jPl0nfDA
:) :super:

     
Время: 31.07.2015 13:05
Автор: Вепрь

Тема: Re: Оружейная тема № 1
Шо там про испуг конкретно?
     
Время: 31.07.2015 13:09
Автор: liusi

Тема: Re: Оружейная тема № 1
Вот и на танковый биатлон приехать зассали....
Пулять с неба по безответным народам дело тупое и трусливое.

     
Время: 07.08.2015 12:53
Автор: liusi

Тема: Re: Оружейная тема № 1
СМИ: Индийцы на Су-30 утёрли нос британским Typhoon :super:
http://news.rambler.ru/world/30981818/

     
Время: 07.08.2015 14:18
Автор: liusi

Тема: Re: Оружейная тема № 1
Большой бадабум Америки :super: .
http://rusfact.ru/node/43241

     
Время: 07.08.2015 14:21
Автор: ПолПинк

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>на первой в мире военной Олимпиаде
наши придумали специальную олимпиаду и выграли золото?

     
Время: 07.08.2015 15:04
Автор: Fam Van Dong

Тема: Re: Оружейная тема № 1
>Вот и на танковый биатлон приехать зассали....
>Пулять с неба по безответным народам дело тупое и трусливое.

То ли дело на танке по полигону ездить,и пулять по мишеням на радость пьяному генералитету,это удел умных и смелых,настоящих героев-псов войны.

     
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!