RSS
¬ы не зарегистрированы –егистраци€ | ѕоиск | ¬ойти

ƒискуссии

«адать новую тему

”важаемые пользователи! ѕо многочисленным просьбам мы создали три раздела дл€ свободного общени€ между посетител€ми нашего форума, разделив их по интересам.
“усовка музыкантов - музыкальные, околомузыкальные темы и темы встреч/меропри€тий музыкантов.
ƒискуссии - серьЄзные, но немузыкальные темы.


јвтор “ема:  оммунизм зло?
¬рем€: 24.04.2021 21:54 



 ак относитесь к этому течению?
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 24.04.2021 22:22 
ѕитер
гитара

—овременна€ интерпретаци€  оммунизма в –оссии. √де лидер в ботинках из крокодильей кожи. ставит свечки в церкви. и €вно что эти люди не пожертвуют и центом. а не только жизн€ми.  ак мы привыкли их считать по фильмам.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 24.04.2021 22:57 
ћосква


 оммунизм это утопическое политико религиозное течение. ¬о многом это перелицованное христианство, но многие из догм совершенно с другим смыслом.
¬ –оссии нет никакого коммунизма, есть силовиково бандитский воровской паханат.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 24.04.2021 23:00 
ѕитер
гитара

ѕомнитс€ ѕутин сравнивал  оммунизм с христь€нством. ћол цели одни. и ценности.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 25.04.2021 01:25 



> оммунизм зло?
ƒа.
ќтшельник √отама избегает принимать петухов и свиней. (с) ќтшельник √отама
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 25.04.2021 17:05 
ѕитер
гитара

76 летнего «юганова переизбрали на новый срок. “ам несмен€емость. это норма. »мператоры коммунистической партии . какое то раболепие . ужас.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 25.04.2021 18:51 
ћосква
Kramer Glide, Roland JP-8000

ѕочему ты оппортунистов коммунистами называешь?
¬ то врем€ как тень ———– сгустилась над ≈вропой, 12 стран по обе стороны јтлантики объединились дл€ защиты своей безопасности и главных ценностей: свободы, демократии, прав человека и главенства закона.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 26.04.2021 21:51 
—оветский —оюз
√итара, клавиши

¬ы это бросьте: как идеологи€, коммунизм весьма привлекателен... Ѕеда только с его интерпретацией диктаторами!  стати, как вы€снилось: диктаторы способны не только левую идеологию использовать дл€ своих нужд, но и правую (и даже, вообще без идеологии обходитьс€, окучива€ патриотизм осаждЄнной врагами крепости)!
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 27.04.2021 00:39 
ћосква


>коммунизм весьма привлекателен.
¬се утопии привлекательны, на то они и утопии. :idea2:
"каждому по способност€м, каждому по потребност€м" - русский человек за хал€ву костьми л€жет
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 27.04.2021 12:15 
All you
need is love.

>>коммунизм весьма привлекателен.
>¬се утопии привлекательны, на то они и утопии.
>"каждому по способност€м, каждому по потребност€м" - русский человек за хал€ву костьми л€жет

Ќо это же идеологически пришло к нам через Ћенина от ћаркса.

Ђ ритика √отской программыї Ч работа  арла ћаркса, написанна€ им в 1875 году как ответ на предлагаемую программу социал-демократической партии.

ѕервоначально работа не предполагалась к публикации. ќна вышла в свет уже после смерти ћаркса в 1891 году, изданна€ Ёнгельсом, который в предисловии объ€сн€ет причины, побудивших его к публикации данного текста.

ћаркс признаЄт, что на пути к коммунизму будет Ђперва€ фаза коммунистического обществаї, в которой Ђправо производителей пропорционально доставл€емому ими трудуї. ¬ описании нижней фазы ћаркс за€вл€ет, что работник Ђполучает от общества квитанцию в том, что им доставлено такое-то количество труда (за вычетом его труда в пользу общественных фондов), и по этой квитанции он получает из общественных запасов такое количество предметов потреблени€, на которое затрачено столько же труда. “о же самое количество труда, которое он дал обществу в одной форме, он получает обратно в другой формеї (см. также экономика, основанна€ на временном факторе).

» лишь на высшей фазе Ђобщество сможет написать на своЄм знамени:  аждый по способност€м, каждому по потребност€м!ї

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D 1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%93%D0%BE%D1%82%D1%81%D0 %BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0% B0%D0%BC%D0%BC%D1%8B

Ёто несколько глубже по своей сути чем то как большинство это понимают.
ѕотом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обеща€ "все и сразу". (с) Stop ¬рем€: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 27.04.2021 17:16 
—оветский —оюз
√итара, клавиши

>"каждому по способност€м, каждому по потребност€м" - русский человек за хал€ву костьми л€жет

- конечно, такое невозможно, пока существуют некоторые ненасытные граждане, но коммунизм предполагает разумное самоограничение потребностей отдельных индивидумов общества (ведь, в семье ни один нормальный отец не станет обжиратьс€ фуагрой и лангустами, если его дет€м не хватает молока?!).
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 27.04.2021 18:07 
All you
need is love.

€ всЄ равно думаю, что мир идЄт к некой трансформации коммунизма. ведь все технологии сейчас стрем€тс€ к тому, чтобы человек управл€л не людьми, а машинами. при этом людей меньше не будет. вот и наступит нека€ форма коммунизма. причЄм планова€ экономика в услови€х сегодн€шних вычислительных мощностей может стать мировой границ не будет не будет богатых и бедных. сама€ слаба€ сторона коммунизма в который верили люди ———– это вождизм.  огда все взоры обращены к персонали€м то они попадают в прицел новых лидеров и начинаютс€ рушатс€ идеалы и вера в вожд€. » верить как мне кажетс€ нужно в идею. “олько иде€ должна быть пон€тна доступна и желаема.
ѕотом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обеща€ "все и сразу". (с) Stop ¬рем€: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 27.04.2021 18:42 
Glaðsheimr
Gungner

>сама€ слаба€ сторона коммунизма в который верили люди ———– это вождизм.  огда все взоры обращены к персонали€м то они попадают в прицел новых лидеров и начинаютс€ рушатс€ идеалы и вера в вожд€. » верить как мне кажетс€ нужно в идею. “олько иде€ должна быть пон€тна доступна и желаема.

ƒа как раз вера в идею ———– и погубила. ќтход от веры каралс€. ј вождизм уже следствие, способ укреплени€ силового аппарата дл€ принуждени€ к вере.

≈сли подобие коммунизма когда и наступит, то скорее через прагматические ожидани€. ѕравильные идеи живут не благодар€ вере, а путЄм общего осознани€ - типа как мыть руки, не есть тухл€тину и т.п.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 27.04.2021 19:39 
ѕитер
гитара

>ѕравильные идеи живут не благодар€ вере, а путЄм общего осознани€ - типа как мыть руки, не есть тухл€тину и т.п.
+ 100
CCC– на самом деле развалили те люди которые там и жили.
ѕ–имер из жизни. —тоит асфальтный завод. ” асфальта есть много составл€ющих. и один из них заполнитель. ѕ–иходит машина с заполнителем. ћастер говорит. вываливай в лес. € путевки закрою. ѕќчему? ƒа потому как неудобно с этим заполнителем работать. „то имеем.
ѕ–одукт вывален в €му. ¬одитель все равно получит деньги. путевка закрыта. јмортизаци€ машины + √—ћ.
Ќихрена себе экономика. так люба€ не выдержит. ѕолна€ хрень творилось в ———– . примеров куча. ” ѕ”тина сейчас же не лучше. тоже скоро в трубу улетит. дело времени.
–јньше . что б не работать рабы ломали оруди€ производства. в ———– просто гнали один брак. получа€ за это премии и зарплату.
» воровали. кто . где работали то и нес.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 27.04.2021 19:41 
ѕитер
гитара

≈ще одна закомерность. „то б в –оссии не строили. с какими б благими намерени€ми . ¬—е приводит . к банальной диктатуре.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 27.04.2021 19:50 
ѕитер
гитара

>≈ще одна закомерность. „то б в –оссии не строили. с какими б благими намерени€ми . ¬—е приводит . к банальной диктатуре.
Ќјпоминает старый . лохматый анегдот.
 упила компани€ ћерседес завод јвто¬ј«. ѕеренастроили производство, запускают конвейер. . . Ѕац! на выходе ∆игули!
ƒемонтируют оборудование, пригнали новое из √ермании, установили, наладили, запускают. ! ! ! снова ∆игули!
”вольн€ют ##### весь персонал завода, привоз€т работников из √ермании, налаживают, провер€ют, запускают. #####! Ќа выходе вновь - ∆игули!
ќколо завода холм, на нЄм отдыхают гл. инженер и директор завода (оба с приставкой Ёкс.. —мотр€т на всЄ это. »нженер директору:
- ј € тебе говорил - место прокл€тое! ! ! ј то всЄ "руки из жопы, руки из жопы"
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 28.04.2021 10:29 
All you
need is love.

>ƒа как раз вера в идею ———– и погубила.
 ак раз еЄ отсутствие и погубила.
ѕотом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обеща€ "все и сразу". (с) Stop ¬рем€: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 28.04.2021 10:33 
All you
need is love.

>ћастер говорит. вываливай в лес. € путевки закрою

Ќу и такого мастера нужно привлекать за вредительство вместе с шофЄром.
¬ коммерческой структуре у теб€ не спрашивают удобно тебе или нет. » если наноситс€ материальный ущерб то ответственные лица понесут наказани€. :4:
ѕотом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обеща€ "все и сразу". (с) Stop ¬рем€: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 28.04.2021 10:34 
Glaðsheimr
Gungner

>>ƒа как раз вера в идею ———– и погубила.
> ак раз еЄ отсутствие и погубила.

Ќе сразу. ƒолгое врем€ вера присутствовала. Ќо поддерживать еЄ посто€нно стало невозможно.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 28.04.2021 11:03 
ѕитер
гитара

≈сли в ———– в институтах и нии разных конторках народ бездельничал, носки в€зали, другие на сделке брак гнали. — такой экономикой далеко уедешь? ¬рем€ показало.
—ейчас другое , откаты и коррупци€, где все равно на экономику. Ќе выгодно работать оптимально, высоким начальникам выгодно откат получить . Ёто главное. “ак тоже далеко не уедем , смешно ждать от этого рывков и вообще быстрого развити€. “ак же все будет зарастать “иной.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 28.04.2021 13:38 
ћосква


>“ак же все будет зарастать “иной.
» утопать в  анделаках.
"„его ты мне картинки дл€ даунов тут постишь?" (VAC)

-—колько можно это сосать?
- ѕравилами не запрещено (7wing)
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 30.05.2021 00:15 
ћосква
√итара

 оммунизм €вл€етс€ переходным строем, как константный строй он существовать не может.
ћой канал на яндекс ƒзене (перезаливать буду в ближайшее врем€ с ютуба)
https://zen.yandex.ru/id/622897632c0fcb6215792fd6
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 30.05.2021 08:09 
ћосква
√итара

>≈сли в ———– в институтах и нии разных конторках народ бездельничал, носки в€зали, другие на сделке брак гнали. — такой экономикой далеко уедешь? ¬рем€ показало.
>—ейчас другое , откаты и коррупци€, где все равно на экономику. Ќе выгодно работать оптимально, высоким начальникам выгодно откат получить . Ёто главное. “ак тоже далеко не уедем , смешно ждать от этого рывков и вообще быстрого развити€. “ак же все будет зарастать “иной.

Ќадо понимать, что коммунизм в ———– имел несколько видов: ленинско-сталинский с элементами частного предпринимательства (артели, кооперативы) и хрущевско-брежневской с полной диктатурой элиты. как только хрущевско-брежневский период закончилс€, народ стал свободу, которую дали √орбачев и ≈льцин, воспринимать слишком буквально. ѕутин - это примерно ленинско-сталинский вариант развити€ экономики: вы, народ, грубо говор€, занимайтесь носками и трусами, а в нефть, золото, и вооружение не лезьте - не ваша компетенци€. ќт ленинско-сталинской идеологии его отличает только контрлоь ценообразовани€.
ћой канал на яндекс ƒзене (перезаливать буду в ближайшее врем€ с ютуба)
https://zen.yandex.ru/id/622897632c0fcb6215792fd6
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 30.05.2021 12:05 
ћосква


> оммунизм €вл€етс€ переходным строем, как константный строй он существовать не может.
 уда переходным? Ќа тот свет? :idea2:
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 30.05.2021 12:10 
ћосква


>Ќадо понимать, что коммунизм в ———– имел несколько видов: ленинско-сталинский с элементами частного предпринимательства (артели, кооперативы) и хрущевско-брежневской с полной диктатурой элиты. как только хрущевско-брежневский период закончилс€, народ стал свободу, которую дали √орбачев и ≈льцин, воспринимать слишком буквально. ѕутин - это примерно ленинско-сталинский вариант развити€ экономики: вы, народ, грубо говор€, занимайтесь носками и трусами, а в нефть, золото, и вооружение не лезьте - не ваша компетенци€. ќт ленинско-сталинской идеологии его отличает только контрлоь ценообразовани€.

"„его ты мне картинки дл€ даунов тут постишь?" (VAC)

-—колько можно это сосать?
- ѕравилами не запрещено (7wing)
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 30.05.2021 16:04 
ѕитер
гитара

¬ 1961 году ян –окотов и ¬ладислав ‘айбишенко были показательно расстрел€ны за спекул€цию, в том числе "жипсами", как было отражено в материалах дела
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 30.05.2021 16:08 
ѕитер
гитара

¬ 1961-ом, (а не в 1761-ом) году людей казнили за перепродажу одежды, по идеологическим соображени€м.
Ќе так уж это было и давно, правда?
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 31.05.2021 13:24 
All you
need is love.

>¬ 1961 году ян –окотов и ¬ладислав ‘айбишенко были показательно расстрел€ны за спекул€цию, в том числе "жипсами", как было отражено в материалах дела

Ќу это не вс€ правда. ќни были руководител€ми целой сети фарцовщиков.

¬ 1960 году  √Ѕ разоблачил всех троих, им было предписано ещЄ 17 эпизодов мошенничества в особо крупном размере. ѕри задержании у –окотова был изъ€т чемодан, в котором хранились валюта, золотые монеты и советские деньги[1] на общую сумму 1,5 млн долларов —Ўј[2]. ¬ момент задержани€ ‘айбишенко при нЄм оказалось 148 золотых английских фунтов и больша€ сумма в рубл€х, а при обыске его съЄмной квартиры была найдена валюта почти на полмиллиона рублей[1]. ¬ики.

Ќо расстрел это конечно перебор.
ѕотом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обеща€ "все и сразу". (с) Stop ¬рем€: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 03.06.2021 00:30 



о..господи....во-первый..вы же все так быстро забываете...приговор по валюте..и более того..суд вынес другой приговор..но никита возмутилс€, и были собраны кучи подписей трудовых коллективов--------приговор пересмотрели..- фарца - спекул€ци€ -тут ваще - между делом...
на то и был спокойный ———–..--------потихончку...между делом--пока не попадешьс€ и то отмазать можно-----а господин –окотов создал систему...
валюта всегда была страшным делом, но чертовски выгодным.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 03.06.2021 00:42 



коммунизм не зло..- он не может быть таковым как и нью -эйдж...это в меру религиозное течение со своей достаточно хромающей идеологической базой..- ничуть не лучше и не хуже *демократии*, учитыва€, что религиозность мало чего имеет общего с реальной жизнью, хот€ иногда и лишает жизни оппонентов----это отличный дискриминант- просто чтобы пон€ть сколько корней у уравнени€)))- как и люба€ псевдоинтеллектуальна€ де€тельность городских бездельников.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 03.06.2021 10:41 
Glaðsheimr
Gungner

>коммунизм не зло..- он не может быть таковым как и нью -эйдж...это в меру религиозное течение со своей достаточно хромающей идеологической базой..- ничуть не лучше и не хуже *демократии*

Ёдик умничал-умничал и всЄ напутал, сравнил тЄплое с м€гким.
 оммунизм - идеологи€, а демократи€ - метод.  оммунистическа€ идеологи€ не просто не отрицает демократию, а ставит еЄ в основу.

ѕравда, коммунисты уверены, будто все-все на свете хот€т строить коммунизм, поэтому их демократи€ ограничена строго коммунистическим дискурсом. ј когда обнаруживают, что нифига не все, приходитс€ скатыватьс€ в диктатуру. Ќо в самой их идеологической задумке такого не было и нет.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 03.06.2021 10:45 
≈катеринбург


>огда обнаруживают, что нифига не все, приходитс€ скатыватьс€ в диктатуру. Ќо в самой их идеологической задумке такого не было и нет.

в теории тоже было.
предполагалось, что на первом этапе буржуази€ будет сопротивл€тьс€ строительству коммунизма, и пролетариат будет ее подавл€ть путем диктатуры.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 03.06.2021 11:14 
Glaðsheimr
Gungner

>в теории тоже было.
>предполагалось, что на первом этапе буржуази€ будет сопротивл€тьс€ строительству коммунизма, и пролетариат будет ее подавл€ть путем диктатуры.

“ак € же написал про дискурс.  оммунистам - демократи€, остальным - вон с пл€жа.
"ќткрытием" стало другое - что даже пролетариат далеко не поголовно стремитс€ к коммунизму.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 03.06.2021 12:28 



  коммунизму - то как раз весь пролетарий т€нулс€ поголовно. ¬ теоретической аспекте.  ак к мечте. » не только пролетарий. »нтеллигенци€ тоже. Ќо практика показала как далеки реалии от теорий. » чем дальше, тем больше.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 03.06.2021 19:49 



> оммунизм - идеологи€, а демократи€ - метод
ты говоришь в схоластическом ключе...на самом деле *демократи€*- как ее щас трактуют - понимают----это уже идеологи€...со своими канонами и прочим..
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 04.06.2021 10:54 
Glaðsheimr
Gungner

>> оммунизм - идеологи€, а демократи€ - метод
>ты говоришь в схоластическом ключе...на самом деле *демократи€*- как ее щас трактуют - понимают----это уже идеологи€...со своими канонами и прочим..

ѕро демократию-идеологию - это в устах гостей программы —оловьЄва.

Ќо могу согласитьс€, что демократи€ стала неким €рлыком. Ќо в любом случае еЄ некорректно противопоставл€ть коммунизму.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 04.06.2021 12:28 
≈катеринбург


≈сть пон€тие демократии, используемое на словах.

но еще есть реально действующие системы по смене личностей у власти.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 04.06.2021 12:30 
Glaðsheimr
Gungner

>но еще есть реально действующие системы по смене личностей у власти.

ѕравильно - действующие как инструмент.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 07.06.2021 13:32 
ћосква
√итара

>сравнил тЄплое с м€гким.
> оммунизм - идеологи€, а демократи€ - метод.

это ты путаешь теплое с м€гким.

под коммунизмом чаще всего подразумеваетс€ модель, котора€ существовала в ———– после смерти —талина, под демократией - послевоенный «апад.
ћой канал на яндекс ƒзене (перезаливать буду в ближайшее врем€ с ютуба)
https://zen.yandex.ru/id/622897632c0fcb6215792fd6
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 07.06.2021 13:44 
Glaðsheimr
Gungner

>под коммунизмом чаще всего подразумеваетс€ модель, котора€ существовала в ———– после смерти —талина, под демократией - послевоенный «апад

 ем понимаетс€?
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 07.06.2021 17:03 
ѕитер
гитара

>ты говоришь в схоластическом ключе...на самом деле *демократи€*- как ее щас трактуют - понимают----это уже идеологи€...со своими канонами и прочим..
“ак ее такой сделали коммунисты. пропагандиру€ свое понимание мироустройства.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 07.06.2021 17:07 
ѕитер
гитара

ƒемократи€ . это способ. ј не идеологи€. Ќќ так как  оммунизм весь строилс€ через идеологию. другой подход он не рассматривалс€ ими к всему. “олько через идеологию коммунисты предлагали смотреть на мир .
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 07.06.2021 17:14 



>ƒемократи€ . это способ. ј не идеологи€. Ќќ так как  оммунизм весь строилс€ через идеологию. другой подход он не рассматривалс€ ими к всему. “олько через идеологию коммунисты предлагали смотреть на мир .

—оциалистической государство как и сама компарти€ вообще-то функционировали на принципах демократического централизма. :4:
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 07.06.2021 17:17 
ѕитер
гитара

>—оциалистической государство как и сама компарти€ вообще-то функционировали на принципах демократического централизма.
Ѕла бла бла.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 07.06.2021 17:21 



>>—оциалистической государство как и сама компарти€ вообще-то функционировали на принципах демократического централизма.
>Ѕла бла бла.

¬ ———– даже при —талине не было самодурства одного человека. –ешени€ принимались коллегиально через голосование. ѕорой это была формальность. Ќо это факт.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 07.06.2021 17:24 
ћосква
√итара

> ем понимаетс€?

¬ общественном сознании, пропагандистские противопоставлени€ ———– и «апада начались примерно в это врем€.
ћой канал на яндекс ƒзене (перезаливать буду в ближайшее врем€ с ютуба)
https://zen.yandex.ru/id/622897632c0fcb6215792fd6
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 07.06.2021 17:25 
ѕитер
гитара

>¬ ———– даже при —талине не было самодурства одного человека. –ешени€ принимались коллегиально через голосование. ѕорой это была формальность. Ќо это факт.
Ёто как дума в –оссии. ƒелают вид. что народ попросил. Ќќ ед€т и живут там за дес€терых. √лео неужели ты веришь всему этому?
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 07.06.2021 17:26 
ѕитер
гитара

>¬ общественном сознании, пропагандистские противопоставлени€ ———– и «апада начались примерно в это врем€.
C 17 года.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 07.06.2021 17:38 
ћосква
√итара

>>¬ общественном сознании, пропагандистские противопоставлени€ ———– и «апада начались примерно в это врем€.
>C 17 года.

у «апада своих проблем хватало, да и не могли они тогда воздействовать на нас.большинство народа читать-то не умело.

а именно что вот пропаганда в том широком смысле, что ведетс€ сейчас до сих пор типа - у вас живут бедно а у вас негров вешают - это началось именно с хрущевских времен.
ћой канал на яндекс ƒзене (перезаливать буду в ближайшее врем€ с ютуба)
https://zen.yandex.ru/id/622897632c0fcb6215792fd6
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 07.06.2021 17:42 
ѕитер
гитара

>а именно что вот пропаганда в том широком смысле, что ведетс€ сейчас до сих пор типа - у вас живут бедно а у вас негров вешают - это началось именно с хрущевских времен.
ѕросто были другие обосновани€. —ейчас другие при ѕутине. Ќќ смысл все тот же. ѕротивопоставлением. »ногда маразматические. Ќќ как предполагают власть это надо делать. по пон€тным причинам.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 07.06.2021 17:43 
ѕитер
гитара

—кажем . мы не убивали индейцев. хот€ пон€тно всем . что это не так.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 07.06.2021 17:44 
ѕитер
гитара

ћы св€тые. ћџ в –ай. остальные в јд.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 07.06.2021 17:54 



>Ёто как дума в –оссии. ƒелают вид. что народ попросил. Ќќ ед€т и живут там за дес€терых. √лео неужели ты веришь всему этому?

Ёто ровно так же как сенат в —Ўј или бундестаг в √ермании.  ак и прочие др.
Ёто придумано демократами. „тоб не работать. «астолбили себе места в сенатах и парламентах, думах, конгрессах и всЄ . Ќа всю жизнь обеспечен. ј проку мизер.
 абинет министров и администраци€ президента больше делают.
ј обсуждать выбор исполнител€ на евровидение вместо важных проблем это маразм. ѕоэтому в насто€щий момент демократи€ это шлак.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 07.06.2021 17:57 
Glaðsheimr
Gungner

>¬ общественном сознании, пропагандистские противопоставлени€ ———– и «апада начались примерно в это врем€.

Ќи в общественном, ни в каком-либо другом сознании в ———– демократи€ никогда не противопоставл€лась коммунизму ни в каком виде. ќфициальна€ пропаганда называла советский режим демократическим.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 07.06.2021 17:59 
ѕитер
гитара

>ј обсуждать выбор исполнител€ на евровидение вместо важных проблем это маразм. ѕоэтому в насто€щий момент демократи€ это шлак.
Ћично с твои с ѕутиным обиды.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 07.06.2021 18:07 
ѕитер
гитара

>Ќи в общественном, ни в каком-либо другом сознании в ———– демократи€ никогда не противопоставл€лась коммунизму ни в каком виде. ќфициальна€ пропаганда называла советский режим демократическим.
≈стественно. и все страны договора . были демократическими.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 07.06.2021 18:24 



>≈стественно. и все страны договора . были демократическими.

ƒоходит по маленьку? –азница по сути была в форме собственности. » уровнем контрол€ личности. —овок (и —Ё¬) в том числе запрещал и жЄстко карал за порнографию, сцены насили€ в кино и пропаганду капиталистического образа жизни. — перегибами и перебором конечно, но действи€ его были логичны и оправданы,хот€ порой абсурдные. √осударство пытались заботитьс€ о том, чтоб из молодЄжи не вырастали моральные уроды.
Ќо чЄрна€ сторона в человеке оказалась сильнее. »ли наставники были недостаточно мудры...
ј ещЄ была фанатична€ вера в соц экономику по ћарксу.
Ќо в идеологии коммунистов не была заложена власть как главна€ цель. ’от€ в их партии хватало откровенных мерзавцев, идущих во власть ради власти. Ќо в целом демократи€ коммунистам не чужда.

“олько вот устарел институт демократии. –ешени€ должны принимать профессионалы. ѕусть коллегиально, но не сотней миллионов дилетантов или даже прфанов.
“ехнократи€. ¬от что может спасти мир.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 07.06.2021 18:31 
ѕитер
гитара

>“олько вот устарел институт демократии. –ешени€ должны принимать профессионалы. ѕусть коллегиально, но не сотней миллионов дилетантов или даже прфанов.
≈≈ не было демократии ни в одной этой стране. в том числе и в ———–. ƒиктатура  ѕ—— была. “ы придумываешь все на ходу. потом делаешь выводы. потом даЄшь рекомендации. Ќацисты тоже были профессионалы.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 07.06.2021 18:35 



>>“олько вот устарел институт демократии. –ешени€ должны принимать профессионалы. ѕусть коллегиально, но не сотней миллионов дилетантов или даже прфанов.
>≈≈ не было демократии ни в одной этой стране. в том числе и в ———–. ƒиктатура  ѕ—— была. “ы придумываешь все на ходу. потом делаешь выводы. потом даЄшь рекомендации. Ќацисты тоже были профессионалы.

ƒемократи€ была внутри  ѕ——.
ј в капстранах демократи€ была среди прав€щих кланов, элит, олигархов. ќни делали им выборность своих протеже в сенат, конгресс, белый дом.
Ћидерам непослушных стран устраивали небольшие революции.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 07.06.2021 18:38 
ѕитер
гитара

>ƒемократи€ была внутри  ѕ——.
Ќикогда ее там не было. сплошные подковерные игры.
”строить революцию в стране с хорошей экономикой сложно. ѕќэтому нам и вещают . что мы живем великолепно с “¬.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 07.06.2021 18:41 



>Ќацисты тоже были профессионалы.

Ќе так. —реди нацистов были профессионалы. Ќо верхушка была малообразованной. √итлер, √еринг, √еббельс, √иммлер, Ѕорман... “олько у √еббельса было какое то высшее гуманитарной. ќстальные - "пэтэушники"
 ак ты :lol:
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 07.06.2021 18:43 
ѕитер
гитара

>Ќо верхушка была малообразованной. √итлер
ј —талин был высокообразованный.
“ы хоть когда пишешь включай голову . хоть на 3 секунды.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 07.06.2021 18:45 



>>ƒемократи€ была внутри  ѕ——.
>Ќикогда ее там не было. сплошные подковерные игры.
>”строить революцию в стране с хорошей экономикой сложно. ѕќэтому нам и вещают . что мы живем великолепно с “¬.

:oooi:

 ак противно смотреть, когда невежда полный уверенности несЄт куйню, вер€ что он и только он сейчас прав.
я говорил про ÷   ѕ——. —екретарей и вообще кадровые вопросы всегда выносились после выступлений на голосование. ј вот посылать войска в јфганистан, продолжать ли космическую программу Ѕуран - решалось на политбюро. √енсек имел лишь 2 голоса и решающий голос в случае равного голосовани€.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 07.06.2021 18:47 
ѕитер
гитара

>я говорил про ÷   ѕ——. —екретарей и вообще кадровые вопросы всегда выносились после выступлений на голосование.
“ам были подковерные игры.  ланы итд. и все решалось за долго до голосовани€.  оньюктурно.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 07.06.2021 18:49 
ѕитер
гитара

>“ам были подковерные игры.  ланы итд.
“ак же как в √ермании при √итлере.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 07.06.2021 18:51 
ѕитер
гитара

>>“ам были подковерные игры.  ланы итд.
>“ак же как в √ермании при √итлере.
√ќворить об этом как о демократии . действительно может говорить толь галактический интеллектуал.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 07.06.2021 18:53 



>>Ќо верхушка была малообразованной. √итлер
>ј —талин был высокообразованный.
>“ы хоть когда пишешь включай голову . хоть на 3 секунды.

—талин был реально образованный дл€ тех лет. ќн прочитал тыс€чи книг. —талин 20х годов и —талин 30-50х это разные по уровню знаний люди. —амообразование —талина было на отличном уровне.
ќн обладал техникой скорочтени€.  нигу в 500-700 страниц окучивал за 2-3 часа. » это были не три мушкетЄра. ј научные, философские книги. ћаркс, Ёнгельс... ¬се философы и экономисты 19-20го века. ћасса работ по истории, по литературе. ќн прочЄл всю классику того времени.  ак нашу так и импортную. » читал все новое что издавалось в ———–.
:1_7:
ј √итлер книги жег. ќн рисовать любил. ј читать нет...
ј скажи, ты то хоть одну книгу прочЄл?
ј рисовать ты любишь? :soap_bub:
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 07.06.2021 18:57 
ѕитер
гитара

>—талин был реально образованный дл€ тех лет. ќн прочитал тыс€чи книг. —талин 20х годов и —талин 30-50х это разные по уровню знаний люди. —амообразование —талина было на отличном уровне
ќбразованный это был Ёйнштейн дл€ тех лет. √лео. тебе еще учитс€ и учитс€. ѕрочитать книги . это еще ничего не значит.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 07.06.2021 19:06 



>ќбразованный это был Ёйнштейн дл€ тех лет. √лео. тебе еще учитс€ и учитс€. ѕрочитать книги . это еще ничего не значит.

”читьс€ никому не помешает. я учусь. я всю жизнь учусь. „итаю о том о чем не знал. “о что мне интересно. Ќа разные темы от истории до квантовой физики.
ј Ёйнштейн был гениальный учЄный физик. я не думаю, что он разбиралс€ в литературе, истории, археологии, искусстве... “ак что мимо.
ќбразование это то что можно получить, а образованность это то что вз€л.
»ли - образованность это способность применить образование.
ќбразованных людей в 20м веке, да и в 19 было полно.
ѕочитай что нибудь про это. ¬ 20м веке Ёйнштейн был не один. :lol:
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 07.06.2021 19:10 
ѕитер
гитара

Gleo.  ј  тебе сказать. что б не обидеть. —талин был хитрый и жестокий. —лово образованный это дл€ другой категории людей. “џ ж сам придумываешь свои какие то критерии. пытаешьс€ их обосновать. просто детский сад. и € вижу . что с таким нат€гом ты носки на голову пример€ешь. даже за гранью хоть какого то образовани€.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 07.06.2021 19:13 
ѕитер
гитара

>—талин был хитрый и жестокий.
¬от главные критерии . что б стать ƒиктатором.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 07.06.2021 19:25 



>Gleo.  ј  тебе сказать. что б не обидеть. —талин был хитрый и жестокий. —лово образованный это дл€ другой категории людей.
:lool:

Ўо оно несЄт....

“ы ещЄ забыл из либеральных учебников - вероломный, коварный, и вероотступник.

>“џ ж сам придумываешь свои какие то критерии. пытаешьс€ их обосновать. просто детский сад. и € вижу . что с таким нат€гом ты носки на голову пример€ешь. даже за гранью хоть какого то образовани€.

 акие критерии € придумываю??? „то ты куйню то городишь?
ќдин букварь за всю жизнь прочЄл и ума здесь покупает.
 аким образом хитрость, жестокость, коварство (весьма субъективные оценки) не соответствуют образованности?
— каких пор такие свойства как хитрость и жестокость стали негативным качеством дл€ лидера ƒержавы, ведущим еЄ в окружении враждебной среды. ƒа буть ониьесхитростным добр€ком, то если не √итлер, то „ерчилль с “руманом в да счета сожрали бы и его и страну.
“ы оп€ть смотрю ужралс€ до невмен€емости.. :oooi:
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 07.06.2021 19:26 



*да будь он бесхитростным добр€ком
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 07.06.2021 19:39 
ѕитер
гитара

> аким образом хитрость, жестокость, коварство (весьма субъективные оценки) не соответствуют образованности?
ƒо того, как он пробилс€ на самый верх коммунистической иерархии, никто из соратников по партии не считал —талина самой €ркой лампочкой в комнате. ƒл€ них он был трудолюбивым, упр€мым, часто безжалостным человеком, который лучше всего действовал в тех случа€х, где требовалась груба€ организационна€ сила.
≈сли вы ознакомитесь с теоретическими работами —талина, то вскоре обнаружите, что они в значительной степени состо€т из пр€молинейных и часто глупых заимствований чужих идей, концепций и высказываний. ѕримечательно, что даже самые убежденные сталинисты не слишком люб€т его цитироват
ј его попытки проложить новые пути в вопросах лингвистики или экономики рассматриваютс€ сегодн€, скорее, как забавные курьезы, чем как серьезные теоретические усили€
Ќедаром самые известные цитаты, которые приписывают —талину (Ђнет человека Ц нет проблемыї, Ђнезаменимых людей не бываетї, Ђсколько дивизий у папы римского?ї и т. д.) имеют мало общего с теоретическими знани€ми.

Ђќбразование Ц это оружие, эффект которого зависит от того, кто его держит в своих руках, кого этим оружием хот€т ударитьї, - сказал —талин, встретившись в 1934 году с британским писателем √ербертом ”эллсом.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 07.06.2021 20:03 



>ƒо того, как он пробилс€ на самый верх коммунистической иерархии, никто из соратников по партии не считал —талина самой €ркой лампочкой в комнате. ƒл€ них он был трудолюбивым, упр€мым, часто безжалостным человеком, который лучше всего действовал в тех случа€х, где требовалась груба€ организационна€ сила.

ј потом видишь как ошиблись. —талин был практик. ќн занималс€ экспроприацией. "эксами". Ѕобывал деньги на оружие, газеты, листовки. ¬се так. Ќо он и читал много.
–аботал над собой. » из обычного грузинского налетчика вырос до фигуры мирового величи€. ѕереиграть которого не смог ни √итлер, ни „ерчилль, ни –узвельт с “руманом.
———– в т€нули в войну, где шансы выжить были мизерны, а он вышел победителем, прицепив к седлу пол-европы и пол-азии. ≈стественно такое унижение англосаксам терпеть было невыносимо. ј тут и ’рущев как черт из табакерки... Ѕорьбу со сталинизмом начал. ¬от и пошло искажение истории по всем фронтам.

>≈сли вы ознакомитесь с теоретическими работами —талина, то вскоре обнаружите, что они в значительной степени состо€т из пр€молинейных и часто глупых заимствований чужих идей, концепций и высказываний. ѕримечательно, что даже самые убежденные сталинисты не слишком люб€т его цитироват
>ј его попытки проложить новые пути в вопросах лингвистики или экономики рассматриваютс€ сегодн€, скорее, как забавные курьезы, чем как серьезные теоретические усили€
>Ќедаром самые известные цитаты, которые приписывают —талину (Ђнет человека Ц нет проблемыї, Ђнезаменимых людей не бываетї, Ђсколько дивизий у папы римского?ї и т. д.) имеют мало общего с теоретическими знани€ми.

Ёто даже комментировать не вижу смысла. ћнени€ субъективные и главное лишены смысла. ѕотому как сами теоретики марксизма-ленинизма сильно обоцрались. »х работы оказались на деле фикцией.
 стати, все эти так называемые цитаты —талина никогда им не произносились.
Ќет человека нет проблемы это выдумка писател€ –ыбакова.
Ќезаменимых нет - Ћуи јнтуан  араччиоли в 1759 г.
ј вот про папу римского возможно, что его слова.
Ќо это только подчеркнул его чусво юмора. » умение вежливо послать, отказавшись от выполнени€ просьбы.
¬ишь как плохо без образовани€ то. „то ни пост, то жопой в лужу...
>Ђќбразование Ц это оружие, эффект которого зависит от того, кто его держит в своих руках, кого этим оружием хот€т ударитьї, - сказал —талин, встретившись в 1934 году с британским писателем √ербертом ”эллсом.

Ќормальный афоризм. ƒ€тел и пэтэушник такое бы сказать не смог. Ќе то что сам придумать, даже запомнить. :lol:
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 07.06.2021 20:19 



Time великолепный, а Ћенин был какой? ќбразованный, или жестокий и хитрый? :poke:
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 07.06.2021 20:19 



>ƒо того, как он пробилс€ на самый верх коммунистической иерархии, никто из соратников по партии не считал —талина самой €ркой лампочкой в комнате. ƒл€ них он был трудолюбивым, упр€мым, часто безжалостным человеком, который лучше всего действовал в тех случа€х, где требовалась груба€ организационна€ сила.
>≈сли вы ознакомитесь с теоретическими работами —талина, то вскоре обнаружите, что они в значительной степени состо€т из пр€молинейных и часто глупых заимствований чужих идей, концепций и высказываний. ѕримечательно, что даже самые убежденные сталинисты не слишком люб€т его цитироват
>ј его попытки проложить новые пути в вопросах лингвистики или экономики рассматриваютс€ сегодн€, скорее, как забавные курьезы, чем как серьезные
теоретические усили€
>Ќедаром самые известные цитаты, которые приписывают —талину (Ђнет человека Ц нет проблемыї, Ђнезаменимых людей не бываетї, Ђсколько дивизий у папы римского?ї и т. д.) имеют мало общего с теоретическими знани€ми.


“айм, ты когда воруешь чужие мысли с дзена- ставь заки цитировани€...€ понимаю, что ты в принципе не можешь сам придумать 2-3 удобоваримых предложени€- все это понимают...но пользу€сь чужим текстом, все же это показывать..-----------нормально ты дисскусируешь, полза€ по инету.. :) :)
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 07.06.2021 20:23 
ћосква


ќп€ть же  ац неплохой обзор про марксизм сделал, во многом согласен.
Ќу во вс€ком случае не выше расположенный медикаментозный гор€чечный бред профана во всем Ќо и тут можно отыскать рациональную сторону, теперь понимаю, что такое мусор€нско - гэбешна€ "картина мира". :idea2:
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 07.06.2021 20:43 



>теперь понимаю, что такое мусор€нско - гэбешна€ "картина мира".

ѕоздравл€ю с новым знанием. —ледующий этап это понимание того, что это и есть реальность. ѕросто есть овцы, есть овчарки, есть волки и пастухи.
“ак вот понимание овцой картины мира глазами овчарок, волков и пастухов это достижение. Ќе каждой овечке, даже самой умной в стаде это по силам. :lol:
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 07.06.2021 20:47 
ћосква
√итара

>Ќи в общественном, ни в каком-либо другом сознании в ———– демократи€ никогда не противопоставл€лась коммунизму ни в каком виде. ќфициальна€ пропаганда называла советский режим демократическим.

 амрад, у амерниканцев был таже такой термин communist state.
≈сли ты говоришь, что писали в ———–, это другой вопрос, у нас напрер «апад называли буржуазным, хот€ это тоже не так.

ѕо факту термин коммунизм против демократии родилс€ в хрущевские времена, где под коммунизмом подразумевали строй ———–, а демокраией/капитализмом называли строй «апада
¬от ролик на ютубе, там даже в описании стоит
The epic struggle between Soviet communism and Western democracy and capitalism.
ћой канал на яндекс ƒзене (перезаливать буду в ближайшее врем€ с ютуба)
https://zen.yandex.ru/id/622897632c0fcb6215792fd6
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 07.06.2021 20:49 
ћосква
√итара

≈стеттвенно, если докапыватьс€ до самих значений терминов, то это некорректно ни в ту, ни в другую сторону, но вот так сложилось.
ћой канал на яндекс ƒзене (перезаливать буду в ближайшее врем€ с ютуба)
https://zen.yandex.ru/id/622897632c0fcb6215792fd6
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 07.06.2021 21:23 
ѕитер
гитара

>. —талин был практик
» гитлер практик
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 07.06.2021 21:25 
ѕитер
гитара

>“айм, ты когда воруешь чужие мысли с дзена- ставь заки цитировани€...€ понимаю, что ты в принципе не можешь сам придумать 2-3 удобоваримых предложени€- все это понимают...но пользу€сь чужим текстом, все же это показывать..-----------нормально ты дисскусируешь, полза€ по инету..
ј—пирин. это просто сказать как другие его описывают. “ы конечно мальчик .
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 07.06.2021 21:56 



>>. —талин был практик
>» гитлер практик

» –узвельт с „ерчилем, и ƒе √оль.
“ы что сказать то хотел? :smile1:
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 07.06.2021 22:17 
ѕитер
гитара

>>>. —талин был практик
>>» гитлер практик
’отел сказать вот это. —транный ты.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 07.06.2021 22:21 
ѕитер
гитара

>>>>. —талин был практик
>>>» гитлер практик
>’отел сказать вот это. —транный ты.
ѕќсле высокообразованного. ты в лучшей своей манере перешел уже на другое.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 07.06.2021 22:33 



>>>. —талин был практик
>>» гитлер практик
>» –узвельт с „ерчилем, и ƒе √оль.
>“ы что сказать то хотел?
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 07.06.2021 22:46 
ѕитер
гитара

>>>>>. —талин был практик
>>>>» гитлер практик
>>’отел сказать вот это. —транный ты.
>ѕќсле высокообразованного. ты в лучшей своей манере перешел уже на другое.
и ѕќль и ћќль и ƒ∆он. и еще миллион людей. практики и?
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 08.06.2021 17:14 
добрый фей
этой темы

> ак относитесь к этому течению?
«амечательно отношусь. ¬ идеале.
ѕочему? ѕотому что к этому (если не самоубьемс€) так или иначе должны бы дойти, если по уму.
Ќо, к величайшему сожалению, на ближайшую перспективу это лишь вульгарна€ утопи€.
ƒа, мы можем ненавидеть несправедливость, и плакать под хороший хеппи энд, но...
Ќо мы ’»ўЌ» ». Ёто тыс€челети€, и натуру не исправить вот щас вдруг.
» мы очень разные.
» мы индивидуумы. ѕросто так, чтобы было.
 артинки надо? Ќе надо, и так все знают.

Ѕудет ЅќЋ№Ўјя ¬ќ…Ќј, об€зательно. ¬сех общелюбвелбильных, а их мало, просто ржавыми лопатами закопают, чтобы не мешались, не просили жрать.
ќстальные перебьют друг друга.  руз тут верно писал, оно так и будет.
¬ыживут те, кто умнее, хитрее, сильнее, приспособленнее. ћелкие банды, кн€жества. ≈сли не €, то мен€. ћо€ палка - мо€ сила.
ќставшиес€ ќ„≈Ќ№ обозл€тс€ на тех, кто делал деньги с м€гким животиком. »м всем трындец. ƒа и похрен, раз генофонд хреновый.
„ессгр€, не хотел бы € еЄ застать, эту ЅќЋ№Ў”ё ѕќ—Ћ≈ƒЌёё ¬ќ…Ќ”.
всЄ гогно бесплатно
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 08.06.2021 18:21 
ѕитер
гитара

>„ессгр€, не хотел бы € еЄ застать, эту ЅќЋ№Ў”ё ѕќ—Ћ≈ƒЌёё ¬ќ…Ќ”.
а ¬едь ¬ќждь краснокожих ведет нас к
тому . —оображает или нет он . это его проблемы. Ќќ то что его проблемы станов€тс€ нашими проблемами. это факт.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 08.06.2021 19:08 
добрый фей
этой темы

>—оображает или нет он . это его проблемы. Ќќ то что его проблемы станов€тс€ нашими проблемами. это факт.
—оображает ли он
—оображают ли остальные
—уть главенствовани€ денег в ћ»–≈ определенно даст затравку.
√де спасетс€ миллиард "лучших" планеты?
Time великолепный, кто будут эти лучшие? √омосеки? Ћесби€нки? ƒемократы? —вободные, жирные, больные люди. с адвокатами наперевес?
»м будут подчин€тьс€ ј–ћ»»?
’а... кака€ демократическа€ тупость...
всЄ гогно бесплатно
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 08.06.2021 19:10 
ѕитер
гитара

>Time великолепный, кто будут эти лучшие? √омосеки? Ћесби€нки? ƒемократы? —вободные, жирные, больные люди. с адвокатами наперевес?
>»м будут подчин€тьс€ ј–ћ»»?
в –имской јрмии половина было гомосеков в легионах. » . или ты думаешь красноармеец в будЄновке это эталон?
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 08.06.2021 19:11 
ѕитер
гитара

“упость пропаганды. порождает только тупость.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 08.06.2021 19:17 
ѕитер
гитара

>—уть главенствовани€ денег в ћ»–≈ определенно даст затравку.
тут не суть денег. тут суть поехавшей крыши. на почве собственной маниакальной исключительности.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 08.06.2021 19:53 
ѕитер
гитара

„ерез губу разговаривает. ”чит всех. пр€мо ÷арь вселенной.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 14.06.2021 10:26 
ћосква


> ак относитесь к этому течению?
может, кто писал уже... перечитывать всЄ ни сил, ни времени...
основной лозунг коммунизма какой?
=от каждого по способност€м, каждому по потребност€м=
это не значит, что ты за получасовой рабочий день нарисуешь кал€ку-мал€ку и поедешь на свою виллу в италии жрать чЄрную икру и пить шампанское в компании п€ти разноцветных тЄлок. скорее, это значит, что ты будешь пахать по 16 часов в день и получать за это горбуху хлеба и 2 литра воды.
сами думайте, за или не за...
============================
"» возденут люди руки к небу и возоп€т:
-Ђ—паси нас!ї.
ј € прошепчу в ответ:.-Ќет."
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 17.06.2021 20:53 
Moscow


-- Ќа редкость "ниочЄмный" топик.
¬сЄ имеющее смысл было сказано здесь:
---------
Ёто было то врем€, когда его государство провозгласило, что более
слабые народы должны быть истреблены или обращены в рабов. ћартин был
рабочим стеклозавода. ќн был одним из многих и делал то, что делают теперь
машины: своими легкими выдувал раскаленное стекло. Ќо это был человек, а не
машина, у него были родители, брат, любима€ девушка. ќн понимал, что
отвечает за всех людей на земле, за судьбу тех, кого убивают, и тех, кто
убивает, за близких и далеких. ћартин был коммунистом. √осударство
преследовало и убивало коммунистов, поэтому они должны были скрыватьс€.
“айной страже, которую называли "гестапо", удалось схватить его. ћартин был
членом организационного бюро партии и знал фамилии и адреса многих
товарищей. ќт него потребовали, чтобы он выдал их. ќн молчал. ≈го подвергли
ист€зани€м. ќн много раз обливалс€ кровью. ≈го вновь приводили в чувство. ќн
молчал. — переломанными ребрами и внутренност€ми, отбитыми ударами палок, он
был положен в госпиталь. ≈го стали лечить, вернули ему силы и вновь стали
бить его, но он продолжал молчать. ≈го допрашивали ночью и днем, будили
€рким светом, задавали коварные вопросы. ¬се было напрасно. “огда его
освободили, чтобы, ид€ по его следам, схватить других коммунистов. ќн
понимал это и безвыходно сидел дома.  огда у него не стало пищи, он решил
вернутьс€ на завод. Ќо там дл€ него не нашлось работы. ќн искал ее в других
местах, но его никуда не принимали. √олодный, исхудалый, он бродил по
городу, но не зашел ни к кому из товарищей: он знал, что за ним след€т.
WELCOME!
WWW.LONG.RU
WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 17.06.2021 21:02 
Moscow


≈го еще раз арестовали и применили новый метод. ћартину дали отдельную
чистую комнату, хорошо кормили его и лечили. ¬ыезжа€ дл€ проведени€ арестов,
гестаповцы брали его с собой; создавалось впечатление, что это он привел их.
≈го заставл€ли присутствовать при ист€зани€х, которым подвергались
арестованные товарищи, ставили у дверей камеры, куда приводили измученных
заключенных. »м говорили, чтобы они признались, потому что за двер€ми стоит
их товарищ, который уже все рассказал.  огда он кричал тем, кого проводили
мимо него, что находитс€ в таком же положении, как и они, гестаповцы делали
вид, что это один из моментов сознательно разыгрываемой комедии.
WELCOME!
WWW.LONG.RU
WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 17.06.2021 21:17 
Moscow


≈го арестовали в третий раз, и высокий сановник гестапо сказал ему:
"ѕослушай, твое молчание уже бессмысленно. “оварищи давно считают теб€
подлецом и изменником. Ќи один из них не хочет знать о тебе. ѕри первом же
случае они убьют теб€, как бешеную собаку. —жальс€ над собой, скажи".
ќднако ћартин молчал. “огда его еще раз освободили, и он ходил голодный
по городу.  акой-то незнакомый человек, встреченный им однажды вечером,
привел его к себе на квартиру, дал поесть, напоил водкой, потом ласково
объ€снил ему, что теперь уже все равно, будет ли он говорить или нет: если
он не скажет, то будет убит, однако смерть ему уже не поможет, он все равно
погибнет с клеймом предател€. Ќо ћартин молчал. Ётот незнакомый человек
отвел его в тюрьму.
WELCOME!
WWW.LONG.RU
WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 17.06.2021 21:17 
Moscow


¬ одну €нварскую ночь, через два года после ареста, его вывели из
камеры и в каменном подвале пустили пулю в затылок. ѕеред смертью, услышав
шаги тех, кто шел убивать его, он встал и на стене камеры нацарапал слова:
"“оварищи, €..." Ѕольше он не успел написать ничего, кроме этих двух слов,
которыми он прервал свое долголетнее молчание; его тело сгорело в одной из
огромных известковых €м.
ќстались лишь документы гестапо, которые во врем€ начавшейс€ позднее
войны были запр€таны в подземелье в одной из тюрем. »з этих документов
периода позднего империализма мы, историки, почерпнули кое-что. ¬ частности,
мы прочитали в них историю немецкого коммуниста ћартина.
WELCOME!
WWW.LONG.RU
WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 17.06.2021 21:18 
Moscow


Ётого человека мучили, избивали - он молчал. ћолчал, когда от него
отвернулись родители, брат и товарищи. ћолчал, когда уже никто, кроме
гестаповцев, не разговаривал с ним. Ѕыли разорваны узы, св€зывавшие человека
с миром, но он продолжал молчать. „ем мы заплатим за это молчание? -
“ер-’аар подн€л руку. - ћы, живые, донесли до самого отдаленного будущего
огромный долг, долг по отношению к тыс€чам тех, кто погиб подобно ћартину,
но чьи имена останутс€ нам неизвестны. ќн умирал, зна€, что никакой лучший
мир не вознаградит его за муки и его жизнь окончитс€ навсегда в известковой
€ме, что не будет ни воскресени€, ни возмезди€. Ќо его смерть и молчание, на
которое он сам себ€ обрек, ускорили приход коммунизма, может быть, на
минуту, а может быть, на дни или недели - все равно! ћы находимс€ на пути к
звездам потому, что он умер ради этого. ƒа, мы живем при коммунизме.
Ќо где же среди вас коммунисты?!..
---------
—танислав Ћем. ћагелланово ќблако
WELCOME!
WWW.LONG.RU
WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 18.06.2021 11:07 

синтезатор У—оловушкаФ

>ћартин.

алексеевич?
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 18.06.2021 12:14 
All you
need is love.

>> ак относитесь к этому течению?
>может, кто писал уже... перечитывать всЄ ни сил, ни времени...
>основной лозунг коммунизма какой?
>=от каждого по способност€м, каждому по потребност€м=
>это не значит, что ты за получасовой рабочий день нарисуешь кал€ку-мал€ку и поедешь на свою виллу в италии жрать чЄрную икру и пить шампанское в компании п€ти разноцветных тЄлок. скорее, это значит, что ты будешь пахать по 16 часов в день и получать за это горбуху хлеба и 2 литра воды.
>сами думайте, за или не за...

ќбывательска€ чушь. :4: ƒаже лозунг или принцип распределени€ если хочешь, звучал так: Ђќт каждого по способност€м каждому по трудуї

ѕринцип распределени€ по труду состоит в том, что каждый участник экономических отношений получает материальные блага в соответствии с его вкладом в совокупный общественный продукт.

https://ru.wikipedia.org/wiki/ аждому_по_труду
ѕотом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обеща€ "все и сразу". (с) Stop ¬рем€: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 01.07.2021 09:37 

ЂThink Differentї

¬ педагогике (любой) есть удивительный по силе приЄм:
"иллюзи€ мечты".
ѕеред человеком ставитс€ ман€ща€ цель.
ќ том что она невыполнима знает только эту цель поставивший.
„еловек ид€ к цели непрерывно совершенствуетс€.
Ќа определЄнном этапе и он начинает понимать, что цель не выполнима, но "иллюзи€ мечты" достигнута:
человек стал лучше.
«а это и уважаю "коммунизм".
тчк
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 01.07.2021 09:39 

ЂThink Differentї

правка:
невыполнима.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 01.07.2021 10:46 
All you
need is love.

¬чера попалось на глаза сравнение средн€€ зарплата и проезд - ———– vs –‘.
я прикинул нам на сегодн€ дороже обходитс€ проезд в метро в 2,5 раза.
ѕотом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обеща€ "все и сразу". (с) Stop ¬рем€: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 01.07.2021 14:35 
ћосква
Kramer Glide, Roland JP-8000

—ебестоимость строительства одного метра жиль€ в панельном доме в ———– - 45-50р, а сейчас 26-32 тыс€чи рублей. —троительствопанельных домов - это така€ сфера, в которой почти ничего не изменилось за последние 30 лет, поэтому по нему легко посчитать реальную инфл€цию.
ѕолучаетс€ покупательна€ способность одного советского рубл€ соответствует ~600 рублей нынешних. ќдна копейка - 6 рублей, поездка на автобусе 5 копеек - 30 рублей, батон хлеба 20 копеек - 120 рублей, рубануть в автомате 15 копеек - 75 рублей. Ќу идальше сами считайте.
«арплата 100 рублей в ———– эквивалентна 60000 рублей сейчас.
¬ то врем€ как тень ———– сгустилась над ≈вропой, 12 стран по обе стороны јтлантики объединились дл€ защиты своей безопасности и главных ценностей: свободы, демократии, прав человека и главенства закона.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 02.07.2021 20:08 
ћосква


>ќбывательска€ чушь. ƒаже лозунг или принцип распределени€ если хочешь, звучал так: Ђќт каждого по способност€м каждому по трудуї
это лозунг социализма, уважаемый. учите матчасть. собственно, там тоже не всЄ гладко. при капитализме человек тоже получает за труд. но дл€ труда необходимы помещение, станок, иненты, свет, отопление, вода и т.д. разница только в том, кто хоз€ин. государство представл€етс€ некой многопрофильной суперкорпорацией и нате-тот эе капитализм.
============================
"» возденут люди руки к небу и возоп€т:
-Ђ—паси нас!ї.
ј € прошепчу в ответ:.-Ќет."
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 02.07.2021 20:18 
ћосква


>—ебестоимость строительства одного метра жиль€ в панельном доме в ———– - 45-50р, а сейчас 26-32 тыс€чи рублей. —троительствопанельных домов - это така€ сфера, в которой почти ничего не изменилось за последние 30 лет, поэтому по нему легко посчитать реальную инфл€цию.
>ѕолучаетс€ покупательна€ способность одного советского рубл€ соответствует ~600 рублей нынешних. ќдна копейка - 6 рублей, поездка на автобусе 5 копеек - 30 рублей, батон хлеба 20 копеек - 120 рублей, рубануть в автомате 15 копеек - 75 рублей. Ќу идальше сами считайте.
>«арплата 100 рублей в ———– эквивалентна 60000 рублей сейчас.
¬ ———– все деньги и цены были очень условны, на многие товары и услуги они назначались просто от балды :) јвтомобили, музыкальные инструменты, радиоаппаратура. ќни ничего не определ€ли. Ќапример, на еду цена была примерно на уровне јзбуки вкуса, а качество было как ну как в эконом классе, многих продуктов просто не было :idea2:
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 04.07.2021 15:20 
ћосква


јктуальный ¬ладимир »льич :idea2:
len.jpg
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 04.07.2021 20:10 
Tomsk
GuitaR_ка

ѕроще вспомнить Ўвейцарию, чем отвечать на этот глупый вопрос простым да или нет. » тем более глупо развить мысль обосновыва€ ответ на этот вопрос.
ћожно погуглить, а особо ленивым "коммунистам" просто предлагаю перейти по ссылке дл€ ознакомлени€ https://sensay.mirtesen.ru/blog/43404823238/SHveyt sariya-otkazalas-ot-byitovogo-kommunizma
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 12.07.2021 14:15 
ѕитер
гитара

Ќа  убе неожиданно начались народные волнени€ Ч в √аване и других городах тыс€чи человек вышли на улицы, люди скандируют "—вободу!, "Ќет диктатуре!", "ћы не боимс€!". ћестна€ охранка пытаетс€ разгон€ть протестующих, в стране отключают интернет
https://www.youtube.com/watch?v=_6fzNLbxhcA
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 21.07.2021 23:45 



коммунизм------это просто надо немножечко перестать быть гоффном-----это достаточно сложно..дл€ многих недостижимо.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 25.07.2021 19:15 
ѕитер
гитара

>коммунизм------это просто надо немножечко перестать быть гоффном-----это достаточно сложно..дл€ многих недостижимо.
Ќјчни с себ€.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 10.08.2021 13:26 



https://www.bbc.com/russian/news-58135813
 убинские власти официально разрешили жител€м страны открывать малые и средние частные предпри€ти€. Ёто произошло после массовых антиправительственных протестов в прошлом мес€це, вызванных т€желым экономическим положением в стране.

ѕо новым правилам, можно создавать частные предпри€ти€ с численностью сотрудников до ста человек. Ёто решение создает юридическую базу дл€ многих кубинцев, уже работающих в частном секторе, и позвол€ет законным образом открывать частные предпри€ти€ в самых разных сферах экономики.
Ёксперт по развитию бизнеса на  убе ќниэль ƒиас за€вил ‘ранс пресс, что новый законопроект представл€ет собой поворотный момент, которого многие кубинцы с нетерпением ждали многие годы.
"ƒл€ кубинской экономики это - гигантский шаг, который будет иметь последстви€ в среднесрочной и долгосрочной перспективе", - подчеркнул он.
»з коммунистов осталась только  Ќƒ– с династией желтушных мартышек:

Ќу и в рф-ии некоторые совки ,censoredисчо мечтают о коммунизме, вспоминают как они в пионерские лагер€ за 7 рублеф путевка ездили, об ———– -2 бред€т... умора, их кумир путен свой партбилет давно выбросил на помойку и вместе с "истыми" коммун€ками :lol: начали строить олигархический, мафиозный капитализм ( не путать с тем капитализмом, который существует в развитых правовых государствах). ѕри "развитом социализме" путька на «апорожце по ѕитеру рассекал ( крут€к :crazy: ), а при нынешнем режиме он один из богатейших мировых воров "в законе". Ќах им коммунизьм? :sol:
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 10.08.2021 13:30 



> убинские власти официально разрешили жител€м страны открывать малые и средние частные предпри€ти€. Ёто произошло после массовых антиправительственных протестов в прошлом мес€це, вызванных т€желым экономическим положением в стране.

 онец коммунизьму? :ouch:
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 10.08.2021 13:35 
≈катеринбург


>коммунизм------это просто надо немножечко перестать быть гоффном-----это достаточно сложно..дл€ многих недостижимо.
дл€ большинства недостижимо. )
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 10.08.2021 13:40 



>>коммунизм------это просто надо немножечко перестать быть гоффном-----это достаточно сложно..дл€ многих недостижимо.
>дл€ большинства недостижимо. )
censoredЌ≈ƒќ—“»∆»ћќ!

Ч ѕомню, лет п€ть тому назад мне пришлось с писател€ми Ѕуниным и ‘едоровым приехать на один день на »матру. Ќазад мы возвращались поздно ночью. ќколо одиннадцати часов поезд остановилс€ на станции јнтреа, и мы вышли закусить.
ƒлинный стол был уставлен гор€чими кушань€ми и холодными закусками. “ут была свежа€ лососина, жарена€ форель, холодный ростбиф, кака€-то дичь, маленькие, очень вкусные биточки и тому подобное. ¬се это было необычайно чисто, аппетитно и нар€дно. » тут же по кра€м стола возвышались горками маленькие тарелки, лежали грудами ножи и вилки и сто€ли корзиночки с хлебом.
 аждый подходил, выбирал, что ему нравилось, закусывал, сколько ему хотелось, затем подходил к буфету и по собственной доброй воле платил за ужин ровно одну марку (тридцать семь копеек). Ќикакого надзора, никакого недовери€.
Ќаши русские сердца, так глубоко привыкшие к паспорту, участку, принудительному попечению старшего дворника, ко всеобщему мошенничеству и подозрительности, были совершенно подавлены этой широкой взаимной верой.
Ќо когда мы возвратились в вагон, то нас ждала прелестна€ картина в истинно русском жанре. ƒело в том, что с нами ехали два подр€дчика по каменным работам.
¬сем известен этот тип кулака из ћещовского уезда  алужской губернии: широка€, лосн€ща€с€, скуласта€ красна€ морда, рыжие волосы, вьющиес€ из-под картуза, реденька€ бороденка, плутоватый взгл€д, набожность на п€тиалтынный, гор€чий патриотизм и презрение ко всему нерусскому Ч словом, хорошо знакомое истинно русское лицо. Ќадо было послушать, как они издевались над бедными финнами.
Ч ¬от дурачье так дурачье. ¬едь этакие болваны, черт их знает! ƒа ведь €, ежели подсчитать, на три рубл€ на семь гривен съел у них, у подлецов... Ёх, сволочь! ћало их бьют, сукиных сынов! ќдно слово Ч чухонцы.
ј другой подхватил, дав€сь от смеха:
Ч ј €... нарочно стакан кокнул, а потом вз€л в рыбину и плюнул.
Ч “ак их и надо, сволочей! –аспустили анафем! »х надо во как держать!
» тем более при€тно подтвердить, что в этой милой, широкой, полусвободной стране уже начинают понимать, что не вс€ –осси€ состоит из подр€дчиков ћещовского уезда  алужской губернии.
јлександр  уприн, "Ќемножко ‘инл€ндии"
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 10.08.2021 14:45 
ћосква


> Ќƒ– с династией желтушных мартышек
ј в странах развитого и правового капитализма все так азиатов называют?


>путен свой партбилет давно выбросил на помойку
“ы сейчас врЄшь.
"„его ты мне картинки дл€ даунов тут постишь?" (VAC)

-—колько можно это сосать?
- ѕравилами не запрещено (7wing)
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 10.08.2021 17:04 



>> Ќƒ– с династией желтушных мартышек
>ј в странах развитого и правового капитализма все так азиатов называют?

ј при чем здесь азиаты? ¬прочем, эта династи€ вечных незаменимых ( как в любой диктатуре, как и у вас)  имов скорее не мартышки. а шакалы. ѕусть будет так, доволен?
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 10.08.2021 17:10 



>>путен свой партбилет давно выбросил на помойку
>“ы сейчас врЄшь.

ј куда он свой партбилет члена  ѕ—— дел? ’ранит возле сердца? »ли в ћузей сдал? :crazy:
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 10.08.2021 18:23 
ћосква


>>ј в странах развитого и правового капитализма все так азиатов называют?
>ј при чем здесь азиаты?
Ќу ты же на их цвете кожи акцент сделала или "это другое"?


>>>путен свой партбилет давно выбросил на помойку
>>“ы сейчас врЄшь.
>ј куда он свой партбилет члена  ѕ—— дел? ’ранит возле сердца? »ли в ћузей сдал?
≈сли ты не знаешь, куда он дел свой партбилет и тебе лень почитать ютуб, то зачем ты всЄ-таки врЄшь?
"„его ты мне картинки дл€ даунов тут постишь?" (VAC)

-—колько можно это сосать?
- ѕравилами не запрещено (7wing)
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 10.08.2021 19:07 



>Ќу ты же на их цвете кожи акцент сделала или "это другое"?

ј красна€ морда или красна€ ше€- это тоже другое? јлександру  уприну тоже припишем колоризм? »ли тебе за ник-–эднэ . :lol:

>¬сем известен этот тип кулака из ћещовского уезда  алужской губернии: широка€, лосн€ща€с€, скуласта€ красна€ морда, рыжие волосы, вьющиес€ из-под картуза, реденька€ бороденка, плутоватый взгл€д, набожность на п€тиалтынный, гор€чий патриотизм и презрение ко всему нерусскому Ч словом, хорошо знакомое истинно русское лицо. Ќадо было послушать, как они издевались над бедными финнами.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 11.08.2021 11:36 
Glaðsheimr
Gungner

–эднэ , ἄλφα, вот сейчас оба хороши. «ав€зывайте :nono:
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 31.08.2021 04:00 
ћосква


Ћюба€ иде€, доведенна€ до совершенства, хороша и служит созиданию.
Ќо люди все порт€т и любую, даже самую светлую идеи могут исказить, очернить и испоганить ради своих интересов, объ€сн€€ общественности, что все делаетс€ во благо людей.
 роме того, все имеет две стороны. √рамотный оратор может из коммунизма сделать фашизм, из свободы слова либерастию, из рыночных отношений капитализм и эксплуатацию и так далее.
ƒело в люд€х, которые преследуют только свои личные интересы - во им€ жадности, жажды наживы и хал€вы, которые приведут к деградации личности и психическим расстройствам.
¬ этом нет смысла, но есть логика (с)
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 02.09.2021 03:29 
пл€м€ш  исти  он


зато мороженное было вкусное.
–ебе, у мен€ проблема. ” мен€ два гус€, белый и серый,
одного надо заколоть...  акого?
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 02.09.2021 17:32 
ћосква


>зато мороженное было вкусное.
≈ще в моем детстве с мамкой в универмаг "ѕервомайский" гул€ть ходили. √од был, наверное, 92-й или 94-й. “ам мороженое было такое, что на всю жизнь запомнилось
¬ этом нет смысла, но есть логика (с)
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 02.09.2021 17:35 
ѕитер
гитара

>≈ще в моем детстве с мамкой в универмаг "ѕервомайский" гул€ть ходили. √од был, наверное, 92-й или 94-й. “ам мороженое было такое, что на всю жизнь запомнилось
ќсталось пон€ть . дело в мороженом или детве.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 02.09.2021 17:41 
ћосква


>ќсталось пон€ть . дело в мороженом или детве.
¬ мороженом, конечно, детство так себе было
¬ этом нет смысла, но есть логика (с)
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 02.09.2021 17:43 
ѕитер
гитара

>>ќсталось пон€ть . дело в мороженом или детве.
>¬ мороженом, конечно, детство так себе было
—огласен. ћороженное это мороженное.  јк объ€снить.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 02.09.2021 17:47 
ћосква


> јк объ€снить.
Ќаверное, никак, разве что самому приготовить похожее и давать всем пробовать.
¬ этом нет смысла, но есть логика (с)
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 02.09.2021 17:50 
ѕитер
гитара

>> јк объ€снить.
>Ќаверное, никак, разве что самому приготовить похожее и давать всем пробовать.
а пирожки с повидло.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 02.09.2021 17:55 
ћосква


>а пирожки с повидло.
“еперь только с ковидлом :pardon:
я во второй половине 80-х родилс€, повидла, может, и не застал, не помню
¬ этом нет смысла, но есть логика (с)
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 03.09.2021 17:13 
ѕитер
гитара

>“еперь только с ковидлом
>я во второй половине 80-х родилс€, повидла, может, и не застал, не помню
—пециально на детской железной дороге ездили безбилетниками. нас ссаживали на станции . как безбилетников. и там пирожки с повидло по 5 копеек. “акое криминальное прошлое.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 05.09.2021 16:41 
—анкт-ѕетербург
√итара

ѕовидло изготавливалась только из натуральных продуктов, ещЄ на него были строгие √ќ—“ы, в Ћенинграде фабрика  рупской до последнего старалась делать конфеты из натуральных продуктов, сейчас не знаю, сомневаюсь.
€ посмеюсь над своими успехами, и их подлинна€ цена станет очевидной
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 05.09.2021 17:02 
ћосква


 ак говоритс€, не так страшен Slayer, как фанаты его. ƒело в люд€х и их отношении к себе и окружающим
¬ этом нет смысла, но есть логика (с)
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 15.09.2021 18:35 



я коммунист. √олосовать буду только за коммунистов. Ќе за спойлеров. «а  ѕ–‘. ’оть «юганов в большом маразме и путинский холуй. Ќо из двух зол € выбираю меньшее. ¬сем привет, кого давно не видел)
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 15.09.2021 19:39 
ѕитер
гитара

>’оть «юганов в большом маразме и путинский холуй.
„еловек в ботинках из крокодильей кожи. ставит свечки в храме. ¬јс коммунистов . еще раз рожей в выгребную €му. но вы € смотрю оптимисты.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 15.09.2021 19:41 
ѕитер
гитара

»ван ƒурак из –усских сказок. в переводе - »ван оптимист.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 15.09.2021 19:44 
ѕитер
гитара

>„еловек в ботинках из крокодильей кожи. ставит свечки в храме.
—талин бы это не пон€л. —транные люди коммунисты. очень странные. ¬ернее не они. тараканы их.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 14.06.2022 09:24 



>>„еловек в ботинках из крокодильей кожи. ставит свечки в храме.
>—талин бы это не пон€л. —транные люди коммунисты. очень странные. ¬ернее не они. тараканы их.
:oooi:
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 14.06.2022 12:50 



—лава великому Ћенину!
—лава великому —талину!
¬с€ власть —оветамЏ!
—мерть компрадорскому капиталу и его приспешникам!
—лава  ѕ——!
:kaif:
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 14.06.2022 22:17 
Fretlessmind
Dr.ummer

> оммунизм зло?


 акой из? :golod06: ≈го в природе как такового никогда не существовало, это абстракци€, котора€ использовалась разными режимами дл€ достижени€ своих политических целей.
Pass the loser who only can talk
About what they're gonna do,
Don't you know that I walk?
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 14.06.2022 22:42 
ћосква
ƒомашний голос, дилетант

 оммунизм - это врождЄнное пон€тие человека о совести.
ќно выработалось в процессе эволюции.

 онечно,маме люди стрем€тс€ к богатству, власти, почест€м и т.п.

Ќо все также понимают, что жизнь конечна и она проходит быстро.
—овесть, конечно, относительна, но человек верит в нее, как в спасительную соломинку.
ќт этой веры рождаютс€ религиозные учени€ и философии, типа марксизма-ленинизма.

¬ итоге это пон€тие используетс€ и эксплуатируетс€ прав€щими кликами и коммунизм превращаетс€ в свою противоположность - в зверство. Ќо это не коммунизм, а результат эксплуатации хорошей идеи гр€зными людьми.
»мхо
ƒомашнее пение в —муле
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 15.06.2022 00:17 
ѕитер
гитара

> оммунизм - это врождЄнное пон€тие человека о совести.
“ы знаешь у Ўведов или Ўвейцарцев совести больше чем у Ѕывших советских. “ем более у сегодн€шних. и к  омунизму не шли. —ам  оммунизм обманка кака€ то . дл€ простого люда.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 15.06.2022 00:22 
ѕитер
гитара

–усские тихо ненавид€т не то что всех. а даже друг друга. —плошной деффицит всего. в том числе и закона. заставл€ет их быть такими. а сегодн€шн€€ власть только усогубл€ет это. «акон не дл€ них. итд и тому подобное. „еоловек во власти 20 лет. и дл€ многих это норма.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 17.06.2022 17:29 
‘ранцузска€ глуш
Gibson, PRS, Fender

„исто технически, если конечно человеческа€ цивилизаци€ сама себ€ не уничтожит, создать экономику котора€ обеспечит по потребност€м более чем реально, даже в не сильно отдаленном будущем, должны по€витс€ и стать доступными две технологии:

-  вантова€ голографи€, то есть создание любого материального объекта буквально из элементарных частиц. ¬ принципе 3d принтеры которые уже вполне по карману выступают как некий прообраз. ¬прочем € слышал довольно смелые за€влени€ некоторых физиков что все лишь лет через 5 такое станет возможным. ¬прочем лично € не столь оптимистичен.

- ”словно дармова€ энергетика, учитыва€ масштабы мира человечество при всей прожорливости вр€д ли способно истощить запасы энергии которыми располагает вс€ вселенна€, хот€...
¬ общем возможно из каких-нибудь космических лучей удастс€ практически бесплатно закрывать потребность в энергии.

Ќу и по мелочи то что уже есть например: интернет, бурно развивающа€с€ робототехника.

Ќо есть одно, Ќќ, жить в таком мире станет неимоверно скучно, исчезнет больша€ часть мотивации к развитию и творчеству, да уже сейчас, когда еще далеко не весь полезный полезный труд полностью автоматизирован в странах которые €вл€ютс€ локомотивами нтп начинаетс€ дискусси€ на тему что делать с людьми которые станов€тс€ не востребованы. ќбсуждаемый безусловный базовый доход тоже про это.

¬прочем € думаю до полного по потребност€м все еще далеко и если человечество достигнет подобных высот, перед ним по€в€тс€ куда более сложные задачи и серьезные вызовы, например освоение дальнего космоса, других измерений, столкновение с иными цивилизаци€ми попытки затормозить энтропию или даже исследовать то что находитс€ за границами вселенной, тут уже не до экономики родной планеты.

Ќу а так как оп€ть же до этого всего еще ой как далеко € считаю что альтернатив капитализму нет, ну разве что с социальными гаранти€ми и равными стартовыми возможност€ми с чем относительно научились справл€тьс€ в той же ≈вропе и  анаде.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 17.06.2022 17:36 
Glaðsheimr
Gungner

ToXa, дело в том, что коммунизм в первую очередь философское учение. ќно не о возможност€х технологий, а о том, как должны себ€ вести и взаимодействовать люди. ¬ этом и суть его утопичности (по крайней мере на данной цивилизационной стадии).
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 17.06.2022 18:26 
‘ранцузска€ глуш
Gibson, PRS, Fender

>ToXa, дело в том, что коммунизм в первую очередь философское учение. ќно не о возможност€х технологий, а о том, как должны себ€ вести и взаимодействовать люди. ¬ этом и суть его утопичности (по крайней мере на данной цивилизационной стадии).

Óðinn, не вижу кстати особых противоречий с тем что € написал, это главна€ особенность человека мы наделены способностью создавать технологии, а они в свою очередь мен€ют уже нас при наличие не просто товарного изобили€, а доступности абсолютно любого продукта, вы€снитс€ что среднестатистическому человеку в целом то не так уж много и надо, а уж смысл в понтах так и вовсе исчезнет.
— трудом аналогично, € не отрицаю что некотора€ часть населени€ с радостью плевала бы в потолок, ушла в запой или трип да даже и пускай так. Ќо € уверен что друга€ часть общества не име€ на то материальной необходимости продолжила бы трудитс€ уже чисто по фану.

¬прочем € сомневаюсь что увидеть воплощение всего того что € написал в жизнь кому то из нас удастс€, может ты и прав, а еще не совсем правильно трактую тенденции, и € сильно сужу по себе :lol:
Ќо действительно лично € презираю вещизм разве что гитар у мен€ сейчас 3 и 2 с чем € слегка намучилс€ отправл€€сь в вынужденное путешествие, впрочем гитары это тоже специфическое оруди€ труда дл€ музыки которой € занимаюсь пока что в основном по фану.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 17.06.2022 18:28 
≈катеринбург


>среднестатистическому человеку в целом то не так уж много и надо,
¬от это главное дл€ коммунизма. ƒобровольное ограничение потребностей
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 17.06.2022 18:29 
‘ранцузска€ глуш
Gibson, PRS, Fender

>¬прочем € сомневаюсь что увидеть воплощение всего того что € написал в жизнь кому то из нас удастс€, может ты и прав, а еще не совсем правильно трактую тенденции, и € сильно сужу по себе
>Ќо действительно лично € презираю вещизм разве что гитар у мен€ сейчас 3 и 2 с чем € слегка намучилс€ отправл€€сь в вынужденное путешествие, впрочем гитары это тоже специфическое оруди€ труда дл€ музыки которой € занимаюсь пока что в основном по фану.

¬прочем € сомневаюсь что увидеть воплощение всего того что € написал в жизнь кому то из нас удастс€, может ты и прав, а я не совсем правильно трактую тенденции, и сильно сужу по себе :lol:
Ќо действительно лично € презираю вещизм разве что гитар у мен€ сейчас 3 и 2 в пути с чем € слегка намучилс€ отправл€€сь в вынужденное путешествие, впрочем гитары это тоже специфическое оруди€ труда дл€ музыки которой € занимаюсь пока что в основном по фану.

 акой нафиг футуризм функцию исправлени€ сообщений на мф увидеть бы хоть лет через 10 :lol:
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 17.06.2022 18:41 
‘ранцузска€ глуш
Gibson, PRS, Fender

>¬от это главное дл€ коммунизма. ƒобровольное ограничение потребностей
ƒобровольно такое невозможно, разве что сугубо индивидуально и достаточно редко, через силу - судьбу совка мы все тоже знаем, а некоторые там и успели пожить.
¬от если вдруг состоитс€ потребительский "рай" тогда, причем наверно даже не в первом поколение, ограничение потреблени€ произойдет само естественным путем в силу отсутстви€ хоть какого-то смысла в нем.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 17.06.2022 18:49 
ћосква
ƒомашний голос, дилетант

ѕервобытный коммунизм - способ выживани€ человека в пещерном строк и после.
Ќаблюдаетс€ в деревн€х как общественное мнение и поддержка.
ƒомашнее пение в —муле
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 17.06.2022 19:32 
‘ранцузска€ глуш
Gibson, PRS, Fender

>ѕервобытный коммунизм - способ выживани€ человека в пещерном строк и после.
>Ќаблюдаетс€ в деревн€х как общественное мнение и поддержка.

Ёто только наши догадки, впрочем человек это существо у которого коллективное(социальное), и индивидуальное присуствуют примерно в равных пропорци€х, и в зависимости от условий что-то может доминировать, если уж искать исторические аналогии то это доколумбовские цивилизации в јндах в частности последн€€ така€ »мпери€ »нков котора€ без вс€ких ћарксов и Ћенинов построили у себ€ вполне себе совочек с плановой экономикой широкими социальными гаранти€ми, который даже в таких мелочах как ежегодна€ диспансеризаци€ был похож на российский аналог.
¬прочем на то были причины весьма трудные услови€ проживани€ в горах на границе самых засушливых пустынь и самых дождливых джунглей.
» кстати в дальнейшем сразу после испанской оккупации, первыми кто стал декорировать как минимум идей национального, расового и даже полового равенства были индейский повстанцы в тех кра€х.
‘лагом »мперии »нков (ныне флаг города  уско бывшей столицы), кстати можно троллить разных консерваторов до сих пор.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 17.06.2022 19:42 
‘ранцузска€ глуш
Gibson, PRS, Fender

>построили у себ€ вполне себе совочек с плановой экономикой широкими социальными гаранти€ми, который даже в таких мелочах как ежегодна€ диспансеризаци€ был похож на российский аналог.
–епрессии естественно прилагались, к тому же какой совок без тупых запретов по некоторым данным свою письменность  ечуа именно тогда похерили, знаменитое же узелковое письмо €вл€лось способом ведени€ вполне себе аналоговых баз данных, где-то € даже натыкалс€ на то что разработанный ими алгоритм в последствие лег в основу уже наших электронных баз, впрочем это не факт.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 17.06.2022 19:51 
ѕитер
гитара

—ама жизнь. как биологическое. физическое €вление. Ёто конкуренци€. Ќачинаетс€ она при зачатии. ¬џ бор самки самца.“ќ есть там уже конкуренци€. –ќдитель решил одеть презерватив.т все. ты не конкурент. ј не одел. миллионы сперматозойдов конкурируют. ѕ–и беременности. тво€ жизнь и твое будущее здоровье. –ождаешьс€ и ты уже попадаешь в конкуренцию . ѕќ“ќћ”  ј  — “ќЅќ… –ќ∆ƒјё“—я ¬ ћ»–≈ “џ—я„» Ћёƒ≈…. » Ё“ј  ќЌ ”–≈Ќ÷»я “≈Ѕя ѕ–≈—Ћ≈ƒ”≈“ ¬—≈ё ∆»«Ќ№. ƒј∆≈ ≈—Ћ» “џ Ё“ќ Ќ≈ «јћ≈„ј≈Ў№.. не только на экзаменах. или при приеме на работу.  стати люди перезжающии скажем из областей а город миллионник. пытаютс€ закрепитьс€ найти работу купить квартиру. и у них мотиваци€ больше чем у коренных горожан. » ее трудно отменить эту конкуренцию. иначе мы превратимс€ в глупых домашних животных. Ѕудут . кормить . поить . одевать. давать все. может скоро относителтьно так и будет. если технологии возрастут. нас эти технологии будут выращивать как домашних животных. как кошек. собак. будут выгуливать нас.
Ќ≈т  ак и говорит ќдин. .  оммунизм это скорее философи€ отношений.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 17.06.2022 20:00 
ѕитер
гитара

»деал . как € понимаю. это свобода выбора. ’очешь верить чайнику или ситечку. верь. создавай свою церуковь. лишь бы счастлив был. ’очешь быть голубым. зеленым . малиновым. не проблема. ѕри этом честность отношеий. культура отношений итд. вот как все это реализовать? ѕ–и этом может быть здорова€ конкуренци€.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 17.06.2022 20:00 
‘ранцузска€ глуш
Gibson, PRS, Fender

Time великолепный, когда человек конкурирует не с человеком, а с природой или вдруг если такое случитс€ с инопланет€нами тогда сработает механизм который примерит все наши внутренние терки ради общего выживани€ € вот люблю старый добрый ƒень Ќезависимости(фильм) несмотр€ на то что это крайне шаблонный пафосный научно-фантастический боевик € думаю в реальности перед лицом такой угрозы все примерно так и будет.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 17.06.2022 20:03 
ѕитер
гитара

“о есть будущее это не система запретов. ј какие то другие рычаги.  оторые сейчас не работают. потому . что мы не такие. например толерантность один из рычагов будущего.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 17.06.2022 20:06 
ѕитер
гитара

>Time великолепный, когда человек конкурирует не с человеком, а с природой или вдруг если такое случитс€ с инопланет€нами тогда сработает механизм который примерит все наши внутренние терки ради общего выживани€ € вот люблю старый добрый ƒень Ќезависимости(фильм) несмотр€ на то что это крайне шаблонный пафосный научно-фантастический боевик € думаю в реальности перед лицом такой угрозы все примерно так и будет.
ƒа. Ќо домашнии животные не конкуренты диким. ≈сли у нас будет стади€ домашних животных. хоть кто нападай. ничего назад не вернетс€. уже будет неспособность даже думать. не то что сопротивл€тс€. мы ж в –ќссии видим слабую тень этого.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 17.06.2022 20:23 
‘ранцузска€ глуш
Gibson, PRS, Fender

>“о есть будущее это не система запретов. ј какие то другие рычаги.  оторые сейчас не работают. потому . что мы не такие. например толерантность один из рычагов будущего.
¬от что что а система запретов что слева что справа мне глубоко отвратительна, есть базовые табу - не воруй, не убивай с ними € пожалуй полностью согласен (если речь конечно не идет о самообороне причем или о копирование файлов).
—ильно отличающийс€ от оригинала и получивший значительно больше смысла - не сотвори себе кумира, кстати тоже полезен.
Ќу и по мелочи - не возжелай жены ближнего € вот раньше переносил это только на друзей с чем мне повезло, разные вкусы, но по общавшись близко с замужними без каких либо чувств все равно есть риск нажить отвращени€ к люд€м лучше уж жрицы.
»ли вот забавное - не сквернословь, тут скорее такое на эмоци€х оно вполне допустимо, но говор€ матом ты слишком обесцениваешь эмоциональный смысл этих слов тем самым дела€ выражение уже эмоций через эти слова более бедным.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 17.06.2022 20:25 
ѕитер
гитара

—кажем человек с абсолютно нормальной психикой. но с определенной культурой.ћожет промолчать на поведение дебилушки. и второй вариант. когда человек молчит и не реагирует по причине не культуры. а социальной аппатии. один и тот же результат координально разными подходами. но со стороны все одинаково. ¬от нас в –ќссии воспитывают по второму варианту.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 17.06.2022 20:27 
ѕитер
гитара

>, есть базовые табу - не воруй, не убивай с ними € пожалуй полностью согласен (если речь конечно не идет о самообороне причем или о копирование файлов).
“абу. это тоже система запретов. система не запретов. когда у человека есть выбор. и ему не выгодно это делать.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 17.06.2022 20:36 
ѕитер
гитара

>—ильно отличающийс€ от оригинала и получивший значительно больше смысла - не сотвори себе кумира, кстати тоже полезен.
>Ќу и по мелочи - не возжелай жены ближнего € вот раньше переносил это только на друзей с чем мне повезло, разные вкусы, но по общавшись близко с замужними без каких либо чувств все равно есть риск нажить отвращени€ к люд€м лучше уж жрицы.
>»ли вот забавное - не сквернословь, тут скорее такое на эмоци€х оно вполне допустимо, но говор€ матом ты слишком обесцениваешь эмоциональный смысл этих слов тем самым дела€ выражение уже эмоций через эти слова более бедным.
Ѕибли€ писалась дл€ людей диких. ѕо их пон€ти€м и дл€ них. ¬ Ўвейцарии был референдум. где государство предлагало жител€м просто так выплачивать большую сумму денег. ќЌи отказались. понима€ к чему это приведет. это не благо. это самоубийсво. были ж опыты где создали идеальные услови€ без конкуренции крысам. они все умерли. самцам нахрен самки. самкам нахрен рожать. ели. пили и умерли .
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 17.06.2022 20:38 
ћосква
ƒомашний голос, дилетант

¬се разговоры - это трата времени.

 ак что жизненное - забор помен€ть, дорожки садовые проложить, дом утеплить, квартиру или машину купить - нужны деньги, в любой системе.

¬ авторитарных системах деньги получают за работу на пользу системе и за ло€льность системе, прежде всего непосредственному начальнику.

ј разговоры разговорами и останутс€.
≈сли в –оссии сотни и тыс€чи лет была авторитарна€ система - есть ли надежда на ее изменение?
Ќет.
ѕерестройка много положительного дала?
Ќет.
ƒомашнее пение в —муле
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 17.06.2022 20:41 
ѕитер
гитара

>¬се разговоры - это трата времени.
> ак что жизненное - забор помен€ть, дорожки садовые проложить, дом утеплить, квартиру или машину купить - нужны деньги, в любой системе.
>¬ авторитарных системах деньги получают за работу на пользу системе и за ло€льность системе, прежде всего непосредственному начальнику.
>ј разговоры разговорами и останутс€.
>≈сли в –оссии сотни и тыс€чи лет была авторитарна€ система - есть ли надежда на ее изменение?
>Ќет.
>ѕерестройка много положительного дала?
>Ќет.
€ так понимаю. что это просто не вере. что что то в –ќссии изменитс€. “ак начнем с себ€.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 17.06.2022 20:41 
‘ранцузска€ глуш
Gibson, PRS, Fender

>“абу. это тоже система запретов. система не запретов. когда у человека есть выбор. и ему не выгодно это делать.
 ак говоритс€ истори€ авиации написана кровью так и тут мне кажетс€ можно провести аналогию, впрочем в другую крайность тоже не следует уходить, о чем € кстати написал.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 17.06.2022 20:43 
ѕитер
гитара

—ергей . это и есть социальна€ аппати€.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 17.06.2022 20:44 
ѕитер
гитара

>>“абу. это тоже система запретов. система не запретов. когда у человека есть выбор. и ему не выгодно это делать.
> ак говоритс€ истори€ авиации написана кровью так и тут мне кажетс€ можно провести аналогию, впрочем в другую крайность тоже не следует уходить, о чем € кстати написал.
ƒа вс€ истори€ человечества написана кровью. ѕро методы и цели как раз разговор.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 17.06.2022 20:48 
ћосква
ƒомашний голос, дилетант

>—ергей . это и есть социальна€ аппати€.

¬ремена демократизации, гласности и перестройки прошли.
–астащили все что могли под лозунги.

“о, что объ€вл€лось народным, перешло в частные руки.
Ётим закончилась социальна€ активность.

≈сли наказывать за воровство - страна утонет в крови.
Ћучше социальное спокойствие и возможность оплачиваемого труда.
ƒомашнее пение в —муле
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 17.06.2022 20:50 
‘ранцузска€ глуш
Gibson, PRS, Fender

>Ѕибли€ писалась дл€ людей диких. ѕо их пон€ти€м и дл€ них. ¬ Ўвейцарии был референдум. где государство предлагало жител€м просто так выплачивать большую сумму денег. ќЌи отказались. понима€ к чему это приведет. это не благо. это самоубийсво. были ж опыты где создали идеальные услови€ без конкуренции крысам. они все умерли. самцам нахрен самки. самкам нахрен рожать. ели. пили и умерли .

Ќе спорю хот€ многое повтор€етс€ и в других учени€х, которые формировались абсолютно изолированно, ну или это остаточные знани€ от какой-то предшествующей цивилизации (нарисовал же кто-то геоглифы в пустыне Ќаска, которые только с летательного аппарата видно).

ѕро швейцарский опыт € знаю, но там сложнее вопрос € его в первом сообщение в этой теме подн€л, поскольку проблема лишних людей все очевиднее.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 17.06.2022 20:54 
ѕитер
гитара

Ѕибли€ была написана дл€ людей тог времени. где убивать было не выгодно. попадешь в јд. итд итп. «апрет это скорее госмударственный.
Ѕог был авторитет. им пугали. его просили итд.
в 12 веке не помню. . точно. по€вл€етс€ ордеy . который начинает поклон€тмс€ челоловеку. именно человек обычный . и есть бог. представл€ете какой переворот в головах людей того времени.?
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 17.06.2022 20:56 
ѕитер
гитара

>¬ремена демократизации, гласности и перестройки прошли.
>–астащили все что могли под лозунги.
>“о, что объ€вл€лось народным, перешло в частные руки.
>Ётим закончилась социальна€ активность.
>≈сли наказывать за воровство - страна утонет в крови.
>Ћучше социальное спокойствие и возможность оплачиваемого труда.
ѕонимаете —≈ргей. если вы уже больны этой социальной аппатией. то вам уже ничего не надо. все поздно. итд.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 17.06.2022 20:57 
‘ранцузска€ глуш
Gibson, PRS, Fender

>ѕерестройка много положительного дала?

ƒала бы проводись она раньше и более талантливым руководителем, но это не вина лично √орбачева, он достаточно случайный персонаж.
¬прочем во многом благодар€ нему € формировалс€ в более-менее свободном обществе и извлек из этого определенную пользу.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 17.06.2022 20:59 
ѕитер
гитара

>ѕро швейцарский опыт € знаю, но там сложнее вопрос € его в первом сообщение в этой теме подн€л, поскольку проблема лишних людей все очевиднее.
>јвтор “ема: Re:  оммунизм зло?
ћјск этим занимаетс€. Ќќ никакого золотого миллиона не существует. они умрут со всеми. а вот решать проблему надо. а не отжимать ƒќнбасс. это просто обезь€на на посту президента –ќссиии.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 17.06.2022 21:00 
ѕитер
гитара

>>ѕерестройка много положительного дала?
Ѕлагодар€ ей ѕутин пришел к власти обогатил себ€. родственнико. друзей.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 17.06.2022 21:01 
ћосква
ƒомашний голос, дилетант

>ѕонимаете —≈ргей. если вы уже больны этой социальной аппатией. то вам уже ничего не надо. все поздно. итд.

я ни во врем€ перестройки не болел, ни сейчас не болею.
я даже ваучер не брал и считаю приватизацию и перекройку конституции противозаконными.

ј эти глупые западные лозунги, которым и на западе то никто не верит, зачем они?
ƒомашнее пение в —муле
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 17.06.2022 21:06 
ѕитер
гитара

>>ѕонимаете —≈ргей. если вы уже больны этой социальной аппатией. то вам уже ничего не надо. все поздно. итд.
>я ни во врем€ перестройки не болел, ни сейчас не болею.
>я даже ваучер не брал и считаю приватизацию и перекройку конституции противозаконными.
>ј эти глупые западные лозунги, которым и на западе то никто не верит, зачем они?
“ќчнее можно изъесн€ть? «ападные. восточные . северные. южные.  акие вам лозунги нрав€тьс€? —ергей. это не социальную активность вы про€вили. а домашнее животное требует оп€ть хоз€ина. что б кормил поил. одевал.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 17.06.2022 21:09 
ѕитер
гитара

—обака привыкает. ей кинули палку . она принесла. ей конфету. это не жизнь волка. Ќќ сабака думает что это ее работа и заслуженное вознаграждение. и вдруг ей мен€ют услови€ .
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 17.06.2022 21:12 
ћосква
ƒомашний голос, дилетант

>“ќчнее можно изъесн€ть? «ападные. восточные . северные. южные.  акие вам лозунги нрав€тьс€? —ергей. это не социальную активность вы про€вили. а домашнее животное требует оп€ть хоз€ина. что б кормил поил. одевал.

≈сли € не отрицаю свою принадлежность к животному миру, это не даЄт никому права мен€ попрекать этим.

ј "коммунистов" надо призвать к ответу, они обещали коммунизм к 1980 г.
ƒомашнее пение в —муле
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 17.06.2022 21:13 
‘ранцузска€ глуш
Gibson, PRS, Fender

>Ѕибли€ была написана дл€ людей тог времени. где убивать было не выгодно. попадешь в јд. итд итп. «апрет это скорее госмударственный.
>Ѕог был авторитет. им пугали. его просили итд.
>в 12 веке не помню. . точно. по€вл€етс€ ордеy . который начинает поклон€тмс€ челоловеку. именно человек обычный . и есть бог. представл€ете какой переворот в головах людей того времени.?

“ак то оно так, но дл€ начала библию сильно исказило средневековье, трудности переводы как пример древнееврейское йом в переводе стало сутками, хот€ могло обозначать любой промежуток времени и все 14 млрд лет вселенной наверно можно разложить на йомы, а по€вление тверди земной (материи) раньше света нашло подтверждение в современных представлени€х о большом взрыве, да и плавное по€вление светил на небе будь наблюдатель на земле по мере очистки атмосферы выгл€дит не так уж примитивно, ну и в конечном счете легенда о потопе есть у всех народов мира от индейцев ёжной јмерики до собственно жителей ближнего востока.
ћы за какие-то 300 лет от телег до космонавтики дошли, а человек как вид начал развиватьс€ миллион лет назад, и уже более 40 тыс€ч лет имеет все черты современного могли наши предки пройти лет так 10-15 тыс€ч назад резкий скачок, атомную войну и экологическую катастрофу и начать практически с нул€, почему бы и нет...
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 17.06.2022 21:20 
ѕитер
гитара

ћы вообще мало что знаем. только что знаем. что там было как итд.но заниматьс€ делами 12-15 века в 21 веке. это не признак ума. ѕомсимо средневиковь€. было просвещение. и € говорю помимо библии . и веры в бога зародилось течение веры в человека. это тамплиеры. массоны. все что ненавидет церковь. но современный мир негласно живет по этим постулатам.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 17.06.2022 21:20 
‘ранцузска€ глуш
Gibson, PRS, Fender

 стати легенда про јдама и ≈ву ее тыс€челети€ми использовали дл€ угнетени€ женщин, но никто ни разу не попыталс€ посмотреть под другим углом, а ведь это не плохо бьетс€ с темой, ну скучно им было в идеальном мире вот они и нарушили первый и единственный запрет, то есть человек стремитс€ к утопии потер€нному раю, но в рамках него же и скучает, жаль никто под таким углом ни разу не посмотрел.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 17.06.2022 21:22 
ѕитер
гитара

>≈сли € не отрицаю свою принадлежность к животному миру, это не даЄт никому права мен€ попрекать этим.
 онечно нет. должна быть свобода. и если вы комфортно себ€ чувствуете среди камней высокогорь€ скажем. это лично ваш выбор.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 17.06.2022 21:24 
ѕитер
гитара

> стати легенда про јдама и ≈ву ее тыс€челети€ми использовали дл€ угнетени€ женщин, но никто ни разу не попыталс€ посмотреть под другим углом, а ведь это не плохо бьетс€ с темой, ну скучно им было в идеальном мире вот они и нарушили первый и единственный запрет, то есть человек стремитс€ к утопии потер€нному раю, но в рамках него же и скучает, жаль никто под таким углом ни разу не посмотрел.
 ак то тоже не задумывалс€. Ќќ сама мысль интересна.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 17.06.2022 21:25 
ѕитер
гитара

>>≈сли € не отрицаю свою принадлежность к животному миру, это не даЄт никому права мен€ попрекать этим.
> онечно нет. должна быть свобода. и если вы комфортно себ€ чувствуете среди камней высокогорь€ скажем. это лично ваш выбор.
я к тому. что ваш выбор. и есть ваше право.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 17.06.2022 21:28 
‘ранцузска€ глуш
Gibson, PRS, Fender

>ћы вообще мало что знаем. только что знаем. что там было как итд.но заниматьс€ делами 12-15 века в 21 веке. это не признак ума. ѕомсимо средневиковь€. было просвещение. и € говорю помимо библии . и веры в бога зародилось течение веры в человека. это тамплиеры. массоны. все что ненавидет церковь. но современный мир негласно живет по этим постулатам.

ћне как раз 12-15 новой эры мало интересен, ну кроме јмерики, а вот 12-15 до новой эры и известной нам цивилизации уже занимательней ибо на борту какого такого "вимана" тогдашние люди любовались на забавные рисунки в той же Ќаске. ј вдруг все и правда цивилизаци€ уже на второй круг пошла, и мы это осознав и не допустим повторени€ печального опыта предков, пожалуй из всей истории это самое интересное и полезное.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 17.06.2022 21:33 
ѕитер
гитара

>>ћы вообще мало что знаем. только что знаем. что там было как итд.но заниматьс€ делами 12-15 века в 21 веке. это не признак ума. ѕомсимо средневиковь€. было просвещение. и € говорю помимо библии . и веры в бога зародилось течение веры в человека. это тамплиеры. массоны. все что ненавидет церковь. но современный мир негласно живет по этим постулатам.
>ћне как раз 12-15 новой эры мало интересен, ну кроме јмерики, а вот 12-15 до новой эры и известной нам цивилизации уже занимательней ибо на борту какого такого "вимана" тогдашние люди любовались на забавные рисунки в той же Ќаске. ј вдруг все и правда цивилизаци€ уже на второй круг пошла, и мы это осознав и не допустим повторени€ печального опыта предков, пожалуй из всей истории это самое интересное и полезное.
ƒа. согласен. мы можем себ€ считаем продвинутыми. а предки другими средсвами могли добитьс€ большего. ћы осуждаем коммунизм. . а там доже может даже мыслили другими критери€ми. ƒл€ нас айфон . а они силой мысли общались на расссто€нии. € фантазирую конечно. но опровержений тоже нет.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 17.06.2022 21:40 
‘ранцузска€ глуш
Gibson, PRS, Fender

>ƒа. согласен. мы можем себ€ считаем продвинутыми. а предки другими средсвами могли добитьс€ большего. ћы осуждаем коммунизм. . а там доже может даже мыслили другими критери€ми. ƒл€ нас айфон . а они силой мысли общались на расссто€нии. € фантазирую конечно. но опровержений тоже нет.

Ќу кстати все могло быть очень похожим на то что у нас сейчас, насколько € помню по легенде ќппенгеймер при первом испытание €дерной бомбы вспомнил древне-индусские тексты где описываетс€ похожее оружие и война им с помощью неких виманов которые тоже по описанию не очень от наших самолетов то отличаетс€, и может быть все оно лишь плод нашего буйного воображени€, но стоп кто тогда создал самые необъ€снимые артефакты что у нас есть в наличие, никакими религиозными культами невозможно объ€снить огромные видимые только с воздуха рисунки животных в самой засушливой пустыне.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 17.06.2022 21:41 
ѕитер
гитара

> стати легенда про јдама и ≈ву ее тыс€челети€ми использовали дл€ угнетени€ женщин, но никто ни разу не попыталс€ посмотреть под другим углом, а ведь это не плохо бьетс€ с темой, ну скучно им было в идеальном мире вот они и нарушили первый и единственный запрет, то есть человек стремитс€ к утопии потер€нному раю, но в рамках него же и скучает, жаль никто под таким углом ни разу не посмотрел.
—ейчас подумал. выходит жить в –аю. это тоже јƒ дл€ человека. “ак получаетс€. все с этого и началось. “ќгда пугалки раем и адом ничтожны.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 17.06.2022 21:41 
ћосква
ƒомашний голос, дилетант

>>≈сли € не отрицаю свою принадлежность к животному миру, это не даЄт никому права мен€ попрекать этим.
> онечно нет. должна быть свобода. и если вы комфортно себ€ чувствуете среди камней высокогорь€ скажем. это лично ваш выбор.

я не буду говорить такое, что ¬ы себе свободно позвол€ете.
ћожете считать это социальной апатией.
Ќо это просто нежелание общатьс€ с использованием унижающих сравнений.
ƒомашнее пение в —муле
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 17.06.2022 21:46 
ѕитер
гитара

>древне-индусские
“ам много всего. что мы сейчас только осознаем даже в плане психологий. отношений. целей итд. я не специалист по религи€м. но мне кажетс€. это что то древнее и особенное. причем построенное на не на просто постулатах. а именно на понимании процессов.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 17.06.2022 21:47 
ѕитер
гитара

>я не буду говорить такое, что ¬ы себе свободно позвол€ете.
>ћожете считать это социальной апатией.
>Ќо это просто нежелание общатьс€ с использованием унижающих сравнений.
–јзве вам не все равно?
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 17.06.2022 21:48 
‘ранцузска€ глуш
Gibson, PRS, Fender

≈ще € как-то помню смотрел научную передачу про јтлантиду, в целом € согласен что ѕлатон просто литературно переработал историю  ритско-ћинойской цивилизацию увеличив цифры в 10 раз, но был там и один ученый который заметил что даже будь все это правдой кака€ бы развита€ цивилизаци€ не была за 10 тыс€ч лет не осталось бы ничего вообще.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 17.06.2022 21:52 
ћосква
ƒомашний голос, дилетант

>>я не буду говорить такое, что ¬ы себе свободно позвол€ете.
>>ћожете считать это социальной апатией.
>>Ќо это просто нежелание общатьс€ с использованием унижающих сравнений.
>–јзве вам не все равно?

¬ отношении ¬ас мне все равно.
ћне не все равно в отношении атмосферы взаимоотношений на форуме.

—вобода слова - это не свобода говорить все и так, как захочетс€.

ѕотому что ложь, выдаваема€ за правду, с помощью свободы слова становитс€ преступлением.
ƒомашнее пение в —муле
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 17.06.2022 21:53 
ѕитер
гитара

>≈ще € как-то помню смотрел научную передачу про јтлантиду, в целом € согласен что ѕлатон просто литературно переработал историю  ритско-ћинойской цивилизацию увеличив цифры в 10 раз, но был там и один ученый который заметил что даже будь все это правдой кака€ бы развита€ цивилизаци€ не была за 10 тыс€ч лет не осталось бы ничего вообще.
ƒумаю за 10 тыс лет могло не остатьс€. тем более если это момнт сдвигов материков. € наблюдаю как за два года пропадает дорога в деревню. где все вымерли. в деревни которой не 30 лет . нет уже ни садов ни фундаментов. ни дорог. а 10 тыс . лет или больше . можно стереть не только гальгу. песок . в глину можно. Ёто лично € так думаю.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 17.06.2022 21:56 
ѕитер
гитара

>—вобода слова - это не свобода говорить все и так, как захочетс€.
>ѕотому что ложь, выдаваема€ за правду, с помощью свободы слова становитс€ преступлением.
“ак свобода это мочать? ј ложьэто даже недосказанна€ правда.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 17.06.2022 21:57 
‘ранцузска€ глуш
Gibson, PRS, Fender

>“ам много всего. что мы сейчас только осознаем даже в плане психологий. отношений. целей итд. я не специалист по религи€м. но мне кажетс€. это что то древнее и особенное. причем построенное на не на просто постулатах. а именно на понимании процессов.

¬ этом плане особо интересен буддизм, с одной стороны создаетс€ впечатление что д€дька под деревом какие-то грибочки не только съедобные нашел, с другой буддизм вполне себе может сосуществовать с современной наукой, да и с расширител€ми сознани€ все не просто их объ€вили нaркотикaми( дичайша€ глупость) запретили и почти перестали исследовать, а ведь по некоторым данным они действительно расшир€ют мировоспри€ти€ за счет более полной обработки информации получаемой от органов чувств. ¬з€ть наши сны которые вроде лишь следствие работы демитилтриптамина, при этом феномен вещих снов € даже сам на себе испытывал.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 17.06.2022 21:57 
ћосква
ƒомашний голос, дилетант

>>—вобода слова - это не свобода говорить все и так, как захочетс€.
>>ѕотому что ложь, выдаваема€ за правду, с помощью свободы слова становитс€ преступлением.
>“ак свобода это мочать? ј ложьэто даже недосказанна€ правда.

—лово - серебро, молчание - золото.
–усска€ народна€ пословица.
ƒомашнее пение в —муле
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 17.06.2022 21:57 
ѕитер
гитара

>¬ отношении ¬ас мне все равно
«начит и в отшении себ€.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 17.06.2022 22:02 
ѕитер
гитара

>—лово - серебро, молчание - золото.
>–усска€ народна€ пословица.
ќна международна€. но дл€ культурных людей. а не воспитанных ———–. и про русскость € могу вас разочеровать . что вы считали исконно руссским совсе и не руское. пора слезать с иглы величи€. тем более это не относитс€ к вашей жизни. на вас просто зарабаттывают. люди майнинг делают на ваших мозгах. зарабатыва€ . и корм€ вас.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 17.06.2022 22:10 
ћосква
ƒомашний голос, дилетант

>>—лово - серебро, молчание - золото.
>>–усска€ народна€ пословица.
>ќна международна€. но дл€ культурных людей. а не воспитанных ———–. и про русскость € могу вас разочеровать . что вы считали исконно руссским совсе и не руское. пора слезать с иглы величи€. тем более это не относитс€ к вашей жизни. на вас просто зарабаттывают. люди майнинг делают на ваших мозгах. зарабатыва€ . и корм€ вас.

я считаю это бредом.
ƒомашнее пение в —муле
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 17.06.2022 22:13 
ѕитер
гитара

>>>—лово - серебро, молчание - золото.
>>>–усска€ народна€ пословица.
>>ќна международна€. но дл€ культурных людей. а не воспитанных ———–. и про русскость € могу вас разочеровать . что вы считали исконно руссским совсе и не руское. пора слезать с иглы величи€. тем более это не относитс€ к вашей жизни. на вас просто зарабаттывают. люди майнинг делают на ваших мозгах. зарабатыва€ . и корм€ вас.
>я считаю это бредом.
лично ваше понимание реальности. ваше право . € б таких в стоила дес€тки милионов поставил. кормил. поил . майнингова€ ферма. даже лечил. это тоже выгодно.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 17.06.2022 22:33 
ћосква
ƒомашний голос, дилетант

>>>>—лово - серебро, молчание - золото.
>>>>–усска€ народна€ пословица.
>>>ќна международна€. но дл€ культурных людей. а не воспитанных ———–. и про русскость € могу вас разочеровать . что вы считали исконно руссским совсе и не руское. пора слезать с иглы величи€. тем более это не относитс€ к вашей жизни. на вас просто зарабаттывают. люди майнинг делают на ваших мозгах. зарабатыва€ . и корм€ вас.
>>я считаю это бредом.
>лично ваше понимание реальности. ваше право . € б таких в стоила дес€тки милионов поставил. кормил. поил . майнингова€ ферма. даже лечил. это тоже выгодно.

Ќапишите диссертацию...
ƒомашнее пение в —муле
јвтор
“ема: Re:  оммунизм зло?
¬рем€: 18.06.2022 00:29 
ѕитер
гитара

>>>>>—лово - серебро, молчание - золото.
>>>>>–усска€ народна€ пословица.
>>>>ќна международна€. но дл€ культурных людей. а не воспитанных ———–. и про русскость € могу вас разочеровать . что вы считали исконно руссским совсе и не руское. пора слезать с иглы величи€. тем более это не относитс€ к вашей жизни. на вас просто зарабаттывают. люди майнинг делают на ваших мозгах. зарабатыва€ . и корм€ вас.
>>>я считаю это бредом.
>>лично ваше понимание реальности. ваше право . € б таких в стоила дес€тки милионов поставил. кормил. поил . майнингова€ ферма. даже лечил. это тоже выгодно.
>Ќапишите диссертацию...
—талин докторскую защитил.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
¬ этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!