RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Дискуссии

Задать новую тему

Уважаемые пользователи! По многочисленным просьбам мы создали три раздела для свободного общения между посетителями нашего форума, разделив их по интересам.
Тусовка музыкантов - музыкальные, околомузыкальные темы и темы встреч/мероприятий музыкантов.
Дискуссии - серьёзные, но немузыкальные темы.


Автор Тема: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 15:42 
Óðinn



Дабы не оффтопить в соседней теме, прошу...

Для затравки:
Time великолепный:
ВСе правильно. Раздать оружие населению. ПРимерно поэтому у населения США есть личное оружие. в Чем проблемы?
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 15:44 
Питер
гитара

1 . История мировая с этим оружием у населения. КАк все происходило.
2 почему в России оружие не надо. аргументы
итд.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 15:47 
Glaðsheimr
Gungner

>1 . История мировая с этим оружием у населения. КАк все происходило.

История так себе. Не зря владение в подавляющем большинстве стран ограничили/запретили.

>2 почему в России оружие не надо. аргументы

Прежде, чем менять длительную практику, нужно это обосновать. Поэтому правильно вопрос должен звучать "зачем в России разрешать оружие".
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 15:48 
Москва


>>В 90 тые Собчак хотел раздать оружие населению, его >отговорил Путин.
>Что как то не так было?

Ну как бы... Депутатам, а не населению :ves12:
"Чего ты мне картинки для даунов тут постишь?" (VAC)

-Сколько можно это сосать?
- Правилами не запрещено (7wing)
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 15:49 
Питер
гитара

>История так себе. Не зря владение в подавляющем большинстве стран ограничили/запретили.
Оружие не полагалось рабам. Начнём с этого.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 15:50 
Питер
гитара

>Ну как бы... Депутатам, а не населению
Это депутаты хотели. Их не так много было. сидеть на баррикадах.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 15:51 
Питер
гитара

Когда рыцари начали сдавать оружие. входя в город?
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 15:51 
Москва


>2 почему в России оружие не надо. аргументы
Поднималась тема на дискуссия уже много лет назад. Было мнение, что очень многие перестреляют друг дружку, в частности на дорогах, уже в первые пару лет.
"Чего ты мне картинки для даунов тут постишь?" (VAC)

-Сколько можно это сосать?
- Правилами не запрещено (7wing)
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 15:51 
Glaðsheimr
Gungner

Time великолепный, так Собчак предлагал раздать оружие населению - да или нет?
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 15:53 
Питер
гитара

>, так Собчак предлагал раздать оружие населению - да или нет?
Депутаты хотели.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 15:53 
Москва


>>Ну как бы... Депутатам, а не населению
>Это депутаты хотели.
А говоришь, Собчак.

У тебя как в том анекдоте всё про Рабиновича и выигрыш в лотерею.
"Чего ты мне картинки для даунов тут постишь?" (VAC)

-Сколько можно это сосать?
- Правилами не запрещено (7wing)
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 15:54 
Питер
гитара

>>2 почему в России оружие не надо. аргументы
>Поднималась тема на дискуссия уже много лет назад. Было мнение, что очень многие перестреляют друг дружку, в частности на дорогах, уже в первые пару лет.
То есть чувство самосохранение. одно из основных у Россиян нет?
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 15:54 
All you
need is love.

>>>В 90 тые Собчак хотел раздать оружие населению, его отговорил Путин.
>Что как то не так было?

Было всё так. Только ты ввернул это под другим соусом. Я лично понял, что в 90-е Сабчак как в США хотел раздать всем, кто пожелает, типа пошёл и купил. А это вообще другая история с ГКЧП.
Т.е. ты нарочно набрехал только бы виноватым сделать Путина. Ты понимаешь, что это уже ненормально? В любом разговоре сводить всё к одной персоне. Ты бы сходил к врачам. Я серьёзно. Просто приди и спроси:
" Доктор, а можно ли считать меня здоровым если всё, что я пишу в интернете сводится только к Путину?" Вот он скажет, что это нормально считай, что я зря волновался. Но лучше быть уверенным в своём душевном спокойствие.
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 15:54 
Питер
гитара

>А говоришь, Собчак.
От него зависело . только вот при чем ту Шойгу?
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 15:57 
Glaðsheimr
Gungner

>>, так Собчак предлагал раздать оружие населению - да или нет?
>Депутаты хотели.

Откуда такая информация?
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 15:57 
Питер
гитара

>Я лично понял, что в 90-е Сабчак как в США хотел раздать всем, кто пожелает, типа пошёл и купил
Так и в США не так. как раз для баррикад роздано.Вернее не отобрано
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 15:59 
Питер
гитара

>Откуда такая информация?
У Нарусовой спросите. Я это еще в 90 тых узнал.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 16:00 
Питер
гитара

>Т.е. ты нарочно набрехал только бы виноватым сделать Путина. Ты понимаешь, что это уже ненормально?
Мне кажется . ты чуть ненормальный. тебе чуть ли не из первых рук говорят. что мысль такая была.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 16:01 
All you
need is love.

>>Я лично понял, что в 90-е Сабчак как в США хотел раздать всем, кто пожелает, типа пошёл и купил
>Так и в США не так. как раз для баррикад роздано.Вернее не отобрано

:lol: :lol: :lol:

Красава. :14:
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 16:03 
Москва


>>А говоришь, Собчак.
>От него зависело . только вот при чем ту Шойгу?
Ну потому что в пробегавшем недавно здесь же интервью Шойгу Гайдар, якобы, в октябре 93-го звонил ему ночью с просьбой найти и передать автоматы. Которые, в свою очередь, планировалось раздать жителям Москвы для обороны мэрии.
А вьюху Нарусовой ты то ли прочитал невнимательно, то ли сознательно извратил.
Например, во время путча ГКЧП многие депутаты требовали раздать им оружие
Им- это депутатам. А не народу.
"Чего ты мне картинки для даунов тут постишь?" (VAC)

-Сколько можно это сосать?
- Правилами не запрещено (7wing)
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 16:06 
All you
need is love.

>>Т.е. ты нарочно набрехал только бы виноватым сделать Путина. Ты понимаешь, что это уже ненормально?
>Мне кажется . ты чуть ненормальный. тебе чуть ли не из первых рук говорят. что мысль такая была.

Какая мысль? Защищаться от ГКЧП? А Путин не дал пролиться крови? Так? Ведь мы знаем как в Питире было в 90-е но уже чуть попозже.
Со стволами вообще не было проблем. На ножичках уже никто не упражнялся. И валили из чего угодно от СВД до РПГ.
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 16:06 
Москва


>Так и в США не так. как раз для баррикад роздано.Вернее не отобрано
В смысле роздано? Оно в магазине продаётся. Терминатора смотрел?
"Чего ты мне картинки для даунов тут постишь?" (VAC)

-Сколько можно это сосать?
- Правилами не запрещено (7wing)
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 16:06 
Питер
гитара

>Например, во время путча ГКЧП многие депутаты требовали раздать им оружие
Депутаты хотели раздать оружие. ДЛя защиты от ГКЧП.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 16:06 
Glaðsheimr
Gungner

>>Откуда такая информация?
>У Нарусовой спросите. Я это еще в 90 тых узнал.

Как выяснилось, Нарусова такого не говорила. У тебя проблемы со способностью признать неправоту?
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 16:07 
Питер
гитара

>>Так и в США не так. как раз для баррикад роздано.Вернее не отобрано
>В смысле роздано? Оно в магазине продаётся. Терминатора смотрел?
>"Чего ты мне картинки для даунов тут постишь?" (VAC)
Извините . но как с детьми иногда. Фигурально роздано. НЕ отобрано. разрешено итд.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 16:08 
Питер
гитара

>Как выяснилось, Нарусова такого не говорила. У тебя проблемы со способностью признать неправоту?
я не знаю противоположного.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 16:10 
Glaðsheimr
Gungner

>>Как выяснилось, Нарусова такого не говорила. У тебя проблемы со способностью признать неправоту?
>я не знаю противоположного.

Ты же сам привёл слова Нарусовой, где говорилось о другом. То есть о народе речи не шло. Или ты знаешь что-то ещё?
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 16:10 
Москва


>>Например, во время путча ГКЧП многие депутаты требовали раздать им оружие
>Депутаты хотели раздать оружие. ДЛя защиты от ГКЧП.
А эта инфа из какого интервью?
"Чего ты мне картинки для даунов тут постишь?" (VAC)

-Сколько можно это сосать?
- Правилами не запрещено (7wing)
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 16:12 
All you
need is love.

>>>Например, во время путча ГКЧП многие депутаты требовали раздать им оружие
>>Депутаты хотели раздать оружие. ДЛя защиты от ГКЧП.
>А эта инфа из какого интервью?

Это он сам слышал. Из первых рук. :lol:
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 16:13 
Москва


>>>Так и в США не так. как раз для баррикад роздано.Вернее не отобрано
>Извините . но как с детьми иногда. Фигурально роздано. НЕ отобрано. разрешено итд.

У тебя просто такие чудаковатые вербальные конструкции даже с точки зрения русского языка, что их весьма проблематично усваивать.
"Чего ты мне картинки для даунов тут постишь?" (VAC)

-Сколько можно это сосать?
- Правилами не запрещено (7wing)
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 16:14 
Питер
гитара

>>>Как выяснилось, Нарусова такого не говорила. У тебя проблемы со способностью признать неправоту?
>>я не знаю противоположного.
>Ты же сам привёл слова Нарусовой, где говорилось о другом. То есть о народе речи не шло. Или ты знаешь что-то ещё?
а о ком шла?
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 16:16 
Питер
гитара

Депутаты на баррикадах собирались сидеть?
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 16:17 
Москва


>>>>Как выяснилось, Нарусова такого не говорила. У тебя проблемы со способностью признать неправоту?
>>>я не знаю противоположного.
>>Ты же сам привёл слова Нарусовой, где говорилось о другом. То есть о народе речи не шло. Или ты знаешь что-то ещё?
>а о ком шла?

Сказка про белого бычка.
"Чего ты мне картинки для даунов тут постишь?" (VAC)

-Сколько можно это сосать?
- Правилами не запрещено (7wing)
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 16:18 
Glaðsheimr
Gungner

>>>>Как выяснилось, Нарусова такого не говорила. У тебя проблемы со способностью признать неправоту?
>>>я не знаю противоположного.
>>Ты же сам привёл слова Нарусовой, где говорилось о другом. То есть о народе речи не шло. Или ты знаешь что-то ещё?
>а о ком шла?

О, да тут классика...
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 16:19 
Питер
гитара

>>>>>Как выяснилось, Нарусова такого не говорила. У тебя проблемы со способностью признать неправоту?
>>>>я не знаю противоположного.
>>>Ты же сам привёл слова Нарусовой, где говорилось о другом. То есть о народе речи не шло. Или ты знаешь что-то ещё?
>>а о ком шла?
>О, да тут классика...
Так о ком?Картинки и я могу постить.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 16:21 
All you
need is love.

>Депутаты на баррикадах собирались сидеть?

Ты где читал? Я вот на BBC. Смотри, что пишут.

Собчак ему абсолютно доверял. Надо сказать, что во многих отношениях Собчак оставался академическим ученым-профессором, и он часто обращался к Путину за профессиональным советом.

И эти советы всегда были основательными и честными. Например, во время путча ГКЧП в августе 1991 года Петербург был под угрозой военного вторжения, и многие депутаты требовали раздать им оружие.


Ты же сам Нарусуву привёл как источник. :4:
В чём твоя проблема? :da:
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 16:22 
Москва


Time великолепный, ну ок, давай попроще. Ты написал, что Собчак хотел раздать оружие населению. Сослался на вью Нарусовой. Но в этом вью ничего нет про "хотел раздать населению".
Поясни.
"Чего ты мне картинки для даунов тут постишь?" (VAC)

-Сколько можно это сосать?
- Правилами не запрещено (7wing)
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 16:22 
All you
need is love.

>>>>>>Как выяснилось, Нарусова такого не говорила. У тебя проблемы со способностью признать неправоту?
>>>>>я не знаю противоположного.
>>>>Ты же сам привёл слова Нарусовой, где говорилось о другом. То есть о народе речи не шло. Или ты знаешь что-то ещё?
>>>а о ком шла?
>>О, да тут классика...
>Так о ком?Картинки и я могу постить.

Нет. :4:
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 16:22 
Питер
гитара

♫♫♫ ЛЮДВИГ и что? Додоверялся под конец жизни. ВЫ как дети.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 16:26 
Питер
гитара

>ну ок, давай попроще. Ты написал, что Собчак хотел раздать оружие населению. Сослался на вью Нарусовой. Но в этом вью ничего нет про "хотел раздать населению".
>Поясни.
а кому раздать. 10 депутатам? И это оружие будет с них тяжело собрать обратно?
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 16:29 
All you
need is love.

>♫♫♫ ЛЮДВИГ и что? Додоверялся под конец жизни. ВЫ как дети.

:appl: я просто похлопаю!(с)
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 16:29 
Питер
гитара

Ничего . что в окопах с оружием выданным населению в во вторую мировую сидело куча народу. Армию то разбили. Кто в плену.Когда надо. у власти приходят мысли раздавать оружие. Обычное явление.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 16:29 
Москва


>>ну ок, давай попроще. Ты написал, что Собчак хотел раздать оружие населению. Сослался на вью Нарусовой. Но в этом вью ничего нет про "хотел раздать населению".
>>Поясни.
>а кому раздать. 10 депутатам? И это оружие будет с них тяжело собрать обратно?

То есть Собчак ничего такого не говорил, Нарусова тоже, а ты просто сделал вывод для себя. Так?
"Чего ты мне картинки для даунов тут постишь?" (VAC)

-Сколько можно это сосать?
- Правилами не запрещено (7wing)
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 16:31 
Glaðsheimr
Gungner

>в окопах с оружием выданным населению в во вторую мировую сидело куча народу

Не было такого.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 16:32 
All you
need is love.

>>ну ок, давай попроще. Ты написал, что Собчак хотел раздать оружие населению. Сослался на вью Нарусовой. Но в этом вью ничего нет про "хотел раздать населению".
>>Поясни.
>а кому раздать. 10 депутатам? И это оружие будет с них тяжело собрать обратно?

Простите меня, но я по другому не могу. :oooi:

Список депутатов Ленсовета — Петросовета 1990—1993

Аввакумов, Михаил Николаевич
Агеева, Лариса Ивановна
Адушев, Владимир Иванович
Аксаков, Валерий Иванович
Александров, Алексей Иванович
Александров, Виктор Дмитриевич
Александров, Виктор Сергеевич
Алексеев, Геннадий Александрович
Алексеев, Олег Васильевич
Амосов, Михаил Иванович
Андреев, Валерий Викторович
Андреев, Владимир Степанович
Андрианова, Нелли Алексеевна
Андрущенко, Николай Степанович
Аникин, Александр Анатольевич
Аржанников, Николай Михайлович
Арро, Владимир Константинович
Артемьев, Игорь Юрьевич
Афанасьев, Михаил Михайлович
Ахутин, Владимир Игоревич
Баранов, Альберт Васильевич
Барковский, Владислав Дмитриевич
Барсуков, Валерий Викторович
Басов, Сергей Александрович
Башмаков, Марк Иванович
Березинский, Сергей Олегович
Бегак, Михаил Владимирович
Безродный, Виктор Фёдорович
Белкин, Александр Александрович
Белкин, Юрий Васильевич
Беляев, Александр Николаевич
Беляев, Сергей Георгиевич (сложил полномочия в 1991)
Беляев, Юрий Александрович
Беляков, Владимир Геннадиевич
Бичурин, Халим Тагирович
Близнецов, Владимир Евгеньевич
Богатов, Сергей Николаевич
Богданов-Катьков, Николай Всеволодович
Болдовский, Кирилл Анатольевич
Болтянский, Андрей Владимирович
Борисенко, Виктор Николаевич
Борисов, Виктор Кузьмич
Борисова, Вера Васильевна
Боряк, Александр Васильевич
Бронникова, Евгения Сергеевна
Брусницын, Александр Александрович
Брусов, Геннадий Петрович
Брюзгин, Станислав Викторович
Буевич, Вадим Иванович
Булкин, Сергей Александрович
Бухарцев, Игорь Георгиевич
Вакулов, Сергей Иванович
Васильев, Виталий Захарович
Васильев, Сергей Александрович (сложил полномочия в 1991)
Васюточкин, Георгий Сергеевич
Вдовин, Юрий Иннокентьевич
Вениаминов, Виктор Николаевич
Веретенников, Николай Владимирович
Верещагин, Валерий Владимирович
Веселов, Александр Анатольевич
Ветошкин, Владислав Иванович
Винников, Александр Яковлевич
Виноградов, Сергей Ефимович
Владимиров, Владимир Юрьевич
Воронин, Владимир Александрович
Воронин, Олег Васильевич
Воронцов, Александр Владимирович
Воронцов, Владилен Николаевич
Вовченко, Борис Данилович
Волков, Евгений Григорьевич
Габриелов, Виктор Нахимович
Гаврилюк, Александр Иванович
Галинская, Татьяна Сергеевна
Гапанович, Олег Иванович
Генкин, Валерий Львович
Гиренко, Николай Михайлович
Гладких, Борис Васильевич
Гладков, Юрий Павлович
Глоба, Александр Валентинович
Глухов, Валерий Дмитриевич
Голов, Анатолий Григорьевич
Головина, Надежда Григорьевна
Голубев, Михаил Григорьевич
Гомзиков, Георгий Георгиевич
Горбунов, Валентин Михайлович
Гордиенко, Геннадий Алексеевич
Горный, Михаил Бениаминович
Грейс, Дмитрий Рудольфович
Григорьева, Галина Александровна
Губанов, Борис Сергеевич
Гулиш, Леонид Харитонович
Гущин, Юрий Юрьевич
Данилов, Владимир Алексеевич
Деревянко, Юрий Джанович
Дегтярёв, Сергей Сергеевич
Деев, Владимир Викторович
Десятсков, Юрий Константинович
Дмитриев, Сергей Юрьевич
Добриков, Валерий Алексеевич (умер в 199.)
Домбровский, Андрей Владимирович
Дробышев, Сергей Николаевич
Дроздов, Виктор Александрович
Дыбовский, Александр Вячеславович
Дягилев, Геннадий Васильевич
Егоренков, Вадим Анатольевич
Егоров, Александр Дмитриевич
Егоров, Александр Кирьянович
Егоров, Сергей Нестерович
Еланов, Константин Корнеевич
Ёлкин, Владимир Иванович
Емельяненко, Иван Васильевич
Емельянов, Александр Иванович
Ерошенков, Владимир Николаевич
Ершов, Сергей Иванович
Ерюхин, Константин Алексеевич
Жаров, Владимир Сергеевич
Жгун, Леонид Максимович
Журавлев, Михаил Романович
Журавский, Николай Николаевич
Журкович, Виталий Владимирович
Завирюха, Максим Джоржевич
Закордонский, Владимир Петрович
Запольский, Дмитрий Николаевич
Захаров, Владимир Константинович
Зеленков, Алексей Александрович
Зибарев, Владимир Степанович
Зубков, Юрий Сергеевич
Зыбин, Станислав Фёдорович
Иванов, Александр Александрович
Иванов, Александр Владимирович
Иванов, Валерий Александрович
Иванов, Владимир Витальевич
Иванов, Леонид Николаевич
Иванов, Сергей Николаевич
Иванов, Сергей Павлович
Ильин, Виктор Алексеевич
Исаков, Леонид Иванович
Кадышевич, Антонина Ивановна
Калинин, Александр Александрович (сложил полномочия в 1992)
Калугин, Вячеслав Сергеевич (сложил полномочия в 1991)
Карасёв, Анатолий Владимирович
Карпов, Андрей Юрьевич
Карташов, Анатолий Германович
Кирьянен, Александр Иванович
Киселёв, Игорь Павлович
Киселёв, Михаил Михайлович
Кислицына, Галина Александровна
Климова, Татьяна Львовна
Ковалёв, Алексей Анатольевич
Ковалёв, Сергей Николаевич
Козлов, Ленар Васильевич
Козырев, Алексей Сергеевич
Конкин, Николай Евгеньевич
Копейкин, Павел Фёдорович
Корюкин, Валерий Григорьевич
Косарев, Владимир Валентинович
Котов, Александр Владимирович
Кравцов, Юрий Анатольевич
Кравченко, Геннадий Александрович
Кравченко, Иван Иванович
Красикова, Маргарита Яковлевна
Красницкий, Евгений Сергеевич
Краснянский, Валерий Эвальдович
Кривелёв, Владимир Егорович
Кротов, Юрий Всеволодович
Круглов, Михаил Васильевич
Крылов, Андрей Васильевич
Курбатов, Николай Васильевич
Куркова, Бэлла Алексеевна
Курников, Борис Дмитриевич
Курносова, Ольга Владимировна
Кузнецов, Вячеслав Стефанович
Кузнецов, Сергей Алексеевич
Кузьменко, Сергей Николаевич
Кузьмин, Александр Александрович
Кулешов, Леонид Владимирович
Кучеренко, Игорь Михайлович
Лансков, Пётр Михайлович
Лапинский, Владислав Вадимович
Латышев, Владимир Петрович
Лашутина, Тамара Васильевна
Лебедев, Глеб Сергеевич
Лебедев, Юрий Иванович
Лёгкий, Владимир Михайлович
Ленков, Дмитрий Николаевич
Ливеровский, Алексей Алексеевич
Линченко, Виктор Николаевич
Лобач, Владимир Григорьевич
Логинов, Виктор Тимофеевич
Лопарев, Роберт Николаевич
Лупанов, Василий Зиновьевич
Лушников, Алексей Германович
Лямин, Юрий Юрьевич
Ляушкин, Игорь Александрович
Майоров, Валентин Викторович
Майоров, Пётр Григорьевич
Макаров, Михаил Владимирович
Максимов, Борис Иванович
Малкин, Александр Ефимович
Малышев, Валерий Иванович (сложил полномочия в 1991)
Малышев, Юрий Петрович
Мамедов, Юрий Владимирович
Маньков, Владимир Михайлович
Медведев, Алексей Егорович
Мезенцев, Дмитрий Фёдорович (сложил полномочия в 1991)
Мессойлиди, Вадим Юрьевич
Миронов, Владимир Фёдорович
Мигов, Юрий Дмитриевич
Митчин, Константин Александрович
Михеев, Борис Николаевич
Моисеев, Борис Александрович
Молчанов, Александр Александрович
Монахов, Виктор Николаевич
Моторин, Алексей Романович
Муромцев, Виктор Антонович
Мусаков, Алексей Николаевич
Нагорный, Анатолий Константинович
Нестеров, Юрий Михайлович
Нефёдов, Александр Александрович
Никешин, Сергей Николаевич
Никифоров, Борис Юрьевич
Никифоров, Сергей Михайлович
Николаев, Олег Николаевич
Новикова, Нина Ивановна
Овчинников, Виктор Александрович
Орлов, Юрий Иванович
Осипов, Анатолий Максович
Ошурков, Андрей Тихонович
Павлов, Борис Алексеевич
Павлов, Валерий Анатольевич
Павлов, Владимир Алексеевич
Павлов, Сергей Анатольевич
Пайдиев, Леонид Евгеньевич
Паламарчук, Андрей Иванович
Пальмова, Нина Ивановна
Панасюк, Иван Михайлович
Панов, Валентин Александрович
Патиев, Александр Юрьевич
Пашина, Наталья Ивановна
Перчик, Эрнст Борисович
Пейбо, Анатолий Борисович
Петров, Леонид Николаевич
Петров, Юрий Борисович
Пирогов, Михаил Иванович
Плавник, Юрий Алексеевич
Подвицкий, Виктор Михайлович
Подобед, Сергей Михайлович
Полохов, Леонид Михайлович
Помогаев, Сергей Александрович
Поначевная, Кира Вячеславовна
Пониделко, Людмила Ивановна
Попов, Александр Геннадиевич
Попов, Владимир Васильевич
Попов, Сергей Алексеевич
Попов, Сергей Анатольевич
Попов, Юрий Гаврилович
Постоев, Александр Константинович
Прытков, Андрей Викторович
Пухов, Дмитрий Григорьевич
Пясковский, Роальд Владимирович
Радченко, Юрий Фёдорович
Радьков, Николай Григорьевич
Ракицкий, Валерий Альбертович
Рачков, Борис Михайлович
Ревизцев, Анатолий Николаевич
Рейтер, Нина Александровна
Решетов, Алексей Александрович
Ритари, Арне Эйнарович
Родимова, Раиса Ивановна
Родин, Александр Игоревич
Родин, Владимир Николаевич
Романков, Леонид Петрович
Рыбаков, Юлий Андреевич
Рыбин, Александр Николаевич
Рябов, Сергей Александрович
Савин, Николай Петрович
Сазанов, Александр Петрович
Сазонов, Виктор Михайлович
Салье, Марина Евгеньевна
Сапрыкин, Вячеслав Алексеевич
Сафронов, Евгений Александрович
Севенард, Юрий Константинович
Селезнёв, Виктор Герасимович
Селиванов, Валерий Николаевич
Семашко, Лев Михайлович
Семенова, Евгения Семеновна
Семёнова, Лия Борисовна
Сенин, Виктор Тихонович
Сергеев, Евгений Викторович
Серяков, Александр Васильевич
Сиваков, Юрий Григорьевич
Сивков, Владимир Борисович
Симаков, Алексей Юрьевич
Синельников, Валерий Николаевич
Скойбеда, Виталий Валериевич
Слободин, Вадим Игоревич
Смекалов, Александр Стефанович
Смирнов, Анатолий Александрович
Смирнов, Валерий Николаевич
Смирнов, Виктор Константинович
Смирнов, Кирилл Владимирович
Смирнов, Леонид Павлович
Смирнов, Николай Николаевич
Смирнов, Олег Михайлович
Снегирёв, Владимир Иванович
Собчак, Анатолий Александрович (сложил полномочия в 1991)
Соковнина, Мария Михайловна
Соколов, Владимир Михайлович
Соколов, Игорь Леонидович
Соколов, Леонид Григорьевич (умер в 1990 ? 1991)
Соловьёв, Николай Михайлович
Солодовников, Юрий Евгеньевич
Сочагин, Андрей Георгиевич
Спешилов, Александр Викторович
Спица, Галина Васильевна
Стадницкий, Георгий Вадимович
Староверов, Андрей Рэмович
Стародубцев, Владимир Владимирович
Степанов, Александр Иванович
Суродин, Юрий Николаевич
Сунгуров, Александр Юрьевич
Сухарев, Валерий Иванович
Сухарский, Станислав Болеславович
Сухоцкая, Маргарита Владимировна
Сухоцкий, Андрей Станиславович
Сучков, Сергей Васильевич
Таланов, Виктор Львович
Тарасов, Виктор Андреевич
Татура, Валентин Викторович
Тёмкин, Анатолий Борисович
Тимофеев, Евгений Петрович
Ткаченко, Анатолий Яковлевич
Торчаловский, Андрей Игоревич
Толмачёв, Андрей Валерьевич
Трубачёв, Александр Викторович
Трубин, Александр Константинович
Трубников, Георгий Иванович
Трусканов, Геннадий Борисович
Удалов, Сергей Николаевич
Ухова, Наталья Александровна
Ушал, Анатолий Казимирович
Фадеев, Александр Борисович
Фартанов, Всеволод Константинович
Фёдоров, Венедикт Константинович
Федотов, Сергей Васильевич
Фирсова, Наталия Евгеньевна
Филиппов, Дмитрий Николаевич
Филиппов, Пётр Сергеевич
Фимин, Борис Васильевич
Фролов, Юрий Васильевич
Хромов, Александр Николаевич
Хижа, Георгий Степанович
Хмельнов, Виталий Александрович
Ходаков, Сергей Сергеевич
Ходырев, Валентин Егорович
Ходырев, Владимир Яковлевич
Холманский, Виталий Иванович
Худолей, Константин Костантинович
Цымляков, Александр Иванович
Цыплёнков, Павел Вадимович
Чаус, Анатолий Васильевич (сложил полномочия в 1991)
Червяков, Виктор Васильевич
Чернышёв, Владимир Анатольевич
Чуров, Владимир Евгеньевич
Чумак, Алексей Иванович
Чупрасов, Владимир Борисович
Шаталов, Владимир Васильевич
Шведков, Владислав Николаевич
Шведков, Александр Васильевич
Шестаков, Вячеслав Захарович
Шитарев, Владимир Ильич
Шишлов, Александр Владимирович
Шмаков, Андрей Арнольдович
Шпагин, Александр Васильевич
Штагер, Виталий Валерьевич
Шумский, Владимир Алексеевич
Щербаков, Владислав Григорьевич
Щербаков, Вячеслав Николаевич (сложил полномочия в 1991)
Юдин, Евгений Павлович
Ягья, Ватаняр Саидович
Яскин, Сергей Васильевич
Яшин, Валерий Васильевич
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 16:33 
Москва


Добровольное народное ополчение-это действительно обычное явление во время любой войны. Но не надо соскакивать с темы. В 1991 в Петербурге войны не было.
"Чего ты мне картинки для даунов тут постишь?" (VAC)

-Сколько можно это сосать?
- Правилами не запрещено (7wing)
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 16:34 
Питер
гитара

ЛЮДВИГ а они все были за против ГКЧП?
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 16:35 
Питер
гитара

>>в окопах с оружием выданным населению в во вторую мировую сидело куча народу
>Не было такого
Ну о чем тогда говорить.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 16:38 
All you
need is love.

>ЛЮДВИГ а они все были за против ГКЧП?

Тебе лучше знать. Ты же из первых рук всё знаешь. :4:
Но судя по трендам того времени и избранному Собчаку думаю, что не мало.
Человек 100 -150 могло набраться.
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 16:38 
Питер
гитара

Давайте аргументы. за и против оружия.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 16:40 
Glaðsheimr
Gungner

>>>в окопах с оружием выданным населению в во вторую мировую сидело куча народу
>>Не было такого
>Ну о чем тогда говорить.

Говорить предлагалось о том, зачем разрешать оружие.

А что про Собчака ты привёл дезу, уже все поняли - к этому можно не возвращаться.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 16:40 
Питер
гитара

>Тебе лучше знать. Ты же из первых рук всё знаешь.
>Но судя по трендам того времени и избранному Собчаку думаю, что не мало.
>Человек 100 -150 могло набраться
Думаю меньше. Наверное Собчак про себя думал. ему раздать оружие. А Путин решил. что трудно у него обратно собрать. ВСе проехали.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 16:40 
All you
need is love.

>>>в окопах с оружием выданным населению в во вторую мировую сидело куча народу
>>Не было такого
>Ну о чем тогда говорить.

о том, что люди шли на мобилизационные пункты получали книжку и оружие под роспись, становились уже военными и шли защищать город.
Моя бабушка так ушла на фронт. И дед. :4:
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 16:41 
Питер
гитара

>о том, что люди шли на мобилизационные пункты получали книжку и оружие под роспись, становились уже военными и шли защищать город.
>Моя бабушка так ушла на фронт. И дед.
о том . что оружие раздавалось населению.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 16:42 
Питер
гитара

Ощущение что я в 5 классе. объясняю какие то истины. и там такие Людвиги сидят.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 16:43 
All you
need is love.

>>Тебе лучше знать. Ты же из первых рук всё знаешь.
>>Но судя по трендам того времени и избранному Собчаку думаю, что не мало.
>>Человек 100 -150 могло набраться
>Думаю меньше. Наверное Собчак про себя думал. ему раздать оружие. А Путин решил. что трудно у него обратно собрать. ВСе проехали.

Ты понимаешь, что ты фантазёр? Есть слова Нарусовой. Кто там, что думал это уже вселенная Марвелл. Признайся, что ради очередного пука в сторону гаранта ты просто сбрехнул, а тебя притянули за хобот к писе. :4:
Признай и ты свободен.
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 16:45 
Питер
гитара

>о том, что люди шли на мобилизационные пункты получали книжку и оружие под роспись, становились уже военными и шли защищать город.
>Моя бабушка так ушла на фронт. И дед.
ДО твоих бабушек и дедушек вооружали крестьян для воины.лет за 1000. МНе кажется атестат в РОссии надо выдавать лет 50.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 16:46 
All you
need is love.

>>о том, что люди шли на мобилизационные пункты получали книжку и оружие под роспись, становились уже военными и шли защищать город.
>>Моя бабушка так ушла на фронт. И дед.
>о том . что оружие раздавалось населению.
принимая их в ряды красной армии. понимаешь разницу? второклассник бы уже понял.
любой непуть вроде тебя, может пойти в США и купить ствол а дальше уже как получится.
а ВОВ люди приходили на пункты получали военники и оружие под роспись и шли защищать родину.
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 16:46 
Glaðsheimr
Gungner

>Ощущение что я в 5 классе. объясняю какие то истины. и там такие Людвиги сидят.

А может, не Людвиги, а Таймы?
Как раз у школьников принято брякнуть глупость, а потом делать вид я-не-я.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 16:47 
Питер
гитара

>Ты понимаешь, что ты фантазёр? Есть слова Нарусовой.
Скорее ты. НО ты хрен признаешь себя. именно населению . Женщины всегда так Людвиг. ничего позорного.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 16:48 
Москва


>А Путин решил. что трудно у него обратно собрать

Он ведь там и ещё одну, вполне разумную и очевидную вещь, отметил. Почему ты её так старательно обходишь?
"Чего ты мне картинки для даунов тут постишь?" (VAC)

-Сколько можно это сосать?
- Правилами не запрещено (7wing)
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 16:49 
Питер
гитара

>А может, не Людвиги, а Таймы?
>Как раз у школьников принято брякнуть глупость, а потом делать вид я-не-я.
Я тебе задавал вопрос выше. но ты промолчал. С Кого трудно собирать оружие?
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 16:51 
Питер
гитара

>принимая их в ряды красной армии. понимаешь разницу?
НИкуда не принимая . ЛЮдвиг как ты школу то закончил. ?ПРодавец.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 16:52 
All you
need is love.

>>о том, что люди шли на мобилизационные пункты получали книжку и оружие под роспись, становились уже военными и шли защищать город.
>>Моя бабушка так ушла на фронт. И дед.
>ДО твоих бабушек и дедушек вооружали крестьян для воины.лет за 1000. МНе кажется атестат в РОссии надо выдавать лет 50.

:oooi:

Это уже всё. Я пас.
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 16:52 
Питер
гитара

>Он ведь там и ещё одну, вполне разумную и очевидную вещь, отметил. Почему ты её так старательно обходишь?
Естественно он говорил не про депутатов.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 16:53 
Москва
Fender Stratocaster

Вы и тут дичь развели...
Предлагаю концептуальную идею: каждую новую тему называть «Срачь апрель 1» и т.д.
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Шифтуя... Как-то так, пока=)
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 16:53 
Москва


>С Кого трудно собирать оружие?
Ну выдал ты Ельцину или Ватаняру Саидовичу автоматы, а их вечером "с моста сбросили". Оружия нет, иди собирай.
"Чего ты мне картинки для даунов тут постишь?" (VAC)

-Сколько можно это сосать?
- Правилами не запрещено (7wing)
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 16:55 
Питер
гитара

>Это уже всё. Я пас.
Ты со школы пас. Ты даже не состоянии понять о чем речь. припел и бабушку и дедушку. Ты ж с победоносием дожен кругами тут ходить. ты не понимаешь разницу между мобилизацией и ополчением. ЧЕму вас ПУтин то учит?
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 16:56 
Москва


>>Он ведь там и ещё одну, вполне разумную и очевидную вещь, отметил. Почему ты её так старательно обходишь?
>Естественно он говорил не про депутатов.

Аха, значит, депутаты требуют выдать им оружие (Нарусова вспоминает). Путин против и говорит не про депутатов (Дима сочиняет).
"Чего ты мне картинки для даунов тут постишь?" (VAC)

-Сколько можно это сосать?
- Правилами не запрещено (7wing)
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 16:57 
Питер
гитара

>Аха, значит, депутаты требуют выдать им оружие (Нарусова вспоминает). Путин против и говорит не про депутатов (Дима сочиняет).
Где ты это прочитал? Рэндек сочиняет?
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 16:59 
Москва


>>Аха, значит, депутаты требуют выдать им оружие (Нарусова вспоминает). Путин против и говорит не про депутатов (Дима сочиняет).
>Где ты это прочитал? Рэндек сочиняет?
В том-то и дело, что такого нигде не прочитать.
Вот зачем ты придумываешь истории, так дёшево манипулируя источниками?
"Чего ты мне картинки для даунов тут постишь?" (VAC)

-Сколько можно это сосать?
- Правилами не запрещено (7wing)
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 17:02 
All you
need is love.

>Нет. Ты посчитай сколько раз его вытаскивают при остановке автомобиля. Ты хитропопо хочешь отнести реально опасные ситуации в отдельную тему, и не учитываешь рядовых случаев.

В том то и дело, что гуглится на раз. :4:



Офицер Калифорнийского дорожного патруля остановил парочку за превышение скорости, но достал пистолет и направил его на пассажира

>>Ну так как правило на это приводит контр аргумент что стволы есть у всех ещё с момента провозглашения декларации о независимости.
>Что за глупости? Оружие есть у «всех» после войны за независимость. Как раз это и послужило логичной основой поправке, ибо как можно обезоружить сынов, защитивших государство?

:oooi:

Примерно получилось вот так:
Людвиг: Вон видишь зелёный автобус едет?
Димец: Да где? А, ну так он зелёный!!

Почитай что ли.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BA%D 0%BB%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0 %B5%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B E%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%A1%D0%A8%D0%90


>Там это вам не тут, где почтенных ветеранов на Соловки ссылали...

Причём тут Соловки? По теме общайся. :4:
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 17:05 
Питер
гитара

>>>Аха, значит, депутаты требуют выдать им оружие (Нарусова вспоминает). Путин против и говорит не про депутатов (Дима сочиняет).
>>Где ты это прочитал? Рэндек сочиняет?
>В том-то и дело, что такого нигде не прочитать.
>Вот зачем ты придумываешь истории, так дёшево манипулируя источниками?
Тот ему сказал: "Анатолий Александрович, если мы раздадим оружие, мы никогда не сможем его потом собрать. Кроме того, всегда найдется кто-то, кто применит его первым, а это может стать провокацией серьезных столкновений". Депутаты тогда отказались от этой идеи. И Собчак очень высоко оценил этот совет.
Опровергни.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 17:14 
All you
need is love.

>>Это уже всё. Я пас.
>Ты со школы пас. Ты даже не состоянии понять о чем речь. припел и бабушку и дедушку. Ты ж с победоносием дожен кругами тут ходить. ты не понимаешь разницу между мобилизацией и ополчением. ЧЕму вас ПУтин то учит?

Тут такое дело, что не только я не могу понять почему ты так себя ведёшь. :4: Кругами? Ты не гордишься победой своих предков в ВОВ? Или они того? Из другого профсоюза? :da:

Дима. У тебя опять Путин. :nono: Ты на пути к врачам.

На вот почитай. Только читай обязательно всё, во первых. Если будут не знакомые слова и слова значения которых ты не понимаешь или хотя бы сомневаешься в них, ищи в поисковике значение таких слов и потом перечитывай написанное в этой статье снова и снова. Это во вторых.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D 0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0% B0%D1%8F_%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0% B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B E%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 17:15 
Питер
гитара

Когда произошел путч 1991 года, вся команда оказалась одним ядром. Вот говорят, что Владимир Путин—человек КГБ и бывших сотрудников КГБ не бывает. Но ведь он, зная, что путч возглавил шеф госбезопасности Крючков, на перекладных вернулся в Питер из Калининграда, где отдыхал, и встал рядом с Собчаком. Люди тогда требовали от Собчака, чтобы он раздал оружие—они хотели защищать город, а Владимир Владимирович тогда сказал: «Раздать оружие легко. А вот собрать обратно будет трудно». И Анатолий
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 17:18 
Питер
гитара

♫♫♫ ЛЮДВИГ
В Москве на Красной площади стоит памятник. На нём надпись: "Гражданину Минину и князю Пожарскому - благодарная Россия, в лето 1818 года".
4 класс. Учебник.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 17:22 
All you
need is love.

>Когда произошел путч 1991 года, вся команда оказалась одним ядром. Вот говорят, что Владимир Путин—человек КГБ и бывших сотрудников КГБ не бывает. Но ведь он, зная, что путч возглавил шеф госбезопасности Крючков, на перекладных вернулся в Питер из Калининграда, где отдыхал, и встал рядом с Собчаком. Люди тогда требовали от Собчака, чтобы он раздал оружие—они хотели защищать город, а Владимир Владимирович тогда сказал: «Раздать оружие легко. А вот собрать обратно будет трудно». И Анатолий

Источник?
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 17:24 
Glaðsheimr
Gungner

Димец,

>Из разряда «если легализовать наркотики, то все дети будут наркоманами».

В нашей реальности именно так и будет. Контроль и правоприменительная практика не доросли.
Как пример, у нас вроде как "жёстко" запретили продажу алкоголя-сигарет детям, тем не менее, курящих подростков толпы.

>Причём обрати внимание, ты уже говоришь про ношение, а не про разрешение владеть короткостволом. А оружие, тем временем, у нас уже разрешено. И перестрелов в барах не много.

Я говорю об аналогии с США. Чтобы у нас как у них. А от владения до ношения шаг невелик.

>Перестрелки будут. Как и бытовые драки. Но не так координально, как ты думаешь.

Опять же, у нас сейчас можно без особого гемора носить травмат. И что? Нет и месяца, чтобы не прошло новости, когда кто-то кого-то в больницу отправил по глупости или с прямым злым умыслом.

>>А ещё некоторые почему-то уверены, будто короткоствол полезен в плане самообороны.
>Действительно! И зачем только их закупают в армию?

Не уводи тему. Армия не занимается самообороной, там профессионалов готовят.

>Ты так думаешь, потому что привык к тому, что конфликт решается в драке на ближнем расстоянии.
>А если тебе ломают дверь пятеро бандитов, то ты их из угла всех положишь Береттой, а у нас, из двухстволки, только двоих, да ещё потом и присядешь, ибо не сможешь доказать, что они точно не за солью заходили.

Ситауаций, когда тебе ломают дверь бандиты в котором ты сидишь, за годы по пальцам пересчитать.

>Я готов ещё обсуждать вопрос ношения.
>Но разрешить и пересмотреть законы надо однозначно.
>Могу назвать самую вескую причину: полиция приезжает после того, как над тобой совершили преступление. И у тебя нет права защитить себя самостоятельно.

Без подготовки (прежде всего психологической) самостоятельно защитить себя с оружием почти никто не сможет.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 17:25 
All you
need is love.

>♫♫♫ ЛЮДВИГ
>В Москве на Красной площади стоит памятник. На нём надпись: "Гражданину Минину и князю Пожарскому - благодарная Россия, в лето 1818 года".
>4 класс. Учебник.

И что? Ты предлагаешь туда, во времена польской шляхты? Я думал мы наоборот как-то за это время должны уйти вперёд. :4:
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 17:25 
Москва
Fender Stratocaster

>В том то и дело, что гуглится на раз.
Ты выдаешь желаемое за действительное. Я могу тебе нагуглить старый ролик, как полицейский после погони галстук завязал для водителя.

Я не сообщал, что вот после остановки полицейские НИКОГДА не хватаются за оружие.

Я говорю о том, что это явление ошибочно считают постоянным, или большинством случаев.
Но если достают, то твердо и часто потом стреляют. Это да.



>Почитай что ли.
Я почитай?

Это ты разберись где 2-я поправка, где декларация и где война.

Нашёлся тут игсперд....


Причём мы планируем обсуждать оружие в РФ, а ты сюда пришёл постить про США.
♫♫♫ ЛЮДВИГ, ты даже разучился темы разбирать....
Просто споришь ради спора, не замечая где и о чём уже.
Ты умом стареть не рано начал? Ещё 50-ти нет.
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Шифтуя... Как-то так, пока=)
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 17:29 
Питер
гитара

>И что? Ты предлагаешь туда, во времена польской шляхты? Я думал мы наоборот как-то за это время должны уйти вперёд
Людвиг. ты правда споришь ради спора. Ополчение было всегда. НИкакого отношения к регулярным войскам не имеет.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 17:42 
Москва
Fender Stratocaster

>Контроль и правоприменительная практика не доросли.
Я попутно упомянул и изменение законов.


>курящих подростков толпы.
Совсем не согласен... в 90-е было в разы больше.
А у меня паспорт лет до 35 проверяли.
:Smiley19:


>от владения до ношения шаг невелик.
Неа. Знаю людей, которые отказались от ношения травмата.
Попробуй, для эксперимента, носить на себе, на поясе, литровую, стеклянную бутылку с водой.

Не в рюкзаке или барсетке, а привяжи к себе.

Реально в США со стволами и трети населения не ходят. Тупо лень.
Все стволы дома и на даче.



>Нет и месяца, чтобы не прошло новости, когда кто-то кого-то в больницу отправил по глупости или с прямым злым умыслом.
Так они и без огнестрела есть. Просто сейчас они звучат: «забили в троём до смерти», а будут: «студент пристрелил троих в баре из-за уонфликта».

И чО?


>Армия не занимается самообороной, там профессионалов готовят.
А я одной из причин называл, что хотя бы военным и силовикам.
Это просто маст хэв. Какой защитник без личного оружия?

Но для всех тоже поддерживаю.
Как хрупкая девушка может защитить себя на парковке?



>по пальцам пересчитать.
Как это меняет тот факт, что в этот момент ты беззащитен?
А старина Кольт сделает вас равными.
:cowboy:


>Без подготовки (прежде всего психологической) самостоятельно защитить себя с оружием почти никто не
Ты так думаешь, от того, что ты так воспитан.
Дрался то ты с детства, а вот стрелял только пистонами и в воображаемых «фашиздоф».

А прикинь, если бы ты с батей через каждые выходные в стрелковый клуб ходил!
Вот тебе и подготовка и умения.
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Шифтуя... Как-то так, пока=)
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 17:55 
Москва


>>>>Аха, значит, депутаты требуют выдать им оружие (Нарусова вспоминает). Путин против и говорит не про депутатов (Дима сочиняет).
>>>Где ты это прочитал? Рэндек сочиняет?
>>В том-то и дело, что такого нигде не прочитать.
>>Вот зачем ты придумываешь истории, так дёшево манипулируя источниками?
>Тот ему сказал: "Анатолий Александрович, если мы раздадим оружие, мы никогда не сможем его потом собрать. Кроме того, всегда найдется кто-то, кто применит его первым, а это может стать провокацией серьезных столкновений". Депутаты тогда отказались от этой идеи. И Собчак очень высоко оценил этот совет.
>Опровергни.

Опровергнуть что именно?
"Чего ты мне картинки для даунов тут постишь?" (VAC)

-Сколько можно это сосать?
- Правилами не запрещено (7wing)
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 17:59 
All you
need is love.

>>В том то и дело, что гуглится на раз.
>Ты выдаешь желаемое за действительное. Я могу тебе нагуглить старый ролик, как полицейский после погони галстук завязал для водителя.
>Я не сообщал, что вот после остановки полицейские НИКОГДА не хватаются за оружие.
>Я говорю о том, что это явление ошибочно считают постоянным, или большинством случаев.
>Но если достают, то твердо и часто потом стреляют. Это да

Я как раз показываю, что такое тоже есть. И вообще не редкость. Многие зассут просто снимать. :4:
И пушку достают при малейшем подозрении на угрозу. И они не виноваты. Они действуют по инструкции.
И там по большей части жизнь полицейского имеет ценность в реальных цифрах в страховых контрактах.


>>Почитай что ли.
>Я почитай?
>Это ты разберись где 2-я поправка, где декларация и где война.
>Нашёлся тут игсперд....

Ну как бы это не секрет с чего начался путь к суверенитету и независимости колониальных штатов.
И оружие там играло не малую роль. Можешь опровергнуть?

>Причём мы планируем обсуждать оружие в РФ, а ты сюда пришёл постить про США.

Это ещё кто так решил? :lol: Мы пришли сюда из темы США. :4:

>♫♫♫ ЛЮДВИГ, ты даже разучился темы разбирать....
>Просто споришь ради спора, не замечая где и о чём уже.

С чего ты взял?

>Ты умом стареть не рано начал? Ещё 50-ти нет.

Когда оппонент переходит на личности становится не интересно. Ясное дело, что дискуссия будет на нижнем уровне.
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 18:06 
All you
need is love.

>>И что? Ты предлагаешь туда, во времена польской шляхты? Я думал мы наоборот как-то за это время должны уйти вперёд
>Людвиг. ты правда споришь ради спора. Ополчение было всегда. НИкакого отношения к регулярным войскам не имеет.

Ну кроме того, что ополчением командует армейский генерал. Обучает их армейским профессиям. Ставят на довольствие.
всё ополчение Донбасса сформировали в армию ЛДНР. Кстати там раздали оружие. Ты как? Не сильно против? :da:
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 18:07 
Москва


Штатовские копы берут на мушку, если у них есть подозрения относительно адекватности состояния водителя. Тогда да- руки на руль, медленно выйти и встать на коленочки.
***
Говоря про лигалайз у нас, то в стране довольно однобокая правоприменительная практика в отношении самозащиты, и можно спокойно уехать на несколько лет, даже если ты отбивался от нескольких вооруженных нападавших и кого-то покалечил. Что уж говорить про пострелушки. Ну и в принципе процент оправдательных приговоров мизерный.
"Чего ты мне картинки для даунов тут постишь?" (VAC)

-Сколько можно это сосать?
- Правилами не запрещено (7wing)
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 18:08 
Москва
Fender Stratocaster

>Я как раз показываю, что такое тоже есть. И вообще не редкость.
Когда я сказал, что такого нет, или это редкость?

>И пушку достают при малейшем подозрении на угрозу.
Да. Ясен фиг, что её надо доставать при малейшей угрозе. Иначе нафиг она?

А когда нет угрозы, то они тоже сразу её хватают?


>жизнь полицейского имеет ценность в реальных цифрах в страховых контрактах.
И военного. Они рискуют.
Омерегу открыл ля!


>оружие там играло не малую роль. Можешь опровергнуть?
Зачем? Я разве не так сказал?
Оружие население получило для войны, и это право закрепили.

С чем споришь?


>Это ещё кто так решил? Мы пришли сюда из темы США.
Зачем обсуждать США, где оружие разрешено, в теме про разрешение оружия?

Ты не болеешь?
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Шифтуя... Как-то так, пока=)
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 18:13 
Glaðsheimr
Gungner

>Я попутно упомянул и изменение законов.

Это понятно, я лишь о том, как они будут работать.

>Совсем не согласен... в 90-е было в разы больше.

Верно. Но, с учётом принятых мер, всё равно много.

>Попробуй, для эксперимента, носить на себе, на поясе, литровую, стеклянную бутылку с водой.

Кинул в машину - и ноу проблем. Кстати, и с травматами большинство инцидентов как раз на дорогах.

>Реально в США со стволами и трети населения не ходят. Тупо лень.
>Все стволы дома и на даче.

Я не утверждаю, что нас ожидает прям постапокалиптическая война. Но статистика вырастет в худшую сторону - к бабке не ходи. Почему? Потому что в первую очередь этим будет пользоваться криминал через коррупцию во власти.

>будут: «студент пристрелил троих в баре из-за уонфликта»

Это мечталки.

>А я одной из причин называл, что хотя бы военным и силовикам.
>Это просто маст хэв. Какой защитник без личного оружия?

Не хватало ментам ещё и личных стволов... Нашёл защитников))

>Как хрупкая девушка может защитить себя на парковке?

Как? А никак!

>Как это меняет тот факт, что в этот момент ты беззащитен?
>А старина Кольт сделает вас равными.

Ты не понимаешь главного. У нападающего с умыслом заведомо огромное преимущество в настрое и решительности.
Обывателя можно научить стрелять в тире, а вот стрелять в живое - совсем другое дело. Более того, стрелять без раздумий, быстро и точно.

>А прикинь, если бы ты с батей через каждые выходные в стрелковый клуб ходил!
>Вот тебе и подготовка и умения.

Отчасти, да. Только к чему это в 21-м веке? Не забывай, что с батями будут в клубы ходить и будущие преступники.

Личный ствол хорош в условиях дикого запада, когда напасть могут каждый день. Сейчас это атавизм.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 18:21 
Питер
гитара

>Ну кроме того, что ополчением командует армейский генерал. Обучает их армейским профессиям. Ставят на довольствие.
НА довольствие к РОссии? Да командовать может кто угодно. хоть раненый индеец. К чему ты все это пишешь?
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 18:24 
All you
need is love.

>>Я как раз показываю, что такое тоже есть. И вообще не редкость.
>Когда я сказал, что такого нет, или это редкость?

Ну и всё. Не вопрос. :4:

>>И пушку достают при малейшем подозрении на угрозу.
>Да. Ясен фиг, что её надо доставать при малейшей угрозе. Иначе нафиг она?
>А когда нет угрозы, то они тоже сразу её хватают?

Ну, нет конечно. :4:

>>жизнь полицейского имеет ценность в реальных цифрах в страховых контрактах.
>И военного. Они рискуют.
>Омерегу открыл ля!

Не понимаешь?

>>оружие там играло не малую роль. Можешь опровергнуть?
>Зачем? Я разве не так сказал?
>Оружие население получило для войны, и это право закрепили.
>С чем споришь?

Я? :lol:

>>Это ещё кто так решил? Мы пришли сюда из темы США.
>Зачем обсуждать США, где оружие разрешено, в теме про разрешение оружия?
>Ты не болеешь?

Нет конечно, я здоров. Именно их опыт нам может многое показать. Мы конечно разные очень. Но есть же и общие ценности.
Более того какая то часть культуры к нам тоже пришла. Демократические ценности.
В каких странах ещё есть такой свободный оборот оружия? Давай об этом поговорим.
Только не про охотничьи стволы. А нормальное.
Я например ездил с сайгой в багажнике машины по горам Дагестана. Это мне дали пока я в гостях был. Так что речь не об этом.
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 18:27 
All you
need is love.

>>Ну кроме того, что ополчением командует армейский генерал. Обучает их армейским профессиям. Ставят на довольствие.
>НА довольствие к РОссии? Да командовать может кто угодно. хоть раненый индеец. К чему ты все это пишешь?

Просто пишу. Сам не знаю зачем. Больше не буду.
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 18:27 
Питер
гитара

Там где судебная система работает как часы и не зависимо. оружие при въезде в город сдают. их берет под охрану правитель.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 18:27 
All you
need is love.

>Там где судебная система работает как часы и не зависимо. оружие при въезде в город сдают. их берет под охрану правитель.

:lol:
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 18:29 
Питер
гитара

>>Там где судебная система работает как часы и не зависимо. оружие при въезде в город сдают. их берет под охрану правитель.
Да уже не смешно. э
то применять стали везде. Историю почитай.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 18:32 
Питер
гитара

ОРужие это атрибут каждого свободного гражданина. Только раб не имеет оружия. Когда стали впускать в города без оружия. кто им гарантировал безопасность. НАчинать об этом говорить наверное стоит задолго до появления США.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 18:33 
Москва
Fender Stratocaster

>Это понятно, я лишь о том, как они будут работать.
Ну Бро, у нас вообще мало как законы «работают». Но в отношении оружия двойные трактовки и различные манипуляции провернуть сложно.

Если стрелял в человека в пробке, у которого в руках валына не было, то очевидно кто агрессор.
Если на своём участке, то будут работать адвокаты и следаки.

Основная проблема м.б. с детишками чинуш.
Как это в общем и так есть.

Это гражданская тема, и много проблем не будет.



>с травматами большинство инцидентов как раз на дорогах.
Да. И в кабаках. Что поделать?
Где возникают конфликты, там и проблемы.

Я повторю: просто новости «избил до смерти» поменяются на «застрелил».
Общая картинка поменяется не сильно.

Почему это мечталки я ХЗ...

Статистика поменяется, а средняя по больнице - нет.

>в первую очередь этим будет пользоваться криминал через коррупцию во власти.
Зачем? У криминала и так оружие есть!


>Не хватало ментам ещё и личных стволов... Нашёл защитников))
А я же говорил, что с камерами и законами, строго карающими.


Я тебя, кстати, теперь понял.
Ты рассматриваешь ситуацию строго в существующих реалиях, а я в плане «как бы было здорово».

Но тогда надо говорить не о том, что у нас люди пойдут сразу валить друг-друга, а о том, что в стране в общем что не введи, всё будет Ж.


>Личный ствол хорош в условиях дикого запада, когда напасть могут каждый день.
Приводил пример с террактами во Франции, где пара человек с Кольтами могли бы защитить весь ресторан.


>стрелять в живое - совсем другое дело. Более того, стрелять без раздумий, быстро и точно.
Смари какая штука...
Человек покупающий машину - планирует ездить, бензопилу - пилить, пистолет - стрелять.
Если ты не планируешь стрелять, то ты его и не купишь.
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Шифтуя... Как-то так, пока=)
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 18:37 
Москва
Fender Stratocaster

>В каких странах ещё есть такой свободный оборот оружия?
Канада, Швейцария, Австралия.

Так, на вскидку...

Причём капитальные проблемы с этим именно в США от рассовых и бандитских общих проблем.
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Шифтуя... Как-то так, пока=)
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 20:57 
Питер
гитара

Интересно порассуждать. вообще как цивилизация развивалась. почему нет оружия в некоторых странах у населения. в некоторых есть. в Англии у Бобби нет оружия и у граждан. вообще это как бы договор.. между гражданским обществом. и властью. Мы сдаем оружие. вы гарантируете. примерно так надо понимать. паритет. Многие понимают . что нет оружие как данность. что не совсем правильно.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 21:51 
Питер
гитара

Скажем . живут люди в тайге. это про современность. скажем в России. имеют право карабин. это звучит так. РЕбя Ок. Говорит государство. я не могу обеспечить вашу безопасность. там много диких зверей. и поэтому я разрешаю вам оружие. ВЫ имеете право защищаться. Это неотъемлемое право человека. в Городе. государство говорит. сдайте все оружие. вы такие шалунишки. когда напьетесь. НО у вас есть право защищаться. для этого мы государство вас охраняем специально обученными людьми. ну это менты. И защита суды. ПАритет. НО в некоторых странах само государство . как угроза личности. И там говорят. вот не боевое. нам оставьте. ВЫ государство парни хорошие. но мы сами без вас решим свои проблемы. НЕ лезьте к нам. там диалог строится уже по другому.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 21:55 
Питер
гитара

ЕСть другой вариант. Государством. вы все дерьмо. хотим отберем что захотим. столетиями у вас отбирали и пожрать и жен. и детей. трудно назвать диалогом.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 22:31 
Питер
гитара

Смешно получается: восемнадцатилетним парням мы доверяем самые сложные военные системы, а когда у них заканчивается служба, мы короткоствол ему запрещаем. То есть как солдатом служить, так он уравновешенный, быть офицером полиции или армии - тоже уравновешенный, а как только этот же самый человек переодевается в гражданскую одежду, то «становится» неуравновешенным. Странная логика. . Логика написана выше мной. и это не я придумал.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 22:31 
Москва


Что значит раздать оружие населению?
У нас кстати как не странно по владению оружием все довольно просто. Получаешь охотничий билет и владей! :idea2:
Есть довольно серьезные стволы типа Сайги или помпового Мосберг (кто в курсе тот поймет)
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 22:45 
Питер
гитара

Во второй половине XIX века в Российской империи царила практически неограниченная "оружейная свобода", а криминальная обстановка была самой благополучной за всю историю страны.

В штате Флорида после легализации оружия число убийств сократилось на 36%, изнасилований - на 80%, преступлений, совершенных с помощью того самого оружия - на 40%.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 23:10 
Питер
гитара

>Есть довольно серьезные стволы типа Сайги или помпового Мосберг
бабушке не очень удобно в автобус садится.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 28.04.2021 23:47 
Москва


>>Есть довольно серьезные стволы типа Сайги или помпового Мосберг
>бабушке не очень удобно в автобус садится.
Бабушке если она в трезвом уме и твердой памяти хватит травматического пистолета. Нафег бабушке огнестрел, чтобы она в припадке себя и бабок на скамейке завалила?
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 29.04.2021 07:06 
Питер
гитара

Костыля хватит, если уж так
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 29.04.2021 07:08 
Питер
гитара

Странно , но где разрешили оружие, такого не происходит, как мы тогда живем все вместе? Ужас.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 29.04.2021 07:54 
All you
need is love.

>Основная проблема м.б. с детишками чинуш.
>Как это в общем и так есть.

Я извиняюсь, но парень который в Крыму устроил бойню, был обычным психопатом. :4:
Я думаю, детишки чинуш скорее себе от свой тупости нанесут увечия чем окружающим.
Но как говорится «рупь за сто» не дам.
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 29.04.2021 08:31 
Москва


>Странно , но где разрешили оружие, такого не происходит, как мы тогда живем все вместе? Ужас.

Тебе самому дозволь, ты в первую же субботу после обеда к Эдику стреляться поедешь.
"Чего ты мне картинки для даунов тут постишь?" (VAC)

-Сколько можно это сосать?
- Правилами не запрещено (7wing)
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 29.04.2021 09:53 
Питер
гитара

А Глео с маузером в кожанке гулять будет.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 29.04.2021 10:43 
All you
need is love.

>Приводил пример с террактами во Франции, где пара человек с Кольтами могли бы защитить весь ресторан.

Или получить пулю в голову из калаша. Ничего бы они не сделали. Просто вообще ничего. Если брать конкретно расстрел на концерте Eagles of Death Metal где погибло 129 человек.
И потом как ты себе представляешь, ты просто приходишь на концерт с оружием, чтобы отстреливаться от террористов?
И вообще. Какой-то ####### пришёл на концерт со стволом и завали Даймберга Дарелла. Да и он мёртв. Но Дайма уже не вернуть. Вот тебе и результат. :4:
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 29.04.2021 12:20 
Москва
Fender Stratocaster

>Или получить пулю в голову из калаша. Ничего бы они не сделали.
Вот тебе: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/mama4h/1300005 .html

А если в таких случаях было бы три-четыре выживальщика, то террористов завалили бы за 3 минуты.


>расстрел на концерте Eagles of Death Metal где погибло 129 человек.
Так там были вооруженные террористы, и безоружные люди. Чего они могли то?
К чему пример?

В том то и проблема, что бандиты и террористы всегда вооружены.
А прикинь, если бы каждый отслуживший имел бы право носить ствол!
Там бы палюбас штук сто французских вдвшников оказалось вокруг.


>Вот тебе и результат.
Ага. И Ленона тоже застрелили. И у нас Талькова. И Круга.
Как на это повлиял запрет оружия у нас?
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Шифтуя... Как-то так, пока=)
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 29.04.2021 12:36 
Москва


Щитаю, что у нас в стране вполне можно легально владеть огнестрельным оружием, может быть пока.
Но понятное дело ты будешь под контролем "силовиков" :idea2:
и очень хорошо что его не продают свободно детям и различным ебобо, хотя нелегальное оружие тоже вполне можно приобрести.
У тех же самых "силовиков". Или самодельщиков.
Из травматического пистолета вполне можно убить.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 29.04.2021 12:48 
charybdis
अ ग ा ध

>Там бы палюбас штук сто французских вдвшников оказалось вокруг.

Наличие оружия != готовности его применить. Причём настолько, что даже после целенаправленной и длительной дегуманизации противника в армии солдаты предпочитают палить в направлении противника, а не в противника.

______

Это, кстати, прекрасно обьясняет, почему под ношением оружия обычно имеется в виду только огнестрел и только скрытое его ношение. За разрешение клинкового обычно не топят и громко удивляются, когда о нем заходит речь.


Я, если что, за легализацию оборота в том числе штурмовых винтовок.

Но у меня желание коллекционера/хоббииста и оно никак не отягощено бредом о росте самосознания и безопасности.
Заткнись и гори!
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 29.04.2021 13:50 
All you
need is love.

>>Или получить пулю в голову из калаша. Ничего бы они не сделали.
>Вот тебе: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/mama4h/1300005 .html
>А если в таких случаях было бы три-четыре выживальщика, то террористов завалили бы за 3 минуты.

Ну тут много мне не понятно из статьи. Террористы были без оружия?

>>расстрел на концерте Eagles of Death Metal где погибло 129 человек.
>Так там были вооруженные террористы, и безоружные люди. Чего они могли то?
>К чему пример?

К тому, что террористы чаще всего с оружием массового поражения. Типа автоматов и бомб.

>В том то и проблема, что бандиты и террористы всегда вооружены.
>А прикинь, если бы каждый отслуживший имел бы право носить ствол!
>Там бы палюбас штук сто французских вдвшников оказалось вокруг.

:oooi:

>>Вот тебе и результат.
>Ага. И Ленона тоже застрелили. И у нас Талькова. И Круга.
>Как на это повлиял запрет оружия у нас?

Круга завалили дома и у него было оружие и оно не помогло.
Талькова хлопнули как раз в 90-е когда оружия было валом. Особенно у бандитов и охранников.
И как минимум у нас не такое частое явление когда гражданские с огнестрелом устраивают бойню.
Да и полицейские применяют не так часто. В основном спец службы.
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 29.04.2021 14:34 
Питер
гитара

Вы обсуждаете, не убитого зверя, почему носить оружие, это обязательно палить из него. Это чисто психологическая проблема.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 29.04.2021 14:35 
Питер
гитара

Начнём хоть уважать друг друга.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 29.04.2021 14:56 
Москва
Fender Stratocaster

>Террористы были без оружия?
Ну загугли то!
Было несколько нападений мусульман с мачетте. Естесно порубили много безоружных людей, которым было нечем защититься.
А этот профи фан из одной очень сильной фирмы оказался и один отбил бар.

А если бы он был со стволом? А если бы таких в баре было трое?


>в 90-е когда оружия было валом. Особенно у бандитов и охранников.
Именно! А не у законопослушных людей!
Т.е. законопослушные люди и так никого не валят, а бандиты один фиг вооружены.


>террористы чаще всего с оружием массового поражения.
Был бы в Керчи охранник со стволом, то стрелка бы завалил раньше и сам.
Были бы на концерте вооруженные люди, то взорвать бомбу они не успели, т.к. сначала хотели пострелять.
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Шифтуя... Как-то так, пока=)
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 29.04.2021 15:12 
All you
need is love.

>Ну загугли то!
>Было несколько нападений мусульман с мачетте. Естесно порубили много безоружных людей, которым было нечем защититься.
>А этот профи фан из одной очень сильной фирмы оказался и один отбил бар.

Слушай, ты кидаешь инфу и потом пишешь загугли. А может если есть пример то надо как-то сразу и раскрыть суть вопроса.

>А если бы он был со стволом? А если бы таких в баре было трое?

А если бы не было? А если бы эти троя этим же вечером по синей лавочке постреляли друг друга на другом конце города?

>>в 90-е когда оружия было валом. Особенно у бандитов и охранников.
>Именно! А не у законопослушных людей!
>Т.е. законопослушные люди и так никого не валят, а бандиты один фиг вооружены.

Прикинь, ты идёшь домой подходит пацан лет 20-ти и тычет в тебя стволом. Забирает и твой ствол и всё, что по карманам.
Ты и сделать ничего не успеешь. :4: Да элементарно битой по затылку в подворотне лупанут и привет.
И будешь лежать с дыркой в голове и с пистолетом в кармане. :4:

Я к тому что я могу нафантазировать с Эверест. Толку то что? :4:
Я предложил же вчера давай обсуждать реальность. Сколько стран какой опыт. И т.д.

>>террористы чаще всего с оружием массового поражения.
>Был бы в Керчи охранник со стволом, то стрелка бы завалил раньше и сам.

Или получил бы в грудь первым на входе. :4:

>Были бы на концерте вооруженные люди, то взорвать бомбу они не успели, т.к. сначала хотели пострелять.

Ну ты понимаешь, что это слабый аргумент. Кто сказал, что 5 из 5 у кого есть короткоствол не сверкали бы пятками увидев калаш? :4:

Кроме ствола ещё нужен навык и бесстрашие.
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 29.04.2021 15:23 
charybdis
अ ग ा ध

>Вы обсуждаете, не убитого зверя, почему носить оружие, это обязательно палить из него.

вот-вот. сакрализация и каргокультизм.

потому что без готовности применить оружие его ношение теряет смысл. детеррент, который ты не готов применить, облегчает задачу нарушителю и снимает часть ограничителей на применение насилия с его стороны.

все разговоры про самозащиту с помощью ствола почему-то выдают кейсы вакуумных censored, которые спереди заходят и намерения телеграфируют за стандартную ситуацию. в то время, как грабят обычно сзади, внезапно и с гарантией.

>Начнём хоть уважать друг друга.
т.е. без короткоствола в скрытой кабуре ты не чувствуешь достаточно уважения? в таком случае у меня для тебя плохие новости, ты и с ядеркой в чемодане не почувствуешь разницы.
Заткнись и гори!
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 29.04.2021 15:28 
Питер
гитара

>т.е. без короткоствола в скрытой кабуре ты не чувствуешь достаточно уважения? в таком случае у меня для тебя плохие новости, ты и с ядеркой в чемодане не почувствуешь разницы.
Да? Кстати про ядерное оружие. Вот к этим странам уважение другое. и дипломатия до последнего. И необязательно его применять.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 29.04.2021 15:31 
Москва


>Начнём хоть уважать друг друга.
Посмертно :ves12:
"Чего ты мне картинки для даунов тут постишь?" (VAC)

-Сколько можно это сосать?
- Правилами не запрещено (7wing)
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 29.04.2021 15:31 
Питер
гитара

Благодаря ядерному оружию . так долго нет больших воин. никто не хочет применять.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 29.04.2021 15:35 
Питер
гитара

>>Начнём хоть уважать друг друга.
>Посмертно
Ну да. про поезда тоже говорили. люди задохнутся на такой скорости.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 29.04.2021 15:36 
Москва
Fender Stratocaster

>может если есть пример то надо как-то сразу и раскрыть суть вопроса.
Чего тут раскрывать?
Ты заявил, что «ничего бы они не сделали», я тебе показал, что один человек может и без оружия ввалить. А с оружием люди вообще смелее.


>А если бы не было?
То всех бы порезали, как в других барах.


>А если бы эти троя этим же вечером по синей лавочке постреляли друг друга на другом конце города?
Ну меньше дебилов - лучше. Какая разница подрались бы они и поколечились, или перестрелялись? В смысле для тебя.


>подходит пацан лет 20-ти и тычет в тебя стволом
>элементарно битой по затылку в подворотне лупанут и привет.
>И будешь лежать с дыркой в голове и с пистолетом в кармане

Ты про преступность. Это и так происходит и происходило.
А я про возможность защитить себя с помощью огнестрела.

Будут в меня тыкать стволом, ножом, или битой в данном случае не важно.
Важно что со стволом шансы в некоторых случаях увеличиваются до 100%.

А у бандитов оружие есть всегда.
Сколько раз повторить, чтобы ты это осознал?


>Сколько стран какой опыт.
Я не пересчитываю страны. Также как ты не будешь пересчитывать в скольки странах пить можно с 18, а в скольки с 21.
Хочешь обсуждать - пересчитай сам. Почему я должен отвечать на дурацкий вопрос? Хотя бы без понимания что ты хочешь из ответа извлечь.



Слушай, Людвиг, а чего ты такой противник разоружения страны в общем?
Давай армию сократим!
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Шифтуя... Как-то так, пока=)
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 29.04.2021 15:37 
Москва
Fender Stratocaster

>Благодаря ядерному оружию . так долго нет больших воин. никто не хочет применять.
Чёрт! С языка снял!
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Шифтуя... Как-то так, пока=)
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 29.04.2021 15:38 
charybdis
अ ग ा ध

Тайм, это толстый троллинг такой или ты на полном серьезе сравниваешь ЯО у стран и личное оружие у населения?

нет, я понимаю, что мы живем в стране, дискурс которой застрял между песочницей и подворотней, но все-таки.
Заткнись и гори!
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 29.04.2021 15:41 
Питер
гитара

>Тайм, это толстый троллинг такой или ты на полном серьезе сравниваешь ЯО у стран и личное оружие у населения?
Почему троллинг? ЧЕм серьезней оружие. тем больше ответственности. НАпример вся эта стрельба из травматов . это не одно и тоже. что огнестрел. ВЫ подходите линейно ко всему.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 29.04.2021 15:47 
charybdis
अ ग ा ध

земля имеет форму чемодана и мне нечего возразить.
Заткнись и гори!
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 29.04.2021 15:49 
Москва
Fender Stratocaster

>НАпример вся эта стрельба из травматов . это не одно и тоже. что огнестрел.
Абсолютно согласен.

Оно может оказаться и летальным, но психологически не оказать влияния на нападающего.

А может только разозлить. Особенно зимой, когда оно эффективно только в голову, а это опасно.

Вот это брахло я бы как раз запретил для самообороны.
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Шифтуя... Как-то так, пока=)
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 29.04.2021 16:03 
Санкт-Петербург
Engelbert Schmid. Fender Jazz Bass

>ПРимерно поэтому у населения США есть личное оружие. в Чем проблемы?

Как человек часто бывающий в штатах и знающий не плохо американскую жизнь, владение оружием-не более чем некий кичь. В плане защиты-оружие штука спорная.
Знаю кучу случаев когда оружие помогало грабителям грабить, убийцам убивать и тд, а вот оружие как защита в данных случаях работает менее эффективно.

Даже если у вас при себе 2 ствола и вы хороший парень, шансов против плохого парня у вас нет. Вы не знаете его плохих намерений. Поэтому в своём поступке он будет первый и наверняка вы не успеете воспользоваться правом применения.

Второй нюанс. Когда BLM грабили магазины, жгли лавки и занимались мародерством - все американцы тихонько позасовывали свои стволы обратно в сейфы.
Куда делись их пафосные речи об уважении к собственности?
Тихонько проглотили это и все.
Те же кто пытался применить или даже наставлял оружие на протестующих защищая свое имущество, в дальнейшем получили проблемы с законом.
Американцы стыдливо потом оправдывались " так это все застраховано, зачем стрелять?"

В нашей стране это вообще недопустимо. Слишком много придурков, которые начнут палить налево и направо выясняя в очереди в красное & белое, чей коньяк, кто на кого не так посмотрел и подрезал на дороге. Палят и в штатах, при том, что у них присутствует некая культура владения оружием, у нас же начнётся беспрелел.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 29.04.2021 16:10 
Питер
гитара

>Как человек часто бывающий в штатах и знающий не плохо американскую жизнь, владение оружием-не более чем некий кичь. В плане защиты-оружие штука спорная.
>Знаю кучу случаев когда оружие помогало грабителям грабить, убийцам убивать и тд, а вот оружие как защита в данных случаях работает менее эффективно.
>Даже если у вас при себе 2 ствола и вы хороший парень, шансов против плохого парня у вас нет. Вы не знаете его плохих намерений. Поэтому в своём поступке он будет первый и наверняка вы не успеете воспользоваться правом применения.
>Второй нюанс. Когда BLM грабили магазины, жгли лавки и занимались мародерством - все американцы тихонько позасовывали свои стволы обратно в сейфы.
>Куда делись их пафосные речи об уважении к собственности?
>Тихонько проглотили это и все.
>Те же кто пытался применить или даже наставлял оружие на протестующих защищая свое имущество, в дальнейшем получили проблемы с законом.
>Американцы стыдливо потом оправдывались " так это все застраховано, зачем стрелять?"
>В нашей стране это вообще недопустимо. Слишком много придурков, которые начнут палить налево и направо выясняя в очереди в красное & белое, чей коньяк, кто на кого не так посмотрел и подрезал на дороге. Палят и в штатах, при том, что у них присутствует некая культура владения оружием, у нас же начнётся беспрелел.
Это рассказ ни о чем. Паустовский. Личные впечатления предвзятого человека.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 29.04.2021 16:11 
All you
need is love.

Димас, я понимаю, что ты скорее всего хочешь дать возможность защитится адекватной части населения.
Но я уверен, что так же как за резинострел хватаются в запале, точно так же будут хвататься за огнестрел.

:4:
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 29.04.2021 16:12 
S-Pb
Кельтская Арфа

Когда у всех есть огнестрел, то решающее значение играет инициатива применяющего человека. У кого инициатива, тот и поразил цель. Наибольшая инициатива применения у лихих людей или у гневливых, преисполненных своей правотой в нервозном раздражении, просто неадекватных, ревнивцев, упоротых, упитых в бычке, задумавших злое, вспыливших эмоционально и так далее. Они перехватят инициативу и применят первыми, заваншотят (one shot). Наименьшая инициатива у мирных, спокойных, рассудительных. Они не привыкли чуть что выхватывать ствол. Хоть у них и есть оружие, но будучи уже заваншотены (one shot), так и не применят в ответ.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 29.04.2021 16:12 
Питер
гитара

>Но я уверен, что так же как за резинострел хватаются в запале, точно так же будут хвататься за огнестрел.
НЕт. Факты говорят нет.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 29.04.2021 16:14 
Питер
гитара

>Когда у всех есть огнестрел, то решающее значение играет инициатива применяющего человека. У кого инициатива, тот и поразил цель.
Понимаете. из пальца высасоно. где разрешили огнестрел. не произошло ничего. в сторону увеличения преступлений наооборот.
ТО есть фактов нет у вас одни страшилки по сути.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 29.04.2021 16:20 
S-Pb
Кельтская Арфа

>>Когда у всех есть огнестрел, то решающее значение играет инициатива применяющего человека. У кого инициатива, тот и поразил цель.
>Понимаете. из пальца высасоно. где разрешили огнестрел. не произошло ничего. в сторону увеличения преступлений наооборот.
>ТО есть фактов нет у вас одни страшилки по сути.

Факты найдут те кто не пытаются уйти в свой мир, оградившись от фактов.
В моём посте реальный логичный довод. В вашем посте голословное утверждение. :idea2:
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 29.04.2021 16:21 
Питер
гитара

>Факты найдут те кто не пытаются уйти в свой мир, оградившись от фактов.
>В моём посте реальный логичный довод. В вашем посте голословное утверждение
Опять страшилки. Факты то . где? в Молдавии разрешили . ничего не произошло. вот это Факт.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 29.04.2021 16:25 
All you
need is love.

>>Но я уверен, что так же как за резинострел хватаются в запале, точно так же будут хвататься за огнестрел.
>НЕт. Факты говорят нет.

Какие ещё факты? У нас, что можно пойти и как резину купить огнестрел? :4:
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 29.04.2021 16:31 
All you
need is love.

>Опять страшилки. Факты то . где? в Молдавии разрешили . ничего не произошло. вот это Факт.

Ты уверен, что ничего? Статистику смотрел? И вообще статистику по преступлениям с применением огнестрельного оружия?
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 29.04.2021 16:34 
Питер
гитара

>>Опять страшилки. Факты то . где? в Молдавии разрешили . ничего не произошло. вот это Факт.
>Ты уверен, что ничего? Статистику смотрел? И вообще статистику по преступлениям с применением огнестрельного оружия?
Факты где?
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 29.04.2021 16:39 
Питер
гитара

В Молдове с 1998 года гражданам предоставили право на ношение и хранение короткоствольного огнестрельного оружия. Все пистолеты и револьверы до продажи отстреливаются для пулегильзотеки, она у нас одна из лучших в СНГ. Разрешение на ношение выдается по типу как на охотничье оружие, т.е. получить его может любой законопослушный человек, не псих, не наркоман, не судимый за тяжкие преступления ну и т.д. Процедура выдачи достаточно сложная, но вполне осуществимая. Роста преступлений с использованием зарегистрированных стволов практически нет.
Я не хочу сказать что резко снизилась уличная преступность, но она и не выросла. Гопники нападающие на одинокого прохожего легко могут пострадать от своей потенциальной жертвы, если эта жертва законно применит свой легальный ствол.

Гопники разбегаются от выстрела в воздух, поскольку знают что у нас разрешено ношение боевого оружия, а из газюка в воздух не палят. Оружие не панацея, но это досточно сильный (в том числе психологический) фактор сдерживания в первую очередь уличной преступности.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 29.04.2021 16:39 
S-Pb
Кельтская Арфа

>Какие ещё факты? У нас, что можно пойти и как резину купить огнестрел?

Факты:
- Вспыливший автомобилист в гневе ринулся выбивать стекло обидчику, был бы ствол, заваншотил бы.
- Жена поругалась на кассе. Её муж, боевой алень, прибежал с топором в супермаркет крушить всё, был бы ствол, заваншотил бы.
- Бытовуха, ревность и тд.
Интернет кишит такими видео. Навскидку назвал недавно попавшиеся видеофакты. Труд по поиску фактов предоставляю тем кому интересно их искать.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 29.04.2021 16:40 
Питер
гитара

>Вспыливший автомобилист в гневе ринулся выбивать стекло обидчику, был бы ствол, заваншотил бы.
>- Жена поругалась на кассе. Её муж, боевой алень, прибежал с топором в супермаркет крушить всё, был бы ствол, заваншотил бы.
>- Бытовуха, ревность и тд.
>Интернет кишит такими видео. Навскидку назвал недавно попавшиеся видеофакты. Труд по поиску фактов предоставляю тем кому интересно их искать.
Это не Факты. Это твои домыслы.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 29.04.2021 16:44 
S-Pb
Кельтская Арфа

>>Вспыливший автомобилист в гневе ринулся выбивать стекло обидчику, был бы ствол, заваншотил бы.
>>- Жена поругалась на кассе. Её муж, боевой алень, прибежал с топором в супермаркет крушить всё, был бы ствол, заваншотил бы.
>>- Бытовуха, ревность и тд.
>>Интернет кишит такими видео. Навскидку назвал недавно попавшиеся видеофакты. Труд по поиску фактов предоставляю тем кому интересно их искать.
>Это не Факты. Это твои домыслы.

Интернет кишит видео с моими домыслами. Мои мысли спроецировались в голограммы и теперь их могут видеть люди на видео в интернете.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 29.04.2021 16:45 
Санкт-Петербург
Engelbert Schmid. Fender Jazz Bass

>Это рассказ ни о чем. Паустовский. Личные впечатления предвзятого человека

Твоё мнение я вижу всем тут очень важно.
Чуть ниже, немного другими словами люди пишут тоже самое. Глядя на тебя, тебе точно давать ствол нельзя. Потому, что оружие должен носить человек в первую очередь устойчивый психически и удовлетвореныйжизнью. Вот с этим у тебя проблемы.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 29.04.2021 16:46 
Москва


>>Какие ещё факты? У нас, что можно пойти и как резину купить огнестрел?
>Факты:
>- Вспыливший автомобилист в гневе ринулся выбивать стекло обидчику, был бы ствол, заваншотил бы.
>- Жена поругалась на кассе. Её муж, боевой алень, прибежал с топором в супермаркет крушить всё, был бы ствол, заваншотил бы.
>- Бытовуха, ревность и тд.
>Интернет кишит такими видео. Навскидку назвал недавно попавшиеся видеофакты. Труд по поиску фактов предоставляю тем кому интересно их искать.


Ну вот соглашусь. При всём диком количестве психопатов и просто е##нашек отнюдь не каждый из них-потенциальный убийца. Да, они будут орать, рамсить и крушить и драться, но вряд ли убивать.
"Чего ты мне картинки для даунов тут постишь?" (VAC)

-Сколько можно это сосать?
- Правилами не запрещено (7wing)
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 29.04.2021 16:48 
Питер
гитара

>Твоё мнение я вижу всем тут очень важно.
>Чуть ниже, немного другими словами люди пишут тоже самое. Глядя на тебя, тебе точно давать ствол нельзя. Потому, что оружие должен носить человек в первую очередь устойчивый психически и удовлетвореныйжизнью. Вот с этим у тебя проблемы.
Да ты что? Вообще здесь тема об оружие . скрипач. а не об мне.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 29.04.2021 16:54 
S-Pb
Кельтская Арфа

Time великолепный, но ведь тоже пойми. Сказать: "это высосано из пальца", "факты говорят об обратном", "Это не факты, а твои домыслы", и на этом утверждении заканчивать без пруфов, это равнозначно тому что: "Я утверждаю что это так, просто потому что утверждаю".
А в наше время все и везде могу быстро заснять видео происшествия и поделиться. Вот эти видео и есть реальнейший довод. А эффект инициативы, это решающее преимущество при ваншоте.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 29.04.2021 16:58 
Москва


Хотя с другой стороны, самый раскрученный случай массовой массакры- Евсюков. Но он больной на голову, и пистолет не покупал со всеми формальностями, а получил его даром.
Да и в Забайкалье вон намедни на охоте пострелялись. В общем, прецеденты есть.
"Чего ты мне картинки для даунов тут постишь?" (VAC)

-Сколько можно это сосать?
- Правилами не запрещено (7wing)
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 29.04.2021 17:00 
All you
need is love.

>Факты где?

Факты чего? :oooi: Ты же утверждаешь, что в Молдове "ничего не произошло". Вот и дай факты. Что статистика вот такая, взял тут.
Иначе я могу, что угодно заявить. :4:
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 29.04.2021 17:02 
Москва
Fender Stratocaster

автомобилист в гневе ринулся выбивать стекло обидчику, был бы ствол, заваншотили бы агрессора, напавшего на чужое имущество.

боевой алень, прибежал с топором в супермаркет крушить всё, был бы ствол, заваншотили бы прям при входе в магазин, увидив агрессивного аленя с топором.

:1_4:
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Шифтуя... Как-то так, пока=)
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 29.04.2021 17:07 
Москва


>автомобилист в гневе ринулся выбивать стекло обидчику, был бы ствол, заваншотили бы агрессора, напавшего на чужое имущество.
>боевой алень, прибежал с топором в супермаркет крушить всё, был бы ствол, заваншотили бы прям при входе в магазин, увидив агрессивного аленя с топором.

Есть же шпага какая-нибудь. И всем хорошо. А там пусть полиция разбирается уже.
"Чего ты мне картинки для даунов тут постишь?" (VAC)

-Сколько можно это сосать?
- Правилами не запрещено (7wing)
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 29.04.2021 17:55 
All you
need is love.

У меня есть ножички всякие ну так для прикола покупаю без фанатизма. Ещё ни разу из дома не взял ни одного в карман. :4:
Просто думаю всегда, а если в гневе с дуру начну им размахивать. А если ещё пырну. :oooi:
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 29.04.2021 18:04 
Glaðsheimr
Gungner

Димец,
>>с травматами большинство инцидентов как раз на дорогах.
>Да. И в кабаках. Что поделать?
>Где возникают конфликты, там и проблемы.


>Смари какая штука...
>Человек покупающий машину - планирует ездить, бензопилу - пилить, пистолет - стрелять.
>Если ты не планируешь стрелять, то ты его и не купишь.

Специально выделил ключевое. Ты всё почти правильно написал. А теперь подумай, во что это выльется.

Травматы редко приобретают средние обыватели. Это как правило прерогатива типа чотких пацанчиков и особо гордых южных гостей, которые сами любят устроить конфликты и проблемы.
Зачем травмат? Потому что какой-никакой ствол - круто же. Да и обзавестись легко. А уж пострелять - нет-повода-найду.

Много ты знаешь сводок, как травматы помогли самообороняться? А вот когда от них пострадали жертвы психопатов-беспредельщиков - полно случаев.

И это предельно логично, потому что обыватель, озабоченный безопасностью, поставит хорошую дверь, заведёт все возможные экстренные кнопки и не будет ходить в потенциально опасных местах. Но ствол купит в последнюю очередь, поскольку это дорого, ответственность, да ещё и носить-обращаться с ним непонятно как.

А кто купит? Тот, кто собирается стрелять. В человека. На поражение.

И ты 100% ошибся в аналогии с вождением авто и бензопилой. То бытовуха, а вот стрельба в людей - экстрим.

Приведённые в пример швейцарии-канады-австралии практикуют всё тот же атавизм. Там эти законы существуют сотни лет, а не отменяют их просто от отсутствия необходимости. Преступность там близка к нулю благодаря совсем другим вещам, а вовсе не стволам под ковриками.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 29.04.2021 18:05 
Москва
Fender Stratocaster

>а если в гневе с дуру начну им размахивать
Плохой характер, если бывают ситуации, когда с дуры ты опасаешься чем-то размахивать.
:smile1:

Тут ты тогда и стульев опасайся! А то есть люди, которые и стульями размахивают с дуру.
:lool: :lool: :lool:



>А если ещё пырну.
Для этого и нужен пистолет. Чтобы таких с ножиками и стульями валить заблаговременно.
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Шифтуя... Как-то так, пока=)
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 29.04.2021 18:11 
Glaðsheimr
Gungner

>>А если ещё пырну.
>Для этого и нужен пистолет. Чтобы таких с ножиками и стульями валить заблаговременно.

С вероятностью 99% тебя пырнут раньше, чем ты вспомнишь про свой пистолет.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 29.04.2021 18:16 
Питер
гитара

>Ты же утверждаешь, что в Молдове "ничего не произошло". Вот и дай факты. Что статистика вот такая, взял тут.
>Иначе я могу, что угодно заявить.
Это не я говорю . это Факт.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 29.04.2021 22:18 
Москва


Не понимаю затравки заголовка - в РФ гражданам гладкоствольное оружие разрешено при наличии охотничьего билета, кроме автоматического и полуавтоматического оружия, а также нарезное после 5 лет владения гладкоствольным. Далее можно даже приобрести нарезной короткоствол без права хранения дома.
В США тоже нельзя придти в оружейку и сразу купить что то типа MG 42, в большинстве штатов на продажу оружия есть свои ограничения и условия. Например, вас должен порекомендовать шериф. :idea2:
Прикольно так, типа наш участковый звонит в оружейный магазин и грит продайте Макаров гражданину Людвигу Аристрхычу или Алеку Глевовичу, пацан нормальный, бузить не будет. :)
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 30.04.2021 00:42 
Питер
гитара

Рома_рио в разных штатах свои законы как и по ношению оружия. носить оружие в техасе не одно и тоже как в Нью Йорке. РОссия тоже большая страна. у нас просто царь. ТАм каждый штат сам себе закон.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 30.04.2021 11:45 
All you
need is love.

>>а если в гневе с дуру начну им размахивать
>Плохой характер, если бывают ситуации, когда с дуры ты опасаешься чем-то размахивать.
>Тут ты тогда и стульев опасайся! А то есть люди, которые и стульями размахивают с дуру.
>

Хороший, плохой. Какая разница. :4: Я не ношу оружие. Может есть смысл балон купить, но не знаю.

>>А если ещё пырну.
>Для этого и нужен пистолет. Чтобы таких с ножиками и стульями валить заблаговременно.

Вот вопрос. А когда наступает момент? Опять же ты не будешь с кобурой сидеть за столом
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 30.04.2021 21:20 



я уже говорил--------я абсолютно за оружие------сам 3 года проходил с береттой.( просто коммерческая необходимость )..у меня и щас 3 ствола, но охотничий вариант....но- пистолет мне , действительно, не помог- нож быстрее)))- в бытовых вариантах..на данный вариант разрешение ношения оружия или запрещение его----однофигственно..- кому надо- сам и так купит, а кому не надо не станет лишнюю сотку тратить))--вопрос незаконного ношения решается элементарно- вы сами это знаете.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 30.04.2021 21:36 



для меня это уровень легализации проституции------в законе она или нет----она существует и не сильно страдает от притеснений))..если ее легализуют- кол-во клиентов не возрастет в 2 раза))))
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 30.04.2021 21:47 
Питер
гитара

ГОсподи. насколько люди глупы. у Криминала куча оружия. и причем не отстрелянного. Упса ну что тебе поможет.Криминал вообще не зависит разрешат оружие или нет.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 30.04.2021 21:55 



>Упса ну что тебе поможет.Криминал вообще не зависит разрешат оружие или нет.
дык..мне тоже пофиг на разрешения...но.у оружия один недостаток..суровый- к нему очень привыкаешь при постоянном ношении---отвыкать болезненно..на данный момент--не нуждаюсь..складного ножичка хватает из говененькой самой паршивой стали---просто на всякий..- захотят мочкануть- мочканут..а воровать у меня на улице нечего))------- в доме полная крепость))
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 30.04.2021 21:57 
Питер
гитара

>дык..мне тоже пофиг на разрешения...но.у оружия один недостаток..суровый- к нему очень привыкаешь при постоянном ношении---отвыкать болезненно..на данный момент--не нуждаюсь..складного ножичка хватает из говененькой самой паршивой стали---просто на всякий..- захотят мочкануть- мочканут..а воровать у меня на улице нечего))------- в доме полная крепость))
Упса . ты слишком безответственен. что б вообще к чему то привыкать . кроме наркотиков.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 30.04.2021 22:03 



>Упса . ты слишком безответственен. что б вообще к чему то привыкать . кроме наркотиков.
безответственное нахальное заявление...я даже тебя, кроме твоего явно выраженного идиотизма ни в чем не обвинял---я и кокс то пару лет назад только помню--- к наркоте безразличен.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 30.04.2021 22:07 
Питер
гитара

>к наркоте безразличен.
Упса . я не твой участковый. НО твои посты. дают ему надежду поставить галочку.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 30.04.2021 22:10 



вороночку поставь..- участковые и менты- мои друзья изначально.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 30.04.2021 22:11 
Питер
гитара

>вороночку поставь..- участковые и менты- мои друзья изначально.
Это ты глупый так думаешь.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 30.04.2021 22:18 



>>вороночку поставь..- участковые и менты- мои друзья изначально.
>Это ты глупый так думаешь.
я так не думаю- я живу в этой парадигме...
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 30.04.2021 22:20 
Питер
гитара

>>>вороночку поставь..- участковые и менты- мои друзья изначально.
>>Это ты глупый так думаешь.
>я так не думаю- я живу в этой парадигме...
Овца
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 30.04.2021 23:07 



>>>>вороночку поставь..- участковые и менты- мои друзья изначально.
>>>Это ты глупый так думаешь.
>>я так не думаю- я живу в этой парадигме...
>Овца
несодержательно..я просто достаточно близко соприкасаюсь с бытом правозащитных органов и кухню их знаю и их косяки и прочее..я не могу их считать врагами))
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 30.04.2021 23:49 
S-Pb
Кельтская Арфа

>автомобилист в гневе ринулся выбивать стекло обидчику, был бы ствол, заваншотили бы агрессора, напавшего на чужое имущество.
>боевой алень, прибежал с топором в супермаркет крушить всё, был бы ствол, заваншотили бы прям при входе в магазин, увидив агрессивного аленя с топором.

А про фактор инициативы ведь я говорил. Он ведь решает. Инициатива у более лихого. :idea2:
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 30.04.2021 23:57 



>А про фактор инициативы ведь я говорил. Он ведь решает. Инициатива у более лихого
говори проще- кто заточен на гоп-стоп- тому и пистолет нужен----------поиграть в ковбойскую дуэль - тот еще вариант))----чтобы оружие стало доступным- достаточно - всего лишь- продумать закон о самообороне- чего в России ваще нет....и первое правило у нас - проломил голову агрессору-насильнику..самому страшному подонку- неважно чем, хоть пулей, хоть кулаком, хоть об стену---------------просто сначала добей и убей и беги - теряйся..- не важно , что их было 5 и прочее..-не оставляй свидетелей))- проще на аффект списать, чем потом разбираться с недобитым))
все решается, когда работает правовая машина
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 01.05.2021 00:03 



Может пора к Правде Ярославовой возвращаться..- ну..епнул я Тайма---ну..так себе пацак..гофно...ни рыба-ни мясо- полляма гос-ву- полляма родителям..- все довольны..-ну и так далее :drazn:
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 01.05.2021 11:07 
Питер
гитара

Оружие. дает ответственность. Многие не хотят ее. Многие СССР хотят даже. или совсем рабами. совсем без ответственности. Даже за свою жизнь.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 01.05.2021 11:19 



>Оружие. дает ответственность. Многие не хотят ее. Многие СССР хотят даже. или совсем рабами. совсем без ответственности. Даже за свою жизнь.
тайм---почему у тебя нет оружия-- все же доступно..5 лет гладкоствола и покупай карабины нарезные..или тебя исключительно интересует то, о чем говорил проксимус- короткоствол, подразумевающий тайное ношение?
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 01.05.2021 11:27 
Питер
гитара

>тайм---почему у тебя нет оружия-- все же доступно..5 лет гладкоствола и покупай карабины нарезные..или тебя исключительно интересует то, о чем говорил проксимус- короткоствол, подразумевающий тайное ношение?
Почему тайное? И потом нет законов. ты ж сам говорил.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 01.05.2021 11:39 



>Почему тайное?
скрытое т.е...
а так то..я не вижу уймы желающих ту же сайгу банальную в дом заполучить-----хотя нет ничего проще))
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 01.05.2021 13:55 
Москва


>вороночку поставь..- участковые и менты- мои друзья изначально.
Взрослый, пожилой уже, а в такие сказки веришь! Нет у них друзей, и не бывает, только за бабло :)
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 01.05.2021 13:57 



>>вороночку поставь..- участковые и менты- мои друзья изначально.
>Взрослый, пожилой уже, а в такие сказки веришь! Нет у них друзей, и не бывает, только за бабло
ты не всекаещь контекст, пришибленный)
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 01.05.2021 14:16 



Всегда подозревал, что человек, пересмотревший "Робокопа" превращается в идиота. :lol:
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 01.05.2021 15:31 



Разрешение официальной продажи боегого оружия населению выгодно для оружейников. Ну и государству в виде налогов с оборота. Самого же прока для населения не будет. Никакого. Кому оружие нужно, тот его имеет.

"Бог создал людей свободными, а полковник Кольт сделал их равными" - эта фраза типичный рекламный слоган, ибо ничего общего с реальностью она не имеет. И человек не создан свободным, и оружие никого не равняет.

Миллионы людей увешаны оружием, они кажутся себе всесильными. Но они сразу теряют все свои навыки перед безоружным, потому что у безоружного выбора нет. Подумай об этом©
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 01.05.2021 15:42 



>Кому оружие нужно, тот его имеет.

А после узаконивания, оружие будут покупать и те, кому оно нах не нужно.
Согласен с тем, что это атавизм.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 01.05.2021 16:23 
добрый фей
этой темы

Нельзя (ветку пока не читал). У нас нельзя.
Потому что пьяные россияне бодро лезут бить морду полицейским.
И что, дать им огнестрел? Пьяным или обдолбанным дуракам?
А превышение? Кошмар же!
Куча народа окажется ТАМ, причем с вполне логичным возмущением дурацкими законами.

Значительно вернее вооружиться стопудовым детектором лжи, и склонности к неправопорядку. Но кто ж накм даст! :zooh:
всё гогно бесплатно
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 01.05.2021 16:37 



Ну вообще-то разрешение далеко не всем выдают даже сейчас. А уж на реальное боевое...
Да и волына не тыщу рублей стоит. И сто раз подумаешь - а оно мне надо?
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 01.05.2021 16:39 
Москва


>>>вороночку поставь..- участковые и менты- мои друзья изначально.
>>Взрослый, пожилой уже, а в такие сказки веришь! Нет у них друзей, и не бывает, только за бабло
>ты не всекаещь контекст, пришибленный)
Какой у тебя контекст, атавизм из 1995 ? :)
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 01.05.2021 16:39 



Ведь не в джунглях живём и не на диком западе. Хотя и там ствол незначительно повышает шансы выжить.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 01.05.2021 16:54 



Рома_рио
Ромочка..выйди из дома и оглянись..- тебя что- менты пресуют постоянно...что ты ваще- дешевый мальчик, мог наделать такого, что у тя проблемы с ментами?======НЕ СМЕШИ ТЫ МЕНЯ))- им на тя глубоко пох))
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 01.05.2021 17:06 



Я ментов, например, месяцами не вижу. Ну как то не пересекаемся. Хотя участковый в моем доме сидит.
Лет 5 назад бухой шёл домой. До дома метров 300 оставалось. Время заполночь. ППС останавливают. Показал паспорт, показал дом. Они сверили прописку с направлением моей руки,что то пробормотал про "не нарушаете" и я продолжил движение.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 01.05.2021 18:02 
charybdis
अ ग ा ध

>Оружие. дает ответственность.

любой танто из нормальной стали, длина клинка под 17 см. когда последний раз интересовался - стоил меньше 15к.

не является холодным оружием по нашему законодательству. отлично рассекает мягкие ткани. при желании можно найти чехлы для скрытого ношения и быстрого извлечения. в бумажник кладешь сертификат соответствия и спокойно носишь, преисполняешься ответственностью.

а для преисполнения достоинством дома - сайга. 60к на круг со всеми разрешениями, сейфом и патронами. есть модификации с магазином на 10. для особых извращенцев никто не отменял изоленты и дроча со скоростной сменой магазина.

но оно ведь все не то, да?

нужно именно скрытно в кобуре глок какой али беррету.

и чтобы все знали, что у тебя оно может быть. тренироваться в скоростном извлечении и подготовке к использованию ты не будешь, потому что для защиты достаточно факта наличия.

___________

каргокультисты как они есть.

волшебный амулет, который наделяет носителя особыми свойствами и превращает рабов в зоне влияния в людей.

аберрация сознания в одном ряду с "демократия и многопартийность = неизбежность экономического чуда", что этот тред, в том числе, прекрасно демонстрирует.

__________

если что, для меня легальность оружия, проституции, легких наркотиков, однополых браков, эвтаназии, сатанинских и хаоситских культов - одинаково хорошо, полезно и маркирует общество как вылезающее из средневекового мракобесия.

одновременно, неограниченное право на рождение детей, отсутствие верхнего возрастного ценза на выборных должностях, институт наследства - одинаково плохо и вредно.
Заткнись и гори!
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 01.05.2021 20:42 
S-Pb
Кельтская Арфа

>Оружие. дает ответственность. Многие не хотят ее. Многие СССР хотят даже. или совсем рабами. совсем без ответственности. Даже за свою жизнь.

Из того что оно даёт ответственность следует что оно даст преимущество безответственным, лихим. Не все такие ответственные как мы. Люди мыслят по разному. Не надо всех по себе судить. Для кого то понятия ответственности не существует.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 02.05.2021 11:44 
Санкт-Петербург
Engelbert Schmid. Fender Jazz Bass

>носить оружие в техасе не одно и тоже как в Нью Йорке. РОссия тоже большая страна. у нас просто царь. ТАм каждый штат сам себе закон

Я уже задавал этот вопрос, задам ещё раз. Сколько раз, где и в каком статусе ты находился в США?
В каких именно штатах и сколько по времени?
Поражают диванные эксперты по таким вопросам, которые мир видят из окон своей хрущевки :oooi:
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 06.05.2021 17:33 
Питер
гитара

>Геша Козодоев
Ты откуда . что знаешь. удивительно.
СКажем в Техасе открыцтое ношение оружиея разхрешено в НЬю Йорке нет. СКрипач ГОша.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 06.05.2021 17:34 
Питер
гитара

>Из того что оно даёт ответственность следует что оно даст преимущество безответственным, лихим
Обычно у них другое оружие.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 06.05.2021 17:37 
Питер
гитара

>бумажник кладешь сертификат соответствия и спокойно носишь, преисполняешься ответственностью.
в Кавказских республиках так и было. может и сейчас так. ТАм что перерезали друг друга все?
в России сковородки и утюги надо тогда перестать выпускать.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 06.05.2021 17:53 
charybdis
अ ग ा ध

>в Кавказских республиках так и было. может и сейчас так. ТАм что перерезали друг друга все?

речь не о перережут/не перережут. а о том, что сейчас.

тебе.

никто.

не мешает.

преисполниться ответственностью.

купив легальный клинок.

это достаточно коротко и последовательно упаковано, или мне идти качать лаконичность, дабы у тебя семантический парсер не перегружался? или ты принципиально не с оппонентами а с голосами в голове общаешься?


и, на минуту, я не против легализации оружия. я против мифологем вида "оружие = ответственность и гражданская сознательность", и вывихов мышления а-ля "ношение оружия = скрытое ношение огнестрела".
Заткнись и гори!
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 06.05.2021 18:55 
Питер
гитара

>и, на минуту, я не против легализации оружия. я против мифологем вида "оружие = ответственность и гражданская сознательность", и вывихов мышления а-ля "ношение оружия = скрытое ношение огнестрела".
И это тоже. скажем так. а как иначе. НО я вас понимаю. что вы себе то не доверяете. откуда соседу. Поэтому это слово вас беспокоит. ДА. оружие это ответственность. при чем даже не в том . что у вас в мозгах крутится при произношении этого слова.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 06.05.2021 18:57 
Питер
гитара

Автомобиль тоже ответственность на дорогах. и что?
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 06.05.2021 19:11 
Питер
гитара

После легализации оружия уровень убийств сократился в пять раз, а штат полиции был сокращён вдвое. За год в стране от огнестрельного оружия погибает менее сотни людей (большая часть случаев — суициды).

Эстония — не единственная страна на постсоветском пространстве, которая легализовала оружие. Разрешительные законы введены в Латвии, Литве и Молдове. Реформы также привели к спаду числа тяжких преступлений
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 06.05.2021 20:00 
Barcelona/Samara


Time великолепный, вот смотри, мож так поймёшь....
Тебе сорок лет, вроде бы, гитару тебе позволили приобрести без всяких разрешений. И пользоваться ты ей к своим, достаточно зрелым годам, не научился. И не факт, что уже научишься.
Мож ну его нафик, оружие то это?
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 06.05.2021 20:55 
Питер
гитара

Это не аргумент . это переход на личности. ГОрбатоых могила исправит. Может поймешь?
Русские так к друг другу относятся. что вставши с колен . Раздать мотыги , они и ими друг друга покалечат.? Нахрен быдлу оружие. Вот это аргумент псевдопатриотов. Понятно. боятся.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 06.05.2021 20:57 
Питер
гитара

в Эстонии живут значит нормальные люди. а в России быдло необразованное. ВЫходит в этом страхи. Ох этот патриотизм квасной.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 06.05.2021 21:05 
Питер
гитара

>вот смотри, мож так поймёшь..
Вот смотри товарищ Ниткин. может и за языком бы ты следил тщательней. Кругом плюсы. не вижу минусов.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 06.05.2021 21:32 
Barcelona/Samara


Time великолепный, то есть ты будешь себя чувствовать спокойнее, выходя за хлебом со стволом в кармане?
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 06.05.2021 21:40 
Питер
гитара

>то есть ты будешь себя чувствовать спокойнее, выходя за хлебом со стволом в кармане?
а ни кто не будет знать . что у меня в кармане. Но люди будут намного друг к другу лучше относится. объстоятельсва изменятся. и кстати . меньше глупых вопросов будет.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 06.05.2021 23:57 
charybdis
अ ग ा ध

>НО я вас понимаю. что вы себе то не доверяете. откуда соседу. Поэтому это слово вас беспокоит. ДА. оружие это ответственность. при чем даже не в том . что у вас в мозгах крутится при произношении этого слова.

все-таки голоса в голове, либо функциональная неграмотность. ну да ладно.

меня не беспокоит легальность оружия или его нелегальность. меня беспокоит подмена причин следствиями и вал thought-terminating cliché.

—————

между тем, доверие запоправке — оксюморон, как и доверие адепту микроманделы.
Заткнись и гори!
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 07.05.2021 08:52 
Питер
гитара, вокал

>И что, дать им огнестрел? Пьяным или обдолбанным дуракам?
>А превышение? Кошмар же!
>Куча народа окажется ТАМ, причем с вполне логичным возмущением дурацкими законами.

Что вы как неродные, господа. Все эти отмазки типа "как себя чуйствовать спокойнее, выходя за хлебом со стволом в кармане..." и пр. - всё это фекня, вот имменно - это отмазки. Вон мелькнуло у Норди истинная причина почему не хотят разрешать легализовать, я даже выделил, т.е. потому что дурацкие законы :1_5: , которые узкому кругу лиц просто нужны для своего личного благополучия пусть даже в ущерб стране, такое уже было с СССР. Естетственно при легализации какая то часть людей может пострелять в друг друга, не без этого. Но основная причина, разумеется в другом.

Для тех кто еще в танке :) , небольшой экскурс в историю, которые многие я смотрю периодичнски забывают. Революция в 17 году :idea2: случилась как раз после того как в Питере Керенский разрешил открыть склады с оружием для всех работяг, матросов и пр. простого люда, которых тут Нордя обозвал пьяными и обдолбаными дураками. Керенский сделал это чтобы защититься от Корнилова, который вроде как собирался свергнуть Временное правительство. Ну а чем кончилось - все прекрасно знают :dance1: . "Пьяные и обдолбанные дураки" сами взяли Зимний, а Керенскому пришлось улепетывать. Мораль сей басни такова, которая на самом дель - быль, что сейчас в роли Керенского никто в Кремле не хочет быть, да и улепетывать будет некуда. кругом ведь одни враги.
Делаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 07.05.2021 11:36 
Москва


А при царе Николашке короткоствол был для всех, только плати! Коммунисты сразу это дело отменили.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 07.05.2021 12:29 
Москва


>А при царе Николашке короткоствол был для всех, только плати! Коммунисты сразу это дело отменили.
Ибо каждый благородный дон имел право застрелиться в своей спальне или затащить другого благородного дона на дуэль. А коммунистам эти ваши дворянские придури были чужды.
"Чего ты мне картинки для даунов тут постишь?" (VAC)

-Сколько можно это сосать?
- Правилами не запрещено (7wing)
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 07.05.2021 13:06 
Питер
гитара

>Временное правительство. Ну а чем кончилось - все прекрасно знают . "Пьяные и обдолбанные дураки" сами взяли Зимний, а Керенскому пришлось улепетывать. Мораль сей басни такова, которая на самом дель - быль, что сейчас в роли Керенского никто в Кремле не хочет быть, да и улепетывать будет некуда. кругом ведь одни враги
Причина была совершенно другая.
>меня беспокоит подмена причин следствиями и вал thought-terminating cliché
ПРичина была в том . что он выпустил на свободу всю эту шушеру из тюрем. Которая сидела по тюрьмам за терроризм. итд. Революционеров.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 07.05.2021 13:10 
Питер
гитара

В России после революции власти боятся своего народа. и правильно. поэтому отмазки разные. потому как по сути им сказать нечего.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 07.05.2021 13:12 
Питер
гитара

>меня не беспокоит легальность оружия или его нелегальность. меня беспокоит подмена причин следствиями и вал thought-terminating cliché.
ПРимер. а не беспокойство . можно написать?
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 11.05.2021 10:34 
Glaðsheimr
Gungner

Вот, только что https://www.interfax.ru/russia/765356
Снова стрельба в школе, уже официально 9 признаны убитыми.

Аргумент это за или против, можно порассуждать.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 11.05.2021 11:12 
All you
need is love.

>А при царе Николашке короткоствол был для всех, только плати! Коммунисты сразу это дело отменили.

Ну не сразу. Но правильно сделали. И без этого головняка хватает. Ну представь какой нибудь невменяшка из СЕРБ взял тебя в прицел у подъезда. Или подъехал на трофейном ауди и колени по простреливал из глока. :4:
А так только зелёнкой тебе голову обольют и всё.
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 11.05.2021 11:40 
Санкт-Петербург
Engelbert Schmid. Fender Jazz Bass

>Аргумент это за или против, можно порассуждать

Типичный случай. Заранее преступного мотива никто не знал, соответственно шансов отразить нападение никаких.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 11.05.2021 11:43 
Glaðsheimr
Gungner

Вот уже выяснилось, что это не просто школьная стрельба. Вроде как террориста взяли. 19 лет, с официально зарегистрированным на нём оружием.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 11.05.2021 12:04 
All you
need is love.

Перед нападением на школу стрелок завел телеграм-канал и оставил там несколько сообщений. Он сфотографивал себя в маске с надписью «бог» и заявил, что нападет на школу, а потом застрелится.



@BAZA
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 11.05.2021 12:05 
All you
need is love.

>не просто школьная стрельба

это я вообще не понял. что это значит?
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 11.05.2021 12:19 
Glaðsheimr
Gungner

>>не просто школьная стрельба
>это я вообще не понял. что это значит?

Нападавший не школьник. 19 лет. Законно владел оружием.

Сперва говорили, что стрелков двое, сейчас якобы один.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 11.05.2021 12:25 
Москва


>>А при царе Николашке короткоствол был для всех, только плати! Коммунисты сразу это дело отменили.
>Ну не сразу. Но правильно сделали. И без этого головняка хватает. Ну представь какой нибудь невменяшка из СЕРБ взял тебя в прицел у подъезда. Или подъехал на трофейном ауди и колени по простреливал из глока.
>А так только зелёнкой тебе голову обольют и всё.
Ты таким мечтаешь быть?
А если приедут закамуфлированные террористы из "Айдара" под видом гастарбайтеров и звезданут тебе в пятую точку из Мосберга крупной дробью, а тебе и ответит нечем? Силой слова их остановишь или отступишь? ;)
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 11.05.2021 12:32 
Москва


>Вот, только что https://www.interfax.ru/russia/765356
>Снова стрельба в школе, уже официально 9 признаны убитыми.
>Аргумент это за или против, можно порассуждать.
Тут не в оружии дело, а в психологической и далее в психиатрической помощи :idea2:
В развитых странах такая система существует давно и довольно эффективно выявляет психические отклонения.
Оружие у него было официальное, дробовик охотничий. как сказали.
То есть вопрос к врачам, тем кто выдал ему охотничий билет, котрый в этом случае должен быть.
Почему не выявили патологию?
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 11.05.2021 12:36 
All you
need is love.

>>>не просто школьная стрельба
>>это я вообще не понял. что это значит?
>Нападавший не школьник. 19 лет. Законно владел оружием.
>Сперва говорили, что стрелков двое, сейчас якобы один.

Инфы разношёрстной масса. Пишут, что 41-летний Рамиль Мухамедшин организатор.
Пока не понятно. :4:

Детей жаль, учительницу жаль. :unsure:
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 11.05.2021 13:01 
Москва


Что и следовало ожидать.
Путин поручил ужесточить правила оборота оружия из-за стрельбы в казанской школе
но
поручил главе Росгвардии Виктору Золотову разработать новое положение о видах оружия, разрешенного к гражданскому обороту.
«Отдельное поручение дали Золотову о том, чтобы было проработано отдельное положение об оружии, с учетом того вида оружия, который использовал стрелявший», — сказал Песков.

а это надолго, там еще тот стратег тоже, олиг ваще
https://www.gazeta.ru/social/news/2021/05/11/n_159 64028.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 11.05.2021 13:04 
Санкт-Петербург
Engelbert Schmid. Fender Jazz Bass

>А если приедут закамуфлированные террористы из "Айдара" под видом гастарбайтеров и звезданут тебе в пятую точку из Мосберга крупной дробью, а тебе и ответит нечем? Силой слова их остановишь или отступишь?


Ага, а если будет ружжо, то он как в фильме Рэмбо, только там он порохом вроде руку прижигал, а тут очко нужно будет прижечь и он начнёт вести ответную стрельбу?
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 11.05.2021 13:11 
Москва


>>А если приедут закамуфлированные террористы из "Айдара" под видом гастарбайтеров и звезданут тебе в пятую точку из Мосберга крупной дробью, а тебе и ответит нечем? Силой слова их остановишь или отступишь?
>Ага, а если будет ружжо, то он как в фильме Рэмбо, только там он порохом вроде руку прижигал, а тут очко нужно будет прижечь и он начнёт вести ответную стрельбу?
заляжет за клумбу и ответит нацистским прихвостням ураганный стрельбой из пистолета Удар например :idea2:
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 11.05.2021 13:25 
All you
need is love.

>>>А при царе Николашке короткоствол был для всех, только плати! Коммунисты сразу это дело отменили.
>>Ну не сразу. Но правильно сделали. И без этого головняка хватает. Ну представь какой нибудь невменяшка из СЕРБ взял тебя в прицел у подъезда. Или подъехал на трофейном ауди и колени по простреливал из глока.
>>А так только зелёнкой тебе голову обольют и всё.
>Ты таким мечтаешь быть?

Не понял вопрос. :4:

>А если приедут закамуфлированные террористы из "Айдара" под видом гастарбайтеров и звезданут тебе в пятую точку из Мосберга крупной дробью, а тебе и ответит нечем? Силой слова их остановишь или отступишь?

Ну им нужно будет где-то его взять как минимум. :4: Даже имея короткоствол ответить будет сложно. Ты же не ребёнок и прекрасно это понимаешь.
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 11.05.2021 13:35 
Glaðsheimr
Gungner

>Тут не в оружии дело, а в психологической и далее в психиатрической помощи
>В развитых странах такая система существует давно и довольно эффективно выявляет психические отклонения.

В развитых странах - тех, где оружие окей - разрешения есть испокон веков - там традиция. Либо это маленькие страны, где население как на ладони - высокий уровень контроля и заведомо низкий коэффициент преступности. И таких стран совсем не много относительно всех. В абсолютном большинстве носить оружие запрещено, что явно не по глупости придумано.

Кстати, говоря о маленьких странах, оружие там легализовано вовсе не для отстрела от бытового криминала. Это своеобразная мобилизационная стратегия от внешней угрозы.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 11.05.2021 13:40 
All you
need is love.

Смотрели, что этот малолетний дебил несёт? :unsure:
Прям одна из серий "Метод2". :oooi: Видео в телеге. У Собчак есть и в НеМалахов.
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 11.05.2021 14:03 
Санкт-Петербург
Engelbert Schmid. Fender Jazz Bass

>заляжет за клумбу и ответит нацистским прихвостням ураганный стрельбой из пистолета Удар например

Ну да, а будь у него короткоствол, он не обращая внимание на ранение, боль и шок сопровождающий это самое ранение, применит оружие против нападающих. Ага.
Меньше смотри боевики :lol:
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 11.05.2021 14:35 
Питер
гитара

>что явно не по глупости придумано.
Это не придумано. это договор между властью и населением. ЭТо не сейчас случилось. этому не одно столетие..Рыцарь входил в город и сдавал меч. Что было по тем временам новшество. А Власти города. за это ему гарантировали охрану. Были причины.
в РОссии народ никто и не спрашивал. не смешите . У рабов и крестьян не было оружия. им выдавали на время . отбиться от врагов.
ОРужие это так же естественно как автомобиль по сути. НУ если РОссия и правда страна с народом диким . необразованным. как рабы и крестьяне. ТОгда им оружие и правда как обезьяне граната. так РОссияне вы кто?
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 11.05.2021 14:57 
Glaðsheimr
Gungner

>Это не придумано. это договор между властью и населением. ЭТо не сейчас случилось. этому не одно столетие..Рыцарь входил в город и сдавал меч. Что было по тем временам новшество. А Власти города. за это ему гарантировали охрану. Были причины.

Заметки из прошлого (с) Журнал Семь Дней.

>в РОссии народ никто и не спрашивал. не смешите

Специально нигде не спрашивали. Такие законы не принимались через референдумы.

>НУ если РОссия и правда страна с народом диким . необразованным. как рабы и крестьяне. ТОгда им оружие и правда как обезьяне граната. так РОссияне вы кто?

Выдаёшь сомнительное утверждение за аксиому и предлагаешь оправдываться. Типа, вилкой в глаз или в попу раз, ага.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 11.05.2021 14:58 
Питер
гитара

Путин из-за стрельбы в казанской школе поручил срочно ужесточить правила оборота оружия
Президент Владимир Путин поручил главе Росгвардии Виктору Золотову срочно проработать новое положение о видах оружия, разрешенного к гражданскому обороту. Об э....
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 11.05.2021 15:00 
Питер
гитара

>Заметки из прошлого (с) Журнал Семь Дней.
Читай историю.
>Выдаёшь сомнительное утверждение за аксиому и предлагаешь оправдываться. Типа, вилкой в глаз или в попу раз, ага.
Это вы выдаете такое утверждение даже.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 11.05.2021 15:33 
Москва


Вопрос к врачу который проводил освидетельствование на предмет получения охот ничего билета - как можно такому выдать положительный результат?
И к начальству этого врача - почему опять некомпетентные лодыри по блату сидят по всей вертикали врачебной лестницы?
Отрицательный отбор как принцип существования РФ .
Ну у нас тоже есть персонаж, который ну если не богом, то ну амператором себя считает.

Девятнадцатилетний преступник, который устроил стрельбу в школе № 175 в Казани и убил восемь человек, считает себя Богом. Об этом он заявил на допросе, видеозапись которого появилась в сети.
https://regnum.ru/news/3265876.html?utm_source=yxn ews&utm_medium=desktop
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 11.05.2021 15:38 
All you
need is love.

>Вопрос к врачу который проводил освидетельствование на предмет получения охот ничего билета - как можно такому выдать положительный результат?

согласен, надо привлекать.

>И к начальству этого врача - почему опять некомпетентные лодыри по блату сидят по всей вертикали врачебной лестницы?

к ним тоже есть вопросы.

>Отрицательный отбор как принцип существования РФ .
>Ну у нас тоже есть персонаж, который ну если не богом, то ну амператором себя считает.

Кто это такой? :da: Дай угадаю. Он? :lol:

>Девятнадцатилетний преступник, который устроил стрельбу в школе № 175 в Казани и убил восемь человек, считает себя Богом. Об этом он заявил на допросе, видеозапись которого появилась в сети.
>https://regnum.ru/news/3265876.html?utm_source=yx n ews&utm_medium=desktop

Чёт ты с опозданием выдаёшь инфу. :4:
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 11.05.2021 15:40 
Glaðsheimr
Gungner

>Читай историю.

Читал.
Историческая практика говорит о мировой тенденции в сторону ограничения обращения.

У нас в этом смысле законодательство далеко не самое жёсткое (намного мягче большей части Европы). У нас при большом желании огнестрел может иметь каждый. Но только пройдя ряд условных барьеров, в т.ч. временных.
Это факты.

А многозначительные отсылки к каким-то рыцарям и рабам - это к бабушкам на лавках.
Таким знатокам-истории неплохо бы знать, что рыцарь мог тебя прибить как собаку в любом месте, хоть голыми руками, и ничего ему за это бы не было.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 11.05.2021 16:18 
Питер
гитара

>А многозначительные отсылки к каким-то рыцарям и рабам - это к бабушкам на лавках.
>Таким знатокам-истории неплохо бы знать, что рыцарь мог тебя прибить как собаку в любом месте, хоть голыми руками, и ничего ему за это бы не было.
Вот . Видишь. уже начал дискутировать. Когда начали задумываться над этим. есть даже город. где применили сдачу оружия рыцарями . Одни из первыхз. все что для тебя норма Один. совершенно не так. Чем то напоминаешь Марксиста в этом вопросе. Знаю . потому что знаю. типо такого.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 11.05.2021 16:23 
Glaðsheimr
Gungner

>Вот . Видишь. уже начал дискутировать.

Уже заканчиваю. Ибо дальнейшая манера изложения в твоём исполнении лишает дискуссию смысла)
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 11.05.2021 16:26 
Питер
гитара

>>Вот . Видишь. уже начал дискутировать.
>Уже заканчиваю. Ибо дальнейшая манера изложения в твоём исполнении лишает дискуссию смысла)
ТАк историю то всего этого ? А так где разрешают оружие ничего страшного не происходит. НО если ты своих сограждан считаешь дебилами. которые перестреляют друг друга. потому что дебилы . я переубедить не смогу.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 11.05.2021 16:27 
All you
need is love.

>>Вот . Видишь. уже начал дискутировать.
>Уже заканчиваю. Ибо дальнейшая манера изложения в твоём исполнении лишает дискуссию смысла)

:lol: :lol: :lol:
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 11.05.2021 16:28 
Питер
гитара

>>>Вот . Видишь. уже начал дискутировать.
>>Уже заканчиваю. Ибо дальнейшая манера изложения в твоём исполнении лишает дискуссию смысла)
ТАк мы с ТАмарой ходим парой?
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 11.05.2021 16:39 
Glaðsheimr
Gungner

>ТАк историю то всего этого ?

Вот какая тут может быть дискуссия... тут сочетание пяти слов понять невозможно.

>А так где разрешают оружие ничего страшного не происходит

Ещё как происходит. Просто ты не интересовался.

>НО если ты своих сограждан считаешь дебилами. которые перестреляют друг друга. потому что дебилы . я переубедить не смогу.

Я не считаю их дебилами. Но против ношения оружия. Причём уже несколько раз объяснил в этой теме, почему.
Действительно, какая тут дискуссия..
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 11.05.2021 16:41 
All you
need is love.

>>>>Вот . Видишь. уже начал дискутировать.
>>>Уже заканчиваю. Ибо дальнейшая манера изложения в твоём исполнении лишает дискуссию смысла)
>ТАк мы с ТАмарой ходим парой?

Надо спросить у "ТАмары". :4:
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 11.05.2021 16:45 
Питер
гитара

>Я не считаю их дебилами. Но против ношения оружия. Причём уже несколько раз объяснил в этой теме, почему.
>Действительно, какая тут дискуссия..
Я выложил факты. что разрешение на оружие даже уменьшает преступность. НО ты придумал какие то свои векторы. которые высосаны из пальца и не имеют никаких научных раскладов. но оттягиваешь губу и обижаешься на меня . в моей неспособности вести дискуссии.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 11.05.2021 16:47 
Питер
гитара

>>ТАк историю то всего этого ?
>Вот какая тут может быть дискуссия... тут сочетание пяти слов понять невозможно.
КАк бы тебе сказать. история разрешения и не разрешения. имеет свою историю. и она началась за долго до появления огнестрела.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 11.05.2021 16:58 
Glaðsheimr
Gungner

>Я выложил факты. что разрешение на оружие даже уменьшает преступность.

Ты привёл выдержку из статьи, где такое утверждалось для прибалтийских стран. Правда, голословно. Связь между запретом оружия и снижением преступности не зафиксирована.
Зато в той же статье говорилось о том, что в Бразилии из огнестрела убивают ежедневно много раз.

>КАк бы тебе сказать. история разрешения и не разрешения. имеет свою историю. и она началась за долго до появления огнестрела.

Конечно. Только всё это не привязывается к одному городу и рыцарям. Мы давно живём в других реалиях.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 11.05.2021 17:03 
Питер
гитара

>Зато в той же статье говорилось о том, что в Бразилии из огнестрела убивают ежедневно много раз.
Так РОссия это Бразилия? Я тебя к этому и подвожу. КУча нищих. коррупция . плохая образованность в целом народа итд.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 11.05.2021 17:04 
Питер
гитара

>Конечно. Только всё это не привязывается к одному городу и рыцарям. Мы давно живём в других реалиях.
КАк у всего. есть корни.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 11.05.2021 17:10 
Glaðsheimr
Gungner

>Так РОссия это Бразилия? Я тебя к этому и подвожу.

Не Бразилия.
Но и не Швейцария. И даже не Эстония. Уровень нетерпимости и агрессии разного рода намного выше.

>КАк у всего. есть корни.

Общества сильно перестроены со времён феодализма с холодным оружием. Нельзя рассуждать, исходя из тех реалий.
Зато можно рассуждать с той точки зрения, что ты даже с пистолетом бессилен против решительно настроенного грабителя, готового тебя убить голыми руками.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 11.05.2021 17:15 
Питер
гитара

>Общества сильно перестроены со времён феодализма с холодным оружием. Нельзя рассуждать, исходя из тех реалий.
>Зато можно рассуждать с той точки зрения, что ты даже с пистолетом бессилен против решительно настроенного грабителя, готового тебя убить голыми руками.
сам смысл . разрешения или не разрешения.
>Не Бразилия.
>Но и не Швейцария. И даже не Эстония. Уровень нетерпимости и агрессии разного рода намного выше.
при внешнем вроде приличии. доверия согражданам нет. Как у Путина. впрочем. Так же отзывается
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 11.05.2021 17:18 
Питер
гитара

Интересная ситуация. получается. Власть . которая боится своего народа. считая его темным и податливым на пропаганду США.
КАк можно тогда руководить этим государством, считая всех идиотами. а себя дурачка гением современности?
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 11.05.2021 17:51 
All you
need is love.

>Интересная ситуация. получается. Власть . которая боится своего народа. считая его темным и податливым на пропаганду США.
>КАк можно тогда руководить этим государством, считая всех идиотами. а себя дурачка гением современности?

Это ты узнаешь вот в этой книге.

Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 11.05.2021 18:01 
All you
need is love.

Читаю телегу по событиям в 175-й школе в Казане. 5 минут потребовалось ублюдку и 10 жизней прервались. Он не доживёт до суда. Прям я сильно сомневаюсь.
Вот интересно в Ля Фигаро написали о трагедии? :da:
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 11.05.2021 19:12 
Питер
гитара

>Это ты узнаешь вот в этой книге.
Дет сад.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 11.05.2021 21:43 
Glaðsheimr
Gungner

>сам смысл . разрешения или не разрешения.

И смыслы давно другие.

>при внешнем вроде приличии. доверия согражданам нет. Как у Путина. впрочем. Так же отзывается

Доверие начинается тогда, когда в стране низкий уровень преступности в целом. Когда в каждой квартире не стоит железная дверь, а в хорошем доме 3-метровый забор.
И не Путин придумал ограничивать огнестрел (он даже чуть либерализировал это дело в 2014 году). Практика продиктована общим цивилизационным рывком.

>Интересная ситуация. получается. Власть . которая боится своего народа. считая его темным и податливым на пропаганду США.
>КАк можно тогда руководить этим государством, считая всех идиотами. а себя дурачка гением современности?

Эта ситуация лишь в твоей голове. Она не есть данность.
Дело не в идиотах. Оно в том, что лично Тайму оружие не принесёт никакой практической пользы, а для идейных любителей пострелять в людей станет бонусом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 12.05.2021 11:15 
Москва


>Доверие начинается тогда, когда в стране низкий уровень преступности в целом. Когда в каждой квартире не стоит железная дверь, а в хорошем доме 3-метровый забор.
И когда в стране нет орды бесполезных "силовиков" разных мастей, занятых лишь охраной режима, а в остальное время занимающихся бездельем и избиениями населения на митингах
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 12.05.2021 11:30 
All you
need is love.

>>Доверие начинается тогда, когда в стране низкий уровень преступности в целом. Когда в каждой квартире не стоит железная дверь, а в хорошем доме 3-метровый забор.
>И когда в стране нет орды бесполезных "силовиков" разных мастей, занятых лишь охраной режима, а в остальное время занимающихся бездельем и избиениями населения на митингах

Тебя сколько раз избили? :lol:
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 12.05.2021 13:22 
Санкт-Петербург
Engelbert Schmid. Fender Jazz Bass

>И когда в стране нет орды бесполезных "силовиков" разных мастей, занятых лишь охраной режима, а в остальное время занимающихся бездельем и избиениями населения на митингах

Вот чем мне нравятся наши российские протестуны, это тем, что они не заморачиваются вообще даже выдавить свою мысль.
Всё посты это вырученные речевые обороты, чуть реже заскриптованные предложения которые они выучили наизу ть :oooi:

Я впринципе мог бы обучать подобных ребят строить диалоги. Курс молодого бойца. Короче берём вот эти слова и фамилии
Опричник
Кремлядь
Пригожин
Навальный
Весь цивилизованный мир
Санкции
Избивают на митингах

И миксуем их в свободном порядке. Всё. Готово :lol:
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 12.05.2021 13:58 
Москва


Случай с казанским стрелком - это явный и полный провал бездельников в погонах, которые занимаются в основном политическими репрессиями и охраной воровского режима, а вот детей от психа уберечь не смогли.
Так же это провал "блатных" бездельников в белых халатах, сидящих на "теплых местах" по освидетельствованию к получению охотничьего билета и психологической помощи в учебных заведениях в большинстве которых их вообще нет.
Пропустили явного психопата. Просто как автомобилист сам видел - сколько алкашей, неадекватов и наркоманов за рулем! Гнилейшая система.
Как бы не исходили на понос некоторые местные ораторы, хорошо пристроившиеся в разных мутных местечках и полностью зависящие от системы воровской вертикали власти. :idea2:
Вангую, что сейчас как всегда последуют идиотические меры по ограничению оборота оружия, как будто психопат не сможет достать при желании что угодно
Скорее всего ничего и не будет, как после керченского стрелка, олиг глав начальник дуболомов пишет то с трудом, как грят знающие его люди. :)
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 12.05.2021 16:29 
Санкт-Петербург
Engelbert Schmid. Fender Jazz Bass

>Случай с казанским стрелком - это явный и полный провал бездельников в погонах, которые занимаются в основном


Понятно. В общем в том, что какой то ##### (#####ом быть закон не запрещает и количество таковых например на том же мф, тому подтверждение)
Так вот #####, который не стоит на учёте в психушку, без приводов в полицию, абсолютно легально(кто бы что ни говорил) покупает оружие, убивает людей, а..... виноват Путин (ну и наверное Наиль Аскер Заде вместе с Пригожиным :lool:

Пожалуй хватит интернета на сегодня :upset:
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 12.05.2021 17:01 
Москва
Fender Stratocaster

>Снова стрельба в школе, уже официально 9 признаны убитыми.
>Аргумент это за или против, можно порассуждать.


Ну я уже и сообщал, что если бы у охранника и каждого учителя был бы ствол, то стрелка забирали бы в морг, а не в тюрьму.


>В развитых странах такая система существует давно и довольно эффективно выявляет психические отклонения.
Да врят ли...
У нас и на дорогах за рулём куча психов разъезжает.

Здесь имеется глобальная проблема общества, когда мы все ненавидим друг-друга.
И у нас принято унижать людей.
На мой ИМХО, это результат воспитания граждан в общем, ещё с союза, когда было общественно принятым буллить тех, кто живёт не так, как принято, а наказание за «плохое» поведение, как в школе, так и в общем, заключалось в унижении, а не в исправлении.
Что ребёнка в угол, что взрослого в тюрьму.
Нет цели исправлять и лечить, а в общем, и выявлять. Цель - унижать и наказывать после фактически содеянного.


>Путин поручил ужесточить правила оборота оружия из-за стрельбы в казанской школе
Ничего нового. Так всегда. Ужесточить, увеличить сроки и штрафы, больше сажать.

Ещё проскакивала новость, что необходимо усилить контроль за соц сетями.
:smile1:


Ведь так сложно изменить закон таким образом, чтобы угроза «убить, взорвать, сжечь машину» считалось поводом для расследования и наказания угрожающему.

С одной стороны у нас «когда убьют, тогда и приходите», с другой мы ищем опастность в сети, забывая о том, что на улице это случается ежедневно.



>Историческая практика говорит о мировой тенденции в сторону ограничения обращения.
Да нет же. В последнее время в странах бывшего СССР оружие только разрешали. Это не только прибалтика. Это и Грузия и Молдавия и Украина.
Именно тоталитарные страны боятся дать населению оружие и хотят его контролировать до чёртиков.
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Шифтуя... Как-то так, пока=)
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 12.05.2021 17:10 
Москва
Fender Stratocaster

>для идейных любителей пострелять в людей станет бонусом.
Так вот мы и видим, что для любителей пострелять проблем и так не возникает. Что рядовой террорист способен купить калаш, что психопат может пойти получить справку и купить Сайгу.

А рядовой гражданин остаётся беззащитным, т.к. сторожилка в школе выполняет исключительно функцию следящей за переобуванием школьников в чистую обувь, а учителя для защиты детей предлагают прятаться за перевёрнутые парты, которые, как известно любому здравомыслящему человеку, не способны защитить от пули.

И я писал в этой теме, что если бы у физрука и трудовика был бы в учительском столе под замком кольт, то в этот класс стрелок живым не зашёл.


Преступники ВСЕГДА вооружены.
А жертвы всегда безоружны.
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Шифтуя... Как-то так, пока=)
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 12.05.2021 17:16 
Glaðsheimr
Gungner

>Ну я уже и сообщал, что если бы у охранника и каждого учителя был бы ствол, то стрелка забирали бы в морг, а не в тюрьму.

С охранником ещё писят-на-писят. Зависит от конкретного охранника. Либо это профессионал с боевым опытом, либо (что вероятнее в контексте школ) алкаш-неудачник, бездельничающий за коепейки вахтовым методом.
А вот учителю ствол принесёт нуль пользы, если он не проходил подготовку.

Главное, непонятно, почему увезти стрелка в морг лучше тюрьмы. К тому же, у нас есть пример США, где доступность оружия скорее играет негативную роль относительно школьной стрельбы.

>В последнее время в странах бывшего СССР оружие только разрешали. Это не только прибалтика. Это и Грузия и Молдавия и Украина.

Так и в России упрощали процедуры. В который раз повторяю: у нас далеко не самое жёсткое оружейное законодательство.

>Именно тоталитарные страны боятся дать населению оружие и хотят его контролировать до чёртиков.

Германия, Франция, Великобритания - тоталитарные?
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 12.05.2021 17:35 
Glaðsheimr
Gungner

>Так вот мы и видим, что для любителей пострелять проблем и так не возникает. Что рядовой террорист способен купить калаш, что психопат может пойти получить справку и купить Сайгу.

Когда проще напиться водки и орать под окнами?
1. Работает ночная палатка с безлимитным отпуском.
2. Продажа ограничена часами, а заведение лицензиями.

>И я писал в этой теме, что если бы у физрука и трудовика был бы в учительском столе под замком кольт, то в этот класс стрелок живым не зашёл.

Ау! Трудовики с физруками не работают вооружёнными охранниками. Им за другое платят.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 12.05.2021 17:40 
S-Pb
Кельтская Арфа

>Ну я уже и сообщал, что если бы у охранника и каждого учителя был бы ствол, то стрелка забирали бы в морг, а не в тюрьму.

Нет. Он бы успел набедокурить всё равно. У лихого человека больше инициатива, он многое успеет.
Мне больше нравится мнение Тёмы Лебедева, что в больших городах у населения огнестрела совсем не должно быть, а у фермера на хуторе для защиты от медведов и рецидивистов пусть будет. Кстати, оказывается в самом Нью-Йорке огнестрел людям запрещён, как удалось выяснить.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 12.05.2021 17:42 
Москва
Fender Stratocaster

>А вот учителю ствол принесёт нуль пользы, если он не проходил подготовку.
Всему мешает это вот слово «если».

В США, кстати, очень много людей, которые как раз и указывают на то, что стреляют в тех школах, где оружие запрещено. Т.е. ни учителя, ни секьюры, не имеют ствола.

Более того, преступники избегают и заведения, которые разрешено посещать с оружием.

Был случай расстрела в кинотеатре, и преступник выбрал не ближайший, а тот, который гансфри. Это сложно доказуемо, но просто такой вот факт, что по пути от дома до места преступления преступник проехал мимо двух более крупных кинотеатров, в которые разрешено приходить с оружием.


>почему увезти стрелка в морг лучше тюрьмы.
Чтобы он убил меньше детей.
Это же банально элементарно!

Я понимаю, что ты размышляешь с точки зрения гуманизма и из любопытства «а почему он таким стал».
Но если на другую часть весов положить жизни людей, то это становится не таким уж и важным.


>у нас далеко не самое жёсткое оружейное законодательство.
Да ну тебя!

>Германия, Франция, Великобритания - тоталитарные?
Хороший аргумент! Давай я поменяю своё утверждение с категорического на «как правило» в тоталитарных странах боятся собственное население.

И в перечисленных оружие не запрещено. И законы более простые.

У нас боятся даже ментов и армию. Тотальный контроль не то что за стволом, а за каждой пулей. В перечисленных странах полицейским доверяют оружие больше, чем нашим.

У нас без бамажки даже патроны на охоту не приобрести. Не говоря уж о том, что всё записывается по номерам.

У нас очччень строгий контроль.
Настолько строгий, что присесть можно даже за то, что кто-то пристрелил кого-то из украденого у тебя ствола.


Мерикосам такого и не снилось.
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Шифтуя... Как-то так, пока=)
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 12.05.2021 17:48 
All you
need is love.

>в тоталитарных странах боятся собственное население

это основной меседж как я понимаю, а не в тоталитарных я так понимаю не боятся, просто мочат сразу тут же на месте без суда и следствия. ну если вдруг не так, что-то ну напишут объяснительную. или получат отстранение на месяц без содержания. :4:
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 12.05.2021 17:51 
Москва
Fender Stratocaster

>Когда проще напиться водки и орать под окнами?
>1. Работает ночная палатка с безлимитным отпуском.
>2. Продажа ограничена часами, а заведение лицензиями.

Когда у тебя есть деньги на водку. Можно напиться и в баре.
Поэтому у преступников и преимущество всегда. Ибо они уже нашли оружие.
А ты - нет.

И рассуждаешь о том, готов ли ты себя защитить, или нет, когда бандит уже напился и на всё готов.

Поэтому ты ему проиграешь. Пока ты рассуждаешь, он уже готов.


>Трудовики с физруками не работают вооружёнными охранниками. Им за другое платят.
Я и не говорю, что они должны проходить подготовку.
Хотя они и отвечают за вверенных им детей.

Но! Если бы пару мужиков в классах имели ствол, то этот класс был бы более безопасным. Ибо преступник всегда взвешивает свои шансы и выбирает пути наименьшего сопротивления.


>в больших городах у населения огнестрела совсем не должно быть
Я согласен, но лиш от части. В больших городах легче промахнуться не в того и сложнее вычислить бандита.


>Кстати, оказывается в самом Нью-Йорке огнестрел людям запрещён, как удалось выяснить.
Ты ошибаешься. Запрещено ношение, а купить и переносить (в разряженном виде и не в кармане) разрешено.
Ношение разрешено тоже, если быть совсем точным. Но получить разрешение крайне сложно. Это надо доказать, что тебе либо угрожает реальная опастность, либо что ты, например, ежедневно брилианты носишь, (например типа инкассатор).
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Шифтуя... Как-то так, пока=)
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 12.05.2021 17:54 
Питер
гитара

>а не в тоталитарных я так понимаю не боятся, просто мочат сразу тут же на месте
в Тоталитарных все запрещают. Учителей можно запретить. они избивают а некоторые даже насилуют. и даже убивают. Чикотилло.
а в странах где есть хотя б паритет. и те и другие ведут себя более адекватно. взять уровень доверия к полиции даже в США и России.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 12.05.2021 18:00 
Glaðsheimr
Gungner

>В США, кстати, очень много людей, которые как раз и указывают на то, что стреляют в тех школах, где оружие запрещено. Т.е. ни учителя, ни секьюры, не имеют ствола.

А сами школяры достают оружие легче, потому что оно у папы в гараже.

>Чтобы он убил меньше детей.
>Это же банально элементарно!

Но практика говорит нам, что в США таких случаев больше всех. Как быть?

>Да ну тебя!

Нет тебя! На вику не могу дать ссыль - упорно ломается. Но есть статья называется "Обзор законов об оружии по странам".

>У нас очччень строгий контроль.
>Настолько строгий, что присесть можно даже за то, что кто-то пристрелил кого-то из украденого у тебя ствола.

У нас вообще за что угодно сейчас присесть можно. Это своя-атмосфера такая. Дело не в оружии.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 12.05.2021 18:12 
Москва
Fender Stratocaster

>А сами школяры достают оружие легче, потому что оно у папы в гараже.
Да. Это действительно проблема, которая естественно вытекает от свободы владения.


>Как быть?
А нет разницы, пристрелил, зарубил топором, или прибил кирпичём.

Просто сухой факт, что там стреляют, а у нас мочат.

Причём заметь, у нас такое происходит раз в год-два, а там несколько раз в год. Не ежедневно, не ежемесячно, а просто чаще. А оружие у каждого второго. А у нас у каждого пятнадцатого. А разница не велика.

Как быть?

Повышать гуманность общества и приучать к уважению и ответственности.
А у нас всё с точностью наоборот.

В США, кстати, тоже проблемы. Но разница между нами и ими в том, что они их признают и пытаются решить.

Показателен пример Канады, где общество более качественное, а оружия также много.


>У нас вообще за что угодно сейчас присесть можно. Это своя-атмосфера такая. Дело не в оружии.
Я с этим не спорю. Но в контексте темы это важно.
У нас утеря оружия приравнивается к преступлению.
Это как отвечать за то, что у тебя машину угнали.

Ты априори виновен в том, что не смог обеспечить контроль за стволом 24/7.
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Шифтуя... Как-то так, пока=)
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 12.05.2021 18:14 
Питер
гитара

Создатель Telegram предостерёг от «превращения общества в концлагерь» после стрельбы в казанской школе
Основатель Telegram Павел Дуров прокомментировал в своём блоге стрельбу в школе в Казани, в которой погибли девять человек, большинство — дети. Он раскритиковал вл....
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 12.05.2021 18:18 
Питер
гитара

Убегай, прячься, атакуй
«Протокол прост. В случае, если в здании стреляют, первое что ты делаешь: убегаешь.

Если бежать некуда: прячешься, баррикадируешь вход в класс. Если и это поздно делать, вступаешь в борьбу со стреляющим», - рассказала учительница в своем блоге.

«Да, вы в неравных позициях. Он вооружен, вы с пустыми руками. Посмотрите вокруг себя. Может рядом есть что-то, чем можно в него бросить. Или повалить на пол. Как учил нас полицейский - стрелок тоже волнуется, у него тоже адреналин скачет. Его можно атаковать», - объяснила россиянка.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 12.05.2021 18:26 
Москва
Fender Stratocaster

>Может рядом есть что-то, чем можно в него бросить. Или повалить на пол.
Можно ещё завизжать при виде стрелка и «может быть» он убежит от невозможности терпеть такую звуковую атаку...

Совок - штаны на лямках...
Как ещё можно прокомментировать данный спичь?

Решение простое, как пять копеек. Учитель с оружием в классе просто бы завалил стрелка.
Я понимаю, что врят ли первый учитель был бы готов дать отпор. От неожиданности. Но второй учитель уже смог бы спасти свой класс.

А стрелки, как у нас, так и в гансфри школах США, свободно разгуливают по классам и развлекаются по полной программе, до приезда полиции.
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Шифтуя... Как-то так, пока=)
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 12.05.2021 18:29 
Glaðsheimr
Gungner

>Причём заметь, у нас такое происходит раз в год-два, а там несколько раз в год. Не ежедневно, не ежемесячно, а просто чаще. А оружие у каждого второго. А у нас у каждого пятнадцатого. А разница не велика.

По жертвам считал?

>Повышать гуманность общества и приучать к уважению и ответственности.

Гуманность и ношение оружия слабо сочетаются.
К тому же, когда гуманность в обществе на высоком уровне, то и преступность в целом идёт сильно вниз. Отстреливаться не от кого.
Вот взять ту же Эстонию. Там стволы окей. Но много ли случаев вооружённой самообороны нам известно?

>Показателен пример Канады, где общество более качественное, а оружия также много.

Исторически там, как и в США, была полная свобода в этом отношении. Вековая культура. Их нельзя ставить нам в пример.

>Ты априори виновен в том, что не смог обеспечить контроль за стволом 24/7.

Предлагаешь дать ещё больше поводов посадить ни за что?
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 12.05.2021 18:46 
Москва
Fender Stratocaster

>По жертвам считал?
А с какой целью?
Смысл вычислять более успешных стрелков?


>Гуманность и ношение оружия слабо сочетаются.
И сам себе отвечаешь!
>Эстонию. Там стволы окей. Но много ли случаев вооружённой самообороны нам известно?

Т.е. проблема не в наличии стволов, а в людях, которые стали агрессивными.
У нас и в США таких больше, чем в Канаде и Эстонии.

А наличие стволов на агрессию не влияет. Также, как отсутствие ножа, или сковородки на кухне не повлияет на вероятный конфликт в семье.


>Предлагаешь дать ещё больше поводов посадить ни за что?
В смысле? Наоборот, я за то, чтобы как в США искали не владельца ствола (хотя одно другое не отменяет), а человека, который стрелял из ствола.

Просто держать ствол разряженным в сейфе немного неэффективно для самообороны...


Кстати! Касаемо законов, которые якобы стали более мягкими: у моего деда ружьё висело на стенке. (80-е годы и ранние 90-е) Разряженное. Но сейчас я себе такого просто представить не могу. Сейф должен быть по закону и всё оружие должно быть в нём. И ещё и сигнализацию впаривают.

И вроде всё так строго, а стрелки есть...


Повторю: проблема в стрелках, а не вековых традициях, запретах и контроле.
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Шифтуя... Как-то так, пока=)
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 12.05.2021 19:12 
Питер
гитара

Сначала в США был протокол в школах . Прячься. убегай.
новый
ПРячься убегай. атакуй
И этот протокол написан кровью. А не рассуждениями.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 12.05.2021 21:52 
Москва
Fender Stratocaster

В фильме «Ирландец» есть грамотная фраза:
«Меня с детства учили: если в руках нож - беги, если пистолет - атакуй».

Поэтому спасти от вооруженного стволом преступника может только ствол.
Конечно, можно спрятаться и затаиться, но если ты в прямой видимости и в тебя хотят выстрелить, ни полиция, ни школьная парта, ни даже машина (если только не со стороны капота), тебя не уберегут.

В ютуб куча блоггеров расстреляли тонны машин и доказали, что из хорошего ствола нормального калибра не бронированная тачка простреливается насквозь.
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Шифтуя... Как-то так, пока=)
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 12.05.2021 21:59 
Питер
гитара

>Поэтому спасти от вооруженного стволом преступника может только ствол.
Это опять рассуждения.
Именно такой протокол разработали. Сначала прячься. потом убегай. а если и это не возможно то атакуй.
И не просто так.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 12.05.2021 22:00 
Питер
гитара

>Именно такой протокол разработали. Сначала прячься. потом убегай. а если и это не возможно то атакуй.
НО если есть ствол. все проще. это естественно.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом.
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 12.05.2021 22:07 
Москва
Fender Stratocaster

>Сначала прячься. потом убегай. а если и это не возможно то атакуй.
>И не просто так.

Я не согласен с «убегай».
Возможно имеется ввиду убегай, если ты вне поле зрения.
Убегать из класса, когда стрелок в корридоре - глупо.

Надо укрываться, а если заходят в твоё помещение, - стрелять из укрытия.

Существует наблюдение, что при противодействии преступник пасует и отступает первым сам.
Никто не желает рисковать жизнью. Даже идейные террористы с бомбой мешкаются. И чувство самосохранения у людей работает великолепно без размышлений, просто машинально.
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Шифтуя... Как-то так, пока=)
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 12.05.2021 23:42 
Москва


Нет слов, одни диезы! Скаты в погонах
Военкомат признал Ильназа Галявиева, устроившего стрельбу в школе Казани, годным к службе, несмотря на поражение головного мозга.
https://lenta.ru/news/2021/05/12/diag/
Автор
Тема: Re: Разрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
Время: 12.05.2021 23:56 
Москва


Может, в армию с таким можно. Может даже войска специализированные есть. Типа как маленький- в танк, крупный- в десант.
"Чего ты мне картинки для даунов тут постишь?" (VAC)

-Сколько можно это сосать?
- Правилами не запрещен