На правах редкого гостя (к тому же тоже уехавшего).
Если не прав, - поправьте, но вроде как наблюдается, причём практически по всем уехавшим музыкантам без исключения, что они давно уже не выступают с пламенными речами на стороне добра, ни с кем не борются, не уподобляются, короче говоря, уехавшим либеральным блогерам.
При этом общей своей позиции они не изменили. Изменили поведение.
Говорим о Макаревиче, БГ, Пугачёвой, Галкине...
Мне это близко и понятно, потому, думаю, я верно чувствую позицию этих людей. И это единственная более-менее уважаемая позиция в безумном хоре всего прочего интернета.
Вижу так: эти люди в отличие от Малинина, который когда-то в 2014 спел Червону Калину, а потом отрёкся, своих взглядов с плюса на минус не меняли. Просто их уточнили. И им противен не только Владимир Владимирович Путин, но и шабаш с противоположенной стороны. Тотально лицемерный и дурно воняющий. Гремучая смесь лицемеров и полезных идиотов при небольшом количестве героев, которые скорее молчат. И при достойном отдельного упоминания внутри либеральном сраче среди эмигрантов-блогеров.
По сути, красноречиво молчаливая когорта уехавших в знак протеста ярких российских музыкантов, противопоставившая себя крикливым ютюбовским вещунам, - это надводная часть айсберга российских эмигрантов и возможно, ещё большего количества оставшихся в РФ несогласных, которые не имеют иных выразителей своего мнения в публичном пространстве.
Жаль, не вижу, как голосование включить, а то бы воткнул. Согласны/ не согласны?
Если не прав, - поправьте, но вроде как наблюдается, причём практически по всем уехавшим музыкантам без исключения, что они давно уже не выступают с пламенными речами на стороне добра, ни с кем не борются, не уподобляются, короче говоря, уехавшим либеральным блогерам.
При этом общей своей позиции они не изменили. Изменили поведение.
Говорим о Макаревиче, БГ, Пугачёвой, Галкине...
Мне это близко и понятно, потому, думаю, я верно чувствую позицию этих людей. И это единственная более-менее уважаемая позиция в безумном хоре всего прочего интернета.
Вижу так: эти люди в отличие от Малинина, который когда-то в 2014 спел Червону Калину, а потом отрёкся, своих взглядов с плюса на минус не меняли. Просто их уточнили. И им противен не только Владимир Владимирович Путин, но и шабаш с противоположенной стороны. Тотально лицемерный и дурно воняющий. Гремучая смесь лицемеров и полезных идиотов при небольшом количестве героев, которые скорее молчат. И при достойном отдельного упоминания внутри либеральном сраче среди эмигрантов-блогеров.
По сути, красноречиво молчаливая когорта уехавших в знак протеста ярких российских музыкантов, противопоставившая себя крикливым ютюбовским вещунам, - это надводная часть айсберга российских эмигрантов и возможно, ещё большего количества оставшихся в РФ несогласных, которые не имеют иных выразителей своего мнения в публичном пространстве.
Жаль, не вижу, как голосование включить, а то бы воткнул. Согласны/ не согласны?
БГ. как слушал так и слушаю, тексты он пишет крутые досих пор.. А по поводу "молчат" - я удивлён был когда они "заговорили ".. По мне - музыкант такого масштаба должен быть вне политики.. Не делить поклонников на правых и не правых, а объединять наоборот.. Может они тоже это поняли , хз, в душу каждому не заглянешь
>из известных музыкантов-оппозционеров, добавить Нойза, Покровского, Би-2, Монеточку, Слепакова, Оксимирона. точно они все молчаливые?
Покровского вычеркнуть нах.. Еслиб не было событий, его забыли бы все уже давным с его единственной мамбурой.. А тут вдруг плоскими текстами ПТУшника, он начал хайповать на больном, напоминая что ему ещё надо бабосов снять.. "..Русские - вы всё просpaли.." бльть.. Будем поглядеть ещё кто всё просpaл
Покровского вычеркнуть нах.. Еслиб не было событий, его забыли бы все уже давным с его единственной мамбурой.. А тут вдруг плоскими текстами ПТУшника, он начал хайповать на больном, напоминая что ему ещё надо бабосов снять.. "..Русские - вы всё просpaли.." бльть.. Будем поглядеть ещё кто всё просpaл
>>кому он должен? если есть политичская позиция, музыкант имеет право ее озвучивать. как например Пит Сигер и Джон Леннон.
>Должен - поклонникам, за счёт которых он живёт, которые в него верят и любят , и белые и красные..
Артист не является должником поклонников. Никаких моральных обязательств перед поклонниками на артисте не лежит.
Но соглашусь, что нередко откровенно-однозначная гражданская позиция артиста портит ему карму. Но опять же, это дело исключительно самого артиста. Навязывать ему другую линию поведения никто не вправе.
>Должен - поклонникам, за счёт которых он живёт, которые в него верят и любят , и белые и красные..
Артист не является должником поклонников. Никаких моральных обязательств перед поклонниками на артисте не лежит.
Но соглашусь, что нередко откровенно-однозначная гражданская позиция артиста портит ему карму. Но опять же, это дело исключительно самого артиста. Навязывать ему другую линию поведения никто не вправе.
>>Еслиб не было событий, его забыли бы все уже давным с его единственной мамбурой
>хороший пример, когда забытый артист становится актуальным благодаря политической позиции
Вряд ли Покровский был таким уж забытым. Ранее никуда не пропадал, постоянно выпускал материал, гастролировал... То есть имел устойчивую аудиторию.
>Тексты его убоги, в них нет никакой художественной ценности..
Всего лишь мнение. Вкусовщина.
>хороший пример, когда забытый артист становится актуальным благодаря политической позиции
Вряд ли Покровский был таким уж забытым. Ранее никуда не пропадал, постоянно выпускал материал, гастролировал... То есть имел устойчивую аудиторию.
>Тексты его убоги, в них нет никакой художественной ценности..
Всего лишь мнение. Вкусовщина.
Уехали и нах...больше стало музыкального кислорода для молодой таланливой поросли.
Жаль всех стариков и старух (перечислять эту ораву блатную страницы не хватит), орущих песни из прошлого пошива, с собой не забрали.
Свято место пусто не бывает..)
Никому они там не нужны...своих там мюзишен хоть пруд пруди (такого же исполнительски средненького уровня), рыскают по пабам для подзароботки.
Вся это российская шобла релокантов набирает не более сотни зрительской публики (в лучшем случае), в ещё оставшихся русских ресторанах.
Скоро взвоют и обнищают...кому позволят, назад переобувшие потянутся...
Тоько места уже все заняты, и ярлык предательский ни чем не отскоблить....)
Жаль всех стариков и старух (перечислять эту ораву блатную страницы не хватит), орущих песни из прошлого пошива, с собой не забрали.
Свято место пусто не бывает..)
Никому они там не нужны...своих там мюзишен хоть пруд пруди (такого же исполнительски средненького уровня), рыскают по пабам для подзароботки.
Вся это российская шобла релокантов набирает не более сотни зрительской публики (в лучшем случае), в ещё оставшихся русских ресторанах.
Скоро взвоют и обнищают...кому позволят, назад переобувшие потянутся...
Тоько места уже все заняты, и ярлык предательский ни чем не отскоблить....)
Музыкант такой же человек как и все, никому он ничего не должен. Есть с политической позицией, есть ее не имеющие.
Есть вообще дуб дубом в политике.
Покровский был известный чел, мой кент знакомый его постоянно встречал когда затаривался горючим.
Писал, выпускал чтото, я не фан. Сейчас тоже пишет, выпускает. .
Есть вообще дуб дубом в политике.
Покровский был известный чел, мой кент знакомый его постоянно встречал когда затаривался горючим.
Писал, выпускал чтото, я не фан. Сейчас тоже пишет, выпускает. .
Народец то этот не уровня талантом Тухманова и Зацепина уехавших, и даже "рядом не стоят" с брайтонскими кабацкими голосами...
Мелкота козлетонная, трёхаккордная..с акцентом пугающим.
Какое счастье что свалили, а то бы до окончания веков выли..
Тьфу на них.
9-тый круг ада по Данте, для их концертов однозначно зарезервирован.
Для одного слушателя,....
Мелкота козлетонная, трёхаккордная..с акцентом пугающим.
Какое счастье что свалили, а то бы до окончания веков выли..
Тьфу на них.
9-тый круг ада по Данте, для их концертов однозначно зарезервирован.
Для одного слушателя,....
справка для ленивых;
Что происходит в 9 кругу ада?
Данте описываетв последний, 9-й круг ада, предназначенный для самых ужасных преступников.
"Там обитель предателей и изменников, из них величайшие — Иуда, Брут и Кассий,
— их грызёт своими тремя пастями Люцифер, восставший некогда на Бога ангел, царь зла, обречённый на заключение в центре земли".
Грызёт за дела продажные...
Что происходит в 9 кругу ада?
Данте описываетв последний, 9-й круг ада, предназначенный для самых ужасных преступников.
"Там обитель предателей и изменников, из них величайшие — Иуда, Брут и Кассий,
— их грызёт своими тремя пастями Люцифер, восставший некогда на Бога ангел, царь зла, обречённый на заключение в центре земли".
Грызёт за дела продажные...
>Навязывать ему другую линию поведения никто не вправе.
Еще как вправе. Только для этого одно мелкое условие должно соблюдаться - наличие контрактных обязательств, существующих в реальности, а не в больном воображении.
__________
Что Покровский куда-то уехал и что-то там высказал я узнал из этого топа.
В этой связи мне вот прямо интересно - есть те, кому насильно показывают неприятное, или все-таки неприятное самостоятельно ищется? Ну, типа, на улицу после дождя не выйти - в небе лгбт, вот это вот все?
Еще как вправе. Только для этого одно мелкое условие должно соблюдаться - наличие контрактных обязательств, существующих в реальности, а не в больном воображении.
__________
Что Покровский куда-то уехал и что-то там высказал я узнал из этого топа.
В этой связи мне вот прямо интересно - есть те, кому насильно показывают неприятное, или все-таки неприятное самостоятельно ищется? Ну, типа, на улицу после дождя не выйти - в небе лгбт, вот это вот все?
>>Навязывать ему другую линию поведения никто не вправе.
>Еще как вправе. Только для этого одно мелкое условие должно соблюдаться - наличие контрактных обязательств, существующих в реальности, а не в больном воображении.
Это понятно. Но здесь речь шла не о заказчиках, а о простых потребителях творчества артистов.
>Еще как вправе. Только для этого одно мелкое условие должно соблюдаться - наличие контрактных обязательств, существующих в реальности, а не в больном воображении.
Это понятно. Но здесь речь шла не о заказчиках, а о простых потребителях творчества артистов.
>Это понятно. Но здесь речь шла не о заказчиках, а о простых потребителях творчества артистов.
Простые любители творчества артистов, как правило, любят творчество артиста в отрыве от его политической позиции и сексуальных предпочтений.
А вот синдромовахтерные наоборот, чутко следят за любым выпуком в публичном пространстве, ибо главное - вовремя продемонстрировать солидарность, с чем именно - вопрос вторичный.
Простые любители творчества артистов, как правило, любят творчество артиста в отрыве от его политической позиции и сексуальных предпочтений.
А вот синдромовахтерные наоборот, чутко следят за любым выпуком в публичном пространстве, ибо главное - вовремя продемонстрировать солидарность, с чем именно - вопрос вторичный.
Всякие есть.. Но если ты мастер - делай, складывай, пой, а сексуальные предпочтения оставь для своих сексуальных партнёров, как и политические.. Иначе карме не понять, какого хрена тебе от неё надо, и она начнёт эксперементировать, оставить тебя с талантом, или сексуальными предпочтениями, и оставит с тем, в чём последнее время ты наиболее активен..
>Всякие есть.. Но если ты мастер - делай, складывай, пой, а сексуальные предпочтения оставь для своих сексуальных партнёров, как и политические.. Иначе карме не понять, какого хрена тебе от неё надо, и она начнёт эксперементировать, оставить тебя с талантом, или сексуальными предпочтениями, и оставит с тем, в чём последнее время ты наиболее активен..
--
Во многом точные слова.
Только вот "складывает и поёт" у человека не тело, а душа...((
А у души есть только одна Родина, и не тело её выбрало, а Господь..
Тело то можно перевести за бугор, а вот душу не получится..
У сбежавших душа в темнице, в оковы закована..(
За бугром тело с расслабленной (больной) душой не может творить..
Ни Зацепина тело, ни Тухманова..(
---
"Не позволяй душе лениться!
Чтоб в ступе воду не толочь,
Душа обязана трудиться
И день и ночь, и день и ночь!
Гони ее от дома к дому,
Тащи с этапа на этап,
По пустырю, по бурелому
Через сугроб, через ухаб!
Не разрешай ей спать в постели
При свете утренней звезды,
Держи лентяйку в черном теле
И не снимай с нее узды!
Коль дать ей вздумаешь поблажку,
Освобождая от работ,
Она последнюю рубашку
С тебя без жалости сорвет.
А ты хватай ее за плечи,
Учи и мучай дотемна,
Чтоб жить с тобой по-человечьи
Училась заново она.
Она рабыня и царица,
Она работница и дочь,
Она обязана трудиться
И день и ночь, и день и ночь!"
1958 г. Николай Заболоцкий
зы
По-человечески жалко душу предавших..(
--
Во многом точные слова.
Только вот "складывает и поёт" у человека не тело, а душа...((
А у души есть только одна Родина, и не тело её выбрало, а Господь..
Тело то можно перевести за бугор, а вот душу не получится..
У сбежавших душа в темнице, в оковы закована..(
За бугром тело с расслабленной (больной) душой не может творить..
Ни Зацепина тело, ни Тухманова..(
---
"Не позволяй душе лениться!
Чтоб в ступе воду не толочь,
Душа обязана трудиться
И день и ночь, и день и ночь!
Гони ее от дома к дому,
Тащи с этапа на этап,
По пустырю, по бурелому
Через сугроб, через ухаб!
Не разрешай ей спать в постели
При свете утренней звезды,
Держи лентяйку в черном теле
И не снимай с нее узды!
Коль дать ей вздумаешь поблажку,
Освобождая от работ,
Она последнюю рубашку
С тебя без жалости сорвет.
А ты хватай ее за плечи,
Учи и мучай дотемна,
Чтоб жить с тобой по-человечьи
Училась заново она.
Она рабыня и царица,
Она работница и дочь,
Она обязана трудиться
И день и ночь, и день и ночь!"
1958 г. Николай Заболоцкий
зы
По-человечески жалко душу предавших..(
>Простые любители творчества артистов, как правило, любят творчество артиста в отрыве от его политической позиции и сексуальных предпочтений.
смотря какой артист. уже упомянутый Покровский сейчас интересен в первую очередь политической позицией.
Часть юмористов специализируются на политическом юморе.
Сейчас такая ситуация, что политические разногласия болезненно воспринимаются (касется не только звезд)
>По-человечески жалко душу предавших..
недавно обсуждали в другой теме - это нормально для творческого человека, быть в конфликте с государством.
смотря какой артист. уже упомянутый Покровский сейчас интересен в первую очередь политической позицией.
Часть юмористов специализируются на политическом юморе.
Сейчас такая ситуация, что политические разногласия болезненно воспринимаются (касется не только звезд)
>По-человечески жалко душу предавших..
недавно обсуждали в другой теме - это нормально для творческого человека, быть в конфликте с государством.
Автор: CTEPEO3ABP
Тема: Re: Партия уехавших после 24.02 из России музыкантов
>— их грызёт своими тремя пастями Люцифер, восставший некогда на Бога ангел, царь зла, обречённый на заключение в центре земли".
-
Я, вроде, даже знаю одного такого (который скрывается от возможного возмездия глубоко под поверхностью, и обнародует свои самые важные заявления в исключительно ночных телеобращениях)?!
-
Я, вроде, даже знаю одного такого (который скрывается от возможного возмездия глубоко под поверхностью, и обнародует свои самые важные заявления в исключительно ночных телеобращениях)?!
>Всякие есть.. Но если ты мастер - делай, складывай, пой, а сексуальные предпочтения оставь для своих сексуальных партнёров, как и политические.. Иначе карме не понять, какого хрена тебе от неё надо, и она начнёт эксперементировать, оставить тебя с талантом, или сексуальными предпочтениями, и оставит с тем, в чём последнее время ты наиболее активен..
Этот мастер и его карма тебе так сказали? Они сейчас с тобой в одной комнате?
Карма, родной, это когда ты одного окатил, второго окатил, а третий тебя вытащил из бибики и твоими же зеркалами накормил. Ну или когда детей спрятать и мундиры закопать не успевают. Уничтожение грехов и порождающей их скверны.
А то, про что ты пишешь - это типичная ошибка атрибуции. Попадание объекта в твое поле зрения не наделяет объект свойством конформности твоим ожиданиям. Особенно, когда объект того не хотел/планировал.
чтовашидетиделаютвмоейдушевойкабине.джепеге.
>смотря какой артист. уже упомянутый Покровский сейчас интересен в первую очередь политической позицией.
Погоди, Покровский - артист и Покровский - публичная персона, пробующая себя в подкастах/публицистике - это разные истории. Речь о потребителях творчества шла, которым второй Покровский, в общем случае, сбоку не всрался.
>Часть юмористов специализируются на политическом юморе.
Аналогично. "Выступление стендапера" и "политическая позиция/активизм стендапера" - множества не обязательно пересекающиеся.
>Сейчас такая ситуация, что политические разногласия болезненно воспринимаются (касется не только звезд)
Такая ситуация всегда у секты "неприятно, удоли!1". Просто сейчас они из-под ноги голосят особенно яростно. Пост-ковидные осложнения не щадят никого. Я вот до того отупел, что неиронично в топе Оле пишу.
Этот мастер и его карма тебе так сказали? Они сейчас с тобой в одной комнате?
Карма, родной, это когда ты одного окатил, второго окатил, а третий тебя вытащил из бибики и твоими же зеркалами накормил. Ну или когда детей спрятать и мундиры закопать не успевают. Уничтожение грехов и порождающей их скверны.
А то, про что ты пишешь - это типичная ошибка атрибуции. Попадание объекта в твое поле зрения не наделяет объект свойством конформности твоим ожиданиям. Особенно, когда объект того не хотел/планировал.
чтовашидетиделаютвмоейдушевойкабине.джепеге.
>смотря какой артист. уже упомянутый Покровский сейчас интересен в первую очередь политической позицией.
Погоди, Покровский - артист и Покровский - публичная персона, пробующая себя в подкастах/публицистике - это разные истории. Речь о потребителях творчества шла, которым второй Покровский, в общем случае, сбоку не всрался.
>Часть юмористов специализируются на политическом юморе.
Аналогично. "Выступление стендапера" и "политическая позиция/активизм стендапера" - множества не обязательно пересекающиеся.
>Сейчас такая ситуация, что политические разногласия болезненно воспринимаются (касется не только звезд)
Такая ситуация всегда у секты "неприятно, удоли!1". Просто сейчас они из-под ноги голосят особенно яростно. Пост-ковидные осложнения не щадят никого. Я вот до того отупел, что неиронично в топе Оле пишу.
>Погоди, Покровский - артист и Покровский - публичная персона, пробующая себя в подкастах/публицистике - это разные истории
большинство новых песен Покровского - о том, что он против СВО
>Такая ситуация всегда у секты "неприятно, удоли!1"
Двадцать лет назад не было такого, чтобы политические оппоненты считали друг друга врагами и предателями.
Насколько я помню, только Шевчук протестовал против раннего Путина.
И не только шоу-бизнеса касается.
большинство новых песен Покровского - о том, что он против СВО
>Такая ситуация всегда у секты "неприятно, удоли!1"
Двадцать лет назад не было такого, чтобы политические оппоненты считали друг друга врагами и предателями.
Насколько я помню, только Шевчук протестовал против раннего Путина.
И не только шоу-бизнеса касается.
>Простые любители творчества артистов, как правило, любят творчество артиста в отрыве от его политической позиции и сексуальных предпочтений.
Далеко не как правило.
Чаще поклонники прилипают и отваливаются именно на фоне каких-то заявлений или действий артиста вне собственно творчества.
Широкая фан-база обычно воспринимает творчество артиста неразрывно с его личностным обликом.
Далеко не как правило.
Чаще поклонники прилипают и отваливаются именно на фоне каких-то заявлений или действий артиста вне собственно творчества.
Широкая фан-база обычно воспринимает творчество артиста неразрывно с его личностным обликом.
>Двадцать лет назад не было такого, чтобы политические оппоненты считали друг друга врагами и предателями.
Да брось, это было всегда (почитай хотя бы этот форум - пусть не 20, но 15-17-летней давности).
Просто таких товарищей никогда не было много. Их и сейчас не много. Просто они несколько заметнее на фоне того, что их деятельность официально поощряется сверху.
Да брось, это было всегда (почитай хотя бы этот форум - пусть не 20, но 15-17-летней давности).
Просто таких товарищей никогда не было много. Их и сейчас не много. Просто они несколько заметнее на фоне того, что их деятельность официально поощряется сверху.
>Карма, родной, это когда
Карма, родной, это не когда, карма - это вааще.. Карма - это твой жребий, судьба твоя по делам твоим.. Дал Господь тебе талант - указал твоё предназначение, в чём смысл твой и радость другим.. Следуй - и будешь ты в гармонии и с собой и с миром и с окружающими.. А решил что ты лучше Его знаешь как правильно, ну так и получи своё в соответствии..
Попадание объекта в моё поле зрения обусловлено его передо мной заслугами, и его образом из этих заслуг.. Таким сделал объекта Господь, таким он мне нужен и никаким другим.. К Вавилонам карма хреново относится как известно из истории, и если решил объект что вправе решать что может назвать 50% любящих его людей негодяями, так этим только немного печали мне прибавил, а вот себе будущее сделал туманным, но об этом liusi вкуснее умеет рассказывать..
Накормил короче себя своими же зеркалами, всё сходится
Карма, родной, это не когда, карма - это вааще.. Карма - это твой жребий, судьба твоя по делам твоим.. Дал Господь тебе талант - указал твоё предназначение, в чём смысл твой и радость другим.. Следуй - и будешь ты в гармонии и с собой и с миром и с окружающими.. А решил что ты лучше Его знаешь как правильно, ну так и получи своё в соответствии..
Попадание объекта в моё поле зрения обусловлено его передо мной заслугами, и его образом из этих заслуг.. Таким сделал объекта Господь, таким он мне нужен и никаким другим.. К Вавилонам карма хреново относится как известно из истории, и если решил объект что вправе решать что может назвать 50% любящих его людей негодяями, так этим только немного печали мне прибавил, а вот себе будущее сделал туманным, но об этом liusi вкуснее умеет рассказывать..
Накормил короче себя своими же зеркалами, всё сходится
Да Бог им всем судья...
Знате, как говорил Пит Сигер - есть песни о том, что тебе плохо,
есть песни о том, почему тебе плохо.
И есть песни, которые... и они самые лучшие.
Я за песни которые "самые лучшие", то есть за талантливую музыку, от людей с даром божьим, с ранее не слыханной сверхзадачей.
И текстовой и гармонической, и мелодической
Но только не за приватное нытье звуками оскомину набившими от тысяч без дара божьего.
Музыкантов много не рождается.
Среди сваливших их по пальцам пересчитать.
Остальные мусор.
Флюгера по ветру.
Знате, как говорил Пит Сигер - есть песни о том, что тебе плохо,
есть песни о том, почему тебе плохо.
И есть песни, которые... и они самые лучшие.
Я за песни которые "самые лучшие", то есть за талантливую музыку, от людей с даром божьим, с ранее не слыханной сверхзадачей.
И текстовой и гармонической, и мелодической
Но только не за приватное нытье звуками оскомину набившими от тысяч без дара божьего.
Музыкантов много не рождается.
Среди сваливших их по пальцам пересчитать.
Остальные мусор.
Флюгера по ветру.
повторюсь: обсуждение понауехавших персонажей - уровень телевизора, пускай они в нём жить и продолжают
есть ещё один интересный тезис, недавно с ним познакомился - Западу больше нечего нам предложить
артисты-проводники западных трендов могут продолжать это делать на уровне формы и технологических решений, идейно оттуда взять больше нечего
есть ещё один интересный тезис, недавно с ним познакомился - Западу больше нечего нам предложить
артисты-проводники западных трендов могут продолжать это делать на уровне формы и технологических решений, идейно оттуда взять больше нечего
>большинство новых песен Покровского - о том, что он против СВО
Не слушаю Покровского и не слежу, на гениус.ком какая-то потужная социалка. И ваще, он же птенец гнезда Навального, в смысле достаточно последовательный сочувствователь антиэлите. Внезапно удивиться/разочароваться его позиции - это надо было в анабиозе пролежать лет 15, минимум.
и это ни разу не отменяет, того, что я сказал.
Aborym в 2017 году выпустили альбом - плохое подражание NIN и на этом закончились для меня как коллектив. Но почему-то я не стал бегать и орать, что они негодяи и лично мне должны срочно исправиться и напихать бластбитов в каждый трек.
>Двадцать лет назад не было такого, чтобы политические оппоненты считали друг друга врагами и предателями.
Было, просто визг был тише. Плюс надцатиминутки ненависти еще не были в обиходе. Визг будет нарастать пропорционально скорости колебаний между возвращением исторических территорий и поиском вредителей. А потом, как всегда, внезапно, произойдет чудовищная ошибка.
>Далеко не как правило.
>Чаще поклонники прилипают и отваливаются именно на фоне каких-то заявлений или действий артиста вне собственно творчества.
>Широкая фан-база обычно воспринимает творчество артиста неразрывно с его личностным обликом.
Так мы о поклонниках или о потребителях творчества? Поклонники слушают не ради творчества, а ради чувства принадлежности. Групповая идентификация с такими же поклонниками и самоидентификация с объектом поклонения. Творчество там, как правило, даже не третье по важности.
>Попадание объекта в моё поле зрения обусловлено его передо мной заслугами, и его образом из этих заслуг..
Земля имеет форму чемодана и мне нечего возразить, хотя...
>К Вавилонам карма хреново относится как известно из истории
Из истории известно, что Аккадцы и прочие Вавилоняне чморили определенные племена немытых семитских пастухов так, что те смогли отыграться только сделав Вавилон синонимом всяческих излишеств в своих кривых пересказах шумероаккадских мифов. Шакалы над трупом льва, вот это вот все.
Не слушаю Покровского и не слежу, на гениус.ком какая-то потужная социалка. И ваще, он же птенец гнезда Навального, в смысле достаточно последовательный сочувствователь антиэлите. Внезапно удивиться/разочароваться его позиции - это надо было в анабиозе пролежать лет 15, минимум.
и это ни разу не отменяет, того, что я сказал.
Aborym в 2017 году выпустили альбом - плохое подражание NIN и на этом закончились для меня как коллектив. Но почему-то я не стал бегать и орать, что они негодяи и лично мне должны срочно исправиться и напихать бластбитов в каждый трек.
>Двадцать лет назад не было такого, чтобы политические оппоненты считали друг друга врагами и предателями.
Было, просто визг был тише. Плюс надцатиминутки ненависти еще не были в обиходе. Визг будет нарастать пропорционально скорости колебаний между возвращением исторических территорий и поиском вредителей. А потом, как всегда, внезапно, произойдет чудовищная ошибка.
>Далеко не как правило.
>Чаще поклонники прилипают и отваливаются именно на фоне каких-то заявлений или действий артиста вне собственно творчества.
>Широкая фан-база обычно воспринимает творчество артиста неразрывно с его личностным обликом.
Так мы о поклонниках или о потребителях творчества? Поклонники слушают не ради творчества, а ради чувства принадлежности. Групповая идентификация с такими же поклонниками и самоидентификация с объектом поклонения. Творчество там, как правило, даже не третье по важности.
>Попадание объекта в моё поле зрения обусловлено его передо мной заслугами, и его образом из этих заслуг..
Земля имеет форму чемодана и мне нечего возразить, хотя...
>К Вавилонам карма хреново относится как известно из истории
Из истории известно, что Аккадцы и прочие Вавилоняне чморили определенные племена немытых семитских пастухов так, что те смогли отыграться только сделав Вавилон синонимом всяческих излишеств в своих кривых пересказах шумероаккадских мифов. Шакалы над трупом льва, вот это вот все.
>Из истории известно, что Аккадцы и прочие Вавилоняне чморили определенные племена немытых семитских пастухов так, что те смогли отыграться только сделав Вавилон синонимом всяческих излишеств в своих кривых пересказах шумероаккадских мифов. Шакалы над трупом льва, вот это вот все.
Ну видимо в разных книжках по разному, но фольклор этот общеизвестен основной фабулой - не пытайся прыгнуть выше чем Бог отмерил, только ноги переломаешь..
А как на самом деле было - истории похрену
Ну видимо в разных книжках по разному, но фольклор этот общеизвестен основной фабулой - не пытайся прыгнуть выше чем Бог отмерил, только ноги переломаешь..
А как на самом деле было - истории похрену
>Так мы о поклонниках или о потребителях творчества? Поклонники слушают не ради творчества, а ради чувства принадлежности. Групповая идентификация с такими же поклонниками и самоидентификация с объектом поклонения. Творчество там, как правило, даже не третье по важности.
Думаю, мы об усреднённой фан-базе. Без крайностей, типа безумных 15-летних битломанок с одной стороны и лобастых критиков-аналитиков с другой.
Даже если взять просто именитых поэтов, давно умерших. Естественно, что широкими массами их творчество воспринимается в связке с биографиями.
Людям ведь важен контекст - когда и как поэт так написал, почему в другие периоды жизни он писал по-другому... Ну т понел.
То есть, чтобы интересоваться личностью хорошего артиста, не обязательно быть тупой фанаткой.
Контекст важен если не всегда, то крайне часто.
Думаю, мы об усреднённой фан-базе. Без крайностей, типа безумных 15-летних битломанок с одной стороны и лобастых критиков-аналитиков с другой.
Даже если взять просто именитых поэтов, давно умерших. Естественно, что широкими массами их творчество воспринимается в связке с биографиями.
Людям ведь важен контекст - когда и как поэт так написал, почему в другие периоды жизни он писал по-другому... Ну т понел.
То есть, чтобы интересоваться личностью хорошего артиста, не обязательно быть тупой фанаткой.
Контекст важен если не всегда, то крайне часто.
>Да брось, это было всегда (почитай хотя бы этот форум
На форуме да, но здесь специфичные личности. В реальной жизни у меня раньше вообще не было политических споров, просто не было повода. Возможно, у вас в Москве люди более политизированы.
>Израиль, он не воюет - он защищает государственные интересы, понимать надо.
Их позиция понятна. Израиль соответствует их ценностям, а путинская Россия - не соответствует
>Покровский-это флюгер по жизни,
Он за оппозицию как минимум с 2011 года. Флюгеры - как раз патриоты. Например, Никита Михалков, всегда уверенно поддерживает действующую власть.
>потом, как всегда, внезапно, произойдет чудовищная ошибка.
Оказался наш отец - не отцом, а сукою. (с)
На форуме да, но здесь специфичные личности. В реальной жизни у меня раньше вообще не было политических споров, просто не было повода. Возможно, у вас в Москве люди более политизированы.
>Израиль, он не воюет - он защищает государственные интересы, понимать надо.
Их позиция понятна. Израиль соответствует их ценностям, а путинская Россия - не соответствует
>Покровский-это флюгер по жизни,
Он за оппозицию как минимум с 2011 года. Флюгеры - как раз патриоты. Например, Никита Михалков, всегда уверенно поддерживает действующую власть.
>потом, как всегда, внезапно, произойдет чудовищная ошибка.
Оказался наш отец - не отцом, а сукою. (с)
>То есть, чтобы интересоваться личностью хорошего артиста, не обязательно быть тупой фанаткой.
>Контекст важен если не всегда, то крайне часто.
Согласен, но вот для того, чтобы "менять свое отношение к творчеству на основании информации из биографии" придется побыть тупым. Не то, чтобы к этому нам нужно специально привыкать.
>Ну видимо в разных книжках по разному, но фольклор этот общеизвестен основной фабулой - не пытайся прыгнуть выше чем Бог отмерил, только ноги переломаешь..
>фабулой
Прабабка бы моя сказала "нахватался слов, как гусь говна". А я всего лишь вежливо и настоятельно попрошу положить неверно используемые слова на место и только потом сходить в подпесь. Прогресс и гуманизм медленно, но идет.
>Контекст важен если не всегда, то крайне часто.
Согласен, но вот для того, чтобы "менять свое отношение к творчеству на основании информации из биографии" придется побыть тупым. Не то, чтобы к этому нам нужно специально привыкать.

>Ну видимо в разных книжках по разному, но фольклор этот общеизвестен основной фабулой - не пытайся прыгнуть выше чем Бог отмерил, только ноги переломаешь..
>фабулой
Прабабка бы моя сказала "нахватался слов, как гусь говна". А я всего лишь вежливо и настоятельно попрошу положить неверно используемые слова на место и только потом сходить в подпесь. Прогресс и гуманизм медленно, но идет.
>ошибка атрибуции. >свойством конформности
>Прабабка бы моя сказала "нахватался слов, как гусь говна".
И правильно бы сделала.. И ты - прав, но я эту фабулу для важности вкорячил, чтоб как говорится не в грязь лицом, не пальцем деланый типа, что и мы мол не лаптем щи.. А так - я даже смысла его не знаю
>Прабабка бы моя сказала "нахватался слов, как гусь говна".
И правильно бы сделала.. И ты - прав, но я эту фабулу для важности вкорячил, чтоб как говорится не в грязь лицом, не пальцем деланый типа, что и мы мол не лаптем щи.. А так - я даже смысла его не знаю
>>потом, как всегда, внезапно, произойдет чудовищная ошибка.
>Оказался наш отец - не отцом, а сукою. (с)
Россия стран с непредсказуемым прошлым
Верне с предсказуемым, вот пройдет не так уж и много лет, если Рф все же останется в нынешней формации и виде, то "шаланды полные фекалий " придут в порты, как обычно, как было и будет.
>Оказался наш отец - не отцом, а сукою. (с)
Россия стран с непредсказуемым прошлым
Верне с предсказуемым, вот пройдет не так уж и много лет, если Рф все же останется в нынешней формации и виде, то "шаланды полные фекалий " придут в порты, как обычно, как было и будет.
БГ, Макаревич, Пугачëва - музыканты далëкого прошлого. Какой фан-клуб, вы о чём?
Они не концертируют или делают это в той же степени, в какой сексом занимаются. В свои 80..
Они уехали и не вернулись. Завтра тоже вряд ли вернутся. Как и "блогеры". Но они не как блогеры.
Внутри РФ музыкантов с комисарской рожей пруд пруди. Говорить о воздержании от политики не приходится. Даже наоборот. А то " не в ту дверь" зашедшим сочтут. И уехавшие не воздерживались и не воздерживаются.
Мессидж присутствует и мессидж сменился. И он ровно такой, как я сказал, ИМХО.
Они не концертируют или делают это в той же степени, в какой сексом занимаются. В свои 80..
Они уехали и не вернулись. Завтра тоже вряд ли вернутся. Как и "блогеры". Но они не как блогеры.
Внутри РФ музыкантов с комисарской рожей пруд пруди. Говорить о воздержании от политики не приходится. Даже наоборот. А то " не в ту дверь" зашедшим сочтут. И уехавшие не воздерживались и не воздерживаются.
Мессидж присутствует и мессидж сменился. И он ровно такой, как я сказал, ИМХО.
>Про БГ...
>У него заума больше чем ума.
>Биполярка у козлетона...
Заум да, я тоже не понимаю что там такого умного Раджаз в его стихоплетстве нашел. Но надо отдать ему БГ должное, что его песнь Козлы появившаяся где то в 88-м была как раз вовремя. Но никто видать не понял к чему это он. Все рушили тогда, даже виноградники
, и как еще назвать людей привыкших безропотно подчиняться одному человеку, случайному или неслучайному, дураку или умному, -никого не интересовало и многие даже аплодировали тому что начал творить один проходимец. В итоге разрушили и СССР, потом может и поняли какими козлами были, но было уже поздно.
>У него заума больше чем ума.
>Биполярка у козлетона...
Заум да, я тоже не понимаю что там такого умного Раджаз в его стихоплетстве нашел. Но надо отдать ему БГ должное, что его песнь Козлы появившаяся где то в 88-м была как раз вовремя. Но никто видать не понял к чему это он. Все рушили тогда, даже виноградники
, и как еще назвать людей привыкших безропотно подчиняться одному человеку, случайному или неслучайному, дураку или умному, -никого не интересовало и многие даже аплодировали тому что начал творить один проходимец. В итоге разрушили и СССР, потом может и поняли какими козлами были, но было уже поздно.
>Заум да, я тоже не понимаю что там такого умного Раджаз в его стихоплетстве нашел.
Так заум и интересен.. Заум - это такая концетрация смысла в размере нескольких слов строки, которая не каждому по зубам.. Как чистый спирт - разбавлять надо.. А умища-то у нас у всех здесь дохрена, вот только тексты мы пишем плоские..Козлы , Валер, в 85 м написана, за два три года да начала издеца.. но вот ты его смыслы к этой ситуации прикрутил, и этим БГ тоже хорош, кто недотумкивает о чём он, под себя может настроить..
С концертами до событий ездил он часто, нередко бывал на них и я, залы были всегда полны и он пожалуй единственный чувак , которого мне действительно жаль что он решил с небес снова в человеки.. Тесно тут у нас и зло
Так заум и интересен.. Заум - это такая концетрация смысла в размере нескольких слов строки, которая не каждому по зубам.. Как чистый спирт - разбавлять надо.. А умища-то у нас у всех здесь дохрена, вот только тексты мы пишем плоские..Козлы , Валер, в 85 м написана, за два три года да начала издеца.. но вот ты его смыслы к этой ситуации прикрутил, и этим БГ тоже хорош, кто недотумкивает о чём он, под себя может настроить..
С концертами до событий ездил он часто, нередко бывал на них и я, залы были всегда полны и он пожалуй единственный чувак , которого мне действительно жаль что он решил с небес снова в человеки.. Тесно тут у нас и зло
>..Козлы , Валер, в 85 м написана, за два три года да начала издеца.. но вот ты его смыслы к этой ситуации прикрутил, и этим БГ тоже хорош,
Я знал что раньше написана, но прикол в том что появилась, т.е. стала широко известна позже, где то в 88 или 87, еще фильм вышел про рок где она фигурировала, т.е. на слуху появилась как раз во-время,. Но никто ж в порыве тупого поклонения или наоборот вседозволенности не может представить себя в шкуре козла, хорошая мысля ведь приходит опосля
.
Я знал что раньше написана, но прикол в том что появилась, т.е. стала широко известна позже, где то в 88 или 87, еще фильм вышел про рок где она фигурировала, т.е. на слуху появилась как раз во-время,. Но никто ж в порыве тупого поклонения или наоборот вседозволенности не может представить себя в шкуре козла, хорошая мысля ведь приходит опосля
>На форуме да, но здесь специфичные личности. В реальной жизни у меня раньше вообще не было политических споров, просто не было повода. Возможно, у вас в Москве люди более политизированы.
Это не здесь специфичные личности. Просто в целом интересующихся политическими дискуссиями в любом сообществе не бывает много.
В реальной жизни (относительно текущих событий), как мне видится, уже нет ни единения, ни раскола. Вне зависимости от личного отношения к СВО, подавляющее большинство россиян просто не хочет это обсуждать между собой, абстрагируется. Поэтому - наше общество как не конфликтует, так и не консолидируется.
Активных сторонников или противников видно в основном в интернетах. На улице их едва ли встретишь.
Не интересует СВО большинство россиян.
Это не здесь специфичные личности. Просто в целом интересующихся политическими дискуссиями в любом сообществе не бывает много.
В реальной жизни (относительно текущих событий), как мне видится, уже нет ни единения, ни раскола. Вне зависимости от личного отношения к СВО, подавляющее большинство россиян просто не хочет это обсуждать между собой, абстрагируется. Поэтому - наше общество как не конфликтует, так и не консолидируется.
Активных сторонников или противников видно в основном в интернетах. На улице их едва ли встретишь.
Не интересует СВО большинство россиян.
>подлый народец эти скоморохи. я вот не понимаю как можно за деньги родину продавать. Но эти и мать продали бы, твари ползучие
----------
"Скоморохов" на Руси всегда хоронили за кладбищенской оградой.
Россия для них ныне "ограда", без земли "за оградой"...
Кремируют на чужбине обнищавших, забытых, никому не интересных, и пепел чужим ветром развеют.
Глупцы.
----------
"Скоморохов" на Руси всегда хоронили за кладбищенской оградой.
Россия для них ныне "ограда", без земли "за оградой"...
Кремируют на чужбине обнищавших, забытых, никому не интересных, и пепел чужим ветром развеют.
Глупцы.
>Уехали, значит такое решение было Тем более Юра музыкант правильно сказал что Родина это не опа президента, тут не стоит так уж прям громы и молнии метать . БГ пишет что в Лондоне ему нравится, творит, дает концерты в Европе.
-------------
Мой внук ходил в Брайтоне британском...насчитал 70 человек в маленьком зале
-------------
Мой внук ходил в Брайтоне британском...насчитал 70 человек в маленьком зале
>>Плюнуть в лицо своему заказчику можно только тогда, когда есть другой, более выгодный заказчик.
>сейчас самый выгодный заказ - патриотические песни.
ну наверное. но помимо этого есть и просто группы, которые не говорят ничего про политику, фолк там какой-нибудь и поп, работают как работали и всё. зачем нести какой-то яд и желчь-то? зачем Пугачева прямым текстом простых людей холопами называет с презрением? по её мнению внешнее управление вот это уж точно не холопы, а уважаемые господа, да? совсем на кретинов тупых рассчитаны эти вопли из-за рубежа какие тут все сволочи. но люди не тупые.
>сейчас самый выгодный заказ - патриотические песни.
ну наверное. но помимо этого есть и просто группы, которые не говорят ничего про политику, фолк там какой-нибудь и поп, работают как работали и всё. зачем нести какой-то яд и желчь-то? зачем Пугачева прямым текстом простых людей холопами называет с презрением? по её мнению внешнее управление вот это уж точно не холопы, а уважаемые господа, да? совсем на кретинов тупых рассчитаны эти вопли из-за рубежа какие тут все сволочи. но люди не тупые.
>зачем Пугачева прямым текстом простых людей холопами называет с презрением?
ее слова про «холопов и рабов» были адресованы именно критикам, которые «пытаются оттолкнуть от нее людей». При этом певица призналась в любви к российскому народу, назвала его «заложником» и рассказала о своей «многомиллионной армии поклонников», пообещав дожить «до победы света над тьмой»
>зачем нести какой-то яд и желчь-то?
Поэт в России - больше, чем поэт, ней суждено поэтами рождаться
лишь тем, в ком бродит гордый дух гражданства,
кому уюта нет, покоя нет.
ее слова про «холопов и рабов» были адресованы именно критикам, которые «пытаются оттолкнуть от нее людей». При этом певица призналась в любви к российскому народу, назвала его «заложником» и рассказала о своей «многомиллионной армии поклонников», пообещав дожить «до победы света над тьмой»
>зачем нести какой-то яд и желчь-то?
Поэт в России - больше, чем поэт, ней суждено поэтами рождаться
лишь тем, в ком бродит гордый дух гражданства,
кому уюта нет, покоя нет.
«Боже мой! Какое счастье, что меня ненавидят те люди, которых я всегда терпеть не могла. Если бы я им нравилась, это значило бы, что я пела и жила зря. Причина ясна. Пусть скрежещут зубами. БЫЛИ ХОЛОПАМИ, СТАЛИ РАБАМИ», — написала Пугачёва.
Пост прокомментировала Ксения Собчак: «Им, увы, нравятся те, кого «назначили» нравиться… в этом трагедия…».
Пост прокомментировала Ксения Собчак: «Им, увы, нравятся те, кого «назначили» нравиться… в этом трагедия…».
>Им, увы, нравятся те, кого «назначили» нравиться… в этом трагедия…»
Ну, это преувеличение. Я, к примеру, очень плохо знаю кто такая Симоньян. И люди не интересуются этим, они интересуются собственной покупательной способностью
Это только любящее выпить на форумах небыдло сделали своей реальностью разные статьи, высказывания, комментарии и тому подобное. А людям никакого дела до этого нет. Никто не носит плакаты с изображением лиц партии, ничего об этом не знает и не думает.
Быть может Собчак и Пугачева говорят про каких-то конкретных функционеров власти, это ещё можно было бы понять. Но народ тут не при чем.
Ну, это преувеличение. Я, к примеру, очень плохо знаю кто такая Симоньян. И люди не интересуются этим, они интересуются собственной покупательной способностью

Это только любящее выпить на форумах небыдло сделали своей реальностью разные статьи, высказывания, комментарии и тому подобное. А людям никакого дела до этого нет. Никто не носит плакаты с изображением лиц партии, ничего об этом не знает и не думает.
Быть может Собчак и Пугачева говорят про каких-то конкретных функционеров власти, это ещё можно было бы понять. Но народ тут не при чем.
>>Быть может Собчак и Пугачева говорят про каких-то конкретных функционеров власти, это ещё можно было бы понять
>Пугачёва говорит про людей, которые начали её ненавидеть по команде
Не представляю кто это. Если бы какой драматург или писатель тебе сказал "становись куколдом", ты "по бы команде" его послал или от чистого сердца?
>Пугачёва говорит про людей, которые начали её ненавидеть по команде
Не представляю кто это. Если бы какой драматург или писатель тебе сказал "становись куколдом", ты "по бы команде" его послал или от чистого сердца?
Вы как две глупые старухи на лавочке сплетничаете, Дима и Барсик с котом, толком не разобравшись, лишь бы щеки раздуть
. Объясняю популярно
, - разумеется никакой команды не было насчет Пугачевой, не надо слова Свинга дословно понимать, что говорит о том. что вам еще рано на дискуссии заходить, - здесь вам не тут
, это не тусовка. Так то да, народ ее мог послать, и возможно многие послали ее еще до СВО т.к. на нее уже давно и жалобы были, и сплетни разные, особенно когда она с Галкиным сошлась. И вела она себя не всегда цивильно, могла на авто в наглую прямо на перрон приехать наплевав на все правила. Только все эти жалобы и сплетни дальше кухни не выходили. А прорвалось это все накопившееся тогда когда ее молодой мужинек Галкин стал иногентом и свалил, ну и она за ним естетственно, - вот после этого да, можно сказать. что все как по команде и стали ее песочить, и все грехи ее вспоминать. Вон Люси, даже вспомнил что она и не Пугачева вовсе
, а какая то там... . уже и не помню. Вот можно у него и спросить, где он раньше был? И весь бомон, насколько я знаю. ее терпел. Ну а народ, че народ, наверно многим давно уже была не интересна. Потом, почему она свалила, да за муженьком своим, ну вы и олухи
-ей с ее возрастом это ж лестно с таким молодым. И потом она возвращалась и вроде как и не собиралась уезжать, но как я прочитал, в школе стали донимать и издеваться над ихними детьми, типа кто ваш папа и т.д и т.п -После этого и появились холопы и пр.
. Объясняю популярно
, - разумеется никакой команды не было насчет Пугачевой, не надо слова Свинга дословно понимать, что говорит о том. что вам еще рано на дискуссии заходить, - здесь вам не тут
-ей с ее возрастом это ж лестно с таким молодым. И потом она возвращалась и вроде как и не собиралась уезжать, но как я прочитал, в школе стали донимать и издеваться над ихними детьми, типа кто ваш папа и т.д и т.п -После этого и появились холопы и пр.
>ваш папа
Известно кто, торговец родиной
Чего ожидали-то? Что рядом будет чел, который живет на деньги, которые дали на то чтобы тебя идеологически и экономически замочить и сделать ковбойской соской, а ты ему должен руку жать? Да, народ, как большой социальный организм - самозащищается, выплевывая гoвно. Это свойство природы, если хотите.
Известно кто, торговец родиной
Чего ожидали-то? Что рядом будет чел, который живет на деньги, которые дали на то чтобы тебя идеологически и экономически замочить и сделать ковбойской соской, а ты ему должен руку жать? Да, народ, как большой социальный организм - самозащищается, выплевывая гoвно. Это свойство природы, если хотите.
>>ваш папа
>Известно кто, торговец родиной Чего ожидали-то? Что рядом будет чел, который живет на деньги, которые дали на то чтобы тебя идеологически и экономически замочить и сделать ковбойской соской, а ты ему должен руку жать? Да, народ, как большой социальный организм - самозащищается, выплевывая гoвно. Это свойство природы, если хотите.
Да речь о другом вообще. Что вопить на нее стали открыто только щас. Не будь ее Галкин иногентом, те кто щас вопит скорее всего молчали бы сейчас и продолжали терпеть ее выходки, а может даже продолжали нахваливать т.к., как говоит Свинг. команды фас еще не поступала. Таких она очевидно и назвала холопами. Ну и кто ж виноват? В этой тусовке бомонда давно ходили за всякие двери непотребные, вели себя как паразиты, и никто особо не возмущался. Так как уровень воспитания общества давно уже ниже плинтуса :idea2:, хотя надо сказать многие давно уже не смотрят это ссаное ТВ с таким низким уровнем, и правильно делают. Но официально то гонят всякую непотребщину. Для сравнения, в Америке например выходит боевик Пчеловод, -нормальный такой фильмак с Джейсоном Стейтхем в роли, типа скромный советский парень. трудяга, но когда надо идет и борется за правое дело , - вполне нормальный фильм для общества. У нас наоборот под видом боевика выходит сплошной отстой как будто криминал в порядке вещей , в результате в обществе становится нормой заходить не в те двери и прочая туфта.
>Известно кто, торговец родиной Чего ожидали-то? Что рядом будет чел, который живет на деньги, которые дали на то чтобы тебя идеологически и экономически замочить и сделать ковбойской соской, а ты ему должен руку жать? Да, народ, как большой социальный организм - самозащищается, выплевывая гoвно. Это свойство природы, если хотите.
Да речь о другом вообще. Что вопить на нее стали открыто только щас. Не будь ее Галкин иногентом, те кто щас вопит скорее всего молчали бы сейчас и продолжали терпеть ее выходки, а может даже продолжали нахваливать т.к., как говоит Свинг. команды фас еще не поступала. Таких она очевидно и назвала холопами. Ну и кто ж виноват? В этой тусовке бомонда давно ходили за всякие двери непотребные, вели себя как паразиты, и никто особо не возмущался. Так как уровень воспитания общества давно уже ниже плинтуса :idea2:, хотя надо сказать многие давно уже не смотрят это ссаное ТВ с таким низким уровнем, и правильно делают. Но официально то гонят всякую непотребщину. Для сравнения, в Америке например выходит боевик Пчеловод, -нормальный такой фильмак с Джейсоном Стейтхем в роли, типа скромный советский парень. трудяга, но когда надо идет и борется за правое дело , - вполне нормальный фильм для общества. У нас наоборот под видом боевика выходит сплошной отстой как будто криминал в порядке вещей , в результате в обществе становится нормой заходить не в те двери и прочая туфта.
>>нормальная жизнь им дороже всякой Пугачевой. Вот её и послал народ
>Странная логика. Нормальная жизнь как раз испортилась в результате СВО
Недопонимаешь ситуацию. США тренируют террористов-свергателей власти по всему миру, чтобы кругом была территориальная, экономическая и идеологическая раздробленность. Чтобы у лидеров государств не было соблазна экономические Менделя под себя поменять. Сейчас они тренируют их где-то там, на юге, подо Львовом Если бы не СВО, они тренировали бы их прямо в Керчи и в Донецке, при чем используя еще советскую инфраструктуру. Через лет десять мы бы услышали идеи о «гордой и свободной от империалистического гнета, исторически европейской Кубани»
>Странная логика. Нормальная жизнь как раз испортилась в результате СВО
Недопонимаешь ситуацию. США тренируют террористов-свергателей власти по всему миру, чтобы кругом была территориальная, экономическая и идеологическая раздробленность. Чтобы у лидеров государств не было соблазна экономические Менделя под себя поменять. Сейчас они тренируют их где-то там, на юге, подо Львовом Если бы не СВО, они тренировали бы их прямо в Керчи и в Донецке, при чем используя еще советскую инфраструктуру. Через лет десять мы бы услышали идеи о «гордой и свободной от империалистического гнета, исторически европейской Кубани»
>>>нормальная жизнь им дороже всякой Пугачевой. Вот её и послал народ
>>Странная логика. Нормальная жизнь как раз испортилась в результате СВО
>Недопонимаешь ситуацию. США тренируют террористов-свергателей власти по всему миру, чтобы кругом была территориальная, экономическая и идеологическая раздробленность. Чтобы у лидеров государств не было соблазна экономические Менделя под себя поменять. Сейчас они тренируют их где-то там, на юге, подо Львовом Если бы не СВО, они тренировали бы их прямо в Керчи и в Донецке, при чем используя еще советскую инфраструктуру. Через лет десять мы бы услышали идеи о «гордой и свободной от империалистического гнета, исторически европейской Кубани»
Самый главный "свергатель" - это не соответствие содержимого холодильника с трындежом по телевизору и в СМИ
Сколь о не говори халва, во рту слаще становится.
>>Странная логика. Нормальная жизнь как раз испортилась в результате СВО
>Недопонимаешь ситуацию. США тренируют террористов-свергателей власти по всему миру, чтобы кругом была территориальная, экономическая и идеологическая раздробленность. Чтобы у лидеров государств не было соблазна экономические Менделя под себя поменять. Сейчас они тренируют их где-то там, на юге, подо Львовом Если бы не СВО, они тренировали бы их прямо в Керчи и в Донецке, при чем используя еще советскую инфраструктуру. Через лет десять мы бы услышали идеи о «гордой и свободной от империалистического гнета, исторически европейской Кубани»
Самый главный "свергатель" - это не соответствие содержимого холодильника с трындежом по телевизору и в СМИ
Сколь о не говори халва, во рту слаще становится.
>Самый главный "свергатель" - это не соответствие содержимого холодильника с трындежом по телевизору и в СМИ
>Сколь о не говори халва, во рту слаще становится.
==========
Не понимаете вы,Рома, русский народ, и судя по нутру своему никогда не поймёте..)
Народ русский не за "холодильник" жратвой набитый, а за правду.
Случись большая война с лишениями, соснвые шишки народ будет жрать в партизанские землянки зарывшись,
а Родину за колбасу и печененки не продаст..
А вот сытый и богатый народец Родину продаст, но не народ, кого давят санкциями для голода
---
Запад не понимает, что русских можно погубить только тогда, когда он расслаблен сытой жизнью.
И не пойёмёт никогда,
Богатство разъединяет-бедность объединяет..
Богатые в мирной жизни все вместа-бедные раздельно.
Бедные в военные годы все вместе-богатые врозь.
Санкции только сплачивают русских...сотни лет.
Родина для русских, Рома, это не холодильник с жратвой.
Это то, что сытым не понять...
Лучше не старайтесь..
Понимание этого разрушит у вас всё то, что вы тут наговорили. собирая по крупинкам инетам всё плохое о великой России.
Перечитайте "Слон и моська" известного баснописца, а коль лень, вспомните арабскую поговорку про собак и караван который идёт....
Или гляньте на эпизод из фильма с Н.Добрыниным, в котором вся русская душа:нараспашку:
https://disk.yandex.ru/i/jodIzsMZbioP8Q
Россия-это здорово, это неприступный западу и востоку СЕВЕР!
.
>Сколь о не говори халва, во рту слаще становится.
==========
Не понимаете вы,Рома, русский народ, и судя по нутру своему никогда не поймёте..)
Народ русский не за "холодильник" жратвой набитый, а за правду.
Случись большая война с лишениями, соснвые шишки народ будет жрать в партизанские землянки зарывшись,
а Родину за колбасу и печененки не продаст..
А вот сытый и богатый народец Родину продаст, но не народ, кого давят санкциями для голода
---
Запад не понимает, что русских можно погубить только тогда, когда он расслаблен сытой жизнью.
И не пойёмёт никогда,
Богатство разъединяет-бедность объединяет..
Богатые в мирной жизни все вместа-бедные раздельно.
Бедные в военные годы все вместе-богатые врозь.
Санкции только сплачивают русских...сотни лет.
Родина для русских, Рома, это не холодильник с жратвой.
Это то, что сытым не понять...
Лучше не старайтесь..
Понимание этого разрушит у вас всё то, что вы тут наговорили. собирая по крупинкам инетам всё плохое о великой России.
Перечитайте "Слон и моська" известного баснописца, а коль лень, вспомните арабскую поговорку про собак и караван который идёт....
Или гляньте на эпизод из фильма с Н.Добрыниным, в котором вся русская душа:нараспашку:
https://disk.yandex.ru/i/jodIzsMZbioP8Q
Россия-это здорово, это неприступный западу и востоку СЕВЕР!
.
>Самый главный "свергатель" - это не соответствие содержимого холодильника с трындежом по телевизору и в СМИ
Вот это верно. Только есть нюанс - содержимое очень даже соответствует. И холодильника и росреестра и аэрофлота. Народ массово покупает квартиры, авто, путешествия, гаджеты, мед услуги, стройматериалы и ананасы
Вот это верно. Только есть нюанс - содержимое очень даже соответствует. И холодильника и росреестра и аэрофлота. Народ массово покупает квартиры, авто, путешествия, гаджеты, мед услуги, стройматериалы и ананасы
>«Проснётся Русь, вспомнит своих Богов и тогда такая раскачка пойдёт, что дрогнет весь мир ! …(Ф. М. Достоевский "Бесы").
-----
Выдернул эту "цитату" из инета...засомневалсв подлинности её , почитал в "ВК" разговор об этом:
"Нигилисты, отрицая значимость общепринятых ценностей, как нравственных, так и культурных, готовы были к уничтожению существующего в России строя любыми, даже крайними средствами.
«Мы провозгласим разрушение... Мы пустим пожары, – излагает свой план герой романа Пётр Верховенский. - Ну-с, и начнётся смута! Раскачка такая пойдёт, какой ещё мир не видал... Затуманится Русь, заплачет земля по старым богам... Ну-с, тут-то мы и пустим... Ивана-царевича; вас, вас!», - говорит он Николаю Ставрогину..
Так в оригинале звучит цитата из 8 главы.
----
Бесы здесь - политические идеи.
Какие бы они ни были, считает Достоевский, нельзя безнаказанно преступать ради них через законы мира духовного.
Кто же носители этих идей: революционеры, террористы, коллаборационисты?
Они, как гадаринский бесноватый из Евангелия, – одержимые.
То есть люди, может, и добрые, но не своей волей живущие.
Выйдут из них те, кому имя - легион, «и сядут они у ног Христа одетые и в здравом уме», как Степан Трофимович Верховенский в конце романа.
----
Уездный город ХIХ века, описанный Фёдором Михайловичем в романе «Бесы», - так ли уж он далёк от нашей говорливого musicforums раздела "дискуссии"?
-----
Выдернул эту "цитату" из инета...засомневалсв подлинности её , почитал в "ВК" разговор об этом:
"Нигилисты, отрицая значимость общепринятых ценностей, как нравственных, так и культурных, готовы были к уничтожению существующего в России строя любыми, даже крайними средствами.
«Мы провозгласим разрушение... Мы пустим пожары, – излагает свой план герой романа Пётр Верховенский. - Ну-с, и начнётся смута! Раскачка такая пойдёт, какой ещё мир не видал... Затуманится Русь, заплачет земля по старым богам... Ну-с, тут-то мы и пустим... Ивана-царевича; вас, вас!», - говорит он Николаю Ставрогину..
Так в оригинале звучит цитата из 8 главы.
----
Бесы здесь - политические идеи.
Какие бы они ни были, считает Достоевский, нельзя безнаказанно преступать ради них через законы мира духовного.
Кто же носители этих идей: революционеры, террористы, коллаборационисты?
Они, как гадаринский бесноватый из Евангелия, – одержимые.
То есть люди, может, и добрые, но не своей волей живущие.
Выйдут из них те, кому имя - легион, «и сядут они у ног Христа одетые и в здравом уме», как Степан Трофимович Верховенский в конце романа.
----
Уездный город ХIХ века, описанный Фёдором Михайловичем в романе «Бесы», - так ли уж он далёк от нашей говорливого musicforums раздела "дискуссии"?
>БГ, Макаревич, Пугачëва - музыканты далëкого прошлого. Какой фан-клуб, вы о чём?
>Они не концертируют или делают это в той же степени, в какой сексом занимаются.
Так это их личное дело.
Уехали значит им так надо было. Или мне должно быть как-то не по себе от этого??
Вот ты Лёня уехал. Ну значит ты имеешь в этом свою потребность. Что мне с этого? Никого насильно из страны не высылали.
Ни тебя, ни Пугачёву, ни Земфиру. Вот значит там хорошо. Вы там себя ощущаете как-то по другому чем здесь. Не вижу никаких проблем.
Но одно странно, что человек не имеющий к музыке никакого отношения вдруг говорит о "партии уехавших". Нет, ну пожалуйста. Но странно.
>Они не концертируют или делают это в той же степени, в какой сексом занимаются.
Так это их личное дело.
Уехали значит им так надо было. Или мне должно быть как-то не по себе от этого??
Вот ты Лёня уехал. Ну значит ты имеешь в этом свою потребность. Что мне с этого? Никого насильно из страны не высылали.
Ни тебя, ни Пугачёву, ни Земфиру. Вот значит там хорошо. Вы там себя ощущаете как-то по другому чем здесь. Не вижу никаких проблем.
Но одно странно, что человек не имеющий к музыке никакого отношения вдруг говорит о "партии уехавших". Нет, ну пожалуйста. Но странно.
>Народ русский не за "холодильник" жратвой набитый, а за правду.
Люся вот яркий пример привел того что вбивали в совке и сейчас
Не стремись жить хорошо, главная задача - страдать, потом за что нибудь отдать жизнь (светлое завтра, светлое вчера и т.д), за что конкретно - скажет вождь.
Вождь - существо высших сфер, не подконтрольное. Может жить как хочет.
А взамен бесконечный трындеж и трескотня про виличие, кольцо врагов, евромасонов, плетущих заговоры и поедающих христианских младенцев. и прочее.
Люся вот яркий пример привел того что вбивали в совке и сейчас
Не стремись жить хорошо, главная задача - страдать, потом за что нибудь отдать жизнь (светлое завтра, светлое вчера и т.д), за что конкретно - скажет вождь.
Вождь - существо высших сфер, не подконтрольное. Может жить как хочет.
А взамен бесконечный трындеж и трескотня про виличие, кольцо врагов, евромасонов, плетущих заговоры и поедающих христианских младенцев. и прочее.
>>Народ русский не за "холодильник" жратвой набитый, а за правду.
>Люся вот яркий пример привел того что вбивали в совке и сейчас
>Не стремись жить хорошо, главная задача - страдать, потом за что нибудь отдать жизнь (светлое завтра, светлое вчера и т.д), за что конкретно - скажет вождь.
>Вождь - существо высших сфер, не подконтрольное. Может жить как хочет.
>А взамен бесконечный трындеж и трескотня про виличие, кольцо врагов, евромасонов, плетущих заговоры и поедающих христианских младенцев. и прочее.
======================
Вернусь ещё раз, Рома, к вашему пониманию...
Россия не за жратву борется, а за выстраданное своё понимание свободы.
За суверинитет, за независимость от кого-либо!
Раз уж о Достоевском было слово, то вот послушай,Рома,
что говорит людям о хлеб vs свобода сам дьявол:
"людям нужна не свобода, а хлеб.."
("Братья Карамазовы")
https://www.youtube.com/watch?v=-m2zHCWQPSk&t=46s
(с 36 секунды по 46 секунду)
Сатана не просто поставила на карту свободы человека. Е
го целью было искусить Бога не умирать за людей!
==
а вот что говорит людям о хлеб vs свобода сам Господь:
"Посему говорю вам: не заботьтесь для души вашей,
что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться.
Душа не больше ли пищи, и тело одежды?
Взгляните на птиц небесных: они ни сеют, ни жнут, ни собирают в житницы;
и Отец ваш Небесный питает их. Вы не гораздо ли лучше их.."
--
Я об "свергателе" слов Господа:
холодильнике жратвы полном..
тчк
>Люся вот яркий пример привел того что вбивали в совке и сейчас
>Не стремись жить хорошо, главная задача - страдать, потом за что нибудь отдать жизнь (светлое завтра, светлое вчера и т.д), за что конкретно - скажет вождь.
>Вождь - существо высших сфер, не подконтрольное. Может жить как хочет.
>А взамен бесконечный трындеж и трескотня про виличие, кольцо врагов, евромасонов, плетущих заговоры и поедающих христианских младенцев. и прочее.
======================
Вернусь ещё раз, Рома, к вашему пониманию...
Россия не за жратву борется, а за выстраданное своё понимание свободы.
За суверинитет, за независимость от кого-либо!
Раз уж о Достоевском было слово, то вот послушай,Рома,
что говорит людям о хлеб vs свобода сам дьявол:
"людям нужна не свобода, а хлеб.."
("Братья Карамазовы")
https://www.youtube.com/watch?v=-m2zHCWQPSk&t=46s
(с 36 секунды по 46 секунду)
Сатана не просто поставила на карту свободы человека. Е
го целью было искусить Бога не умирать за людей!
==
а вот что говорит людям о хлеб vs свобода сам Господь:
"Посему говорю вам: не заботьтесь для души вашей,
что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться.
Душа не больше ли пищи, и тело одежды?
Взгляните на птиц небесных: они ни сеют, ни жнут, ни собирают в житницы;
и Отец ваш Небесный питает их. Вы не гораздо ли лучше их.."
--
Я об "свергателе" слов Господа:
холодильнике жратвы полном..
тчк
Бразильский лидер и тетушка Чарли, которые сейчас находятся в Китае, пообещали вернуться в Москву, чтобы поговорить с российским президентом и сказать ему: «Товарищ Путин, ради бога, поезжайте в Стамбул на переговоры»
https://www.rbc.ru/politics/14/05/2025/682445da9a7 947c4da2ed7f9
https://www.rbc.ru/politics/14/05/2025/682445da9a7 947c4da2ed7f9
"Мы преувеличиваем значение жизни. Главная цель мужика — это отдать свою жизнь за Родину", — заявил ведущий "Соловьёв Live" Сергей Карнаухов.
Ведущий пояснил, что так его учили с 17 лет.
"Величайшее счастье — погибнуть за Родину. Не умереть затхлым в кладовке где-нибудь, или на кровати, а погибнуть за Родину, в бою", - заявил он.
А его задача сидеть ровно на попе в уютной студии и получать миллионные гонорары за свой трындеж.
.
Ведущий пояснил, что так его учили с 17 лет.
"Величайшее счастье — погибнуть за Родину. Не умереть затхлым в кладовке где-нибудь, или на кровати, а погибнуть за Родину, в бою", - заявил он.
А его задача сидеть ровно на попе в уютной студии и получать миллионные гонорары за свой трындеж.
.
>>Народ русский не за "холодильник" жратвой набитый, а за правду.
>Люся вот яркий пример привел того что вбивали в совке и сейчас
>Не стремись жить хорошо, главная задача - страдать, потом за что нибудь отдать жизнь (светлое завтра, светлое вчера и т.д), за что конкретно - скажет вождь.
>Вождь - существо высших сфер, не подконтрольное. Может жить как хочет.
>А взамен бесконечный трындеж и трескотня про виличие, кольцо врагов, евромасонов, плетущих заговоры и поедающих христианских младенцев. и прочее.
===============
Блокадникам это вслух скажи....
>Люся вот яркий пример привел того что вбивали в совке и сейчас
>Не стремись жить хорошо, главная задача - страдать, потом за что нибудь отдать жизнь (светлое завтра, светлое вчера и т.д), за что конкретно - скажет вождь.
>Вождь - существо высших сфер, не подконтрольное. Может жить как хочет.
>А взамен бесконечный трындеж и трескотня про виличие, кольцо врагов, евромасонов, плетущих заговоры и поедающих христианских младенцев. и прочее.
===============
Блокадникам это вслух скажи....
>Думаю, выжившие блокадники после войны предпочитали нормально жить и хорошо питаться, а не умирать
У меня мать с отцом были дети войны, недоедали в те годы, а может и голодали, всю жизнь старались чтобы все посытнее, поплотнее поесть и накормить, раньше как то не понимал зачем так, считал ретроградами, не понимающими как надо правильно питаться, а потом понял первопричины.
У меня мать с отцом были дети войны, недоедали в те годы, а может и голодали, всю жизнь старались чтобы все посытнее, поплотнее поесть и накормить, раньше как то не понимал зачем так, считал ретроградами, не понимающими как надо правильно питаться, а потом понял первопричины.
Автор: CTEPEO3ABP
Тема: Re: Партия уехавших после 24.02 из России музыкантов
Губернатор Калифорнии объявил о ликвидации лагерей бездомных в штате.
Бездомных будут высылать за 101 километр и трудоустраивать на предприятия народного хозяйства, совхозы и колхозы края.
https://www.kommersant.ru/doc/6852489
Бездомных будут высылать за 101 километр и трудоустраивать на предприятия народного хозяйства, совхозы и колхозы края.
https://www.kommersant.ru/doc/6852489
>ещё она молилась: лишь бы не было войны! А мы об этой заботе ЗАБЫЛИ!
В каком то произведении читал, Жуль Верна помоему, люди чтоб спастись от пожара, подожгли вокруг себя траву и пустили пожар навстречу.. В результате шквал закончился далеко от них..
Там где молилась бабушка - войны нет.. Бог услышал видимо
В каком то произведении читал, Жуль Верна помоему, люди чтоб спастись от пожара, подожгли вокруг себя траву и пустили пожар навстречу.. В результате шквал закончился далеко от них..
Там где молилась бабушка - войны нет.. Бог услышал видимо
>Самый главный "свергатель" - это не соответствие содержимого холодильника с трындежом по телевизору и в СМИ
>Сколь о не говори халва, во рту слаще становится.
Так в том то и дело, что нет пустых холодильников
Нет пустых магазинов. Тачки , хоть и по 2 ляма, а покупают. Квартиры по 5 берут. Вот показатель. Бомжа на улице не встретишь. Рестораны вечером забиты. Свет, газ вода, отопление бесперебойно. У нас до сих пор батареи горячие. Я сплю с открытым балконом.Это что? От нищебродства?
>Сколь о не говори халва, во рту слаще становится.
Так в том то и дело, что нет пустых холодильников
Нет пустых магазинов. Тачки , хоть и по 2 ляма, а покупают. Квартиры по 5 берут. Вот показатель. Бомжа на улице не встретишь. Рестораны вечером забиты. Свет, газ вода, отопление бесперебойно. У нас до сих пор батареи горячие. Я сплю с открытым балконом.Это что? От нищебродства?
>Здесь можно продолжать про музыкантов и других деятелей культуры.
>Остальное - в общую
А что про них продолжать? Кто уехал, почти все космополиты с еврейскими корнями. Их право. И благо, что их никто не держал в ГУЛАГах всяких. Страна не обеднела. Благо артистов этих развелось как собак нерезаных. Свято место пусто не бывает. А , кто уехал, как говорится - жопу оторвал, место потерял. Песни их остались, кому интересно могут услышать. А концерты они ни там, ни здесь уже не соберут. Кто проиграл в этот "покер"?
А ведь грабли то те же, что с первой волны эмиграции
Здесь звезда, там звиздюлька с добычей за выступления на еду.
>Остальное - в общую
А что про них продолжать? Кто уехал, почти все космополиты с еврейскими корнями. Их право. И благо, что их никто не держал в ГУЛАГах всяких. Страна не обеднела. Благо артистов этих развелось как собак нерезаных. Свято место пусто не бывает. А , кто уехал, как говорится - жопу оторвал, место потерял. Песни их остались, кому интересно могут услышать. А концерты они ни там, ни здесь уже не соберут. Кто проиграл в этот "покер"?
А ведь грабли то те же, что с первой волны эмиграции
Здесь звезда, там звиздюлька с добычей за выступления на еду.
>>Здесь можно продолжать про музыкантов и других деятелей культуры.
>>Остальное - в общую
>А что про них продолжать? Кто уехал, почти все космополиты с еврейскими корнями. Их право. И благо, что их никто не держал в ГУЛАГах всяких. Страна не обеднела. Благо артистов этих развелось как собак нерезаных. Свято место пусто не бывает. А , кто уехал, как говорится - жопу оторвал, место потерял. Песни их остались, кому интересно могут услышать. А концерты они ни там, ни здесь уже не соберут. Кто проиграл в этот "покер"?
>А ведь грабли то те же, что с первой волны эмиграции Здесь звезда, там звиздюлька с добычей за выступления на еду.
Я просто плюсую и добавить особо и нечего.
>>Остальное - в общую
>А что про них продолжать? Кто уехал, почти все космополиты с еврейскими корнями. Их право. И благо, что их никто не держал в ГУЛАГах всяких. Страна не обеднела. Благо артистов этих развелось как собак нерезаных. Свято место пусто не бывает. А , кто уехал, как говорится - жопу оторвал, место потерял. Песни их остались, кому интересно могут услышать. А концерты они ни там, ни здесь уже не соберут. Кто проиграл в этот "покер"?
>А ведь грабли то те же, что с первой волны эмиграции Здесь звезда, там звиздюлька с добычей за выступления на еду.
Я просто плюсую и добавить особо и нечего.
>Ну уехали и уехали. Что музыкант может творить шедевры у себя дома?
>Вон сколько музыкантов из Европы и Британии в США жили и живут, крутейшие альбомы писали . И наоборот тоже было и есть..
Ты не путай. Англоязычная поп и рок культура это лидеры. Им пох где писать. А русскоязычники интересны только здесь. Если они и начнут петь на английском, то пробиться на Олимп им будет нереально. Ментальность их поделок не для ушей англосаксов. Многих российских исполнителей ты знаешь, кто на западе мегапопулярен?
>Вон сколько музыкантов из Европы и Британии в США жили и живут, крутейшие альбомы писали . И наоборот тоже было и есть..
Ты не путай. Англоязычная поп и рок культура это лидеры. Им пох где писать. А русскоязычники интересны только здесь. Если они и начнут петь на английском, то пробиться на Олимп им будет нереально. Ментальность их поделок не для ушей англосаксов. Многих российских исполнителей ты знаешь, кто на западе мегапопулярен?
Кто-нибудь здесь удивит музыкальным хитом от релокантов уехавших, хотя бы уровня того, что от них слушали здесь?
Ну таким, чтобы страна возбудилась, как от, к примеру, «Матушка» от Тани Куртюковой.
Уехали, понимая что время их схлопнулось.
И возраст их, и песенки, и жизненная позиция позиция.
Понимая, что счёт в западном банке тоже будет заблокирован…)
Флюгера по ветру времен, в сторону безвестности и бедности.
У большинства ни гражданства нового, ни страховок, ни пенсии, ни зрителя.
Агасферы, добровольно себя схоронившие..
Тьфу на них…)
Ну таким, чтобы страна возбудилась, как от, к примеру, «Матушка» от Тани Куртюковой.
Уехали, понимая что время их схлопнулось.
И возраст их, и песенки, и жизненная позиция позиция.
Понимая, что счёт в западном банке тоже будет заблокирован…)
Флюгера по ветру времен, в сторону безвестности и бедности.
У большинства ни гражданства нового, ни страховок, ни пенсии, ни зрителя.
Агасферы, добровольно себя схоронившие..
Тьфу на них…)
>Ну как же немцы, испанцы, итальянцы, французы творят и все норм? Инструментальная музыка. опять же
Так и русские творят. Но мировыми звездами их не признают. Больше из за политики. Точнее только из за политики. А так ведь и Артемьев и Тухманов и многие это классика. Я уж не говорю про золотой век. Чайковский, Мусоргский... Но современный рок и поп России это не слушаюельно для большинства англосаксов. Сложновато для них. В плане текста. Что-то выстреливало на бис, но в последнее время ситуация изменилась. Наша музыка хуже не стала, но политическая концепция рулит. Ведь брали призовые места и на Евровидение, и в роке неплохо держались... Просто массы пока еще готовы слушать установки политиков. И там уже навязано то, что хорошо, что плохо. Мы пока в этом свободнее. Мне и Рамштайн заходит , и Деф Леопард и Сектор газа
И много чего. Просто с детства так приучился. Люблю музыку, хоть венгерскую, хоть румынскую, если там есть МУЗЫКА. А наших ещё и за текст люблю.
Так и русские творят. Но мировыми звездами их не признают. Больше из за политики. Точнее только из за политики. А так ведь и Артемьев и Тухманов и многие это классика. Я уж не говорю про золотой век. Чайковский, Мусоргский... Но современный рок и поп России это не слушаюельно для большинства англосаксов. Сложновато для них. В плане текста. Что-то выстреливало на бис, но в последнее время ситуация изменилась. Наша музыка хуже не стала, но политическая концепция рулит. Ведь брали призовые места и на Евровидение, и в роке неплохо держались... Просто массы пока еще готовы слушать установки политиков. И там уже навязано то, что хорошо, что плохо. Мы пока в этом свободнее. Мне и Рамштайн заходит , и Деф Леопард и Сектор газа
И много чего. Просто с детства так приучился. Люблю музыку, хоть венгерскую, хоть румынскую, если там есть МУЗЫКА. А наших ещё и за текст люблю.
>Ну как же немцы, испанцы, итальянцы, французы творят и все норм? Инструментальная музыка. опять же
Если на английском поют, то иногда чего-то добиваются на глобальной сцене. Мировой успех на родном (не английском) языке (Раммштайн) - скорее исключение.
В остальном, песни на немецком/французском/русском и тд. нужны только носителям этих языков. Мир их не слушает не из-за национальности или политики. Просто англопоющая сцена настолько обширна и самодостаточна, что мировой аудитории хватает с лихвой.
Наши музыканты-релоканты рассчитывают в основном на российских/снгшных эмигрантов. В мире таких хватает, чтобы окупить пусть не жирную, но достаточную гастрольную деятельность.
Опять же, доходы со стриминговых платформ никто не отменял, тут локация вообще неважна.
О старичье типа Пугачёвой, БГ и Макаревича говорить бессмысленно. Они глубокие пенсы, всё давно заработали. Вопрос релокации для таких не имеет материальной стороны.
Если на английском поют, то иногда чего-то добиваются на глобальной сцене. Мировой успех на родном (не английском) языке (Раммштайн) - скорее исключение.
В остальном, песни на немецком/французском/русском и тд. нужны только носителям этих языков. Мир их не слушает не из-за национальности или политики. Просто англопоющая сцена настолько обширна и самодостаточна, что мировой аудитории хватает с лихвой.
Наши музыканты-релоканты рассчитывают в основном на российских/снгшных эмигрантов. В мире таких хватает, чтобы окупить пусть не жирную, но достаточную гастрольную деятельность.
Опять же, доходы со стриминговых платформ никто не отменял, тут локация вообще неважна.
О старичье типа Пугачёвой, БГ и Макаревича говорить бессмысленно. Они глубокие пенсы, всё давно заработали. Вопрос релокации для таких не имеет материальной стороны.
>Ну как же немцы, испанцы, итальянцы, французы творят и все норм? Инструментальная музыка. опять же
У меня есть история. В общем есть у меня сокурсник очень талантливый парень Артемий Нижник. Баянист в высшей степени квалификации. На 3-м курсе училища играл консерваторскую программу. И закончил училище за 3 года.
Сдал все экзамены экстерном. Поступил в консерваторию в Донецке. И там же и оставался до 2014 года. При этом уже сам преподавал в этой консерватории. Переехал в Белгород я так понимаю из под бомб увёз семью. Там возглавил в училище кафедру народников руководил оркестром. При это ездил за границу и там давал мастер классы в основном в Черногорию и Болгарию. Потом его пригласили в Питер. Он и там сделал карьеру. Из-за рубежа ехали ученики к нему поступать на его курс в училище а потом в академию искусств. При этом он же и как композитор написал не мало пьес и больших музыкальных форм. Получал международные призы как композитор ещё когда в училище учился. Его произведения для баяна входят в учебный материал для музыкальных школ. Ну очень всё не плохо. Я его музыку двигал в кинопроекты. Но там всё сложнее оказалось чем я думал. Но тем не менее. В России он сделал прекрасную карьеру. Он как и я из Артёмовска. Сестра его очень давно уехала в Израиль. И вот наступил февраль 2022 года. Что там случилось в его голове. Я не знаю.
По факту. Он с семьёй уехал к сестре в Израиль. И всё. Теперь вот так.
Клуб для пенсионеров. Дедулям и бабулям аккомпанирует. Это тоже нужно. Это тоже хорошо. Но это несколько другое чем когда ты профессор высшего учебного заведения страны, тебя печатают на всю страну для музыкальных школ.
Твои произведения играют оркестрами Постоянно берут интервью. И очередь из учеников.
И вот что? Ну ему так лучше. Он так счастлив, наверное..
У меня есть история. В общем есть у меня сокурсник очень талантливый парень Артемий Нижник. Баянист в высшей степени квалификации. На 3-м курсе училища играл консерваторскую программу. И закончил училище за 3 года.
Сдал все экзамены экстерном. Поступил в консерваторию в Донецке. И там же и оставался до 2014 года. При этом уже сам преподавал в этой консерватории. Переехал в Белгород я так понимаю из под бомб увёз семью. Там возглавил в училище кафедру народников руководил оркестром. При это ездил за границу и там давал мастер классы в основном в Черногорию и Болгарию. Потом его пригласили в Питер. Он и там сделал карьеру. Из-за рубежа ехали ученики к нему поступать на его курс в училище а потом в академию искусств. При этом он же и как композитор написал не мало пьес и больших музыкальных форм. Получал международные призы как композитор ещё когда в училище учился. Его произведения для баяна входят в учебный материал для музыкальных школ. Ну очень всё не плохо. Я его музыку двигал в кинопроекты. Но там всё сложнее оказалось чем я думал. Но тем не менее. В России он сделал прекрасную карьеру. Он как и я из Артёмовска. Сестра его очень давно уехала в Израиль. И вот наступил февраль 2022 года. Что там случилось в его голове. Я не знаю.
По факту. Он с семьёй уехал к сестре в Израиль. И всё. Теперь вот так. Клуб для пенсионеров. Дедулям и бабулям аккомпанирует. Это тоже нужно. Это тоже хорошо. Но это несколько другое чем когда ты профессор высшего учебного заведения страны, тебя печатают на всю страну для музыкальных школ.
Твои произведения играют оркестрами Постоянно берут интервью. И очередь из учеников.
И вот что? Ну ему так лучше. Он так счастлив, наверное..
>тебя печатают на всю страну для музыкальных школ.
Вот кстати)) решил проверить)) он там, а здесь его вполне печатают.
https://compozitor.spb.ru/catalog/akkordeon-bayan/ nizhnik-a-maktub-partita-2-dlya-bayana-akkordeona/
Вот кстати)) решил проверить)) он там, а здесь его вполне печатают.
https://compozitor.spb.ru/catalog/akkordeon-bayan/ nizhnik-a-maktub-partita-2-dlya-bayana-akkordeona/
>Он с семьёй уехал к сестре в Израиль.
>Клуб для пенсионеров. Дедулям и бабулям аккомпанирует. Это тоже нужно. Это тоже хорошо. Но это несколько другое чем когда ты профессор высшего учебного заведения страны, тебя печатают на всю страну для музыкальных школ
Его понимаю . Там он дома, там ему какой нибудь люсек не напишет расистские и антисемитские оскорбления.
А профессорство не главное, Захочет заработает и там имя.
>Клуб для пенсионеров. Дедулям и бабулям аккомпанирует. Это тоже нужно. Это тоже хорошо. Но это несколько другое чем когда ты профессор высшего учебного заведения страны, тебя печатают на всю страну для музыкальных школ
Его понимаю . Там он дома, там ему какой нибудь люсек не напишет расистские и антисемитские оскорбления.
А профессорство не главное, Захочет заработает и там имя.
>>Он с семьёй уехал к сестре в Израиль.
>>Клуб для пенсионеров. Дедулям и бабулям аккомпанирует. Это тоже нужно. Это тоже хорошо. Но это несколько другое чем когда ты профессор высшего учебного заведения страны, тебя печатают на всю страну для музыкальных школ
>Его понимаю . Там он дома, там ему какой нибудь люсек не напишет расистские и антисемитские оскорбления.
>А профессорство не главное, Захочет заработает и там имя.
Ну за 3 года я вижу пока движение в другую сторону.. в отношении него я никогда не слышал каких либо антисемитских выражений.
Он очень не типичный еврей. Если брать внешность ну и фамилия папина.
И точно знаю, что он то хочет. А вот получится ли не факт.
>>Клуб для пенсионеров. Дедулям и бабулям аккомпанирует. Это тоже нужно. Это тоже хорошо. Но это несколько другое чем когда ты профессор высшего учебного заведения страны, тебя печатают на всю страну для музыкальных школ
>Его понимаю . Там он дома, там ему какой нибудь люсек не напишет расистские и антисемитские оскорбления.
>А профессорство не главное, Захочет заработает и там имя.
Ну за 3 года я вижу пока движение в другую сторону.. в отношении него я никогда не слышал каких либо антисемитских выражений.
Он очень не типичный еврей. Если брать внешность ну и фамилия папина. И точно знаю, что он то хочет. А вот получится ли не факт.
Ну ведь факт известный, что артист зарабатывает на живых концертах и корпоративах. Некоторые по ляму за вечер. А кто им там сейчас столько даст? Монеточке, Оксюморону? Да плюс расходы и налоги, от которых в России они мягко уклонялись...
Ладно время покажет. Но история штука упорная. Чудеса в ней это редкость.
Ладно время покажет. Но история штука упорная. Чудеса в ней это редкость.
>У Ногу свело популярности прибавилось
В определённом кругу, на который это омно и было расчитано.. Поняв что на мамбуре в Штатах - только в таксисты, чувак начал дико црать на соотечество, которое поставило его на ноги, под радость и восторженные улюлюканья гопоты это омно хавающее..
Когда всё закончится, (в отличие от того же БГ), кому эта вонючая убогая дрянь нужна будет?.
В определённом кругу, на который это омно и было расчитано.. Поняв что на мамбуре в Штатах - только в таксисты, чувак начал дико црать на соотечество, которое поставило его на ноги, под радость и восторженные улюлюканья гопоты это омно хавающее..
Когда всё закончится, (в отличие от того же БГ), кому эта вонючая убогая дрянь нужна будет?.
>>Грубо, неосторожно, фальшиво…осаорбительно для миллионов людей, встающих со слезами на глазах под «Встанем»
>Наверно, он рассчитывает на дополнительный пиар вследствие критики от либералов.))
>А ещё он поет песню "Мой бой", после которой его причислили к геям.
Есть мнения, что не причислили. Образ очень провокационный
>Наверно, он рассчитывает на дополнительный пиар вследствие критики от либералов.))
>А ещё он поет песню "Мой бой", после которой его причислили к геям.
Есть мнения, что не причислили. Образ очень провокационный
С Новым Годом - мягонько хайпанул, уныло, без блевоты.. Моя любимая - Русские, мы всё проcpали .. Смысл - вы все уйопки, а кто не понял, тот тупой.. Охренительная подача, беспроигрышная.. Использую постоянно; - В смысле я куюйню порю?.. Да ты тупой просто, не въезжаешь
Покровский, с тебя донат за пиар
Покровский, с тебя донат за пиар
>>Не заметил падения или поднятия уровня творчества уехавших музыкантов
Ну, что поделаешь, так уж повелось у наших обласканных властями придержащих, и изнеженных эрительскими башлями.
Как отрывают от корытца с ботвиньей сразу становятся ненавистниками тех кто их кормил.
Покатились по накатанной дорожке, за деньги малые , готовы говном поливать даже мать родную.
Межпоха у них такая. Нашли друг друга, сбились в меиный клубок, за эти деньги малые.
Перестанут платить и разбегутся и те, и эти..
Через пару лет исчезнут из памяти страны..
Тьфу на них..
Ну, что поделаешь, так уж повелось у наших обласканных властями придержащих, и изнеженных эрительскими башлями.
Как отрывают от корытца с ботвиньей сразу становятся ненавистниками тех кто их кормил.
Покатились по накатанной дорожке, за деньги малые , готовы говном поливать даже мать родную.
Межпоха у них такая. Нашли друг друга, сбились в меиный клубок, за эти деньги малые.
Перестанут платить и разбегутся и те, и эти..
Через пару лет исчезнут из памяти страны..
Тьфу на них..
>О том и речь. Тема подогревает новый интерес. Оказалось, даже здешние патриоты ознакамливаются с творчеством Макса. ))
Я уже говорил ассоциации.. Еслиб он обмазал себя гoвнoм и выложил бы в сеть, я б тоже посмотрел.. И пересматривал бы и другим показывал.... Популярность разная бывает..
Эта блевoтинa - вонючая желчь.. И приход от неё только один - чувство отвращения к конкретному человеку..
Я уже говорил ассоциации.. Еслиб он обмазал себя гoвнoм и выложил бы в сеть, я б тоже посмотрел.. И пересматривал бы и другим показывал.... Популярность разная бывает..
Эта блевoтинa - вонючая желчь.. И приход от неё только один - чувство отвращения к конкретному человеку..
После начала СВО выяснилось, что рот Егора Бортника, больше известного как Лёва Би-2, предназначен в основном для изрыгания лжи и гадостей.
Стоит только вспомнить его высказывания насчёт русского народа:
«Вы превратились в животных с условными рефлексами произношения слов без всякой связи между собой».
Или его издевательские «поздравления» бывших соотечественников с Днём Победы:
«Вы убийцы. Вы перечеркнули все свои достижения. Да и достижения были общими и с Украиной, и с Европой. Все, что вызывает сейчас Россия, только омерзение и брезгливость...»
Стоит только вспомнить его высказывания насчёт русского народа:
«Вы превратились в животных с условными рефлексами произношения слов без всякой связи между собой».
Или его издевательские «поздравления» бывших соотечественников с Днём Победы:
«Вы убийцы. Вы перечеркнули все свои достижения. Да и достижения были общими и с Украиной, и с Европой. Все, что вызывает сейчас Россия, только омерзение и брезгливость...»
Выходка певца Валерия Меладзе вызвала волну возмущения.
Во время беседы на одном из мероприятий артист еле слышно, но вполне однозначно продолжил нацистский лозунг.
Так, на обращение "Слава Украине!" исполнитель, убрав микрофон ото рта, дополнил: "Героям слава!".
Но утаить своих симпатий к радикалам не вышло: диалог с певцом попал на видео, которое оказалось в общем доступе.
Во время беседы на одном из мероприятий артист еле слышно, но вполне однозначно продолжил нацистский лозунг.
Так, на обращение "Слава Украине!" исполнитель, убрав микрофон ото рта, дополнил: "Героям слава!".
Но утаить своих симпатий к радикалам не вышло: диалог с певцом попал на видео, которое оказалось в общем доступе.
>>Вы убийцы. Вы перечеркнули все свои достижения
>Да, в интервью они резче выражаются, чем в песнях. оппозиционность - традиция российских деятелей культуры (как мы недавно разобрали в другой теме)
Ну высказались . чо есть какое то мнение . Они же не на гослужбе.
Толик Чубайс руководил стратегическими предприятиями, имеет доступ к гостайне, ничо не высказывает, зато ворует вагонами и миллиардами, проворачивает аферы, но ему ничего, он "свой" , идейно близкий.
Пять лярдов рупиев якобы арестовали, для него копье, да счета давно пустые,
А тут сыр бор чо Шура Би 2 сказал
.
>Да, в интервью они резче выражаются, чем в песнях. оппозиционность - традиция российских деятелей культуры (как мы недавно разобрали в другой теме)
Ну высказались . чо есть какое то мнение . Они же не на гослужбе.
Толик Чубайс руководил стратегическими предприятиями, имеет доступ к гостайне, ничо не высказывает, зато ворует вагонами и миллиардами, проворачивает аферы, но ему ничего, он "свой" , идейно близкий.
Пять лярдов рупиев якобы арестовали, для него копье, да счета давно пустые,
А тут сыр бор чо Шура Би 2 сказал
.
>Толик Чубайс руководил стратегическими предприятиями, имеет доступ к гостайне, ничо не высказывает, зато ворует вагонами и миллиардами, проворачивает аферы, но ему ничего, он "свой" , идейно близкий.
Не ссы, и до этого черта руки Кремля дотянутся. И до капиталов его.
С этой планеты никто ещё живым не ушёл.
Не ссы, и до этого черта руки Кремля дотянутся. И до капиталов его.
С этой планеты никто ещё живым не ушёл.
>>Но откровенная продажность это зачем?
>Уехавшие в основном потеряли в деньгах, их не следует обвинять в продажности
А я и не прокурор, чтоб обвинять.
>>разница между оппозицией и предательством не понятна?
>Как я много раз говорил, патриоты и предатели периодически меняются местами
Может и говорил. Но не доказал.
>Уехавшие в основном потеряли в деньгах, их не следует обвинять в продажности
А я и не прокурор, чтоб обвинять.
>>разница между оппозицией и предательством не понятна?
>Как я много раз говорил, патриоты и предатели периодически меняются местами
Может и говорил. Но не доказал.
Между прочим, те же песни Пугачевой пусть изредка, но поют на крупнейших вокальных шоу, на первых каналах тв.
И украинские песни народ продолжает любить, и поет.
И метро "Киевская" с Украинским бульваром, набережной Шевченко и гостиницей "Украина" никто не переименовывал.
...
Гребень, Пугачева, Макаревич - знаковые величины эпохи СССР, когда наверх вылезти (без разницы, как) было еще очень непросто, и требовался безусловный талант. Лично я их талант и творчество люблю и уважаю.
А всякие там Слепаковы с Галкиными как-то пофиг, чесслово.
И украинские песни народ продолжает любить, и поет.
И метро "Киевская" с Украинским бульваром, набережной Шевченко и гостиницей "Украина" никто не переименовывал.
...
Гребень, Пугачева, Макаревич - знаковые величины эпохи СССР, когда наверх вылезти (без разницы, как) было еще очень непросто, и требовался безусловный талант. Лично я их талант и творчество люблю и уважаю.
А всякие там Слепаковы с Галкиными как-то пофиг, чесслово.
СССР и современной России было несколько выдающихся авторов и исполнителей сатирических песен. Вот самые известные из них:
В СССР:
Владимир Высоцкий – хотя он известен прежде всего как бард, многие его песни содержали острую сатиру на советскую действительность ("Диалог у телевизора", "Письмо в редакцию", "Жертва телевидения").
Александр Галич – мастер политической сатиры, его песни ("Облака", "Красный треугольник", "Памяти Пастернака") жестко высмеивали советскую систему.
Михаил Жванецкий (в соавторстве с Райкиным и Карцевым) – больше известен как писатель-сатирик, но некоторые его монологи исполнялись в песенной форме.
Аркадий Северный – исполнял блатные и пародийные песни, часто с сатирическим подтекстом.
В современной России:
"Квартет И" (особенно в 1990-е – 2000-е) – их песни ("Гербалайф", "День радио", "Песня про VIP-персон") сочетают юмор и сатиру на общество.
Группа "Ленинград" (Сергей Шнуров) – многие их песни ("Экспонат", "WWW", "В Питере – пить") содержат сатиру на современные реалии.
Noize MC – в некоторых треках ("Выдыхай", "Вояджер-1") есть элементы социальной сатиры.
Семён Слепаков – автор едких сатирических песен о политике и обществе ("Песня про санкции", "Газпром").
Михаил Ефремов (в проекте "Гражданин поэт" с Дмитрием Быковым) – политическая сатира в стихах и песнях.
Группа "Гражданская оборона" (Егор Летов) – хотя их стиль скорее панк-рок, многие тексты содержат сарказм и сатиру.
Если говорить о самом "жёстком" сатирике, то в СССР это, безусловно, Галич, а в современной России – Слепаков и Шнуров. А если учитывать иронию и интеллектуальную сатиру, то Высоцкий и "Квартет И" вне конкуренции.
В СССР:
Владимир Высоцкий – хотя он известен прежде всего как бард, многие его песни содержали острую сатиру на советскую действительность ("Диалог у телевизора", "Письмо в редакцию", "Жертва телевидения").
Александр Галич – мастер политической сатиры, его песни ("Облака", "Красный треугольник", "Памяти Пастернака") жестко высмеивали советскую систему.
Михаил Жванецкий (в соавторстве с Райкиным и Карцевым) – больше известен как писатель-сатирик, но некоторые его монологи исполнялись в песенной форме.
Аркадий Северный – исполнял блатные и пародийные песни, часто с сатирическим подтекстом.
В современной России:
"Квартет И" (особенно в 1990-е – 2000-е) – их песни ("Гербалайф", "День радио", "Песня про VIP-персон") сочетают юмор и сатиру на общество.
Группа "Ленинград" (Сергей Шнуров) – многие их песни ("Экспонат", "WWW", "В Питере – пить") содержат сатиру на современные реалии.
Noize MC – в некоторых треках ("Выдыхай", "Вояджер-1") есть элементы социальной сатиры.
Семён Слепаков – автор едких сатирических песен о политике и обществе ("Песня про санкции", "Газпром").
Михаил Ефремов (в проекте "Гражданин поэт" с Дмитрием Быковым) – политическая сатира в стихах и песнях.
Группа "Гражданская оборона" (Егор Летов) – хотя их стиль скорее панк-рок, многие тексты содержат сарказм и сатиру.
Если говорить о самом "жёстком" сатирике, то в СССР это, безусловно, Галич, а в современной России – Слепаков и Шнуров. А если учитывать иронию и интеллектуальную сатиру, то Высоцкий и "Квартет И" вне конкуренции.
>Гребень, Пугачева, Макаревич - знаковые величины эпохи СССР, когда наверх вылезти (без разницы, как) было еще очень непросто, и требовался безусловный талант. Лично я их талант и творчество люблю и уважаю.
Так а чо им будет то.. Сейчас основной формат творчества - сетевой, и для них не исключение, все новины БГ я уже видел.. Пугачёва я сомневаюсь что собирала залы и перед отъездом, солянки наверное только, огоньки всякие..
Ну повинятся, раскажут про не ту дверь, задонатят на развитие новых регионов да вернутся чай.. Будут ли востребованы, в рамках живых выступлений токо вопрос..
Слепаков - хорош в своём жанре.. То что начал выступать в другом, как по мне - зря, но может там платят больше, хз
Так а чо им будет то.. Сейчас основной формат творчества - сетевой, и для них не исключение, все новины БГ я уже видел.. Пугачёва я сомневаюсь что собирала залы и перед отъездом, солянки наверное только, огоньки всякие..
Ну повинятся, раскажут про не ту дверь, задонатят на развитие новых регионов да вернутся чай.. Будут ли востребованы, в рамках живых выступлений токо вопрос..
Слепаков - хорош в своём жанре.. То что начал выступать в другом, как по мне - зря, но может там платят больше, хз
>>всякие там Слепаковы с Галкиными как-то пофиг, чесслово.
>Слепаков лучший в своём жанре сатирических песен
Спорно. Хорош, но не лучший. И потом, поверь о нем скоро забудут. Если он не будет пытаться тусоваться в своей среде. А он из нее выскочил. В Израиле он простой еврей-гой из России с какими-то дурацкими песенками и шутками.
Реально, как сказал Довлатов, теряя страну и свою аудиторию, ты теряешь 80% своей личности.
>Слепаков лучший в своём жанре сатирических песен
Спорно. Хорош, но не лучший. И потом, поверь о нем скоро забудут. Если он не будет пытаться тусоваться в своей среде. А он из нее выскочил. В Израиле он простой еврей-гой из России с какими-то дурацкими песенками и шутками.
Реально, как сказал Довлатов, теряя страну и свою аудиторию, ты теряешь 80% своей личности.
Сахаров со своей Еленой Бонкр были реальными диссидентами. Со своей программой. Но жили хорошо, хоть и не выездные из за секретности Сахарова. Но ничего, справились. При Горбачеве Сахаров даже в депутаты пробился. Продвигал идеи мироустройства... Только вот нерабочие они были, а он просто больше фантазер, чем политик. Либералы его на руках носили, но его идеи это для 90х шлак. Как гравицапа на сегодня. Звучат красиво, да неосуществимо.
Собака не любит палку, человек не принимает принуждение. Хотя это часть формата государства. Мы всегда будем против чего-то. Но сами не способны взаме ничего реально работающего предложить. Поэтому симбиоз государства и народа неизбежен. Но государство с правом на насилие (суд, полиция, армия), народ с толерантностью к государству. В итоге все идут в ногу. Никто не ставит баррикады. А поставил - смели и варежки шить отправили. А там и выживать непросто.
>>Не уехал, вступил в конфликт со Звиздулиной и этому чубрику припаяли "пропаганду нацизма" (!!!!)
>Очередная брехня Ты думаешь тут ни у кого кроме тебя интернета нет?
Брешешь ты как обычно .
Чел странный,, но с позицией.
Суд в Нижнем Новгороде оставил в силе приговор певцу Эду Шарлоту за реабилитацию нацизма и оскорбление чувств верующих
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/67fe22ca9a794754cd2 3ffc9
>Очередная брехня Ты думаешь тут ни у кого кроме тебя интернета нет?
Брешешь ты как обычно .
Чел странный,, но с позицией.
Суд в Нижнем Новгороде оставил в силе приговор певцу Эду Шарлоту за реабилитацию нацизма и оскорбление чувств верующих
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/67fe22ca9a794754cd2 3ffc9
Профессор Лебединский в каморке:
https://atnews.org/professor-lebedinskij-v-kamorke /
Такая судьба ждёт всех сваливших…
«Каморки» душевные страшнее «каморо» физических..
Рано или поздно они в них попадут..(
Все они воют, скрывая то что совершили каждый по-разному..
Кто в молчании, ныне, кто в грязеобливании Родины, кто в отрезвлении и покаянии…
Другого не дано.
Они не понимают иноязычную жизнь, и не поймут её никогда, родившись с колыбельной песней матери в стране матери и отца.
Ни поговорок другой страны, ни организации общесва этой страны….вообще ничего, даже если знают чужой язык..
Забугорной жизни не научиться никогда.
И это даже не самое главное…
Все они больше больше всего боятся умереть в чужой стране.
Быть зарытым в чужую землю, или быть кремированным как бродягу. доводит их до состояния ужаса.
Даже эмигранты первой и второй волн эмиграции не могут избавиться от этого ужаса.
И с местными они никогда не смогут стать вровень..
Клошар местный среди своих уважаеме даже самого богатого релоканта.
Это ж надо же как самому себе перевернуть мозги и образ свой привычной жизни, чтобы самовольно себя помнстить в чужеродную клетку…((
«Деньги спасали свои» говорите - да это не удача, а бесовский ключ в дверь душевного ада.
В предательство и ужас позднего понимания свершившегося..
Тьфу на них…никогда не следуйте за их мыслями, и не повторяйте их ошибок, и будете счастливы малым в своей стране, в родительском доме.
И не важно какой этот дом..
Хибара или дворец..
Он свой, он родной.
«Где родился - там и пригодился!»
Жалко их…гои.
https://atnews.org/professor-lebedinskij-v-kamorke /
Такая судьба ждёт всех сваливших…
«Каморки» душевные страшнее «каморо» физических..
Рано или поздно они в них попадут..(
Все они воют, скрывая то что совершили каждый по-разному..
Кто в молчании, ныне, кто в грязеобливании Родины, кто в отрезвлении и покаянии…
Другого не дано.
Они не понимают иноязычную жизнь, и не поймут её никогда, родившись с колыбельной песней матери в стране матери и отца.
Ни поговорок другой страны, ни организации общесва этой страны….вообще ничего, даже если знают чужой язык..
Забугорной жизни не научиться никогда.
И это даже не самое главное…
Все они больше больше всего боятся умереть в чужой стране.
Быть зарытым в чужую землю, или быть кремированным как бродягу. доводит их до состояния ужаса.
Даже эмигранты первой и второй волн эмиграции не могут избавиться от этого ужаса.
И с местными они никогда не смогут стать вровень..
Клошар местный среди своих уважаеме даже самого богатого релоканта.
Это ж надо же как самому себе перевернуть мозги и образ свой привычной жизни, чтобы самовольно себя помнстить в чужеродную клетку…((
«Деньги спасали свои» говорите - да это не удача, а бесовский ключ в дверь душевного ада.
В предательство и ужас позднего понимания свершившегося..
Тьфу на них…никогда не следуйте за их мыслями, и не повторяйте их ошибок, и будете счастливы малым в своей стране, в родительском доме.
И не важно какой этот дом..
Хибара или дворец..
Он свой, он родной.
«Где родился - там и пригодился!»
Жалко их…гои.
>Вставил бы Шаляпина, да у вас ютюб не крутит.
Вот это да... это похоже скоро Лёня будет как моя одноклассница в Израиле показывать мне айпхоне и рассказывать, что такое Aple. А потом я достал из кармана свой и предложил заплатить за всех в ресторане))) И мне это было приятно. Лица были очень довольные, но при этом с лёгким недопониманием.
Лёня, ну ты уже проникся интервью Нуки?
Раз уж у тебя ютюб показывает))) Прям твоя тема.
Вот это да... это похоже скоро Лёня будет как моя одноклассница в Израиле показывать мне айпхоне и рассказывать, что такое Aple. А потом я достал из кармана свой и предложил заплатить за всех в ресторане))) И мне это было приятно. Лица были очень довольные, но при этом с лёгким недопониманием.
Лёня, ну ты уже проникся интервью Нуки?
Раз уж у тебя ютюб показывает))) Прям твоя тема.
>>Ну, а зачем в других странах блокируют Телегу? Зачем цензура в ФБ и Х? Ограничивают доступ к контенту.
>У меня ТГ и X работают. Ты про какие страны?
Так и у меня Ютюб работает.
https://www.rbc.ru/technology_and_media/18/05/2025 /6829e2519a7947d51f209274
Ну про запрет Трампа в Твитере не нужно напоминать?
>У меня ТГ и X работают. Ты про какие страны?
Так и у меня Ютюб работает.
https://www.rbc.ru/technology_and_media/18/05/2025 /6829e2519a7947d51f209274
Ну про запрет Трампа в Твитере не нужно напоминать?
>У всех, кто в РФ - нет. Кое-что через задницу да, но не всё.
Я в РФ.. А что я не могу посмотреть на ютубе, можешь сказать? Помоему всё, кроме того что ютуб заблокировал.. Но то что он заблокировал, на ТВ есть..
Мне кажется это не ьлокировка.. Типа пошлины чтото - дают возможность раскрутиться местным ресурсам, притормозив раскрученный буржуйский.. Ну и видимо выходит - ссылки в сети теперь больше на ВК и Рутуб, чем на Ютуб..
Я по привычке всё что мне нужно с Ютуба беру..
Я в РФ.. А что я не могу посмотреть на ютубе, можешь сказать? Помоему всё, кроме того что ютуб заблокировал.. Но то что он заблокировал, на ТВ есть..
Мне кажется это не ьлокировка.. Типа пошлины чтото - дают возможность раскрутиться местным ресурсам, притормозив раскрученный буржуйский.. Ну и видимо выходит - ссылки в сети теперь больше на ВК и Рутуб, чем на Ютуб..
Я по привычке всё что мне нужно с Ютуба беру..
>>Так и у меня Ютюб работает.
>Поздравляю. Купи медаль. А у меня - нет. У всех, кто в РФ - нет. Кое-что через задницу да, но не всё. При этом в Европе всё мессенджеры и все ютубы (и все Шаляпины) доступны без переподвыпердов.
Ну не знаю. Есть канал на Ютюб "Ильдар-Автоподбор" у него, что не ролик 2,5-3 млн просмотров.
Кто его смотрит??? Кто эти миллионы смотрящие этот русскоязычный местечковый контент?
Так что получается и ещё 3 млн пользователей смотря Ютюб в РФ. Нажать 2 кнопки мне не сложно.
>В Москве ютюб открывается, но ничего не крутит. Крайне редко случаются прорывы, и открытый видос чуток запускается. А так вообще ничего не посмотришь. Но можно после долгой паузы комментарии читать.
Так я ещё и смотрю с премиум аккаунта без ограничений Ютюб. Прикинь.
Могу закрыть телефон положить в карман и на ходу слушать стенания Латыниной и Дудя))) А ты так можешь, Лёнь?
И тесть мой в Новокузнецке которому 75 лет исполнилось тоже может))) А ты Лёня???
>Поздравляю. Купи медаль. А у меня - нет. У всех, кто в РФ - нет. Кое-что через задницу да, но не всё. При этом в Европе всё мессенджеры и все ютубы (и все Шаляпины) доступны без переподвыпердов.
Ну не знаю. Есть канал на Ютюб "Ильдар-Автоподбор" у него, что не ролик 2,5-3 млн просмотров.
Кто его смотрит??? Кто эти миллионы смотрящие этот русскоязычный местечковый контент?
Так что получается и ещё 3 млн пользователей смотря Ютюб в РФ. Нажать 2 кнопки мне не сложно.
>В Москве ютюб открывается, но ничего не крутит. Крайне редко случаются прорывы, и открытый видос чуток запускается. А так вообще ничего не посмотришь. Но можно после долгой паузы комментарии читать.
Так я ещё и смотрю с премиум аккаунта без ограничений Ютюб. Прикинь.
Могу закрыть телефон положить в карман и на ходу слушать стенания Латыниной и Дудя))) А ты так можешь, Лёнь?
И тесть мой в Новокузнецке которому 75 лет исполнилось тоже может))) А ты Лёня???
>>А что я не могу посмотреть на ютубе, можешь сказать?
>В Москве ютюб открывается, но ничего не крутит. Крайне редко случаются прорывы, и открытый видос чуток запускается. А так вообще ничего не посмотришь. Но можно после долгой паузы комментарии читать.
Все крутит, надо только немного подкрутить кой чо.
>В Москве ютюб открывается, но ничего не крутит. Крайне редко случаются прорывы, и открытый видос чуток запускается. А так вообще ничего не посмотришь. Но можно после долгой паузы комментарии читать.
Все крутит, надо только немного подкрутить кой чо.
Автор: Time великолепный
Тема: Re: Партия уехавших после 24.02 из России музыкантов
>Ютьюб убили, можно смотреть через vpn. Или браузеры с встроенным vpn. Но это вообщем противозаконно , с этим борются . Видите , патриоты это кто привык воровать и жить не по закону, еще и советуют
----------------
На кого работаешь?
"Использование VPN-сервисов в России не запрещено законом для физических лиц при условии,
что они не используются для совершения противоправных действий или доступа к запрещенным материалам".
(Центр цифровых прав)
----------------
На кого работаешь?
"Использование VPN-сервисов в России не запрещено законом для физических лиц при условии,
что они не используются для совершения противоправных действий или доступа к запрещенным материалам".
(Центр цифровых прав)
>Ютьюб убили, можно смотреть через vpn. Или браузеры с встроенным vpn. Но это вообщем противозаконно , с этим борются . Видите , патриоты это кто привык воровать и жить не по закону, еще и советуют
Ютую заблокировал наши новостные каналы, но не заблокировал. Некст, Гроши, и мою любимую Тайная жизнь матрёшки, откуда я регулярно узнаю что ворую унитазы, но не довожу из до дома, пропиваю, а хожу в ведро в сенях.. Не знаешь чем он руководствовался?. Из за этой хрени, ко мне хохлушки не едут, боятся попу обморозить
Ютую заблокировал наши новостные каналы, но не заблокировал. Некст, Гроши, и мою любимую Тайная жизнь матрёшки, откуда я регулярно узнаю что ворую унитазы, но не довожу из до дома, пропиваю, а хожу в ведро в сенях.. Не знаешь чем он руководствовался?. Из за этой хрени, ко мне хохлушки не едут, боятся попу обморозить
>Ютьюб убили, можно смотреть через vpn. Или браузеры с встроенным vpn. Но это вообщем противозаконно , с этим борются . Видите , патриоты это кто привык воровать и жить не по закону, еще и советуют
Каким законом запрещено, какая статья, что ты мелешь своим языком дурным.
Ты тут уже на 20 лет расстрела понаписал, и тебя никто не трогает.
Каким законом запрещено, какая статья, что ты мелешь своим языком дурным.
Ты тут уже на 20 лет расстрела понаписал, и тебя никто не трогает.
>Кто? Когда?
Вот из недавнего. Макаревич рассказал, что ВСУ не донатил, но помогал украинцам с гражданскими проектами
https://youtu.be/ovete_dq1Qk?si=vLHol9AjsfQMsZdi
Вот из недавнего. Макаревич рассказал, что ВСУ не донатил, но помогал украинцам с гражданскими проектами
https://youtu.be/ovete_dq1Qk?si=vLHol9AjsfQMsZdi
Автор: Time великолепный
Тема: Re: Партия уехавших после 24.02 из России музыкантов
>>Ютьюб убили, можно смотреть через vpn. Или браузеры с встроенным vpn. Но это вообщем противозаконно , с этим борются . Видите , патриоты это кто привык воровать и жить не по закону, еще и советуют
>Каким законом запрещено, какая статья, что ты мелешь своим языком дурным.
>Ты тут уже на 20 лет расстрела понаписал, и тебя никто не трогает.
В России нет прямого запрета на использование VPN для частных лиц. Однако существует ограничение на распространение информации о VPN, которые могут использоваться для обхода блокировок. Кроме того, операторы VPN обязаны сотрудничать с Роскомнадзором и блокировать доступ к сайтам из черного списка
>Каким законом запрещено, какая статья, что ты мелешь своим языком дурным.
>Ты тут уже на 20 лет расстрела понаписал, и тебя никто не трогает.
В России нет прямого запрета на использование VPN для частных лиц. Однако существует ограничение на распространение информации о VPN, которые могут использоваться для обхода блокировок. Кроме того, операторы VPN обязаны сотрудничать с Роскомнадзором и блокировать доступ к сайтам из черного списка
Автор: Time великолепный
Тема: Re: Партия уехавших после 24.02 из России музыкантов
>в подмоченном*
Людвиг, вот объясни, лоялист ты наш, ужик малянистый, почему в Штатах или в Германии не нужно никаких впн и прочей ерунды?
Почему они не боятся Ютуба. фэйсбука, инстаграмма, твитер и прочее? Там же в том числе кроют почем зря и Транпа и ЕС и Меркель и НАТО.
Но не боятся. И только здесь и в дыре типа Севкорее это заблокировано.
Людвиг, вот объясни, лоялист ты наш, ужик малянистый, почему в Штатах или в Германии не нужно никаких впн и прочей ерунды?
Почему они не боятся Ютуба. фэйсбука, инстаграмма, твитер и прочее? Там же в том числе кроют почем зря и Транпа и ЕС и Меркель и НАТО.
Но не боятся. И только здесь и в дыре типа Севкорее это заблокировано.
>>в подмоченном*
>Людвиг, вот объясни, лоялист ты наш, ужик малянистый, почему в Штатах или в Германии не нужно никаких впн и прочей ерунды?
А ты не понимаешь? )) Может потому, что госдеп всё контролирует?
Или ты хочешь сказать что там цензуры нет?
>Почему они не боятся Ютуба. фэйсбука, инстаграмма, твитер и прочее? Там же в том числе кроют почем зря и Транпа и ЕС и Меркель и НАТО.
Ну потому, что там закрыли практически все каналы миллионники наших блогеров критикующих запад. Список надо? Или ты и так знаешь?
Получается им наших можно блокировать, а нам в ответ ничего сделать нельзя? АХхаха)) Меркель он вспомнил))) Берлускони и Саркози ещё вспомни.
Трампа блокировали в Твитере. Куда дальше то???
>Но не боятся. И только здесь и в дыре типа Севкорее это заблокировано.
Да и Китай, тоже дыра дырой. Да?
Если ты пускаешь в головы своих граждан голоса иностранных грантоедов, то жди беду.
Пример. 2014 год. Февраль. Майдан.
>Людвиг, вот объясни, лоялист ты наш, ужик малянистый, почему в Штатах или в Германии не нужно никаких впн и прочей ерунды?
А ты не понимаешь? )) Может потому, что госдеп всё контролирует?
Или ты хочешь сказать что там цензуры нет? >Почему они не боятся Ютуба. фэйсбука, инстаграмма, твитер и прочее? Там же в том числе кроют почем зря и Транпа и ЕС и Меркель и НАТО.
Ну потому, что там закрыли практически все каналы миллионники наших блогеров критикующих запад. Список надо? Или ты и так знаешь?
Получается им наших можно блокировать, а нам в ответ ничего сделать нельзя? АХхаха)) Меркель он вспомнил))) Берлускони и Саркози ещё вспомни.
Трампа блокировали в Твитере. Куда дальше то???
>Но не боятся. И только здесь и в дыре типа Севкорее это заблокировано.
Да и Китай, тоже дыра дырой. Да?
Если ты пускаешь в головы своих граждан голоса иностранных грантоедов, то жди беду.
Пример. 2014 год. Февраль. Майдан.
Так закрыли то, потомушто я все новости там от Соловьёва узнавал, и всё было светло и понятно.. А тут изь Матрёшки стал.. Из за этого у меня печаль сделалась, и диссонанс патриотических чувств.. А Государство - любит меня и хочет чтоб эта любовь была взаимной.. От любви вобщем всё..
А зарядку тётям я всё равно смотрю.. Тут меня никакими блокировками не сломить
А зарядку тётям я всё равно смотрю.. Тут меня никакими блокировками не сломить
>Трампа блокировали в Твитере. Куда дальше то???
А тебе вообще весь твиттер заблокировали. Чувствуешь разницу?
>Если ты пускаешь в головы своих граждан голоса иностранных грантоедов, то жди беду.
При этом сам признаёшь, что используешь обход блокировок. Но других граждан, конечно, огородить - будто они глупее тебя.
Вообще отождествлять блокировку отдельных лиц и всего сервиса - чистейшая демагогия и манипуляция. Равно как в целом сравнивать цензуру в Европе и США с российской.
Кстати, нисколько не одобряя блокировку Трампа в Твиттере, считать это госзаказом никак не получается.
Твиттер - частная контора. На тот момент у него было руководство, которое по тем или иным причинам не любило Трампа.
Потом сервис купил и переименовал Маск, разблокировал Трампа, а сам начал торговать галочками и превратил платформу в личную пропагандистскую машину.
Нравится кому или нет, но хозяин - барин. Владелец имеет полное право диктовать свои правила.
А тебе вообще весь твиттер заблокировали. Чувствуешь разницу?
>Если ты пускаешь в головы своих граждан голоса иностранных грантоедов, то жди беду.
При этом сам признаёшь, что используешь обход блокировок. Но других граждан, конечно, огородить - будто они глупее тебя.
Вообще отождествлять блокировку отдельных лиц и всего сервиса - чистейшая демагогия и манипуляция. Равно как в целом сравнивать цензуру в Европе и США с российской.
Кстати, нисколько не одобряя блокировку Трампа в Твиттере, считать это госзаказом никак не получается.
Твиттер - частная контора. На тот момент у него было руководство, которое по тем или иным причинам не любило Трампа.
Потом сервис купил и переименовал Маск, разблокировал Трампа, а сам начал торговать галочками и превратил платформу в личную пропагандистскую машину.
Нравится кому или нет, но хозяин - барин. Владелец имеет полное право диктовать свои правила.
>Людвиг ты не понял, у них не закрыты целые соцсети и сайты, какие то каналы отдельные, с политикой связаные.
>Накуа закрывать Ютуб , где показывали мультики детям, зарядку тетям. как в стену гвоздь забить и прочее?
>Какому идиоту это пришло в голову?
а какие другие инструменты воздействия у них имеются?
ютюб без объяснения закрывает каналы по своему усмотрению. Если это свободная площадка то какого закрывают канал Татьяныча?
И кучу других каналов? В США закрыли RT? Причём они это сделали первыми и показали как надо. Что тебе не понятно? Обычная информационная борьба. Китай вон поступил радикально и люди там особо не страдают. Сделали свои соц сети мессенджеры. И пользуются.
>Накуа закрывать Ютуб , где показывали мультики детям, зарядку тетям. как в стену гвоздь забить и прочее?
>Какому идиоту это пришло в голову?
а какие другие инструменты воздействия у них имеются?
ютюб без объяснения закрывает каналы по своему усмотрению. Если это свободная площадка то какого закрывают канал Татьяныча? И кучу других каналов? В США закрыли RT? Причём они это сделали первыми и показали как надо. Что тебе не понятно? Обычная информационная борьба. Китай вон поступил радикально и люди там особо не страдают. Сделали свои соц сети мессенджеры. И пользуются.
>>Трампа блокировали в Твитере. Куда дальше то???
>А тебе вообще весь твиттер заблокировали. Чувствуешь разницу?
Ну так если они блокируют кого хотят просто по своему усмотрению и политическому убеждению, как с этим бороться?
У тебя подпортилась рыба в холодильнике. Лежит и воняет. И отрезать вонючую часть не вариант. Ты просто выкидываешь её целиком.
>>Если ты пускаешь в головы своих граждан голоса иностранных грантоедов, то жди беду.
>При этом сам признаёшь, что используешь обход блокировок. Но других граждан, конечно, огородить - будто они глупее тебя.
Те кто не глупее могут сами обходить точно так же. Не вижу проблем. Просто когда ты под ВПН смотришь там уже и предложка по другому работает.
>Вообще отождествлять блокировку отдельных лиц и всего сервиса - чистейшая демагогия и манипуляция. Равно как в целом сравнивать цензуру в Европе и США с российской.
Ну, нет конечно. Просто борются так как у них получается. Немного получается. Но не очень. Что касается цензуры то она есть везде. Дальше как раз уже демагогия.
>Кстати, нисколько не одобряя блокировку Трампа в Твиттере, считать это госзаказом никак не получается.
>Твиттер - частная контора. На тот момент у него было руководство, которое по тем или иным причинам не любило Трампа.
Да. Но что писал Маск когда провёл аудит ахнули все.
>Потом сервис купил и переименовал Маск, разблокировал Трампа, а сам начал торговать галочками и превратил платформу в личную пропагандистскую машину.
>Нравится кому или нет, но хозяин - барин. Владелец имеет полное право диктовать свои правила.
Ну и пусть диктует. Но там. А здесь есть свои правила.
>А тебе вообще весь твиттер заблокировали. Чувствуешь разницу?
Ну так если они блокируют кого хотят просто по своему усмотрению и политическому убеждению, как с этим бороться?
У тебя подпортилась рыба в холодильнике. Лежит и воняет. И отрезать вонючую часть не вариант. Ты просто выкидываешь её целиком.
>>Если ты пускаешь в головы своих граждан голоса иностранных грантоедов, то жди беду.
>При этом сам признаёшь, что используешь обход блокировок. Но других граждан, конечно, огородить - будто они глупее тебя.
Те кто не глупее могут сами обходить точно так же. Не вижу проблем. Просто когда ты под ВПН смотришь там уже и предложка по другому работает.
>Вообще отождествлять блокировку отдельных лиц и всего сервиса - чистейшая демагогия и манипуляция. Равно как в целом сравнивать цензуру в Европе и США с российской.
Ну, нет конечно. Просто борются так как у них получается. Немного получается. Но не очень. Что касается цензуры то она есть везде. Дальше как раз уже демагогия.
>Кстати, нисколько не одобряя блокировку Трампа в Твиттере, считать это госзаказом никак не получается.
>Твиттер - частная контора. На тот момент у него было руководство, которое по тем или иным причинам не любило Трампа.
Да. Но что писал Маск когда провёл аудит ахнули все.
>Потом сервис купил и переименовал Маск, разблокировал Трампа, а сам начал торговать галочками и превратил платформу в личную пропагандистскую машину.
>Нравится кому или нет, но хозяин - барин. Владелец имеет полное право диктовать свои правила.
Ну и пусть диктует. Но там. А здесь есть свои правила.
>Немного получается. Но не очень.
А мне кажется довольно нормально получается.. Я уже писал о своих соседях селянах, которых большинство.. У всех Смарт ТВ дома, в которых кнопочка Ютуб по умолчанию..Раньше просто щёлкая каналом они попадали на Ютуб, и на всякую информационную ботву.. Сейчас - они так сделать не могут.. Про какието дополнительные сервисы разблокировок, они даже не слышали, да им это и нахрен не надо когда есть ещё 200 каналов, даже морочиться не будут - полно альтернатив.. Ну пропал один из двухсот, да и хрен с ним..
Помоему довольно грамотно в этом случае сделано.. Мне нужен именно Ютуб, я найду способы туда попасть.. А кому через Ютуб в башку втирают шляпу, того незаметнинько отключили
А мне кажется довольно нормально получается.. Я уже писал о своих соседях селянах, которых большинство.. У всех Смарт ТВ дома, в которых кнопочка Ютуб по умолчанию..Раньше просто щёлкая каналом они попадали на Ютуб, и на всякую информационную ботву.. Сейчас - они так сделать не могут.. Про какието дополнительные сервисы разблокировок, они даже не слышали, да им это и нахрен не надо когда есть ещё 200 каналов, даже морочиться не будут - полно альтернатив.. Ну пропал один из двухсот, да и хрен с ним..
Помоему довольно грамотно в этом случае сделано.. Мне нужен именно Ютуб, я найду способы туда попасть.. А кому через Ютуб в башку втирают шляпу, того незаметнинько отключили
>Ну так если они блокируют кого хотят просто по своему усмотрению и политическому убеждению, как с этим бороться?
Да никак не бороться. Под 80% аудитории ютуба смотрят развлекательный контент. Во всём мире. А ты предлагаешь логику "по телевизору показали письку - надо запретить телевизор".
Повод в виде ответа на бан каких-то лебедевых - это развод для лохов и детский сад. Реальная причина блокировки - ограничение информации для россиян.
С точки зрения гражданина, одобрять любую блокировку для себя - чистейший куколдизм, либо признание себя и других умственно неполноценным.
>Что касается цензуры то она есть везде.
Будешь отрицать, что в РФ она в разы сильнее?
Да никак не бороться. Под 80% аудитории ютуба смотрят развлекательный контент. Во всём мире. А ты предлагаешь логику "по телевизору показали письку - надо запретить телевизор".
Повод в виде ответа на бан каких-то лебедевых - это развод для лохов и детский сад. Реальная причина блокировки - ограничение информации для россиян.
С точки зрения гражданина, одобрять любую блокировку для себя - чистейший куколдизм, либо признание себя и других умственно неполноценным.
>Что касается цензуры то она есть везде.
Будешь отрицать, что в РФ она в разы сильнее?
Просто таких российчких ресурсов, чтоб отключение отдельныъ каналов было болезненным для западного пипла и влияло на их мозги дисбалансом источников информаций, у России нет.. Потому Людвиг прав.. Информационная борьба возможными в конкретной ситуации способами.. Насколько я слышал, перед тем как заблокировать , были просьбы разблокировать наши информацилнные каналы, чтоб хотябы не было антироссийской монополии в информации.. Тгогдаб и нае было никаких блокировок.. Ютуб отказался.. Ну - нате тогда
>Просто таких российчких ресурсов, чтоб отключение отдельныъ каналов было болезненным для западного пипла и влияло на их мозги дисбалансом источников информаций, у России нет.. Потому Людвиг прав.. Информационная борьба возможными в конкретной ситуации способами..
Бей своих, чтобы чужие боялись. Классика.
>Насколько я слышал, перед тем как заблокировать , были просьбы разблокировать наши информацилнные каналы, чтоб хотябы не было антироссийской монополии в информации.. Тгогдаб и нае было никаких блокировок.. Ютуб отказался.. Ну - нате тогда
А это называется - со своим уставом в чужой огород. Тоже классика. Опять же, безо всякой пользы для граждан.
Бей своих, чтобы чужие боялись. Классика.
>Насколько я слышал, перед тем как заблокировать , были просьбы разблокировать наши информацилнные каналы, чтоб хотябы не было антироссийской монополии в информации.. Тгогдаб и нае было никаких блокировок.. Ютуб отказался.. Ну - нате тогда
А это называется - со своим уставом в чужой огород. Тоже классика. Опять же, безо всякой пользы для граждан.
>А это называется - со своим уставом в чужой огород. Тоже классика. Опять же, безо всякой пользы для граждан.
С пользой для государства.. У антироссийских ресурсов милионные аудитории.. Тот кто может трезво переваривать и анализировать, может справиться и с доступом.. А кто вптывает всё подряд, и становится тем что впитал - тому отключили
С пользой для государства.. У антироссийских ресурсов милионные аудитории.. Тот кто может трезво переваривать и анализировать, может справиться и с доступом.. А кто вптывает всё подряд, и становится тем что впитал - тому отключили
>С пользой для государства..
Граждане не= государство.
>Тот кто может трезво переваривать и анализировать, может справиться и с доступом.. А кто вптывает всё подряд, и становится тем что впитал - тому отключили
Ограничение доступа как раз и порождает болванов. Критическое мышление практически невозможно развить в потоке однообразной подачи информации.
Граждане не= государство.
>Тот кто может трезво переваривать и анализировать, может справиться и с доступом.. А кто вптывает всё подряд, и становится тем что впитал - тому отключили
Ограничение доступа как раз и порождает болванов. Критическое мышление практически невозможно развить в потоке однообразной подачи информации.
>Так это как раз его огород. Частная контора - частные правила. Смотреть их в таком виде или нет - решать тебе и мне, а не государству.
Ну мне же решать, нюхать ли мне кокаин, или присёгиваться или нет ремнём безопасности?..
Государство -- жто свод правил комфортный для большинства его граждан, направленный на общий порядок и гармонию
Ну мне же решать, нюхать ли мне кокаин, или присёгиваться или нет ремнём безопасности?..
Государство -- жто свод правил комфортный для большинства его граждан, направленный на общий порядок и гармонию
>Ну мне же решать, нюхать ли мне кокаин, или присёгиваться или нет ремнём безопасности?..
Получается, наше государство за разрешение тебе нюхать кокаин требует ещё и свой героин толкать.
>Государство -- жто свод правил комфортный для большинства его граждан, направленный на общий порядок и гармонию
Перед "государство" забыл добавить "идеальное".
Получается, наше государство за разрешение тебе нюхать кокаин требует ещё и свой героин толкать.
>Государство -- жто свод правил комфортный для большинства его граждан, направленный на общий порядок и гармонию
Перед "государство" забыл добавить "идеальное".
>Получается, наше государство за разрешение тебе нюхать кокаин требует ещё и свой героин толкать.
Наше государство за разрешение нюхать кокаин, вежливо просит у продавца кокаина разрешить ему оказать мне первую помощь для нейтрализации его действия, иначе вынуждено будет закрыть его точку по распространению, так как иначе не сможет заботиься о здоровье своих граждан
Наше государство за разрешение нюхать кокаин, вежливо просит у продавца кокаина разрешить ему оказать мне первую помощь для нейтрализации его действия, иначе вынуждено будет закрыть его точку по распространению, так как иначе не сможет заботиься о здоровье своих граждан
>>Ну так если они блокируют кого хотят просто по своему усмотрению и политическому убеждению, как с этим бороться?
>Да никак не бороться. Под 80% аудитории ютуба смотрят развлекательный контент. Во всём мире. А ты предлагаешь логику "по телевизору показали письку - надо запретить телевизор".
>Повод в виде ответа на бан каких-то лебедевых - это развод для лохов и детский сад. Реальная причина блокировки - ограничение информации для россиян.
Так если бы только Лебедева. Там под сотню этих каналов миллионников. Причём из того, что я смотрел не мало заблокировали.
И не нужно манипуляций. Телевизор никто не блокирует. Ты можешь развлекательный контент смотреть на других площадках и сайтах.
Ну и ограничить влияние USID тоже не последние дело. Это нормально.
>С точки зрения гражданина, одобрять любую блокировку для себя - чистейший куколдизм, либо признание себя и других умственно неполноценным.
Ну так мне же ограничили на Ютюбе смотреть Лебедевва. Какой куколдизм?
>>Что касается цензуры то она есть везде.
>Будешь отрицать, что в РФ она в разы сильнее?
А какой линейкой будем мерять?
>Да никак не бороться. Под 80% аудитории ютуба смотрят развлекательный контент. Во всём мире. А ты предлагаешь логику "по телевизору показали письку - надо запретить телевизор".
>Повод в виде ответа на бан каких-то лебедевых - это развод для лохов и детский сад. Реальная причина блокировки - ограничение информации для россиян.
Так если бы только Лебедева. Там под сотню этих каналов миллионников. Причём из того, что я смотрел не мало заблокировали.
И не нужно манипуляций. Телевизор никто не блокирует. Ты можешь развлекательный контент смотреть на других площадках и сайтах.
Ну и ограничить влияние USID тоже не последние дело. Это нормально.
>С точки зрения гражданина, одобрять любую блокировку для себя - чистейший куколдизм, либо признание себя и других умственно неполноценным.
Ну так мне же ограничили на Ютюбе смотреть Лебедевва. Какой куколдизм?
>>Что касается цензуры то она есть везде.
>Будешь отрицать, что в РФ она в разы сильнее?
А какой линейкой будем мерять?
>Rajazz, чем выдумывать такие сложные схемы, просто признай, что поплыла логика с твоих метафорах.
Ничего не поплыло.. Помоему в твоих поплыла.. Ютуб - в десятки, сотни раз раскрученней любого сайта, и ходят туда как ты сам сказал 80% за развлекаловым.. Но те 20 процентов новостей, просматриваются больше, чем 100% наших на других площадках, только из за популярности ресурса и его проработанных алгоритмов.. Наши новости могут конкурировать равнозначно с антироссийскими на Ютуб, только на Ютуб.. Иначе процент информации запущенный антироссийской площадкой, будет попадать в головы в разы больше чем наша информационная подача
Ничего не поплыло.. Помоему в твоих поплыла.. Ютуб - в десятки, сотни раз раскрученней любого сайта, и ходят туда как ты сам сказал 80% за развлекаловым.. Но те 20 процентов новостей, просматриваются больше, чем 100% наших на других площадках, только из за популярности ресурса и его проработанных алгоритмов.. Наши новости могут конкурировать равнозначно с антироссийскими на Ютуб, только на Ютуб.. Иначе процент информации запущенный антироссийской площадкой, будет попадать в головы в разы больше чем наша информационная подача
>>Вот про это - Ютубу и говорили, когда он отключал наши новостные каналы.. А он всёже решил со своим уставом в чужой огород..
>Так это как раз его огород. Частная контора - частные правила. Смотреть их в таком виде или нет - решать тебе и мне, а не государству.
Ну так если бы не было политического подтекста в управлении контентом, а он явно усматривается то и государству не нужно было бы вмешиваться.
Ты же сейчас намеренно врёшь про частную организацию. Зачем?
На таком уровне аудитории нет ничего частного и быть не может. Возьми Дурова.
Бедолага конечно пытается как может. Но уже не свободен.
И что получается там где есть реальные рычаги давления те могут вмешиваться, а те у кого нет, сидите и смотрите как насилуют мозг гражданам в твоей стране.
Это какой-то куколдизм получается.
>Так это как раз его огород. Частная контора - частные правила. Смотреть их в таком виде или нет - решать тебе и мне, а не государству.
Ну так если бы не было политического подтекста в управлении контентом, а он явно усматривается то и государству не нужно было бы вмешиваться.
Ты же сейчас намеренно врёшь про частную организацию. Зачем?
На таком уровне аудитории нет ничего частного и быть не может. Возьми Дурова. Бедолага конечно пытается как может. Но уже не свободен.
И что получается там где есть реальные рычаги давления те могут вмешиваться, а те у кого нет, сидите и смотрите как насилуют мозг гражданам в твоей стране.
Это какой-то куколдизм получается.
>>Ты же сейчас намеренно врёшь про частную организацию. Зачем?
>Нетты сейчас намеренно врёшь во всём, что писал выше. Будем в таком духе общаться?
Я не хотел тебя обидеть. Но ты глобально куда больше понимаешь чем многие на этом форуме. И не понимать, что это куда больше чем просто частная компания, ты точно не можешь.
Она такая же частная как ВЧК Вагнер.
>Нетты сейчас намеренно врёшь во всём, что писал выше. Будем в таком духе общаться?
Я не хотел тебя обидеть. Но ты глобально куда больше понимаешь чем многие на этом форуме. И не понимать, что это куда больше чем просто частная компания, ты точно не можешь.
Она такая же частная как ВЧК Вагнер.
>>Тот кто может трезво переваривать и анализировать, может справиться и с доступом.. А кто вптывает всё подряд, и становится тем что впитал - тому отключили
>Ограничение доступа как раз и порождает болванов. Критическое мышление практически невозможно развить в потоке однообразной подачи информации.
Только критическое мышление от потребления аудио- и видеоконтента не развивается, вовсе наеборот. Последние лет 80 не дадут соврать.
_________
>Кстати , повторюсь, сделоно довольно грамотно.. У той категории граждан, кому Ютуб необходим, и кто может бузить по этому поводу - доступ к Ютубу есть
Сделано предельно тупо. Тепрь про впн и гудбаидипиай знают почти все. "Свинка пеппа" сама себя не посмотрит.
Между тем, для того, чтобы в предложке и трендах появились гомогеи, квадроберы и прочие инструкции по покраске электросамокатов в цвета вероятностных свидетелей секты навального, надо либо самому постараться, либо твоему географическому окружению.
Поэтому вопрос не к ютубу, а к тебе и к твоим селянам. Что вы там смотрели, то вам алгоритм и подсовывает.
У меня вот wargasm, behemoth и pupil slicer, каракалы, свиные ребра на bbq, новая линейка ноутов от asus, какие-то американские стендаперы с шутками про нигеров и видеоэссе о неизбежной смерти капитализма.
Никаких гомогеев, никакой украины, nada. Просто я со своими детьми в чужие душевые кабины не захожу.
>Ограничение доступа как раз и порождает болванов. Критическое мышление практически невозможно развить в потоке однообразной подачи информации.
Только критическое мышление от потребления аудио- и видеоконтента не развивается, вовсе наеборот. Последние лет 80 не дадут соврать.
_________
>Кстати , повторюсь, сделоно довольно грамотно.. У той категории граждан, кому Ютуб необходим, и кто может бузить по этому поводу - доступ к Ютубу есть
Сделано предельно тупо. Тепрь про впн и гудбаидипиай знают почти все. "Свинка пеппа" сама себя не посмотрит.
Между тем, для того, чтобы в предложке и трендах появились гомогеи, квадроберы и прочие инструкции по покраске электросамокатов в цвета вероятностных свидетелей секты навального, надо либо самому постараться, либо твоему географическому окружению.
Поэтому вопрос не к ютубу, а к тебе и к твоим селянам. Что вы там смотрели, то вам алгоритм и подсовывает.
У меня вот wargasm, behemoth и pupil slicer, каракалы, свиные ребра на bbq, новая линейка ноутов от asus, какие-то американские стендаперы с шутками про нигеров и видеоэссе о неизбежной смерти капитализма.
Никаких гомогеев, никакой украины, nada. Просто я со своими детьми в чужие душевые кабины не захожу.
>Сделано предельно тупо. Тепрь про впн и гудбаидипиай знают почти все
Не знают, б. буду.. Далёк ты от народа.. Даже люди моего возраста иногда просят меня чтоб я заказал им что нибудь на Озоне.. Разбираться с этим - им нах не надо.. Приходят после работы, нажимают на один ихз 200 каналов и отдыхают.. А уж как впипирить впн в телевизор, даже я не знаю - положа руку на сердце
Те кто не знали про впн и узнали - это те, которым нужен был ютуб, и нужен досих пор.. Я например.. Соседи мои как не знали счастливо, так и пох им..
Не знают, б. буду.. Далёк ты от народа.. Даже люди моего возраста иногда просят меня чтоб я заказал им что нибудь на Озоне.. Разбираться с этим - им нах не надо.. Приходят после работы, нажимают на один ихз 200 каналов и отдыхают.. А уж как впипирить впн в телевизор, даже я не знаю - положа руку на сердце
Те кто не знали про впн и узнали - это те, которым нужен был ютуб, и нужен досих пор.. Я например.. Соседи мои как не знали счастливо, так и пох им..
>Между тем, для того, чтобы в предложке и трендах появились гомогеи, квадроберы и прочие инструкции по покраске электросамокатов в цвета вероятностных свидетелей секты навального, надо либо самому постараться, либо твоему географическому окружению.
Это тоже верно.. Но как говорил Соловьёв например, у его канала были какието милионные просмотры.. и это тоже - новостные запросы.. А теперь - альтернатив не осталость.. Набираешь - новости, а там...
Это тоже верно.. Но как говорил Соловьёв например, у его канала были какието милионные просмотры.. и это тоже - новостные запросы.. А теперь - альтернатив не осталость.. Набираешь - новости, а там...
>больше чем просто частная компания
Да кто ж спорит, что больше. Только функционирует она именно как частная компания. Следовательно, их нельзя упрекнуть в праве модерировать площадку как им угодно. И ещё тупее - лезть туда со своей модерацией.
А насчёт "насилуют мозг гражданам", уж определись - это ли причина. Или всё же забаненные соловьёвы-мануччи. Тут ведь явное противоречие.
Да кто ж спорит, что больше. Только функционирует она именно как частная компания. Следовательно, их нельзя упрекнуть в праве модерировать площадку как им угодно. И ещё тупее - лезть туда со своей модерацией.
А насчёт "насилуют мозг гражданам", уж определись - это ли причина. Или всё же забаненные соловьёвы-мануччи. Тут ведь явное противоречие.
>Почему государство вообще должно регулировать доступ к информации для взрослых людей? Все сами себе хозяева.
>Если государство мощное, лидер грамотный и авторитетный никакой ютуб с фэйсбуком это не поколеблют .
А кто должен регулировать доступ людей государства к информации?.. Антигосударственная площадка?
>Если государство мощное, лидер грамотный и авторитетный никакой ютуб с фэйсбуком это не поколеблют .
А кто должен регулировать доступ людей государства к информации?.. Антигосударственная площадка?
тетрадочка для обид и надувателей.
указ о мониторинге негативного воздействия на Россию из-за рубежа
https://www.vedomosti.ru/politics/news/2025/05/19/ 1111196-putin-podpisal-ukaz
указ о мониторинге негативного воздействия на Россию из-за рубежа
https://www.vedomosti.ru/politics/news/2025/05/19/ 1111196-putin-podpisal-ukaz
>А кто должен регулировать доступ людей государства к информации?
Если ты серьезно, никаких спец доступов к информации не должно быть
Наркотики, порно с несовершеннолетними , насилие, и прочая уголовка фильтруется и удаляется.
А то дед с дружками обиделся - давайте целый ютуб закроем . лишим детей мультиков , а домохозяек рецептов.
Если ты серьезно, никаких спец доступов к информации не должно быть
Наркотики, порно с несовершеннолетними , насилие, и прочая уголовка фильтруется и удаляется. А то дед с дружками обиделся - давайте целый ютуб закроем . лишим детей мультиков , а домохозяек рецептов.
И кстати, неправильно связывать способность включить впн с интеллектом или внушаемостью человека.
Тут больше работает возрастной фактор. Среди молодёжи о впн знают практически все, т.к. цифровая вовлечённость в целом велика.
Реальное ограничение от блокируемых сервисов получает как раз недалёкое старичьё, которое статистически и без того максимально подвержено оболваниванию гос. пропагандой.
Вот какой-то дедушка смотрел себе на ютубе ностальгические ролики про совок. А у него взяли и забрали эту возможность ни за что ни про что. Но дедушка к лишениям привыкший - плюнул и забыл.
В любом случае, формула Тот кто может трезво переваривать и анализировать, может справиться и с доступом.. А кто впитывает всё подряд, и становится тем что впитал - тому отключили - не работает.
Но в целом владение технологиями обхода блокировок безусловно выросло.
Тут больше работает возрастной фактор. Среди молодёжи о впн знают практически все, т.к. цифровая вовлечённость в целом велика.
Реальное ограничение от блокируемых сервисов получает как раз недалёкое старичьё, которое статистически и без того максимально подвержено оболваниванию гос. пропагандой.
Вот какой-то дедушка смотрел себе на ютубе ностальгические ролики про совок. А у него взяли и забрали эту возможность ни за что ни про что. Но дедушка к лишениям привыкший - плюнул и забыл.
В любом случае, формула Тот кто может трезво переваривать и анализировать, может справиться и с доступом.. А кто впитывает всё подряд, и становится тем что впитал - тому отключили - не работает.
Но в целом владение технологиями обхода блокировок безусловно выросло.
>Если ты серьезно, никаких спец доступов к информации не должно быть Наркотики, порно с несовершеннолетними , насилие, и прочая уголовка фильтруется и удаляется.
Да, я серьёзно..Наркотики, порно с несовершеннолетними , насилие, и прочая уголовка фильтруется и удаляется не государством.. Это удаляется самой площадкой... Если не удаляется площадкой - то площадка удаляется государством, из зоны доступа граждан государства.. Там где секс с несовершеннолетними не запрещён, удалить площадку будет незачто.. Если есть за что - блокируют.. Ютуб в новостном направлении стал ярковыраженным русофобским.. Ему предложили вариант намного легче, чем блокировать контент - разрешить контент альтернативный.. Ему эти условия не подошли.. То что наше государство не согласно с русофобией , мне кажется правильным, для спокойной жизни его же граждан
>Вот какой-то дедушка смотрел себе на ютубе ностальгические ролики про совок..
А теперь если найдёт доступ, он узнает что жил в гомне и сам был гомнюком
Да, я серьёзно..Наркотики, порно с несовершеннолетними , насилие, и прочая уголовка фильтруется и удаляется не государством.. Это удаляется самой площадкой... Если не удаляется площадкой - то площадка удаляется государством, из зоны доступа граждан государства.. Там где секс с несовершеннолетними не запрещён, удалить площадку будет незачто.. Если есть за что - блокируют.. Ютуб в новостном направлении стал ярковыраженным русофобским.. Ему предложили вариант намного легче, чем блокировать контент - разрешить контент альтернативный.. Ему эти условия не подошли.. То что наше государство не согласно с русофобией , мне кажется правильным, для спокойной жизни его же граждан
>Вот какой-то дедушка смотрел себе на ютубе ностальгические ролики про совок..
А теперь если найдёт доступ, он узнает что жил в гомне и сам был гомнюком
>А кто должен регулировать доступ людей государства к информации?.. Антигосударственная площадка?
А ютуб никакой и не антигосударственный, оказывается. Там до сих пор не заблокирован наш самый государственный канал kremlin. Ролики по нескольку раз в неделю выкладываются.
Но вопрос твой всё равно глупый, с какой стороны ни глянь.
Кому площадка принадлежит, тот и вправе фильтровать на ней контент. Они же на чужие площадки не лезут со своими правилами.
А ютуб никакой и не антигосударственный, оказывается. Там до сих пор не заблокирован наш самый государственный канал kremlin. Ролики по нескольку раз в неделю выкладываются.
Но вопрос твой всё равно глупый, с какой стороны ни глянь.
Кому площадка принадлежит, тот и вправе фильтровать на ней контент. Они же на чужие площадки не лезут со своими правилами.
>>больше чем просто частная компания
>Да кто ж спорит, что больше. Только функционирует она именно как частная компания. Следовательно, их нельзя упрекнуть в праве модерировать площадку как им угодно. И ещё тупее - лезть туда со своей модерацией.
Это вполне дискуссионный вопрос. Ибо модерировать своё информационное пространство стараются все власти.
>А насчёт "насилуют мозг гражданам", уж определись - это ли причина. Или всё же забаненные соловьёвы-мануччи. Тут ведь явное противоречие.
А это всё в совокупности. Ничего тут сложного для понимания нет.
Они разгоняют просмотры Навальному и Дудю и блокируют Гоблина.
>Да кто ж спорит, что больше. Только функционирует она именно как частная компания. Следовательно, их нельзя упрекнуть в праве модерировать площадку как им угодно. И ещё тупее - лезть туда со своей модерацией.
Это вполне дискуссионный вопрос. Ибо модерировать своё информационное пространство стараются все власти.
>А насчёт "насилуют мозг гражданам", уж определись - это ли причина. Или всё же забаненные соловьёвы-мануччи. Тут ведь явное противоречие.
А это всё в совокупности. Ничего тут сложного для понимания нет.
Они разгоняют просмотры Навальному и Дудю и блокируют Гоблина.
>Это вполне дискуссионный вопрос. Ибо модерировать своё информационное пространство стараются все власти.
Соглашусь, что стараются. Соглашусь, что дискуссионный. Но тут вопрос масштабов этой власти над тобой. Всё же есть разница между забаненным в твиттере Трампом и блоком всей платформы.
Вот с чем точно не соглашусь, это с приветствием самих граждан, когда им что-то ограничивают. Именно это я называю куколдизмом в данном случае.
Допустим, сейчас вопрос обхода решается в пару кликов. А представь, что всё ещё ужесточилось, в т.ч. для тебя. Продолжишь искать этому оправдания?
>А это всё в совокупности.
Не лезет тут совокупность.
Если подход "насилуют мозг", "торгуют кокаином" и т.п. реален, то насильника и наркоторговца закрывают. А ты мне пытаешься продать идею "вы нам своих дудей, а мы вам гоблина"
Не клеится.
Кстати, за Навальным не следил, но вот у Дудя после блока юутуба в РФ просмотры в разы упали - факт.
Соглашусь, что стараются. Соглашусь, что дискуссионный. Но тут вопрос масштабов этой власти над тобой. Всё же есть разница между забаненным в твиттере Трампом и блоком всей платформы.
Вот с чем точно не соглашусь, это с приветствием самих граждан, когда им что-то ограничивают. Именно это я называю куколдизмом в данном случае.
Допустим, сейчас вопрос обхода решается в пару кликов. А представь, что всё ещё ужесточилось, в т.ч. для тебя. Продолжишь искать этому оправдания?
>А это всё в совокупности.
Не лезет тут совокупность.
Если подход "насилуют мозг", "торгуют кокаином" и т.п. реален, то насильника и наркоторговца закрывают. А ты мне пытаешься продать идею "вы нам своих дудей, а мы вам гоблина"
Не клеится.
Кстати, за Навальным не следил, но вот у Дудя после блока юутуба в РФ просмотры в разы упали - факт.
>Глупый для тех кому не понять.)
>Они и фильтруют.. Фильтруйте пожалуйста в границах своей площадки.. А площадки будут фильтроваться в рамках границ государства в которых работают эти площадки, по правилам и предпочтениям этого государства
Этот подход как раз вполне понятен: как начальство скажет - так и правильнее, предпочтительнее.
>Они и фильтруют.. Фильтруйте пожалуйста в границах своей площадки.. А площадки будут фильтроваться в рамках границ государства в которых работают эти площадки, по правилам и предпочтениям этого государства
Этот подход как раз вполне понятен: как начальство скажет - так и правильнее, предпочтительнее.
>Аудио- и видеоконтент, как и любой другой, разным бывает. Больше ограничений - меньше шансов прийти к годному.
Я с этим не спорил. Но от видеоконтента критичности взяться шансов мало. Субстрат должен быть, на уровне 9-11 класса заложенный.
>Не знают, б. буду.. Далёк ты от народа.. Даже люди моего возраста иногда просят меня чтоб я заказал им что нибудь на Озоне.. Разбираться с этим - им нах не надо.. Приходят после работы, нажимают на один ихз 200 каналов и отдыхают.. А уж как впипирить впн в телевизор, даже я не знаю - положа руку на сердце
>Те кто не знали про впн и узнали - это те, которым нужен был ютуб, и нужен досих пор.. Я например.. Соседи мои как не знали счастливо, так и пох им..
Ты бы определился - им пофиг или их надо опекать. Хотя о чем это я, тебе же виднее, чем они живут и дышат и уж точно ты лучше знаешь, от чего их надо огородить.
__________
А теперь внезапно на сложных щщах.
1. Любой, пытающийся решить/решающий что-либо за меня - мой онтологический враг. Он ворует мою субъектность.
При этом не стоит путать воровство субъектности с вторым мнением. Второе мнение - ценно, полезно, по факту это самое важное, что есть в человеческих отношениях. Когда есть кому вовремя сказать "остановись, ты пьян, иди домой" жить гораздо проще.
2. Если кому-то норм, когда его субъектность воруют, то земля имеет форму чемодана, мне нечего возразить, пусть бежит дальше. Но только потом не надо удивляться, когда его перестают держать за человека. Раз он приветствует лишение субъектности, то он не лакей, не раб, он хуже. Вещь. Колонка с алисой имеет, как минимум, одинаковый с ним статус, как максимум - колонка выше по статусу, т.к. полезнее.
Я с этим не спорил. Но от видеоконтента критичности взяться шансов мало. Субстрат должен быть, на уровне 9-11 класса заложенный.
>Не знают, б. буду.. Далёк ты от народа.. Даже люди моего возраста иногда просят меня чтоб я заказал им что нибудь на Озоне.. Разбираться с этим - им нах не надо.. Приходят после работы, нажимают на один ихз 200 каналов и отдыхают.. А уж как впипирить впн в телевизор, даже я не знаю - положа руку на сердце
>Те кто не знали про впн и узнали - это те, которым нужен был ютуб, и нужен досих пор.. Я например.. Соседи мои как не знали счастливо, так и пох им..
Ты бы определился - им пофиг или их надо опекать. Хотя о чем это я, тебе же виднее, чем они живут и дышат и уж точно ты лучше знаешь, от чего их надо огородить.
__________
А теперь внезапно на сложных щщах.
1. Любой, пытающийся решить/решающий что-либо за меня - мой онтологический враг. Он ворует мою субъектность.
При этом не стоит путать воровство субъектности с вторым мнением. Второе мнение - ценно, полезно, по факту это самое важное, что есть в человеческих отношениях. Когда есть кому вовремя сказать "остановись, ты пьян, иди домой" жить гораздо проще.
2. Если кому-то норм, когда его субъектность воруют, то земля имеет форму чемодана, мне нечего возразить, пусть бежит дальше. Но только потом не надо удивляться, когда его перестают держать за человека. Раз он приветствует лишение субъектности, то он не лакей, не раб, он хуже. Вещь. Колонка с алисой имеет, как минимум, одинаковый с ним статус, как максимум - колонка выше по статусу, т.к. полезнее.
>>Это вполне дискуссионный вопрос. Ибо модерировать своё информационное пространство стараются все власти.
>Соглашусь, что стараются. Соглашусь, что дискуссионный. Но тут вопрос масштабов этой власти над тобой. Всё же есть разница между забаненным в твиттере Трампом и блоком всей платформы.
>Вот с чем точно не соглашусь, это с приветствием самих граждан, когда им что-то ограничивают. Именно это я называю куколдизмом в данном случае.
>Допустим, сейчас вопрос обхода решается в пару кликов. А представь, что всё ещё ужесточилось, в т.ч. для тебя. Продолжишь искать этому оправдания?
Я смотрю по привычке. Но много чего я стал смотреть в ВК видео. Причёт то что в Ютюбе и не появляется вообще. В основном развлекательный контент.
>>А это всё в совокупности.
>Не лезет тут совокупность.
>Если подход "насилуют мозг", "торгуют кокаином" и т.п. реален, то насильника и наркоторговца закрывают. А ты мне пытаешься продать идею "вы нам своих дудей, а мы вам гоблина"
>Не клеится.
Как не клеится? То, что нужно нашей власти или скажем так определяется модераторами Ютюба они ограничивают. А то что нужно для их пропаганды, они суют в предложку и накручивают просмотры.
Что у тебя не клеится? Оба варианта для модераторов интернета в РФ (я их так назову) это ягоды одного поля. Если я тебе холодную воду отключу, а горячую сделаю ещё погорячей ты в какой воде будешь мыться?
>Кстати, за Навальным не следил, но вот у Дудя после блока юутуба в РФ просмотры в разы упали - факт.
Про Навального и 140 млн просмотров мы тут обсуждали. А что касается Дудя у него и контент стал сильно хуже.
Я редко посматриваю. Хотя раньше смотрел с удовольствием. И естественно никто не будет все подряд ролики накручивать. Те которые надо те и накручивают. Как фильм про Калыму.
А то что просмотры упали никак не отменяет того что было и не раз.
>Соглашусь, что стараются. Соглашусь, что дискуссионный. Но тут вопрос масштабов этой власти над тобой. Всё же есть разница между забаненным в твиттере Трампом и блоком всей платформы.
>Вот с чем точно не соглашусь, это с приветствием самих граждан, когда им что-то ограничивают. Именно это я называю куколдизмом в данном случае.
>Допустим, сейчас вопрос обхода решается в пару кликов. А представь, что всё ещё ужесточилось, в т.ч. для тебя. Продолжишь искать этому оправдания?
Я смотрю по привычке. Но много чего я стал смотреть в ВК видео. Причёт то что в Ютюбе и не появляется вообще. В основном развлекательный контент.
>>А это всё в совокупности.
>Не лезет тут совокупность.
>Если подход "насилуют мозг", "торгуют кокаином" и т.п. реален, то насильника и наркоторговца закрывают. А ты мне пытаешься продать идею "вы нам своих дудей, а мы вам гоблина"
>Не клеится.
Как не клеится? То, что нужно нашей власти или скажем так определяется модераторами Ютюба они ограничивают. А то что нужно для их пропаганды, они суют в предложку и накручивают просмотры.
Что у тебя не клеится? Оба варианта для модераторов интернета в РФ (я их так назову) это ягоды одного поля. Если я тебе холодную воду отключу, а горячую сделаю ещё погорячей ты в какой воде будешь мыться?
>Кстати, за Навальным не следил, но вот у Дудя после блока юутуба в РФ просмотры в разы упали - факт.
Про Навального и 140 млн просмотров мы тут обсуждали. А что касается Дудя у него и контент стал сильно хуже.
Я редко посматриваю. Хотя раньше смотрел с удовольствием. И естественно никто не будет все подряд ролики накручивать. Те которые надо те и накручивают. Как фильм про Калыму.
А то что просмотры упали никак не отменяет того что было и не раз.
>Но от видеоконтента критичности взяться шансов мало. Субстрат должен быть, на уровне 9-11 класса заложенный.
Нравится кому или нет, видеоконтент сейчас ведущий тренд. Поглощать глазами буквы молодой хомо стремится всё меньше. С этим невозможно не считаться.
Но от пополнения ограничений сверху любой субстрат рано или поздно может треснуть, а его носитель превратится в Алисиного холопа.
Нравится кому или нет, видеоконтент сейчас ведущий тренд. Поглощать глазами буквы молодой хомо стремится всё меньше. С этим невозможно не считаться.
Но от пополнения ограничений сверху любой субстрат рано или поздно может треснуть, а его носитель превратится в Алисиного холопа.
>Нравится кому или нет, видеоконтент сейчас ведущий тренд. Поглощать глазами буквы молодой хомо стремится всё меньше. С этим невозможно не считаться.
Я по-прежнему с этим не спорю. С этим и считаются, исследования проводят регулярно, регулярно же фиксируют снижение когнитиных способностей, рост % васенек и джонов с клиповым мышлением, аналогичный рост функционально неграмотных.
>Но от пополнения ограничений сверху любой субстрат рано или поздно может треснуть, а его носитель превратится в Алисиного холопа.
Я по-прежнему с этим не спорю, более того, исчерпывающе выразил свою позицию постом выше.
Я по-прежнему с этим не спорю. С этим и считаются, исследования проводят регулярно, регулярно же фиксируют снижение когнитиных способностей, рост % васенек и джонов с клиповым мышлением, аналогичный рост функционально неграмотных.
>Но от пополнения ограничений сверху любой субстрат рано или поздно может треснуть, а его носитель превратится в Алисиного холопа.
Я по-прежнему с этим не спорю, более того, исчерпывающе выразил свою позицию постом выше.
>Я смотрю по привычке.
Вопрос был не в этом.
>Что у тебя не клеится?
Есть две установки: 1) мы баним контент, который считаем вредным; 2) мы оставляем вредный контент в обмен на допуск своего.
Вот они и не клеятся.
>Если я тебе холодную воду отключу, а горячую сделаю ещё погорячей ты в какой воде будешь мыться?
Скажу, что не тебе решать, какая вода мне нужна, покуда она не несёт прямой и однозначной физической опасности.
>Про Навального и 140 млн просмотров мы тут обсуждали. А что касается Дудя у него и контент стал сильно хуже.
Кто-то наглядно доказал накрутку? Если да, я могу не помнить, напомни.
Что касается Дудя, глянул ради интереса - ролики с Тинковым и Лёхой Щербаковым набрали почти как Колыма. С Нагиевым и Ивлеевой ещё больше. Интересно - кому в Госдепе так понадобилось их "накрутить"...
А в целом, если шайку Навального можно обоснованно обличать в грантоедстве, то Дудя едва ли. Ну ничто не указывает, будто он продвигает за бабки чужой нарратив.
Вопрос был не в этом.
>Что у тебя не клеится?
Есть две установки: 1) мы баним контент, который считаем вредным; 2) мы оставляем вредный контент в обмен на допуск своего.
Вот они и не клеятся.
>Если я тебе холодную воду отключу, а горячую сделаю ещё погорячей ты в какой воде будешь мыться?
Скажу, что не тебе решать, какая вода мне нужна, покуда она не несёт прямой и однозначной физической опасности.
>Про Навального и 140 млн просмотров мы тут обсуждали. А что касается Дудя у него и контент стал сильно хуже.
Кто-то наглядно доказал накрутку? Если да, я могу не помнить, напомни.
Что касается Дудя, глянул ради интереса - ролики с Тинковым и Лёхой Щербаковым набрали почти как Колыма. С Нагиевым и Ивлеевой ещё больше. Интересно - кому в Госдепе так понадобилось их "накрутить"...
А в целом, если шайку Навального можно обоснованно обличать в грантоедстве, то Дудя едва ли. Ну ничто не указывает, будто он продвигает за бабки чужой нарратив.
>Есть две установки: 1) мы баним контент, который считаем вредным; 2) мы оставляем вредный контент в обмен на допуск своего.
>Вот они и не клеятся.
Чьи установки? Кто их установил?
С чего ты взял, что это так? Как есть я тебе уже объяснил. Происходит вот это:
>То, что нужно нашей власти или скажем так определяется модераторами Ютюба они ограничивают. А то что нужно для их пропаганды, они суют в предложку и накручивают просмотры.
И как я уже выше сказал, противодействовать получается и то минимально только глушением самого Ютюба. Поскольку инфопространство используется в нашей стране и модерируется с другой стороны океана.
>Скажу, что не тебе решать, какая вода мне нужна, покуда она не несёт прямой и однозначной физической опасности.
Так чтобы ты не обварился её просто перекрыли))) Мойся в речке)))
Котельная находится за океаном, но можно трубы перекрыть в подвале дома))
Ну если обратится в историю.. то майдан в Киеве начался с фейсбука, а потом эфир заполнили все возможные помойки на деньги USID. Так что вот этой вот физической угрозы лучше вообще не допускать. Всё началось с поста Найема и продолжается уже 12 лет.
>Кто-то наглядно доказал накрутку? Если да, я могу не помнить, напомни.
Мне вот честно лениво. Захочешь сам почитаешь.
>Что касается Дудя, глянул ради интереса - ролики с Тинковым и Лёхой Щербаковым набрали почти как Колыма. С Нагиевым и Ивлеевой ещё больше. Интересно - кому в Госдепе так понадобилось их "накрутить"...
Ну, т.е Колыма она так же интересна как Нагиеев?
>А в целом, если шайку Навального можно обоснованно обличать в грантоедстве, то Дудя едва ли. Ну ничто не указывает, будто он продвигает за бабки чужой нарратив.
Дудя, перманентно. Ну 30 млн у пигалицы лондонской просмотров ну куда? И я смотрел его через пару часов как оно вышло там уже были миллионы просмотров. А скажи мне про кремневую долину в США оно тоже вот так сильно интересно? Я не вспомню ни одного персонажа от туда из этого выпуска. А вот интервью первое со Шнуром я запомнил. С Доренко шикарное с Ефремовым отличное. Бурунов тоже зашёл на отлично. Тиньков просто ушёл в мемами в народ. А тут тебе кремневая долина...ага одни 50 млн айтишников посмотрело)))
>Вот они и не клеятся.
Чьи установки? Кто их установил?
С чего ты взял, что это так? Как есть я тебе уже объяснил. Происходит вот это: >То, что нужно нашей власти или скажем так определяется модераторами Ютюба они ограничивают. А то что нужно для их пропаганды, они суют в предложку и накручивают просмотры.
И как я уже выше сказал, противодействовать получается и то минимально только глушением самого Ютюба. Поскольку инфопространство используется в нашей стране и модерируется с другой стороны океана.
>Скажу, что не тебе решать, какая вода мне нужна, покуда она не несёт прямой и однозначной физической опасности.
Так чтобы ты не обварился её просто перекрыли))) Мойся в речке)))
Ну если обратится в историю.. то майдан в Киеве начался с фейсбука, а потом эфир заполнили все возможные помойки на деньги USID. Так что вот этой вот физической угрозы лучше вообще не допускать. Всё началось с поста Найема и продолжается уже 12 лет.
>Кто-то наглядно доказал накрутку? Если да, я могу не помнить, напомни.
Мне вот честно лениво. Захочешь сам почитаешь.
>Что касается Дудя, глянул ради интереса - ролики с Тинковым и Лёхой Щербаковым набрали почти как Колыма. С Нагиевым и Ивлеевой ещё больше. Интересно - кому в Госдепе так понадобилось их "накрутить"...
Ну, т.е Колыма она так же интересна как Нагиеев?
>А в целом, если шайку Навального можно обоснованно обличать в грантоедстве, то Дудя едва ли. Ну ничто не указывает, будто он продвигает за бабки чужой нарратив.
Дудя, перманентно. Ну 30 млн у пигалицы лондонской просмотров ну куда? И я смотрел его через пару часов как оно вышло там уже были миллионы просмотров. А скажи мне про кремневую долину в США оно тоже вот так сильно интересно? Я не вспомню ни одного персонажа от туда из этого выпуска. А вот интервью первое со Шнуром я запомнил. С Доренко шикарное с Ефремовым отличное. Бурунов тоже зашёл на отлично. Тиньков просто ушёл в мемами в народ. А тут тебе кремневая долина...ага одни 50 млн айтишников посмотрело)))
>Как-то не получается.
>По собственному признанию, ютубовское до сих пор над тобой начальствует. Матрёшек смотреть заставляет и пр...
У большинства из тех, кому оставили достуб в Ютуб, есть понимание как его нужно смотреть.. Матрёшка лично для меня - контент развлекательный, а вот некоторые, пока Ютуб не был заблокирован, рассказывали мне его эпизоды на серьёзных щах, выдавая за новость
>Ты бы определился - им пофиг или их надо опекать. Хотя о чем это я, тебе же виднее, чем они живут и дышат и уж точно ты лучше знаешь, от чего их надо огородить.
Абсолютно похрен.. Кто захочет - тот подключит .. Но сделано всё правильно и грамотно.. Захотят морочиться- единицы, а большинству не будут впаривать заведомо ложную русофобию
>А теперь внезапно на сложных щщах.
Ютуб - твой онтологический враг.. Он ворует твою субъективность, ограничивая тебя в выборе новостной информации, и поставляя тебе её однобоко и не отражающе действительность
>По собственному признанию, ютубовское до сих пор над тобой начальствует. Матрёшек смотреть заставляет и пр...
У большинства из тех, кому оставили достуб в Ютуб, есть понимание как его нужно смотреть.. Матрёшка лично для меня - контент развлекательный, а вот некоторые, пока Ютуб не был заблокирован, рассказывали мне его эпизоды на серьёзных щах, выдавая за новость
>Ты бы определился - им пофиг или их надо опекать. Хотя о чем это я, тебе же виднее, чем они живут и дышат и уж точно ты лучше знаешь, от чего их надо огородить.
Абсолютно похрен.. Кто захочет - тот подключит .. Но сделано всё правильно и грамотно.. Захотят морочиться- единицы, а большинству не будут впаривать заведомо ложную русофобию
>А теперь внезапно на сложных щщах.
Ютуб - твой онтологический враг.. Он ворует твою субъективность, ограничивая тебя в выборе новостной информации, и поставляя тебе её однобоко и не отражающе действительность
>а большинству не будут впаривать заведомо ложную русофобию
>ограничивая тебя в выборе новостной информации, и поставляя тебе её однобоко и не отражающе действительность
ты даже из нескольких небольших постов смысл извлечь не можешь, но мнение имеешь. последние версии чатгпт и то контекст лучше держат.
новости из ютуба. гвозди отверткой. далее везде.
>ограничивая тебя в выборе новостной информации, и поставляя тебе её однобоко и не отражающе действительность
ты даже из нескольких небольших постов смысл извлечь не можешь, но мнение имеешь. последние версии чатгпт и то контекст лучше держат.
новости из ютуба. гвозди отверткой. далее везде.
>А можешь пояснить свою позицию: то есть ты, в принципе, не против блокировок, проблема только в том кто их осуществляет?
Если обобщённо, то скорее против. За исключением очевидной трешатины вроде гуро или цп.
Но я абсолютно за право частного бизнеса самому устанавливать правила в своём предприятии.
Стоило ли ютубу банить Лебедева с Манучаровым? На мой взгляд, нет.
Но якобы ответочка в виде блокировки всей платформы - это примерно в столько же раз глупее, во сколько всех каналов на юутубе больше относительно тех забаненных. Это и есть условная блокировка телевизора из-за пары показанных там пиписек.
И этой глупости не могут не понимать инициаторы "замедления". Поэтому продолжаю настаивать, что истинная причина блокировки ютуба в РФ не в обиженных артемиях, а исключительно в обилии контента, который некто счёл антироссийским.
Тут много написали на мои реплики. Думаю, примерно ответил всем.
Если обобщённо, то скорее против. За исключением очевидной трешатины вроде гуро или цп.
Но я абсолютно за право частного бизнеса самому устанавливать правила в своём предприятии.
Стоило ли ютубу банить Лебедева с Манучаровым? На мой взгляд, нет.
Но якобы ответочка в виде блокировки всей платформы - это примерно в столько же раз глупее, во сколько всех каналов на юутубе больше относительно тех забаненных. Это и есть условная блокировка телевизора из-за пары показанных там пиписек.
И этой глупости не могут не понимать инициаторы "замедления". Поэтому продолжаю настаивать, что истинная причина блокировки ютуба в РФ не в обиженных артемиях, а исключительно в обилии контента, который некто счёл антироссийским.
Тут много написали на мои реплики. Думаю, примерно ответил всем.
>Дудя, перманентно. Ну 30 млн у пигалицы лондонской просмотров ну куда? И я смотрел его через пару часов как оно вышло там уже были миллионы просмотров. А скажи мне про кремневую долину в США оно тоже вот так сильно интересно? Я не вспомню ни одного персонажа от туда из этого выпуска. А вот интервью первое со Шнуром я запомнил. С Доренко шикарное с Ефремовым отличное. Бурунов тоже зашёл на отлично. Тиньков просто ушёл в мемами в народ. А тут тебе кремневая долина...ага одни 50 млн айтишников посмотрело)))
Вот тут только отдельно не поленюсь на серьёзный разбор)
Давно заметил, Людвиг, что ты частенько отождествляешь объективную действительность со своим личным опытом и взглядом. Постоянно какие-то кулстори про знакомых рассказываешь. Приводишь в пример блогеров, которые устроились за границей. Теперь вот докладываешь, что тебе у Дудя интереснее.
И это не удивительно, потому что у человека в принципе психика устроена так, что если он в чём-то искренне убеждён, ему трудно принять, когда другие убеждены в обратном. Порой даже кажется, что с тобой не соглашаются по чьей-то указке, за деньги или ещё как-то нечестно. Я и сам порой бессознательно таким грешу.
Ещё бывают такие иллюзии: вот согласятся с тобой 5-10-30 знакомых - и ты начинаешь чувствовать себя в большинстве. Хотя это всего лишь твой личный опыт и твои 30 знакомых.
А если подходить сознательно, то ни ты, ни я, и никто вообще с любым своим опытом не может объективно представить себе реальную социологию. Мне это стало понятно, когда по долгу службы стал делать маркетинговые исследования или заказывать всякие анализы рынков. До сих пор диву даюсь, как часто мои (и коллег) ожидания расходятся с реальностью.
Если совсем просто: из того, что Людвигу Нагиев интереснее Колымы, не следует, будто Дудю накручивали просмотры.
Вот тут только отдельно не поленюсь на серьёзный разбор)
Давно заметил, Людвиг, что ты частенько отождествляешь объективную действительность со своим личным опытом и взглядом. Постоянно какие-то кулстори про знакомых рассказываешь. Приводишь в пример блогеров, которые устроились за границей. Теперь вот докладываешь, что тебе у Дудя интереснее.
И это не удивительно, потому что у человека в принципе психика устроена так, что если он в чём-то искренне убеждён, ему трудно принять, когда другие убеждены в обратном. Порой даже кажется, что с тобой не соглашаются по чьей-то указке, за деньги или ещё как-то нечестно. Я и сам порой бессознательно таким грешу.
Ещё бывают такие иллюзии: вот согласятся с тобой 5-10-30 знакомых - и ты начинаешь чувствовать себя в большинстве. Хотя это всего лишь твой личный опыт и твои 30 знакомых.
А если подходить сознательно, то ни ты, ни я, и никто вообще с любым своим опытом не может объективно представить себе реальную социологию. Мне это стало понятно, когда по долгу службы стал делать маркетинговые исследования или заказывать всякие анализы рынков. До сих пор диву даюсь, как часто мои (и коллег) ожидания расходятся с реальностью.
Если совсем просто: из того, что Людвигу Нагиев интереснее Колымы, не следует, будто Дудю накручивали просмотры.
Как по мне с Ютубом поступили очень и очень лояльно.. Если частная компания зашла работать на территорию государства, она обязана придерживаться его правил, и подчиняться его законам.. А элементарных нарушений, там по самое нехочу - таже дескридитация.. Бан положен как минимум.. Наш форум - это тоже частная контора, но модераторы бдят, и нарушители правил улетают в никуда периодически, а правила внутренние соответствуют общим правилам жизни в стране, и если за этим не следить, то будет забанен сам форум - и это правильно.. Но Ютуб поуговаривали, чтоб попробовать угодить всем - и площадке и пользователям.. По логике, на русскоязычной площадке должен быть русскоязычный модератор, ориентирующийся в соответствии информационного контента с правовыми нормами государства, гражданам которого этот контент предназначен, и блокировать все источники нарушающие внутренний правовые установки общества.. Но спустили на тормозах даже это.. И даже блокировку сделали ненастоящей, настренную только на минимизацию доступа к информации работающей против Страны, предоставившей конторе право осуществления своей деятельности на её пространстве..
ЗЫ - работники Ютуба, я говорю только своё мнение о происходящем, к процессу я не имею отношения.. Если я забанен сейчас из за этого, разбанивайте скорей, я так к Ютубу очень неплохо отношусь
ЗЫ - работники Ютуба, я говорю только своё мнение о происходящем, к процессу я не имею отношения.. Если я забанен сейчас из за этого, разбанивайте скорей, я так к Ютубу очень неплохо отношусь
>У меня своих мозгов хватает делать выводы о происходящем.
Если судить только по личным впечатлениям, можно уподобиться слепому, который изучал слона.
>якобы ответочка в виде блокировки всей платформы - это примерно в столько же раз глупее
Им хватило ума не блокировать полностью, а замедлить. Если ситуация улучшится, потихоньку отменят замедление
Если судить только по личным впечатлениям, можно уподобиться слепому, который изучал слона.
>якобы ответочка в виде блокировки всей платформы - это примерно в столько же раз глупее
Им хватило ума не блокировать полностью, а замедлить. Если ситуация улучшится, потихоньку отменят замедление
>Поглощать глазами буквы молодой хомо стремится всё меньше. С этим невозможно не считаться.
Óðinn, и что дальше? Дальше-то что? Оправдываясь "ничем личным", пичкать молодежь по линии наименьшего сопротивления с целью баблишка срубить?
Я вовсе не уверен, что в перспективе чтение - единственный достойный метод обучения и воспитания, но все же.
Та же школьная доска (и выход к доске, кстати) тупо развивает моторику, бережет зрение, дает автоматом некие ораторские и коммуникативные навыки.
Увы, единственный, приходящий в голову вариант - то, что читать не только чаты вдруг станет модно.
Óðinn, и что дальше? Дальше-то что? Оправдываясь "ничем личным", пичкать молодежь по линии наименьшего сопротивления с целью баблишка срубить?
Я вовсе не уверен, что в перспективе чтение - единственный достойный метод обучения и воспитания, но все же.
Та же школьная доска (и выход к доске, кстати) тупо развивает моторику, бережет зрение, дает автоматом некие ораторские и коммуникативные навыки.
Увы, единственный, приходящий в голову вариант - то, что читать не только чаты вдруг станет модно.
>Некие дяди из частной конторы модерируют твое информационное пространство, другие дяди из государственной конторы модерируют твое информационное пространство, не вижу принципиальной разницы.
Вообще не так.
Частная контора не имеет монополии над моим информационным пространством. Она организует своё собственное пространство (которое ей принадлежит физически) как считает нужным, но дальше не лезет.
Государство же посягает на моё информационное пространство в полном смысле.
Вообще не так.
Частная контора не имеет монополии над моим информационным пространством. Она организует своё собственное пространство (которое ей принадлежит физически) как считает нужным, но дальше не лезет.
Государство же посягает на моё информационное пространство в полном смысле.
>Как по мне с Ютубом поступили очень и очень лояльно.. Если частная компания зашла работать на территорию государства, она обязана придерживаться его правил, и подчиняться его законам.. А элементарных нарушений, там по самое нехочу - таже дескридитация..
Штука в том, что Ютуб (и прочие фейсбуки-твиттеры-инстраграмы) спокойно работают в абсолютном большинстве стран мира. И ничего, никаких бедствий из-за этого не происходит.
А если какое-то государство написало законы, по которым эти площадки тут не проходят, а то и вовсе объявляются "экстремистскими", то впору задуматься - всё ли нормально с этим государством.
Но удивительнее всего, как некоторые, продолжая лично юзать запрещёночку, пытаются оправдывать своё начальство. В здоровой логике это иррационально.
Штука в том, что Ютуб (и прочие фейсбуки-твиттеры-инстраграмы) спокойно работают в абсолютном большинстве стран мира. И ничего, никаких бедствий из-за этого не происходит.
А если какое-то государство написало законы, по которым эти площадки тут не проходят, а то и вовсе объявляются "экстремистскими", то впору задуматься - всё ли нормально с этим государством.
Но удивительнее всего, как некоторые, продолжая лично юзать запрещёночку, пытаются оправдывать своё начальство. В здоровой логике это иррационально.
>и что дальше? Дальше-то что? Оправдываясь "ничем личным", пичкать молодежь по линии наименьшего сопротивления с целью баблишка срубить?
нордя, нет. Более того, в целом согласен с тем, что ты написал. Но я просто констатирую действительность.
Пока всё указывает на то, что благодаря техническому прогрессу люди будущего будут меньше заниматься мозговым штурмом, но их жизнь станет комфортнее.
Хорошо это или плохо - вопрос сложный и философский.
Но такое лучше обсудить в другой теме.
нордя, нет. Более того, в целом согласен с тем, что ты написал. Но я просто констатирую действительность.
Пока всё указывает на то, что благодаря техническому прогрессу люди будущего будут меньше заниматься мозговым штурмом, но их жизнь станет комфортнее.
Хорошо это или плохо - вопрос сложный и философский.
Но такое лучше обсудить в другой теме.
>>В здоровой логике это иррационально
>Это сейчас распространённая логика - оправдывать любые действия властей, даже если они вызывают личные неудобства
Личные неудобства ради хорошего дела иногда можно понять и принять.
Примечательно другое - когда некие ограничения на словах поддерживаются, а на деле обходятся.
>Это сейчас распространённая логика - оправдывать любые действия властей, даже если они вызывают личные неудобства
Личные неудобства ради хорошего дела иногда можно понять и принять.
Примечательно другое - когда некие ограничения на словах поддерживаются, а на деле обходятся.
>Если совсем просто: из того, что Людвигу Нагиев интереснее Колымы, не следует, будто Дудю накручивали просмотры.
Ну я понимаю, что это всё субъективно. Но мы тут как раз для этого, для обмена мнениями. Но ты правда считаешь, что 50 млн. просмотров выпуск про IT рынок в США интереснее в два раза чем интервью со звездой?
Ну я понимаю, что это всё субъективно. Но мы тут как раз для этого, для обмена мнениями. Но ты правда считаешь, что 50 млн. просмотров выпуск про IT рынок в США интереснее в два раза чем интервью со звездой?
>Но удивительнее всего, как некоторые, продолжая лично юзать запрещёночку, пытаются оправдывать своё начальство. В здоровой логике это иррационально.
У нас с тобой одно начальство, и потому доступ к запрещёнке тоже одинаковый.. Пока Ютубом позволено пользоваться тебе, им буду пользоваться и я, хотя бы для того чтоб быть конкурентным в нашей с тобой беседе, как оппонентов..
У нас с тобой одно начальство, и потому доступ к запрещёнке тоже одинаковый.. Пока Ютубом позволено пользоваться тебе, им буду пользоваться и я, хотя бы для того чтоб быть конкурентным в нашей с тобой беседе, как оппонентов..
>Только в тоталитарном государстве блокируют доступ к целым сайтам ( а не к отдельным каналам, страницам, видео) по неизвестным критериям..
Блокировкой отдельных каналов (страниц, тем, сообщений ) должна заниматься модерация площадки, в соответствии с правовыми государственными требованиями .. Если организация не справляется - наказывают саму организацию.. Это в любой сфере так.. Торгует продавец палёнкой - вздрючат хозяина магазина, а там потом разбирайся с ним как хочешь
Блокировкой отдельных каналов (страниц, тем, сообщений ) должна заниматься модерация площадки, в соответствии с правовыми государственными требованиями .. Если организация не справляется - наказывают саму организацию.. Это в любой сфере так.. Торгует продавец палёнкой - вздрючат хозяина магазина, а там потом разбирайся с ним как хочешь
>>Только в тоталитарном государстве блокируют доступ к целым сайтам ( а не к отдельным каналам, страницам, видео) по неизвестным критериям..
>Блокировкой отдельных каналов (страниц, тем, сообщений ) должна заниматься модерация площадки, в соответствии с правовыми государственными требованиями .. Если организация не справляется - наказывают саму организацию.. Это в любой сфере так.. Торгует продавец палёнкой - вздрючат хозяина магазина, а там потом разбирайся с ним как хочешь
Если какому то сумасшедшему старичью показалось что на сайте оскорбляют их кумира, то это не повод к блокировке.
>Блокировкой отдельных каналов (страниц, тем, сообщений ) должна заниматься модерация площадки, в соответствии с правовыми государственными требованиями .. Если организация не справляется - наказывают саму организацию.. Это в любой сфере так.. Торгует продавец палёнкой - вздрючат хозяина магазина, а там потом разбирайся с ним как хочешь
Если какому то сумасшедшему старичью показалось что на сайте оскорбляют их кумира, то это не повод к блокировке.
>Если какому то сумасшедшему старичью показалось что на сайте оскорбляют их кумира, то это не повод к блокировке.
Ну не толькож, знаешь прекрасно.. Новостную подачу замонополизировали, и оставили однобоко-русофобской.. Никаких шопотов внутри страны нах не надо, особенно сейчас.. С этой позиции - всё сделано правильно мне кажется
Ну не толькож, знаешь прекрасно.. Новостную подачу замонополизировали, и оставили однобоко-русофобской.. Никаких шопотов внутри страны нах не надо, особенно сейчас.. С этой позиции - всё сделано правильно мне кажется
>Тогда получается дискуссия сводится к тому, что немонополисты имеют право модерировать информационное пространство (свой кусочек), а монополисты не имеют.
Номинально такое право имеют и те, и другие (то есть все частные собственники). Вопрос в обоснованности и пользе самой монополии.
>Ну так Ютуб в сфере видеоконтента по сути монополист.
Ютуб - выигравший лидер отрасли с большим отрывом, но никак не монополист.
Даже при всех своих ограничениях, Ютуб по-прежнему является самой свободной и насыщенной видео-площадкой по сравнению с любой из легальных в РФ. Плюс наилучший интерфейс.
На ВК, Рутубе или Яндексе цензура гораздо жёстче, и функционал не дотягивает. Этого уже достаточно, чтобы до "замедления" не выдерживать конкуренции с Ютубом.
Но главным доказательством отсутствия монополии у Ютуба является возможность государств его замедлять/блокировать.
------------------------
>Можно признавать что были основания для ограничений. Естественно, кричать во всю глотку "забанить накер эти ютубы", а потом бежать настраивать ВПН это смешно и глупо.
Если признавать основания для ограничений на строго законных основаниях, то Ютуб давно должен быть жёстко и честно блокирован. Безо всякого лицемерия типа "а вот пустите обратно нашего соловьёва - и мы вас не тронем".
Номинально такое право имеют и те, и другие (то есть все частные собственники). Вопрос в обоснованности и пользе самой монополии.
>Ну так Ютуб в сфере видеоконтента по сути монополист.
Ютуб - выигравший лидер отрасли с большим отрывом, но никак не монополист.
Даже при всех своих ограничениях, Ютуб по-прежнему является самой свободной и насыщенной видео-площадкой по сравнению с любой из легальных в РФ. Плюс наилучший интерфейс.
На ВК, Рутубе или Яндексе цензура гораздо жёстче, и функционал не дотягивает. Этого уже достаточно, чтобы до "замедления" не выдерживать конкуренции с Ютубом.
Но главным доказательством отсутствия монополии у Ютуба является возможность государств его замедлять/блокировать.
------------------------
>Можно признавать что были основания для ограничений. Естественно, кричать во всю глотку "забанить накер эти ютубы", а потом бежать настраивать ВПН это смешно и глупо.
Если признавать основания для ограничений на строго законных основаниях, то Ютуб давно должен быть жёстко и честно блокирован. Безо всякого лицемерия типа "а вот пустите обратно нашего соловьёва - и мы вас не тронем".
>Если признавать основания для ограничений на строго законных основаниях, то Ютуб давно должен быть жёстко и честно блокирован. Безо всякого лицемерия типа "а вот пустите обратно нашего соловьёва - и мы вас не тронем".
А такая блокировка не из за Соловьёва.. Такая - чтоб не поднялся вопль и шухер в активной политической и сетевой среде, у тех у кого сейчас доступ есть, у тех кто способен разжечь в сети бузу.. А основная задача - отрубить от русофобских новостей основную, рабочую часть населения - выполнена
А такая блокировка не из за Соловьёва.. Такая - чтоб не поднялся вопль и шухер в активной политической и сетевой среде, у тех у кого сейчас доступ есть, у тех кто способен разжечь в сети бузу.. А основная задача - отрубить от русофобских новостей основную, рабочую часть населения - выполнена
>Но ты правда считаешь, что 50 млн. просмотров выпуск про IT рынок в США интереснее в два раза чем интервью со звездой?
Ответить конкретно на твой вопрос могу только за себя.
Мне нафиг не упёрся Нагиев. После "осторожно, модерн", как интересное явление, он перестал для меня существовать. Ассоциируется с жёлтыми шоу и надоевшей рожей на рекламных баннерах. Плей не нажимал.
Про Кремниевую долину смотрел, перематывая. Выпуск оказался нудным, малоинформативным и ниже моих ожиданий. Но для средней аудитории Дудя, полагаю, могло быть интересно.
(мы с тобой уже по возрасту не вписываемся в среднюю аудиторию Дудя)
Ответить конкретно на твой вопрос могу только за себя.
Мне нафиг не упёрся Нагиев. После "осторожно, модерн", как интересное явление, он перестал для меня существовать. Ассоциируется с жёлтыми шоу и надоевшей рожей на рекламных баннерах. Плей не нажимал.
Про Кремниевую долину смотрел, перематывая. Выпуск оказался нудным, малоинформативным и ниже моих ожиданий. Но для средней аудитории Дудя, полагаю, могло быть интересно.
(мы с тобой уже по возрасту не вписываемся в среднюю аудиторию Дудя)
>Я не понимаю этого формализма "частное/государственное". Вот я смотрел канал Лебедева, вот его забанили, кто там это сделал: частники, государственнники, частники по указке государственников - мне вообще как бы от этого не легче, канала то нет.
Тёма по-прежнему в твоём инфопространстве. На ВК Видео по три видоса с неделю наваливает.
>Если ты ведущая площадка с мировым охватом - будь любезен, соответствуй и сознавай ответственность. Это как популярные артисты, себе уже не принадлежат.
Не знаю, откуда берётся такая философия. На мой взгляд, площадка работает по бизнесу, как считает нужным, а любой артист принадлежит только себе и никому ничем не обязан.
>Предполагаю что политический контент активно накручивают. Платит за накрутку, естественно, не Дудь, он вообще тупо производитель по заказу.
Предполагать можно, только реальных признаков накрутки нет.
Тёма по-прежнему в твоём инфопространстве. На ВК Видео по три видоса с неделю наваливает.
>Если ты ведущая площадка с мировым охватом - будь любезен, соответствуй и сознавай ответственность. Это как популярные артисты, себе уже не принадлежат.
Не знаю, откуда берётся такая философия. На мой взгляд, площадка работает по бизнесу, как считает нужным, а любой артист принадлежит только себе и никому ничем не обязан.
>Предполагаю что политический контент активно накручивают. Платит за накрутку, естественно, не Дудь, он вообще тупо производитель по заказу.
Предполагать можно, только реальных признаков накрутки нет.
>назвать гoвно которое льётся на нашу историю, происхождение, язык, ценности, идеалы, события..
А ты не слушай и не смотри говно, смотри и слушай добро
и вообще привыкни что у множества людей в мире к Рф, ее народу и проводимой политике никакого восторженного отношения нет , считают просто пупами земли, а пупами на болоте, которые нападают на соседей.
А ты не слушай и не смотри говно, смотри и слушай добро
и вообще привыкни что у множества людей в мире к Рф, ее народу и проводимой политике никакого восторженного отношения нет , считают просто пупами земли, а пупами на болоте, которые нападают на соседей.
>будь любезен, соответствуй и сознавай ответственность
Ютюб как раз почувствовал ответственность за судьбу свободного мира и принял участие в борьбе против агрессивных автократов.
Телеграм поступает по-другому. Следует либертарианским ценностям, разрешает всем (почти) создавать информационные каналы
Ютюб как раз почувствовал ответственность за судьбу свободного мира и принял участие в борьбе против агрессивных автократов.
Телеграм поступает по-другому. Следует либертарианским ценностям, разрешает всем (почти) создавать информационные каналы
>Тоже самое можно и про котиков с ютуба сказать. Вон иди на вквидео смотри своих котиков.
Про котиков можно. Про многое другое - нет.
>Если так формально подходить, то ютуб блокируют частные компании провайдеры. Они тоже свои ресурсы тратят чтобы контент от Васи Пупкина доехал до твоего монитора. Ну вот не хотят они данные с серверов ютуба обрабатывать, частные конторы, имеют право.
Формально так не получается. Блокировки идут от распоряжений роскомнадзора (то есть государства), что не является секретом.
Про котиков можно. Про многое другое - нет.
>Если так формально подходить, то ютуб блокируют частные компании провайдеры. Они тоже свои ресурсы тратят чтобы контент от Васи Пупкина доехал до твоего монитора. Ну вот не хотят они данные с серверов ютуба обрабатывать, частные конторы, имеют право.
Формально так не получается. Блокировки идут от распоряжений роскомнадзора (то есть государства), что не является секретом.
>А блокировки каналов на ютубе от кого идут?
Не знаком с нюансами их внутренней цензуры.
>Для меня признак накрутки это обилие однотипных комментариев в стиле "Юра, ты наш лучик света в темном царстве".
Когда комментариев хотя бы больше 1000, большинство будут повторять несколько одних и тех же мыслей или эмоций. Нормальное явление.
Не знаком с нюансами их внутренней цензуры.
>Для меня признак накрутки это обилие однотипных комментариев в стиле "Юра, ты наш лучик света в темном царстве".
Когда комментариев хотя бы больше 1000, большинство будут повторять несколько одних и тех же мыслей или эмоций. Нормальное явление.
>>будь любезен, соответствуй и сознавай ответственность
>Ютюб как раз почувствовал ответственность за судьбу свободного мира и принял участие в борьбе против агрессивных автократов.
>Телеграм поступает по-другому. Следует либертарианским ценностям, разрешает всем (почти) создавать информационные каналы
Да. Паша потом отдувается за все, но надо крутится. Канал можно любому создать, если что банят только его . Роскомпозор когда то же хотел Телегу блокнуть, но оказались руки коротки и заткнулись с этим.
>Ютюб как раз почувствовал ответственность за судьбу свободного мира и принял участие в борьбе против агрессивных автократов.
>Телеграм поступает по-другому. Следует либертарианским ценностям, разрешает всем (почти) создавать информационные каналы
Да. Паша потом отдувается за все, но надо крутится. Канал можно любому создать, если что банят только его . Роскомпозор когда то же хотел Телегу блокнуть, но оказались руки коротки и заткнулись с этим.
>Когда комментариев хотя бы больше 1000, большинство будут повторять несколько одних и тех же мыслей или эмоций. Нормальное явление.
Накрутка комментов легко распознать. Например коемлеботы почти всегда выступают под однотипными именами и фамилиями, созданные генератором , Иван Попин, Головач Елена и т.п. и пишут однотипные комменты согласно последней методичке. Иногда вообще невпопад.
.
Накрутка комментов легко распознать. Например коемлеботы почти всегда выступают под однотипными именами и фамилиями, созданные генератором , Иван Попин, Головач Елена и т.п. и пишут однотипные комменты согласно последней методичке. Иногда вообще невпопад.
.
музыкантов много не рождается...из всей кучи сваливших, себя музыкантами обзывающих,
с натягом назвать музыкантами можно два или три имени.
Перебирать аккордистику дворовую они только и могут....сочинители дворового разлива они.
А сочинители не есть музыканты..
Когда узнал что у сочинителя тестов и мелодий Макара джазовый коллектив, чуть с хохоту не помер....
с натягом назвать музыкантами можно два или три имени.
Перебирать аккордистику дворовую они только и могут....сочинители дворового разлива они.
А сочинители не есть музыканты..
Когда узнал что у сочинителя тестов и мелодий Макара джазовый коллектив, чуть с хохоту не помер....
>>назвать гoвно которое льётся на нашу историю, происхождение, язык, ценности, идеалы, события..
>А ты не слушай и не смотри говно, смотри и слушай добро и вообще привыкни что у множества людей в мире к Рф, ее народу и проводимой политике никакого восторженного отношения нет , считают просто пупами земли, а пупами на болоте, которые нападают на соседей.
Как я могу слушать добро, если Соловьёв заблокирован?
Я к политике ровно отношусь, . Да и людей которые не считают Россию болотом - думаю больше тех, кто считает.. Но кроме политики есть ещё история, культура, образ жизни - которые тоже обcиpаются и извращаются нещадно, и последнее время даже просто возразить, мы были лишены возможности.. Сейчас более или менее всё на местах.. Те для кого Матрёшка были новости, смотрят Соловьёв лайф, а мне - Матрёшка нравится.. Поднимают настроение клоуны
>А ты не слушай и не смотри говно, смотри и слушай добро и вообще привыкни что у множества людей в мире к Рф, ее народу и проводимой политике никакого восторженного отношения нет , считают просто пупами земли, а пупами на болоте, которые нападают на соседей.
Как я могу слушать добро, если Соловьёв заблокирован?
Я к политике ровно отношусь, . Да и людей которые не считают Россию болотом - думаю больше тех, кто считает.. Но кроме политики есть ещё история, культура, образ жизни - которые тоже обcиpаются и извращаются нещадно, и последнее время даже просто возразить, мы были лишены возможности.. Сейчас более или менее всё на местах.. Те для кого Матрёшка были новости, смотрят Соловьёв лайф, а мне - Матрёшка нравится.. Поднимают настроение клоуны
>Сейчас более или менее всё на местах.. Те для кого Матрёшка были новости, смотрят Соловьёв лайф
Люди, которые на полном серьёзе меняют источник получения информации на 180° только потому, что так спустили сверху - даже не болваны. Это какая-то клиническая апатия, граничащая с умственной отсталостью.
Сомневаюсь, что у нас в РФ такие представляют статистически значимую величину.
Ещё интересный вопрос: когда Соловьёв откровенно врёт с экранов своим зрителям, при том знает, что врёт, и, разумеется, исключительно за деньги - можно ли его считать русофобом?
Люди, которые на полном серьёзе меняют источник получения информации на 180° только потому, что так спустили сверху - даже не болваны. Это какая-то клиническая апатия, граничащая с умственной отсталостью.
Сомневаюсь, что у нас в РФ такие представляют статистически значимую величину.
Ещё интересный вопрос: когда Соловьёв откровенно врёт с экранов своим зрителям, при том знает, что врёт, и, разумеется, исключительно за деньги - можно ли его считать русофобом?
>. Но кроме политики есть ещё история, культура, образ жизни - которые тоже обcиpаются и извращаются нещадно, и последнее время даже просто возразить, мы были лишены возможности..
Если считаешь что "обcиpаются и извращаются нещадно" - аргументированно возражай, приводи реальные положительные примеры.
Мощной стране, мировой державе с уважаемым и мудрым руководством никакой фэйсбук и ютуб не страшен,.я щитаю
Вспомни СССР.
Если считаешь что "обcиpаются и извращаются нещадно" - аргументированно возражай, приводи реальные положительные примеры.
Мощной стране, мировой державе с уважаемым и мудрым руководством никакой фэйсбук и ютуб не страшен,.я щитаю
Вспомни СССР.
>Люди, которые на полном серьёзе меняют источник получения информации на 180° только потому, что так спустили сверху - даже не болваны.
Ну я утрировал, ты же понял наверное.. Я выше описал этот процесс.. Люди просто смотрят новости.. Сейчас кнопочки канала ютуба нет, а новости смотреть хочется.. Потому щёлкают туда где есть
Ну я утрировал, ты же понял наверное.. Я выше описал этот процесс.. Люди просто смотрят новости.. Сейчас кнопочки канала ютуба нет, а новости смотреть хочется.. Потому щёлкают туда где есть
>Если считаешь что "обcиpаются и извращаются нещадно" - аргументированно возражай, приводи реальные положительные примеры.
Не могу Ром.. даже меня заблокировали какого-то хрена, а у меня там два с половиной подписчика и деревенский контент..
СССР - вспомнил.. Никакой Ютуб был не страшен, сто пудов.. Голос америки пищщал чото через три подушки
Не могу Ром.. даже меня заблокировали какого-то хрена, а у меня там два с половиной подписчика и деревенский контент..
СССР - вспомнил.. Никакой Ютуб был не страшен, сто пудов.. Голос америки пищщал чото через три подушки
Ещё раз расскажу.. У меня у соседей - Смарт ТВ.. Компом пользоваться не умеют, им нах это не надо.. приходят с работы и включают телик.. Щёлк - про грядки, щёлк - про санту барбару, щёлк - новости, можно на ютубе, а можно и нет, раз изломался.. Нормальные люди.. не прарятся просто, некогда - посевная
>Голос америки пищщал чото через три подушки
Помню слушал по пятницам рок программу Севы Новгородцева по ББС, вот это жизнь, вот это музыка восхищался.
А по телевизору и советскому радио несли пургу сумасшедшие деды и бодрые лицемеры комсомольские бонзы которые будут потом крутить бабло в коммерческих банках
Помню слушал по пятницам рок программу Севы Новгородцева по ББС, вот это жизнь, вот это музыка восхищался.
А по телевизору и советскому радио несли пургу сумасшедшие деды и бодрые лицемеры комсомольские бонзы которые будут потом крутить бабло в коммерческих банках
>Помню слушал по пятницам рок программу Севы Новгородцева по ББС, вот это жизнь, вот это музыка восхищался.
>А по телевизору и советскому радио несли пургу сумасшедшие деды и бодрые лицемеры комсомольские бонзы которые будут потом крутить бабло в коммерческих банках
Там года с 84го музыкальный ринг начался.. Программа А тоже тогда когдато.. В Горьком в 86м голу наши заняли какое-то призовое место на рокфестивале.. Кому нужна была эта жизнь, у того она была
>А по телевизору и советскому радио несли пургу сумасшедшие деды и бодрые лицемеры комсомольские бонзы которые будут потом крутить бабло в коммерческих банках
Там года с 84го музыкальный ринг начался.. Программа А тоже тогда когдато.. В Горьком в 86м голу наши заняли какое-то призовое место на рокфестивале.. Кому нужна была эта жизнь, у того она была
Градус неадеквата растет
Старенький дедушка лет 80 с палочками для ходьбы несёт гвоздики к ногам статуи Сталина, крестится и встаёт на колени перед изображением генсека.
https://regnum.ru/news/3965335
Старенький дедушка лет 80 с палочками для ходьбы несёт гвоздики к ногам статуи Сталина, крестится и встаёт на колени перед изображением генсека.
https://regnum.ru/news/3965335
>Старенький дедушка лет 80 с палочками для ходьбы несёт гвоздики к ногам статуи Сталина, крестится и встаёт на колени перед изображением генсека.
Ром, это не градус неадеквата общества , это старенький дедушка.. я знавал одну старенькую бабушку, которая ловила на окошке мух и ела.. Матрёшка бы выдала это за то что русским нечего жрать.. Ты матрёшка чтоли?
Ром, это не градус неадеквата общества , это старенький дедушка.. я знавал одну старенькую бабушку, которая ловила на окошке мух и ела.. Матрёшка бы выдала это за то что русским нечего жрать.. Ты матрёшка чтоли?
>кому нужно заморочиться, те - заморочатся.. Но большинству - не нужно
Большинство никогда и не смотрело новости на ютубе. А те немногие, что смотрят, получают выдачу по интересам.
И если уж так вышло, что малограмотный колхозник вдруг подсел на оппозиционные каналы, то даже его тупым блоком не пересадишь на официоз. Если это всё-таки человек, а не скотина.
Большинство никогда и не смотрело новости на ютубе. А те немногие, что смотрят, получают выдачу по интересам.
И если уж так вышло, что малограмотный колхозник вдруг подсел на оппозиционные каналы, то даже его тупым блоком не пересадишь на официоз. Если это всё-таки человек, а не скотина.
>И если уж так вышло, что малограмотный колхозник вдруг подсел на оппозиционные каналы, то даже его тупым блоком не пересадишь на официоз..
Хорошо, останемся при своём.. Раньше иногда селянам я присылал ссылки на ютуб.. Сейчас многие говорят чтоб я отправлял не на ютубе, посмотреть нет возможности.. Я знаю что просто не будут изучать комп.. просто не будут и всё.. И восклицаний - ёпт, а ты знаааешшьь!!!!- и следом пересказ матрёшкинских сюжетов, заметно поубавилось
Хорошо, останемся при своём.. Раньше иногда селянам я присылал ссылки на ютуб.. Сейчас многие говорят чтоб я отправлял не на ютубе, посмотреть нет возможности.. Я знаю что просто не будут изучать комп.. просто не будут и всё.. И восклицаний - ёпт, а ты знаааешшьь!!!!- и следом пересказ матрёшкинских сюжетов, заметно поубавилось
>Старенький дедушка лет 80 с палочками для ходьбы несёт гвоздики к ногам статуи Сталина, крестится и встаёт на колени перед изображением генсека.
>https://regnum.ru/news/3965335
А история сочная:
«Зачем я принес цветы? Хотите послушать? Могу сказать. На моего отца было заведено дело. Если бы не Сталин, который заставил провести расследование тщательно, он был бы расстрелян, вот и всё. Всё очень просто. Он многих спас, а то, что сейчас несётся ложь, — это не наше, не русское, не белорусское», — поведал свою историю пенсионер.
То есть Сталин лично спас его отца от расстрела по сфабрикованному делу.
Но есть нюанс: в системе, при которой тысячами фабриковались дела, Сталин был главным создателем, царём и богом. И многие так и не спаслись.
Вот так - дедушка жизнь прожил, а ума не нажил. Бывает.
>https://regnum.ru/news/3965335
А история сочная:
«Зачем я принес цветы? Хотите послушать? Могу сказать. На моего отца было заведено дело. Если бы не Сталин, который заставил провести расследование тщательно, он был бы расстрелян, вот и всё. Всё очень просто. Он многих спас, а то, что сейчас несётся ложь, — это не наше, не русское, не белорусское», — поведал свою историю пенсионер.
То есть Сталин лично спас его отца от расстрела по сфабрикованному делу.
Но есть нюанс: в системе, при которой тысячами фабриковались дела, Сталин был главным создателем, царём и богом. И многие так и не спаслись.
Вот так - дедушка жизнь прожил, а ума не нажил. Бывает.
>Вот так - дедушка жизнь прожил, а ума не нажил. Бывает.
Ну этож твоё мнение, у дедушки другое.. Мой бы дед наверное тоже бы почтил его память, судя по тому как он о нём отзывался..
Люди жили тогда, а ты делаешь выводы по книжкам.. Откуда ты знаешь - сфабриковано или нет.. Даже дедушка об этом не сказал, а ты уже додумал
Ну этож твоё мнение, у дедушки другое.. Мой бы дед наверное тоже бы почтил его память, судя по тому как он о нём отзывался..
Люди жили тогда, а ты делаешь выводы по книжкам.. Откуда ты знаешь - сфабриковано или нет.. Даже дедушка об этом не сказал, а ты уже додумал
>Если непонятно, прочти ещё раз выделенный текст.
Из текста - непонятно.. Было дело, а сюжетов может быть масса.. Может быть другая степень вины.. может быть не основной фигурант.. может быть смягчающие вину обстоятельства.. может не учтены воинские заслуги.. Сколько угодно вариантов
>И что - все, кто тогда жили, любят Сталина?
Наверное не все.. Но те которых я знаю лично - отзывались о нём очень уважительно.. Потому твои выводы об умственном развитии дедушки очень субъективны..
Из текста - непонятно.. Было дело, а сюжетов может быть масса.. Может быть другая степень вины.. может быть не основной фигурант.. может быть смягчающие вину обстоятельства.. может не учтены воинские заслуги.. Сколько угодно вариантов
>И что - все, кто тогда жили, любят Сталина?
Наверное не все.. Но те которых я знаю лично - отзывались о нём очень уважительно.. Потому твои выводы об умственном развитии дедушки очень субъективны..
>Было дело, а сюжетов может быть масса.. Может быть другая степень вины.. может быть не основной фигурант.. может быть смягчающие вину обстоятельства.. может не учтены воинские заслуги.. Сколько угодно вариантов
Можно сколько угодно натягивать сову на глобус, а кол-во посмертно реабилитированных говорит само за себя.
Ключевое тут, что мужика не расстреляли исключительно из-за вмешательства главы государства.
>Но те которых я знаю лично
Твоё лично - статистический ноль. Ничто. Люди жили разные и думали по-разному.
Можно сколько угодно натягивать сову на глобус, а кол-во посмертно реабилитированных говорит само за себя.
Ключевое тут, что мужика не расстреляли исключительно из-за вмешательства главы государства.
>Но те которых я знаю лично
Твоё лично - статистический ноль. Ничто. Люди жили разные и думали по-разному.
>Твоё лично - статистический ноль. Ничто. Люди жили разные и думали по-разному.
Так и твоё лично - тоже.. Яж про душевное состояние дедушки говорил.. У нас с тобой разные убеждения на этот счёт, и какое из них убедительней - бабка на двое..
Да , не расстреляли из за главы.. Замолвил слово , вспомнил фронтовые заслуги.. Помилование смертникам и сейчас в руках глав государств
Так и твоё лично - тоже.. Яж про душевное состояние дедушки говорил.. У нас с тобой разные убеждения на этот счёт, и какое из них убедительней - бабка на двое..
Да , не расстреляли из за главы.. Замолвил слово , вспомнил фронтовые заслуги.. Помилование смертникам и сейчас в руках глав государств
>Не пересматривать, а провести более тщательно идущее
Потрясающий сковородко-танец...
Решение о расстреле выносит суд, когда расследование уже закончено. А суд, между прочим, даже по той советской конституции был независимым. То есть никакой Сталин туда в принципе влезать не должен был. Но кому это интересно, правда?
Ладно, завязывать так завязывать. Всё равно это бесполезно.
Потрясающий сковородко-танец...
Решение о расстреле выносит суд, когда расследование уже закончено. А суд, между прочим, даже по той советской конституции был независимым. То есть никакой Сталин туда в принципе влезать не должен был. Но кому это интересно, правда?
Ладно, завязывать так завязывать. Всё равно это бесполезно.
>Решение о расстреле выносит суд, когда расследование уже закончено.
А где ты видел решение суда? С чего ты взял что оно было?.. Папа рассказал сыну - еслиб не Сталин, меня могли бы расстрелять, потому что время было суровое, и тогда за это расстреливали (сшиздил три мешка зерна допустим).. Сталин вспомнил боевые заслуги, которые могли не учесть во время следствия, если чувак был знаковый.. Ну вот я так думаю, у тебя другой край, как было - да х.знает.. Но если дедушка пришёл, то скорей всего не из за того что глуп, а из за того что то что рассказал отец - было справедливым.. Ведь наверняка отец рассказал ему и нюансы
А где ты видел решение суда? С чего ты взял что оно было?.. Папа рассказал сыну - еслиб не Сталин, меня могли бы расстрелять, потому что время было суровое, и тогда за это расстреливали (сшиздил три мешка зерна допустим).. Сталин вспомнил боевые заслуги, которые могли не учесть во время следствия, если чувак был знаковый.. Ну вот я так думаю, у тебя другой край, как было - да х.знает.. Но если дедушка пришёл, то скорей всего не из за того что глуп, а из за того что то что рассказал отец - было справедливым.. Ведь наверняка отец рассказал ему и нюансы
>Градус неадеквата растет
>Старенький дедушка лет 80 с палочками для ходьбы несёт гвоздики к ногам статуи Сталина
И в чем неадекват? Вот если бы он к статуе Горби нес, тогда да. Хотя памятников Горбачеву в полный рост всего два, из которых один парный с Рейганом, рядом с музеем «Дом Бурганова», а второй вообще в Германии, на Мюррея похож.
>Старенький дедушка лет 80 с палочками для ходьбы несёт гвоздики к ногам статуи Сталина
И в чем неадекват? Вот если бы он к статуе Горби нес, тогда да. Хотя памятников Горбачеву в полный рост всего два, из которых один парный с Рейганом, рядом с музеем «Дом Бурганова», а второй вообще в Германии, на Мюррея похож.
На Таганской когда то был барельеф с Йосей, памятник советского реализма. был сделан профессионально, с использованием лучших материалов.
Потом его убрали, следы затерялись.
Нынешний истукан напечатан походу на 3д принтере и покрашен краской, никакой художественной ценности не представляет. скорее наоборот.
Да и зачем устраивать место поклонения , да еще такому сомнительному персонажу в метро? Это предприятие транспорта, люди не должны задерживаться, должны быстро проходить и ехать.
Для поклонения есть могилка Йоси, на Красной. .
Потом его убрали, следы затерялись.
Нынешний истукан напечатан походу на 3д принтере и покрашен краской, никакой художественной ценности не представляет. скорее наоборот.
Да и зачем устраивать место поклонения , да еще такому сомнительному персонажу в метро? Это предприятие транспорта, люди не должны задерживаться, должны быстро проходить и ехать.
Для поклонения есть могилка Йоси, на Красной. .
Автор: Time великолепный
Тема: Re: Партия уехавших после 24.02 из России музыкантов
Автор: Time великолепный
Тема: Re: Партия уехавших после 24.02 из России музыкантов
>В Екатеринбурге есть памятник царской семье, и музей Николая 2.
В православном храме в Висбадене (ссылка) висит икона Николая 2. Того самого, которого дедушка Ленин убил.
В православном храме в Висбадене (ссылка) висит икона Николая 2. Того самого, которого дедушка Ленин убил.
Во, ВК попалось. А еще меня считают грубияном и снобом. Умному человеку иначе просто нельзя тут
«Выродок, нравственный идиот от рождения,
Ленин явил миру как раз в самый разгар своей деятельности нечто чудовищное, потрясающее; он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек - и все-таки мир уже настолько сошел с ума, что среди бела дня спорят, благодетель он человечества или нет?»
Иван Алексеевич Бунин.
«Выродок, нравственный идиот от рождения,
Ленин явил миру как раз в самый разгар своей деятельности нечто чудовищное, потрясающее; он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек - и все-таки мир уже настолько сошел с ума, что среди бела дня спорят, благодетель он человечества или нет?»
Иван Алексеевич Бунин.
Автор: Time великолепный
Тема: Re: Партия уехавших после 24.02 из России музыкантов
Странно, ПМВ развязали в Европе, тогда молодых парней закапывали миллионами. Царь - дезертир, бросил солдат в окопах, лишил миллионы детей своих отцов. Керенский-масон разрушил фронт, единоначалие в армии, на Украине немцы, хохлы, казаки их кормили. И чем Ленин был хуже Черчилля или маршала Петена, который прославился на Верденской мясорубке?
>утин тебя в колхозы не сгонял, попутно "раскулачивая"
раскулачивают и репрессируют сейчас без суда. например - вокруг крупных городах, в коттеджах массово утилизируют одиноких стариков. некоторым старикам удаётся уйти достойно, сгорев вместе со своим концлагерем. а сколько людей повесили в отделениях полиции? бутылка очень популярна четверть века. всех скинхедов в Питере на неё пересажали.
раскулачивают и репрессируют сейчас без суда. например - вокруг крупных городах, в коттеджах массово утилизируют одиноких стариков. некоторым старикам удаётся уйти достойно, сгорев вместе со своим концлагерем. а сколько людей повесили в отделениях полиции? бутылка очень популярна четверть века. всех скинхедов в Питере на неё пересажали.
>При Сталине пострадало только 640 тысяч
Как-то в Перестройку, я спросил свою бабулю, которая жила в 30-е в двухэтажном домике, напротив стадиона Фили - видела ли она репрессии? Она ответила, что заезжал к ним во двор Черный Ворон - ОДИН РАЗ! Самое удивительное, что я сейчас дружу с внуком этого репрессированного. Дело он мне прислал, которое получил на Лубянке. Там все четко. Латышский стрелок, руки по плечи в крови, с 27 года за ним наблюдали, как он контактировал с немцами, через поляков. Постоянно менял работу, пока не попал на авиационный, в Филях, а там рабочие не промах, написали в НКВД на него маляву и его взяли, допросили, он в отказ. Приговор - расстрел. Кстати, и жена его тоже сдала.
Как-то в Перестройку, я спросил свою бабулю, которая жила в 30-е в двухэтажном домике, напротив стадиона Фили - видела ли она репрессии? Она ответила, что заезжал к ним во двор Черный Ворон - ОДИН РАЗ! Самое удивительное, что я сейчас дружу с внуком этого репрессированного. Дело он мне прислал, которое получил на Лубянке. Там все четко. Латышский стрелок, руки по плечи в крови, с 27 года за ним наблюдали, как он контактировал с немцами, через поляков. Постоянно менял работу, пока не попал на авиационный, в Филях, а там рабочие не промах, написали в НКВД на него маляву и его взяли, допросили, он в отказ. Приговор - расстрел. Кстати, и жена его тоже сдала.
Закрытая тема

>обласканных властями придержащих,





