|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
гнеff, вот как раз этого я предусмотрительно и не сделал. Это, так сказать, раз.
Во вторых, каким макаром я там что-то вешал... Хосподи... Давайте или по делу (сабжу) либо валите в другую тему флудить\\спорить\\куйнёй страдать...
А то что Вы прямолинейно пытаетесь подвести разговор, что аффтар-дурак, сам же этим (в данном сллучае навешиванием ярлыков\\стереиотипов занимается) это стало ясно ещё из темы "Когда тебя заранее считают дураком" (что-то в этом роде)
ЗЫ: Я всё сказал. Еси что-т непонятно - читать сабж и 1-ый параграф этого сообщения
Во вторых, каким макаром я там что-то вешал... Хосподи... Давайте или по делу (сабжу) либо валите в другую тему флудить\\спорить\\куйнёй страдать...
А то что Вы прямолинейно пытаетесь подвести разговор, что аффтар-дурак, сам же этим (в данном сллучае навешиванием ярлыков\\стереиотипов занимается) это стало ясно ещё из темы "Когда тебя заранее считают дураком" (что-то в этом роде)
ЗЫ: Я всё сказал. Еси что-т непонятно - читать сабж и 1-ый параграф этого сообщения
AnarKoPartizan,
>
>Ну, ну с тобой просто скучно... Ты, наверное, догадываешся, что мне лучше занть ЧТО в сабже МОЕЙ темы
>ЗЫ: Ты только название читаешь чтоли?
я занудо... да... и бабо-дуро
а ты думаешь, народ твои мысли читает? типо ты знаешь, что в твоей теме апсуждать нада... и все сталбыть догадалисо ))
>
>Ну, ну с тобой просто скучно... Ты, наверное, догадываешся, что мне лучше занть ЧТО в сабже МОЕЙ темы
>ЗЫ: Ты только название читаешь чтоли?
я занудо... да... и бабо-дуро
а ты думаешь, народ твои мысли читает? типо ты знаешь, что в твоей теме апсуждать нада... и все сталбыть догадалисо ))
Trauma, эх... Люди поняли... Ответы были по теме...
Оффтоп: А я вообще рад за тебя, ты нашла свою мозговую низшу при общении, возможно и в жизни, но судить можно только по форуму...
Так тебе удобнее, к тому же, ты себя сама так называешь, глупо ожидать что люди будут тебя воспринимать не как дуру. Здесь немного не то, подмена понятий и т.д. Не буду заморачиваться.
Просьба большая, не флуди. Я серьёзно отношусь к темам, которые создаю
Оффтоп: А я вообще рад за тебя, ты нашла свою мозговую низшу при общении, возможно и в жизни, но судить можно только по форуму...
Так тебе удобнее, к тому же, ты себя сама так называешь, глупо ожидать что люди будут тебя воспринимать не как дуру. Здесь немного не то, подмена понятий и т.д. Не буду заморачиваться.
Просьба большая, не флуди. Я серьёзно отношусь к темам, которые создаю
я ж те уже сказала млин... стереотипы нужны штоб делать оперативные выводы... смри... еси идиот непуганый и у тя нет глупова стереотипа, што бродячие собаки опасны... то грубо говаря када тя тяпнут, те не нада подходить к восприятию конкретно этой сабаки и всех аще с позиции зоопсихологии и глубоко исследовать проблему покусания... те достаточно просто сформировать стереотип наконец...
AnarKoPartizan,
вааще... здесь топы общественные.... эт раз...
>А то что Вы прямолинейно пытаетесь подвести разговор, что аффтар-дурак
эт ты сейчас о чем?
вааще... здесь топы общественные.... эт раз...
>А то что Вы прямолинейно пытаетесь подвести разговор, что аффтар-дурак
эт ты сейчас о чем?
AnarKoPartizan, какой же ты проницательный )) млин... тащусь 
Trauma, априори, любое животное опасно для человека
Жто не стереотип, это в генах
гнеff, досвидание
>здесь топы общественные
- это не значит что тут "общественные" соритиры...
Жто не стереотип, это в генах
гнеff, досвидание
>здесь топы общественные
- это не значит что тут "общественные" соритиры...
AnarKoPartizan, ты млин не въехал в то, что я сказала ))
"в генах"... пистец... )) а что ещё в генах? мож как ходить на двух ногах? или как машину водить?
"в генах"... пистец... )) а что ещё в генах? мож как ходить на двух ногах? или как машину водить?
Trauma,
>стереотипы нужны штоб делать оперативные выводы
- Это написано в сабже и повторено кем-то в этой же теме. Ты ещё раз для убдительности повторила?
>еси идиот непуганый и у тя нет глупова стереотипа, што бродячие собаки опасны... то грубо говаря када тя тяпнут, те не нада подходить к восприятию конкретно этой сабаки и всех аще с позиции зоопсихологии и глубоко исследовать проблему покусания... те достаточно просто сформировать стереотип наконец
- Здесь, как раз и ненадо думать, ты уже заранее знаешь что любая тварь опасна, тем более в большом городе, некормленная...
Пример: не убедителен.
Срвнить собаку и человека... Ну-ну...
>стереотипы нужны штоб делать оперативные выводы
- Это написано в сабже и повторено кем-то в этой же теме. Ты ещё раз для убдительности повторила?
>еси идиот непуганый и у тя нет глупова стереотипа, што бродячие собаки опасны... то грубо говаря када тя тяпнут, те не нада подходить к восприятию конкретно этой сабаки и всех аще с позиции зоопсихологии и глубоко исследовать проблему покусания... те достаточно просто сформировать стереотип наконец
- Здесь, как раз и ненадо думать, ты уже заранее знаешь что любая тварь опасна, тем более в большом городе, некормленная...
Пример: не убедителен.
Срвнить собаку и человека... Ну-ну...
AnarKoPartizan, я не сравнивала собаку и человека ))
>- Это написано в сабже и повторено кем-то в этой же теме. Ты ещё раз для убдительности повторила?
ЭТО не написано в сабже ))
>- Здесь, как раз и ненадо думать, ты уже заранее знаешь что любая тварь опасна, тем более в большом городе, некормленная...
>Пример: не убедителен.
интересна... а аткуда ты знаешь, што ЛЮБАЯ тварь опасна... милый.. это и есть стереотип )) обобщение без 100%-ного знания и логическово обоснования ))
пример - убедителен ))
>- Это написано в сабже и повторено кем-то в этой же теме. Ты ещё раз для убдительности повторила?
ЭТО не написано в сабже ))
>- Здесь, как раз и ненадо думать, ты уже заранее знаешь что любая тварь опасна, тем более в большом городе, некормленная...
>Пример: не убедителен.
интересна... а аткуда ты знаешь, што ЛЮБАЯ тварь опасна... милый.. это и есть стереотип )) обобщение без 100%-ного знания и логическово обоснования ))
пример - убедителен ))
плять... мне вот на это вот нужно отвечать?
>AnarKoPartizan, я не сравнивала собаку и человека
Разговор идёт о человеческих взамоотношениях... Это раз...
Не уместно приводить примеры с животными...
>интересна... а аткуда ты знаешь, што ЛЮБАЯ тварь опасна
> это и есть стереотип
>обобщение без 100%-ного знания и логическово обоснования
- Сама придумала?
Ещё раз говорю, у человека на подсознательном уровне заложено с момента рождения, что животные опасны для его жизни. Эта информация заложена в генах (попробуй поспорить)
Ты сама себе противоречишь
>я не сравнивала собаку и человека
>пример - убедителен
там не тот смайл в начале предыдущего сообщения 
Там должен был быть вот такой
AnarKoPartizan, звиняй... ты ничё не знаешь ни о генах, ни о том чё в них заложено... учи генетику )) а потом поговорим ))
чуви.. ты говаришь не о стереотипах... а об аттитюдах - установках на восприятие человека человеком в процессе общения... готовность приписать человеку кучу разных качеств или наоборот отказать ему в каких-то достоинствах на основе обобщения сделанново из единичново факта ево принадлежности к той или иной соц.группировке...
у мя многа знакомых псехолагов... мне рассказывали...
што тя обижает, када ты сам мя тока што нескока раз дурой назвал тока потому што а) я баба, б) ты не понял, што я говарю, в) потому што чё баба может сказать умнава, типо нафек вникать аще?
чуви.. ты говаришь не о стереотипах... а об аттитюдах - установках на восприятие человека человеком в процессе общения... готовность приписать человеку кучу разных качеств или наоборот отказать ему в каких-то достоинствах на основе обобщения сделанново из единичново факта ево принадлежности к той или иной соц.группировке...
у мя многа знакомых псехолагов... мне рассказывали...
што тя обижает, када ты сам мя тока што нескока раз дурой назвал тока потому што а) я баба, б) ты не понял, што я говарю, в) потому што чё баба может сказать умнава, типо нафек вникать аще?
Trauma, вот о чём я и говорил.
а. Тебя никто дурой не называл
б. возможно (всегда есть риск что понимания у собеседников нет)
в. сама себе придумала и ответила за меня.
>ты ничё не знаешь ни о генах, ни о том чё в них заложено... учи генетику
- Расскажите пожалуйста мне вот что. Где заложена первичная информация? (Чем собственно и является информация об опасности)
>чуви.. ты говаришь не о стереотипах... а об аттитюдах - установках на восприятие человека человеком в процессе общения... готовность приписать человеку кучу разных качеств или наоборот отказать ему в каких-то достоинствах на основе обобщения сделанново из единичново факта ево принадлежности к той или иной соц.группировке...
- Воможно, не заню как это психологи (или ещё как) называют.
>у мя многа знакомых псехолагов... мне рассказывали...
- Только что по телефону?
И ещё. Жизнь и форум - это абсолютно разные вещи. Не стоит их путать. Я имею ввиду жизнь.
а. Тебя никто дурой не называл
б. возможно (всегда есть риск что понимания у собеседников нет)
в. сама себе придумала и ответила за меня.
>ты ничё не знаешь ни о генах, ни о том чё в них заложено... учи генетику
- Расскажите пожалуйста мне вот что. Где заложена первичная информация? (Чем собственно и является информация об опасности)
>чуви.. ты говаришь не о стереотипах... а об аттитюдах - установках на восприятие человека человеком в процессе общения... готовность приписать человеку кучу разных качеств или наоборот отказать ему в каких-то достоинствах на основе обобщения сделанново из единичново факта ево принадлежности к той или иной соц.группировке...
- Воможно, не заню как это психологи (или ещё как) называют.
>у мя многа знакомых псехолагов... мне рассказывали...
- Только что по телефону?
И ещё. Жизнь и форум - это абсолютно разные вещи. Не стоит их путать. Я имею ввиду жизнь.
AnarKoPartizan,
>- Расскажите пожалуйста мне вот что. Где заложена первичная информация? (Чем собственно и является информация об опасности)
>
"первичная информация"... гены...
гены - это инфа о белковом синтезе, милай )) учебник по биологии для 10-11 класса )) ДНК, РНК, рибосомы ))
дальнейший разговор не имеет смысла )) звиняй... ты не в теме (( а занудствовать, рассказывая школьную программу, которую ты в свои 19 лет уже должен два года как знать.. мя чесскать ломаит...
от еси я те скажу, што у животных нет стереотипов кроме условных рефлексов, и тем более нет установок в общении по отношению к другим особям сваво вида, ибо нема оново (общения то ись), то те хоть что-то станет понятно о природе стереотипов?
>- Расскажите пожалуйста мне вот что. Где заложена первичная информация? (Чем собственно и является информация об опасности)
>
"первичная информация"... гены...
гены - это инфа о белковом синтезе, милай )) учебник по биологии для 10-11 класса )) ДНК, РНК, рибосомы ))
дальнейший разговор не имеет смысла )) звиняй... ты не в теме (( а занудствовать, рассказывая школьную программу, которую ты в свои 19 лет уже должен два года как знать.. мя чесскать ломаит...
от еси я те скажу, што у животных нет стереотипов кроме условных рефлексов, и тем более нет установок в общении по отношению к другим особям сваво вида, ибо нема оново (общения то ись), то те хоть что-то станет понятно о природе стереотипов?
Trauma,
>первичная информация"... гены...
>гены - это инфа о белковом синтезе, милай )) учебник по биологии для 10-11 класса )) ДНК, РНК, рибосомы ))
>дальнейший разговор не имеет смысла ))
-
У меня нет времени рыться в учебникахх по биологии и т.д., таг что поверю на слово
ПОтом вот ещё поговорим на эту тему
>от еси я те скажу, што у животных нет стереотипов кроме условных рефлексов, и тем более нет установок в общении по отношению к другим особям сваво вида, ибо нема оново (общения то ись), то те хоть что-то станет понятно о природе стереотипов?
- Ни капли не понятно.
А дельфины? У них есть язык общения (учёные определили около 50 подобий фраз\\слов на котором они общаются)
>первичная информация"... гены...
>гены - это инфа о белковом синтезе, милай )) учебник по биологии для 10-11 класса )) ДНК, РНК, рибосомы ))
>дальнейший разговор не имеет смысла ))
-
У меня нет времени рыться в учебникахх по биологии и т.д., таг что поверю на слово
ПОтом вот ещё поговорим на эту тему>от еси я те скажу, што у животных нет стереотипов кроме условных рефлексов, и тем более нет установок в общении по отношению к другим особям сваво вида, ибо нема оново (общения то ись), то те хоть что-то станет понятно о природе стереотипов?
- Ни капли не понятно.
А дельфины? У них есть язык общения (учёные определили около 50 подобий фраз\\слов на котором они общаются)
AnarKoPartizan, чуви...
>А дельфины? У них есть язык общения (учёные определили около 50 подобий фраз\\слов на котором они общаются)
"50 подобий фраз и слов" - это ищо не язык... и потом... ты говари пожалусто о том, што знаешь наверняка... а то гадание на кофейной гуще получаецо... ага?
гы... интересно... о чём говарят дельфины ))
>А дельфины? У них есть язык общения (учёные определили около 50 подобий фраз\\слов на котором они общаются)
"50 подобий фраз и слов" - это ищо не язык... и потом... ты говари пожалусто о том, што знаешь наверняка... а то гадание на кофейной гуще получаецо... ага?
гы... интересно... о чём говарят дельфины ))
Trauma,
А сколько нужно слов что бы общаться?
Всё остальное - бред.
ЗЫ: В этом мире всё относительно (с) Эйнштейн
А сколько нужно слов что бы общаться?
Всё остальное - бред.
ЗЫ: В этом мире всё относительно (с) Эйнштейн
>А сколько нужно слов что бы общаться?
штобы общацо, нужны не слова, а цель и смысл...
общацо можно и без слов...
ёп... ты про стереотипы не забыл случаем?
штобы общацо, нужны не слова, а цель и смысл...
общацо можно и без слов...
ёп... ты про стереотипы не забыл случаем?
Trauma, +1
AnarKoPartizan,, ты говоришь об аттитюдах… а не о стереотипах…
твой «стереотип» – эт штамп… гы… типа блондинГо – дура… не более… ))
и в контексте твоего сабжа абсолютно непонятно почему это тебя так возмутили расхожие стереотипы…
Далее… оценочная эвристика… интересная вещь кАнешна)) но…
мы постоянно пользуемся целым рядом мыслительных стереотипов…
автор… в этом нет ничего такого… не загоняйся ))) люди склонны к упрощениям …
прАстой пример упрощенного восприятия…
возьмем этот топ… ты, как автор должен быть в теме по любому… так? Эт и есть шаблонное мышление… автор – авторитетен.. автор свято верит в свою правоту и незыблемость собственных знаний))) и орет эт мой топ.. пошли все вон, кто в мой гениальный сабж не въезжает…
а форумчане типа должны с тобой согласиться … внутренняя инерция – хорошая штука )) лень – нежелание вникать в сабж или искать контраргументы на вопли автора…или страх, что высмеют, не поймут, не въедут …
от таке…
З.Ы.
Дельфины… эт те, которые ##### разговорчивые…
>У них есть язык общения (учёные определили около 50 подобий фраз\\слов на котором они общаются)
Эт ты википедии начиталССи, автор )))
ты чё имел в виду, а… ты говорил о способности дельфинов к звукоподражанию? Что они как попки могут повторять отдельные человеческие словья … эт мы типа знаем )) или эт ты говорил о сложной голосовой сигнализации, эхолокации?
и совсем З.Ы.
>Меня всегда раздражает, когда другой человек на тебя вешает свои ярлыки. Он сам для себя решает не пообщавшись со мной или мало пообщавшись, что мол я такой-то такой-то...
Меня тоже… гы… начни с себя автАр )))
AnarKoPartizan,, ты говоришь об аттитюдах… а не о стереотипах…
твой «стереотип» – эт штамп… гы… типа блондинГо – дура… не более… ))
и в контексте твоего сабжа абсолютно непонятно почему это тебя так возмутили расхожие стереотипы…
Далее… оценочная эвристика… интересная вещь кАнешна)) но…
мы постоянно пользуемся целым рядом мыслительных стереотипов…
автор… в этом нет ничего такого… не загоняйся ))) люди склонны к упрощениям …
прАстой пример упрощенного восприятия…
возьмем этот топ… ты, как автор должен быть в теме по любому… так? Эт и есть шаблонное мышление… автор – авторитетен.. автор свято верит в свою правоту и незыблемость собственных знаний))) и орет эт мой топ.. пошли все вон, кто в мой гениальный сабж не въезжает…
а форумчане типа должны с тобой согласиться … внутренняя инерция – хорошая штука )) лень – нежелание вникать в сабж или искать контраргументы на вопли автора…или страх, что высмеют, не поймут, не въедут …
от таке…
З.Ы.
Дельфины… эт те, которые ##### разговорчивые…
>У них есть язык общения (учёные определили около 50 подобий фраз\\слов на котором они общаются)
Эт ты википедии начиталССи, автор )))
ты чё имел в виду, а… ты говорил о способности дельфинов к звукоподражанию? Что они как попки могут повторять отдельные человеческие словья … эт мы типа знаем
)) или эт ты говорил о сложной голосовой сигнализации, эхолокации? и совсем З.Ы.
>Меня всегда раздражает, когда другой человек на тебя вешает свои ярлыки. Он сам для себя решает не пообщавшись со мной или мало пообщавшись, что мол я такой-то такой-то...
Меня тоже… гы… начни с себя автАр )))
По-моему, по сабжу всё сказано в принципе.
Но аффтар, иногда 1-ое впечатление, из-за которого мы вешаем ярлык, чато незамыленное и в принципе правильное. (но канешно зависит от многаво)
Но аффтар, иногда 1-ое впечатление, из-за которого мы вешаем ярлык, чато незамыленное и в принципе правильное. (но канешно зависит от многаво)
зло установок и стереотипов и ярлыков и всево прочево... не в их наличии... а в том, што одни люди приспосабливают (изменяют) свои стереотипы и установки к конкретному человеку... а другие - человека под установки...
это оч сильно зависит от заинтересованности чела в тебе...
плюс от пластичности обстоятельств... те ж не придёт в голову размышлять о возможности сложной духовной организации продавщицы в магазине... или чебурека с ножом... ибо нафек...
>и в контексте твоего сабжа абсолютно непонятно почему это тебя так возмутили расхожие стереотипы…
гы... патамушта кавота заломало вникнуть в психический мир анарка ))
смирись чуви )) люди злы )) надеюсь, ты это переживёшь ))
это оч сильно зависит от заинтересованности чела в тебе...
плюс от пластичности обстоятельств... те ж не придёт в голову размышлять о возможности сложной духовной организации продавщицы в магазине... или чебурека с ножом... ибо нафек...
>и в контексте твоего сабжа абсолютно непонятно почему это тебя так возмутили расхожие стереотипы…
гы... патамушта кавота заломало вникнуть в психический мир анарка ))
смирись чуви )) люди злы )) надеюсь, ты это переживёшь ))
я ярлык 
И я!
я ярлык от одной хорошей идеи
я твой ярлык
я ярлык без идеи
Trauma,
>>и в контексте твоего сабжа абсолютно непонятно почему это тебя так возмутили расхожие стереотипы…
>гы... патамушта кавота заломало вникнуть в психический мир анарка ))
- Спасибо. Этим ты сказала больше чем за весь топ...
Сабж: Исчерпан, но только потому что нет времени на рытьё учебников и точно говорить где находится первичная ифнормация (не ГЕНЫ, пилять!!!), спорить на счёт того сколько слов нужно дельфинам чтобы общаться... Досвидание...
>>и в контексте твоего сабжа абсолютно непонятно почему это тебя так возмутили расхожие стереотипы…
>гы... патамушта кавота заломало вникнуть в психический мир анарка ))
- Спасибо. Этим ты сказала больше чем за весь топ...
Сабж: Исчерпан, но только потому что нет времени на рытьё учебников и точно говорить где находится первичная ифнормация (не ГЕНЫ, пилять!!!), спорить на счёт того сколько слов нужно дельфинам чтобы общаться... Досвидание...
AnarKoPartizan,
ты хотел разговор по сабжу… ты его получил … в чем проблема?
ты хотел разговор по сабжу… ты его получил … в чем проблема?
Мне нужно отписаться от этой темы, а то ящик уже ломица от спама. Как это сделать?
Мне нужно отписаться от этой темы, а то ящик уже ломица от спама. Как это сделать?
Профайл 911
Аватар:
Нет картинки
Отображаемое имя (ник): Zetta
Музыкальный инструмент:
Дата регистрации: 02.06.07 02:38
Оставлено сообщений: 1503
Последнее сообщение: 04.06.07 20:26
e-mail адрес: irjlf[SOBAKA]yandex.ru
Аватар:
Нет картинки
Отображаемое имя (ник): Zetta
Музыкальный инструмент:
Дата регистрации: 02.06.07 02:38
Оставлено сообщений: 1503
Последнее сообщение: 04.06.07 20:26
e-mail адрес: irjlf[SOBAKA]yandex.ru
мдя... ну, спасибо за ответы.