Автор: proximus
Тема: Re: Оранжевые Окуели Однако! Снесли памятник Ленину...
Ahtiandr, каждый божий раз, когда обнаруживается критическое невладение базой, оппоненты начинают обвинять меня в навешивании ярлыков. это тоже очень удобная тактика - объявить что-то тебе лично непонятное чем-то отвлеченным, незначимым и не имеющим никакого отношения к предмету обсуждения.
в нескольких темах подряд ты демонстрировал как фактологические, так и логические косяки.
ты, кстати, не одинок
в нескольких темах подряд ты демонстрировал как фактологические, так и логические косяки.
ты, кстати, не одинок
Автор: ThickStrings
Тема: Re: Оранжевые Окуели Однако! Снесли памятник Ленину...
Автор: ahtiandr
Тема: Re: Оранжевые Окуели Однако! Снесли памятник Ленину...
>в нескольких темах подряд ты демонстрировал как фактологические, так и логические косяки.
а вот взял бы и указал конкретно на эти косяки, предъявил данные – глядишь, я бы может изменил свою точку зрения. А когда в упор не воспринимают твои агрументы и начинают провозглашать расплывчатые слова - то спор становится бессмысленным, и вести такой спор тоже становится бессмысленно
>Да лана вам, давайте луче выпьем, за историю и уважение к ней. )))
вот это правильно
Тоже присоединяюсь
а вот взял бы и указал конкретно на эти косяки, предъявил данные – глядишь, я бы может изменил свою точку зрения. А когда в упор не воспринимают твои агрументы и начинают провозглашать расплывчатые слова - то спор становится бессмысленным, и вести такой спор тоже становится бессмысленно
>Да лана вам, давайте луче выпьем, за историю и уважение к ней. )))
вот это правильно
Автор: ThickStrings
Тема: Re: Оранжевые Окуели Однако! Снесли памятник Ленину...
Автор: ThickStrings
Тема: Re: Оранжевые Окуели Однако! Снесли памятник Ленину...
>>Начало скатываться" с формирования общественного предпочтения западным товарам-услугам-институтам, независимо от их реального качества. Это примерно начало 90-х.
>
>Общество начало предпочитать западные товары-услуги намного раньше. По причине нереального качества отечественных.
Семикрыл, ты человек простой, я те по простому объясню. Бразильский (западный) кофе лучше отечественного. Я выбираю бразильский. Но немецкий (тоже западный) кофе - это ячмень и цикорий.
Так вот дураку все равно, из чего сделан немецкий кофе, главное что он - западный.
>Семикрыл, а вот этого нинада. не автоматически, а после неоднократных, демонстративных прогонов явной ереси.
+1. Для того, чтобы я назвал человека "модульщиком", надо зело постаратися.
***
>прохожий, вот именно, начинают вешать ярлыки, вместо того, чтобы предъявлять факты и доказательства Это кстати признак того, что аппонент, вешащий ярлыки, больше не имеет аргументов, а значит и проигрывает в споре
Я, например, не собираюсь погружаться в глубины твоей психологии и эрудиции. Мне тебя не усыновлять. Мне достаточно твоего заявления, что при капитализме очередей нет, а потом - после тыканья носом - заявления что "нуууу... это совсем другие очереди!". Все, мне довольно. И я со спокойной душой "аппонент, вешащий ярлыки"(с) . Трактовка мира "да, трахают раком - но с бааальшим уважением" мне чужда. Меня интересует происходящее в реале, а не его трактовка разными людьми. Право трактовать я оставляю себе.
Поэтому - ты не обижайся, ничего личного. Просто нет платформы для разговора. Тебя устраивает, когда "трахают, но говорят что уважают", меня решительно нет. Я предпочитаю "пусть лучше боятся и не трахают". Тут спор о предпочтениях, а не о реалиях.
>
>Общество начало предпочитать западные товары-услуги намного раньше. По причине нереального качества отечественных.
Семикрыл, ты человек простой, я те по простому объясню. Бразильский (западный) кофе лучше отечественного. Я выбираю бразильский. Но немецкий (тоже западный) кофе - это ячмень и цикорий.
Так вот дураку все равно, из чего сделан немецкий кофе, главное что он - западный.
>Семикрыл, а вот этого нинада. не автоматически, а после неоднократных, демонстративных прогонов явной ереси.
+1. Для того, чтобы я назвал человека "модульщиком", надо зело постаратися.
***
>прохожий, вот именно, начинают вешать ярлыки, вместо того, чтобы предъявлять факты и доказательства Это кстати признак того, что аппонент, вешащий ярлыки, больше не имеет аргументов, а значит и проигрывает в споре
Я, например, не собираюсь погружаться в глубины твоей психологии и эрудиции. Мне тебя не усыновлять. Мне достаточно твоего заявления, что при капитализме очередей нет, а потом - после тыканья носом - заявления что "нуууу... это совсем другие очереди!". Все, мне довольно. И я со спокойной душой "аппонент, вешащий ярлыки"(с) . Трактовка мира "да, трахают раком - но с бааальшим уважением" мне чужда. Меня интересует происходящее в реале, а не его трактовка разными людьми. Право трактовать я оставляю себе.
Поэтому - ты не обижайся, ничего личного. Просто нет платформы для разговора. Тебя устраивает, когда "трахают, но говорят что уважают", меня решительно нет. Я предпочитаю "пусть лучше боятся и не трахают". Тут спор о предпочтениях, а не о реалиях.
>Война с историей. Смешно.
>Типа если убрать памятник, то вроде этого и "не было" в истории.
>
>Ну ладно. Ленина памятников многовато, да. Ну надо же не вандалистски это делать.
>
>А вот памятник Дзержинскому как сносили - это вообще ужас. Все было срежиссировано на 200%.
>Я не питаю особо к нему любви - да нелюбви тоже, впрочем.
>Но !
>Но по его трудам до сих пор учатся все спецслужбы мира. Он создал лучшую сп.службу в мире. И стоял он на своем месте - перед организацией, им созданной.
>И был он не такой уж вурдалак, каким его "знают" нынче - привет нашим доблестным СМИ
Согласен на 100
>Типа если убрать памятник, то вроде этого и "не было" в истории.
>
>Ну ладно. Ленина памятников многовато, да. Ну надо же не вандалистски это делать.
>
>А вот памятник Дзержинскому как сносили - это вообще ужас. Все было срежиссировано на 200%.
>Я не питаю особо к нему любви - да нелюбви тоже, впрочем.
>Но !
>Но по его трудам до сих пор учатся все спецслужбы мира. Он создал лучшую сп.службу в мире. И стоял он на своем месте - перед организацией, им созданной.
>И был он не такой уж вурдалак, каким его "знают" нынче - привет нашим доблестным СМИ
Согласен на 100
>Для того, чтобы я назвал человека "модульщиком", надо зело постаратися.
Чтобы я назвал человека демагогом, тоже надо постараться.
>Тебя устраивает, когда "трахают, но говорят что уважают", меня решительно нет. Я предпочитаю "пусть лучше боятся и не трахают". Тут спор о предпочтениях, а не о реалиях.
Спор еще о том, что подразумевает термин "трахать". Не надо монополизировать трактовку этого слова, могут быть разные мнения.
Чтобы я назвал человека демагогом, тоже надо постараться.
>Тебя устраивает, когда "трахают, но говорят что уважают", меня решительно нет. Я предпочитаю "пусть лучше боятся и не трахают". Тут спор о предпочтениях, а не о реалиях.
Спор еще о том, что подразумевает термин "трахать". Не надо монополизировать трактовку этого слова, могут быть разные мнения.
Автор: Дивизия МФ Ветчина
Тема: Re: Оранжевые Окуели Однако! Снесли памятник Ленину...
>>Но по его трудам до сих пор учатся все спецслужбы мира. Он создал лучшую сп.службу в мире. И стоял он на своем месте - перед организацией, им созданной.
>>И был он не такой уж вурдалак, каким его "знают" нынче - привет нашим доблестным СМИ
Как то забывают, что именно на него была возложена работа с беспризорниками, коих на то время в России было больше чем тараканов
>>И был он не такой уж вурдалак, каким его "знают" нынче - привет нашим доблестным СМИ
Как то забывают, что именно на него была возложена работа с беспризорниками, коих на то время в России было больше чем тараканов
Автор: Fool_Fungus
Тема: Re: Оранжевые Окуели Однако! Снесли памятник Ленину...
Автор: Дивизия МФ Ветчина
Тема: Re: Оранжевые Окуели Однако! Снесли памятник Ленину...
Автор: ThickStrings
Тема: Re: Оранжевые Окуели Однако! Снесли памятник Ленину...
в г. Дзержинском была коммуна для беспризорников - по типа колонии Макаренко. Так напротив ее памятник поставили Дзержинскому.
Кто поставил? Те, кого коммуна вывела в люди, елы!
Кстати, из колонии Макаренко - а его нынче тоже положено охаивать - вышло стооооолько знатного народа... военачальники, ученые, руководители производства... У него ваще социализация беспризорных почти 100% была.
Кто поставил? Те, кого коммуна вывела в люди, елы!
Кстати, из колонии Макаренко - а его нынче тоже положено охаивать - вышло стооооолько знатного народа... военачальники, ученые, руководители производства... У него ваще социализация беспризорных почти 100% была.
Автор: ahtiandr
Тема: Re: Оранжевые Окуели Однако! Снесли памятник Ленину...
>Мне достаточно твоего заявления, что при капитализме очередей нет, а потом - после тыканья носом - заявления что "нуууу... это совсем другие очереди!". Все, мне довольно. И я со спокойной душой "аппонент, вешащий ярлыки"(с) .
Я имел ввиду распространенность очередей. В СССР очереди были обычным явлением. На Западе же ну да были распродажи, они и сейчас есть, во время которых в отдельных магазинах возникает толкучка, и очереди на разрекламированные кинофильмы тоже есть – но назвать это признаком дефицита никак нельзя, так как распродаваемые товары можно было свободно купить по нормальной, незаниженной цене. Ведь в СССР дефицит был распространенным явлением, чего не наблюдалось на Западе. Вот в чем суть!
А что касается косяков, то я их наблюдал и у тебя, и у прохожего. Так что на вас тоже можно смело вешать ярлыки
А обижаться… конечно же нет.
Просто для меня ясно одно, когда оппонент игнорирует четко поставленные вопросы, начинает говорить расплывчатые фразы, не относящиеся конкретно к тематике обсуждаемого вопроса – то значит у оппонента больше нет аргументов, значит я был прав в споре, а он нет. Это очевидно.
Тоже никого не хочу обидеть. Ну вот просто вот такая у меня точка зрения
>Тебя устраивает, когда "трахают, но говорят что уважают", меня решительно нет. Я предпочитаю "пусть лучше боятся и не трахают".
меня тоже кстати не устраивает когда "трахают, но говорят что уважают"
>>Для того, чтобы я назвал человека "модульщиком", надо зело постаратися.
>Чтобы я назвал человека демагогом, тоже надо постараться.
Я имел ввиду распространенность очередей. В СССР очереди были обычным явлением. На Западе же ну да были распродажи, они и сейчас есть, во время которых в отдельных магазинах возникает толкучка, и очереди на разрекламированные кинофильмы тоже есть – но назвать это признаком дефицита никак нельзя, так как распродаваемые товары можно было свободно купить по нормальной, незаниженной цене. Ведь в СССР дефицит был распространенным явлением, чего не наблюдалось на Западе. Вот в чем суть!
А что касается косяков, то я их наблюдал и у тебя, и у прохожего. Так что на вас тоже можно смело вешать ярлыки
А обижаться… конечно же нет.
Просто для меня ясно одно, когда оппонент игнорирует четко поставленные вопросы, начинает говорить расплывчатые фразы, не относящиеся конкретно к тематике обсуждаемого вопроса – то значит у оппонента больше нет аргументов, значит я был прав в споре, а он нет. Это очевидно.
Тоже никого не хочу обидеть. Ну вот просто вот такая у меня точка зрения
>Тебя устраивает, когда "трахают, но говорят что уважают", меня решительно нет. Я предпочитаю "пусть лучше боятся и не трахают".
меня тоже кстати не устраивает когда "трахают, но говорят что уважают"
>>Для того, чтобы я назвал человека "модульщиком", надо зело постаратися.
>Чтобы я назвал человека демагогом, тоже надо постараться.
Автор: ThickStrings
Тема: Re: Оранжевые Окуели Однако! Снесли памятник Ленину...
Автор: ThickStrings
Тема: Re: Оранжевые Окуели Однако! Снесли памятник Ленину...
>"на Западе" жисть сладка или резидентам страны - или в голливудской продукции. попробуй поверить - я почти весь мир объехал, плотность дерьма на кв. километр примерно одинакова, увеличиваясь для нерезидентов, прибывших на пмж - или уходя в ноль для туристов.
>А "колбаса" - дело десятое...
Если ты объехал весь мир, должен был заметить существенную разницу в жизни резидентов Германии и Египта.
>А "колбаса" - дело десятое...
Если ты объехал весь мир, должен был заметить существенную разницу в жизни резидентов Германии и Египта.
Автор: ThickStrings
Тема: Re: Оранжевые Окуели Однако! Снесли памятник Ленину...
7wing, оттуда (из Ебипта) и рассуждение про рай для туристов
Это еще мало кто был где-нить типа Порт-Саида, мать его... Во где клоака.
Но сути дела не меняет - перебравшись в Египет будет хуже, чем аборигенам. Мы же говорим не о разнице в жизни резидентов, но о разнице эмигрантов и местных.
Впрочем, если есть пару мильенов заначки в оффшоре - то да, везде хорошо.. почти везде. Чужие страны любят чужие деньги, но не пришлых людей. )))
PS с парой мильенов лучче в Н.Зеландию, кстати. ))))
Это еще мало кто был где-нить типа Порт-Саида, мать его... Во где клоака.
Но сути дела не меняет - перебравшись в Египет будет хуже, чем аборигенам. Мы же говорим не о разнице в жизни резидентов, но о разнице эмигрантов и местных.
Впрочем, если есть пару мильенов заначки в оффшоре - то да, везде хорошо.. почти везде. Чужие страны любят чужие деньги, но не пришлых людей. )))
PS с парой мильенов лучче в Н.Зеландию, кстати. ))))
>оттуда (из Ебипта) и рассуждение про рай для туристов
>Это еще мало кто был где-нить типа Порт-Саида, мать его... Во где клоака.
Обеспечить рай достаточно просто - выбрать отель подороже.
(Когда я жил в отелях по системе "все включено", возникало ощущение, что попал в коммунизм.
)
А понять, что Египет (за воротами отелей) - большая помойка, можно даже из окна туристического автобуса. Меня особенно поразило, что очень многие жилые дома там имеют полуразрушенный вид, как будто недавно после артобстрела.
>перебравшись в Египет будет хуже, чем аборигенам
Не факт. Можно, например, работать с российскими туристами. Зарплата будет по местным меркам неплохая.
>Это еще мало кто был где-нить типа Порт-Саида, мать его... Во где клоака.
Обеспечить рай достаточно просто - выбрать отель подороже.
(Когда я жил в отелях по системе "все включено", возникало ощущение, что попал в коммунизм.
А понять, что Египет (за воротами отелей) - большая помойка, можно даже из окна туристического автобуса. Меня особенно поразило, что очень многие жилые дома там имеют полуразрушенный вид, как будто недавно после артобстрела.
>перебравшись в Египет будет хуже, чем аборигенам
Не факт. Можно, например, работать с российскими туристами. Зарплата будет по местным меркам неплохая.
>Чтобы я назвал человека демагогом, тоже надо постараться.
Семикрыл, для тебя демагог любой, кто не обладает твоим косноязычием.
Но это исключительно твоя проблема.
>Спор еще о том, что подразумевает термин "трахать". Не надо монополизировать трактовку этого слова, могут быть разные мнения.
Правильно. Так все и происходит. Пока тебя трахают, ты рассуждаешь о значении термина.
А если еще правильный термин со стороны подкинуть, да с картинками и ссылками, например "массаж простаты", так можно даже гордиться происходящим.
Желаю удач.
Семикрыл, для тебя демагог любой, кто не обладает твоим косноязычием.
>Спор еще о том, что подразумевает термин "трахать". Не надо монополизировать трактовку этого слова, могут быть разные мнения.
Правильно. Так все и происходит. Пока тебя трахают, ты рассуждаешь о значении термина.
А если еще правильный термин со стороны подкинуть, да с картинками и ссылками, например "массаж простаты", так можно даже гордиться происходящим.
Желаю удач.
>Просто для меня ясно одно, когда оппонент игнорирует четко поставленные вопросы, начинает говорить расплывчатые фразы, не относящиеся конкретно к тематике обсуждаемого вопроса – то значит у оппонента больше нет аргументов, значит я был прав в споре, а он нет.
Прохожий формулирует предельно четко. Просто ты понимаешь из того, что он говорит, процентов 30 - на мой взгляд. Но это твоя проблема.
Тебе вот 40 раз распедалили, что дефицит просто загнали в цены, никуда он не исчез. Разжевали, в рот положили, протолкнули... картинку нарисовали. Мертвый бы понял. А ты со скрипом на сорок первый круг, про дефицит. Вот КТО тебе виноват, что ты не врубаешься?
Автор: ThickStrings
Тема: Re: Оранжевые Окуели Однако! Снесли памятник Ленину...
>А понять, что Египет (за воротами отелей) - большая помойка, можно даже из окна туристического автобуса.
Можно. До до какой степени помойка - нет.
>Не факт. Можно, например, работать с российскими туристами. Зарплата будет по местным меркам неплохая.
Ты немного не в курсе.
Да. Можно с "нашими туристами".Только пару ну совершенно несущественных деталей надо соблюсти, ну совершенно несущественных: во-вторых, ты такой не один будешь, а во-первых, надо будет получить лицензию на эту деятельность - иначе любой полисмен будет тебя останавливать и отнимать все бабки - и жаловаться будет некуда. Или же иметь верительные грамоты турагентства.
А чтоб лицензию получить, надо быть резидентом. А на местных смотряь "сквозь пальцы" на отсутствие таковой лицензии... И еще тыща граблей.
Вобщем, "природу не обманешь".
Можно. До до какой степени помойка - нет.
>Не факт. Можно, например, работать с российскими туристами. Зарплата будет по местным меркам неплохая.
Ты немного не в курсе.
Да. Можно с "нашими туристами".Только пару ну совершенно несущественных деталей надо соблюсти, ну совершенно несущественных: во-вторых, ты такой не один будешь, а во-первых, надо будет получить лицензию на эту деятельность - иначе любой полисмен будет тебя останавливать и отнимать все бабки - и жаловаться будет некуда. Или же иметь верительные грамоты турагентства.
А чтоб лицензию получить, надо быть резидентом. А на местных смотряь "сквозь пальцы" на отсутствие таковой лицензии... И еще тыща граблей.
Вобщем, "природу не обманешь".
Автор: Максим Маркевич
Тема: Re: Оранжевые Окуели Однако! Снесли памятник Ленину...
>Правильно. Так все и происходит. Пока тебя трахают, ты рассуждаешь о значении термина.
>А если еще правильный термин со стороны подкинуть, да с картинками и ссылками, например "массаж простаты", так можно даже гордиться происходящим.
>Желаю удач.
очень красиво сказано.
вспоминается анекдот. в трущобах гарлема пятеро негров дерут немецкого туриста, и турист кричит - "найн! найн!". Тогда из подворотни выбегают ещё четыре негра.
>А если еще правильный термин со стороны подкинуть, да с картинками и ссылками, например "массаж простаты", так можно даже гордиться происходящим.
>Желаю удач.
очень красиво сказано.
вспоминается анекдот. в трущобах гарлема пятеро негров дерут немецкого туриста, и турист кричит - "найн! найн!". Тогда из подворотни выбегают ещё четыре негра.
Автор: ahtiandr
Тема: Re: Оранжевые Окуели Однако! Снесли памятник Ленину...
>Прохожий формулирует предельно четко. Просто ты понимаешь из того, что он говорит, процентов 30 - на мой взгляд. Но это твоя проблема.
>
>Тебе вот 40 раз распедалили, что дефицит просто загнали в цены, никуда он не исчез. Разжевали, в рот положили, протолкнули... картинку нарисовали. Мертвый бы понял. А ты со скрипом на сорок первый круг, про дефицит. Вот КТО тебе виноват, что ты не врубаешься?
дефицит – это когда недостаток товаров. Сейчас недостатка в товаре нету. Поэтому дефицит исчез
где он, дефицит? Полки магазинов забиты товаром и пестрят от ассортимента – какой же это дефицит?
а 40 раз можно говорить что угодно. Можно и 100 раз сказать, что мыло – это помидор, только мыло все равно останется мылом
>
>Тебе вот 40 раз распедалили, что дефицит просто загнали в цены, никуда он не исчез. Разжевали, в рот положили, протолкнули... картинку нарисовали. Мертвый бы понял. А ты со скрипом на сорок первый круг, про дефицит. Вот КТО тебе виноват, что ты не врубаешься?
дефицит – это когда недостаток товаров. Сейчас недостатка в товаре нету. Поэтому дефицит исчез
где он, дефицит? Полки магазинов забиты товаром и пестрят от ассортимента – какой же это дефицит?
а 40 раз можно говорить что угодно. Можно и 100 раз сказать, что мыло – это помидор, только мыло все равно останется мылом
Автор: proximus
Тема: Re: Оранжевые Окуели Однако! Снесли памятник Ленину...
Ahtiandr, дефицит – это когда недостаток товаров. Сейчас недостатка в товаре нету. Поэтому дефицит исчез
где он, дефицит? Полки магазинов забиты товаром и пестрят от ассортимента – какой же это дефицит?
1. это не товарное изобилие. это резко упавшая покупательская способность населения.
2. качество этих товаров гораздо хуже.
Можно всю жизнь медитировать на тему "соевая колбаса - тоже колбаса" и даже "колбаса из картона вкуснее мяса"
но организм этим не обманешь.
___________
Я даже больше скажу - если полностью автоматизировать производство и физически уничтожить 90% населения планеты - голод и нищета тоже исчезнут. Как дефицит после развала СССР.
где он, дефицит? Полки магазинов забиты товаром и пестрят от ассортимента – какой же это дефицит?
1. это не товарное изобилие. это резко упавшая покупательская способность населения.
2. качество этих товаров гораздо хуже.
Можно всю жизнь медитировать на тему "соевая колбаса - тоже колбаса" и даже "колбаса из картона вкуснее мяса"
но организм этим не обманешь.
___________
Я даже больше скажу - если полностью автоматизировать производство и физически уничтожить 90% населения планеты - голод и нищета тоже исчезнут. Как дефицит после развала СССР.
Автор: ahtiandr
Тема: Re: Оранжевые Окуели Однако! Снесли памятник Ленину...
>1. это не товарное изобилие. это резко упавшая покупательская способность населения.
нет это товарное изобилие. Хотя и резко упавшая покупательская способность населения тоже.
И уж тем более никак не дифицит
>2. качество этих товаров гораздо хуже.
не всех товаров, далеко не всех. Качество многих товаров стало более высоким (хотя и остался слой низкокачественных товаров - как заполнение сигмента соответствующего спроса)
нет это товарное изобилие. Хотя и резко упавшая покупательская способность населения тоже.
И уж тем более никак не дифицит
>2. качество этих товаров гораздо хуже.
не всех товаров, далеко не всех. Качество многих товаров стало более высоким (хотя и остался слой низкокачественных товаров - как заполнение сигмента соответствующего спроса)
Автор: proximus
Тема: Re: Оранжевые Окуели Однако! Снесли памятник Ленину...
Aahtiandr, нет это товарное изобилие. Хотя и резко упавшая покупательская способность населения тоже.
это товарное изобилие, вызванное резким падением покупательской способности.
не всех товаров, далеко не всех. Качество многих товаров стало более высоким (хотя и остался слой низкокачественных товаров - как заполнение сигмента соответствующего спроса)
всех основных. особенно это касается продуктов питания.
а вот на этом отдельно остановлюсь
хотя и остался слой низкокачественных товаров - как заполнение сигмента соответствующего спроса
попробуй объяснить, почему этот слой несоизмеримо больше т.н. качественных товаров.
_________
В режиме свабоднага рынка производитель ни в коем разе не заинтересован в качестве товара напрямую.
это товарное изобилие, вызванное резким падением покупательской способности.
не всех товаров, далеко не всех. Качество многих товаров стало более высоким (хотя и остался слой низкокачественных товаров - как заполнение сигмента соответствующего спроса)
всех основных. особенно это касается продуктов питания.
а вот на этом отдельно остановлюсь
хотя и остался слой низкокачественных товаров - как заполнение сигмента соответствующего спроса
попробуй объяснить, почему этот слой несоизмеримо больше т.н. качественных товаров.
_________
В режиме свабоднага рынка производитель ни в коем разе не заинтересован в качестве товара напрямую.
>Семикрыл, для тебя демагог любой, кто не обладает твоим косноязычием
Вот здесь ты применил сразу два демагогических приема.
>дефицит просто загнали в цены, никуда он не исчез
>это не товарное изобилие. это резко упавшая покупательская способность населения.
Опять демагогический прием - использование термина в ином значении, нежели оппонент.
Давайте вообще разберемся, что такое дефицит.
Можно его понимать таким образом: «Дефицит - превышение спроса над предложением. Дефицит свидетельствует о несовпадении спроса и предложения и отсутствии уравновешивающей цены. Обычно дефицит свидетельствует о низком предложении, вызванном низкой ценой.»
(Словарь по экономике и финансам. Глоссарий.ру)
Ахтиандр понимает понятие "дефицит" именно в таком смысле.
Но можно понимать и по-другому, как Стоп:
"ДЕФИЦИ'Т, а, м. [латин. deficit — недостает].
1. Убыток, превышение расхода над приходом (экон.). Бюджет составлен с дефицитом в 100 млн. рублей. Торговля дает д. 2. Недостаток, нехватка (торг.). В этих товарах будет большой д. "
(Толковый словарь русского языка Ушакова)
В таком случае, любую нехватку товара можно трактовать как дефицит. Например, нехватку автомобилей Лексус. Не каждый, кто хотел бы ездить на таком автомобиле, способен его купить, ибо денег не хватит. Значит, имеем дефицит Лексусов. Но в первом смысле дефицита на них нет, спрос уравновешивается предложением, при наличии денег - его купить не проблема.
Если же вспоминать, чего еще у нас не хватает, можно перечислять до бесконечности. Вплоть до дефицита порядочных мужчин. Вот уж где дефицит.
>Прохожий формулирует предельно четко
Большинство хитрозавернутых слоганов Прохожего верны только в теории, а на практике легко опровергаются. Поэтому он всячески старается избежать конкретики.
>Просто ты понимаешь из того, что он говорит, процентов 30 - на мой взгляд. Но это твоя проблема.
Это и его проблема. Если бы он хотел, чтобы его поняли, он бы выражался понятнее. Но он же не ставит такой цели, когда применяет в большом количестве псевдонаучную лексику.
Вот здесь ты применил сразу два демагогических приема.
>дефицит просто загнали в цены, никуда он не исчез
>это не товарное изобилие. это резко упавшая покупательская способность населения.
Опять демагогический прием - использование термина в ином значении, нежели оппонент.
Давайте вообще разберемся, что такое дефицит.
Можно его понимать таким образом: «Дефицит - превышение спроса над предложением. Дефицит свидетельствует о несовпадении спроса и предложения и отсутствии уравновешивающей цены. Обычно дефицит свидетельствует о низком предложении, вызванном низкой ценой.»
(Словарь по экономике и финансам. Глоссарий.ру)
Ахтиандр понимает понятие "дефицит" именно в таком смысле.
Но можно понимать и по-другому, как Стоп:
"ДЕФИЦИ'Т, а, м. [латин. deficit — недостает].
1. Убыток, превышение расхода над приходом (экон.). Бюджет составлен с дефицитом в 100 млн. рублей. Торговля дает д. 2. Недостаток, нехватка (торг.). В этих товарах будет большой д. "
(Толковый словарь русского языка Ушакова)
В таком случае, любую нехватку товара можно трактовать как дефицит. Например, нехватку автомобилей Лексус. Не каждый, кто хотел бы ездить на таком автомобиле, способен его купить, ибо денег не хватит. Значит, имеем дефицит Лексусов. Но в первом смысле дефицита на них нет, спрос уравновешивается предложением, при наличии денег - его купить не проблема.
Если же вспоминать, чего еще у нас не хватает, можно перечислять до бесконечности. Вплоть до дефицита порядочных мужчин. Вот уж где дефицит.
>Прохожий формулирует предельно четко
Большинство хитрозавернутых слоганов Прохожего верны только в теории, а на практике легко опровергаются. Поэтому он всячески старается избежать конкретики.
>Просто ты понимаешь из того, что он говорит, процентов 30 - на мой взгляд. Но это твоя проблема.
Это и его проблема. Если бы он хотел, чтобы его поняли, он бы выражался понятнее. Но он же не ставит такой цели, когда применяет в большом количестве псевдонаучную лексику.
Автор: ThickStrings
Тема: Re: Оранжевые Окуели Однако! Снесли памятник Ленину...
Автор: ahtiandr
Тема: Re: Оранжевые Окуели Однако! Снесли памятник Ленину...
>это товарное изобилие, вызванное резким падением покупательской способности.
товарное изобилие вызвано установлением равновесной цены, благодаря которой потавщик товаров заинтересован доставить товар на рынок
снижение же покупательной способности - это лишь следствие этого процесса. При этом при установлении равновесной цены покупательская способность может не только понижаться, но повышаться. Например в последнии годы в России покупательская способность возрастала
>всех основных. особенно это касается продуктов питания.
>попробуй объяснить, почему этот слой несоизмеримо больше т.н. качественных товаров.
если ты имеешь ввиду современную Россию, то это является следствием обнищания населения в 90-е годы. Но тут рыночная экономика как таковая ни при чем. Просто сам процесс перехода из социализма в рынок довольно болезненен. А развал СССР значительно усилил негативные последствия этого этого перехода
если же ты имеешь ввиду Запад, то там уровень качественных товаров довольно высокий
товарное изобилие вызвано установлением равновесной цены, благодаря которой потавщик товаров заинтересован доставить товар на рынок
снижение же покупательной способности - это лишь следствие этого процесса. При этом при установлении равновесной цены покупательская способность может не только понижаться, но повышаться. Например в последнии годы в России покупательская способность возрастала
>всех основных. особенно это касается продуктов питания.
>попробуй объяснить, почему этот слой несоизмеримо больше т.н. качественных товаров.
если ты имеешь ввиду современную Россию, то это является следствием обнищания населения в 90-е годы. Но тут рыночная экономика как таковая ни при чем. Просто сам процесс перехода из социализма в рынок довольно болезненен. А развал СССР значительно усилил негативные последствия этого этого перехода
если же ты имеешь ввиду Запад, то там уровень качественных товаров довольно высокий
Автор: proximus
Тема: Re: Оранжевые Окуели Однако! Снесли памятник Ленину...
Семикрыл, вы можете понимать что угодно и так, как вам угодно.
но есть определенная данность(слегка утрированная):
80-е - деньги есть, купить нечего.
после - товаров жопой жуй, денег нет.
Плавная замена ГОСТА ТУ. (Только не делай вид, что это несущественно.)
далее везде.
но в вашем симулякре все зашибись.
Большинство хитрозавернутых слоганов Прохожего верны только в теории, а на практике легко опровергаются. Поэтому он всячески старается избежать конкретики.
Они опровергаются только внутри твоего симулякра. Большинство копипасты, которой ты разговариваешь(а иногда кажется - что и думаешь) вообще с реальностью не пересекаются.
Это и его проблема. Если бы он хотел, чтобы его поняли, он бы выражался понятнее. Но он же не ставит такой цели, когда применяет в большом количестве псевдонаучную лексику
Это лексика моего круга общения. А целью я ставлю сказать именно то, что считаю нужным.
Ahtiandr, очередной феерический прогон.
рыночная экономика не_при_чем
но есть определенная данность(слегка утрированная):
80-е - деньги есть, купить нечего.
после - товаров жопой жуй, денег нет.
Плавная замена ГОСТА ТУ. (Только не делай вид, что это несущественно.)
далее везде.
но в вашем симулякре все зашибись.
Большинство хитрозавернутых слоганов Прохожего верны только в теории, а на практике легко опровергаются. Поэтому он всячески старается избежать конкретики.
Они опровергаются только внутри твоего симулякра. Большинство копипасты, которой ты разговариваешь(а иногда кажется - что и думаешь) вообще с реальностью не пересекаются.
Это и его проблема. Если бы он хотел, чтобы его поняли, он бы выражался понятнее. Но он же не ставит такой цели, когда применяет в большом количестве псевдонаучную лексику
Это лексика моего круга общения. А целью я ставлю сказать именно то, что считаю нужным.
Ahtiandr, очередной феерический прогон.
рыночная экономика не_при_чем
Автор: ThickStrings
Тема: Re: Оранжевые Окуели Однако! Снесли памятник Ленину...
Автор: лентяй-гуру
Тема: Re: Оранжевые Окуели Однако! Снесли памятник Ленину...

