Объясните, товарищи, почему это сходит производителям носителей информации с рук: написано на коробке, что хард - объемом 320 Гб. Но на самом деле там 230070287360 байт. А это - никак не 320 Гб, а 298, ибо гигабайт - это не 1000 мегабайт, а 1024. И т.д.
Значит, они нас обманывают. Интересно, можно ли за это привлекать их к ответственности за предоставление заведомо ложной информации о товаре?
Есть же статья 14.7 КоАП...
Значит, они нас обманывают. Интересно, можно ли за это привлекать их к ответственности за предоставление заведомо ложной информации о товаре?
Есть же статья 14.7 КоАП...
оло
"объем" и "рабочий объем" - немного разные вещи, нет?
"объем" и "рабочий объем" - немного разные вещи, нет?
Нет. Если в носителе В ПРИНЦИПЕ нет 230 Гб, то каким словом ты это ни назови, их там НЕТ.
Чтобы в носителе было 320 Гб (простые вычисления на калькуляторе) там должно быть, как минимум, 343597383680 байт.
ну как я понимаю, там есть нерабочие области, которые используются для функционирования самого диска
и вы их никогда не увидите
и вы их никогда не увидите
афтар не парься, всегда такая куйня
>Ёмкость (англ. capacity) — количество данных, которые могут храниться накопителем. Ёмкость современных устройств достигает 2000 Гб. (2 Тб) В отличие от принятой в информатике (случайно) системе приставок, обозначающих кратную 1024 величину (кило=1024, мега=1 048 576 и т. д.; позже для этого были не очень успешно введены двоичные приставки), производителями при обозначении ёмкости жёстких дисков используются кратные 1000 величины. Так, напр., «настоящая» ёмкость жёсткого диска, маркированного как «200 Гб», составляет 186,2 ГиБ
>ну как я понимаю, там есть нерабочие области, которые используются для функционирования самого диска
>
>и вы их никогда не увидите
есть маза что ты прально панимаешь
>
>и вы их никогда не увидите
есть маза что ты прально панимаешь
>гигабайт - это не 1000 мегабайт, а 1024
Creed,
+ многа..
писи... рекламно-стратегический хид, т.е. на Е Б алово. Ничего нового в принципе
+ многа..
писи... рекламно-стратегический хид, т.е. на Е Б алово. Ничего нового в принципе
>Объясните, товарищи, почему это сходит производителям носителей информации с рук: написано на коробке, что хард - объемом 320 Гб. Но на самом деле там 230070287360 байт. А это - никак не 320 Гб, а 298, ибо гигабайт - это не 1000 мегабайт, а 1024. И т.д.
>Значит, они нас обманывают. Интересно, можно ли за это привлекать их к ответственности за предоставление заведомо ложной информации о товаре?
>Есть же статья 14.7 КоАП...
все верно, это маленькая хитрость производителей, они считают обьем в десятичной системе (1ГБ=1000Мб), а система, считает, естественно, в двоичной (1Гб=1024Мб), итого:
твои 298Гб это 298*1,024*1,024*1,024=319,9Гб
вот они чудеса математики: 320=298
>Значит, они нас обманывают. Интересно, можно ли за это привлекать их к ответственности за предоставление заведомо ложной информации о товаре?
>Есть же статья 14.7 КоАП...
все верно, это маленькая хитрость производителей, они считают обьем в десятичной системе (1ГБ=1000Мб), а система, считает, естественно, в двоичной (1Гб=1024Мб), итого:
твои 298Гб это 298*1,024*1,024*1,024=319,9Гб
вот они чудеса математики: 320=298
двадцаткой меньше, двадцаткой больше... мелоч в сравнении с терабайтом 
>двадцаткой меньше, двадцаткой больше... мелоч в сравнении с терабайтом
ну сам факт, панимаешь ?
ну сам факт, панимаешь ?
>320=298
Не так:
298 Гб = 319975063552 Байт.
Не так:
298 Гб = 319975063552 Байт.
>они считают обьем в десятичной системе (1ГБ=1000Мб)
Совершенно верно...
Совершенно верно...
>>320=298
>
>
>Не так:
>
>298 Гб = 319975063552 Байт.
так, ибо "319975063552 Байт" это и есть ~320Гб в десячной системе или 298Гб в двоичной
>
>
>Не так:
>
>298 Гб = 319975063552 Байт.
так, ибо "319975063552 Байт" это и есть ~320Гб в десячной системе или 298Гб в двоичной
>гигабайт - это не 1000 мегабайт, а 1024.
Учим матчасть. с некоторых пор (благодаря производителям винчестеров, кстати), гигабайт (Gb) равен 1000 мегабайт (Mb), которые в свою очередь равны 1000 килобайт объемом в 1000 байт.
для обозначение "правильных" едениц используются (официально должны использоваться) сокращения вида MiB, GiB.
Учим матчасть. с некоторых пор (благодаря производителям винчестеров, кстати), гигабайт (Gb) равен 1000 мегабайт (Mb), которые в свою очередь равны 1000 килобайт объемом в 1000 байт.
для обозначение "правильных" едениц используются (официально должны использоваться) сокращения вида MiB, GiB.
>с некоторых пор
Всё верно, и ни с некоторых пор а всегда было, согласно международной системы единиц приставки терра, мега, кило - это десятичные исчисления.
Но двоичной системы вычислительной техники (и введение в заблуждение потребителей) это не отменяет.
Хотя согласен, что правильные написания по двочной системе - теби, меби, киби... TiB, MiB, KiB... По идее так и надо писать...
Всё верно, и ни с некоторых пор а всегда было, согласно международной системы единиц приставки терра, мега, кило - это десятичные исчисления.
Но двоичной системы вычислительной техники (и введение в заблуждение потребителей) это не отменяет.
Хотя согласен, что правильные написания по двочной системе - теби, меби, киби... TiB, MiB, KiB... По идее так и надо писать...
ХоЗе, некоторое время, тем не менее, гигабайты на вичестерах измемрялись в двоичной системе, так что все таки сия мода пошла не так давно
>сия мода пошла не так давно
Ну да, года два-три...
Однако грамотные люди всегда знали и знают, что гигабайты указанные на носителе это сокращенно кол-во БАЙТ а вовсе не гигабайт как многие полагают...
Кстати в Америке было много судебных процессов против производителей носителей, и истцы выигрывали, хотя согласно СИ маркировка сделана верно... Парадокс, блин...
Ну да, года два-три...
Однако грамотные люди всегда знали и знают, что гигабайты указанные на носителе это сокращенно кол-во БАЙТ а вовсе не гигабайт как многие полагают...
Кстати в Америке было много судебных процессов против производителей носителей, и истцы выигрывали, хотя согласно СИ маркировка сделана верно... Парадокс, блин...
Всё просто. У меня есть файл объемом 1 Гб. То есть, 1073741824 байт. Я покупаю флешку на 1 Гб и файл туда не влезает. Значит, я потратил деньги зря. Только потому, что производитель и продавец не сказали мне, что объем измеряется в других величинах. Следовательно, они осознанно меня обманывали, чтобы только впарить мне продукт, который мне не подходит. Это наказуемо должно быть, какгбе...
>Однако грамотные люди всегда знали и знают, что гигабайты указанные на носителе это сокращенно кол-во БАЙТ а вовсе не гигабайт как многие полагают...
А шо, это таки для кого-то сек'гет?
А шо, это таки для кого-то сек'гет?
>>Однако грамотные люди всегда знали и знают, что гигабайты указанные на носителе это сокращенно кол-во БАЙТ а вовсе не гигабайт как многие полагают...
а приставки, в данном случае Гига- специально и придуманы для сокращения, нет?
и указано именно сколько ГИГАбайт на носителе и это тоже грамотные люди знают НО, указаны они в ДЕСЯТИЧНОЙ системе исчисления, понимаешь прикол? сколько на носителе написано, именно столько ГИГАбайт там и есть. это компьютер, сцукo, зачем-то в двоичную переводит и ты с ужасом наблюдаешь что количество этих ГИГАбайт как бэ уменьшилось
а приставки, в данном случае Гига- специально и придуманы для сокращения, нет? и указано именно сколько ГИГАбайт на носителе и это тоже грамотные люди знают
НО, указаны они в ДЕСЯТИЧНОЙ системе исчисления, понимаешь прикол? сколько на носителе написано, именно столько ГИГАбайт там и есть. это компьютер, сцукo, зачем-то в двоичную переводит и ты с ужасом наблюдаешь что количество этих ГИГАбайт как бэ уменьшилось
>это происки массонов
А зачем они крадут байты?
А зачем они крадут байты?
>это происки массонов
я давно говорил что пора валить из рашки ггг
я давно говорил что пора валить из рашки ггг
>я давно говорил что пора валить из рашки ггг
С такими высказываниями желательно ещё и побыстрее.
С такими высказываниями желательно ещё и побыстрее.
Вепрь, это был сарказм, наколько я понимаю.
Дома должна быть. Ежель кончилась, то непременно идти.
Мало ли шо, а то вдруг карпальный синдром от мышко(или струно, клавишо)юзанья случитцо и надо компресс ставить, а заодно и унутрь принять кровушку разогнать...
Мало ли шо, а то вдруг карпальный синдром от мышко(или струно, клавишо)юзанья случитцо и надо компресс ставить, а заодно и унутрь принять кровушку разогнать...
Ой, не туда, ешкин корень... Совсем я ахренел, маразматик старый... 
Стоп, будь ласкофф, перекинь в "про водку", а?
Стоп, будь ласкофф, перекинь в "про водку", а?
Вепрь, это был всего лишь комбобрейкер на копипасту Капитана.
в следующий раз поставлю смайлик.
в следующий раз поставлю смайлик.
>это был всего лишь комбобрейкер на копипасту Капитана.
>
>в следующий раз поставлю смайлик.
И что изменит смайлег?
>
>в следующий раз поставлю смайлик.
И что изменит смайлег?
>И что изменит смайлег?
ну, может ты засмеешься.
ну, может ты засмеешься.
хм... с этими десятичными байтами и прочей хернёй...
вот если бы жидкость (водку, например) мерили бы не объёмными литрами (т.е. 1 куб. дм), а весовыми литрами (типа 1 литр водки равен по весу одному литру воды при н.у., т.е. 1 литр водки - это 1 килограмм водки).
но масоны этого не допустят
вот если бы жидкость (водку, например) мерили бы не объёмными литрами (т.е. 1 куб. дм), а весовыми литрами (типа 1 литр водки равен по весу одному литру воды при н.у., т.е. 1 литр водки - это 1 килограмм водки).
но масоны этого не допустят
>вот если бы жидкость (водку, например) мерили бы не объёмными литрами (т.е. 1 куб. дм), а весовыми литрами (типа 1 литр водки равен по весу одному литру воды при н.у., т.е. 1 литр водки - это 1 килограмм водки).
Всё мечтаешь чтобы вотки было больше? 1 кг воттки больше литра по объёму
Всё мечтаешь чтобы вотки было больше?
1 кг воттки больше литра по объёму