|
Все страницы: |
1 2 3 4 5 | Посмотреть всю тему |
Вот как надо:
60 ударов? да это ж насмерть.... одного хорошего достаточно
Мысля пришла. А представляете, что в ночном варианте будут показывать? Может, таким образом, власти демографию подымают ?:D а в ответ - не хотим ипацца, хотим книги культурно просвещаться ? 
Ссылкой ХоЗе навеяло
Ссылкой ХоЗе навеяло
>у подрастающего поколения есть родители
>
>если они не сочли нужным объяснить, что детям полезнее читать книги, чем смотреть тв-шоу - это целиком и полностью их проблема
Т.е. каждый сам за себя? Во всём? Тогда зачем нам законы? Зачем дядя милицанер, если родители детей сами защитить от хулиганов не могут?
Как в тундре, плять.
>
>если они не сочли нужным объяснить, что детям полезнее читать книги, чем смотреть тв-шоу - это целиком и полностью их проблема
Т.е. каждый сам за себя? Во всём? Тогда зачем нам законы? Зачем дядя милицанер, если родители детей сами защитить от хулиганов не могут?
Как в тундре, плять.
Я этот канал не смотрю, у меня цифровое телевидение
>Я этот канал не смотрю, у меня цифровое телевидение
Ещё один из тундры...
Ещё один из тундры...
>ерунда это все. это все равно что запретить порносайты в интернете и говорить - представляешь сколько тупых онанистов на этой муйне выросло?
Не пори чушь. Молодёжь смотрит это дерьмо и на нём учится отношениям с противоположным полом, как раньше учились на красивых фильмах. Это омерзительно, когда становится нормой. Перестанут показывать в прайм-тайм - это же отлично.
>В моём понимании цензура - запрет или ограничение того, что несёт негатив в массы. Для культуры, для нравственности, для развития личности. Я уже приводил пример с порнухой на платных каналах. Плоские шутки из камедиклаба и ругань лимиты из домадва не надо запрещать, просто эта хуита не должна быть достопна ПОДРАСТАЮЩЕМУ поколению. Домохозяйки пусть хоть усмотрятся.
+1
>сначала дом-2, потом newsweek, rentv и т.д. и будет у нас одна кнопка
Уже есть такая кнопка - "Следующий канал".
>А вот выпустят щетку, которая кроме зубов, языка и горла будет еще почечные протоки от камней очищать...
С шариком на верёвочке - для чистки желудка.
>у подрастающего поколения есть родители
>
>если они не сочли нужным объяснить, что детям полезнее читать книги, чем смотреть тв-шоу - это целиком и полностью их проблема
>
Неа, это становится общественной проблемой, т.к. отношения полов выходят за рамки семьи с мамой и/или папой.
Не пори чушь. Молодёжь смотрит это дерьмо и на нём учится отношениям с противоположным полом, как раньше учились на красивых фильмах. Это омерзительно, когда становится нормой. Перестанут показывать в прайм-тайм - это же отлично.
>В моём понимании цензура - запрет или ограничение того, что несёт негатив в массы. Для культуры, для нравственности, для развития личности. Я уже приводил пример с порнухой на платных каналах. Плоские шутки из камедиклаба и ругань лимиты из домадва не надо запрещать, просто эта хуита не должна быть достопна ПОДРАСТАЮЩЕМУ поколению. Домохозяйки пусть хоть усмотрятся.
+1
>сначала дом-2, потом newsweek, rentv и т.д. и будет у нас одна кнопка
Уже есть такая кнопка - "Следующий канал".
>А вот выпустят щетку, которая кроме зубов, языка и горла будет еще почечные протоки от камней очищать...
С шариком на верёвочке - для чистки желудка.
>у подрастающего поколения есть родители
>
>если они не сочли нужным объяснить, что детям полезнее читать книги, чем смотреть тв-шоу - это целиком и полностью их проблема
>
Неа, это становится общественной проблемой, т.к. отношения полов выходят за рамки семьи с мамой и/или папой.
>Не пори чушь. Молодёжь смотрит это дерьмо и на нём учится отношениям с противоположным полом, как раньше учились на красивых фильмах. Это омерзительно, когда становится нормой. Перестанут показывать в прайм-тайм - это же отлично.
конкретно можешь сказать, чем дом-2 хуже "красивых фильмов"?
>В моём понимании цензура - запрет или ограничение того, что несёт негатив в массы.
кто и как определяет этот негатив? или есть аппарат для вычисления негатива
>Плоские шутки из камедиклаба и ругань лимиты из домадва не надо запрещать, просто эта хуита не должна быть достопна ПОДРАСТАЮЩЕМУ поколению.
это определяют родители, и только они.
конкретно можешь сказать, чем дом-2 хуже "красивых фильмов"?
>В моём понимании цензура - запрет или ограничение того, что несёт негатив в массы.
кто и как определяет этот негатив? или есть аппарат для вычисления негатива
>Плоские шутки из камедиклаба и ругань лимиты из домадва не надо запрещать, просто эта хуита не должна быть достопна ПОДРАСТАЮЩЕМУ поколению.
это определяют родители, и только они.
>конкретно можешь сказать, чем дом-2 хуже "красивых фильмов"?
В красивых фильмах люди относятся к друг другу уважительно, это так, навскидку.
В красивых фильмах люди относятся к друг другу уважительно, это так, навскидку.
А ты можешь сказать, чем "Дом" лучше красивых фильмов? Или я не понял твой подкол.
>В красивых фильмах люди относятся к друг другу уважительно, это так, навскидку.
зачем тогда красивые фильмы вообще? проще и эффеткивнее до совершеннолетия показывать детям только "спокойной ночи малыши" и "улицу сезам" - там вообще всегда чистая любофф и благодать.
>А ты можешь сказать, чем "Дом" лучше красивых фильмов? Или я не понял твой подкол.
никаких подколов, я серьезно спросил. а меня переспрашивать не нужно - я в отличии от тебя и не говорил, что дом-2 лучше.
зачем тогда красивые фильмы вообще? проще и эффеткивнее до совершеннолетия показывать детям только "спокойной ночи малыши" и "улицу сезам" - там вообще всегда чистая любофф и благодать.
>А ты можешь сказать, чем "Дом" лучше красивых фильмов? Или я не понял твой подкол.
никаких подколов, я серьезно спросил. а меня переспрашивать не нужно - я в отличии от тебя и не говорил, что дом-2 лучше.
Музофоб, чо такое "красивые фильмы"?
>Музофоб, чо такое "красивые фильмы"?
Дом-2 и есть разновидность "красивого фильма".
Там же не следят за жизнью бомжей в коллекторе, семьи трудяги с метизного завода или за тяжелым бытием банковской ламинарии...
Дом-2 и есть разновидность "красивого фильма".
Там же не следят за жизнью бомжей в коллекторе, семьи трудяги с метизного завода или за тяжелым бытием банковской ламинарии...
>зачем тогда красивые фильмы вообще? проще и эффеткивнее до совершеннолетия показывать детям только "спокойной ночи малыши" и "улицу сезам" - там вообще всегда чистая любофф и благодать.
Нет, пока достаточно убрать Дом-2 из прайм-тайм.
>я в отличии от тебя и не говорил, что дом-2 лучше.
Создалось впечатление, что ты его защищаешь либо оправдываешь.
Нет, пока достаточно убрать Дом-2 из прайм-тайм.
>я в отличии от тебя и не говорил, что дом-2 лучше.
Создалось впечатление, что ты его защищаешь либо оправдываешь.
>Музофоб, чо такое "красивые фильмы"?
Допустим, "Римские каникулы". Разница с Домом (в плане отношений людей, общения) заметна? Не хотелось бы разжёвывать очевидное.
Допустим, "Римские каникулы". Разница с Домом (в плане отношений людей, общения) заметна? Не хотелось бы разжёвывать очевидное.
>Нет, пока достаточно убрать Дом-2 из прайм-тайм.
серьезно? а как насчет убрать из прайм-тайм скетч-шоу "саша и маша", где каждая вторая шутка про чей-то недоёб? а лучше вообще выпилить к чертям все развлекательные каналы - один хрен они ни чему полезному не учат.
мы живем в информационном веке. через годик-другой каждый пятиклассник будет знать на каких веб-адресах искать самую жесткую порнуху. и если кто-то не в состоянии объяснить своим детям, что такое "развлекательный", то биш это все не взаправду, то это исключительно проблемма родительского воспитания. а телевизор в наше время не несет воспитательную функцию - он существует рекламы, создает потребителя.
>Создалось впечатление, что ты его защищаешь либо оправдываешь
пока существуют новости на федеральных каналах в таком виде, как есть, буду защищать и оправдывать, ибо прекрасное дополнение - мне скучно смотреть на тролля-путина, дом2 гораздо лулзовей и безобидней.
серьезно? а как насчет убрать из прайм-тайм скетч-шоу "саша и маша", где каждая вторая шутка про чей-то недоёб? а лучше вообще выпилить к чертям все развлекательные каналы - один хрен они ни чему полезному не учат.
мы живем в информационном веке. через годик-другой каждый пятиклассник будет знать на каких веб-адресах искать самую жесткую порнуху. и если кто-то не в состоянии объяснить своим детям, что такое "развлекательный", то биш это все не взаправду, то это исключительно проблемма родительского воспитания. а телевизор в наше время не несет воспитательную функцию - он существует рекламы, создает потребителя.
>Создалось впечатление, что ты его защищаешь либо оправдываешь
пока существуют новости на федеральных каналах в таком виде, как есть, буду защищать и оправдывать, ибо прекрасное дополнение - мне скучно смотреть на тролля-путина, дом2 гораздо лулзовей и безобидней.
>а лучше вообще выпилить к чертям все развлекательные каналы - один хрен они ни чему полезному не учат.
ныне существующие - согласен. Развлекалово развлекалову рознь.
>мне скучно смотреть на тролля-путина, дом2 гораздо лулзовей и безобидней.
не вижу ни одного лулза. Еще со времен первого подобного шоу, За стеклом. Никогда не понимал, в чем прикол.
ныне существующие - согласен. Развлекалово развлекалову рознь.
>мне скучно смотреть на тролля-путина, дом2 гораздо лулзовей и безобидней.
не вижу ни одного лулза. Еще со времен первого подобного шоу, За стеклом. Никогда не понимал, в чем прикол.
>серьезно? а как насчет убрать из прайм-тайм скетч-шоу "саша и маша", где каждая вторая шутка про чей-то недоёб?
Я согласен, и половину других подобных тоже можно. То что начали с Дома - что тебе здесь не нравится?
>а лучше вообще выпилить к чертям все развлекательные каналы - один хрен они ни чему полезному не учат.
При чём тут все развлекательные, если мы говорим об отстойных развлекательных? Ты как-то странно передёргиваешь, я не пойму причину.
>пока существуют новости на федеральных каналах в таком виде, как есть, буду защищать и оправдывать, ибо прекрасное дополнение - мне скучно смотреть на тролля-путина, дом2 гораздо лулзовей и безобидней.
Бред какой-то. Типа "Нам гонят про реальность в новостях - так давайте радостно смотреть Дом-2", так что ли? А про "безобиднее" - я уже выше высказался, не уверен, что безобиднее - не для тебя, такого умного и сформировавшегося, а для несформировавшихся.
Я согласен, и половину других подобных тоже можно. То что начали с Дома - что тебе здесь не нравится?
>а лучше вообще выпилить к чертям все развлекательные каналы - один хрен они ни чему полезному не учат.
При чём тут все развлекательные, если мы говорим об отстойных развлекательных? Ты как-то странно передёргиваешь, я не пойму причину.
>пока существуют новости на федеральных каналах в таком виде, как есть, буду защищать и оправдывать, ибо прекрасное дополнение - мне скучно смотреть на тролля-путина, дом2 гораздо лулзовей и безобидней.
Бред какой-то. Типа "Нам гонят про реальность в новостях - так давайте радостно смотреть Дом-2", так что ли? А про "безобиднее" - я уже выше высказался, не уверен, что безобиднее - не для тебя, такого умного и сформировавшегося, а для несформировавшихся.
>При чём тут все развлекательные, если мы говорим об отстойных развлекательных? Ты как-то странно передёргиваешь, я не пойму причину.
а я другого не пойму: кто, как и по какой привилегии должен определять грань отстойности?
>Типа "Нам гонят про реальность в новостях - так давайте радостно смотреть Дом-2", так что ли?
не, я как раз к тому, что как раз одно другого стоит
а я другого не пойму: кто, как и по какой привилегии должен определять грань отстойности?
>Типа "Нам гонят про реальность в новостях - так давайте радостно смотреть Дом-2", так что ли?
не, я как раз к тому, что как раз одно другого стоит
>кто, как и по какой привилегии должен определять грань отстойности?
на МФ в разделе Дискуссии
на МФ в разделе Дискуссии
gumgurush, не иначе 
>а я другого не пойму: кто, как и по какой привилегии должен определять грань отстойности?
Например, в печати в СССР существовала предварительная цензура. Сейчас такой цензуры нет, просто при каких-либо нарушениях изданию выносится несколько предупреждений - но только после выхода книги - и при повторе нарушений его закрывают. По идее, должен существовать цензурный орган, не пропускающий откровенную пошлость, передачи низкого художественного содержания. Ты конечно переспросишь, а кто будет им рулить, всё куплено, в итоге будет то же самое на экране, то же отупление населения и т.д. Но вот сейчас же рассмотрели в суде эту передачу, кто-то признал её аморальность или что там ещё, и это, я считаю, правильно.
>>Типа "Нам гонят про реальность в новостях - так давайте радостно смотреть Дом-2", так что ли?
>
>не, я как раз к тому, что как раз одно другого стоит
>
Ну, отлично. Начали с Дома Терпимости, возможно, перейдём к новостям... Что плохого-то, я не пойму? Ты мне что сказать хочешь? А то всё намёки да намёки.
Например, в печати в СССР существовала предварительная цензура. Сейчас такой цензуры нет, просто при каких-либо нарушениях изданию выносится несколько предупреждений - но только после выхода книги - и при повторе нарушений его закрывают. По идее, должен существовать цензурный орган, не пропускающий откровенную пошлость, передачи низкого художественного содержания. Ты конечно переспросишь, а кто будет им рулить, всё куплено, в итоге будет то же самое на экране, то же отупление населения и т.д. Но вот сейчас же рассмотрели в суде эту передачу, кто-то признал её аморальность или что там ещё, и это, я считаю, правильно.
>>Типа "Нам гонят про реальность в новостях - так давайте радостно смотреть Дом-2", так что ли?
>
>не, я как раз к тому, что как раз одно другого стоит
>
Ну, отлично. Начали с Дома Терпимости, возможно, перейдём к новостям... Что плохого-то, я не пойму? Ты мне что сказать хочешь? А то всё намёки да намёки.
>кто, как и по какой привилегии должен определять грань отстойности?
Не хочешь сам попробовать? Прояви инициативу, гапример, или не мешай инициативе других.
Не хочешь сам попробовать? Прояви инициативу, гапример, или не мешай инициативе других.
>>кто, как и по какой привилегии должен определять грань отстойности?
грань отстойности это немножко не то. пошлятину накуй ссаным веником из эфира, фольклор не обеднеет. У нас анекдотов с шутками ниже пояса пруд пруди.
Это же все зараза для мозгов, неужели не видно? Все камеди, дурДОМы, окна с нагиевом, да на интуитивном уровне это чувствуется. тут и без комиссии легко обойтись. если смотреть "чиста шоб паржать" - сразу в топку. ржут лошади в стойле, нам такого не надо.
грань отстойности это немножко не то. пошлятину накуй ссаным веником из эфира, фольклор не обеднеет. У нас анекдотов с шутками ниже пояса пруд пруди.
Это же все зараза для мозгов, неужели не видно? Все камеди, дурДОМы, окна с нагиевом, да на интуитивном уровне это чувствуется. тут и без комиссии легко обойтись. если смотреть "чиста шоб паржать" - сразу в топку. ржут лошади в стойле, нам такого не надо.
Все пчёлки работали, трудились, делали мёд, носили в улей нектар. А одна мааааленькая, вреееедненькая пчёлка носила дёготь. (с)
>По идее, должен существовать цензурный орган, не пропускающий откровенную пошлость, передачи низкого художественного содержания.
особенно интересно определение последнего, как мерять-то?
>Не хочешь сам попробовать? Прояви инициативу, гапример, или не мешай инициативе других.
а зачем?
особенно интересно определение последнего, как мерять-то?
>Не хочешь сам попробовать? Прояви инициативу, гапример, или не мешай инициативе других.
а зачем?
ну и зря все это....я телек ваще не смотрю...но многим стало грустно-у моего знакомого жена под Дом -2 ужинать привыкла..жалко ее-хорошая баба..Вы только не забывайте-телевидение никого не воспитывает, оно по природе своей (Гебельса почитайте-он первые форматные рамки ввел)должно пропагандировать, ну и рекламировать..., а на часть бабок с рекламы-развлекать...Вот и все,собственно
edd old, а все что ли думали вечно будет это шоу идти? Обычно на сезон, и аллес, а это извращение немножко затянулось.
Обычно на сезон, и аллес, а это извращение немножко затянулось.
>>По идее, должен существовать цензурный орган, не пропускающий откровенную пошлость, передачи низкого художественного содержания.
>
>особенно интересно определение последнего, как мерять-то?
>
Не знаю, как мерять, не задумывался, можно посмотреть количество мата, сисек-писек, ругани-брани... Только не тыкай мне "Москвой–Петушками". А твоя версия какая, как мерять? Ты не видишь разницы между балетом "Лебединое озеро" и телесериалом "Саша+Маша"? Если нет, спор окончен, если видишь - тоже окончен.
>
>особенно интересно определение последнего, как мерять-то?
>
Не знаю, как мерять, не задумывался, можно посмотреть количество мата, сисек-писек, ругани-брани... Только не тыкай мне "Москвой–Петушками". А твоя версия какая, как мерять? Ты не видишь разницы между балетом "Лебединое озеро" и телесериалом "Саша+Маша"? Если нет, спор окончен, если видишь - тоже окончен.
Про развлекалово кстати - само понятие гламур ввели медийным путем. Лет пять назад кто-нибудь о нем слышал? а тут на тебе 
изо всех щелей.
изо всех щелей.
>Про развлекалово кстати - само понятие гламур ввели медийным путем. Лет пять назад кто-нибудь о нем слышал? а тут на тебе изо всех щелей.
Ага. Глянец. Будь как отфотошопленные ребята с обложки журнала и из светских хроник, отдавай нам своё бабло за клёвые шмотки, макияж, модные гаджеты. Вперёд, на прилавки. Ура.
изо всех щелей.Ага. Глянец. Будь как отфотошопленные ребята с обложки журнала и из светских хроник, отдавай нам своё бабло за клёвые шмотки, макияж, модные гаджеты. Вперёд, на прилавки. Ура.
>Ты не видишь разницы между балетом "Лебединое озеро" и телесериалом "Саша+Маша"?
вижу....в первом варианте реклама ничего не стоит...
и в первом и втором ничего хорошего нет.....Найди мне идиота, который по телеку *лебедей* смотреть будет..(в том смысле , что ,тот кто хочет и так посмотрит)..коммисия только одна--втавил-не вставил, цензурно-не цензурно,а все остальное работа на публику...Да,господа, мы звери ..За воспитание людей ответственны только их родители....Старайтесь,господа...У меня их двое..---день и ночь...Вот такие две жены попались, а телек тут не причем.. Да здравствует Саша+Маша и Папины дочки .. Новое гос-во готовит новые кадры
вижу....в первом варианте реклама ничего не стоит...
и в первом и втором ничего хорошего нет.....Найди мне идиота, который по телеку *лебедей* смотреть будет..(в том смысле , что ,тот кто хочет и так посмотрит)..коммисия только одна--втавил-не вставил, цензурно-не цензурно,а все остальное работа на публику...Да,господа, мы звери
..За воспитание людей ответственны только их родители....Старайтесь,господа...У меня их двое..---день и ночь...Вот такие две жены попались, а телек тут не причем.. Да здравствует Саша+Маша и Папины дочки .. Новое гос-во готовит новые кадры
В тему.
Претензии по воспитанию к телевизору - все равно что претензии по качеству еды к холодильнику.
Выберите себе нормальные каналы да смотрите.
Выберите себе нормальные каналы да смотрите.
edd old, >Новое гос-во готовит новые кадры
но мне это не нравится 
но мне это не нравится
>Лет пять назад кто-нибудь о нем слышал?
кстати слышал в 2001 что ли
в мурзилке "новый век" была статья про ГЛАМУРНОВА ФОТОГРАФА (дословно)
слово было иностранное, незнакомое и оттого очень крутое
кстати слышал в 2001 что ли
в мурзилке "новый век" была статья про ГЛАМУРНОВА ФОТОГРАФА (дословно)
слово было иностранное, незнакомое и оттого очень крутое
>Выберите себе нормальные каналы да смотрите.
Stop, дак они все платные Тот же стрим, или тарелку взять. Вот там точно на любой вкус. А это шлак какой-то.
Stop, дак они все платные
Тот же стрим, или тарелку взять. Вот там точно на любой вкус. А это шлак какой-то.
>>Выберите себе нормальные каналы да смотрите.
>
>Stop, дак они все платные Тот же стрим, или тарелку взять. Вот там точно на любой вкус. А это шлак какой-то.
Ну дак сейчас все хорошее - платное. Вроде бы привыкли все. В благотворительной столовой продукты тоже не люксовой свежести...
>
>Stop, дак они все платные Тот же стрим, или тарелку взять. Вот там точно на любой вкус. А это шлак какой-то.
Ну дак сейчас все хорошее - платное. Вроде бы привыкли все. В благотворительной столовой продукты тоже не люксовой свежести...
>Ну дак сейчас все хорошее - платное. Вроде бы привыкли все. В благотворительной столовой продукты тоже не люксовой свежести...
согласен. И это как раз не нравится.
согласен. И это как раз не нравится.
>Stop, дак они все платные
как альтернатива---спутник и англ.язык....а папа и мама должны привить-что такое хорошо , а что плохо...
как альтернатива---спутник и англ.язык....а папа и мама должны привить-что такое хорошо , а что плохо...