RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Дискуссии

Задать новую тему

Уважаемые пользователи! По многочисленным просьбам мы создали три раздела для свободного общения между посетителями нашего форума, разделив их по интересам.
Тусовка музыкантов - музыкальные, околомузыкальные темы и темы встреч/мероприятий музыкантов.
Дискуссии - серьёзные, но немузыкальные темы.


Автор Тема: Ревизия потерь России во 2-ю Мировую. Правильный подход.
Время: 09.05.2009 14:41 



На ресурсе Война и Мир периодически появляются статьи с попытками установить подлинное соотношение потерь наших и их. Чтобы перебить навязываемое с экрана
1."10 русских солдат против одного немца"
2.Какая красивая у них форма, наверное, они и вправду суперчеловеки.

http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/35341/

уже осенью 1941 года, по признанию немецких генералов в войсках армии "Центра" "в большинстве пехотных рот численность личного состава достигала 60-70 человек", а после битв за Москву "численность личного состава рот в большинстве случаев сократилось до 40 человек"

Согласитесь, подобные цифры не говорят о паническом бегстве Красной Армии в том далеком 41 году.

Сейчас включил телик, там по всем каналам какие-то сериалы про войну: в одном два взвода штрафников готовятся штурмовать деревеньку с немцами ПО МИННОМУ ПОЛЮ! В других та же лабуда: круглолицый "дальнобойщик", переодетый в форму немецкого офицера, грозитсяф сдать под трибунал своих подчиненных. Тоже в немецкой форме. Финн из "Особенностей нац. охоты" тоже в немецкой шинели с противным акцентом утешает этих придурков...

ТОШНИТ...
Автор
Тема: Re: Ревизия потерь России во 2-ю Мировую. Правильный подход.
Время: 09.05.2009 14:47 
и
Бульбулятор

tekuillahumppa, тебе уже пора :3_9_3:
я же реально её любил... даже фотки на флуд прикреплял (c)
Автор
Тема: Re: Ревизия потерь России во 2-ю Мировую. Правильный подход.
Время: 09.05.2009 15:04 
Спиралеформная П
гитара, секвенсер, ВДП

гораздо более интересно, а главное полезно на будущее -
вот это:
=============================
"...для Советской России это был самый оптимальный выход из сложившейся ситуации.
Ведь в случае превентивного удара Красной Армии по германским войскам –
вся западная рать готова была ринуться на Советскую Россию!
Подобные планы Западом рассматривались еще в период перед и во время советско-финской войны.
И ошибки командования и руководства, о которых постоянно трубят – были не такими критическими,
как нам втирают! И если, кого и можно обвинить в тяжелых жертвах, понесенных Советской Россией
в первый период войны, так это – Запад! Ведь, это его готовность броситься на Россию
и этим катастрофически ухудшить ситуацию для России, сковывала возможности России.

Можно предположить, что ... мог существовать секретный договор о совместных действиях против
нашей страны. На это указывает странный визит Рудольфа Гесса в Великобританию и еще более
странное содержание его под стражей (для него существовала персональная тюрьма).
На это же указывает затягивание с открытием второго фронта, но еще более указывают –
страшные бомбардировки городов Германии после Сталинградской битвы;
таким образом уголовники вымещают свою ярость и жестокость на лицах
не оправдавших их надежд..."

http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/35341/

аффтар жжот напалмом!
Не существует никаких "союзников" - Англия, Америка и прочая
стая преуспели в расколе советско-германского "договора о дружбе
и взаимопомощи". Вся "война на западе" до 1941 г. - это отвлекающий
маневр. Гитлер лично предложил Сталину вместе напасть на Англию,
и Сталин на это дело "купился". Черчилль предложил Гитлеру
ударить по СССР _в_ходе_развертывания_совместной_ударной_
советско_германской_группировки.
Гитлер купился на этот трюк и сделал это (согласитесь,
соблазн врезать по разоруженным частям наивного, доверчивого
союзника - был непреодолим)
А Черчилль побомбил Киев 22 июня ночью - и на этом успокоился
(а ведь обещал честно воевать вместе с фюрером против Сталина)

Вот тут-то Гитлеру почти что конец-то и пришел. Он это уже тогда
понял.
Автор
Тема: Re: Ревизия потерь России во 2-ю Мировую. Правильный подход.
Время: 09.05.2009 15:15 
Москва
Kramer Glide, Roland JP-8000

Блин, как вы закол####и с этим бредом.
Всем коверкающим историю - в табло бейсбольными битами :oooi:
В то время как тень СССР сгустилась над Европой, 12 стран по обе стороны Атлантики объединились для защиты своей безопасности и главных ценностей: свободы, демократии, прав человека и главенства закона.
Автор
Тема: Re: Ревизия потерь России во 2-ю Мировую. Правильный подход.
Время: 09.05.2009 15:44 
Третий Рим
бас, гитара, хаммонд

ДА оно и было так. Англосаксонская разведка всяко была мощнее русской и немецкой вместе взятых. По сей день, кстати.
Стравили двух пушистых заек проклятые англичане.

Я совершенно серьезно.

Про страшного Гитлера - съездите в современный Израиль и проверьтесь на чистоту расы. Ничего не хочу больше об этой стране жуткой писать.
злобная гадина
Автор
Тема: Re: Ревизия потерь России во 2-ю Мировую. Правильный подход.
Время: 09.05.2009 15:54 
Спиралеформная П
гитара, секвенсер, ВДП

рассекречивание великобританских документов того
периода вновь отложено, до 2017 года.

А потом продлят...

Да и нашим деятелям - стыдобища в таком признаваться...

Не иначе как дедушка Сталин несколько дней после 22 июня
думал, что это английские парашютисты, переодетые
в немецкую форму, высадились вдоль западных границ,

и шарашат в нашу сторону, чтобы спровоцировать два
братских народа в самый ответственный момент.

============
Короче, с англосаксами надо кончать. Вы же видите,
с ними никаких дел иметь нельзя. Пока что спасает
только их беспредельная трусливость...
Оставить можно от них только английский язык
для межнационального общения между русскими
и немцами (чтоб никому обидно не было).
Автор
Тема: Re: Ревизия потерь России во 2-ю Мировую. Правильный подход.
Время: 09.05.2009 16:22 
Спиралеформная П
гитара, секвенсер, ВДП

> Всем коверкающим историю - в табло бейсбольными битами

советую начать с предателя Резуна - "Суворова",
который на английские деньги с легкостью состряпал
клеветническую историю "Ледокол" о плане Сталина
первым напасть на Гитлера!

То есть полностью отмазал англосаксов, и обосрал
дедушку Сталина намного больше того, чем он заслуживает.
Вероломным-то Гитлер оказался... А Сталин ведь с ним честно,
по договору, в совместный поход на Острова собирался...

Если не нравится и это, то претензии к 672-страничному
трактату (все серьезно, с документами и свидетелями)
А.Осокина "Великая Тайна Великой Отечественной"
Москва, "Время" 2008.
Автор
Тема: Re: Ревизия потерь России во 2-ю Мировую. Правильный подход.
Время: 09.05.2009 17:48 
Третий Рим
бас, гитара, хаммонд

Английский можно похерить вместе с англосаксами. Можно с немцами и по немецки разговаривать. Ничего плохого в двуязычии не вижу.

Или чтоб совсем необидно было, государственным татарский сделать.
Да, и турок всех покрестить, чтобы тоже значит на Югах всякая шелупонь не шалила.
злобная гадина
Автор
Тема: Re: Ревизия потерь России во 2-ю Мировую. Правильный подход.
Время: 09.05.2009 18:28 
Спиралеформная П
гитара, секвенсер, ВДП

дело в том, что английский язык - это "недоязык",
его учить легче.

Я вот заинтересовался было немецким - а потом вижу,
что там всего ненамного чем в русском понаверчено,
... и отступился

А что, вот была Римская Империя с латынью,
с аццкими императорами,
теперь - латынь, мертвый язык...

Ныне есть USляндия, с их потешными презиками,
мировой валютой и базами по всему миру, -
а останется от всего этого - инглиш, мертвый язык.

(вариант с татарским как международныи - нехорош, я против)
Автор
Тема: Re: Ревизия потерь России во 2-ю Мировую. Правильный подход.
Время: 09.05.2009 18:39 
Третий Рим
бас, гитара, хаммонд

Английский для межнационального общения - словно Виндоуз в МО РФ.
злобная гадина
Автор
Тема: Re: Ревизия потерь России во 2-ю Мировую. Правильный подход.
Время: 09.05.2009 18:40 
M10 E105
Bronica ETRSi

>дело в том, что английский язык - это "недоязык",
>его учить легче.
>Я вот заинтересовался было немецким - а потом вижу,
>что там всего ненамного чем в русском понаверчено,
>... и отступился
>А что, вот была Римская Империя с латынью,
>с аццкими императорами,
>теперь - латынь, мертвый язык...
>Ныне есть USляндия, с их потешными презиками,
>мировой валютой и базами по всему миру, -
>а останется от всего этого - инглиш, мертвый язык.
>(вариант с татарским как международныи - нехорош, я против)

каким раком, интересно, инглиш - это мёртвый язык? ясен пень, лингва франка, тараска французско-немецкая, но почему мёртвый? вполне своеобразный за тысячу лет всё-таки язык сформировался, и весьма и весьма мощный при всей лёгкости.
Автор
Тема: Re: Ревизия потерь России во 2-ю Мировую. Правильный подход.
Время: 09.05.2009 18:48 
Третий Рим
бас, гитара, хаммонд

ты просто не в теме. судьба у англосаксов незавидна: я решил их всех замочить, и жить им осталось сущий пустяк - вот только свой именной огнемет заряжу и почищу.

да, фильмы с Беном Афлеком и Губастой Джоли я тоже решил предать забвению.
злобная гадина
Автор
Тема: Re: Ревизия потерь России во 2-ю Мировую. Правильный подход.
Время: 09.05.2009 19:01 
Третий Рим
бас, гитара, хаммонд

сейчас снова включил телик - там опять фильмы про войну. Сижу, смотрю уже 10 минут - какой-то партизанский отряд убегает по лесу от немцев. Блин, у нас что, вообще, не принято снимать про победу, обязательно, чтоб в грязи и крови и драпали от немцев?
злобная гадина
Автор
Тема: Re: Ревизия потерь России во 2-ю Мировую. Правильный подход.
Время: 09.05.2009 20:01 
Внутренний Город
Гитара

горбатого могила исправит..
Gibson LP Std `92 ~> Korg Pitchblack ~> Morley Mark Mini Wah Volume ~> Alex Custom FX Scream & Growl
~> Boss DSD2 ~> MXR M-108EU ~> Marshall JCM 2000 DSL100 1960А
Автор
Тема: Re: Ревизия потерь России во 2-ю Мировую. Правильный подход.
Время: 09.05.2009 20:05 
Москва - СПб -TL
American Deluxe Strat, American Tele, Vintage'52 Tele, Viper B

зачем его разбанили? :7:
опять куча говнотем. :oooi:
Автор
Тема: Re: Ревизия потерь России во 2-ю Мировую. Правильный подход.
Время: 09.05.2009 20:28 
Третий Рим
бас, гитара, хаммонд

stk, не сочти за лесть, но ты часом не сережа тынку?
злобная гадина
Автор
Тема: Re: Ревизия потерь России во 2-ю Мировую. Правильный подход.
Время: 09.05.2009 21:01 
Москва


>stk, не сочти за лесть, но ты часом не сережа тынку?


:lool:
Автор
Тема: Re: Ревизия потерь России во 2-ю Мировую. Правильный подход.
Время: 09.05.2009 21:50 
Москва - СПб -TL
American Deluxe Strat, American Tele, Vintage'52 Tele, Viper B

tekuillahumppa, ты знаешь.. за лесть не сочту, т.к. я явно худее и симпатичнее, чем тынку))) :lol:
Автор
Тема: Re: Ревизия потерь России во 2-ю Мировую. Правильный подход.
Время: 10.05.2009 01:18 
Спиралеформная П
гитара, секвенсер, ВДП

> весьма и весьма мощный при всей лёгкости.

кто бы спорил!

я и говорю, что если англосаксы будут так плохо себя вести,
то от них не останется ничего, кроме языка.
Если латынь - международный язык медицины и биологии,
то инглиш может остаться международным языком точных наук...

но он не будет языком какого-либо народа.

Именно это называется "мертвый язык".
Автор
Тема: Re: Ревизия потерь России во 2-ю Мировую. Правильный подход.
Время: 10.05.2009 22:46 
Москва
Этнические

>Блин, как вы закол####и с этим бредом.
>Всем коверкающим историю - в табло бейсбольными битами
Мну тоже позови када бить пойдешь, ок? :maniac:
Автор
Тема: Re: Ревизия потерь России во 2-ю Мировую. Правильный подход.
Время: 11.05.2009 13:18 



> Сижу, смотрю уже 10 минут - какой-то партизанский отряд убегает по лесу от немцев. Блин, у нас что, вообще, не принято снимать про победу, обязательно, чтоб в грязи и крови и драпали от немцев?
этот фильм, кстати, по Василю Быкову снят, тащем-та. Что значит "фильм про победу"? Патриотическая резня с хэппи эндом? :oooi:
миго, миго, а чем же ты сейчас занимаешься? ты же подонок. интернет дает такие возможности, столько полезной информации но ты же нашел в интернете средства удовлетворения своих низменных чувсв.(с)
Автор
Тема: Re: Ревизия потерь России во 2-ю Мировую. Правильный подход.
Время: 11.05.2009 13:41 
Третий Рим
бас, гитара, хаммонд

Приведи в качестве примера хоть пяток "резней с хэппи ендом", чтоб, значит, без кровавого пота и "ужасов" и лишений.

Я с ходу могу вспомнить только "Один шанс из тысячи". И польский "Ставка больше чем жизнь".

Понятно, что война - грязное дело, но за 60 лет не создать иного образа Солдата, кроме как в рубище, грязи, отступающего или голосуещего (!) на общем собрании партизанотряда за "стоять до последнего"...

Мне бы хотелось, чтобы про танки рассказывали какие они быстрые и ловкие, а не то, что они горят и в них пердят всякие несознательные граждане. И про подлодки мне хотелось бы слышать героические песни, а не "глубину 72метра" с убогими актерами.
Есть где-то во мне подросток, жаждущий подвига, и подвиг "Das Boot" ему понятен, а вот 72 метра - ни фига непонятен. И не надо рассказывать про красоту "истинную" и "ложную", все когда-то читали газету "Правда" и смотрели программу "Время"...
злобная гадина
Автор
Тема: Re: Ревизия потерь России во 2-ю Мировую. Правильный подход.
Время: 11.05.2009 14:57 



tekuillahumppa, ты б до конца посмотрел бы, эти убегающие в фильме отвлекали немцев в общем-то, были чем-то наподобие приманки :4: и все погибли


>Приведи в качестве примера хоть пяток "резней с хэппи ендом", чтоб, значит, без кровавого пота и "ужасов" и лишений.
не приведу, слава богу, таких фильмов об отечественной войне не снимают особо.
миго, миго, а чем же ты сейчас занимаешься? ты же подонок. интернет дает такие возможности, столько полезной информации но ты же нашел в интернете средства удовлетворения своих низменных чувсв.(с)
Автор
Тема: Re: Ревизия потерь России во 2-ю Мировую. Правильный подход.
Время: 11.05.2009 15:06 
Третий Рим
бас, гитара, хаммонд

миго, досмотрел, каюсь. В последних кадрах поменял свое отношение к предателю: оказалось он не чмо зассавшее, а идейный боец. Коротко так, в двух словах изложил теорию нац-освободительного движения.

Нравится смотреть на ужасы, тяготы и лишения - кто ж неволит? Для данного сегмента аудитории все каналы государственного ТВ, как сговорившись, и работают.

Вообще очень не нравится форма и дисциплина любого киношного подразделения, изображающего РККА. Форма разномастная, дисциплина хромая. Это бросается в глаза при том факте, что человек я сугубо штатский и совершенно не запариваюсь "исторической" правдой, когда вижу в "17 мгновений весны" военнослужащего вермахта с эсэсовскими рунами в петлицах мундира. (Гельмут, кажись, его звали. Помогал радистке Кэт).
злобная гадина
Автор
Тема: Re: Ревизия потерь России во 2-ю Мировую. Правильный подход.
Время: 11.05.2009 15:42 



>Нравится смотреть на ужасы, тяготы и лишения - кто ж неволит? Для данного сегмента аудитории все каналы государственного ТВ, как сговорившись, и работают.
угу, а также все русские писатели, от льва толстого до бондарева. так уж вышло, что на нас нападали, а не мы :4:
миго, миго, а чем же ты сейчас занимаешься? ты же подонок. интернет дает такие возможности, столько полезной информации но ты же нашел в интернете средства удовлетворения своих низменных чувсв.(с)
Автор
Тема: Re: Ревизия потерь России во 2-ю Мировую. Правильный подход.
Время: 11.05.2009 16:19 
Третий Рим
бас, гитара, хаммонд

не забывай про Гоголя, Мачтета, Станюковича и еще кучу писателей, которые неплохие батальные сюжеты писали. Тот же Толстой, на моей памяти, про русско-турецкую то ли цикл очерков, то ли рассказов написал.

Достоевский, Толстой, Чехов - это Русская литература для американцев. Больше-то никого у русских и нет :)
злобная гадина
Автор
Тема: Re: Ревизия потерь России во 2-ю Мировую. Правильный подход.
Время: 11.05.2009 17:58 
charybdis
अ ग ा ध

Текилахумпа, т.е. ты предлагаешь добавить в фильмы о войне пафоса и превозмогания? ты не думаешь, что оные слегка неуместны?
Заткнись и гори!
Автор
Тема: Re: Ревизия потерь России во 2-ю Мировую. Правильный подход.
Время: 12.05.2009 03:26 
г.Владимир


>Приведи в качестве примера хоть пяток "резней с хэппи ендом", чтоб, значит, без кровавого пота и "ужасов" и лишений.

"Хозяйство Семибаба" :drazn:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Ревизия потерь России во 2-ю Мировую. Правильный подход.
Время: 12.05.2009 14:39 
обучаю игре на п
инструменталист-виртуоз

Тот же Толстой, на моей памяти, про русско-турецкую то ли цикл очерков, то ли рассказов написал.
МУАХАХА.Ты бы почитал что-ли Толстого.
Автор
Тема: Re: Ревизия потерь России во 2-ю Мировую. Правильный подход.
Время: 12.05.2009 18:51 
Третий Рим
бас, гитара, хаммонд

>Тот же Толстой, на моей памяти, про русско-турецкую то ли цикл очерков, то ли рассказов написал.
>МУАХАХА.Ты бы почитал что-ли Толстого.

мужественная попытка. но сначала надо пройти квалификацию :)
злобная гадина
Автор
Тема: Re: Ревизия потерь России во 2-ю Мировую. Правильный подход.
Время: 12.05.2009 18:58 
Третий Рим
бас, гитара, хаммонд

ХоЗе, после "Один шанс из тысячи" - уже целых два.
злобная гадина
Автор
Тема: Re: Ревизия потерь России во 2-ю Мировую. Правильный подход.
Время: 12.05.2009 22:05 



>Блин, как вы закол####и с этим бредом.
>Всем коверкающим историю - в табло бейсбольными битами


Ода! плюс стомиллионаф!

я конечно поцефизд в глубине души, но####ть за такие темы топикстартеров имхо надо банедь навекивечныиЪ! :da:

А вы как думаете? :4:
Очень здорово, всё-таки, жить! (с)
Автор
Тема: Re: Ревизия потерь России во 2-ю Мировую. Правильный подход.
Время: 12.05.2009 22:19 
Спиралеформная П
гитара, секвенсер, ВДП

> так уж вышло, что на нас нападали, а не мы

угу, а в 1940 г. "ацкая Финляндия велоромно напала
на белый пушистый СССР", так что ли?

в результате чего на стороне финнов воевало
несметное число европейских добровольцев,
а Англия и Франция по сему поводу всерьез
планировали объявление войны СССР, в частности,
бомбардировки нефтепромыслов...

Однако англофранки зассали, и англичане
вскоре сами нашли (как им казалось идеальное)
решение, стрельнувшее 22 июня 1945 г.
Автор
Тема: Re: Ревизия потерь России во 2-ю Мировую. Правильный подход.
Время: 12.05.2009 22:47 
Спиралеформная П
гитара, секвенсер, ВДП

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%...39%E2%80%941940)

Итого по этим спискам безвозвратные потери [Красной Армии] составили 126 875 военнослужащих[48].

За развязывание войны 14 декабря 1939 года СССР был исключён из Лиги Наций[49].

Другим негативным результатом для СССР было подтверждение слабости Красной Армии...
военное превосходство СССР даже над такой маленькой страной, как Финляндия, не было очевидным...

Хотя формальная победа советских войск (отодвинутая граница) показала,
что СССР не слабее Финляндии, информация о значительно превышающих потерях СССР[51]
укрепила в Германии позиции сторонников войны против СССР[52]
Автор
Тема: Re: Ревизия потерь России во 2-ю Мировую. Правильный подход.
Время: 12.05.2009 22:50 



>военное превосходство СССР даже над такой маленькой страной, как Финляндия, не было очевидным...




:oooi:
Очень здорово, всё-таки, жить! (с)
Автор
Тема: Re: Ревизия потерь России во 2-ю Мировую. Правильный подход.
Время: 13.05.2009 16:11 
Ушёл
С МФ

cynoptik, а что ты этими постами хотел показать? Что в ВОВ СССР виноват сам, что ли?
Stand and fight, live by your heart, always one more try!(c) Manowar.
I want it all and i want it now!(c) Queen.
Только вперёд!(с) :svin:
Автор
Тема: Re: Ревизия потерь России во 2-ю Мировую. Правильный подход.
Время: 13.05.2009 22:40 
Спиралеформная П
гитара, секвенсер, ВДП

в ВОВ "виноваты" западные страны, Англия в основном.

Кстате, дело могло обернуться еще хуже (хотя это трудно
себе представить). Например, если б Гитлер вел себя
более "политкорректно", то мог бы реально "задружиться"
с Англией, и СССР вел бы войну фронта этак на 3-4...
с понятным исходом...
Автор
Тема: Re: Ревизия потерь России во 2-ю Мировую. Правильный подход.
Время: 13.05.2009 22:42 
Спиралеформная П
гитара, секвенсер, ВДП

> военное превосходство СССР даже над такой маленькой страной, как Финляндия, не было очевидным

2 Sting, педевикия ждет квалифицированной правки, вперед!
Автор
Тема: Re: Ревизия потерь России во 2-ю Мировую. Правильный подход.
Время: 15.05.2009 15:14 
Москва
Stanton C.503

>Кстате, дело могло обернуться еще хуже (хотя это трудно
>себе представить). Например, если б Гитлер вел себя
>более "политкорректно", то мог бы реально "задружиться"
>с Англией, и СССР вел бы войну фронта этак на 3-4...
>с понятным исходом...

да вел СССР уже войну на 3-4 фронта - в Гражданскую войну, и все равно красная армия победила
где-то рядом, там вдали, сбоку от тебя
Автор
Тема: Re: Ревизия потерь России во 2-ю Мировую. Правильный подход.
Время: 15.05.2009 15:32 
Спиралеформная П
гитара, секвенсер, ВДП

> вел СССР уже войну на 3-4 фронта - в Гражданскую войну, и все равно красная армия победила

тогда не было никакой серьезной интервенции,
а был расчет, что (под чутким большевицким руководством)
русские друг друга перережут до полного обнуления

- Расчет, однако, не оправдался, и СССР стал отчетливо перерождаться
в диктатуру националистического толка (спасибо дедушке Сталину).
Тогда было, в 1940 г. принято решение устроить взаимоуничтожение между
СССР и (вполне аналогичным, но более высокотехнологичным) режимом германского 3-го Рейха.

Задача была выполнена явно не до конца, так как СССР,
хоть и был сильно побит, вовсе и не рухнул, а даже
сильно расползся на Запад. (И это было оправдано
жизненно важными соображениями - остановись СССР
на старой советско-германской границе - и каша заварилась
бы по новой, да еще и с атомными бомбами: одна на Москву,
а вторая - на Ленинград...)
Автор
Тема: Re: Ревизия потерь России во 2-ю Мировую. Правильный подход.
Время: 15.05.2009 16:42 



>тогда не было никакой серьезной интервенции,

Можно поинтересоваться у пана специалиста - что есть "серьезная интервенция"? Как вообще определяется серьезность/несерьезность, особенно спустя 80 лет, без понимния ситуации и реалий?

Например, белочешский мятеж считался ОЧЕНЬ серьезной проблемой, несмотря на то, что был поднят силами 1 (одного) корпуса.

Просто интересно узнать.
Автор
Тема: Re: Ревизия потерь России во 2-ю Мировую. Правильный подход.
Время: 15.05.2009 16:54 
Екатеринбург


>>тогда не было никакой серьезной интервенции,
>Можно поинтересоваться у пана специалиста - что есть "серьезная интервенция"? Как вообще определяется серьезность/несерьезность, особенно спустя 80 лет, без понимния ситуации и реалий?
Но ведь действительно, воевали в основном жители РИ между собой.
https://vk.com/wall-219502167_226
– Хотите, я скажу вам правду?
– Спасибо, у меня своя.
Автор
Тема: Re: Ревизия потерь России во 2-ю Мировую. Правильный подход.
Время: 15.05.2009 18:06 



>Но ведь действительно, воевали в основном жители РИ между собой.

В основном - да. Но это не значит, что все что не "в основном" - незначительно.

Тем более, что кроме личного участия в интервенции, Антанта нехило снабжала "жителей РИ" оружием. Очень нехило, должен отметить.
Автор
Тема: Re: Ревизия потерь России во 2-ю Мировую. Правильный подход.
Время: 15.05.2009 19:04 
обучаю игре на п
инструменталист-виртуоз

Кстати-Чехословацкий корпус в 1917-1918 годах контролировал Транссибирскую магистраль от Новосибирска до Самары примерно.3000 километров железной дороги на секундочку.
Это про жителей Российской Империи
Автор
Тема: Re: Ревизия потерь России во 2-ю Мировую. Правильный подход.
Время: 18.05.2009 15:11 
Ушёл
С МФ

Сеноптег, а где такую траву дают?
Stand and fight, live by your heart, always one more try!(c) Manowar.
I want it all and i want it now!(c) Queen.
Только вперёд!(с) :svin:
Автор
Тема: Re: Ревизия потерь России во 2-ю Мировую. Правильный подход.
Время: 18.05.2009 16:06 



>tekuillahumppa, ты знаешь.. за лесть не сочту, т.к. я явно худее и симпатичнее, чем тынку)))


да уж польстил)))
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!