Автор: Георгий
Тема: Re: Стих или текст? Давно пора задать эту тему, впоследствии вытяжку можно и прикрепить, если материал достойный образуется
>Но это моё личное мнение, не имеющее в основе ничего личного.
>А мнения свои, я никогда и никому не навязываю.
Иванов, а ты думаешь, твое мнение здесь кого-то может заинтересовать? мнение "песельника", который делает вид, что не ему пдресованы эти слова:
"рифма «стон – трон» - зарифмованы существительные в именительном падеже (другие примеры: «прекрасной – страстной, «править – плавить»).
Это номинальные, "серые" рифмы. Также нужно учитывать, что обилие рифм типа "пошёл-нашёл" и "стол-пол" демонстрируют невысокий уровень автора.
Полностью избавится от использования таких рифм невозможно, но лучше свести их употребление к минимуму"
>А мнения свои, я никогда и никому не навязываю.
Иванов, а ты думаешь, твое мнение здесь кого-то может заинтересовать? мнение "песельника", который делает вид, что не ему пдресованы эти слова:
"рифма «стон – трон» - зарифмованы существительные в именительном падеже (другие примеры: «прекрасной – страстной, «править – плавить»).
Это номинальные, "серые" рифмы. Также нужно учитывать, что обилие рифм типа "пошёл-нашёл" и "стол-пол" демонстрируют невысокий уровень автора.
Полностью избавится от использования таких рифм невозможно, но лучше свести их употребление к минимуму"
Автор: хххх
Тема: Re: Стих или текст? Давно пора задать эту тему, впоследствии вытяжку можно и прикрепить, если материал достойный образуется
почитал тут всякого, очень интересные моменты есть, надо сказать
одно из запомнившегося, вкратце:
если если автор в состоянии дать великолепный текст, "вылизанный", то может себе позволить намеренно подпустить в него пикантного косячка...
если об этом здесь уже говорилось, то прошу прощения за плагиат
одно из запомнившегося, вкратце:
если если автор в состоянии дать великолепный текст, "вылизанный", то может себе позволить намеренно подпустить в него пикантного косячка...
если об этом здесь уже говорилось, то прошу прощения за плагиат
Автор: Stop
Тема: Re: Стих или текст? Давно пора задать эту тему, впоследствии вытяжку можно и прикрепить, если материал достойный образуется
Постоянно обсуждается какой-то гипотетический "автор", причем без указания - кто он такой, сколько лет, женат ли, пьюшшы ли... А с этого надо начинать.
Песня - синтетический жанр. Текст отдельно трудно рассматривать. Поэтому:
1. Если автор только текст пишет, то ему надо доводить его до уровня очень хорошего стихотворения с легкой вокализацией и ясной ритмикой. И критикуется текст как стихотворение.
2. Если автор делает сразу текст и музыку - то текст отдельно вообще нет смысла рассматривать. Все равно что красоту женщины по одежде в шкафу оценивать.
3. А если автор еще и исполнитель, то он вааще бох, и разбор текста для него - это просто повод поговорить с интересными людьми. А критика текста - вообще тьху. Ну, не считая одесского языка, киргизских оборотов и стоши говнозада. Это - вечное.
Еще раз: песня - синтетический жанр, возлюбленные мои тольтеки. Только так ее и можно рассматривать.
Песня - синтетический жанр. Текст отдельно трудно рассматривать. Поэтому:
1. Если автор только текст пишет, то ему надо доводить его до уровня очень хорошего стихотворения с легкой вокализацией и ясной ритмикой. И критикуется текст как стихотворение.
2. Если автор делает сразу текст и музыку - то текст отдельно вообще нет смысла рассматривать. Все равно что красоту женщины по одежде в шкафу оценивать.
3. А если автор еще и исполнитель, то он вааще бох, и разбор текста для него - это просто повод поговорить с интересными людьми. А критика текста - вообще тьху. Ну, не считая одесского языка, киргизских оборотов и стоши говнозада. Это - вечное.
Еще раз: песня - синтетический жанр, возлюбленные мои тольтеки. Только так ее и можно рассматривать.
Автор: Yöta
Тема: Re: Стих или текст? Давно пора задать эту тему, впоследствии вытяжку можно и прикрепить, если материал достойный образуется
>Постоянно обсуждается какой-то гипотетический "автор", причем без указания - кто он такой, сколько лет, женат ли, пьюшшы ли... А с этого надо начинать.
>
>Песня - синтетический жанр. Текст отдельно трудно рассматривать. Поэтому:
>
>1. Если автор только текст пишет, то ему надо доводить его до уровня очень хорошего стихотворения с легкой вокализацией и ясной ритмикой. И критикуется текст как стихотворение.
>2. Если автор делает сразу текст и музыку - то текст отдельно вообще нет смысла рассматривать. Все равно что красоту женщины по одежде в шкафу оценивать.
>3. А если автор еще и исполнитель, то он вааще бох, и разбор текста для него - это просто повод поговорить с интересными людьми. А критика текста - вообще тьху. Ну, не считая одесского языка, киргизских оборотов и стоши говнозада. Это - вечное.
>
>Еще раз: песня - синтетический жанр, возлюбленные мои тольтеки. Только так ее и можно рассматривать.
>
>Песня - синтетический жанр. Текст отдельно трудно рассматривать. Поэтому:
>
>1. Если автор только текст пишет, то ему надо доводить его до уровня очень хорошего стихотворения с легкой вокализацией и ясной ритмикой. И критикуется текст как стихотворение.
>2. Если автор делает сразу текст и музыку - то текст отдельно вообще нет смысла рассматривать. Все равно что красоту женщины по одежде в шкафу оценивать.
>3. А если автор еще и исполнитель, то он вааще бох, и разбор текста для него - это просто повод поговорить с интересными людьми. А критика текста - вообще тьху. Ну, не считая одесского языка, киргизских оборотов и стоши говнозада. Это - вечное.
>
>Еще раз: песня - синтетический жанр, возлюбленные мои тольтеки. Только так ее и можно рассматривать.
Автор: бездельник
Тема: Re: Стих или текст? Давно пора задать эту тему, впоследствии вытяжку можно и прикрепить, если материал достойный образуется
Автор: жаль что Петер Слотердайк не од
Тема: Re: Стих или текст? Давно пора задать эту тему, впоследствии вытяжку можно и прикрепить, если материал достойный образуется
>3. А если автор еще и исполнитель, то он вааще бох, и разбор текста для него - это просто повод поговорить с интересными людьми. А критика текста - вообще тьху. Ну, не считая одесского языка, киргизских оборотов и стоши говнозада. Это - вечное.
о-е... предлагаю всем остальным богам сбиться в отдельный топ
и обсуждать там природные катаклизмы...)))
но по первому пункту я сёравно не согласная...
о-е... предлагаю всем остальным богам сбиться в отдельный топ
и обсуждать там природные катаклизмы...)))
но по первому пункту я сёравно не согласная...
Автор: ivanovsk
Тема: Re: Стих или текст? Давно пора задать эту тему, впоследствии вытяжку можно и прикрепить, если материал достойный образуется
Инфузория - ,
Я тексты выкладываю для объективной критики. Ты и куча других таких же... инфузорий, изначально заряжена на негатив.
Поэтому, конечно, не тебе.
И потом, родной!
Ну как я могу всерьез относится к критике неизвестно кого. Человека в маске. Спрятавшегося за ник. Согласись, это сразу вызывает недоверие.
Я тексты выкладываю для объективной критики. Ты и куча других таких же... инфузорий, изначально заряжена на негатив.
Поэтому, конечно, не тебе.
И потом, родной!
Ну как я могу всерьез относится к критике неизвестно кого. Человека в маске. Спрятавшегося за ник. Согласись, это сразу вызывает недоверие.
Автор: жаль что Петер Слотердайк не од
Тема: Re: Стих или текст? Давно пора задать эту тему, впоследствии вытяжку можно и прикрепить, если материал достойный образуется
Автор: жаль что Петер Слотердайк не од
Тема: Re: Стих или текст? Давно пора задать эту тему, впоследствии вытяжку можно и прикрепить, если материал достойный образуется
Автор: жаль что Петер Слотердайк не од
Тема: Re: Стих или текст? Давно пора задать эту тему, впоследствии вытяжку можно и прикрепить, если материал достойный образуется







