|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
>Вот ты смонтируй полностью свой видос хоть раз в жизни, где каждая сцена это может быть твой целый день.
Да не способен этот чувак на это ) Он живет по принципу "нажми на кнопку - получишь результат", вот он в суньку заходит, жмет на кнопку, получает результат и выкладывает. А в то, что результат - гоффно, он не верит ) Ну и хрен на него. Это ж моральные инвалиды, люди с ущемленным эго, которые всю жизнь кому-то что-то пытаются доказать. А потом на нем лопух вырастает
С тем, что все это пишется для себя и для узкого круга - согласен на 100%. Просто если ты пишешь не для себя (а у меня был такой опыт, и клипы набирали овердо##я просмотров) - то рано или поздно пропадает состояние, в котором ты в принципе хочешь что-то писать. Поэтому лично для меня результат не важен, не важны оценки окружающих итд - важно состояние, в котором ты не замкнут и не оторван от мира, в котором ты творишь и выражаешь то, что важно для тебя. Вот эти акты творения - они и есть суть жизни, имхо.
Да не способен этот чувак на это ) Он живет по принципу "нажми на кнопку - получишь результат", вот он в суньку заходит, жмет на кнопку, получает результат и выкладывает. А в то, что результат - гоффно, он не верит ) Ну и хрен на него. Это ж моральные инвалиды, люди с ущемленным эго, которые всю жизнь кому-то что-то пытаются доказать. А потом на нем лопух вырастает
С тем, что все это пишется для себя и для узкого круга - согласен на 100%. Просто если ты пишешь не для себя (а у меня был такой опыт, и клипы набирали овердо##я просмотров) - то рано или поздно пропадает состояние, в котором ты в принципе хочешь что-то писать. Поэтому лично для меня результат не важен, не важны оценки окружающих итд - важно состояние, в котором ты не замкнут и не оторван от мира, в котором ты творишь и выражаешь то, что важно для тебя. Вот эти акты творения - они и есть суть жизни, имхо.
чепушила думает, что она как то по другому на кнопку жмёт. Как то по особенному и у неё выходят одни шыдэвры. Так она во всяком случае думает. А правда в том, что она даже мелодию сочинить не может и полагается только на радостный результат неросети . оттого и песни и клипы выходят все как инкубаторские цыплята. 
>(а у меня был такой опыт, и клипы набирали овердо##я просмотров)
А у меня песни премии и золотые граммофоны получали.
Пидзеть не мешки ворочать
А у меня песни премии и золотые граммофоны получали.
Пидзеть не мешки ворочать
>на радостный
*на рандомный
*на рандомный
>если ты пишешь не для себя (а у меня был такой опыт, и клипы набирали овердо##я просмотров) - то рано или поздно пропадает состояние, в котором ты в принципе хочешь что-то писать.
у меня наоборот. желание писать появляется ради конкрентного иполнителя.
у меня наоборот. желание писать появляется ради конкрентного иполнителя.
>у меня наоборот. желание писать появляется ради конкрентного иполнителя.
Ну, ты же сам можешь исполнить свой текст в любом стиле и жанре в нейронке, получить результат который максимально зайдет тебе и будет соответствовать твоим личным критериям прекрасного. Что такого сможет добавить в песню левый чувак, чего ты не сможешь найти сам в накопленном опыте всего человечества (которым и является нейронка)?
Ну, ты же сам можешь исполнить свой текст в любом стиле и жанре в нейронке, получить результат который максимально зайдет тебе и будет соответствовать твоим личным критериям прекрасного. Что такого сможет добавить в песню левый чувак, чего ты не сможешь найти сам в накопленном опыте всего человечества (которым и является нейронка)?
>Пидзеть не мешки ворочать
Ну, это кстати тебе тоже упражнение. ) Повтори на любой платформе с самым хитовым твоим хитом миллион просмотров, как вот это (топикстартер уже выкладывал эту метрику). Вот видос который перевалил за 1М:
https://www.youtube.com/watch?v=ZRIzXcEUtXk
Views 1,005,612
Likes 60,158
Я например такого и близко не сделаю никогда. Изучая со всеми моими самыми мудрыми моделями тонкости алгоритма youtube я могу завести канал с нуля, сделать шорт по всем канонам чтобы алгоритму угодить, и я получу 1000 просмотров - и все. Абсолютный максимум, когда клип выйдет за 1 "порог" метрики - я получу 10000, это предел. Раз в год может быть. А сделать 1М - для меня невозможно.
Ну, это кстати тебе тоже упражнение. ) Повтори на любой платформе с самым хитовым твоим хитом миллион просмотров, как вот это (топикстартер уже выкладывал эту метрику). Вот видос который перевалил за 1М:
https://www.youtube.com/watch?v=ZRIzXcEUtXk
Views 1,005,612
Likes 60,158
Я например такого и близко не сделаю никогда. Изучая со всеми моими самыми мудрыми моделями тонкости алгоритма youtube я могу завести канал с нуля, сделать шорт по всем канонам чтобы алгоритму угодить, и я получу 1000 просмотров - и все. Абсолютный максимум, когда клип выйдет за 1 "порог" метрики - я получу 10000, это предел. Раз в год может быть. А сделать 1М - для меня невозможно.
>Что такого сможет добавить в песню левый чувак, чего ты не сможешь найти сам в накопленном опыте всего человечества (которым и является нейронка)?
Может пригласить меня на свой живой концерт. ))
Может пригласить меня на свой живой концерт. ))
>Может пригласить меня на свой живой концерт. ))
Ну, в принципе да
Ну, в принципе да
>Вот видос который перевалил за 1М:
>https://www.youtube.com/watch?v=ZRIzXcEUtXk
И что? Я могу тебе много всякой хирни найти где просмотров более 10 млн. К чему ты эту хрень выложил?
>https://www.youtube.com/watch?v=ZRIzXcEUtXk
И что? Я могу тебе много всякой хирни найти где просмотров более 10 млн. К чему ты эту хрень выложил?
>А сделать 1М - для меня невозможно.
Возможно. Там не в таланте дело, а в способности угадывать или рассчитывать что хотят услышать другие. Но это уже не творчество, а аналитика. А настоящие хиты появляются по-другому - из способности слушать себя, вообще не обращая внимание на мир вокруг и его хотелки. И вот это уже очень сложно - для это нужно иметь внутри себя что-то, что не является производной от информационного шума, воспитания и навязанных окружающими мыслей/желаний/мотиваций. А если ты это внутри себя имеешь - то у тебя в принципе пропадает мотивация раскручивать эти песни и делать их хитами Написал, самореализовался, изменился внутренне, немного подрос в плане понимания мира и себя - это и есть результат.
Возможно. Там не в таланте дело, а в способности угадывать или рассчитывать что хотят услышать другие. Но это уже не творчество, а аналитика. А настоящие хиты появляются по-другому - из способности слушать себя, вообще не обращая внимание на мир вокруг и его хотелки. И вот это уже очень сложно - для это нужно иметь внутри себя что-то, что не является производной от информационного шума, воспитания и навязанных окружающими мыслей/желаний/мотиваций. А если ты это внутри себя имеешь - то у тебя в принципе пропадает мотивация раскручивать эти песни и делать их хитами
Написал, самореализовался, изменился внутренне, немного подрос в плане понимания мира и себя - это и есть результат.
lostfree, чтобы получать много просмотров на ютубе, нужно воспользоваться опцией ресурса "продвижение" заплатить денюжку и ссылка на твою поделку, независимо от ее качества и художественной ценности, будет торчать на самых популярных сайтах. От ВК и одноклассников до тик-тока. И на самом ютубе. Но добавит ли это что-либо тебе самому? Денег, известности? Весьма сомневаюсь.
>А настоящие хиты появляются по-другому - из способности слушать себя, вообще не обращая внимание на мир вокруг и его хотелки
чтобы хит массово зашел, нужен грамотный аранжировщик, понимающий современные модные тенденции
чтобы хит массово зашел, нужен грамотный аранжировщик, понимающий современные модные тенденции
Ну хорошо
>настоящие хиты появляются по-другому - из способности слушать себя, вообще не обращая внимание на мир вокруг и его хотелки + грамотный аранжировщик, понимающий современные модные тенденции
>настоящие хиты появляются по-другому - из способности слушать себя, вообще не обращая внимание на мир вокруг и его хотелки + грамотный аранжировщик, понимающий современные модные тенденции
>настоящие хиты появляются по-другому - из способности слушать себя, вообще не обращая внимание на мир вокруг и его хотелки + грамотный аранжировщик, понимающий современные модные тенденции
В этом есть правда, но только наполовину. «Слушать себя» — необходимое условие: без авторского импульса, который не зависит от хайпа, получается либо подделка под тренд, либо мёртвая конструкция. Но «вообще не обращать внимания на мир» — опасно: хит существует не в голове автора, а в ушах людей. Это всегда резонанс между личным и общим.
Аранжировщик тут не просто «понимает модные тенденции». Его роль — перевести твоё внутреннее на язык времени, не выпотрошив суть. Если он только следует моде — выходит безлико. Если автор вообще не смотрит на мир — выходит гениально для себя и непонятно для других.
Поэтому формула скорее такая: честный авторский импульс × современная форма × точный момент. Слушать себя — до мира. А с миром говорить — через аранжировщика/продюсера, который знает, как это услышат. Игнорировать хотелки рынка — да. Игнорировать реальность восприятия — нет. Настоящие хиты рождаются в этом сочетании, а не в одной из крайностей.
В этом есть правда, но только наполовину. «Слушать себя» — необходимое условие: без авторского импульса, который не зависит от хайпа, получается либо подделка под тренд, либо мёртвая конструкция. Но «вообще не обращать внимания на мир» — опасно: хит существует не в голове автора, а в ушах людей. Это всегда резонанс между личным и общим.
Аранжировщик тут не просто «понимает модные тенденции». Его роль — перевести твоё внутреннее на язык времени, не выпотрошив суть. Если он только следует моде — выходит безлико. Если автор вообще не смотрит на мир — выходит гениально для себя и непонятно для других.
Поэтому формула скорее такая: честный авторский импульс × современная форма × точный момент. Слушать себя — до мира. А с миром говорить — через аранжировщика/продюсера, который знает, как это услышат. Игнорировать хотелки рынка — да. Игнорировать реальность восприятия — нет. Настоящие хиты рождаются в этом сочетании, а не в одной из крайностей.
Интересная трактовка. Пожалуй, соглашусь
>>А сделать 1М - для меня невозможно.
>Возможно. Там не в таланте дело, а в способности угадывать или рассчитывать что хотят услышать другие.
Ну вот я о том же подумал как только начал смотреть.
Можно сейчас зайти в чарты, посмотреть что на пике и написать примерно то же, сделать в Суно то же музоформление. Цель какая? Коммерческая? Поколению "Альфа" понравится в моменте? Или писать то что сам хочешь?
>Возможно. Там не в таланте дело, а в способности угадывать или рассчитывать что хотят услышать другие.
Ну вот я о том же подумал как только начал смотреть.
Можно сейчас зайти в чарты, посмотреть что на пике и написать примерно то же, сделать в Суно то же музоформление. Цель какая? Коммерческая? Поколению "Альфа" понравится в моменте? Или писать то что сам хочешь?
>чтобы хит массово зашел, нужен грамотный аранжировщик
Вот Леонид Крузенштерна аранжировал, аранжировал да не выаранжировал.
Вот Леонид Крузенштерна аранжировал, аранжировал да не выаранжировал.
>Цель какая? Коммерческая?
Siba, Я поясню немного.
Gleo спрашивал зачем я линк на эту хрень youtube тут положил. Эта хрень --- видос на песню с текстом Антона, оный видос лежит на сильно популярном канале, и я привел его с одной стороны как подтвержедение того что топикстартер не пидзит относительно просмотров (неважно отчего они случились), и с другой - что в природе такое явление как 1M вполне бывает.
У меня лично цели коммерческой нет, "для себя". Но заодно вешаю на платформах - вдруг еще кто тоже посмотрит. И раз уж вешать - то оптимально, вот я и оптимизирую (чисто технически для алгоритма). А "нажать кнопку и платить бабло" - я так никогда не жил, всегда сам во всем разбираюсь и делаю - хоть толчек починить, хоть радиатор на процессоре ноутбука в ноль выровнять. То есть о чем я говорил - это то что выходит "просто так" (просмотры), но с попыткой делать технически оптимально "хорошо".
А по поводу идеального клипа с точки зрения Gleo, я уже спрашивал в другом топике, вот отрывок из ответа:
***
http://www.musicforums.ru/lirics/1790265409_2.html Время: 30.09.2026 16:49
Образцы... Это громко сказано. Ну вот неплохо сделан клип, я не знаю как его сюда вставить, этот сайт не принимает нивидио, ни музыку с телефона. Можешь сам найти. Есенин, "пой играй на проклятой гитаре"
***
Это тот клип 6 мин 12 сек где уродец в виде черта на гитаре играет, и горничная в фартуке трусы периодически показывает, и так 6 минут в полумраке кабака за столом? (Сергей Есенин «Пой же, пой. На проклятой гитаре - www.youtube.com/watch?v=3Y3kzWpcVBg )?
Siba, Я поясню немного.
Gleo спрашивал зачем я линк на эту хрень youtube тут положил. Эта хрень --- видос на песню с текстом Антона, оный видос лежит на сильно популярном канале, и я привел его с одной стороны как подтвержедение того что топикстартер не пидзит относительно просмотров (неважно отчего они случились), и с другой - что в природе такое явление как 1M вполне бывает.
У меня лично цели коммерческой нет, "для себя". Но заодно вешаю на платформах - вдруг еще кто тоже посмотрит. И раз уж вешать - то оптимально, вот я и оптимизирую (чисто технически для алгоритма). А "нажать кнопку и платить бабло" - я так никогда не жил, всегда сам во всем разбираюсь и делаю - хоть толчек починить, хоть радиатор на процессоре ноутбука в ноль выровнять. То есть о чем я говорил - это то что выходит "просто так" (просмотры), но с попыткой делать технически оптимально "хорошо".
А по поводу идеального клипа с точки зрения Gleo, я уже спрашивал в другом топике, вот отрывок из ответа:
***
http://www.musicforums.ru/lirics/1790265409_2.html Время: 30.09.2026 16:49
Образцы... Это громко сказано. Ну вот неплохо сделан клип, я не знаю как его сюда вставить, этот сайт не принимает нивидио, ни музыку с телефона. Можешь сам найти. Есенин, "пой играй на проклятой гитаре"
***
Это тот клип 6 мин 12 сек где уродец в виде черта на гитаре играет, и горничная в фартуке трусы периодически показывает, и так 6 минут в полумраке кабака за столом? (Сергей Есенин «Пой же, пой. На проклятой гитаре - www.youtube.com/watch?v=3Y3kzWpcVBg )?
>Gleo спрашивал зачем я линк на эту хрень youtube тут положил. Эта хрень --- видос на песню с текстом Антона,
Назови хоть одну причину, почему я должен верить?
Да и песни я там не услышал
>оный видос лежит на сильно популярном канале,
Каком канале? НТВ, ТНТ, Россия 1?
>и я привел его с одной стороны как подтвержедение того что топикстартер не пидзит относительно просмотров (неважно отчего они случились), и с другой - что в природе такое явление как 1M вполне бывает.
А с чего ты решил, что я не верю в существование миллионов просмотров какой-нибудь хрени? Зайди в тот же тик-ток, какого только кринжа там не увидишь с миллионами не только просмотров, а ещё и подписок. Что ты хотел сказать то этим?
Назови хоть одну причину, почему я должен верить?
Да и песни я там не услышал
>оный видос лежит на сильно популярном канале,
Каком канале? НТВ, ТНТ, Россия 1?
>и я привел его с одной стороны как подтвержедение того что топикстартер не пидзит относительно просмотров (неважно отчего они случились), и с другой - что в природе такое явление как 1M вполне бывает.
А с чего ты решил, что я не верю в существование миллионов просмотров какой-нибудь хрени? Зайди в тот же тик-ток, какого только кринжа там не увидишь с миллионами не только просмотров, а ещё и подписок. Что ты хотел сказать то этим?
>Что ты хотел сказать то этим?
Я хотел сказать на этом примере (в ответ на твою реплику) что топикстартер не пидзит относительно 1M просмотров, и что я сам не могу повторить эти метрики.
>Каком канале? НТВ, ТНТ, Россия 1?
На канале youtube, по ссылке нужно пойти и посмотреть.
Я хотел сказать на этом примере (в ответ на твою реплику) что топикстартер не пидзит относительно 1M просмотров, и что я сам не могу повторить эти метрики.
>Каком канале? НТВ, ТНТ, Россия 1?
На канале youtube, по ссылке нужно пойти и посмотреть.
>У меня лично цели коммерческой нет, "для себя".
Так все говорят, когда осознают, что в принципе не способны делать "вкусный" продукт для людей. Тогда они задирают нос и несут чушь про то, что они все для себя и главное, чтоб им было в кайф. Но тогда закономерный вопрос - а зачем тогда вы это здесь выкладываете? Если вам не важно, что об этом думают другие, то и держите это творчество в себе любимых и наслаждайтесь собой.
И твои рефлексии по поводу идеального клипа прям какой-то симптом. Сама постановка вопроса - "что по твоему идеальный клип" - совершенно бессмысленна. Это может кому-то нравиться, кому то нет. И всё. Идеал это то, что априори нравится всем. А такого просто нет. Тебе вот с твоим другом кажется идеальным всё то, что вы с ним делаете. Тексты, "клипы", свою философию... А потмне и как я вижу большинству это вообще ничем. Что то весьма средненькое, посредственное, быстро надоедающее.
Так все говорят, когда осознают, что в принципе не способны делать "вкусный" продукт для людей. Тогда они задирают нос и несут чушь про то, что они все для себя и главное, чтоб им было в кайф. Но тогда закономерный вопрос - а зачем тогда вы это здесь выкладываете? Если вам не важно, что об этом думают другие, то и держите это творчество в себе любимых и наслаждайтесь собой.
И твои рефлексии по поводу идеального клипа прям какой-то симптом. Сама постановка вопроса - "что по твоему идеальный клип" - совершенно бессмысленна. Это может кому-то нравиться, кому то нет. И всё. Идеал это то, что априори нравится всем. А такого просто нет. Тебе вот с твоим другом кажется идеальным всё то, что вы с ним делаете. Тексты, "клипы", свою философию... А потмне и как я вижу большинству это вообще ничем. Что то весьма средненькое, посредственное, быстро надоедающее.
>что топикстартер не пидзит относительно 1M просмотров, и что я сам не могу повторить эти метрики.
А кто тебе предъявлял, что ты пидзишь? Ты думаешь я в тайге сижу и не представляю себе существование роликов с 1м+ просмотров?
>На канале youtube, по ссылке нужно пойти и посмотреть.
Ютуб это платформа.
А канал то как называется? Если он известный и популярный, то почему ты его назвать не можешь?
А кто тебе предъявлял, что ты пидзишь? Ты думаешь я в тайге сижу и не представляю себе существование роликов с 1м+ просмотров?
>На канале youtube, по ссылке нужно пойти и посмотреть.
Ютуб это платформа.
А канал то как называется? Если он известный и популярный, то почему ты его назвать не можешь?
>>Цель какая? Коммерческая?
>Siba, Я поясню немного.
lostfree, да понял.
>Я хотел сказать на этом примере (в ответ на твою реплику) что топикстартер не пидзит относительно 1M просмотров,
Что ты так за него переживаешь? Хоть бы и с####ел - никто бы не умер.
>Siba, Я поясню немного.
lostfree, да понял.
>Я хотел сказать на этом примере (в ответ на твою реплику) что топикстартер не пидзит относительно 1M просмотров,
Что ты так за него переживаешь? Хоть бы и с####ел - никто бы не умер.
>Хоть бы и с####ел - никто бы не умер.
А если бы умер, то Антон здесь года с 2000 наверное, с кем бы ты сейчас тут разговаривал, мне интересно?
А если бы умер, то Антон здесь года с 2000 наверное, с кем бы ты сейчас тут разговаривал, мне интересно?
Ну и теперь, что касается самого клипа. Топик стартер к нему отношения не имеет никакого. Потому как:
Agust D (2016) — дебютный микстейп, который позже был переиздан на стриминговых платформах в 2018 году. Fuse TV включил его в двадцатку лучших микстейпов 2016 года.
ru.wikipedia.org*
ru.ruwiki.ru
D-2 (2020) — второй микстейп, где Юнги сместил фокус на последствия успеха. Заглавная песня Daechwita сочетает современный хип-хоп с элементами традиционной корейской музыки.
btsrussia.ru
D-DAY (2023) — дебютный студийный альбом, завершивший трилогию Agust D. Он дебютировал на втором месте в Billboard 200, а в Южной Корее продажи превысили миллион копий в первый день. В поддержку альбома Юнги провёл мировое турне SUGA | Agust D TOUR ‘D-DAY’, став первым участником BTS, выступившим с сольными концертами.
ru.ruwiki.ru
btsrussia.ru
Достижения и влияние
Сольные работы Agust D получили широкое признание:
Мин Юнги стал первым корейским рэпером, чьи треки набрали более 4,7 миллиарда прослушиваний на Spotify.
Его альбом D-DAY стал первым релизом рэпера, разошедшимся тиражом более миллиона копий в день выхода.
Мировое турне Suga | Agust D Tour собрало более 320 тысяч зрителей и принесло свыше 57 миллионов долларов, став самым кассовым туром азиатского рэпера-солиста.
Выходит, что 1М просмотров для этого звезданутого корейского рэперера вообще ниачём.
Может это из за текста, который "перевел" топикстартер?
Во всяком случае, как мы видим сотрудничество было свернуто. И конечно же все очевидно, что ротозеи фанаты кинулись смотреть и слушать любимого корейца с Agust D, а там хрен знает что. В итоге
Agust D (2016) — дебютный микстейп, который позже был переиздан на стриминговых платформах в 2018 году. Fuse TV включил его в двадцатку лучших микстейпов 2016 года.
ru.wikipedia.org*
ru.ruwiki.ru
D-2 (2020) — второй микстейп, где Юнги сместил фокус на последствия успеха. Заглавная песня Daechwita сочетает современный хип-хоп с элементами традиционной корейской музыки.
btsrussia.ru
D-DAY (2023) — дебютный студийный альбом, завершивший трилогию Agust D. Он дебютировал на втором месте в Billboard 200, а в Южной Корее продажи превысили миллион копий в первый день. В поддержку альбома Юнги провёл мировое турне SUGA | Agust D TOUR ‘D-DAY’, став первым участником BTS, выступившим с сольными концертами.
ru.ruwiki.ru
btsrussia.ru
Достижения и влияние
Сольные работы Agust D получили широкое признание:
Мин Юнги стал первым корейским рэпером, чьи треки набрали более 4,7 миллиарда прослушиваний на Spotify.
Его альбом D-DAY стал первым релизом рэпера, разошедшимся тиражом более миллиона копий в день выхода.
Мировое турне Suga | Agust D Tour собрало более 320 тысяч зрителей и принесло свыше 57 миллионов долларов, став самым кассовым туром азиатского рэпера-солиста.
Выходит, что 1М просмотров для этого звезданутого корейского рэперера вообще ниачём.
Может это из за текста, который "перевел" топикстартер?
Во всяком случае, как мы видим сотрудничество было свернуто. И конечно же все очевидно, что ротозеи фанаты кинулись смотреть и слушать любимого корейца с Agust D, а там хрен знает что. В итоге
>Что ты так за него переживаешь? Хоть бы и с####ел - никто бы не умер.
Да мне кажется что это мульт топикстартера. И он сам с собой введет оживлённый душевный диалог
Да мне кажется что это мульт топикстартера. И он сам с собой введет оживлённый душевный диалог
>Да мне кажется что это мульт топикстартера. И он сам с собой введет оживлённый душевный диалог
Gleo, что-то не похоже
Gleo, что-то не похоже
Антон Ивлев, людей подобных мне в принципе больше нет. Так что встретить их ты не мог, а соответственно и набрать статистику. Ты просто как школота пытаешься огрызаться, но получается очень глупо и примитивно.
Ты вот даже со мной встретившись, хоть и не лично, не угадал обо мне вообще ничего. Наговорил глупостей, считая, что чем это омерзительнее будет звучать, тем я больше буду задет и расстроен
Тоша, я знаю себе цену. Знаю кто я и что из себя представляю. Поэтому уже давно не обращаю внимание на оценки глупцов. Которые будут хаять мою "рваную" одежду, даже если я буду одет с иголочки в костюм от Кутюр по последнему писку моды.
Это самый верный маркер дебилоидов. И мне приятно снова оказаться правым. В том, что я не ошибся в тебе.
Ты вот даже со мной встретившись, хоть и не лично, не угадал обо мне вообще ничего. Наговорил глупостей, считая, что чем это омерзительнее будет звучать, тем я больше буду задет и расстроен
Тоша, я знаю себе цену. Знаю кто я и что из себя представляю. Поэтому уже давно не обращаю внимание на оценки глупцов. Которые будут хаять мою "рваную" одежду, даже если я буду одет с иголочки в костюм от Кутюр по последнему писку моды.
Это самый верный маркер дебилоидов. И мне приятно снова оказаться правым. В том, что я не ошибся в тебе.
Не ругайтесь. Закрою временно
|
Все страницы:
1
2
|
Закрытая тема