Мегатысячи долгих столетий,
в завихениях солнечных лап,
завывает космический ветер,
разбавляя эпохой этап.
Раболепствуют снежные бури.
Подсыхает песок в морях.
Человечество пьёт и курит.
Эйфорией пугая страх.
Отмечаются свадьбы и войны.
Всё путём! как сказал пророк.
Терпеливо и в целом достойно
человечество тянет срок.
в завихениях солнечных лап,
завывает космический ветер,
разбавляя эпохой этап.
Раболепствуют снежные бури.
Подсыхает песок в морях.
Человечество пьёт и курит.
Эйфорией пугая страх.
Отмечаются свадьбы и войны.
Всё путём! как сказал пророк.
Терпеливо и в целом достойно
человечество тянет срок.
А я бы так на эту тему сказал:
Мотает звездолёт парсеков тыщи:
Без остановок он в полёте много лет.
И экипаж всегда тошнит от пищи-
Она ведь из дерьма, других продуктов нет.
Мотает звездолёт парсеков тыщи:
Без остановок он в полёте много лет.
И экипаж всегда тошнит от пищи-
Она ведь из дерьма, других продуктов нет.
>Нра)
понимаю...
самомунра)
>А я бы так на эту тему сказал:
>
>Мотает звездолёт парсеков тыщи:
>Без остановок он в полёте много лет.
>И экипаж всегда тошнит от пищи-
>Она ведь из дерьма, других продуктов нет.
йолаф, вынужден тебя расстроить. это другая тема.
понимаю...
самомунра)
>А я бы так на эту тему сказал:
>
>Мотает звездолёт парсеков тыщи:
>Без остановок он в полёте много лет.
>И экипаж всегда тошнит от пищи-
>Она ведь из дерьма, других продуктов нет.
йолаф, вынужден тебя расстроить. это другая тема.
>>Раболепствуют
>?
включи воображение!
>Аллек, это стих, не текст
Как получится)
>?
включи воображение!
>Аллек, это стих, не текст
Как получится)
>йолаф, вынужден тебя расстроить. это другая тема.
У тебя с образным мышлением беда? Стрела - луч света, звездолёт - наш мир, а экипаж - человечество.
...ох уж это поколение индиго
У тебя с образным мышлением беда? Стрела - луч света, звездолёт - наш мир, а экипаж - человечество.
...ох уж это поколение индиго
>где именно?
в голове
а ещё тут:
>Подсыхает песок в морях.
в голове
а ещё тут:
>Подсыхает песок в морях.
>>йолаф, вынужден тебя расстроить. это другая тема.
>У тебя с образным мышлением беда? Стрела - луч света, звездолёт - наш мир, а экипаж - человечество.
>
Но ни мне, ни моим близким не приходилось гафном питаться)
И экипажем человечество никогда не было. Только пассажиры!
Так шо работай над образами)
>У тебя с образным мышлением беда? Стрела - луч света, звездолёт - наш мир, а экипаж - человечество.
>
Но ни мне, ни моим близким не приходилось гафном питаться)
И экипажем человечество никогда не было. Только пассажиры!
Так шо работай над образами)
>>размер нарушен
>
>где именно?
йолаф сказал... и в третьем четверостишии тоже
>
>где именно?
йолаф сказал... и в третьем четверостишии тоже
>>где именно?
>в голове
>
не хами. прокляну
>а ещё тут:
>>Подсыхает песок в морях.
ты, голубчик, не слоги считай (ибо паузы есть), а совпадение ударных. набрасываешь в голове ритмичную музыку и пропеваешь текст.
>в голове
>
не хами. прокляну
>а ещё тут:
>>Подсыхает песок в морях.
ты, голубчик, не слоги считай (ибо паузы есть), а совпадение ударных. набрасываешь в голове ритмичную музыку и пропеваешь текст.
>>где именно?
>в голове
>
не хами. прокляну
>а ещё тут:
>>Подсыхает песок в морях.
ты, голубчик, не слоги считай (ибо паузы есть), а совпадение ударных. набрасываешь в голове ритмичную музыку и пропеваешь текст.
>в голове
>
не хами. прокляну
>а ещё тут:
>>Подсыхает песок в морях.
ты, голубчик, не слоги считай (ибо паузы есть), а совпадение ударных. набрасываешь в голове ритмичную музыку и пропеваешь текст.
>Но ни мне, ни моим близким не приходилось гафном питаться)
Не буксуй, Аллек. Гавно - это образ.
И таки расскажи нам про размер своего стиша. Почему до подсохшего песка идёт трёхстопный, а после трёх- и двух-стопный в перемешку? Новая форма?
Не буксуй, Аллек. Гавно - это образ.
И таки расскажи нам про размер своего стиша. Почему до подсохшего песка идёт трёхстопный, а после трёх- и двух-стопный в перемешку? Новая форма?
>набрасываешь
оно и видно, что наброс это, а не стих
оно и видно, что наброс это, а не стих
>>>размер нарушен
>>
>>где именно?
>
>йолаф сказал... и в третьем четверостишии тоже
Йолаф чепуху сказал.
с ритмом тут всё в порядке.
а размер...я что, с анапеста на хорей перешёл?
>>
>>где именно?
>
>йолаф сказал... и в третьем четверостишии тоже
Йолаф чепуху сказал.
с ритмом тут всё в порядке.
а размер...я что, с анапеста на хорей перешёл?
>трёхстопный, а после трёх- и двух-стопный
трёх- и двух-сложный я имел в виду, плохо у меня с теорией, но, думаю, все поняли мысль
трёх- и двух-сложный я имел в виду, плохо у меня с теорией, но, думаю, все поняли мысль
>с ритмом тут всё в порядке.
ритм у тебя в голове. Спеть можно как угодно. А сам стих сбоит в размере, причём спотыки без всякой логики расставлены.
первое четверостишие полностью трёхсложное
Раболепствуют снежные бури. - трёхсложная
Подсыхает песок в морях. - 3 и 2
Человечество пьёт и курит. - 3 и 2
Эйфорией пугая страх. - 3 и 2
Отмечаются свадьбы и войны. - трёхсложная
Всё путём! как сказал пророк. - 3 и 2
Терпеливо и в целом достойно - 3
человечество тянет срок. - 3 и 2
ритм у тебя в голове. Спеть можно как угодно. А сам стих сбоит в размере, причём спотыки без всякой логики расставлены.
первое четверостишие полностью трёхсложное
Раболепствуют снежные бури. - трёхсложная
Подсыхает песок в морях. - 3 и 2
Человечество пьёт и курит. - 3 и 2
Эйфорией пугая страх. - 3 и 2
Отмечаются свадьбы и войны. - трёхсложная
Всё путём! как сказал пророк. - 3 и 2
Терпеливо и в целом достойно - 3
человечество тянет срок. - 3 и 2
>>Но ни мне, ни моим близким не приходилось гафном питаться)
>Не буксуй, Аллек. Гавно - это образ.
>
Повторяю, даже образно, я не питаюсь гафном.
по крайней мере постоянно.
ты же одиозно заявляешь, что весь экипаж (кстати с куя экипаж? ответь) аж тошнит от него.
чуешь разницу?
>И таки расскажи нам про размер своего стиша. Почему до подсохшего песка идёт трёхстопный, а после трёх- и двух-стопный в перемешку? Новая форма?
абсолютно новая. ты кто, редактор классического литиздания ''стопами пушкина''? а я тебе стихи в печать предложил?
Текст пропеваем без спотыкачей. Остальное мне по факу))
>Не буксуй, Аллек. Гавно - это образ.
>
Повторяю, даже образно, я не питаюсь гафном.
по крайней мере постоянно.
ты же одиозно заявляешь, что весь экипаж (кстати с куя экипаж? ответь) аж тошнит от него.
чуешь разницу?
>И таки расскажи нам про размер своего стиша. Почему до подсохшего песка идёт трёхстопный, а после трёх- и двух-стопный в перемешку? Новая форма?
абсолютно новая. ты кто, редактор классического литиздания ''стопами пушкина''? а я тебе стихи в печать предложил?
Текст пропеваем без спотыкачей. Остальное мне по факу))
>Раболепствуют снежные бури
- - ! - - ! - - ! -
здесь - анапест
>Подсыхает песок в морях.
- - ! - - ! - !
и где ты тут анапест увидел?
вот анапест
- - ! - - ! - - !
- - ! - - ! - - ! -
здесь - анапест
>Подсыхает песок в морях.
- - ! - - ! - !
и где ты тут анапест увидел?
вот анапест
- - ! - - ! - - !
>абсолютно новая. ты кто, редактор классического литиздания ''стопами пушкина''? а я тебе стихи в печать предложил?
>Текст пропеваем без спотыкачей. Остальное мне по факу))
Любой набор слов пропеваем без спотыкачей. Выходит, твоё крео - набор слов. Ибо правила нарушены, а тебе по факу. Зачем тогда мучался и писал строчки столбиком?
>Текст пропеваем без спотыкачей. Остальное мне по факу))
Любой набор слов пропеваем без спотыкачей. Выходит, твоё крео - набор слов. Ибо правила нарушены, а тебе по факу. Зачем тогда мучался и писал строчки столбиком?
Запасаемся поп-корном, щас мэтр будет продолжать изворачиваться 
>>Раболепствуют снежные бури
>
>- - ! - - ! - - ! -
>
>здесь - анапест
>
>>Подсыхает песок в морях.
>
>- - ! - - ! - !
>
>и где ты тут анапест увидел?
>вот анапест
>- - ! - - ! - - !
Георгий, во-первых, с арифметикой у меня всё в порядке.
во вторых, анапест я сказал условно на вскидку. как и хорей. я совершенно не держу в памяти что из них что. просто помню названия.
повторяю ещё раз - текст пропеваем! а урезаный слог в конце некоторых строк компенсируется паузой.
Может перейдём к запятым?
>
>- - ! - - ! - - ! -
>
>здесь - анапест
>
>>Подсыхает песок в морях.
>
>- - ! - - ! - !
>
>и где ты тут анапест увидел?
>вот анапест
>- - ! - - ! - - !
Георгий, во-первых, с арифметикой у меня всё в порядке.
во вторых, анапест я сказал условно на вскидку. как и хорей. я совершенно не держу в памяти что из них что. просто помню названия.
повторяю ещё раз - текст пропеваем! а урезаный слог в конце некоторых строк компенсируется паузой.
Может перейдём к запятым?
Мегатысячи долгих столетий,
в завихениях солнечных лап,
завывает космический ветер,
разбавляя эпохой этап.
Раболепствуют снежные бури.
Подсыхает песок [компенсируется паузей] в морях.
Человечество пьёт [компенсируется паузей] и курит.
Эйфорией пуга[компенсируется паузей]я страх.
Отмечаются свадьбы и войны.
Всё путём! как сказал [компенсируется паузей] пророк.
Терпеливо и в целом достойно
человечество тян[компенсируется паузей]ет срок.
в завихениях солнечных лап,
завывает космический ветер,
разбавляя эпохой этап.
Раболепствуют снежные бури.
Подсыхает песок [компенсируется паузей] в морях.
Человечество пьёт [компенсируется паузей] и курит.
Эйфорией пуга[компенсируется паузей]я страх.
Отмечаются свадьбы и войны.
Всё путём! как сказал [компенсируется паузей] пророк.
Терпеливо и в целом достойно
человечество тян[компенсируется паузей]ет срок.
Yolaf , ты мне про экипаж гофноедов расскажи. А то ты смотрю, сливаешься втихаря. не слышишь ни моих ответов, ни ответов.
а про классику со своей училкой побеседуй.
А у меня другие учителя))
а про классику со своей училкой побеседуй.
А у меня другие учителя))
>Терпеливо и в целом достойно
>человечество тянет срок.
это утверждение ложно. в целом неплохой наборчик бессмысленностей.
>человечество тянет срок.
это утверждение ложно. в целом неплохой наборчик бессмысленностей.
>Георгий, во-первых, с арифметикой у меня всё в порядке.
>повторяю ещё раз - текст пропеваем!
позволю себе усомниться... мне кажется, обрубки стрк во втором и третьем куплетах приведут к сбою музыкальных фраз... паузами это, конечно, можно компенсировать, однако тот факт, что, обойдясь без пауз в первом куплете, автор вынужден предлагать их во втором и третьем, говорит о том, что он не сумел предложить более гармоничного построения...
>Может перейдём к запятым?
В принципе, в этом есть смысл... в конце концов, запятые, как и другие знаки препинания, весьма значимые элементы любого текста, поскольку формирует еще и интонацию...
впрочем, перехожу
>Мегатысячи долгих столетий, (не нужна)
>в завихениях солнечных лап, (не нужна)
>завывает космический ветер,
>разбавляя эпохой этап.
>
>Раболепствуют снежные бури. (уместней запятая, идет перечисление событий)
>Подсыхает песок в морях.
>Человечество пьёт и курит. (уместней запятая, поскольку дальше идет деепричастный оборот)
>Эйфорией пугая страх.
>повторяю ещё раз - текст пропеваем!
позволю себе усомниться... мне кажется, обрубки стрк во втором и третьем куплетах приведут к сбою музыкальных фраз... паузами это, конечно, можно компенсировать, однако тот факт, что, обойдясь без пауз в первом куплете, автор вынужден предлагать их во втором и третьем, говорит о том, что он не сумел предложить более гармоничного построения...
>Может перейдём к запятым?
В принципе, в этом есть смысл... в конце концов, запятые, как и другие знаки препинания, весьма значимые элементы любого текста, поскольку формирует еще и интонацию...
впрочем, перехожу
>Мегатысячи долгих столетий, (не нужна)
>в завихениях солнечных лап, (не нужна)
>завывает космический ветер,
>разбавляя эпохой этап.
>
>Раболепствуют снежные бури. (уместней запятая, идет перечисление событий)
>Подсыхает песок в морях.
>Человечество пьёт и курит. (уместней запятая, поскольку дальше идет деепричастный оборот)
>Эйфорией пугая страх.
>Мегатысячи долгих столетий,
>в завихениях солнечных лап,
>завывает космический ветер,
>разбавляя эпохой этап.
>
>Раболепствуют снежные бури.
>Подсыхает песок [компенсируется паузей] в морях.
>Человечество пьёт [компенсируется паузей] и курит.
>Эйфорией пуга[компенсируется паузей]я страх.
>
>Отмечаются свадьбы и войны.
>Всё путём! как сказал [компенсируется паузей] пророк.
>Терпеливо и в целом достойно
>человечество тян[компенсируется паузей]ет срок.
Йолаф, у тя в башке пластина металлическая не стоит, случайно?
>в завихениях солнечных лап,
>завывает космический ветер,
>разбавляя эпохой этап.
>
>Раболепствуют снежные бури.
>Подсыхает песок [компенсируется паузей] в морях.
>Человечество пьёт [компенсируется паузей] и курит.
>Эйфорией пуга[компенсируется паузей]я страх.
>
>Отмечаются свадьбы и войны.
>Всё путём! как сказал [компенсируется паузей] пророк.
>Терпеливо и в целом достойно
>человечество тян[компенсируется паузей]ет срок.
Йолаф, у тя в башке пластина металлическая не стоит, случайно?
>Yolaf , ты мне про экипаж гофноедов расскажи.
Я тебе объяснил смысл образа. Ты не вкурил. А ещё ты до сих пор не вкуриваешь что такое стихотворный размер. Чего тебе ещё рассказать, если ты слышишь только себя, единственного авторитета мысли?
>А у меня другие учителя))
Бутылки твои учителя Иди позвени ими и выдай нам новый опус.
Я тебе объяснил смысл образа. Ты не вкурил. А ещё ты до сих пор не вкуриваешь что такое стихотворный размер. Чего тебе ещё рассказать, если ты слышишь только себя, единственного авторитета мысли?
>А у меня другие учителя))
Бутылки твои учителя
Иди позвени ими и выдай нам новый опус.
>анапест я сказал условно на вскидку. как и хорей. я совершенно не держу в памяти что из них что. просто помню названия.
вот это реально смешно
сори за оффтоп...
вот это реально смешно
сори за оффтоп...
>А у меня другие учителя))
Аллек, они не стоят тех денег, которые Вы платите
>>Терпеливо и в целом достойно
>>человечество тянет срок.
>это утверждение ложно. в целом неплохой наборчик бессмысленностей.
не совсем согласен с Егором... я бы не сказал, что это бессмысленности - возможен и такой логический ряд... но беда в том, что он - всего лишь возможен, тогда как сила любого текста состоит еще и в том, что "слова из песни не выкинешь" - то бишь, нельзя произвольно заменять использованный автором "набор" любым другим... здесь - запросто...
например, вместо "человечество пьет и курит" можно написать "человечество лжет и гадит" - и так далее, и тому подобное )))
Аллек, они не стоят тех денег, которые Вы платите
>>Терпеливо и в целом достойно
>>человечество тянет срок.
>это утверждение ложно. в целом неплохой наборчик бессмысленностей.
не совсем согласен с Егором... я бы не сказал, что это бессмысленности - возможен и такой логический ряд... но беда в том, что он - всего лишь возможен, тогда как сила любого текста состоит еще и в том, что "слова из песни не выкинешь" - то бишь, нельзя произвольно заменять использованный автором "набор" любым другим... здесь - запросто...
например, вместо "человечество пьет и курит" можно написать "человечество лжет и гадит" - и так далее, и тому подобное )))
>позволю себе усомниться... мне кажется, обрубки стрк во втором и третьем куплетах приведут к сбою музыкальных фраз... паузами это, конечно, можно компенсировать, однако тот факт, что, обойдясь без пауз в первом куплете, автор вынужден предлагать их во втором и третьем, говорит о том, что он не сумел предложить более гармоничного построения...
>
Автор никому ничего не предлагает! Автор будет петь это сам.
>
>>Может перейдём к запятым?
>
>В принципе, в этом есть смысл... в конце концов, запятые, как и другие знаки препинания, весьма значимые элементы любого текста, поскольку формирует еще и интонацию...
>впрочем, перехожу
>>Мегатысячи долгих столетий, (не нужна)
нужна! я здесь паузу делаю.
>>в завихениях солнечных лап, (не нужна)
нужна) после этих строк даже точка не повредит...
>>завывает космический ветер,
>>разбавляя эпохой этап.
>>
>>Раболепствуют снежные бури. (уместней запятая, идет перечисление событий)
не факт. это ОТЧЁТ.
>>Подсыхает песок в морях.
>>Человечество пьёт и курит. (уместней запятая, поскольку дальше идет деепричастный оборот)
>>Эйфорией пугая страх.
>
Можно но не обязательно.
Я автор.
>
Автор никому ничего не предлагает! Автор будет петь это сам.
>
>>Может перейдём к запятым?
>
>В принципе, в этом есть смысл... в конце концов, запятые, как и другие знаки препинания, весьма значимые элементы любого текста, поскольку формирует еще и интонацию...
>впрочем, перехожу
>>Мегатысячи долгих столетий, (не нужна)
нужна! я здесь паузу делаю.
>>в завихениях солнечных лап, (не нужна)
нужна) после этих строк даже точка не повредит...
>>завывает космический ветер,
>>разбавляя эпохой этап.
>>
>>Раболепствуют снежные бури. (уместней запятая, идет перечисление событий)
не факт. это ОТЧЁТ.
>>Подсыхает песок в морях.
>>Человечество пьёт и курит. (уместней запятая, поскольку дальше идет деепричастный оборот)
>>Эйфорией пугая страх.
>
Можно но не обязательно.
Я автор.
>не совсем согласен с Егором... я бы не сказал, что это бессмысленности - возможен и такой логический ряд.
Георгий, возможен любой логический ряд. вопрос в том, насколько он интересен и красив.
Георгий, возможен любой логический ряд. вопрос в том, насколько он интересен и красив.
>Георгий, возможен любой логический ряд. вопрос в том, насколько он интересен и красив.
Егор, насчет "интересен и красив" - это даже не обсуждается...
но я имею в виду следующее: использование другого логического ряда должно давать другой текст... если же в стихотворении (тексте) можно произвольно менять одни смысловые единицы на другие и ничего в результате не меняется - это плохой текст...
Егор, насчет "интересен и красив" - это даже не обсуждается...
но я имею в виду следующее: использование другого логического ряда должно давать другой текст... если же в стихотворении (тексте) можно произвольно менять одни смысловые единицы на другие и ничего в результате не меняется - это плохой текст...
>если же в стихотворении (тексте) можно произвольно менять одни смысловые единицы на другие и ничего в результате не меняется - это плохой текст...
почти везде можно...
почти везде можно...
>>позволю себе усомниться... мне кажется, обрубки стрк во втором и третьем куплетах приведут к сбою музыкальных фраз... паузами это, конечно, можно компенсировать, однако тот факт, что, обойдясь без пауз в первом куплете, автор вынужден предлагать их во втором и третьем, говорит о том, что он не сумел предложить более гармоничного построения...
>>
>Автор никому ничего не предлагает! Автор будет петь это сам.
значит, автор предлагает сам себе отсутствие гармонии, расписываясь в неспособности перед самим собой
>>
>>>Может перейдём к запятым?
>>
>>>Мегатысячи долгих столетий, (не нужна)
>
>нужна! я здесь паузу делаю.
запятые в письме являются не только признаками паузы, но и элеменатми грамотного письма...
>
>>>в завихениях солнечных лап, (не нужна)
>
>нужна) после этих строк даже точка не повредит...
три ха-ха-ха... и что тогда будет сказано в этом предложении?
>>>Раболепствуют снежные бури. (уместней запятая, идет перечисление событий)
>
>не факт. это ОТЧЁТ.
Аллек, Вы бухгалер? тогда, конечно, можно
>>>Человечество пьёт и курит. (уместней запятая, поскольку дальше идет деепричастный оборот)
>>>Эйфорией пугая страх.
>>
>Можно но не обязательно.
>Я автор.
Аллек, так Вы автор или бухгалтер?
>>
>Автор никому ничего не предлагает! Автор будет петь это сам.
значит, автор предлагает сам себе отсутствие гармонии, расписываясь в неспособности перед самим собой
>>
>>>Может перейдём к запятым?
>>
>>>Мегатысячи долгих столетий, (не нужна)
>
>нужна! я здесь паузу делаю.
запятые в письме являются не только признаками паузы, но и элеменатми грамотного письма...
>
>>>в завихениях солнечных лап, (не нужна)
>
>нужна) после этих строк даже точка не повредит...
три ха-ха-ха... и что тогда будет сказано в этом предложении?
>>>Раболепствуют снежные бури. (уместней запятая, идет перечисление событий)
>
>не факт. это ОТЧЁТ.
Аллек, Вы бухгалер? тогда, конечно, можно
>>>Человечество пьёт и курит. (уместней запятая, поскольку дальше идет деепричастный оборот)
>>>Эйфорией пугая страх.
>>
>Можно но не обязательно.
>Я автор.
Аллек, так Вы автор или бухгалтер?
нет, походу он убежал.
ЗЫ
по сабжу уже все сказано.
ЗЫ
по сабжу уже все сказано.
>>Yolaf , ты мне про экипаж гофноедов расскажи.
>Я тебе объяснил смысл образа. Ты не вкурил.
Почему экипаж??? Ты рулишь?
Почему тошнит?
ты куйню написал и оправдываться не надо.
У тя наверное пластина окислилась.
А ещё ты до сих пор не вкуриваешь что такое стихотворный размер.
вкуриваю, но это не стих. Срочно меняй пластину!! и мозг заодно...
Чего тебе ещё рассказать, если ты слышишь только себя, единственного авторитета мысли?
>
на уровне тебя и других игорок - безусловно)
я ж предупреждал, в советах игорок не нуждаюсь.
>>А у меня другие учителя))
>Бутылки твои учителя Иди позвени ими и выдай нам новый опус.
опана, откуда такие выводы?
ты вчера несложный текст Бутусова не понял, а мне квалификацию ставишь) да ты мальчонка совсем распоясался. Сопли утри, а то дружбанов забрызгаешь)
>Я тебе объяснил смысл образа. Ты не вкурил.
Почему экипаж??? Ты рулишь?
Почему тошнит?
ты куйню написал и оправдываться не надо.
У тя наверное пластина окислилась.
А ещё ты до сих пор не вкуриваешь что такое стихотворный размер.
вкуриваю, но это не стих. Срочно меняй пластину!! и мозг заодно...
Чего тебе ещё рассказать, если ты слышишь только себя, единственного авторитета мысли?
>
на уровне тебя и других игорок - безусловно)
я ж предупреждал, в советах игорок не нуждаюсь.
>>А у меня другие учителя))
>Бутылки твои учителя Иди позвени ими и выдай нам новый опус.
опана, откуда такие выводы?
ты вчера несложный текст Бутусова не понял, а мне квалификацию ставишь) да ты мальчонка совсем распоясался. Сопли утри, а то дружбанов забрызгаешь)
>Почему экипаж??? Ты рулишь?
Аллек, людей, не влияющих на окружающий мир не существует.
>Почему тошнит?
А тебя значит от дерьма не тошнит? Тогда понятно почему ты тоннами кропаешь свои опусы - тебе ничего не мешает.
>вкуриваю, но это не стих.
>>Аллек, это стих, не текст
>Как получится)
То есть, уже всё получилось, Аллек?
>ты куйню написал и оправдываться не надо.
>У тя наверное пластина окислилась.
>да ты мальчонка совсем распоясался. Сопли утри, а то дружбанов забрызгаешь)
Аллек-аллек, беспомощный грубиян ты.
Аллек, людей, не влияющих на окружающий мир не существует.
>Почему тошнит?
А тебя значит от дерьма не тошнит? Тогда понятно почему ты тоннами кропаешь свои опусы - тебе ничего не мешает.
>вкуриваю, но это не стих.
>>Аллек, это стих, не текст
>Как получится)
То есть, уже всё получилось, Аллек?
>ты куйню написал и оправдываться не надо.
>У тя наверное пластина окислилась.
>да ты мальчонка совсем распоясался. Сопли утри, а то дружбанов забрызгаешь)
Аллек-аллек, беспомощный грубиян ты.
>>А у меня другие учителя))
>
>
>Аллек, они не стоят тех денег, которые Вы платите
>
Они бесплатны. и их стихи и тексты для меня вне конкуренции, в отличие от якобы правильной нудятины)
>>>Терпеливо и в целом достойно
>>>человечество тянет срок.
>>это утверждение ложно. в целом неплохой наборчик бессмысленностей.
>
Разумеется. Это ж не для средних умов, которым не понять, например, почему месяц евнух)
>не совсем согласен с Егором... я бы не сказал, что это бессмысленности - возможен и такой логический ряд... но беда в том, что он - всего лишь возможен, тогда как сила любого текста состоит еще и в том, что "слова из песни не выкинешь" - то бишь, нельзя произвольно заменять использованный автором "набор" любым другим... здесь - запросто...
>
>например, вместо "человечество пьет и курит" можно написать "человечество лжет и гадит" -
в том то и дело что это уже не то.
Георгий, зачем вы передёргиваете?
я могу взять любой ваш текст или даже классика и вставить без потери контекста другие слова.
Несолидно так лгать!
>
>
>Аллек, они не стоят тех денег, которые Вы платите
>
Они бесплатны. и их стихи и тексты для меня вне конкуренции, в отличие от якобы правильной нудятины)
>>>Терпеливо и в целом достойно
>>>человечество тянет срок.
>>это утверждение ложно. в целом неплохой наборчик бессмысленностей.
>
Разумеется. Это ж не для средних умов, которым не понять, например, почему месяц евнух)
>не совсем согласен с Егором... я бы не сказал, что это бессмысленности - возможен и такой логический ряд... но беда в том, что он - всего лишь возможен, тогда как сила любого текста состоит еще и в том, что "слова из песни не выкинешь" - то бишь, нельзя произвольно заменять использованный автором "набор" любым другим... здесь - запросто...
>
>например, вместо "человечество пьет и курит" можно написать "человечество лжет и гадит" -
в том то и дело что это уже не то.
Георгий, зачем вы передёргиваете?
я могу взять любой ваш текст или даже классика и вставить без потери контекста другие слова.
Несолидно так лгать!
Аллек, ты зачем усы сбрил? С ними ты выглядел солиднее в спорах.
>Мегатысячи долгих столетий,
мегатысячи напрягает сразу
>в завихениях солнечных лап,
думою
>завывает космический ветер,
>разбавляя эпохой этап.
думою
>
>Раболепствуют снежные бури.
>Подсыхает песок в морях.
нафуя?
>Человечество пьёт и курит.
>Эйфорией пугая страх.
>
>Отмечаются свадьбы и войны.
>Всё путём! как сказал пророк.
так сказал
>Терпеливо и в целом достойно
и в целом замазка (для такого короткого стиха)
>человечество тянет срок.
ну, как-то не впечатлило
"человечество тянет срок" - ударная строка с претензией
ну и тянет, и хрен с ним.
тем более, не текст, а значицца на стихмру
мегатысячи напрягает сразу
>в завихениях солнечных лап,
думою>завывает космический ветер,
>разбавляя эпохой этап.
думою>
>Раболепствуют снежные бури.
>Подсыхает песок в морях.
нафуя?
>Человечество пьёт и курит.
>Эйфорией пугая страх.
>
>Отмечаются свадьбы и войны.
>Всё путём! как сказал пророк.
так сказал
>Терпеливо и в целом достойно
и в целом замазка (для такого короткого стиха)
>человечество тянет срок.
ну, как-то не впечатлило
"человечество тянет срок" - ударная строка с претензией
ну и тянет, и хрен с ним.
тем более, не текст, а значицца на стихмру
>>Почему экипаж??? Ты рулишь?
>Аллек, людей, не влияющих на окружающий мир не существует.
>
Ты имеешь в виду медленный суицид? так звездолёт то тут причем? ты чё реально не догоняешь? что люди НЕ ЭКИПАЖ?
>>Почему тошнит?
>А тебя значит от дерьма не тошнит?
тошнит, НО Я ЕГО НЕ ЕМ. ты же делаешь заявление и от моего имени, раз уж к экипажу меня причислил?
неужели ты опять не догоняешь?
Тогда понятно почему ты тоннами кропаешь свои опусы - тебе ничего не мешает.
>
Завидуешь) я для этого их и кидаю, чтоб всех завистников выявить.
>>вкуриваю, но это не стих.
>
>>>Аллек, это стих, не текст
>>Как получится)
>То есть, уже всё получилось, Аллек?
>
А ты че и тут не догоняешь?
чтоб это стало песней, нужно подобрать гармонию и спеть)
какой то ты тяжёлый...
>>ты куйню написал и оправдываться не надо.
>>У тя наверное пластина окислилась.
>>да ты мальчонка совсем распоясался. Сопли утри, а то дружбанов забрызгаешь)
>Аллек-аллек, беспомощный грубиян ты.
я предупреждал, не хами и я сохраню нормальный тон
>Аллек, людей, не влияющих на окружающий мир не существует.
>
Ты имеешь в виду медленный суицид? так звездолёт то тут причем? ты чё реально не догоняешь? что люди НЕ ЭКИПАЖ?
>>Почему тошнит?
>А тебя значит от дерьма не тошнит?
тошнит, НО Я ЕГО НЕ ЕМ. ты же делаешь заявление и от моего имени, раз уж к экипажу меня причислил?
неужели ты опять не догоняешь?
Тогда понятно почему ты тоннами кропаешь свои опусы - тебе ничего не мешает.
>
Завидуешь) я для этого их и кидаю, чтоб всех завистников выявить.
>>вкуриваю, но это не стих.
>
>>>Аллек, это стих, не текст
>>Как получится)
>То есть, уже всё получилось, Аллек?
>
А ты че и тут не догоняешь?
чтоб это стало песней, нужно подобрать гармонию и спеть)
какой то ты тяжёлый...
>>ты куйню написал и оправдываться не надо.
>>У тя наверное пластина окислилась.
>>да ты мальчонка совсем распоясался. Сопли утри, а то дружбанов забрызгаешь)
>Аллек-аллек, беспомощный грубиян ты.
я предупреждал, не хами и я сохраню нормальный тон
>Ты имеешь в виду медленный суицид?
Не буксуй. даже твои выпуки стихотворные оказываются влияние на мир, ну хотя бы дают нам возможность вдоволь посмеяться.
>так звездолёт то тут причем?
Тебе и этот образ раскрыть?
>ты чё реально не догоняешь? что люди НЕ ЭКИПАЖ?
>тошнит, НО Я ЕГО НЕ ЕМ
У тебя сплошные противоречия, даже в мимолётных фразах. От дерьма тебя тошнит, но ты его не ешь, ага.
>чтоб это стало песней, нужно подобрать гармонию и спеть)
>какой то ты тяжёлый...
Ну, значит, ты за время срача успел это сделать? И подобрать и спеть. Так? Ведь сначала ты сомневался стих ли это, а теперь говоришь, что точно не стих.
Аллек, я могу и дальше с тобой играть в демагогию, да только, ты всё унылее и унылее пишешь. Силы кончились?
Не буксуй. даже твои выпуки стихотворные оказываются влияние на мир, ну хотя бы дают нам возможность вдоволь посмеяться.
>так звездолёт то тут причем?
Тебе и этот образ раскрыть?
>ты чё реально не догоняешь? что люди НЕ ЭКИПАЖ?
>тошнит, НО Я ЕГО НЕ ЕМ
У тебя сплошные противоречия, даже в мимолётных фразах. От дерьма тебя тошнит, но ты его не ешь, ага.
>чтоб это стало песней, нужно подобрать гармонию и спеть)
>какой то ты тяжёлый...
Ну, значит, ты за время срача успел это сделать? И подобрать и спеть. Так? Ведь сначала ты сомневался стих ли это, а теперь говоришь, что точно не стих.
Аллек, я могу и дальше с тобой играть в демагогию, да только, ты всё унылее и унылее пишешь. Силы кончились?
>
>значит, автор предлагает сам себе отсутствие гармонии, расписываясь в неспособности перед самим собой
>
Странные выводы...песня еще не спета, а ярлык повешен.
Георгий вы ведёте себя некомпетентно)
>>>
>>>>Может перейдём к запятым?
>>>
>>>>Мегатысячи долгих столетий, (не нужна)
>>
>>нужна! я здесь паузу делаю.
>
>запятые в письме являются не только признаками паузы, но и элеменатми грамотного письма...
>
Докажите, что мой вариант неверен!)
>>>>в завихениях солнечных лап, (не нужна)
>>
>>нужна) после этих строк даже точка не повредит...
>
>три ха-ха-ха... и что тогда будет сказано в этом предложении?
>
тут согласен) косячок
>>>>Раболепствуют снежные бури. (уместней запятая, идет перечисление событий)
>>
>>не факт. это ОТЧЁТ.
>
>
>Аллек, Вы бухгалер? тогда, конечно, можно
>
одно другому не мешает.
>>>>Человечество пьёт и курит. (уместней запятая, поскольку дальше идет деепричастный оборот)
>>>>Эйфорией пугая страх.
>>>
>>Можно но не обязательно.
>>Я автор.
>
>Аллек, так Вы автор или бухгалтер?
>
одно другому не мешает.
>значит, автор предлагает сам себе отсутствие гармонии, расписываясь в неспособности перед самим собой
>
Странные выводы...песня еще не спета, а ярлык повешен.
Георгий вы ведёте себя некомпетентно)
>>>
>>>>Может перейдём к запятым?
>>>
>>>>Мегатысячи долгих столетий, (не нужна)
>>
>>нужна! я здесь паузу делаю.
>
>запятые в письме являются не только признаками паузы, но и элеменатми грамотного письма...
>
Докажите, что мой вариант неверен!)
>>>>в завихениях солнечных лап, (не нужна)
>>
>>нужна) после этих строк даже точка не повредит...
>
>три ха-ха-ха... и что тогда будет сказано в этом предложении?
>
тут согласен) косячок
>>>>Раболепствуют снежные бури. (уместней запятая, идет перечисление событий)
>>
>>не факт. это ОТЧЁТ.
>
>
>Аллек, Вы бухгалер? тогда, конечно, можно
>
одно другому не мешает.
>>>>Человечество пьёт и курит. (уместней запятая, поскольку дальше идет деепричастный оборот)
>>>>Эйфорией пугая страх.
>>>
>>Можно но не обязательно.
>>Я автор.
>
>Аллек, так Вы автор или бухгалтер?
>
одно другому не мешает.
>Не буксуй. даже твои выпуки стихотворные оказываются влияние на мир, ну хотя бы дают нам возможность вдоволь посмеяться.
Так звездолёт-земля то тут ПРИЧЁМ?
Ты вообще, вменяем? вопрос понимаешь?
>
>
>Тебе и этот образ раскрыть?
>
Раскрой! А главное КАК экипаж им рулит?
>>тошнит, НО Я ЕГО НЕ ЕМ
>У тебя сплошные противоречия, даже в мимолётных фразах.
От дерьма тебя тошнит, но ты его не ешь, ага.
>
А в чём противоречия?
Тебя например тошнит и ты его ешь? В тексте у тебя так.
Так это твой текст противоречит сути! Я тут не причём.
>>чтоб это стало песней, нужно подобрать гармонию и спеть)
>>какой то ты тяжёлый...
>Ну, значит, ты за время срача успел это сделать? И подобрать и спеть. Так? Ведь сначала ты сомневался стих ли это, а теперь говоришь, что точно не стих.
>
А человек всегда сомневается и заметь, я никому ничего не должен. Захочу, стихом сделаю по правилам, убрав слова не для монашек. Захочу сделаю песней и добавлю ещё больше брутальности.
Чё ты беспокоишься то?
>Аллек, я могу и дальше с тобой играть в демагогию, да только, ты всё унылее и унылее пишешь. Силы кончились?
Не можешь! ты уже сливаешься.
про экипаж хирню какую то бубнишь, а я только разогреваюсь.
Так что жду доклад. Какого хира ты со своим экипажём
жрёшь,сдерживая рвотный рефлекс, кал?
Кстати чей?
Так звездолёт-земля то тут ПРИЧЁМ?
Ты вообще, вменяем? вопрос понимаешь?
>
>
>Тебе и этот образ раскрыть?
>
Раскрой! А главное КАК экипаж им рулит?
>>тошнит, НО Я ЕГО НЕ ЕМ
>У тебя сплошные противоречия, даже в мимолётных фразах.
От дерьма тебя тошнит, но ты его не ешь, ага.
>
А в чём противоречия?
Тебя например тошнит и ты его ешь? В тексте у тебя так.
Так это твой текст противоречит сути! Я тут не причём.
>>чтоб это стало песней, нужно подобрать гармонию и спеть)
>>какой то ты тяжёлый...
>Ну, значит, ты за время срача успел это сделать? И подобрать и спеть. Так? Ведь сначала ты сомневался стих ли это, а теперь говоришь, что точно не стих.
>
А человек всегда сомневается и заметь, я никому ничего не должен. Захочу, стихом сделаю по правилам, убрав слова не для монашек. Захочу сделаю песней и добавлю ещё больше брутальности.
Чё ты беспокоишься то?
>Аллек, я могу и дальше с тобой играть в демагогию, да только, ты всё унылее и унылее пишешь. Силы кончились?
Не можешь! ты уже сливаешься.
про экипаж хирню какую то бубнишь, а я только разогреваюсь.
Так что жду доклад. Какого хира ты со своим экипажём
жрёшь,сдерживая рвотный рефлекс, кал?
Кстати чей?
>>>А у меня другие учителя))
>>
>>
>>Аллек, они не стоят тех денег, которые Вы платите
>>
>Они бесплатны. и их стихи и тексты для меня вне конкуренции, в отличие от якобы правильной нудятины)
Аллек, намек понял буду исправляться
>>не совсем согласен с Егором... я бы не сказал, что это бессмысленности - возможен и такой логический ряд... но беда в том, что он - всего лишь возможен, тогда как сила любого текста состоит еще и в том, что "слова из песни не выкинешь" - то бишь, нельзя произвольно заменять использованный автором "набор" любым другим... здесь - запросто...
>>
>>например, вместо "человечество пьет и курит" можно написать "человечество лжет и гадит" -
>
>в том то и дело что это уже не то.
>Георгий, зачем вы передёргиваете?
>я могу взять любой ваш текст или даже классика и вставить без потери контекста другие слова.
>Несолидно так лгать!
попробуйте - чтобы основнной месседж стихотворения не изменился
>>
>>
>>Аллек, они не стоят тех денег, которые Вы платите
>>
>Они бесплатны. и их стихи и тексты для меня вне конкуренции, в отличие от якобы правильной нудятины)
Аллек, намек понял
буду исправляться>>не совсем согласен с Егором... я бы не сказал, что это бессмысленности - возможен и такой логический ряд... но беда в том, что он - всего лишь возможен, тогда как сила любого текста состоит еще и в том, что "слова из песни не выкинешь" - то бишь, нельзя произвольно заменять использованный автором "набор" любым другим... здесь - запросто...
>>
>>например, вместо "человечество пьет и курит" можно написать "человечество лжет и гадит" -
>
>в том то и дело что это уже не то.
>Георгий, зачем вы передёргиваете?
>я могу взять любой ваш текст или даже классика и вставить без потери контекста другие слова.
>Несолидно так лгать!
попробуйте - чтобы основнной месседж стихотворения не изменился
да ланна
прорыв хорошего стиха прекратился, он не может быть вечным, ессно
прорыв хорошего стиха прекратился, он не может быть вечным, ессно
>>
>>значит, автор предлагает сам себе отсутствие гармонии, расписываясь в неспособности перед самим собой
>>
>Странные выводы...песня еще не спета, а ярлык повешен.
>Георгий вы ведёте себя некомпетентно)
отнюдь я еще раз повторяю: вы предлагает композитору и вокалисту (даже если это вы сами) заполнять пайзой то, что не смог заполнить автор, сбившись с гармонии первого куплета
>
>>>>
>>>>>Может перейдём к запятым?
>>>>
>>>>>Мегатысячи долгих столетий, (не нужна)
>>>
>>>нужна! я здесь паузу делаю.
>>
>>запятые в письме являются не только признаками паузы, но и элеменатми грамотного письма...
>>
>Докажите, что мой вариант неверен!)
извольте...
итак, что говорится в этом куплете:
Мегатысячи долгих столетий,
в завихениях солнечных лап,
завывает космический ветер,
разбавляя эпохой этап.
Перевожу на язык банальной прозы: "Космический ветер мегатысячами долгих столетий завывает в завихрениях солнечных лап". И зачем здесь запятая? кикс...
>>>>>в завихениях солнечных лап, (не нужна)
>>>
>>>нужна) после этих строк даже точка не повредит...
>>
>>три ха-ха-ха... и что тогда будет сказано в этом предложении?
>>
>тут согласен) косячок
вот именно
>
>>>>>Раболепствуют снежные бури. (уместней запятая, идет перечисление событий)
>>>
>>>не факт. это ОТЧЁТ.
>>
>>
>>Аллек, Вы бухгалер? тогда, конечно, можно
>>
>одно другому не мешает.
мешает, увы...
>
>>>>>Человечество пьёт и курит. (уместней запятая, поскольку дальше идет деепричастный оборот)
>>>>>Эйфорией пугая страх.
>>>>
>>>Можно но не обязательно.
>>>Я автор.
>>
>>Аллек, так Вы автор или бухгалтер?
>>
>одно другому не мешает.
мешает, мешает
>>значит, автор предлагает сам себе отсутствие гармонии, расписываясь в неспособности перед самим собой
>>
>Странные выводы...песня еще не спета, а ярлык повешен.
>Георгий вы ведёте себя некомпетентно)
отнюдь
я еще раз повторяю: вы предлагает композитору и вокалисту (даже если это вы сами) заполнять пайзой то, что не смог заполнить автор, сбившись с гармонии первого куплета>
>>>>
>>>>>Может перейдём к запятым?
>>>>
>>>>>Мегатысячи долгих столетий, (не нужна)
>>>
>>>нужна! я здесь паузу делаю.
>>
>>запятые в письме являются не только признаками паузы, но и элеменатми грамотного письма...
>>
>Докажите, что мой вариант неверен!)
извольте...
итак, что говорится в этом куплете:
Мегатысячи долгих столетий,
в завихениях солнечных лап,
завывает космический ветер,
разбавляя эпохой этап.
Перевожу на язык банальной прозы: "Космический ветер мегатысячами долгих столетий завывает в завихрениях солнечных лап". И зачем здесь запятая? кикс...
>>>>>в завихениях солнечных лап, (не нужна)
>>>
>>>нужна) после этих строк даже точка не повредит...
>>
>>три ха-ха-ха... и что тогда будет сказано в этом предложении?
>>
>тут согласен) косячок
вот именно
>
>>>>>Раболепствуют снежные бури. (уместней запятая, идет перечисление событий)
>>>
>>>не факт. это ОТЧЁТ.
>>
>>
>>Аллек, Вы бухгалер? тогда, конечно, можно
>>
>одно другому не мешает.
мешает, увы...
>
>>>>>Человечество пьёт и курит. (уместней запятая, поскольку дальше идет деепричастный оборот)
>>>>>Эйфорией пугая страх.
>>>>
>>>Можно но не обязательно.
>>>Я автор.
>>
>>Аллек, так Вы автор или бухгалтер?
>>
>одно другому не мешает.
мешает, мешает
Чтож вы скопом то? я аж не успеваю) я ж с мобилки пишу...
>>Мегатысячи долгих столетий,
>мегатысячи напрягает сразу
а мне как раз нравитца)
>>в завихениях солнечных лап,
> думою
думай! там 'р' пропущена.
>>завывает космический ветер,
>>разбавляя эпохой этап.
> думою
>>
думай! ничем не могу помочь. всё так как есть)
>>Раболепствуют снежные бури.
>
>>Подсыхает песок в морях.
>нафуя?
ты, например, об аральском море слышал?
впрочем, о чем я спрашиваю...
завязывал бы ты. ведь совсем плох)
>>Человечество пьёт и курит.
>>Эйфорией пугая страх.
>>
>>Отмечаются свадьбы и войны.
>>Всё путём! как сказал пророк.
>так сказал
>>Терпеливо и в целом достойно
>и в целом замазка (для такого короткого стиха)
докажи!
я например докажу целесообразность этого слова, а ты?
впрочем, о чём я спрашиваю...
>>человечество тянет срок.
>
>ну, как-то не впечатлило
>"человечество тянет срок" - ударная строка с претензией
>ну и тянет, и хрен с ним.
>
>тем более, не текст, а значицца на стихмру
О, как) Нор, а не много ли ты взял на себя?
>>Мегатысячи долгих столетий,
>мегатысячи напрягает сразу
а мне как раз нравитца)
>>в завихениях солнечных лап,
> думою
думай! там 'р' пропущена.
>>завывает космический ветер,
>>разбавляя эпохой этап.
> думою
>>
думай! ничем не могу помочь. всё так как есть)
>>Раболепствуют снежные бури.
>
>>Подсыхает песок в морях.
>нафуя?
ты, например, об аральском море слышал?
впрочем, о чем я спрашиваю...
завязывал бы ты. ведь совсем плох)
>>Человечество пьёт и курит.
>>Эйфорией пугая страх.
>>
>>Отмечаются свадьбы и войны.
>>Всё путём! как сказал пророк.
>так сказал
>>Терпеливо и в целом достойно
>и в целом замазка (для такого короткого стиха)
докажи!
я например докажу целесообразность этого слова, а ты?
впрочем, о чём я спрашиваю...
>>человечество тянет срок.
>
>ну, как-то не впечатлило
>"человечество тянет срок" - ударная строка с претензией
>ну и тянет, и хрен с ним.
>
>тем более, не текст, а значицца на стихмру
О, как) Нор, а не много ли ты взял на себя?
>О, как) Нор, а не много ли ты взял на себя?
много
согнулся, преломился и рухнул к ногам
много
согнулся, преломился и рухнул к ногам
>Они бесплатны. и их стихи и тексты для меня вне конкуренции, в отличие от якобы правильной нудятины)
>
>Аллек, намек понял буду исправляться
>
Ну зачем же сразу на свой счёт? Её и у меня
предостаточно.
в размер, в рифму, с образами правильными, но меня не радуют...)
>
>попробуйте - чтобы основнной месседж стихотворения не изменился
вот! вы то мой изменили, ибо ложью и дефикацией эйфорию не вызвать)
вы ведь такой вариант предложили?
>
>отнюдь я еще раз повторяю: вы предлагает композитору и вокалисту (даже если это вы сами) заполнять пайзой то, что не смог заполнить автор, сбившись с гармонии первого куплета
>
Это позволит мне разнообразить гармонию, сделать мотив разнообразней и не более. )
>извольте...
>итак, что говорится в этом куплете:
>
>Мегатысячи долгих столетий,
>в завихениях солнечных лап,
>завывает космический ветер,
>разбавляя эпохой этап.
>
>Перевожу на язык банальной прозы: "Космический ветер
(ЧТО)
мегатысячами долгих столетий
(ЧЕМ)
завывает
(ЧТО ДЕЛАЕТ)
в завихрениях солнечных лап".
(ГДЕ)
И зачем здесь запятая? кикс...
>
Что,Чем...и т.д.)
пардон, но без запятых никак)
>>>>>>Раболепствуют снежные бури. (уместней запятая, идет перечисление событий)
>>>>
>>>>не факт. это ОТЧЁТ.
>>>
>>>
>>>Аллек, Вы бухгалер? тогда, конечно, можно
>>>
>>одно другому не мешает.
>
>мешает, увы...
>
вам? возможно...
но мне, уверяю, нет.
как вы думаете, кто лучше знает, жмут ли мне ботинки?
>
>Аллек, намек понял буду исправляться
>
Ну зачем же сразу на свой счёт? Её и у меня
предостаточно.
в размер, в рифму, с образами правильными, но меня не радуют...)
>
>попробуйте - чтобы основнной месседж стихотворения не изменился
вот! вы то мой изменили, ибо ложью и дефикацией эйфорию не вызвать)
вы ведь такой вариант предложили?
>
>отнюдь я еще раз повторяю: вы предлагает композитору и вокалисту (даже если это вы сами) заполнять пайзой то, что не смог заполнить автор, сбившись с гармонии первого куплета
>
Это позволит мне разнообразить гармонию, сделать мотив разнообразней и не более. )
>извольте...
>итак, что говорится в этом куплете:
>
>Мегатысячи долгих столетий,
>в завихениях солнечных лап,
>завывает космический ветер,
>разбавляя эпохой этап.
>
>Перевожу на язык банальной прозы: "Космический ветер
(ЧТО)
мегатысячами долгих столетий
(ЧЕМ)
завывает
(ЧТО ДЕЛАЕТ)
в завихрениях солнечных лап".
(ГДЕ)
И зачем здесь запятая? кикс...
>
Что,Чем...и т.д.)
пардон, но без запятых никак)
>>>>>>Раболепствуют снежные бури. (уместней запятая, идет перечисление событий)
>>>>
>>>>не факт. это ОТЧЁТ.
>>>
>>>
>>>Аллек, Вы бухгалер? тогда, конечно, можно
>>>
>>одно другому не мешает.
>
>мешает, увы...
>
вам? возможно...
но мне, уверяю, нет.
как вы думаете, кто лучше знает, жмут ли мне ботинки?
>>попробуйте - чтобы основнной месседж стихотворения не изменился
>
>вот! вы то мой изменили, ибо ложью и дефикацией эйфорию не вызвать)
>вы ведь такой вариант предложили?
как это не вызвать? Аллек, посмотрите вокруг: лгущие и гадящие - в полной эйфории
>>
>
>>отнюдь я еще раз повторяю: вы предлагает композитору и вокалисту (даже если это вы сами) заполнять пайзой то, что не смог заполнить автор, сбившись с гармонии первого куплета
>>
>Это позволит мне разнообразить гармонию, сделать мотив разнообразней и не более. )
это вряд ли... но - буду ждать запись... тогда и станет ясно, кто прав...
>
>
>
>>извольте...
>>итак, что говорится в этом куплете:
>>
>>Мегатысячи долгих столетий,
>>в завихениях солнечных лап,
>>завывает космический ветер,
>>разбавляя эпохой этап.
>>
>>Перевожу на язык банальной прозы: "Космический ветер
>(ЧТО)
>мегатысячами долгих столетий
>(ЧЕМ)
>завывает
>
>(ЧТО ДЕЛАЕТ)
>в завихрениях солнечных лап".
>(ГДЕ)
>
>И зачем здесь запятая? кикс...
>>
>Что,Чем...и т.д.)
>пардон, но без запятых никак)
ага, я и говорил: учителя - не те
>
>
>>>>>>>Раболепствуют снежные бури. (уместней запятая, идет перечисление событий)
>>>>>
>>>>>не факт. это ОТЧЁТ.
>>>>
>>>>
>>>>Аллек, Вы бухгалер? тогда, конечно, можно
>>>>
>>>одно другому не мешает.
>>
>>мешает, увы...
>>
>вам? возможно...
>но мне, уверяю, нет.
>как вы думаете, кто лучше знает, жмут ли мне ботинки?
я знал одного юродивого, который ходил в туфлях на одну ногу и говорил, что все в порядке - не жмут, не натирают ничего личного - просто пример...
>
>вот! вы то мой изменили, ибо ложью и дефикацией эйфорию не вызвать)
>вы ведь такой вариант предложили?
как это не вызвать? Аллек, посмотрите вокруг: лгущие и гадящие - в полной эйфории
>>
>
>>отнюдь я еще раз повторяю: вы предлагает композитору и вокалисту (даже если это вы сами) заполнять пайзой то, что не смог заполнить автор, сбившись с гармонии первого куплета
>>
>Это позволит мне разнообразить гармонию, сделать мотив разнообразней и не более. )
это вряд ли... но - буду ждать запись... тогда и станет ясно, кто прав...
>
>
>
>>извольте...
>>итак, что говорится в этом куплете:
>>
>>Мегатысячи долгих столетий,
>>в завихениях солнечных лап,
>>завывает космический ветер,
>>разбавляя эпохой этап.
>>
>>Перевожу на язык банальной прозы: "Космический ветер
>(ЧТО)
>мегатысячами долгих столетий
>(ЧЕМ)
>завывает
>
>(ЧТО ДЕЛАЕТ)
>в завихрениях солнечных лап".
>(ГДЕ)
>
>И зачем здесь запятая? кикс...
>>
>Что,Чем...и т.д.)
>пардон, но без запятых никак)
ага, я и говорил: учителя - не те
>
>
>>>>>>>Раболепствуют снежные бури. (уместней запятая, идет перечисление событий)
>>>>>
>>>>>не факт. это ОТЧЁТ.
>>>>
>>>>
>>>>Аллек, Вы бухгалер? тогда, конечно, можно
>>>>
>>>одно другому не мешает.
>>
>>мешает, увы...
>>
>вам? возможно...
>но мне, уверяю, нет.
>как вы думаете, кто лучше знает, жмут ли мне ботинки?
я знал одного юродивого, который ходил в туфлях на одну ногу и говорил, что все в порядке - не жмут, не натирают
ничего личного - просто пример...
>как это не вызвать? Аллек, посмотрите вокруг: лгущие и гадящие - в полной эйфории
>>>
Страх такой ''эйфорией'' не напугать)
>ага, я и говорил: учителя - не те
какие есть)
ну можете доставить себе удовольствие и считать меня безграмотным бумагомаракой)
с меня не убудет, но знаки припинания я буду ставить так как считаю нужным. там, где считаю, что читателю надо припнуться)
а не по тем правилам, логика которых мне претит)
>я знал одного юродивого, который ходил в туфлях на одну ногу и говорил, что все в порядке - не жмут, не натирают ничего личного - просто пример...
ну вы полагаете, что я юродивый?
впрочем не вы один)
егорка, архат, йолаф, андрейка...
ну чтож достойная компания, Георгий)
ПС:
я знал одного дяденьку, который считал что он знает как должен жить целый народ. какие петь песни, чем питаться. а за анекдоты о себе любил расстреливать)
тоже пример
ничо личнаво)
>>>
Страх такой ''эйфорией'' не напугать)
>ага, я и говорил: учителя - не те
какие есть)
ну можете доставить себе удовольствие и считать меня безграмотным бумагомаракой)
с меня не убудет, но знаки припинания я буду ставить так как считаю нужным. там, где считаю, что читателю надо припнуться)
а не по тем правилам, логика которых мне претит)
>я знал одного юродивого, который ходил в туфлях на одну ногу и говорил, что все в порядке - не жмут, не натирают ничего личного - просто пример...
ну вы полагаете, что я юродивый?
впрочем не вы один)
егорка, архат, йолаф, андрейка...
ну чтож достойная компания, Георгий)
ПС:
я знал одного дяденьку, который считал что он знает как должен жить целый народ. какие петь песни, чем питаться. а за анекдоты о себе любил расстреливать)
тоже пример
ничо личнаво)
>с меня не убудет, но знаки припинания я буду ставить так как считаю нужным. там, где считаю, что читателю надо припнуться)
>а не по тем правилам, логика которых мне претит)
Аллек, это ведь правила русского языка
>
>>я знал одного юродивого, который ходил в туфлях на одну ногу и говорил, что все в порядке - не жмут, не натирают ничего личного - просто пример...
>ну вы полагаете, что я юродивый?
>впрочем не вы один)
>егорка, архат, йолаф, андрейка...
>ну чтож достойная компания, Георгий)
Аллек, это вы зря... я ведь сказал: ничего личного - просто пример...
>
>ПС:
>я знал одного дяденьку, который считал что он знает как должен жить целый народ. какие петь песни, чем питаться. а за анекдоты о себе любил расстреливать)
>тоже пример
>ничо личнаво)
Аллек, это были не правила русского языка, а те правила, которые установил этот дяденька... как говорится, почувствуйте разницу
>а не по тем правилам, логика которых мне претит)
Аллек, это ведь правила русского языка
>
>>я знал одного юродивого, который ходил в туфлях на одну ногу и говорил, что все в порядке - не жмут, не натирают ничего личного - просто пример...
>ну вы полагаете, что я юродивый?
>впрочем не вы один)
>егорка, архат, йолаф, андрейка...
>ну чтож достойная компания, Георгий)
Аллек, это вы зря... я ведь сказал: ничего личного - просто пример...
>
>ПС:
>я знал одного дяденьку, который считал что он знает как должен жить целый народ. какие петь песни, чем питаться. а за анекдоты о себе любил расстреливать)
>тоже пример
>ничо личнаво)
Аллек, это были не правила русского языка, а те правила, которые установил этот дяденька... как говорится, почувствуйте разницу
>Аллек, это ведь правила русского языка
>
Георгий, есть такой факт. Гоголь, Чехов, Довлатов (полагаю и не только они) не дружили с пунктуацией. За них это делали корректоры. Гоголь как раз и считал, что запятые надо ставить так как считает автор)
никаких намёков, я просто с ним солидарен.
>
>Аллек, это вы зря... я ведь сказал: ничего личного - просто пример...
>
но в пример то вы взяли юродивого. Потом, а был ли он на самом деле? сдаётся мне, что это лишь гротеск)
>>
>Аллек, это были не правила русского языка, а те правила, которые установил этот дяденька... как говорится, почувствуйте разницу
А вы в курсе, что он и по вопросам языкознания работу написал? Ему даже хотели сталинскую премию дать за это) но одумались и дали ленинскую.
Георгий, я не против правил русского языка.
Но вот к примеру, кофе теперь, по новым правилам, допустимо считать и ср.родом. и кто знает, что там ещё будет.
Мне нравится принцип 'английского сада', что поделать...
А запятая это всего лишь запятая. Если она не искажает смысл, то и греха не вижу в том, что я их не совсем правильно ставлю.
>
Георгий, есть такой факт. Гоголь, Чехов, Довлатов (полагаю и не только они) не дружили с пунктуацией. За них это делали корректоры. Гоголь как раз и считал, что запятые надо ставить так как считает автор)
никаких намёков, я просто с ним солидарен.
>
>Аллек, это вы зря... я ведь сказал: ничего личного - просто пример...
>
но в пример то вы взяли юродивого. Потом, а был ли он на самом деле? сдаётся мне, что это лишь гротеск)
>>
>Аллек, это были не правила русского языка, а те правила, которые установил этот дяденька... как говорится, почувствуйте разницу
А вы в курсе, что он и по вопросам языкознания работу написал? Ему даже хотели сталинскую премию дать за это) но одумались и дали ленинскую.
Георгий, я не против правил русского языка.
Но вот к примеру, кофе теперь, по новым правилам, допустимо считать и ср.родом. и кто знает, что там ещё будет.
Мне нравится принцип 'английского сада', что поделать...
А запятая это всего лишь запятая. Если она не искажает смысл, то и греха не вижу в том, что я их не совсем правильно ставлю.
сабж гогно
паока не споешь страстно - сабж гогно
паока не споешь страстно - сабж гогно
>егорка, архат, йолаф, андрейка...
>ну чтож достойная компания, Георгий)
А зачем ты здесь постишь стихи? Если тебе указывают на реальные недостатки, указывают несколько людей. А ты огрызаешься и переходишь на личности, но даже не думаешь исправлять косяки. В чом смысел, Аллек? Может, ты думашь, что форум - место для твоего самолюбования? Или ты здесь поклоннегов ищешь?
>ну чтож достойная компания, Георгий)
А зачем ты здесь постишь стихи? Если тебе указывают на реальные недостатки, указывают несколько людей. А ты огрызаешься и переходишь на личности, но даже не думаешь исправлять косяки. В чом смысел, Аллек? Может, ты думашь, что форум - место для твоего самолюбования? Или ты здесь поклоннегов ищешь?
>А в чём противоречия?
Аллек, ты сказал что тебя тошнит от дерьма. Но ты его не ешь. Это противоречие. Разреши его, скажи, какие тогда действия с дерьмом ты совершаешь, раз тебя от него тошнит? И, кстати, сколько раз в жизни тебя тошнило от дерьма? Тока не уходи от вопроса, Аллек.
>А человек всегда сомневается и заметь, я никому ничего не должен. Захочу, стихом сделаю по правилам, убрав слова не для монашек. Захочу сделаю песней и добавлю ещё больше брутальности.
То есть ты и здесь сдался. Списал всё на то, что "я так хочу", как и в случае размером стишка. За слова надо отвечать Аллек. Причём не фразами "я так хотел, а теперь перехотел".
>ты уже сливаешься.
Многократное повторение фразы "ты сливаешься" тебе ничем не поможет, Аллек.
>Так звездолёт-земля то тут ПРИЧЁМ?
зведолёт - это мир
>А главное КАК экипаж им рулит?
движение звездолёта - это изменение мира. Каждый человек меняет мир.
А вобще, чего ты так беспокоишься? Я никому ничего не должен
>Так что жду доклад. Какого хира ты со своим экипажём
>жрёшь,сдерживая рвотный рефлекс, кал?
>Кстати чей?
Аллек, не истери, это не солидно. В мире много дерьма, на всех хватит И люди едят его потому что такова жизнь. Вот здесь многие откушали твой шедевр, многих затошнило. Ты откушал критеки и тебя штормит. Почему, зачем? Это риторические вопросы 
Аллек, ты сказал что тебя тошнит от дерьма. Но ты его не ешь. Это противоречие. Разреши его, скажи, какие тогда действия с дерьмом ты совершаешь, раз тебя от него тошнит? И, кстати, сколько раз в жизни тебя тошнило от дерьма? Тока не уходи от вопроса, Аллек.
>А человек всегда сомневается и заметь, я никому ничего не должен. Захочу, стихом сделаю по правилам, убрав слова не для монашек. Захочу сделаю песней и добавлю ещё больше брутальности.
То есть ты и здесь сдался. Списал всё на то, что "я так хочу", как и в случае размером стишка. За слова надо отвечать Аллек. Причём не фразами "я так хотел, а теперь перехотел".
>ты уже сливаешься.
Многократное повторение фразы "ты сливаешься" тебе ничем не поможет, Аллек.
>Так звездолёт-земля то тут ПРИЧЁМ?
зведолёт - это мир
>А главное КАК экипаж им рулит?
движение звездолёта - это изменение мира. Каждый человек меняет мир.
А вобще, чего ты так беспокоишься? Я никому ничего не должен
>Так что жду доклад. Какого хира ты со своим экипажём
>жрёшь,сдерживая рвотный рефлекс, кал?
>Кстати чей?
Аллек, не истери, это не солидно. В мире много дерьма, на всех хватит
И люди едят его потому что такова жизнь. Вот здесь многие откушали твой шедевр, многих затошнило. Ты откушал критеки и тебя штормит. Почему, зачем? Это риторические вопросы
>сабж гогно
>паока не споешь страстно - сабж гогно
а поутру тебе будет мучительно стыдно
>паока не споешь страстно - сабж гогно
а поутру тебе будет мучительно стыдно
>А зачем ты здесь постишь стихи? Если тебе указывают на реальные недостатки, указывают несколько людей.
Людей! Но не поэтов. (Георгий не в счёт)
ваши замечания настолько нелепы, что я даже не попытался расстроиться)
А ты огрызаешься и переходишь на личности, но даже не думаешь исправлять косяки. В чом смысел, Аллек?
косяки только в твоей башке, как мне их исправить?
Ну почитай И.Кормильцева,
Высоцкого...и мы с тобой потом потолкуем о пятистопных трёхстопах и о их важности в народном хозяйстве)
Может, ты думашь, что форум - место для твоего самолюбования? Или ты здесь поклоннегов ищешь?
А как ещё может быть иначе? У меня 3 любимых вещи. Я, зеркало и форум!
Людей! Но не поэтов. (Георгий не в счёт)
ваши замечания настолько нелепы, что я даже не попытался расстроиться)
А ты огрызаешься и переходишь на личности, но даже не думаешь исправлять косяки. В чом смысел, Аллек?
косяки только в твоей башке, как мне их исправить?
Ну почитай И.Кормильцева,
Высоцкого...и мы с тобой потом потолкуем о пятистопных трёхстопах и о их важности в народном хозяйстве)
Может, ты думашь, что форум - место для твоего самолюбования? Или ты здесь поклоннегов ищешь?
А как ещё может быть иначе? У меня 3 любимых вещи. Я, зеркало и форум!
>>А зачем ты здесь постишь стихи? Если тебе указывают на реальные недостатки, указывают несколько людей.
>
>Людей! Но не поэтов. (Георгий не в счёт)
о.. дядь Жора не людь..
Аллек ..
стихо типа с претензией на глобальность... но размер желательно соблюдать..
>
>Людей! Но не поэтов. (Георгий не в счёт)
о.. дядь Жора не людь..
Аллек ..
стихо типа с претензией на глобальность... но размер желательно соблюдать..
>Аллек, ты сказал что тебя тошнит от дерьма. Но ты его не ешь. Это противоречие.
Так. следи внимательно за ходом мысли гения!
ты постишь текст, фабула которого - экипаж звездолёта жрёт, двясь, кавно, така как больше нечего.
образы: звездолёт - земля. экипаж - население. кавно - всякое непотребство.
далее,
я как член экипажа, заявляю, что я не ем кавно. тем
более давясь. когда меня ''тошнит'' я отвергаю продукт. выключаю телий, закрываю книгу и т.д. Здесь понятно?
далее, как читатель текста, я не понимаю каким образом ''экипаж'' управляет полётом звездолёта, который налетал много парсеков?
теперь, так как ты не дал разумного ответа, я делаю вывод: ты написал чушь.
как впрочем и вот эти идиотские вопросы:
Разреши его, скажи, какие тогда действия с дерьмом ты совершаешь, раз тебя от него тошнит? И, кстати, сколько раз в жизни тебя тошнило от дерьма?
>То есть ты и здесь сдался. Списал всё на то, что "я так хочу", как и в случае размером стишка. За слова надо отвечать Аллек. Причём не фразами "я так хотел, а теперь перехотел".
>
отвечать? перед кем? тобой? ты что мне аванс дал за песню, а я тебя кинул?
Йолаф! приди в себя! у тебя крыша едет)
>зведолёт - это мир
>
>>А главное КАК экипаж им рулит?
>движение звездолёта - это изменение мира. Каждый человек меняет мир.
>
спорим, я могу объяснить любую галиматью как минимум с 2х ракурсов?
>А вобще, чего ты так беспокоишься? Я никому ничего не должен
>
ну наконец то дошло...и суток не прошло)
>Аллек, не истери, это не солидно.
ты даже не представляешь с какой ехидной миной я всё это пишу.
В мире много дерьма, на всех хватит И люди едят его потому что такова жизнь. Вот здесь многие откушали твой шедевр, многих затошнило.
вот в этом и разница. я твоё кавно не читаю даже, а тебя стошнило, но ты съел) зачем?
ты ведь кавно привык есть, а тут авокадо. это не твой продукт. ты его даже готовить не умеешь.))
Ты откушал критеки и тебя штормит. Почему, зачем? Это риторические вопросы
да бог с тобой! тут дажеь поэты не являются в полной мере критиками, а уж вы то с егоркой, да пьяным нордом и подавно!
критика, это КОНСТРУКТИВ.
Здесь его ещё не было. Увы, даже от Георгия.
Зато соплемёт аж красный от работы)
Так. следи внимательно за ходом мысли гения!
ты постишь текст, фабула которого - экипаж звездолёта жрёт, двясь, кавно, така как больше нечего.
образы: звездолёт - земля. экипаж - население. кавно - всякое непотребство.
далее,
я как член экипажа, заявляю, что я не ем кавно. тем
более давясь. когда меня ''тошнит'' я отвергаю продукт. выключаю телий, закрываю книгу и т.д. Здесь понятно?
далее, как читатель текста, я не понимаю каким образом ''экипаж'' управляет полётом звездолёта, который налетал много парсеков?
теперь, так как ты не дал разумного ответа, я делаю вывод: ты написал чушь.
как впрочем и вот эти идиотские вопросы:
Разреши его, скажи, какие тогда действия с дерьмом ты совершаешь, раз тебя от него тошнит? И, кстати, сколько раз в жизни тебя тошнило от дерьма?
>То есть ты и здесь сдался. Списал всё на то, что "я так хочу", как и в случае размером стишка. За слова надо отвечать Аллек. Причём не фразами "я так хотел, а теперь перехотел".
>
отвечать? перед кем? тобой? ты что мне аванс дал за песню, а я тебя кинул?
Йолаф! приди в себя! у тебя крыша едет)
>зведолёт - это мир
>
>>А главное КАК экипаж им рулит?
>движение звездолёта - это изменение мира. Каждый человек меняет мир.
>
спорим, я могу объяснить любую галиматью как минимум с 2х ракурсов?
>А вобще, чего ты так беспокоишься? Я никому ничего не должен
>
ну наконец то дошло...и суток не прошло)
>Аллек, не истери, это не солидно.
ты даже не представляешь с какой ехидной миной я всё это пишу.
В мире много дерьма, на всех хватит И люди едят его потому что такова жизнь. Вот здесь многие откушали твой шедевр, многих затошнило.
вот в этом и разница. я твоё кавно не читаю даже, а тебя стошнило, но ты съел) зачем?
ты ведь кавно привык есть, а тут авокадо. это не твой продукт. ты его даже готовить не умеешь.))
Ты откушал критеки и тебя штормит. Почему, зачем? Это риторические вопросы
да бог с тобой! тут дажеь поэты не являются в полной мере критиками, а уж вы то с егоркой, да пьяным нордом и подавно!
критика, это КОНСТРУКТИВ.
Здесь его ещё не было. Увы, даже от Георгия.
Зато соплемёт аж красный от работы)
> когда меня ''тошнит'' я отвергаю продукт. выключаю телий, закрываю книгу и т.д. Здесь понятно?
Не буксуй Аллек. Тебя затошнило - значит попробовал, лизнул, а то и схряпал целиком, не разобрав сразу.
>так как ты не дал разумного ответа, я делаю вывод: ты написал чушь.
>спорим, я могу объяснить любую галиматью как минимум с 2х ракурсов?
Аллек, это демагогия
>ты даже не представляешь с какой ехидной миной я всё это пишу.
Представляю:
>вот в этом и разница. я твоё кавно не читаю даже
не звезди, читал и не раз Тебе цитаты что ли привести?:)
>критика, это КОНСТРУКТИВ.
>Здесь его ещё не было. Увы, даже от Георгия.
Аллек, здесь не было. Заглянешь в другой твой топег - опять нет, один срач. И тут опять всплывает вопрос - накуя ты постишь сюда свои вирши, Аллек? Конструктива же нету. Никто для тебе не авторитет, ни критик, не поэт. Все вокруг - гавно.
Не буксуй Аллек. Тебя затошнило - значит попробовал, лизнул, а то и схряпал целиком, не разобрав сразу.
>так как ты не дал разумного ответа, я делаю вывод: ты написал чушь.
>спорим, я могу объяснить любую галиматью как минимум с 2х ракурсов?
Аллек, это демагогия
>ты даже не представляешь с какой ехидной миной я всё это пишу.
Представляю:
>вот в этом и разница. я твоё кавно не читаю даже
не звезди, читал и не раз
Тебе цитаты что ли привести?:)>критика, это КОНСТРУКТИВ.
>Здесь его ещё не было. Увы, даже от Георгия.
Аллек, здесь не было. Заглянешь в другой твой топег - опять нет, один срач. И тут опять всплывает вопрос - накуя ты постишь сюда свои вирши, Аллек? Конструктива же нету. Никто для тебе не авторитет, ни критик, не поэт. Все вокруг - гавно.
Лежик
_____
Изя, таки это вам вчера в лесу надавали по физиономии?
Ой, тоже мне лес, три сосны
_____
Изя, таки это вам вчера в лесу надавали по физиономии?
Ой, тоже мне лес, три сосны
>>Нра)
>
>понимаю...
>самомунра)
За мелочи не берусь.Думаю там уже их перемыли
>
>понимаю...
>самомунра)
За мелочи не берусь.Думаю там уже их перемыли
>Не буксуй Аллек. Тебя затошнило - значит попробовал, лизнул, а то и схряпал целиком, не разобрав сразу.
Это ты так поступаешь. за компания с ''экипажем'', а у меня есть нос, глаза. я ими пользуюсь)
>
>>так как ты не дал разумного ответа, я делаю вывод: ты написал чушь.
>>спорим, я могу объяснить любую галиматью как минимум с 2х ракурсов?
>Аллек, это демагогия
>
абсолютно. ты свою шнягу под философию подогнал, а я под несколько философий могу. демагогия это вещь! когда общаешься с демагогом)
>>вот в этом и разница. я твоё кавно не читаю даже
>не звезди, читал и не раз Тебе цитаты что ли привести?:)
>
зашёл, понюхал, ушёл. заметь не доказывал тебе по 20 постов, что что ты не прав. Ибо вижу что ''ролтон'' у тебя, дал пару советов, чтоб дрисня не прохватила и пошёл себе дальше)
>>критика, это КОНСТРУКТИВ.
>>Здесь его ещё не было. Увы, даже от Георгия.
>Аллек, здесь не было. Заглянешь в другой твой топег - опять нет, один срач.
ты очень плохо видишь...о чем я и говорил. всё там есть. и как раз вполне резоные вещи)
И тут опять всплывает вопрос - накуя ты постишь сюда свои вирши, Аллек?
повторяю по буквам - Н е д л я т е б я и т е б е п о д о б н ы х)
Конструктива же нету. Никто для тебе не авторитет, ни критик, не поэт. Все вокруг - гавно.
Сходи к окулисту.
Неавторитеты для меня только егорки))
Это ты так поступаешь. за компания с ''экипажем'', а у меня есть нос, глаза. я ими пользуюсь)
>
>>так как ты не дал разумного ответа, я делаю вывод: ты написал чушь.
>>спорим, я могу объяснить любую галиматью как минимум с 2х ракурсов?
>Аллек, это демагогия
>
абсолютно. ты свою шнягу под философию подогнал, а я под несколько философий могу. демагогия это вещь! когда общаешься с демагогом)
>>вот в этом и разница. я твоё кавно не читаю даже
>не звезди, читал и не раз Тебе цитаты что ли привести?:)
>
зашёл, понюхал, ушёл. заметь не доказывал тебе по 20 постов, что что ты не прав. Ибо вижу что ''ролтон'' у тебя, дал пару советов, чтоб дрисня не прохватила и пошёл себе дальше)
>>критика, это КОНСТРУКТИВ.
>>Здесь его ещё не было. Увы, даже от Георгия.
>Аллек, здесь не было. Заглянешь в другой твой топег - опять нет, один срач.
ты очень плохо видишь...о чем я и говорил. всё там есть. и как раз вполне резоные вещи)
И тут опять всплывает вопрос - накуя ты постишь сюда свои вирши, Аллек?
повторяю по буквам - Н е д л я т е б я и т е б е п о д о б н ы х)
Конструктива же нету. Никто для тебе не авторитет, ни критик, не поэт. Все вокруг - гавно.
Сходи к окулисту.
Неавторитеты для меня только егорки))
>зашёл, понюхал, ушёл.
Сделай это своим девизом
>заметь не доказывал тебе по 20 постов, что что ты не прав
Я тебе не доказываю 20 постов что ты не прав. Ты сам сразу же признал что размер плавает. А плохо это или нет...Тут тебе не только "егорки" скажут, что всё-таки плохо. 20 постов я тебя кормлю неким продуктом. Звездолёт даже целый подогнал. А ты всё никак не насытишься.
>Неавторитеты для меня только егорки))
Я бы не сказал, что Георгий - "егорка" Но увы, стоит, авторитету указать тебе на ошибку, как ты переводишь его в ранг егорок
Сделай это своим девизом
>заметь не доказывал тебе по 20 постов, что что ты не прав
Я тебе не доказываю 20 постов что ты не прав. Ты сам сразу же признал что размер плавает. А плохо это или нет...Тут тебе не только "егорки" скажут, что всё-таки плохо. 20 постов я тебя кормлю неким продуктом. Звездолёт даже целый подогнал. А ты всё никак не насытишься.
>Неавторитеты для меня только егорки))
Я бы не сказал, что Георгий - "егорка"
Но увы, стоит, авторитету указать тебе на ошибку, как ты переводишь его в ранг егорок
>>заметь не доказывал тебе по 20 постов, что что ты не прав
>Я тебе не доказываю 20 постов что ты не прав. Ты сам сразу же признал что размер плавает. А плохо это или нет...Тут тебе не только "егорки" скажут, что всё-таки плохо.
А кто ещё?
Георгий меня не убедил, потому что я уже делал так и песня нормально пелась. В тексте важны фоника, семантика, ритм. И ассоциация от образов и контекста. Меня интересуют мнения только по последнему.
Остальное я вижу и слышу сам. и если так оставил, значит так мне надо. и только егорки могут думать, что они мне глаза на это открыли.
20 постов я тебя кормлю неким продуктом. Звездолёт даже целый подогнал. А ты всё никак не насытишься.
>
это твои иллюзии, на самом деле ты здесь ума набираешься от меня) хочешь понять как жрать авокадо, а понты твои это от младожепия))
>>Неавторитеты для меня только егорки))
>Я бы не сказал, что Георгий - "егорка" Но увы, стоит, авторитету указать тебе на ошибку, как ты переводишь его в ранг егорок
ничего подобного, прочти внимательно наш диалог. там нет и намёка на негатив к его коменту. мы не сошлись во мнениях, но сратча не возникло.
Ибо не важно нравятся мне его работы или нет, но он поэт.
>Я тебе не доказываю 20 постов что ты не прав. Ты сам сразу же признал что размер плавает. А плохо это или нет...Тут тебе не только "егорки" скажут, что всё-таки плохо.
А кто ещё?
Георгий меня не убедил, потому что я уже делал так и песня нормально пелась. В тексте важны фоника, семантика, ритм. И ассоциация от образов и контекста. Меня интересуют мнения только по последнему.
Остальное я вижу и слышу сам. и если так оставил, значит так мне надо. и только егорки могут думать, что они мне глаза на это открыли.
20 постов я тебя кормлю неким продуктом. Звездолёт даже целый подогнал. А ты всё никак не насытишься.
>
это твои иллюзии, на самом деле ты здесь ума набираешься от меня) хочешь понять как жрать авокадо, а понты твои это от младожепия))
>>Неавторитеты для меня только егорки))
>Я бы не сказал, что Георгий - "егорка" Но увы, стоит, авторитету указать тебе на ошибку, как ты переводишь его в ранг егорок
ничего подобного, прочти внимательно наш диалог. там нет и намёка на негатив к его коменту. мы не сошлись во мнениях, но сратча не возникло.
Ибо не важно нравятся мне его работы или нет, но он поэт.
Ты здесь почти со всеми не сошелся во мнениях и сратча ни с кем не было
>ну вы полагаете, что я юродивый?
>впрочем не вы один)
>егорка, архат, йолаф, андрейка...
>ну чтож достойная компания, Георгий)
>
ничего подобного, прочти внимательно наш диалог. там нет и намёка на негатив к его коменту. мы не сошлись во мнениях, но сратча не возникло.
Ибо не важно нравятся мне его работы или нет, но он поэт.
Не знает как выкрутиться, трус
>ну вы полагаете, что я юродивый?
>впрочем не вы один)
>егорка, архат, йолаф, андрейка...
>ну чтож достойная компания, Георгий)
>
ничего подобного, прочти внимательно наш диалог. там нет и намёка на негатив к его коменту. мы не сошлись во мнениях, но сратча не возникло.
Ибо не важно нравятся мне его работы или нет, но он поэт.
Не знает как выкрутиться, трус
Всё, Лега, натворил ты делоф... Георгия к презираемой тобой компании отнёс. А он между прочим уважаемый человек, один из любимых поэтов Стопа, Дяди Вади, Лентяя... чуешь своим поэтическим носом чем это пахнет? Допрыгался, голубчик 
А я тебе говорил трепи языком поменьше
Собирай манатки и дуй на НорПрод, к Строчке
А я тебе говорил трепи языком поменьше
Собирай манатки и дуй на НорПрод, к Строчке
Sibirjak ты теперь ондрейка?
постишь с утра пораньше и полную куйню.
тебе внимания не хватает?
ты считаешь что мир не справедлив к тебе?
попробуй йогу и походи в группу к психологу.
Николаша... от тебя жена ушла?))
постишь с утра пораньше и полную куйню.
тебе внимания не хватает?
ты считаешь что мир не справедлив к тебе?
попробуй йогу и походи в группу к психологу.
Николаша... от тебя жена ушла?))
Аллек, выпеваю за твое здоровье!
мое уже убижало
мое уже убижало
>Аллек, выпеваю за твое здоровье!
>мое уже убижало
убижало одеяло, убежала простыня...
>мое уже убижало
убижало одеяло, убежала простыня...
>Мегатысячи долгих столетий,
>в завихениях солнечных лап,
>завывает космический ветер,
>разбавляя эпохой этап.
>
>Раболепствуют снежные бури.
>Подсыхает песок в морях.
>Человечество пьёт и курит.
>Эйфорией пугая страх.
>
>Отмечаются свадьбы и войны.
>Всё путём! как сказал пророк.
>Терпеливо и в целом достойно
>человечество тянет срок.
Ладно по тексту выскажусь.
Средняя такая фиговина, посредственная. Мну не нра вопче.
Ты всё время пытаешься создать что-то уникальное и гениальное, вероятно пишешь с мыслью: "вот я им щас выдам, покажу этим слюнтяям как надо, через столетие после моей смерти только разберутся о чем я писал".
Зря ты Аллек, вряд ли кто-то читая твои тексты от восторга чувств лишается и в обморок падает, и не завидуют вовсе.
Прости если рушу твои иллюзии
И это, образы всётки понимабельными должны быть... а ты как нагородишь чёрти чё...
Это "лирический" такой коммент, по технике уже разобрали.
Плохо что графоманам пенсию по выслуге лет не платят, сидел бы ты сейчас дома на печи... Да, Лега?
>в завихениях солнечных лап,
>завывает космический ветер,
>разбавляя эпохой этап.
>
>Раболепствуют снежные бури.
>Подсыхает песок в морях.
>Человечество пьёт и курит.
>Эйфорией пугая страх.
>
>Отмечаются свадьбы и войны.
>Всё путём! как сказал пророк.
>Терпеливо и в целом достойно
>человечество тянет срок.
Ладно по тексту выскажусь.
Средняя такая фиговина, посредственная. Мну не нра вопче.
Ты всё время пытаешься создать что-то уникальное и гениальное, вероятно пишешь с мыслью: "вот я им щас выдам, покажу этим слюнтяям как надо, через столетие после моей смерти только разберутся о чем я писал".
Зря ты Аллек, вряд ли кто-то читая твои тексты от восторга чувств лишается и в обморок падает, и не завидуют вовсе.
Прости если рушу твои иллюзии
И это, образы всётки понимабельными должны быть... а ты как нагородишь чёрти чё...
Это "лирический" такой коммент, по технике уже разобрали.
Плохо что графоманам пенсию по выслуге лет не платят, сидел бы ты сейчас дома на печи... Да, Лега?
Все претензии к тексту легко правятся,об чем базар не понятно,флуд возможность заработать красную звезду на фюзеляж.Аллек прости что прости что позволил себе править твою нетленку.
>Мегатысячи долгих столетий,
>в завихениях солнечных лап,
>завывает космический ветер,
>разбавляя эпохой этап.
>Раболепствуют снежные бури.
>И песок подсыхает в морях.
>Человечество пьёт или курит.
>Эйфорией пугая свой страх.
>
Отмечаются свадьбы и войны.
>Всё путём! как сказал бы пророк.
>Терпеливо и в целом достойно
>человечество тянет свой срок.
>___________________________________________
>
>Мегатысячи долгих столетий,
>в завихениях солнечных лап,
>завывает космический ветер,
>разбавляя эпохой этап.
>Раболепствуют снежные бури.
>И песок подсыхает в морях.
>Человечество пьёт или курит.
>Эйфорией пугая свой страх.
>
Отмечаются свадьбы и войны.
>Всё путём! как сказал бы пророк.
>Терпеливо и в целом достойно
>человечество тянет свой срок.
>___________________________________________
>
>Все претензии к тексту легко правятся,об чем базар не понятно
Василий,
так в том-то и дело, что Аллек эти советы - в игнор... так шо зря потрудились Вы, автор - другого мнения
с наступающим!
Василий,
так в том-то и дело, что Аллек эти советы - в игнор... так шо зря потрудились Вы, автор - другого мнения
с наступающим!
Я не в игнор...я рыдаю и плачу.
меня сибиряк убил...я то думал, што я поэт, а я ничтожиствоааа...
извините, пойду простынку поменяю
меня сибиряк убил...я то думал, што я поэт, а я ничтожиствоааа...
извините, пойду простынку поменяю
>Я не в игнор...я рыдаю и плачу.
>меня сибиряк убил...я то думал, што я поэт, а я ничтожиствоааа...
>извините, пойду простынку поменяю
Поэт, поэт. Только упрямый
>меня сибиряк убил...я то думал, што я поэт, а я ничтожиствоааа...
>извините, пойду простынку поменяю
Поэт, поэт. Только упрямый
>Поэт, поэт. Только упрямый
Ну, коль поэт, так кули ты меня расстраиваишь?
Иди Барто читай, коль миня не понимаешь!
Ну, коль поэт, так кули ты меня расстраиваишь?
Иди Барто читай, коль миня не понимаешь!
>флуд возможность заработать красную звезду на фюзеляж.
чо вы на этих звездах помешались... фигня какая
смешная история была:
стоят два парня курят, беседуют, и вдруг вопрос: "Гум, а чо ты меня с красной звездой не поздравил???"
второй парень поздравляет и одновременно соображает и угадывает, за что молодца наградили.... ну там... взятие Кабула, Грозного, Душанбе... ну вы понимаете...
а ему: "да красная! на музикфоруме!"
чо вы на этих звездах помешались... фигня какая
смешная история была:
стоят два парня курят, беседуют, и вдруг вопрос: "Гум, а чо ты меня с красной звездой не поздравил???"
второй парень поздравляет и одновременно соображает и угадывает, за что молодца наградили.... ну там... взятие Кабула, Грозного, Душанбе... ну вы понимаете...
а ему: "да красная! на музикфоруме!"
ой. чо то распестелся. щас вспомнил - сам же радовался своей красной звезде
ну мы ж взрослые люди... возраст уже ближе к критическому. радостей мало, приходится выдумывать... сами понимаете.............
ну мы ж взрослые люди... возраст уже ближе к критическому. радостей мало, приходится выдумывать... сами понимаете.............
>>флуд возможность заработать красную звезду на фюзеляж.
>
>чо вы на этих звездах помешались... фигня какая
>смешная история была:
>стоят два парня курят, беседуют, и вдруг вопрос: "Гум, а чо ты меня с красной звездой не поздравил???"
>второй парень поздравляет и одновременно соображает и угадывает, за что молодца наградили.... ну там... взятие Кабула, Грозного, Душанбе... ну вы понимаете...
>а ему: "да красная! на музикфоруме!"
Ну а что ты хотел? егор...
>
>чо вы на этих звездах помешались... фигня какая
>смешная история была:
>стоят два парня курят, беседуют, и вдруг вопрос: "Гум, а чо ты меня с красной звездой не поздравил???"
>второй парень поздравляет и одновременно соображает и угадывает, за что молодца наградили.... ну там... взятие Кабула, Грозного, Душанбе... ну вы понимаете...
>а ему: "да красная! на музикфоруме!"
Ну а что ты хотел? егор...
>Василий,
>так в том-то и дело, что Аллек эти советы - в игнор... так шо зря потрудились Вы, автор - другого мнения
>с наступающим!
Да не зря Георгий,вот он уже смягчился...
И Вас с Наступающим!
>так в том-то и дело, что Аллек эти советы - в игнор... так шо зря потрудились Вы, автор - другого мнения
>с наступающим!
Да не зря Георгий,вот он уже смягчился...
И Вас с Наступающим!
>>Василий,
>>так в том-то и дело, что Аллек эти советы - в игнор... так шо зря потрудились Вы, автор - другого мнения
>>с наступающим!
>Да не зря Георгий,вот он уже смягчился...
>И Вас с Наступающим!
Не смягчился!))) Пока с гитарой пропевку не сделаю, ничьи правки не приму)))
Василий ничего личного...характер просто у меня поганый))))
>>так в том-то и дело, что Аллек эти советы - в игнор... так шо зря потрудились Вы, автор - другого мнения
>>с наступающим!
>Да не зря Георгий,вот он уже смягчился...
>И Вас с Наступающим!
Не смягчился!))) Пока с гитарой пропевку не сделаю, ничьи правки не приму)))
Василий ничего личного...характер просто у меня поганый))))
щас ходил за водкой сайрой всс жене для салатика, во дворе наша стая бродячая в неполном составе
два собака смотрят, как два взрослых щена розовый лифчег размера не ниже пятого в разные стороны тянут
достал мобило - мобило дохлое
вот веть млять...
два собака смотрят, как два взрослых щена розовый лифчег размера не ниже пятого в разные стороны тянут
достал мобило - мобило дохлое
вот веть млять...
>>Поэт, поэт
>на хорей надет
хамишь, сифилитик? Ну-ну...
>на хорей надет
хамишь, сифилитик? Ну-ну...
Это не хамство, а констатация факта С хореем ты обломался таки
С хореем ты обломался таки
>Это не хамство, а констатация факта С хореем ты обломался таки
я на него и не целился, ты так и не понял? Мда...с какими недоумками приходится общаться....
я на него и не целился, ты так и не понял? Мда...с какими недоумками приходится общаться....
>я на него и не целился
Не целился, но оказался на него вздет в итоге
>Мда...с какими недоумками приходится общаться....
>сифилитик
Где твоя вежливость, Аллек? Там же, где и чувство ритма?
Не целился, но оказался на него вздет в итоге
>Мда...с какими недоумками приходится общаться....
>сифилитик
Где твоя вежливость, Аллек? Там же, где и чувство ритма?
>>я на него и не целился
>Не целился, но оказался на него вздет в итоге
дурачек, это опять лишь твои фантазии. Ты можешь себе представлять меня хоть вздетым на хорей, хоть лежащим на помойке. Истины то в этом нет.
Ибо повизги вашей стайки все НЕ В ТЕМУ.
>>Мда...с какими недоумками приходится общаться....
>>сифилитик
>Где твоя вежливость, Аллек? Там же, где и чувство ритма?
То есть ты априори недоумков на свой счет принял? Однако...Молодец))
>Не целился, но оказался на него вздет в итоге
дурачек, это опять лишь твои фантазии. Ты можешь себе представлять меня хоть вздетым на хорей, хоть лежащим на помойке. Истины то в этом нет.
Ибо повизги вашей стайки все НЕ В ТЕМУ.
>>Мда...с какими недоумками приходится общаться....
>>сифилитик
>Где твоя вежливость, Аллек? Там же, где и чувство ритма?
То есть ты априори недоумков на свой счет принял? Однако...Молодец))
>Ты можешь себе представлять меня хоть вздетым на хорей, хоть лежащим на помойке.
Аллек, это ты новый опус готовишь? Давай, развивай, а мы почетаем, ага. Только ты пиши под метроном что ли, чтобы больше в лужу не сесть
>То есть ты априори недоумков на свой счет принял?
Аллек, низачот. Петросян тобой недоволен. Имелась в виду вежливость не только ко мне, а ко всем. Просто будь вежливым, Аллек.
Аллек, это ты новый опус готовишь? Давай, развивай, а мы почетаем, ага. Только ты пиши под метроном что ли, чтобы больше в лужу не сесть
>То есть ты априори недоумков на свой счет принял?
Аллек, низачот. Петросян тобой недоволен. Имелась в виду вежливость не только ко мне, а ко всем. Просто будь вежливым, Аллек.
>>Ты можешь себе представлять меня хоть вздетым на хорей, хоть лежащим на помойке.
>Аллек, это ты новый опус готовишь? Давай, развивай, а мы почетаем, ага. Только ты пиши под метроном что ли, чтобы больше в лужу не сесть
Кто это мы? Ты что действительно уверен, что для тебя или для вас я что то пишу??? ой дурачина....))))))))
>>То есть ты априори недоумков на свой счет принял?
>Аллек, низачот. Петросян тобой недоволен. Имелась в виду вежливость не только ко мне, а ко всем. Просто будь вежливым, Аллек.
Я максимально вежлив.насколько ты заслуживаешь!
>Аллек, это ты новый опус готовишь? Давай, развивай, а мы почетаем, ага. Только ты пиши под метроном что ли, чтобы больше в лужу не сесть
Кто это мы? Ты что действительно уверен, что для тебя или для вас я что то пишу??? ой дурачина....))))))))
>>То есть ты априори недоумков на свой счет принял?
>Аллек, низачот. Петросян тобой недоволен. Имелась в виду вежливость не только ко мне, а ко всем. Просто будь вежливым, Аллек.
Я максимально вежлив.насколько ты заслуживаешь!
>???
>))))))))
Аллек включил режим блондинки Аллек, не нервничай 
>))))))))
Аллек включил режим блондинки
Аллек, не нервничай
>>???
>>))))))))
>Аллек включил режим блондинки Аллек, не нервничай
что интилехт иссяк? пургомёт включил?))))
>>))))))))
>Аллек включил режим блондинки Аллек, не нервничай
что интилехт иссяк? пургомёт включил?))))
Аллек, больше скобочек! Они плюс грубость - твои главные орудия 
Подведём итоги:
1. С размером налажал. Налажал в споре по этому поводу.
2. Тему стишка скомпрометировал, отвлёкшись на вброс звездолёта с говном.
3. Нагрубил всем, всех облил помоями.
Вывод: больше скобочег и всё будет ок.
Они плюс грубость - твои главные орудия Подведём итоги:
1. С размером налажал. Налажал в споре по этому поводу.
2. Тему стишка скомпрометировал, отвлёкшись на вброс звездолёта с говном.
3. Нагрубил всем, всех облил помоями.
Вывод: больше скобочег и всё будет ок.
>Аллек, больше скобочек! Они плюс грубость - твои главные орудия
>Подведём итоги:
>1. С размером налажал. Налажал в споре по этому поводу.
>2. Тему стишка скомпрометировал, отвлёкшись на вброс звездолёта с говном.
>3. Нагрубил всем, всех облил помоями.
>Вывод: больше скобочег и всё будет ок.
Хорошо, подведём.
1. Размер останется таким какой есть. И мне всё равно что это не нравится педантам. На это у меня есть свои резоны.
2. Если в твоих глазах, то меня это устраивает. На фоне твоего звездолёта я Шекспир.
3. Не всех, а егорок. Кстати, честно и благородно предупредив их, что в их комментах не нуждаюсь, ибо иначе, они будут посланы и облиты нечистотами.
>Подведём итоги:
>1. С размером налажал. Налажал в споре по этому поводу.
>2. Тему стишка скомпрометировал, отвлёкшись на вброс звездолёта с говном.
>3. Нагрубил всем, всех облил помоями.
>Вывод: больше скобочег и всё будет ок.
Хорошо, подведём.
1. Размер останется таким какой есть. И мне всё равно что это не нравится педантам. На это у меня есть свои резоны.
2. Если в твоих глазах, то меня это устраивает. На фоне твоего звездолёта я Шекспир.
3. Не всех, а егорок. Кстати, честно и благородно предупредив их, что в их комментах не нуждаюсь, ибо иначе, они будут посланы и облиты нечистотами.